Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CHIMBOTE-PERU
2017
1
AGRADECIMIENTO
2
DEDICATORIA
3
INTRODUCCIN
Por otro lado debemos entender que un Estado de derecho es aquel que integra todas las
leyes y normas a la constitucin y sta se convierte en su fuente de derecho mximo, sin ser
vulnerada ni violentada por ninguno de sus ciudadanos, cualquiera sea el poder que estos
ostenten. Debemos de hacer constar que nuestra carta magna ofrece una de las ms grandes
garantas constitucionales para que cualquier ciudadano pueda ejercer y hacer valer como
derecho propio, ya que cuando llevamos estas garantas y derechos a nuestra vida
individual, es cuando realmente la letra Fra de la norma cobra vida, y tiene sentido
efectivo; a lo que Montesquieu llamaba "El espritu de las leyes", las leyes fueron escritas
por un legislador que en su debido momento (haciendo uso de la lgica jurdica, la moral,
las circunstancias, la sociedad, la jurisprudencia, y la costumbre jurdica), consider
necesarias y pertinentes, en ese sentido la tcnica estara en descubrir que es lo que el
jurista tuvo en mente cuando cre la norma jurdica, y aplicarla a los casos que hoy se nos
presentan.
4
ABSTRACT
One of the greatest pillars of a rule of law is the unrestricted respect for the constitution that
governs it. As the order of hierarchy of laws issued through the chain of command, to reach
the smaller laws that are still given in a local commune.
On the other hand we must understand that a rule of law is one that integrates all laws and
regulations to the constitution and it becomes its maximum source of law, without being
violated or violated by any of its citizens, whatever power these Flaunt We must note that
our Constitution offers one of the greatest constitutional guarantees that any citizen can
exercise and enforce as his own right, because when we carry these guarantees and rights to
our individual life, is when really the letter Cold of the Norm comes to life, and makes
effective sense; To what Montesquieu called "the spirit of the laws," the laws were written
by a legislator who in due course (making use of legal logic, morality, circumstances,
society, jurisprudence, and legal custom) , Considered necessary and pertinent, in that sense
the technique would be to discover what the jurist had in mind when he created the legal
norm, and apply it to the cases that are presented today.
Finally, the process of the cases, the judgment of the Inter-American Court of Human
Rights, have marked a milestone in our history since not only justice was done but has
remained as binding jurisprudence for any other type of similar cases and that does not
exist Amnesty (presidential pardon or grace) for this type of crime as it is also clear the
non-prescription of the same in time.
5
ANTECEDENTES
En 1991 la violencia poltica se haba acentuado en los centros urbanos del pas, en
particular en Lima. El Partido Comunista del Per-Sendero Luminoso (PCP-SL) se
replegaba de las zonas rurales y en la bsqueda de crear condiciones de la ruptura del
estado de derecho incrementaba la cantidad y las modalidades de sus acciones subversivas
a travs de asesinatos polticos de dirigentes vecinales o mediante atentados urbanos con
coches cargados con alta cantidad de explosivos, as como con "paros armados". El
Gobierno del ex presidente Alberto Fujimori deslizaba en la opinin pblica la necesidad de
una "mano dura" contra la subversin como preludio al golpe de estado que dio el 5 de abril
de 1992. Asimismo, en noviembre de 1991, el ex presidente Fujimori, present al
Congreso, para su aprobacin, un conjunto de leyes "antiterroristas", que fueron
posteriormente observadas y recortadas en el Parlamento por considerarlas que eran
inconstitucionales al transferir mayores atribuciones y poderes a las Fuerzas Armadas y
Policiales.
En este contexto, desde 1989, el Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) y el Servicio de
Inteligencia del Ejrcito (SIE) ejecutaban en Lima el seguimiento de activistas del PCP-SL,
y segn un documento dado a conocer en el Congreso el 11 de noviembre de 1991, el SIE
implement un plan denominado "Ambulante" que tena como objetivo vigilar activistas
pro subversivos e inmuebles en la zona de Barrios Altos, en el centro de Lima. Entre estos,
un solar ubicado en el Jirn Huanta N 840.
Es en ese solar que el 03 de noviembre de 1991, agentes de inteligencia adscritos al
Servicio de Inteligencia del Ejrcito asesinaron a balazos a 15 personas, entre ellas a Javier
Ros Rojas, un nio de 8 aos y a su padre Manuel Isaas Ros Prez (33). 4 personas,
quedaron gravemente heridas y sobrevivieron al crimen ocurrido durante una reunin
organizada por unos moradores en el Jirn Huanta N.840, en Barrios Altos, zona ubicada
en el centro de la ciudad de Lima
6
Declaran los sobrevivientes, que aproximadamente a las 10.30 de la noche, entre 6 y 10
individuos armados con pistolas ametralladoras y con los rostros cubiertos con
pasamontaas irrumpieron en el patio del inmueble donde realizaban la reunin y
amenazaron con sus armas a alrededor de 20 concurrentes. Narran que a golpes, insultos y
entre forcejeos, obligaron a todos a tenderse boca abajo, e inmediatamente y sin
discriminar, dispararon rfagas hacia las cabezas y las espaldas. Los mismos sobrevivientes
y las posteriores pericias balsticas y forenses confirmaron que los autores remataron a los
moribundos con un fatal "tiro de gracia".
"...Sucedi que al promediar las diez de la noche estbamos celebrando una `pollada, que
era para recolectar fondos para hacer mejoras en sta quinta. Entonces, a esa hora,
abruptamente ingresaron un grupo de seis uniformados con dos que dirigan, que estaban
encapuchados. Comenzaron a proferir palabras como....miserables terroristas, ahora van a
ver y otras cosas ms que no deseo hablar por respeto, porque no tengo costumbre. Nos
insultaron y tuvimos que tirarnos al suelo porque as lo ordenaron. Hay el caso del seor
Toms Livia, que estuvo presente, hizo resistencia porque estuvo con tragos no? e hizo
resistencia. A l con la culata del arma lo golpearon en su espalda, su pecho y lo tiraron al
suelo. Salt otro seor que dijo: yo soy el que organiza esto y conmigo hganlo. A l lo
acribillaron a balazos. Le metieron rfagas de balas y cay desplomado. Pasaron al lado
derecho que haba un cuarto dnde atendan este...dos chicas. Fueron y lo remataron, a
balazos y volvieron contra nosotros cuando estbamos en el suelo. Y empez la matanza. O
sea, rfagas".
130 casquillos de bala fueron encontrados en el lugar durante la investigacin policial. Y
por versiones coincidentes de los sobrevivientes, con la versin de uno de los responsables
del crimen, que hoy coopera en la investigacin judicial del caso acogido a la Ley de
Colaboracin Eficaz para la Criminalidad Organizada, se ha confirmado que los criminales
usaron armas con silenciadores. Esa fue la razn por la que las detonaciones de las balas
sonaron "apagadas".
7
INDICE
Pg.
AGRADECIMIENTO..I
DEDICATORIA..II
INTRODUCCIN..III
ABSTRAC..IV
ANTESEDENTES.V
CAPITULO I
1. ETAPAS PROCESALES.............. 9
1.1. La planificacin de la masacre y las revelaciones de los
responsables..10
1.2. La actuacin del fuero militar y la absolucin de los presuntos responsables..
.11
1.3. La actuacin del congreso constituyente democrtico y la ley de auto
amnista...........12
CAPTULO II
8
4.PUNTO DE VISTA ANALISIS CRITICO...17
CONCLUSIONES...18
CAPTULO I
ETAPAS PROCESALES
9
septiembre del 2001 por decisin de la Vocala Suprema de Instruccin de la Sala
Penal Permanente, al ordenar: "(...)abrir instruccin por la va ordinaria contra
Alberto Fujimori Fujimori ex Presidente de la Repblica por los delitos de
Homicidio Calificado, Lesiones Graves y Desaparicin Forzada en agravio de las
vctimas" de Barrios Altos y por otros crmenes tambin de lesa humanidad.
10
1.2 LA ACTUACIN DEL FUERO MILITAR Y LA ABSOLUCIN DE LOS
PRESUNTOS RESPONSABLES
11
mandos del Ejrcito Peruano: "con la finalidad de eliminar focos subversivos
detectados por el Servicio de Inteligencia del Ejrcito y por el Servicio de
Inteligencia Nacional".
En enero de 1995, alertado por la presin de la opinin pblica y de la prensa, el
Fuero Militar, nuevamente en forma reservada, se avoc a la investigacin del caso.
En esta oportunidad, abri instruccin denunciando al General de Divisin (r) Julio
Rolando Salazar Monroe, ex Jefe del Servicio de Inteligencia Nacional, los Mayores
EP (r) Santiago Martn Rivas y Carlos Eliseo Pichilingue Guevara, as como a los
Sub-oficiales EP Pedro Guillermo Suppo Snchez, Julio Chuqui Aguirre, Hugo
Coral Goycochea, Jess Antonio Sosa Saavedra, Nelson Rogelio Carbajal Garca,
Wilmer Yarlequ Ordinola, Jhonny Berrios Rojas y Silvia Ibarra Espinoza todos
agentes de inteligencia- por los delitos de asesinato, abuso de autoridad, negligencia
y contra la administracin de justicia.
12
cuatro, quedaran lamentablemente comprendidos como beneficiarios de la Ley No.
26479 y algunos de los procesados que se encontraban detenidos- seran puestos en
libertad.
CAPTULO II
13
Es de destacar que el Estado peruano, mediante escrito de 19 de febrero de 2001 y
en la audiencia pblica de 14 de marzo de 2001, reconoci su responsabilidad
internacional en el caso, aceptando haber trasgredido los derechos a la vida y a la
integridad personal reconocidos en los artculos 4 y 5 de la Convencin
Americana.
La Corte tambin declar que con la auto amnista se violaron el derecho a las
garantas judiciales y a la proteccin judicial, pues impidieron que los familiares de
las vctimas y las vctimas sobrevivientes de "Barrios Altos" fueran odas por un
juez e impidieron la investigacin, persecucin, captura, enjuiciamiento y sancin
de los responsables de estos hechos.
Finalmente, la Corte seal que las Leyes resultan incompatibles con el artculo 2
de la Convencin Americana que establece la obligacin de los Estados parte de
adecuar su legislacin interna para garantizar los derechos reconocidos en ella.
En ese sentido, la Corte resolvi por unanimidad "...declarar que las leyes de
amnista No. 26479 y No. 26492, son incompatibles con la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y, en consecuencia carecen de efectos jurdicos..." y
"...declarar que el Estado del Per debe investigar los hechos para determinar las
personas responsables de las violaciones de los derechos humanos a los que se han
hecho referencia en esta sentencia...".
En razn de la trascendencia de la sentencia del caso "Barrios Altos" en materia de
proteccin de los derechos humanos en Per, tres meses despus, la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, invocando el artculo 67 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos y el Reglamento, present ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos una demanda de interpretacin de la
sentencia de fondo.
Concretamente, la Comisin solicitaba a la Corte que se pronuncie sobre si los
efectos de la sentencia emitida el 14 de marzo del 2001 en el caso "Barrios Altos" se
aplicaban solo a este proceso o tambin de manera genrica para todos aquellos
casos de violaciones de derechos humanos en el Per desde 1980 en los cuales se
aplicaron las leyes de amnista No. 26479 y No. 26492.
el Gobierno [peruano] enfrenta una agenda en materia de derechos humanos en
extremo compleja[; como parte de ella,] el restablecimiento y normalizacin de las
14
relaciones con la Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido, es
y ser una prioridad esencia.
Estado peruano formul un allanamiento mediante escrito del 19 de febrero, en
el cual se reconoca responsabilidad internacional por los hechos ocurridos el 3 de
noviembre de 199
La estrategia gubernamental en materia de derechos humanos parte de reconocer
responsabilidades, pero ms que nada de proponer frmulas integrales de atencin a
las vctimas en relacin a tres elementos fundamentales: el derecho a la verdad, el
derecho a la justicia y el derecho a obtener una justa reparacin.
En cuanto al caso Barrios Altos[, ] se han tomado pasos sustanciales para
asegurar que la justicia penal tenga un pronunciamiento rpido sobre el tema.
15
graves as como contra la tranquilidad pblica agrupacin ilcita- por los sucesos
de Barrios Altos. Como uno de los procesados era Vladimiro Montesinos Torres, y
ste estaba siendo enjuiciado desde el 2001 por delitos de corrupcin de
funcionarios, peculado y otros, el 4 Juzgado Penal se inhibi y remiti todo el
proceso al 5 Juzgado Penal Especial Anticorrupcin.
Luego, se calific los hechos y los responsables denunciados por la fiscala. Es as
que, el 7 de abril del 2001 el 5 Juzgado Penal Especial Anticorrupcin emiti un
auto ampliando la instruccin78 contra Vladimiro Lenin Montesinos Torres,
General EP (r) Nicols de Bari Hermoza Ros y otras trece personas ms. Se orden
contra unos, mandatos de detencin, contra otros, mandatos de comparecencia
restringida, y contra algunos mandatos de detencin domiciliaria.
4. PUNTO DE VISTA
Como grupo debemos dejar bien establecida nuestra posicin en cuanto a este tema
y es que estamos totalmente de acuerdo con la corte interamericana de los derecho
humanos, y con su sentencia emitida.
Por otro lado deploramos toda forma de gobierno que atente contra el derecho a la
vida, mucho ms cuando de manera indiscriminada se quita la vida a personas
inocentes como fuera el nio que muri en este atentado, creemos adems que
cuando un pas respeta los derechos fundamentales de las personas en un indicativo
de que est avanzando y creciendo en el respeto de las normas jurdicas y es una
manifestacin de crecimiento en principios y valores que son el fundamento de toda
nacin que aspira a ser una verdadera nacin democrtica basada en la libertad y el
respeto por los dems.
16
Toda persona tiene derecho a un juicio justo en igualdad de oportunidades y con una
defensa, adems de que no puede declararse su culpabilidad si sta no ha sido
emitida por sentencia judicial, despus de un debido proceso, por lo tanto no
creemos que exista justificacin alguna para ajusticiar o matar de manera deliberada
como lo hizo el Estado peruano el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori
Fujimori.
CONCLUSIONES
17
temblaron, como tambin la sociedad civil al llevar todo esto ante la corte
interamericana para que diera su veredicto.
18