POLICA NACIONAL DEL PERU

ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICA PROFESIONAL- CHIMBOTE

PROMOCION CENTINELAS DE LA LEY
III- SEMESTRE-2017

ASIGNATURA : ETICA Y DERECHOS HUMANOS

DOCENTE : SO1 PNP .MIGUEL ANGEL CUBAS
MUGUERZA
SECCION : A
TEMA : VULNERACION DE LOS DERECHOS
HUMANOS- CASO BARRIOS ALTOS
GRUPO INVESTIGADOR : AL 2 PNP ARANIBAR ROJAL, Sandra
AL2 PNP CIEZA CHAVEZ, Miluska
AL 2 PNP LLONTOP SEGUIN, Brenda

CHIMBOTE-PERU
2017

1
 AGRADECIMIENTO

Agradezco a mis padres por el

apoyo que me brindan, a mis
hermanos quienes han depositado
su confianza y su apoyo en m.

A los seores instructores quienes

nos inculcan los principios ticos y
valores como la responsabilidad y
como no podra ser agradezco a
dios por darme la vida y cuidar de
m.

2
 DEDICATORIA

A DIOS, porque est conmigo en

las buenas y malas, en las noches
ms fras y por eso se lo dedo
todo al ya que a pesar de mis
errores en esta vida l supo
perdonarme y comenzar
nuevamente.

El presente trabajo de investigacin se

lo dedico a mis padres, hermanos y
dems familiares quienes me apoyan.
A los alumnos de la promocin de la
EESTP-PNP-CHIMBOTE
CENTINELAS DE LA LEY, por ser
una promocin unida."

3
 INTRODUCCIN

Uno de los ms grandes pilares de un Estado de derecho es el respeto irrestricto a la

constitucin que lo rige. Como el orden de jerarqua de las leyes emitidas mediante la
cadena de mando, hasta llegar a las leyes ms pequeas que se dan an en una comuna
local.

Por otro lado debemos entender que un Estado de derecho es aquel que integra todas las
leyes y normas a la constitucin y sta se convierte en su fuente de derecho mximo, sin ser
vulnerada ni violentada por ninguno de sus ciudadanos, cualquiera sea el poder que estos
ostenten. Debemos de hacer constar que nuestra carta magna ofrece una de las ms grandes
garantas constitucionales para que cualquier ciudadano pueda ejercer y hacer valer como
derecho propio, ya que cuando llevamos estas garantas y derechos a nuestra vida
individual, es cuando realmente la letra Fra de la norma cobra vida, y tiene sentido
efectivo; a lo que Montesquieu llamaba "El espritu de las leyes", las leyes fueron escritas
por un legislador que en su debido momento (haciendo uso de la lgica jurdica, la moral,
las circunstancias, la sociedad, la jurisprudencia, y la costumbre jurdica), consider
necesarias y pertinentes, en ese sentido la tcnica estara en descubrir que es lo que el
jurista tuvo en mente cuando cre la norma jurdica, y aplicarla a los casos que hoy se nos
presentan.

Finalmente el proceso de los casos, la sentencia de la corte interamericana de los derechos

humanos, han marcado un hito en nuestra historia ya que no solo se hizo justicia sino que
ha quedado como jurisprudencia vinculante para cualquier otro tipo de casos similares y
que no existe amnista (perdn o gracia presidencial) para este tipo de delitos como tambin
queda claro la no prescripcin de los mismos en el tiempo.

4
 ABSTRACT

One of the greatest pillars of a rule of law is the unrestricted respect for the constitution that
governs it. As the order of hierarchy of laws issued through the chain of command, to reach
the smaller laws that are still given in a local commune.

On the other hand we must understand that a rule of law is one that integrates all laws and
regulations to the constitution and it becomes its maximum source of law, without being
violated or violated by any of its citizens, whatever power these Flaunt We must note that
our Constitution offers one of the greatest constitutional guarantees that any citizen can
exercise and enforce as his own right, because when we carry these guarantees and rights to
our individual life, is when really the letter Cold of the Norm comes to life, and makes
effective sense; To what Montesquieu called "the spirit of the laws," the laws were written
by a legislator who in due course (making use of legal logic, morality, circumstances,
society, jurisprudence, and legal custom) , Considered necessary and pertinent, in that sense
the technique would be to discover what the jurist had in mind when he created the legal
norm, and apply it to the cases that are presented today.

Finally, the process of the cases, the judgment of the Inter-American Court of Human
Rights, have marked a milestone in our history since not only justice was done but has
remained as binding jurisprudence for any other type of similar cases and that does not
exist Amnesty (presidential pardon or grace) for this type of crime as it is also clear the
non-prescription of the same in time.

5
 ANTECEDENTES

En 1991 la violencia poltica se haba acentuado en los centros urbanos del pas, en
particular en Lima. El Partido Comunista del Per-Sendero Luminoso (PCP-SL) se
replegaba de las zonas rurales y en la bsqueda de crear condiciones de la ruptura del
estado de derecho incrementaba la cantidad y las modalidades de sus acciones subversivas
a travs de asesinatos polticos de dirigentes vecinales o mediante atentados urbanos con
coches cargados con alta cantidad de explosivos, as como con "paros armados". El
Gobierno del ex presidente Alberto Fujimori deslizaba en la opinin pblica la necesidad de
una "mano dura" contra la subversin como preludio al golpe de estado que dio el 5 de abril
de 1992. Asimismo, en noviembre de 1991, el ex presidente Fujimori, present al
Congreso, para su aprobacin, un conjunto de leyes "antiterroristas", que fueron
posteriormente observadas y recortadas en el Parlamento por considerarlas que eran
inconstitucionales al transferir mayores atribuciones y poderes a las Fuerzas Armadas y
Policiales.
En este contexto, desde 1989, el Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) y el Servicio de
Inteligencia del Ejrcito (SIE) ejecutaban en Lima el seguimiento de activistas del PCP-SL,
y segn un documento dado a conocer en el Congreso el 11 de noviembre de 1991, el SIE
implement un plan denominado "Ambulante" que tena como objetivo vigilar activistas
pro subversivos e inmuebles en la zona de Barrios Altos, en el centro de Lima. Entre estos,
un solar ubicado en el Jirn Huanta N 840.
Es en ese solar que el 03 de noviembre de 1991, agentes de inteligencia adscritos al
Servicio de Inteligencia del Ejrcito asesinaron a balazos a 15 personas, entre ellas a Javier
Ros Rojas, un nio de 8 aos y a su padre Manuel Isaas Ros Prez (33). 4 personas,
quedaron gravemente heridas y sobrevivieron al crimen ocurrido durante una reunin
organizada por unos moradores en el Jirn Huanta N.840, en Barrios Altos, zona ubicada
en el centro de la ciudad de Lima

6
Declaran los sobrevivientes, que aproximadamente a las 10.30 de la noche, entre 6 y 10
individuos armados con pistolas ametralladoras y con los rostros cubiertos con
pasamontaas irrumpieron en el patio del inmueble donde realizaban la reunin y
amenazaron con sus armas a alrededor de 20 concurrentes. Narran que a golpes, insultos y
entre forcejeos, obligaron a todos a tenderse boca abajo, e inmediatamente y sin
discriminar, dispararon rfagas hacia las cabezas y las espaldas. Los mismos sobrevivientes
y las posteriores pericias balsticas y forenses confirmaron que los autores remataron a los
moribundos con un fatal "tiro de gracia".
"...Sucedi que al promediar las diez de la noche estbamos celebrando una `pollada, que
era para recolectar fondos para hacer mejoras en sta quinta. Entonces, a esa hora,
abruptamente ingresaron un grupo de seis uniformados con dos que dirigan, que estaban
encapuchados. Comenzaron a proferir palabras como....miserables terroristas, ahora van a
ver y otras cosas ms que no deseo hablar por respeto, porque no tengo costumbre. Nos
insultaron y tuvimos que tirarnos al suelo porque as lo ordenaron. Hay el caso del seor
Toms Livia, que estuvo presente, hizo resistencia porque estuvo con tragos no? e hizo
resistencia. A l con la culata del arma lo golpearon en su espalda, su pecho y lo tiraron al
suelo. Salt otro seor que dijo: yo soy el que organiza esto y conmigo hganlo. A l lo
acribillaron a balazos. Le metieron rfagas de balas y cay desplomado. Pasaron al lado
derecho que haba un cuarto dnde atendan este...dos chicas. Fueron y lo remataron, a
balazos y volvieron contra nosotros cuando estbamos en el suelo. Y empez la matanza. O
sea, rfagas".
130 casquillos de bala fueron encontrados en el lugar durante la investigacin policial. Y
por versiones coincidentes de los sobrevivientes, con la versin de uno de los responsables
del crimen, que hoy coopera en la investigacin judicial del caso acogido a la Ley de
Colaboracin Eficaz para la Criminalidad Organizada, se ha confirmado que los criminales
usaron armas con silenciadores. Esa fue la razn por la que las detonaciones de las balas
sonaron "apagadas".

7
 INDICE
Pg.

AGRADECIMIENTO..I

DEDICATORIA..II

INTRODUCCIN..III

ABSTRAC..IV

ANTESEDENTES.V

CAPITULO I

1. ETAPAS PROCESALES.............. 9
1.1. La planificacin de la masacre y las revelaciones de los
responsables..10
1.2. La actuacin del fuero militar y la absolucin de los presuntos responsables..
.11
1.3. La actuacin del congreso constituyente democrtico y la ley de auto
amnista...........12

CAPTULO II

2. EL ESTADO PERUANO SE ALLANA A LA CORTE INTERAMERICANA DE

DERECHOS HUMANOS.........14

3. CONSECUENCIA A PARTIR DE LA SENTENCIA15

3.1. El Poder Judicial del Per inicia la reapertura del proceso16

8
4.PUNTO DE VISTA ANALISIS CRITICO...17

CONCLUSIONES...18

CAPTULO I

ETAPAS PROCESALES

Los investigados por el Poder Judicial

Luego de ms de doce aos de la "Masacre de Barrios Altos", en razn que el caso
sufri durante el gobierno del ex Presidente Fujimori deliberadas obstrucciones para
investigarlo y sancionar a los responsables, la Fiscala Especializada de Derechos
Humanos de Lima pudo presentar su dictamen final ante el 5 Juzgado Penal
Especial de Anticorrupcin de esta ciudad8 determinando responsabilidad de
criminalidad organizada para ejecutar homicidios calificados, lesiones graves y
asociacin para delinquir en 25 ex oficiales y suboficiales del Ejrcito del Per
(EP), autodenominados, segn algunos de sus ex integrantes, como el
"Destacamento Colina".
Vladimiro Montesinos Torres, ex capitn EP y asesor de inteligencia del ex
Presidente Alberto Fujimori Fujimori; Nicols de Bari Hermoza Ros, General (EP)
y ex Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Julio Salazar
Monroe, General (EP), ex Jefe del Servicio Nacional de Inteligencia y el General
(EP) Juan Nolberto Rivera Lazo, ex Jefe de la Direccin de Inteligencia del Ejrcito
(DINTE) han sido inculpados de autora y participacin intelectual del crimen ante
el Poder Judicial1.
Asimismo, el ingeniero Alberto Fujimori Fujimori, ex Presidente de la Repblica ha
sido tambin comprendido en la investigacin por la Corte Suprema el 13 de

9
septiembre del 2001 por decisin de la Vocala Suprema de Instruccin de la Sala
Penal Permanente, al ordenar: "(...)abrir instruccin por la va ordinaria contra
Alberto Fujimori Fujimori ex Presidente de la Repblica por los delitos de
Homicidio Calificado, Lesiones Graves y Desaparicin Forzada en agravio de las
vctimas" de Barrios Altos y por otros crmenes tambin de lesa humanidad.

1.1. LA PLANIFICACIN DE LA MASACRE Y LAS REVELACIONES DE

LOS RESPONSABLES

Reconoce haber pertenecido al "Destacamento Colina", han permitido conocer que

el 03 de noviembre de 1991 la mayora de los agentes que participaron en "La
Masacre de Barrios Altos" salieron en dos camionetas rurales hacia el jirn Huanta
No.840 desde la playa "La Tiza", ubicada al sur de Lima, lugar donde seala,
los agentes solan entrenarse militarmente. Otros agentes del destacamento, segn
esta versin, se encontraban horas antes en la zona vigilando el inmueble e iban
comunicando, al que identifica como responsable del operativo, Mayor EP (r)
Santiago Enrique Martin Rivas, las condiciones para intervenir contra los
concurrentes de la reunin social.

Igualmente cooper en el proceso penal bajo reserva de su identidad, admiti que

perteneci al Servicio de Inteligencia del Ejrcito (SIE) y, segn ha referido,
haberse infiltrado en Sendero Luminoso, donde su labor entre 1988, 1989 y 1990
haba sido "...penetrar dentro de las filas del Partido Comunista del Per Sendero
Luminoso, con la finalidad de poder descifrar claves que ellos mismos utilizaban al
interior de su movimiento e interceptar mensajes para poder neutralizar sus acciones
destructivas.."
En ese contexto, este segundo colaborador eficaz manifest ante el juzgado, que
tom conocimiento que el 03 de noviembre de 1991 se iba a realizar una
"pollada"14 en el Jirn Huanta N.840 y que como en anteriores ocasiones-
cooper en la organizacin del evento. Esta versin, ha sido tambin confirmada por
el primer colaborador eficaz quien en su declaracin instructiva reconoce haber
participado en el asesinato de Barrios Altos.

10
1.2 LA ACTUACIN DEL FUERO MILITAR Y LA ABSOLUCIN DE LOS
PRESUNTOS RESPONSABLES

En septiembre de 1994 de manera secreta y para evitar una futura contienda de

competencia con el fuero comn - como haba ocurrido en febrero de ese ao con el
caso "La Cantuta", el Fuero Militar, a travs de la Sala de Guerra del Consejo
Supremo de Justicia, se avoc irregularmente al caso "Barrios Altos", abriendo
entonces instruccin contra personal militar.
Es as que la justicia militar inici un proceso contra los Generales de Divisin
Pedro Villanueva Valdivia, ex Jefe Poltico Militar de Lima en 1991 y Nicols de
Bari Hermoza Ros, en 1994 Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Comprendieron en la investigacin al General EP (r) Juan Nolberto Rivera Lazo, ex
Jefe de la Direccin de Inteligencia del Ejrcito (DINTE) y a Vladimiro Montesinos
Torres, asesor de inteligencia del ex presidente Alberto Fujimori. Las
investigaciones eran por los delitos de homicidio, abuso de autoridad, negligencia y
contra la administracin de justicia en agravio de Juan Len Borja (uno de los
fallecidos en Barrios Altos) y otros. Pero no obstante la gravedad de los crmenes, el
fuero militar slo ordeno la comparencia de los investigados.
Sin mayores investigaciones, el 21 de Octubre de 1994, la Sala de Guerra del
Consejo Supremo de Justicia Militar archiv la causa, decisin que fue confirmada
en forma sumaria el 28 de octubre de 1994 por la mxima instancia de ese fuero, la
Sala Revisora del Consejo Supremo de Justicia Militar.
Entre ellos el Mayor EP (r) Santiago Enrique Martin Rivas y los Tcnicos de
Tercera EP (r) Juan Sosa Saavedra y Nelson Rogelio Carbajal Garca, hoy
procesados por la "Masacre de Barrios Altos" ante el 5 Juzgado Penal Especial de
Anticorrupcin de Lima.
Las denuncias periodsticas y la reaccin del Fuero Militar.
A partir de enero de 1995, las denuncias periodsticas sobre la "La masacre de
Barrios Altos" y la sindicacin del "Destacamento Colina", como el responsable, se
documentaban de mayores fuentes como ocurri en el caso "La Cantuta". Ex
agentes de inteligencia, desde la clandestinidad o desde el extranjero, afirmaban que
el crimen lo haba cometido "Colina", un grupo especial, con conocimiento de

11
mandos del Ejrcito Peruano: "con la finalidad de eliminar focos subversivos
detectados por el Servicio de Inteligencia del Ejrcito y por el Servicio de
Inteligencia Nacional".
En enero de 1995, alertado por la presin de la opinin pblica y de la prensa, el
Fuero Militar, nuevamente en forma reservada, se avoc a la investigacin del caso.
En esta oportunidad, abri instruccin denunciando al General de Divisin (r) Julio
Rolando Salazar Monroe, ex Jefe del Servicio de Inteligencia Nacional, los Mayores
EP (r) Santiago Martn Rivas y Carlos Eliseo Pichilingue Guevara, as como a los
Sub-oficiales EP Pedro Guillermo Suppo Snchez, Julio Chuqui Aguirre, Hugo
Coral Goycochea, Jess Antonio Sosa Saavedra, Nelson Rogelio Carbajal Garca,
Wilmer Yarlequ Ordinola, Jhonny Berrios Rojas y Silvia Ibarra Espinoza todos
agentes de inteligencia- por los delitos de asesinato, abuso de autoridad, negligencia
y contra la administracin de justicia.

1.3. LA ACTUACIN DEL CONGRESO CONSTITUYENTE

DEMOCRTICO Y LA LEY DE AUTO AMNISTA

La contienda de competencia de "Barrios Altos" an no haba sido resuelta por la

Corte Suprema de Justicia, cuando el 14 de junio de 1995, el Congreso
Constituyente Democrtico (CCD), con los votos de la mayora oficialista del
partido "Cambio 90" aprob una ley de amnista amplia y general para militares y
policas implicados en violaciones a los derechos humanos que contravena pactos
internacionales de derechos humanos suscritos por el Per. La Ley estableci que:
"(...) todos los hechos derivados u originados con ocasin o como consecuencia de
la lucha contra el terrorismo" desde mayo de 1980, fueran archivados debido al
mandato imperativo de la norma.
Asimismo, el Congreso (CCD) para evitar escenarios de contienda con el Poder
Judicial ante el previsible ejercicio de independencia de algunos jueces o fiscales,
legisl a travs del artculo 6 de la Ley de Auto-amnista una expresa prohibicin
de investigar casos donde estaban comprometidos militares y policas y orden
suspender y archivar cualquier investigacin, en directa referencia al caso "Barrios
Altos".
De este modo, el personal militar comprendido en el proceso penal iniciado por la
ejecucin extrajudicial de quince personas en Barrios Altos y las lesiones de otras

12
cuatro, quedaran lamentablemente comprendidos como beneficiarios de la Ley No.
26479 y algunos de los procesados que se encontraban detenidos- seran puestos en
libertad.

CAPTULO II

2. EL ESTADO PERUANO SE ALLANA A LA CORTE INTERAMERICANA

DE DERECHOS HUMANOS

13
Es de destacar que el Estado peruano, mediante escrito de 19 de febrero de 2001 y
en la audiencia pblica de 14 de marzo de 2001, reconoci su responsabilidad
internacional en el caso, aceptando haber trasgredido los derechos a la vida y a la
integridad personal reconocidos en los artculos 4 y 5 de la Convencin
Americana.
La Corte tambin declar que con la auto amnista se violaron el derecho a las
garantas judiciales y a la proteccin judicial, pues impidieron que los familiares de
las vctimas y las vctimas sobrevivientes de "Barrios Altos" fueran odas por un
juez e impidieron la investigacin, persecucin, captura, enjuiciamiento y sancin
de los responsables de estos hechos.
Finalmente, la Corte seal que las Leyes resultan incompatibles con el artculo 2
de la Convencin Americana que establece la obligacin de los Estados parte de
adecuar su legislacin interna para garantizar los derechos reconocidos en ella.
En ese sentido, la Corte resolvi por unanimidad "...declarar que las leyes de
amnista No. 26479 y No. 26492, son incompatibles con la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y, en consecuencia carecen de efectos jurdicos..." y
"...declarar que el Estado del Per debe investigar los hechos para determinar las
personas responsables de las violaciones de los derechos humanos a los que se han
hecho referencia en esta sentencia...".
En razn de la trascendencia de la sentencia del caso "Barrios Altos" en materia de
proteccin de los derechos humanos en Per, tres meses despus, la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, invocando el artculo 67 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos y el Reglamento, present ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos una demanda de interpretacin de la
sentencia de fondo.
Concretamente, la Comisin solicitaba a la Corte que se pronuncie sobre si los
efectos de la sentencia emitida el 14 de marzo del 2001 en el caso "Barrios Altos" se
aplicaban solo a este proceso o tambin de manera genrica para todos aquellos
casos de violaciones de derechos humanos en el Per desde 1980 en los cuales se
aplicaron las leyes de amnista No. 26479 y No. 26492.
el Gobierno [peruano] enfrenta una agenda en materia de derechos humanos en
extremo compleja[; como parte de ella,] el restablecimiento y normalizacin de las

14
relaciones con la Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido, es
y ser una prioridad esencia.
Estado peruano formul un allanamiento mediante escrito del 19 de febrero, en
el cual se reconoca responsabilidad internacional por los hechos ocurridos el 3 de
noviembre de 199
La estrategia gubernamental en materia de derechos humanos parte de reconocer
responsabilidades, pero ms que nada de proponer frmulas integrales de atencin a
las vctimas en relacin a tres elementos fundamentales: el derecho a la verdad, el
derecho a la justicia y el derecho a obtener una justa reparacin.
En cuanto al caso Barrios Altos[, ] se han tomado pasos sustanciales para
asegurar que la justicia penal tenga un pronunciamiento rpido sobre el tema.

3.CONSECUENCIAS A PARTIR DE LA SENTENCIA

El Estado peruano se obligaba a pagar US $ 175,000 a cada una de las cuatro

vctimas sobrevivientes y a los beneficiarios de cada una de las vctimas fallecidas,
a excepcin de los beneficiarios de Mximo Len Len, que recibiran la cantidad
de US $ 250,000
En cuanto a reparaciones no pecuniarias, la Corte dispuso entre otras medidas- que
el Estado peruano deba brindar a los sobrevivientes y a los familiares de la fallecida
atencin gratuita de salud as como becas de estudio y materiales educativos.
El cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y
la reapertura del proceso penal en contra de los autores de la matanza de Barrios
Altos
3.1El Poder Judicial del Per inicia la reapertura del proceso.
En cumplimiento la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, el Poder Judicial del Per inici la reapertura del proceso el 24 de marzo
del 2001 cuando la 1 Sala Penal Corporativa anul la resolucin de archivo del
caso que en 1995 emiti la 11 Sala Penal de la Corte Superior de Lima y dispuso
que el 16 Juzgado Penal de Lima se encargue de investigar. Posteriormente fue
derivado al 4 Juzgado Penal.
En ese orden de situaciones, la Direccin Nacional contra el Terrorismo elabor un
nuevo atestado policial, la 4 Fiscala Provincial Penal de Lima ampli su denuncia
para comprender a Vladimiro Montesinos Torres, Nicols de Bari Hermoza Ros y
otras 13 personas como autores de los delitos de Homicidio calificado y lesiones

15
graves as como contra la tranquilidad pblica agrupacin ilcita- por los sucesos
de Barrios Altos. Como uno de los procesados era Vladimiro Montesinos Torres, y
ste estaba siendo enjuiciado desde el 2001 por delitos de corrupcin de
funcionarios, peculado y otros, el 4 Juzgado Penal se inhibi y remiti todo el
proceso al 5 Juzgado Penal Especial Anticorrupcin.
Luego, se calific los hechos y los responsables denunciados por la fiscala. Es as
que, el 7 de abril del 2001 el 5 Juzgado Penal Especial Anticorrupcin emiti un
auto ampliando la instruccin78 contra Vladimiro Lenin Montesinos Torres,
General EP (r) Nicols de Bari Hermoza Ros y otras trece personas ms. Se orden
contra unos, mandatos de detencin, contra otros, mandatos de comparecencia
restringida, y contra algunos mandatos de detencin domiciliaria.

4. PUNTO DE VISTA

Como grupo debemos dejar bien establecida nuestra posicin en cuanto a este tema
y es que estamos totalmente de acuerdo con la corte interamericana de los derecho
humanos, y con su sentencia emitida.
Por otro lado deploramos toda forma de gobierno que atente contra el derecho a la
vida, mucho ms cuando de manera indiscriminada se quita la vida a personas
inocentes como fuera el nio que muri en este atentado, creemos adems que
cuando un pas respeta los derechos fundamentales de las personas en un indicativo
de que est avanzando y creciendo en el respeto de las normas jurdicas y es una
manifestacin de crecimiento en principios y valores que son el fundamento de toda
nacin que aspira a ser una verdadera nacin democrtica basada en la libertad y el
respeto por los dems.

16
Toda persona tiene derecho a un juicio justo en igualdad de oportunidades y con una
defensa, adems de que no puede declararse su culpabilidad si sta no ha sido
emitida por sentencia judicial, despus de un debido proceso, por lo tanto no
creemos que exista justificacin alguna para ajusticiar o matar de manera deliberada
como lo hizo el Estado peruano el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori
Fujimori.

CONCLUSIONES

a) Que el Estado peruano Incurri en responsabilidad por la violacin del Derecho a

la Vida de todas aquellas personas que fueron ejecutadas de manera abusiva.
b) Que el estado peruano hizo bien en allanarse ante la corte interamericana de
derechos humanos, y as poder determinar responsabilidad penal en los que
incurrieron en este delito de lesa humanidad.
c) Que no se puede hablar de un estado constitucional de derecho cuando ste no se
rige por la constitucin y brinda las garantas de caso a sus ciudadanos.
d) Que la corte interamericana hizo muy bien en declarar improcedente y nulas las
leyes N 26479 y N 26492, ya que estas leyes contravenan los tratados
internacionales y dejaban libres e impunes a aquellos que cometieron hechos
execrables contra la integridad y honor de la persona humana.
e) Que el ser humano es un ser libre por naturaleza y que siempre va a luchar por la
misma sin importar cuanto se le amordace o se le quiera impedir de ese derecho, tal
es el caso de los periodistas que en medio de un gobierno corrupto y dictados
supieron levantar los brazos contra viento y marea, adems concluimos que
existieron jueces y fiscales que se mantuvieron firmes en sus convicciones y no

17
temblaron, como tambin la sociedad civil al llevar todo esto ante la corte
interamericana para que diera su veredicto.

18