DERECHO PROCESAL II

(5 de Abril del 2017)

JUICIO ORDINARIO

En Chile, el procedimiento civil es: escrito, formal, en que la iniciativa del

Tribunal se encuentra restringida solo aquellos casos en que la ley permita su
intervencin.

Es de doble revisin (esto supone que la Corte de Apelaciones respectiva

puede confirmar, modificar o revocar la decisin adoptada por el Tribunal
inferior)

+ El Procedimiento civil chileno es diametralmente diferente al

procedimiento penal actualmente vigente toda vez que sus principios son la
oralidad y la inmediacin y entre otras principales, donde la persecucin penal
queda entregada a un ente autnomo denominado Ministerio Publico
reservndose el Tribunal (Tribunal de Garanta o Tribunal Oral en lo penal segn
sea el caso). La funcin de resolver solamente la controversia jurdica.

++ En el procedimiento penal antiguo comparte caractersticas con el

procedimiento civil como es por ejemplo: el ser escrito, formal, dividido en
etapas determinadas pero con una diferencia el Juez del Crimen es quien
dirige la investigacin (actualmente lleva la investigacin Ministro?) y decreta
las diligencias que estima pertinentes.

Nota: Nosotros estudiaremos los procedimientos civiles, estructura de

procedimientos civiles partiendo con el juicio ordinario que es el ms
importante, luego juicio sumario, ejecutivo, etc. a todos los une una
caracterstica en comn de ndole civil y sirve tambin su estructura del juicio
ordinario como norma supletoria.

La estructura del juicio ordinario es importante en cuanto, sirve como

norma supletoria en lo que ser tratado en los dems procedimientos cuando
no son regulados y a su vez por eso es tan importante saber juicio ordinario.
Tambin en el caso del procedimiento penal, se remite a las normas del juicio
ordinario cuando alguna materia no es regulada por su respectivo cuerpo legal.
Cuando hablamos de un juicio civil, nos estaremos refiriendo al juicio ordinario,
las grandes caractersticas del juicio ordinario chileno que es un procedimiento
escrito, donde son las partes los dueos del conflicto, esto significa, la parte
presenta la demanda, la contraparte contesta, replica (demandante) y
1
 DERECHO PROCESAL II

duplica (demandado), el Tribunal analiza y falla. El Tribunal no puede ir ms all

de lo que sealaron las partes porque caso contrario ser susceptible de
recurso de casacin, el juez civil est muy limitado a tener facultades oficiosas
pero hay ciertas y determinadas actuaciones que la ley ha permitido como por
ejemplo la resolucin que recibe la causa a prueba quien fija los puntos
esenciales y controvertidos es el juez y las partes pueden reclamar dicha
resolucin mediante recurso de revocacin con apelacin subsidiaria, otro
ejemplo el llamado a conciliacin y tambin la citacin a llamado a or
sentencia. En cambio, el juicio penal cumple con otro objetivo (juicio civil busca
principalmente declarar derecho) diferente que juega con roles diferentes, en
el juicio penal tenemos el procedimiento antiguo personificado actualmente
en el 34 Juzgado del Crimen que se encuentra todas las causas criminales del
sistema antiguo que llegaron en su principio de ejecucin del delito hasta el 6
de Junio del ao 2005, todo lo ocurrido a lo anterior a esa fecha ser visto bajo
el procedimiento antiguo y todo lo posterior ser visto por el actual Centro de
Justicia compuesto por Tribunales de Garanta y Tribunales Oral en lo Penal.
Nuevo sistema que parte en distintas fechas por ser una norma de carcter
transitoria comenzando a regir:

16 de diciembre de 2000 (Regiones de Coquimbo y Araucana).

16 de octubre de 2001 (Regiones de Antofagasta, Atacama y Maule).

16 de diciembre de 2002 (Regiones de Tarapac, Aysn y Magallanes).

16 de diciembre de 2003 (Regiones de Valparaso, O'Higgins, Biobo y Los

Lagos).

16 de Junio del 2005 (Regin Metropolitana)

El antiguo procedimiento penal tiene distintas remiciencias al

procedimiento civil chileno y viene de un tronco comn, cuando llegaron los
espaoles a nuestro pas se encontraron un sistema vinculado con aspectos
religiosos principalmente. Este criterio apegado al sistema penal por una
institucin muy famosa que juzgaba penalmente llamada Tribunal de la Santa
Inquisicin que es un gran legado que nos trae Espaa adems nos trae una
justicia vinculado con los factores de la Cruz y la Espada a someter a las
poblaciones originarias solo aplicando durante la conquista. Por lo tanto, el
concepto que adquiere durante el periodo de la conquista es homologar las
reglas del procedimiento espaoles y la justicia escrita que estaba recogido
2
 DERECHO PROCESAL II

principalmente en materia penal y en materia civil no muy desarrollado porque

el Derecho Penal serva como herramienta para ser herramienta de control
poltico de la sociedad y el proceso penal antiguo estaba formado por un Juez
del Crimen que era un juez inquisidor, este sujeto era quien interrogaba,
preparaba las pruebas, quien detena personas, controlaba a las policas,
investigaba, acusaba. Era quien resolva finalmente a partir de su propia
investigacin si absolva y condenaba. Porque en materia penal hay dos
opciones o se absuelve o se condena. No es como materia civil donde puede
acoger la demanda, puede acoger parcialmente, puede rechazar la
demanda y son variadas. Hoy en da en el procedimiento civil, son las partes
que entrega los fundamentos y es variado.

Volviendo al concepto original del juicio civil y penal, provienen del

sistema penal antiguo donde hay un procedimiento escrito, con una serie de
trmites que se deben cumplir, formalidades, presentaciones, tratamientos de
seora, partes petitorias tanto civil y penal, sentado al frente tenemos a un juez
unipersonal que representa transcurrido el tiempo al inquisidor en el caso de
materia penal ejerce multiplicidad de funciones y en materia civil existe un juez
unipersonal pero con limitacin de sus funciones que debe resolver un conflicto
privado que se lo entrega a las partes y el juez tiene un rol secundario. En
materia penal antiguo, es el juez quien dirige la investigacin y por lo tanto,
fundamental en la investigacin. Es producto de este sistema que el nuevo
sistema penal se rompe este esquema, por eso en el procedimiento civil est
actualmente vigente y estudiado su subrogacin, no ha salido nuevo cdigo
de procedimiento civil por lo tanto, debemos seguir estudiando este sistema y
es probable que el antiguo sistema est derogado. En el caso anterior, seguir
vigente. Este proceso penal fue sujeto a modificaciones hasta que hizo crisis en
la dcada del 90, esta figura del juez nico que tena multiplicidad de
funciones y fue visto internacionalmente como un retraso, nuestro pas se
encarg de modernizar la legislacin recorriendo pases como Alemania
principalmente, Argentina, EE.UU interesado de crear un sistema de una sola
forma de la globalizacin que recoge principios como ser juzgados por sistemas
similares con la complicacin que nosotros somos de origen Continental
Europea donde prima el escrito formulario en cambio ellos son de tradicin
Anglosajona donde prima oralidad, el precedente y la jurisprudencia que no lo
respetamos porque para nosotros cada caso es distinto (Art. 9 del Cdigo Civil
del efecto relativo de las sentencias)

3
 DERECHO PROCESAL II

Art. 9 del Cdigo Civil: Las sentencias judiciales no tienen fuerza

obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren.

Por lo tanto, el ao 90 se comienza a echar abajo este procedimiento

penal antiguo modificando a uno nuevo y en esencia, signific separar las
funciones que ejerca el juez de investigar, defender y juzgar. La entrega de
funciones al juez antiguo que reuna el mismo, donde aquel investigaba,
defenda y juzgaba adems no tena control de sus actuaciones. Dicho
procedimiento no respetaba principios internacionales del debido proceso y
separacin de funciones Entonces el procedimiento penal nuevo lo que hizo
fue separar las funciones.

La investigacin penal cre un rgano de rango constitucional que en

Chile es el Ministerio Publico. El juez abandona la funcin de investigar salvo
que se encuentre en el procedimiento antiguo. Por ejemplo, cuando surge el
caso de Karadima sobre abuso sexual tena hechos cometidos despus del
2005 y antes del 2005, por eso se crearon 2 investigaciones penales simultneas;
una con la Reforma y otra en el 34 Juzgado del Crimen de Santiago. Por un
lado tenemos al Ministerio Pblico, Juzgado de Garanta y Tribunal Oral en lo
Penal y por el otro el Juez del Crimen quien no tiene funciones limitadas para
dirigir de acuerdo a su propio criterio la persecucin penal.

Actualmente la defensa queda a cargo de un rgano tcnico

denominado Defensora Penal Pblica y Defensora Penal Pblica Licitada que
depende del Ministerio de Justicia, un rgano denominado Ministerio Pblico
que tiene rango Constitucional pero ejercen funciones de contradictores y se
acab algo que en el sistema antiguo y hoy sigue vigente que era la
Corporacin de Asistencia Judicial donde antiguamente podan ejercer como
abogado o interviniente en el sistema penal antiguo y actualmente ejercen en
materia civil.

Actualmente estas funciones propias del Juez del Crimen se separan

donde es ejercido por rganos distintos. Este nuevo procedimiento cambia el
paradigma porque tanto el procedimiento civil y el procedimiento penal
antiguo son escrito, formal y el nuevo procedimiento penal prima la oralidad.
Estuvo 500 aos en bsqueda de un procedimiento y cambiar el procedimiento
adoptado por los espaoles que fue impuesto. La poca en que llegan los
espaoles a Chile que trae un procedimiento penal inquisitivo con la figura del
inquisidor que se juzgaba materias delitos referentes a la religin.
4
 DERECHO PROCESAL II

Los espaoles al llegar a la Regin del Biobo se encuentra con el grupo

tnico originario de la zona y ellos, el sistema que le causo impacto fue que
celebran procedimientos orales y adems se le ocurrieron crear sistema de
representantes legales donde haba una suerte de persecutor penal y un
defensor, celebrndose dichos procedimientos en lugares pblicos donde la
asistencia de jvenes era obligatorias dado que se escuchaban precedentes
para que resolviera el asunto. En el sistema de los mapuches no haba crcel
sino acuerdos reparatorios, salidas alternativas porque para ellos era
fundamental la reparacin del dao causado desde un punto de vista
patrimonial y en caso extremo era expulsado de la comunidad.

El proceso penal sirve para el control de masas de acuerdo a lo visto

ltimamente para fines polticos. Que ocurre en la escuela clsica de la Teora
de Delito donde mencionan que todo delito contiene 4 elementos que es una
conducta (accin u omisin), tipicidad (dicha conducta debe adecuarse al
tipo penal que debe contener todo delito), antijurdica (conducta ilcita donde
hay comportamientos tpicos que con ilcitos como la legitima defensa,
ejercicio legtimo de un derecho o un deber, estado de necesidad,
consentimiento y la omisin por causa legitima) y finalmente la culpabilidad
(donde debe concurrir dolo y culpa y no debe haber causales de exculpacin
inexigibilidad de una conducta, inimputabilidad y error). Una vez que los
alemanes crean esta teora del delito que para todo delito deben concurrir
estos 4 elementos. Con la llegada de la Segunda Guerra Mundial, el Derecho
Penal se asemeja a estos criterios totalitarios donde surge el Cdigo Penal
Sovitico (1927 - 1990), Cdigo Penal Nacionalsocialista (1933 - 1945) y Cdigo
Penal Fascista Italiana donde el concepto de derecho penal es utilizado como
herramienta de control poltico creando tipos penales abiertos, ambiguo
donde se juzgaba todo aquel que fuera contrario al ordenamiento jurdico.
Despus de la Segunda Guerra Mundial surge la visin de los DD.HH.
En nuestro procedimiento civil chileno existen tres etapas:
A.- Etapa de discusin.
B.- Etapa de prueba.
C.- Etapa de decisin.

LOS PROCEDIMIENTOS EN CHILE

El procedimiento admite diversas clasificaciones, los criterios son

1. Segn la materia. Se clasifican en civiles y penales:

A. Los procedimientos penales. Son aquellos que buscan hacer efectiva la

pretensin punitiva del Estado, ello como consecuencia de la comisin de un
5
 DERECHO PROCESAL II

hecho punible causado por un autor, cmplice o encubridor. Imponindole la

sancin correspondiente.

B. Los procedimientos civiles. Son aquellos que rigen conflictos de ndole

patrimonial entre partes limitados solo a conflictos civiles.

+ Tiene sus respectivos textos legales. En el caso de procedimientos civiles es el

cdigo de procedimiento civil y en el caso de procedimientos penales va ser el
cdigo procesal penal y el cdigo de procedimiento penal. En materia penal
tratndose de un delito, el participe y el juicio debe existir para materia penal
asignar responsabilidad.

2. Segn su tramitacin. Distinguimos entre procedimientos ordinarios y

procedimientos especiales.

A. Procedimientos ordinarios. Son aquellos en que la ley ha sealado cuales son

cada uno de sus pasos.

B. Procedimientos especiales. Dependern de la naturaleza de un asunto.

Dicho de otra forma, los juicios comunes u ordinarios son aquellos

generales con un campo de accin amplio y no previsto para cierto y
determinados casos.

Segn este criterio, son procedimientos ordinarios o comunes

1. El juicio ordinario de mayor cuanta.

2. El juicio ordinario de menor cuanta.

3. El juicio ordinario de mnima cuanta.

4 El juicio sumario. Pero solo en los casos que seala el inc. 1 del Art. 680 del
CPC: El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra
regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su
naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz. Es de aplicacin amplio y
depender caso a caso. Viendo el inc. 2: Deber aplicarse, adems, a los
siguientes casos:

1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y

sumariamente, o en otra forma anloga;

6
 DERECHO PROCESAL II

2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o

extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que
ellas den lugar;

3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;

4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;

5. DEROGADO;

6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;

7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan

convertido las ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo
Civil;

8. A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la

ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 696; y

9. A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.

10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo
Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada. Son de carcter especial.

7: Las acciones civiles pueden ser ordinarias o ejecutivas, la accin

ejecutiva prescribe en el plazo 3 y la accin ordinaria prescribe en el plazo de 5
aos. En el caso de transcurrido 3 aos de la accin ejecutiva tendr dos aos
para ser ejercida como accin ordinaria (puede ser llevado por un juicio
sumario) y accin civil de prescripcin de la responsabilidad civil
extracontractual que dura 4 aos (Arts. 2317 y siguientes del Cdigo Civil). En
materia penal tenemos 4 plazos de prescripcin penalmente:

Segn la pena asosiada el delito: Crimen (15 aos), simple delito (10 aos) y falta (6 meses)

Excepciones:

7
 DERECHO PROCESAL II

1. Delitos de ilesa humanidad (imprescriptible).

2. En materia de delitos sexuales. Depender de la edad de la vctima si es

menor de 18 aos la prescripcin se detiene hasta que la vctima cumpla los 18
aos.

Son procedimientos especiales.

1. El juicio Sumario en los casos del Art. 680 inc. 2 del CPC.

2. Todos aquellos que trata del Cdigo de Procedimiento Civil que trata como
juicios especiales.

3. Segn la forma en que se desarrollan los procedimientos civiles (orales y

escritos).

4. Segn el objetivo que persiguen. Debemos diferencias entre juicio

declarativo y juicios ejecutivos.

A. Juicios Declarativos.

Son aquellos que persiguen reconocer o declarar un derecho

controvertido, o que es desconocido o negado y se subdistinguen en:

+ Declarativo. Son aquellos cuya finalidad es obtener la simple declaracin de

un derecho o una situacin jurdica discutida.

+ Constitutivo. Son aquellos que persiguen que mediante una sentencia se

constituyan estados jurdicos nuevos, modificando un estado jurdico existente.

+ De condena. Son aquellos por las cuales el actor pide que se imponga al
demandado el cumplimiento de una determinada obligacin.

+ Cautelares. Tiene como finalidad conseguir una resolucin judicial de

carcter provisional que garantice la efectividad de la sentencia que recaiga
el juicio.

B. J. Ejecutivo

Persiguen el cumplimiento forzado de una obligacin, la que consta en

un ttulo ejecutivo tambin llamado procedimiento compulsivo.

8
 DERECHO PROCESAL II

5. Segn el objeto material que persiguen. Distingue entre procedimientos

petitorios y posesorios.

A. Los procedimientos petitorios. Persiguen reclamar el dominio sobre cosas.

B. Los procedimientos posesorios o tambin llamado interdictos. Persiguen

amparar un hecho, la posesin.

6. En cuanto a la extensin del Derecho sobre que recae. Aqu nos

encontraremos con la distincin entre procedimientos universales y
procedimientos singulares.

A. Los procedimientos universales. Son aquellos que comprenden un todo

jurdico como ocurre por ejemplo, con la herencia o el juicio de quiebras.

B. Los procedimientos singulares. Aquellos en que se persigue una determinada

cosa especie o cuerpo cierto.

7. Segn cuanta. Se divide en mayor, menor y mnima cuanta.

+ El ordinario de mayor cuanta es aquel que excede sobre 500 UTM.

+ El ordinario de menor cuanta es aquel que excede las 10 UTM y no

excede de 500 UTM.

+ El ordinario de mnima cuanta que no pase de 10 UTM.

Arts. 698 y Arts 703 del CPC.

Art. 698: Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no

pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no tengan sealado
en la ley un procedimiento especial, se sometern al procedimiento ordinario
()

Art. 703: Se aplicar el procedimiento de que trata este prrafo a los juicios
cuya cuanta no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su
naturaleza no tengan sealado en la ley un procedimiento especial.

La cuanta civil es el valor de lo disputado en juicio y en material penal es

la pena asociada al delito.

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

CARACTERISTICAS
9
 DERECHO PROCESAL II

1. Se encuentra regulado en la Ley a partir del Art. 253 en el Libro II,

denominado Juicio ordinario del CPC.

2. Es un procedimiento escrito, lo que importa cumplir con una serie de

formalidades para cada actuacin o diligencia debe cumplir con los requisitos
de toda actuacin judicial:

A) Debe contener una suma procesal que indique el contenido o el trmite de

que se trate (art. 30 CPC).
B) Por escrito y en lengua castellana.
C) Cumplir cargas procesales arts. 1 y 2 Ley 18.120 (patrocinio y poder).
D) Acompaar tantas copias como partes existan (31 CPC).
E) Firma de quien comparece.

La presuma es la informacin que pide la Corte, debe ser entablado a la

Oficina de Distribucin de la Corte Respectiva y para eso es la utilidad de la
presuma. Las querellas se presentan en el juzgado de garanta y cada juzgado
de garanta tiene determinado el territorio que es competente (COT).

3. Se aplica litigios del orden civil cuyas cuantas sean superiores a 500 UTM
siempre y cuando no exista un procedimiento especial.

4. Normalmente es un proceso declarativo, eventualmente constitutivo de

condena.

5. Por regla general, admite como medio de impugnacin el Recurso de

Apelacin. Lo que importara que el Tribunal superior pueda revisar lo resuelto
por el inferior (hay se genera la doble instancia).

Tenemos un tribunal de primera instancia ese es el procedimiento y todo

lo que conlleva a la resolucin, la parte no conforme puede recurrir a 2
instancia ante la Corte respectiva a hacer revisin de lo fallado en primera
instancia, la Corte puede asumir las siguientes actitudes:

1. Confirma. Va ratificar lo que el Tribunal de primera instancia resolvi * Se

confirma resolucin... *

2. Modifica. Cuando modifica cambia parte de la resolucin.

3. Revoca. La decisin es distinta a lo resuelto por el tribunal de primera

instancia.

10
 DERECHO PROCESAL II

6. La mayor importancia es su carcter general y supletorio, pues va regir en

una serie de procedimientos que va ser referencia a este juicio ordinario

El Art. 3 del CPC: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las

gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial
diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Contiene una regla de aplicacin
supletoria, en virtud de la cual si estamos ante un juicio especial y por cualquier
circunstancia pierde alguno de los elementos que los caracteriza se aplica la
tramitacin del juicio ordinario.

Esto es, cualquier vaco del procedimiento se llenara con las reglas del
ordinario salvo regla especial diversa, en tal caso se aplica el procedimiento
especial.

Sin embargo, si el asunto se genera dentro del procedimiento ordinario y

se relaciona con el asunto principal la tramitacin ser la incidental del Art. 82
del CPC:

Art. 82 del CPC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera

pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como
incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley
una tramitacin especial.
El juicio ordinario va partir con la demanda, contestacin, replica,
duplica, luego el tribunal resuelve los puntos controvertidos y recibe la causa a
prueba, culmina con los trmites de prueba y termina con la dictacin de la
sentencia. Todo esto es parte del proceso ordinario pero cuando se tramita
asuntos accesorios al juicio y relacionada al juicio recibir la tramitacin
incidental del Art. 82 y ss del CPC y se tramita conjuntamente y generalmente
se abre un expediente incidental abrindose dos expedientes, principal e
incidental por ejemplo, si a raz de la notificacin la parte solicita la nulidad de
todo lo obrado es un incidente, se tramitar de acuerdo a las reglas del Art. 82
y ss. Del Cdigo del Procedimiento Civil.

El Art. 3 CPC permite rellenar los vacos que se encuentran con las reglas
del juicio ordinario y habr asuntos que se tramitar de acuerdo al Art. 82 del
CPC.

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORDINARIO.

Existen 3 etapas bien diferenciadas

11
 DERECHO PROCESAL II

A. La etapa de discusin.

Que consiste principalmente en la pretensin del actor (demandante) y

los descargos o defensas del demandado (persona que va dirigida la accin
del demandante) a quienes se les respeta el principio de biletaridad de la
audiencia a travs de 4 trmites:

A.1 Demanda (demandante).

A.2 Contestacin (demandado).

A.3 Replica (demandante).

A.4 Duplica (demandado).

B. Periodo de prueba.

Se inicia por una resolucin que dicta el Tribunal que es la que recibe la
causa a prueba (resolucin interlocutoria que sirven de base para resolver
sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria, se llama tambin interlocutoria de
prueba), es la que se fijaran los hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos, que las partes debern probar. Se abre aqu un trmino
probatorio. Este va concluir con el vencimiento del mismo permitindose a las
partes efectuar observaciones a la prueba rendida, vencido este plazo. El juez
deber fallar la causa luego de citar a las partes a or sentencia. El plazo para
fallar ser de 60 das.

Ej: Parte con la demanda que tiene que ser notificado al demandado de forma
personal y el demandado tiene 15 das para contestar la demanda, una vez
que contesta la demanda nuestro demandado hay que conferirle el traslado
nuevamente al demandante para nos diga qu opina sobre la contestacin y
ese escrito que evacua el demandante se llama replica, en el fondo es una
segunda oportunidad que va tener el demandante donde principalmente se
hace cargo de lo dicho por el demandado en la contestacin. Cmo va la
nueva argumentacin de este demandante replica abre a partir del principio
de bilateralidad para que el demandado duplique. Esta etapa de discusin es
sumamente importante porque se va centrar la discusin y no en la etapa de
sentencia o apelacin. Porque el juez resuelve en virtud a los antecedentes que
tuvo en la etapa de discusin. Existe un recurso que va cuestionar al Tribunal
toda vez que se exceda de lo que se digo, ese recurso se llama Recurso de
Casacin en la Forma, que est en el Artculo 768 y siguientes del CPC, tiene
12
 DERECHO PROCESAL II

una cantidad de causales que son en el fondo propiedad de forma. Es una

nulidad civil, hay un recurso de casacin en la forma y en el fondo.

Art. 768: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente

en alguna de las causas siguientes:
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero
de votos o pronunciadas por menor nmero de jueces que el requerido por la
ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por
las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170 (La sentencia se compone por 3 partes;
enunciativa da un breve resumen de la causa, considerativa donde seala la
reflexin que realiza el Tribunal y resolutiva);
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desistida, y
9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por
la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales
indicadas en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el
nmero 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto
controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el
recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin
del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete
la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.

13
 DERECHO PROCESAL II

Los numerales del 1 y el 8 son vicios que afectan a las sentencias y resoluciones
del Tribunal mientras que el N9 es vicio del procedimiento o diligencias
esenciales.

Tenemos la demanda, se notifica al demandado, contesta el

demandado, replica, duplica. Luego viene el llamado a conciliacin, donde el
juez acta como amigable componedor junto a las partes (es un trmite
esencial que no puede faltar). De faltar es nulo.

Art. 795 CPC (tramites esenciales): En general, son trmites o diligencias

esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de
menor cuanta y en los juicios especiales:

2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda

conforme a la ley;

Luego de la conciliacin, existir la resolucin interlocutoria de causa a

prueba dictada por el Tribunal respectivo que conoce la causa y las partes lo
pueden mejorar o modificar mediante recurso de reposicin con apelacin
subsidiaria. Esta resolucin es tambin un trmite esencial porque en el caso
que necesitamos probar el derecho no es necesario sino es necesario probar
solo los hechos. De acuerdo al principio Iura novit curia que los jueces
conocen del derecho y necesitan de los hechos para declarar jurdicamente. El
derecho se prueba salvo el derecho extranjero. Por eso de acuerdo al Art. 318
reza: Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba (los trmites:
demanda, contestacin, replica, duplica y el llamado a conciliacin), ya se
proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el
tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la
causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer.

Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales

controvertidos (debe estar circunscrito a lo que las partes hayan tratado en el
proceso y si se excede es susceptible de casacin) en los escritos anteriores a
la resolucin que ordena recibirla.

Seala los hechos substanciales y controvertidos sobres los cuales debe

recaer la resolucin que reciba la causa a prueba. Si el Tribunal omite este
14
 DERECHO PROCESAL II

trmite que no es obligatorio, va ser un trmite esencial cuando va ser requerir

la prueba pero eso ser discutible ya que si dijimos que solo se prueba los
hechos Qu ocurre si la discusin es meramente jurdica? No habr resolucin
que reciba la causa a prueba ya que el derecho no se prueba y la discusin
ser si la norma se aplica o no al caso concreto. Ahora, si los actos que ha
realizado el demandado le permite reclamar por prescripcin adquisitiva
extraordinaria el dominio de una cosa ser de hechos, efectividad que el
demandado durante el tiempo haya realizado actos posesorios donde exista
antecedente que apoye.

Luego que se realiza la resolucin que recibe la causa a prueba y se fije

los puntos de prueba, se abrir un termino probatorio que dura por regla
general 20 das y una vez que termina el probatorio viene los tramites
posteriores a la prueba. Ahora, en este periodo que parte con la resolucin que
recibe la causa a prueba y se extiende por el periodo probatorio, las partes va
rendir la prueba como puede ser testimonial, presunciones, documental,
informe de peritos, inspeccin personal de tribunal y acompaamiento de
documentos pblicos y tambin privado.

Sin embargo, hay que tener en consideracin que nuestro CPC no est a
tono con el procedimiento penal actual, sino vamos al Art. 341 del CPC: Los
medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:

Instrumentos;

Testigos;

Confesin de parte;

Inspeccin personal del tribunal;

Informes de peritos; y Presunciones.

Estos son los nicos medios de prueba por los cuales puedo probar. En el
sistema penal actual no existe lista y puede probarse los hechos por cualquier
medio probatorio. En el sistema procesal civil chileno solo los mencionados.

Una vez vencido el trmino probatorio, corresponde a los escritos de

observacin a la prueba (10 das tiene las partes hagan presentaciones) segn
el Art. 430 del CPC: Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das

15
 DERECHO PROCESAL II

siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el
examen de la prueba les sugiera.

Luego de la presentacin de estos escritos, se produce la citacin a or

sentencia (tramite esencial) permite el plazo que corra 60 das para que el
tribunal dicte el fallo que corresponda (Art. 431, 432, 795 del CPC).

Artculo 431: No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser
obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la
prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra
diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin
fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la
causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar
a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada
la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en
segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

Artculo 432: Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no

presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para
or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de
reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de
tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

Artculo 795: En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o

en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios
especiales:

1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la
ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir
indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto
de aqulla contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trmite.

16
 DERECHO PROCESAL II

Si el juez omite: citacin de or sentencia, llamado de conciliacin y

eventual la resolucin que recibe la causa de prueba.
Luego de la citacin de or sentencia, el Tribunal tiene el plazo por regla
general de 60 das para dictar la sentencia definitiva.

ETAPA DE DISCUSION

INICIO DEL JUICIO ORDINARIO

Normalmente el juicio ordinario parte con la demanda y en casos

excepcionales puede iniciarse por medio de una medida prejudicial.

La accin es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, poniendo en

movimiento la actividad de los rganos jurisdiccionales, lo que importa que se
trate de un concepto previo al proceso y su materializacin en el proceso ser
con la presentacin de la demanda. La demanda a su vez es el acto material
que va dar nacimiento al proceso y que adems encierra una pretensin
procesal. La demanda es el ropaje de la accin para actuar en el proceso y
por ltimo la pretensin es la peticin fundada que solicita el actor y que
constituya el fundamento objetivo del proceso.

La trascendencia de la demanda consiste en fijar las pretensiones del

actor lo que va limitar las facultades del juez respectivo el que no podr
conceder ms de lo pedido pues eso es anulable por el vicio de ultra petita.
(Art. 768 N4 del CPC 1). As mismo, si la demanda es defectuosa se puede
oponer una excepcin dilatoria de ineptitud del libelo (Art. 303 del CPC) 2

1Art. 768. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las

causas siguientes:

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que
ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley

2 Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que
comparece en su nombre;
3a. La litis pendencia;
17
 DERECHO PROCESAL II

incluso la que recibe la causa a prueba debe enmarcarse al debate propuesto

en la demanda.

EFECTOS DE LA DEMANDA.

Cumpliendo los requisitos del Art. 254 del CPC la demanda genera las
siguientes consecuencias:

1. Queda abierta la primera instancia debiendo el juez pronunciarse sobre lo

planteado o solicitado por el actor so pena de incurrir en denegacin de
justicia. El juez presentada la demanda est obligado a darle tramitacin,
cumpliendo las exigencias formales y eventualmente si llegamos a la sentencia
definitiva tendr que fallarlo aun a falta de ley (principio de inexcusabilidad,
Art. 76 CPR y en el COT) mediante la analoga en materia civil salvo en materia
penal que falla solo de acuerdo a la Ley.

2. El juez puede de oficio no dar curso a la demanda en los casos del Art. 256
del CPC: Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga
las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254,
expresando el defecto de que adolece.

1. La designacin del tribunal ante quien se entabla;

2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.

3. Presentada la demanda se prorroga (procede en tribunales de igual

jerarqua, asuntos civiles, regla general de competencia relativa o territorio y
procede ante primera instancia) tcitamente la competencia.

Art. 187 del COT: Se entiende que prorrogan tcitamente la

competencia:

1 El demandante, por el hecho de ocurrir ante el

juez interponiendo su demanda;

4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer
la demanda;
5a. El beneficio de excusin; y
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin
deducida.

18
 DERECHO PROCESAL II

2 El demandado, por hacer, despus de personado en

el juicio, cualquiera gestin que no sea la de reclamar
la incompetencia del juez.

4. La extensin del juicio queda fijada, determinando as la defensa del

demandado.

5. Presentada la demanda el actor no puede interponer otra que sea igual

pues surge aqu el estado de litispendencia. La parte contraria podr alegar la
excepcin de litispendencia (excepcin dilatoria).

6. Genera efectos respecto del derecho que se reclama como ocurre con los
alimentos.

MEMORIA (ART. 254)

El Art. 254 del CPC, la demanda debe contener

1. La designacin del tribunal ante quien se entabla. Por ej. S.J.L en lo civil de
Santiago (9)

2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas

que lo representen, y la naturaleza de la representacin.

3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.

4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se

apoya. PRIMERO SON LOS HECHOS Y LUEGO LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO.

5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las

peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Art. 256 del CPC: Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo
254, expresando el defecto de que adolece.

En el caso que la deficiencia sea el nmero 3.

Art. 303 del CPC: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o
representacin legal del que comparece en su nombre;
19
 DERECHO PROCESAL II

3a. La litis pendencia;

4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el
modo de proponer la demanda; (ineptitud de libelo; puede permitir reclamar
en falta de cualquier de requisito del Art. 254 del CPC)
5a. El beneficio de excusin; y
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin
afectar al fondo de la accin deducida.

Qu es la litispendencia? Se traduce como "litigio pendiente", utilizada

en Derecho para sealar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes
y sobre una misma materia.

20