Vous êtes sur la page 1sur 16

BANCO DE PREGUTAS EXMEN FINAL INTRODUCCIN AL

DERECHO

El siguiente banco de preguntas enmarca las temticas centrales que sern objeto
del examen final programado para el 17 de noviembre del ao en curso; sin
embargo se hace la salvedad, que durante la realizacin del mismo las preguntas
pueden ser reformuladas o profundizadas para lograr una mejor comprensin o
argumentacin de los temas.

Describa los siguientes conceptos (estudiarlos a partir de ejemplos o


de argumentacin del concepto -no memorizar-. Se enumeran con la finalidad
de aportar un base conceptual que ustedes deben conocer para continuar con
su proceso acadmico):
1. El mtodo de interpretacin denominado libre investigacin
cientfica.
EL MTODO DE LA LIBRE INVESTIGACIN CIENTFICA

INTRODUCCION

Francois Geny en su obra Mtodos de la Investigacin y Fuentes del


Derecho Privado Positivo.

El Mtodo de la InvestigacinCientfica propone acudir a otras fuentes


auxiliares del Derecho como la: Costumbre, la Jurisprudencia, la
Doctrina, la Equidad y adicionalmente acudir a otras ciencias auxiliares
del derecho como a la balstica, a la antropologa, a la sociologa, a la
psicologa, a la medicina forense, la criminologa, etc.

Se denomina libre porque sustrae de toda autoridad positiva. Se


denomina cientfica porque acudimos a las ciencias para respaldar de
manera objetiva un argumento.

El Mtodo de la Libre Investigacin CientficaTiene su punto de


encuentro con el Mtodo Savigniano cuando al haber lagunas
acudimos a la analoga.

Se opone al Mtodo Exegtico ya que este carece de un mtodo


cientfico y no se ocupa de analizar las necesidades de la sociedad.

SegnGeny; la finalidad de la interpretacin es descubrir el


pensamiento del legislador para que se revelen las circunstancias
dominantes de la poca en la que se formulo y no las existentes en el
de la aplicacin.
2. La ley orgnica
Una ley orgnica1 es aquella que se requiere constitucionalmente para regular ciertas materias. Habitualmente,
debido a la importancia de las materias que regula (derechos fundamentales de los ciudadanos o articulacin de
los diversos poderes del Estado, por ejemplo), para que un rgano legislativo pueda aprobar una ley orgnica
se exige ms que una mayora simple. La Constitucin suele prescribir que dichas normas sean aprobadas, por
ejemplo, por mayora absoluta o por algn otro tipo de mayora cualificada. Con ello se pretende que no sea una
mayora parlamentaria coyuntural la que configure aspectos bsicos y fundamentales de la convivencia
ciudadana o la estructura y organizacin de los poderes polticos de un Estado.
En los pases en donde existe este escaln intermedio entre la Leyes ordinarias o comunes y la Constitucin, es
normal que se limite la aplicacin de las leyes orgnicas a una serie de materias concretas (a este tambin se le
denomina "reserva de Ley orgnica"). El fundamento de esta limitacin es doble:

Obligar a la regulacin con amplia mayora parlamentaria de ciertas materias muy sensibles.

Evitar esa regulacin, que es mucho ms difcil de modificar, en otro tipo de materias ms cambiantes y
que necesitan de mayor flexibilidad en su regulacin.
En Derecho comparado, el antecedente jurdico ms inmediato de las leyes orgnicas se encuentra en
el Derecho francs, en particular en la Constitucin francesa de 1958, que estableci un escaln intermedio
entre la norma constitucional y las leyes ordinarias.

3. Hecho jurdico
Hecho jurdico es todo fenmeno de la naturaleza o del comportamiento humano que el legislador considere
atribuirle consecuencia jurdica.1
Los hechos jurdicos son calificados por el derecho de acuerdo a ciertos valores, atribuyndoles determinadas
consecuencias, configurndolos y tipificndolos objetivamente como integrantes del supuesto de la norma,
llmese sta: ley, tratado, ordenanza, decreto, resolucin, costumbre, precedente judicial, principio general del
Derecho, contrato, testamento, etc. Es decir, son esa inmensa variedad de hechos naturales o sociales que por
la trascendencia que tienen en la vida de relacin del ser humano son configurados abstractamente en el
supuesto de hecho de las normas que integran el ordenamiento jurdico, enlazndose determinados efectos,
constitutivos, modificativos o extintivos de relaciones jurdicas. Por eso se dice que los hechos jurdicos son los
que estn previstos por el ordenamiento jurdico o, tambin, que son los hechos que estn insertos en la
estructura de la norma, constituyendo el contenido del supuesto normativo. 2
Los hechos son acontecimientos susceptibles de ser percibidos por nuestros sentidos. Todos ellos pueden
analizarse segn distintos criterios:

De acuerdo con su origen, los hechos son humanos o naturales.

De acuerdo con las consecuencias que producen son hechos simples o hechos jurdicos (ambos
tipos pueden ser humanos o naturales)
Un hecho jurdico es el antecedente o la causa de una relacin jurdica. Una norma jurdica parte siempre
de un presupuesto de hecho para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el rea del
Derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurdico. Es habitual que en derecho
procesal se establezca que una sentencia judicial explique dos aspectos: hechos jurdicos que se entienden
probados, y fundamentos de derecho a aplicar a tales hechos. As, el fallo o sentencia vendr
fundamentado por estas dos categoras. Segn Ortoln: La funcin de los hechos en la jurisprudencia es
funcin eficiente.
4. Acto jurdico
El acto jurdico o negocio jurdico es el hecho, humano, voluntario o consciente y lcito, que tiene por fin
inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar o
extinguir derechos y obligaciones cuyos efectos son deseados por las partes y sancionados por la ley. El
acto jurdico produce una modificacin en las cosas o en el mundo exterior porque as lo ha dispuesto
el ordenamiento jurdico. La doctrina alemana distingue el acto del negocio jurdico, siendo este ltimo una
especie de acto jurdico, caracterizado por tener una declaracin de voluntad, a diferencia del acto jurdico
como concepto ms amplio que abarca los hechos voluntarios (tanto lcitos como ilcitos). 1
5. Principios generales del derecho
Los principios generales del derecho son los enunciados normativos ms
generales que, a pesar de no haber sido integrados formalmente en los
ordenamientos jurdicos particulares, o bien recogen de manera abstracta el
contenido de un grupo de ellos. Son conceptos o proposiciones de naturaleza
axiolgica o tcnica que informan la estructura, la forma de operacin y el
contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del
propio derecho como totalidad.1
Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de
doctrina y por los juristas en general, sea para integrar derechos legales o para
interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.
6. Norma jurdica taxativa
Desde el punto de vista de sus relaciones con la voluntad de los particulares las
normas pueden ser normas taxativas y normas dispositivas. Son taxativas, que
tambin ha llamado la doctrina normas imperativas o de orden pblico, aquellas
que no pueden ser derogadas por la voluntad de los particulares a los cuales van
dirigidas. Las normas dispositivas, tambin llamadas supletorias, son las que
pueden renunciarse por los particulares y que solamente rigen siempre y cuando
los sujetos a los cuales van dirigidas no hayan previsto una forma diversa de la
establecida en la norma. En efecto, hay una serie de disposiciones esparcidas en
las leyes que se dictan en vista de la existencia de intereses de orden pblico y no
pueden ni deben en ningn caso ser suplidas por reglas dictadas en ejercicio de la
libertad contractual. Por ello el Artculo 6 del Cdigo Civil venezolano vigente
establece: No pueden renunciarse ni relajarse por convenios particulares las
leyes en cuya observancia estn interesados el orden pblico o las buenas
costumbres.

Por el contrario, en muchsimas oportunidades las leyes disponen para casos en


los cuales no est interesado de manera inmediata el orden pblico ni las buenas
costumbres, sino primordialmente el inters de dos o ms particulares, y se prev
que esas normas puedan ser derogadas por la voluntad de los particulares, es
decir, que esas normas slo tendrn vigencia siempre y cuando los particulares no
hayan dispuesto otra cosa.
7. Norma jurdica dispositiva
La norma dispositiva es aquella norma jurdica de cuyo contenido puede
prescindirse en virtud del principio de autonoma de la voluntad. Su mbito
normativo se reduce as a los casos en los que los individuos no establecen una
regulacin distinta a la dispuesta legalmente.

Cabe aadir que este tipo de normas son caractersticas del Derecho privado,
parcela jurdica en la que predomina la libre voluntad de los individuos a la hora
de establecer relaciones jurdicas. En todo caso, la mayor parte de la doctrina
coincide en que tiene una aplicacin prcticamente nula en el mbito del
Derecho Pblico.

Sin embargo, hay autores que opinan que la norma dispositiva tambin se da en
Derecho Pblico, en donde tambin hay un cierto margen para la autonoma de la
voluntad. En cualquier caso, esta posicin que suele ser refutada aludiendo a la
confusin que se hace entre capacidad dispositiva y norma dispositiva. As, la
distincin entre estos conceptos da lugar a cierta polmica doctrinal.
8. Autonoma de la voluntad
La autonoma de la voluntad es un concepto procedente de la filosofa kantiana
que va referido a la capacidad del individuo para dictarse sus propias normas
morales. El concepto constituye actualmente un principio bsico en el Derecho
privado, que parte de la necesidad de que el ordenamiento jurdico capacite a los
individuos para establecer relaciones jurdicas acorde a su libre voluntad. Son los
propios individuos los que dictan sus propias normas para regular sus relaciones
privadas.
De l se desprende que en el actuar de los particulares se podr realizar todo
aquello que no se encuentre expresamente prohibido o que atente contra el orden
pblico, las buenas costumbres y los derechos de terceros.

En este sentido, es tambin el fundamento del principio espiritualista de la


mayora de los cdigos civiles.
9. Supuesto de hecho
Un supuesto de hecho es una premisa que, en el caso de que se cumpla, lleva a
una o ms consecuencias jurdicas.
Toda ley, tanto en el sentido cientfico, como en el jurdico, parte de un supuesto
de hecho. La diferencia estriba en la forma en que aparece la consecuencia:
En el mbito cientfico la consecuencia aparece de forma automtica. Por ejemplo,
el calentamiento de agua pura a 100 C lleva, en todo caso, a su evaporacin.
En el mbito jurdico es el Estado el que fuerza el cumplimiento de la
consecuencia. El caso tpico es el derecho penal, en donde el estado fuerza el
cumplimiento de una pena a quien ha cometido un delito (supuesto de hecho).

10. Jurisprudencia
La jurisprudencia es el conjunto de derechos constitucionales de la carta magna
de los tribunales sobre una materia determinada, de las cuales se puede extraer
la interpretacin dada por los jueces a una situacin concreta. Tiene un valor
fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con el cual se
procura evitar que una misma situacin jurdica sea interpretada en forma distinta
por los tribunales; esto es lo que se conoce como el principio unificador (art. 321
CPC) de la jurisprudencia, cuya aplicacin reposa en el Tribunal Supremo de
Justicia.
Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los rganos judiciales
del Estado (por lo general, el Tribunal Supremo o Tribunales Superiores de Justicia)
que se repiten en ms de una resolucin. Esto significa que para conocer el
contenido completo de las normas vigentes hay que considerar cmo han sido
aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de
sentencias que han resuelto casos fundamentndose en ellas mismas.
El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor
manera de conocer las evoluciones en la aplicacin de las leyes, quizs con mayor
exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del derecho positivo que en
algunos casos no llegan a aplicarse realmente a pesar de su promulgacin oficial.
11. Doctrina
Doctrina (del [latn] doctrina) es un conjunto coherente de enseanzas o
instrucciones. Pueden estar basadas en un sistema de creencias sobre una rama
de conocimiento, campo de estudio o ciencia concreta, especialmente en el
cuerpo del dogma de una religin, tal como es enseado por las instituciones del
cristianismo; son los principios o posiciones que se mantienen respecto a una
materia o cuestin determinadas; o un sistema de postulados, cientficos o no
(frecuentemente con la pretensin de validez general o universal).

En el mbito jurdico, doctrina jurdica es la idea de derecho que sustentan los


juristas. Si bien no originan derecho directamente, es innegable que en mayor o
menor medida influyen en la creacin del ordenamiento jurdico. Tambin se
utiliza la palabra doctrina para referirse a un principio legislativo.
12. Retroactividad de la ley
El ltimo punto que se discute es la violacin del principio de retroactividad y el de
debido proceso reconocidos en la Constitucin Poltica, dado que se pretende
retrotraer en sus efectos la sentencia que fija el precio del alquiler al momento de
la presentacin del juicio, en contra de la cosa juzgada y de la regla de que las
sentencia deben regir hacia el futuro. La retroactividad a que hace alusin el
artculo 34 de la Constitucin Poltica es la que pretende interferir con derechos
adquiridos y situaciones jurdicas consolidadas nacidas con anterioridad a la
promulgacin de la ley, o sea, aquellas con caractersticas de validez y eficacia
perfeccionadas bajo el imperio de otras regulaciones, de forma que sus efectos y
consecuencias no pueden ser variadas por nuevas disposiciones, excepto si
conllevan beneficio para los interesados. Sentencia 5667-99
13. Irretroactividad de la ley
El principio de irretroactividad de la ley, consagrado en el artculo 34 de nuestra
Constitucin Poltica, debe entenderse en el sentido de que las situaciones y
relaciones jurdicas se rigen conforme a las reglas vigentes al momento de
constituirse esos vnculos, en virtud de la certeza que debe imperar en el
ordenamiento, de modo que los administrados puedan saber a qu atenerse en las
relaciones con el Poder Pblico. Esto significa que el Estado no puede aplicar
vlidamente hacia el pasado normas jurdicas posteriores para resolver situaciones
acontecidas con anterioridad al dictado de dichas normas() Lo anterior pues,
constatados ambos sentidos, resulta que aunque en la prctica no se revoque las
autorizaciones vigentes de los Almacenes para desarrollar su actividad, lo cierto es
que al entender que para continuarla deben reunirse los requisitos exigidos para el
Depositario Aduanero introducidos por la nueva legislacin -artculo 47 de la Ley
General de Aduanas- s ocurre el fenmeno del que se habl en la sentencia N0518-
97, arriba citada, consistente en dejar sin sentido la autorizacin vigente del
Almacn. En consecuencia, materialmente se est dando efecto retroactivo a
normativa posterior a situaciones que nacieron a la vida jurdica con anterioridad.
Sentencia 6107-99
13. Ultractividad de la ley
La ultra actividad de la ley es un problema de aplicacin de la ley en el tiempo y
esta ntimamente ligada al principio de que todo hecho, acto o negocio jurdico se
rige por la ley vigente al momento de su ocurrencia, realizacin o celebracin.
Dentro de la Teora General del Derecho, es clara la aplicacin del principio
"Tempus regit actus", que se traduce en que la norma vigente al momento de
sucederse los hechos por ella prevista, es la que se aplica a esos hechos, aunque
la norma haya sido derogada despus. Esto es lo que explica la Teora del
Derecho, la denominada ultractividad de las normas, que son normas derogadas,
que se siguen aplicando a los hechos ocurridos durante su vigencia. Este
fenmeno se presenta en relacin con todas las normas jurdicas, cualquiera que
sea su naturaleza: civil, comercial, penal, etc.
14. Efecto jurdico
El efecto de un acto jurdico es entonces la relacin jurdica que engendra. Por lo
tanto, cada especie de acto jurdico generar efectos diferentes.
Interesa por el momento determinar, en trminos generales, a quien o a quienes
alcanzan dichos efectos.
En principio, los actos jurdicos slo producen efectos, o sea derechos y
obligaciones, entre las partes, y no benefician o perjudican a quienes no los han
celebrado. Estos ltimos se denominan terceros, y mal pueden quedar ligados por
el acto jurdico, considerando el alcance relativo del mismo. Sin embargo, es
necesario hacer algunas precisiones.
15. Costumbre jurdica
Es un derecho no escrito, espontneo, constituido por un conjunto de principios y
reglas de conducta, repetidas en el tiempo por la sociedad en su conjunto, que
acata esos preceptos como vigentes y vlidos, con conciencia de obligatoriedad.
Estas normas se transmiten oralmente, a travs de las generaciones, y constituy
una de las primeras fuentes del derecho. En la antigua Roma, se denominaban
mores maiorum o costumbres de los antepasados, y en base a ellas se forjaron
sus primeras instituciones, como las familiares. Estas costumbres, en Roma, eran
resguardadas y conocidas por los sacerdotes, y a ellos solo poda acudir en
consulta la clase patricia, por lo que el dominio de estas normas eran reservadas a
una elite.

16. Debido proceso


El debido proceso es un principio legal por el cual el Estado debe respetar todos
los derechos legales que posee una persona segn la ley. El debido proceso es un
principio jurdico procesal segn el cual toda persona tiene derecho a ciertas
garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro
del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser odo y a hacer valer sus
pretensiones legtimas frente al juez. El debido proceso establece que el gobierno
est subordinado a las leyes del pas que protegen a las personas del estado.
Cuando el gobierno daa a una persona sin seguir exactamente el curso de la ley
incurre en una violacin del debido proceso lo que incumple el mandato de la ley.
17. Mtodo de interpretacin sistemtico
El argumento sistemtico reenva automticamente al concepto de sistema.
Los filsofos del Derecho definen el orden jurdico como el conjunto de todas
las normas vlidas, cuya validez depende de una norma dada, llamada norma
fundamental.
La interpretacin sistemtica tiene por objeto el lazo ntimo que une las
instituciones y reglas del derecho en el seno de una vasta unidad.
El sistema jurdico es un conjunto ordenado y sistematizado de normas jurdicas y
no a una mera suma de leyes o preceptos.

Un sistema jurdico es el conjunto de reglas e instituciones de derecho positivo por


las que se rige una determinada colectividad.
La interpretacin sistemtica, segn Bobbio, es aquella que basa sus argumentos
en el presupuesto de que las normas de un ordenamiento o, ms exactamente, de
una parte del ordenamiento (como el derecho penal) constituyen una totalidad
ordenada y que, por tanto, el lcito aclarar una norma oscura o integrar una
norma deficiente, recurriendo al llamado espritu del sistema yendo a un en
contra de lo que resultara de una interpretacin meramente literal.
18. Mtodo de interpretacin teleolgico
19. Interpretacin autntica
Dentro de la interpretacin jurdica, la interpretacin autntica es la que hace el
legislador y aqul a quien ste hubiere encomendado la potestad de interpretar
las leyes autnticamente; es la ms autorizada y comporta una ayuda
importante para la comprensin y aplicacin del derecho.

En lo que concierne a las leyes universales, la competencia permanente para


realizar interpretaciones autnticas reside en el Consejo Pontificio para la
Interpretacin de los Textos Legislativos.

La interpretacin autntica manifestada en forma de ley tiene igual fuerza que


la misma ley, y debe promulgarse; tiene efecto retroactivo si solamente aclara
palabras de la ley de por s ciertas; pero si coarta la ley o la extiende o explica la
que es dudosa, no tiene efecto retroactivo.

21. Bloque de constitucionalidad

Dentro de la interpretacin jurdica, la interpretacin autntica es la que hace el


legislador y aqul a quien ste hubiere encomendado la potestad de interpretar las
leyes autnticamente; es la ms autorizada y comporta una ayuda importante para la
comprensin y aplicacin del derecho.

En lo que concierne a las leyes universales, la competencia permanente para realizar


interpretaciones autnticas reside en el Consejo Pontificio para la Interpretacin de
los Textos Legislativos.

La interpretacin autntica manifestada en forma de ley tiene igual fuerza que la


misma ley, y debe promulgarse; tiene efecto retroactivo si solamente aclara palabras
de la ley de por s ciertas; pero si coarta la ley o la extiende o explica la que es
dudosa, no tiene efecto retroactivo.
22. Ratio decidendi
Ratio decidendi es una expresin latina, que significa literalmente en
espaol "razn para decidir" o "razn suficiente". Hace referencia a
aquellos argumentos en la parte considerativa de una sentencia o
resolucin judicial que constituyen la base de la decisin del tribunal
acerca de la materia sometida a su conocimiento.
En el common law, es decir, en el derecho anglosajn, la ratio
decidendi tiene gran importancia, pues al contrario del obiter dictum,
s tiene carcter vinculante y, por tanto, obligan a los tribunales
inferiores cuando deben resolver casos anlogos (principio de stare
decisis). En algunas sentencias se encuentra al final de las mismas.

23. Obiter dicta


Obiter dictum (o en plural, obiter dicta) es una expresin latina que
literalmente en espaol significa "dicho de paso". Hace referencia a
aquellos argumentos expuestos en la parte considerativa de una
sentencia o resolucin judicial que corroboran la decisin principal,
pero carecen de poder vinculante, pues su naturaleza es meramente
complementaria.
Es el propio juez el que opina acerca de un tema en concreto, y es esta
opinin la que ms tarde se puede tomar como vlida para el uso en
un proceso judicial, pero nunca tendr valor de ley.
24. Exequible
Exequible se puede definir como asequible o algo posible.
En latinoamrica se indica que una ley se declara exequible cuando
concuerda y es acorde con la constitucin del pas. En ocasiones
tambin sucede cuando se impugna algn artculo de una ley y tras
ser revisada la alegacin, se realizar un veredicto positivo "exequible",
esto es que la ley sigue como est puesto que no afecta en absoluto a
la Constitucin.
25. Inexequible
: Acto por medio del cual la corte constitucional declara sin efecto una
norma por estar contra la constitucin o los principios que ella
establece y cuyos efectos cesan en su aplicacin para el futuro. Arts.
214, 215, 241, 379 C.N. C. N. .Colombia
En el mismo sentido se ha pronunciado el Consejo de Estado al
precisar que Una cosa es la inconstitucionalidad de la norma y otra la
inexequibilidad, que es una consecuencia necesaria de aquella.
Mientras la inconstitucionalidad se refiere a la incompatibilidad de los
preceptos demandados frente a la Constitucin, la inexequibilidad
consiste en la expulsin de las normas inconstitucionales del
ordenamiento jurdico
26. Derogar
Se denomina derogacin, en Derecho, al procedimiento a travs del
cual se deja sin vigencia a una disposicin normativa, ya sea de rango
de ley o inferior. La derogacin es, por tanto, la accin contraria a la
promulgacin.
En general se puede decir que el poder legislativo o los organismos,
encargados de realizar los cambios en las leyes o normas, tienen poder
para promulgarlas y ultimarlas. Por lo tanto, el poder legislativo puede
promulgar y derogar normas con rango de ley, al igual que el poder
ejecutivo puede promulgar y derogar normas con rango reglamentario.
27. Atributos de la personalidad
Atributos de la personalidad
- Nombre: En las personas naturales corresponde al
conjunto de letras palabras que sirven para identificar e
individualizar a una persona. En las personas morales
normalmente corresponde a la Razn Social.
- Capacidad: Entendindose estas en las personas naturales
como la aptitud legal para adquirir derechos. En las
personas jurdicas se refiere a la posibilidad de ser
representada judicial y extrajudicialmente.
- Domicilio: En las personas naturales hace referencia al
lugar de permanencia del individuo, En las personas
jurdicas al lugar fsico donde tiene su administracin.
- Nacionalidad: Es el vnculo jurdico que tiene una persona
con un Estado determinado.
- Patrimonio: En las personas naturales son el conjunto de
derechos y obligaciones que son susceptibles de valorarse
econmicamente. En las jurdicas son los medios que les
permiten realizar sus fines.
- Estado civil: nico atributo exclusivo de las personas
naturales, consiste en la situacin particular de las personas
respecto de su familia y respecto de la sociedad.
28. Iniciativa legislativa
Iniciativa legislativa se le denomina as a la potestad que
constitucionalmente se atribuye a uno o ms rganos de un Estado o
territorio para iniciar el procedimiento de trmite de forma vlida que
culmine en la aprobacin, modificacin o derogacin de una ley.
La Iniciativa Legislativa corresponde efectuarla al Gobierno,
manifestada a travs del Proyecto de Ley por el Congreso y el Senado
y por ltimo llevado a cabo por las Cmaras de acuerdo con la
Constitucin y sus Reglamentos.
29. Derecho objetivo
El derecho objetivo se refiere a aquella norma de ley que prescribe una
obligacin, esto se detecta al aplicarle la estructura jurdica a la norma.
30. Derecho subjetivo
El derecho subjetivo son las facultades o potestades jurdicas
inherentes al hombre por razn de naturaleza, contrato u otra causa
admisible en Derecho. Un poder reconocido por el ordenamiento
jurdico a la persona para que, dentro de su mbito de libertad acte
de la manera que estima ms conveniente a fin de satisfacer sus
necesidades e intereses junto a una correspondiente proteccin o
tutela en su defensa, aunque siempre delimitado por el inters general
de la sociedad.
31. Derecho real
El derecho real es el poder jurdico que ejerce una persona (fsica o
moral) sobre una cosa de manera directa e inmediata para un
aprovechamiento total o parcial, siendo este derecho oponible a
terceros. La figura proviene del Derecho romano ius in re o derecho
sobre la cosa (ver Derecho de cosas). Es un trmino que se utiliza en
contraposicin a los derechos personales o de crdito.
32. Derecho personal
Derechos personales o crditos son los que solamente pueden
reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o la sola
disposicin de la Ley han contrado las obligaciones correlativas.
Si tenemos en consideracin que las obligaciones se establecen entre
personas (un Sujeto activo y un Sujeto pasivo) las llamaremos
derechos personales, si tomamos en cuenta al sujeto activo a acreedor
que tiene la posibilidad de ejercer una accin contra el deudor,
fundada en su crdito, las llamaremos derechos creditorios, y si
apuntamos hacia el sujeto pasivo que debe cumplir una prestacin a la
que est obligado, le daremos el nombre de obligaciones.
33. Derecho personalsimo

34. Derecho intelectual


La propiedad intelectual se refiere a un bien econmico generalmente
inmaterial, aunque pueda estar asociados a productos fsicos, recogido
en la mayor parte de legislaciones de los pases y sujeto a explotacin
econmica por parte de los poseedores legales de dicha propiedad. En
un sentido estrictacamente jurdico la propiedad intelectual, es lo
portegido por las leyes de propiedad intelectual, y cualquier
produccin intelectual no explcitamente recogida por la legislacin no
puede ser considerada propiedad intelectual en sentido jurdico. As los
derechos de propiedad intelectual protegen los intereses de los
creadores al ofrecerles prerrogativas en relacin con sus creaciones.

35. Derecho de familia


El derecho de familia o derecho familiar es el conjunto de normas e
instituciones jurdicas que regulan las relaciones personales y
patrimoniales de los miembros que integran la familia, entre s y
respecto de terceros.
36. Derecho patrimonial
Los derechos patrimoniales son una clasificacin dentro de los
derechos subjetivos. Son susceptibles de tener un valor econmico y
se contraponen a los derechos extrapatrimoniales (derechos
personalsimos o derechos de la personalidad y derechos de familia).
Los derechos patrimoniales se subdividen en derechos reales, derechos
personales y derechos intelectuales.
Los derechos patrimoniales reflejan sobre el patrimonio y son aptos
para satisfacer necesidades valorables en dinero. Integran los
derechos patrimoniales los derechos reales y los derechos personales.
37. Derecho extrapatrimonial
Estos derechos no tienen, por si, significacin pecunaria, y por tanto no
integran el patrimonio del deudor.
Por esto los acreedores no pueden sustituirse al deudor en el ejercicio
de esos derechos, lo que sera manifiestamente abusivo, lo que
justifica la injerencia de los acreedores, es la afectacin del patrimonio
del deudor al cumplimiento de sus deudas.
38. Persona fsica
39. Persona moral o jurdica
40. Personalidad jurdica
41. Derecho Pblico
42. Derecho Privado
43. Parte dogmtica de la Constitucin Poltica colombiana
Pues bien, por la parte dogmtica de la Constitucin (de las
constituciones), se habla de aquella parte que consagra valores
superiores de una sociedad, que postula los principios y fines
estatales, y las libertades a proteger principalmente por el
ordenamiento jurdico. En sntesis: : se trata de un conjunto de normas
que establecen los principios bsicos que orientan la vida del Estado y
los derechos de las personas.
44. Parte orgnica de la Constitucin Poltica colombiana
La parte orgnica, determina la estructura del Estado, jerarquas,
procedimientos y las competencias de los diversos rganos que
integran el poder pblico. Por consiguiente tiene un nfasis
instrumental y mecnico en el buen sentido de estas palabras pues
organiza los poderes, sus funciones, competencias y hasta
procedimientos.
45. Culpa
Al igual que la negligencia, supone la "voluntaria omisin de diligencia
en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho".

A esta teora se le han formulado diversas crticas, lo que no implica


que no se reconozca que el concepto de previsibilidad desempea un
papel de importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento no
puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento, dado
que en otras razones, aun siendo previsible el resultado, puede no
darse la culpa, si el sujeto ha actuado con la debida diligencia y
prudencia.
46. Dolo
En derecho, el dolo (variante en latn vulgar de la palabra clsica
dolus) es la voluntad deliberada (elemento volitivo) de cometer un
delito a sabiendas de su ilicitud (elemento intelectivo, intelectual o
cognitivo). En los actos jurdicos, el dolo implica la voluntad maliciosa
de engaar a alguien o de incumplir una obligacin contrada.
47. Procedimiento legislativo
El Procedimiento Legislativo, es el conjunto de trmites necesarios
para la aprobacin de una ley. Es decir, es el procedimiento necesario
para la creacin de una ley, comprende desde la presentacin de la
iniciativa de ley hasta su publicacin para que posteriormente entre en
vigencia.
48. Equidad

Cualidad que mueve a dar a cada uno lo que merece sin exceder o disminuir.

Justicia, imparcialidad en un trato o un reparto.

Tratar a todos por igual respetando y teniendo en cuenta sus diferencias.


La "bondadosa templanza habitual"; a la propensin a dejarse guiar por el deber o
por la conciencia, ms que por la justicia o por la ley escrita;1

La justicia natural, opuesta a la ley escrita.

49. Interpretacin
Mencione postulados o aportes de los siguiente autores:
(los siguientes doctrinantes desarrollaron investigaciones
alrededor de diferentes conceptos jurdicos y de derecho,
seleccione el que ms le haya interesado o el que
considere es el mayor aporte para las ciencias jurdicas)
49. Len
Duguit
Para Duguit, la regla del derecho, o el derecho objetivo, tiene por
fundamento el derecho subjetivo del individuo. Planteaba, a inicios del
siglo XX, un nuevo sistema jurdico fundado en una nocin de orden
puramente realista y verdaderamente socialista: la funcin social. Para
l, por tanto, el derecho deba, tambin, tener por base la realidad
social y el ubi societas ibi ius lo interpretaba en el sentido de que la
normatividad del orden jurdico se afincaba en su funcin social. Sin
embargo, para Duguit, al contrario de Hauriou o de Romano, el hombre
no tiene derechos y la sociedad, tampoco

50. Hans
Kelsen
Kelsen defendi una visin positivista (o iuspositivista) que llam Teora
pura del Derecho: un anlisis del Derecho como un fenmeno
autnomo de consideraciones ideolgicas o morales, del cual excluy
cualquier idea de Derecho natural. Analizando las condiciones de
posibilidad de los sistemas jurdicos, Kelsen concluy que toda norma
emana de otra norma, remitiendo su origen ltimo a una norma
hipottica fundamental, que es para Kelsen una hiptesis o
presuposicin trascendental, necesaria para poder postular la validez
del Derecho. Sin embargo nunca consigui enunciar una norma jurdica
completa basada solamente en su modelo. Ms tarde, Kelsen situ
dicha norma en el Derecho internacional, de ah que defendiese la
primaca de ste sobre los ordenamientos nacionales.
Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia, pero no
exclusivamente, sino como un elemento interconectado con la Justicia
(que es uno de los fines del derecho); as, en su Teora pura del
Derecho dijo en tanto la justicia es una exigencia de la moral, la
relacin entre moral y derecho queda comprendida en la relacin entre
justicia y derecho.

51. H.L.A
Hart
Define al positivismo desde dos rasgos: entre el derecho y la moral no
hay una relacin lgica necesaria, y el derecho debe su origen y
existencia a prcticas y decisiones relativas al gobierno de la
comunidad. Admite, no obstante, que la regla de reconocimiento
podra incorporar un estndar moral como criterio de la validez
jurdica de una norma, si la prctica que se describe lo ha incorporado
previamente. El lenguaje normativo de la moral existira dentro del
derecho solo si, socialmente, el derecho incorpora criterios de este
tipo para su identificacin.

52. Ronald
Dworkin
Para Dworkin, el modelo positivista slo tiene en cuenta las normas
jurdicas, y deja sin explicar correctamente otros componentes del
Derecho de gran importancia, como los principios. Dworkin rechaza
asimismo la tesis de la separacin entre Moral y Derecho.
52. Francois
Geny
Este Cdigo Civil se inspir en las revolucin francesa principios, donde
los jueces fueron considerados como el boca de la ley y obligados a
aplicarlo sin ningn tipo de interpretaciones.

54. Diego Lpez


Medina
El profesor Lpez Medina se dedica a la docencia y a la investigacin en
las reas de teora y filosofa del derecho, derecho constitucional,
derecho comparado y nuevas aproximaciones al gobierno, gestin y
derecho de la justicia. Ha impartido mltiples cursos y conferencias en
diversas universidades de Amrica Latina, Estados Unidos y Europa. En
el rea de constitucional, su mirada a las fuentes del derecho y al
desarrollo de los derechos fundamentales ha tenido una extensa
repercusin en Amrica Latina. Por su amplia experiencia en el anlisis
jurdico del derecho latinoamericano desde una perspectiva comparada
el Profesor Lpez Medina es el autor del artculo principal sobre la
regin en el Cambridge Companion to Comparative Law (2012). En
teora jurdica sus investigaciones, empeadas en dar cuerpo a una
teora impura del derecho desde una nueva perspectiva regional, han
empoderado la participacin de los juristas locales en los dilogos
jurdicos globales.

Indique ejemplos de:

55. Acto jurdico


bilateral

el acto bilateral es en el cual hay acuerdo de voluntades por medio de


la cual dos partes se obligan a responder por prestaciones mutuas, el
ejemplo es la compraventa en el cual una parte se obliga a entregar un
precio (una cantidad de dinero) y la otra parte en contraprestacin se
obliga a entregar una cosa (como por ejemplo una automvil o una
casa), en los actos bilaterales dos partes acuerdan que una entrega o
tiene que hacer algo y la otra parte tiene que pagar o entregar o hacer
algo o no hacer algo a cambio de lo que la otra parte tiene que hacer.

56. Acto jurdico


unilateral
el acto jurdico unilateral es en el cual no hay acuerdo de voluntades ni
prestaciones mutuas solo existe una persona que se obliga con otra
como por ejemplo en el testamento donde el testador deja unos bienes
a otra persona en donde la otra persona puede aceptar o no aceptar,
otro ejemplo puede ser la donacin, una persona ofrece donar una
cantidad de dinero a otra y esa otra solo puede aceptar o no aceptar
pero no tiene que entregar nada a cambio por la donacin.

57. Acto jurdico entre vivos


(inter vivos)
.- Entre vivos o de ltima voluntad: El artculo 947, tomando como
fuente el esbozo de Freitas, llama actos jurdicos entre vivos, a los que
no dependen de la muerte de la persona que los constituy, para
producir efectos jurdicos, sucediendo lo contrario en los de ltima
voluntad, que recin cumplen efectos cuando la muerte del disponente
sucede. Como ejemplo de los primeros el mismo artculo cita a los
contratos, y del segundo a los testamentos. En el caso del seguro de
vida, si bien se necesita la muerte de una persona para poder cobrarlo,
el acto existe desde su celebracin, aunque sus efectos se produzcan
cuando la muerte acontezca.

58. Acto jurdico por causa de muerte


(mortis causa)
En cambio, en los actos jurdicos por
causa de muerte o post mortem, las
consecuencias de derecho se producen
cuando una persona muere como es el
caso del testamento o del fideicomiso.

59. El inters general prima sobre el


particular

Formule una respuesta para las siguientes preguntas

59. Cul es la importancia de la costumbre para


el derecho?

60. Por qu la analoga es un mtodo de integracin y no de


interpretacin?

61. Explique la importancia de los aportes de la Escuela


exegtica, respecto a la interpretacin de la ley.

62. Cul es la diferencia entre acto y


hecho jurdico?

Solucione los siguientes casos:

63. Juan invita a su amiga a tomar un coctel en un bar, durante un


lapso de tiempo hablan. Luego l recibe una llamada, por lo que se
desplaza hacia el exterior del bar para contestar. Cuando regresa,
encuentra a su amiga en el suelo. Alguien da aviso a la polica, quien
detiene inmediatamente a Juan culpndolo por el homicidio de ella.
Cree usted que la polica actu conforme a derecho?
64. La Constitucin Poltica colombiana en su artculo 19 garantiza la
libertad de culto. El Presidente de la Repblica celebr un tratado
internacional, que prohbe en su artculo primero profesar la religin
musulmana. Usted, como magistrado ponente de la sentencia de
Control de Constitucionalidad de Ley Aprobatoria de este
Tratado,
declarara la exequibilidad o inexequibilidad de esta
disposicin?, sustente su
respuest
a.

Nota: Si tiene cualquier duda acerca del cuestionario, con mucho


gusto resolver las preguntas, pueden acerarse al sptimo piso de Ed.
Pantano de Vargas Vicerrectorado de Investigaciones.

Vous aimerez peut-être aussi