Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DERECHO
El siguiente banco de preguntas enmarca las temticas centrales que sern objeto
del examen final programado para el 17 de noviembre del ao en curso; sin
embargo se hace la salvedad, que durante la realizacin del mismo las preguntas
pueden ser reformuladas o profundizadas para lograr una mejor comprensin o
argumentacin de los temas.
INTRODUCCION
Obligar a la regulacin con amplia mayora parlamentaria de ciertas materias muy sensibles.
Evitar esa regulacin, que es mucho ms difcil de modificar, en otro tipo de materias ms cambiantes y
que necesitan de mayor flexibilidad en su regulacin.
En Derecho comparado, el antecedente jurdico ms inmediato de las leyes orgnicas se encuentra en
el Derecho francs, en particular en la Constitucin francesa de 1958, que estableci un escaln intermedio
entre la norma constitucional y las leyes ordinarias.
3. Hecho jurdico
Hecho jurdico es todo fenmeno de la naturaleza o del comportamiento humano que el legislador considere
atribuirle consecuencia jurdica.1
Los hechos jurdicos son calificados por el derecho de acuerdo a ciertos valores, atribuyndoles determinadas
consecuencias, configurndolos y tipificndolos objetivamente como integrantes del supuesto de la norma,
llmese sta: ley, tratado, ordenanza, decreto, resolucin, costumbre, precedente judicial, principio general del
Derecho, contrato, testamento, etc. Es decir, son esa inmensa variedad de hechos naturales o sociales que por
la trascendencia que tienen en la vida de relacin del ser humano son configurados abstractamente en el
supuesto de hecho de las normas que integran el ordenamiento jurdico, enlazndose determinados efectos,
constitutivos, modificativos o extintivos de relaciones jurdicas. Por eso se dice que los hechos jurdicos son los
que estn previstos por el ordenamiento jurdico o, tambin, que son los hechos que estn insertos en la
estructura de la norma, constituyendo el contenido del supuesto normativo. 2
Los hechos son acontecimientos susceptibles de ser percibidos por nuestros sentidos. Todos ellos pueden
analizarse segn distintos criterios:
De acuerdo con las consecuencias que producen son hechos simples o hechos jurdicos (ambos
tipos pueden ser humanos o naturales)
Un hecho jurdico es el antecedente o la causa de una relacin jurdica. Una norma jurdica parte siempre
de un presupuesto de hecho para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el rea del
Derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurdico. Es habitual que en derecho
procesal se establezca que una sentencia judicial explique dos aspectos: hechos jurdicos que se entienden
probados, y fundamentos de derecho a aplicar a tales hechos. As, el fallo o sentencia vendr
fundamentado por estas dos categoras. Segn Ortoln: La funcin de los hechos en la jurisprudencia es
funcin eficiente.
4. Acto jurdico
El acto jurdico o negocio jurdico es el hecho, humano, voluntario o consciente y lcito, que tiene por fin
inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar o
extinguir derechos y obligaciones cuyos efectos son deseados por las partes y sancionados por la ley. El
acto jurdico produce una modificacin en las cosas o en el mundo exterior porque as lo ha dispuesto
el ordenamiento jurdico. La doctrina alemana distingue el acto del negocio jurdico, siendo este ltimo una
especie de acto jurdico, caracterizado por tener una declaracin de voluntad, a diferencia del acto jurdico
como concepto ms amplio que abarca los hechos voluntarios (tanto lcitos como ilcitos). 1
5. Principios generales del derecho
Los principios generales del derecho son los enunciados normativos ms
generales que, a pesar de no haber sido integrados formalmente en los
ordenamientos jurdicos particulares, o bien recogen de manera abstracta el
contenido de un grupo de ellos. Son conceptos o proposiciones de naturaleza
axiolgica o tcnica que informan la estructura, la forma de operacin y el
contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del
propio derecho como totalidad.1
Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de
doctrina y por los juristas en general, sea para integrar derechos legales o para
interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.
6. Norma jurdica taxativa
Desde el punto de vista de sus relaciones con la voluntad de los particulares las
normas pueden ser normas taxativas y normas dispositivas. Son taxativas, que
tambin ha llamado la doctrina normas imperativas o de orden pblico, aquellas
que no pueden ser derogadas por la voluntad de los particulares a los cuales van
dirigidas. Las normas dispositivas, tambin llamadas supletorias, son las que
pueden renunciarse por los particulares y que solamente rigen siempre y cuando
los sujetos a los cuales van dirigidas no hayan previsto una forma diversa de la
establecida en la norma. En efecto, hay una serie de disposiciones esparcidas en
las leyes que se dictan en vista de la existencia de intereses de orden pblico y no
pueden ni deben en ningn caso ser suplidas por reglas dictadas en ejercicio de la
libertad contractual. Por ello el Artculo 6 del Cdigo Civil venezolano vigente
establece: No pueden renunciarse ni relajarse por convenios particulares las
leyes en cuya observancia estn interesados el orden pblico o las buenas
costumbres.
Cabe aadir que este tipo de normas son caractersticas del Derecho privado,
parcela jurdica en la que predomina la libre voluntad de los individuos a la hora
de establecer relaciones jurdicas. En todo caso, la mayor parte de la doctrina
coincide en que tiene una aplicacin prcticamente nula en el mbito del
Derecho Pblico.
Sin embargo, hay autores que opinan que la norma dispositiva tambin se da en
Derecho Pblico, en donde tambin hay un cierto margen para la autonoma de la
voluntad. En cualquier caso, esta posicin que suele ser refutada aludiendo a la
confusin que se hace entre capacidad dispositiva y norma dispositiva. As, la
distincin entre estos conceptos da lugar a cierta polmica doctrinal.
8. Autonoma de la voluntad
La autonoma de la voluntad es un concepto procedente de la filosofa kantiana
que va referido a la capacidad del individuo para dictarse sus propias normas
morales. El concepto constituye actualmente un principio bsico en el Derecho
privado, que parte de la necesidad de que el ordenamiento jurdico capacite a los
individuos para establecer relaciones jurdicas acorde a su libre voluntad. Son los
propios individuos los que dictan sus propias normas para regular sus relaciones
privadas.
De l se desprende que en el actuar de los particulares se podr realizar todo
aquello que no se encuentre expresamente prohibido o que atente contra el orden
pblico, las buenas costumbres y los derechos de terceros.
10. Jurisprudencia
La jurisprudencia es el conjunto de derechos constitucionales de la carta magna
de los tribunales sobre una materia determinada, de las cuales se puede extraer
la interpretacin dada por los jueces a una situacin concreta. Tiene un valor
fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con el cual se
procura evitar que una misma situacin jurdica sea interpretada en forma distinta
por los tribunales; esto es lo que se conoce como el principio unificador (art. 321
CPC) de la jurisprudencia, cuya aplicacin reposa en el Tribunal Supremo de
Justicia.
Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los rganos judiciales
del Estado (por lo general, el Tribunal Supremo o Tribunales Superiores de Justicia)
que se repiten en ms de una resolucin. Esto significa que para conocer el
contenido completo de las normas vigentes hay que considerar cmo han sido
aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de
sentencias que han resuelto casos fundamentndose en ellas mismas.
El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor
manera de conocer las evoluciones en la aplicacin de las leyes, quizs con mayor
exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del derecho positivo que en
algunos casos no llegan a aplicarse realmente a pesar de su promulgacin oficial.
11. Doctrina
Doctrina (del [latn] doctrina) es un conjunto coherente de enseanzas o
instrucciones. Pueden estar basadas en un sistema de creencias sobre una rama
de conocimiento, campo de estudio o ciencia concreta, especialmente en el
cuerpo del dogma de una religin, tal como es enseado por las instituciones del
cristianismo; son los principios o posiciones que se mantienen respecto a una
materia o cuestin determinadas; o un sistema de postulados, cientficos o no
(frecuentemente con la pretensin de validez general o universal).
Cualidad que mueve a dar a cada uno lo que merece sin exceder o disminuir.
49. Interpretacin
Mencione postulados o aportes de los siguiente autores:
(los siguientes doctrinantes desarrollaron investigaciones
alrededor de diferentes conceptos jurdicos y de derecho,
seleccione el que ms le haya interesado o el que
considere es el mayor aporte para las ciencias jurdicas)
49. Len
Duguit
Para Duguit, la regla del derecho, o el derecho objetivo, tiene por
fundamento el derecho subjetivo del individuo. Planteaba, a inicios del
siglo XX, un nuevo sistema jurdico fundado en una nocin de orden
puramente realista y verdaderamente socialista: la funcin social. Para
l, por tanto, el derecho deba, tambin, tener por base la realidad
social y el ubi societas ibi ius lo interpretaba en el sentido de que la
normatividad del orden jurdico se afincaba en su funcin social. Sin
embargo, para Duguit, al contrario de Hauriou o de Romano, el hombre
no tiene derechos y la sociedad, tampoco
50. Hans
Kelsen
Kelsen defendi una visin positivista (o iuspositivista) que llam Teora
pura del Derecho: un anlisis del Derecho como un fenmeno
autnomo de consideraciones ideolgicas o morales, del cual excluy
cualquier idea de Derecho natural. Analizando las condiciones de
posibilidad de los sistemas jurdicos, Kelsen concluy que toda norma
emana de otra norma, remitiendo su origen ltimo a una norma
hipottica fundamental, que es para Kelsen una hiptesis o
presuposicin trascendental, necesaria para poder postular la validez
del Derecho. Sin embargo nunca consigui enunciar una norma jurdica
completa basada solamente en su modelo. Ms tarde, Kelsen situ
dicha norma en el Derecho internacional, de ah que defendiese la
primaca de ste sobre los ordenamientos nacionales.
Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia, pero no
exclusivamente, sino como un elemento interconectado con la Justicia
(que es uno de los fines del derecho); as, en su Teora pura del
Derecho dijo en tanto la justicia es una exigencia de la moral, la
relacin entre moral y derecho queda comprendida en la relacin entre
justicia y derecho.
51. H.L.A
Hart
Define al positivismo desde dos rasgos: entre el derecho y la moral no
hay una relacin lgica necesaria, y el derecho debe su origen y
existencia a prcticas y decisiones relativas al gobierno de la
comunidad. Admite, no obstante, que la regla de reconocimiento
podra incorporar un estndar moral como criterio de la validez
jurdica de una norma, si la prctica que se describe lo ha incorporado
previamente. El lenguaje normativo de la moral existira dentro del
derecho solo si, socialmente, el derecho incorpora criterios de este
tipo para su identificacin.
52. Ronald
Dworkin
Para Dworkin, el modelo positivista slo tiene en cuenta las normas
jurdicas, y deja sin explicar correctamente otros componentes del
Derecho de gran importancia, como los principios. Dworkin rechaza
asimismo la tesis de la separacin entre Moral y Derecho.
52. Francois
Geny
Este Cdigo Civil se inspir en las revolucin francesa principios, donde
los jueces fueron considerados como el boca de la ley y obligados a
aplicarlo sin ningn tipo de interpretaciones.