Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE HUAURA

Date: 2017.04.10 15:12:29 -05:00 Secretario: DOLORES HUAMANCHUMO JENNIFER MILAGROS

Reason: Resolucin Judicial Fecha: 10/04/2017 15:09:18
Location: HUAURA / BARRANCA
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: HUAURA/BARRANCA
FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA - Sede Barranca

EXPEDIENTE : 00476-2017-0-1301-JR-FC-01
MATERIA : UNION DE HECHO
JUEZ : MANRIQUE RAMIREZ, CRUZ EDWIN
ESPECIALISTA : DOLORES HUAMANCHUMO JENNIFER MILAGROS
DEMANDANTE : COLONIA EVARISTO, MARIA MAGDALENA

Resolucin Nro. 02
Barranca, 07 de abril del 2017.-

AUTOS Y VISTOS; con la demanda de subsanacin y

proveyendo el escrito de demanda; al principal; y Atendiendo: ---------------------
PRIMERO: Que, toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva,
por lo que procede recurrir al rgano Jurisdiccional a fin de solucionar un
conflicto de intereses, conforme lo establece el artculo primero del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil. ---------------------------------------------------------------
SEGUNDO: La demanda que antecede rene los requisitos formales que
establecen los artculos 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.-------------------
TERCERO: Que, adems para una calificacin debida de la demanda es
necesario que el Juez, previamente conozca algunas categoras procesales
como: a) Se verifique la existencia, constitucin y desarrollo valido de la
relacin procesal, dentro de estos se encuentra la calificacin de la
demandada aludida; b) Los exmenes y juicios que deben emitirse sobre la
demanda (continente) y sobre la pretensin (contenido de la demanda); c)
Los presupuestos procesales: la competencia del juez, capacidad procesal y
requisitos de la demanda; y d) Las condiciones de ejercicio vlido de la accin
legitimidad e inters para obrar.---------------------------------------------------------------------
CUARTO: De la calificacin liminar de la demanda, se observa que esta no se
encuentra afectada de las causales de inadmisibilidad e improcedencia a
que se refieren los artculos 426 y 427 del cuerpo legal antes citado,
concurriendo los presupuestos procesales y los requisitos para un
pronunciamiento de fondo.---------------------------------------------------------------------------
QUINTO: Que, la presente demanda se encuentra contemplada dentro de los
alcances del artculo 326 del Cdigo Civil y artculo 475 del Cdigo Procesal
Civil, modificado por la Ley 27155.------------------------------------------------------------Y
por tales consideraciones; ADMTASE a trmite la demanda instaurada por:
COLONIA EVARISTO, MARIA MAGDALENA, en contra LA SUCESIN PROCESAL
de CECILIO MALDONADO DE PAZ sobre DECLARACION DE UNION DE HECHO,
en la va del PROCESO DE CONOCIMIENTO confirindose traslado a la parte
demandada por el plazo de TREINTA DAS, bajo apercibimiento de seguirse el
proceso en su rebelda, tenindose por ofrecidos los medios probatorios que se
precisan, reservndose su admisin en su oportunidad y agregndose a los
autos los anexos que se adjuntan; de conformidad con lo dispuesto con los
artculos 165 y 479 del Cdigo Procesal Civil: publquese edictos en los diarios
El Peruano y en el diario Regional ASI, por tres das (debiendo la demandante
y/o su abogado apersonarse a Secretara en horario de oficina) anuncindose
que en el plazo de sesenta das deber apersonarse quienes se consideren
con derecho sucesorio respecto de don CECILIO MALDONADO DE PAZ, al
proceso, bajo apercibimiento de nombrrseles curador procesal, ponindose
en conocimiento de la Fiscala Civil y de Familia de Turno de Barranca, al nico
Otros digo del escrito de demanda: Delguese las facultades al letrado que
autoriza la presente demanda. Al primer otros del escrito del escrito de
subsanacin: ESTESE a lo resuelto en la presente, al segundo otros del escrito
de subsanacin: tngase presente; al cuarto otros del escrito de subsanacin:
REALICE su pedido con mejor estudio de autos.-

Notifquese