Vous êtes sur la page 1sur 50

Analisis estructural INGENIERA CIVIL

TRABAJO OPCIONAL FINAL:

EJERCICIO FINAL RECUPERATORIO

ANGIE NOHEMI HERRERA DAZ (2123002)

ASTRID DAYANNA OTERO URIBE (2134537)

Prof. ALVARO VIVIESCAS JAIMES


Ing. Civil-Ph.D.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIA FISICO-MECANICAS

ANALISIS ESTRUCTURAL

BUCARAMANGA

FEBRERO DE 2017

Trabajo opcional final. 1


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

1 TABLA DE CONTENIDO

2 INTRODUCCION..................................................................................................................................................................4

3 OBJETIVOS..........................................................................................................................................................................5

3.1 OBJETIVO GENERAL _____________________________________________________________________________ 5

3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ______________________________________________________________________ 5

4 MARCO TEORICO ..............................................................................................................................................................6

5 PLANTEAMINETO DEL PROBLEMA .................................................................................................................................8

6 CALCULO DE PROPIEDADES DE LA SECCION ..........................................................................................................10

6.1 CALCULO DE INERCIAS _________________________________________________________________________ 10


6.1.1 INERCIA DE LA SECCION TRASNVERSAL CAJON DE LA VIGA EN EL CENTRO DE
LUZ 10
6.1.2 INERCIA DE LA SECCION TRASNVERSAL CAJON DE LA VIGA SOBRE LA PILA .......10
6.1.3 INERCIA DE LA SECCION TRANSVERSAL CAJON DE LA PILA EN EL CORTE B-B .....10
6.1.4 INERCIA DE LA SECCION TRANSVERSAL CAJON DE LA PILA EN EL CORTE A-A ....11

6.2 FUNCION AREA VIGA: CENTRO luz a PILA _____________________________________________________ 11

6.3 FUNCION INERCIA VIGA: _______________________________________________________________________ 11

6.4 FUNCION AREA PILA: 42 m ___________________________________________________________________ 12

6.5 FUNCION INERCIA PILA: DE 42 m _____________________________________________________________ 12

6.6 FUNCION AREA PILA: 47 m ___________________________________________________________________ 12

6.7 FUNCION INERCIA VIGA: de 47 m ____________________________________________________________ 13

7 METODO DE CASTIGLIANO.............................................................................................................................................13

7.1.1 CALCULO DEL GRADO DE INDETERMINACION ........................................................14


7.1.2 CORTES REALIZADOS EN LA ESTRUCTURA ESTATICAMENTE DETERMINADA CON
SUS REDUNDANTES. ....................................................................................................................14
7.1.3 CALCULO DE REACCIONES .........................................................................................14
7.1.4 MOMENTO 11 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................15
7.1.5 MOMENTO 22 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................15
7.1.6 MOMENTO 33 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................16
7.1.7 MOMENTO 44 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................16
7.1.8 MOMENTO 55 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................17
7.1.9 MOMENTO 66 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................17
7.1.10 MOMENTO 77 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................17
7.1.11 MOMENTO 88 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................18
7.1.12 MOMENTO 99 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES ...............................18

7.2 ECUACIONES DE COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES _________________________________________ 19

Trabajo opcional final. 2


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

7.3 SOLUCION POR CASTIGLIANO __________________________________________________________________ 20

8 SOLUCION METODO MATRICIAL ..................................................................................................................................21

8.1 MATRIZ DE RIGIDEZ DE CADA ELEMENTO _________________________________________________________ 21


8.1.1 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 1: K1 ....................................................21
8.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 2: K2 ....................................................23
8.1.3 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 3: K3 ....................................................24
8.1.4 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 4: K4 ....................................................26
8.1.5 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 5: K5 ....................................................28
8.1.6 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 6: K6 ....................................................29
8.1.7 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 7: K7 ....................................................31
8.1.8 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 8: K8 ....................................................34
8.1.9 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 9: K9 ....................................................37

8.2 EMSAMBLE DE LA MATRIZ TOTAL _________________________________________________________________ 39

8.3 MTODO DE RIGIDECES PARA SOLUCIONAR EL SISTEMA __________________________________________ 43


8.3.1 FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO..................................................................43
8.3.2 SISTEMA...........................................................................................................................44

8.4 SOLUCION POR MATRICIAL _____________________________________________________________________ 45

8.5 DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE DE CADA ELEMENTO EN COORDENADAS LOCALES __________________ 46

9 SOLUCION POR SAP2000 ................................................................................................................................................47

9.1 FUERZAS RESULTANDES _________________________________________________________________________ 47

9.2 DIAGRAMA DE MOMENTOS ____________________________________________________________________ 47

10 CONCLUSIONES ..........................................................................................................................................................48

11 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................................................................................49

Trabajo opcional final. 3


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

2 INTRODUCCION

El objetivo de la ingeniera estructural es analizar, disear y optimizar todas las estructuras,


de tal forma que se determinen todas las fuerzas internas en ella (axial, cortante, torsin,
flexin y la deformacin) y se chequee que las resistencias mximas sean mayores a cada
una de las fuerzas internas correspondientes.

Para la realizacin del anlisis y diseo estructural, se debe elaborar la idealizacin en dos
dimensiones de la estructura teniendo en cuenta su forma geomtrica, la seccin transversal
de los elementos que la conforman, el material a utilizar y las restricciones al movimiento
(desplazamiento) o al giro que en ellas se presenta.

Trabajo opcional final. 4


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

3 OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL

Calcular las reacciones en cada uno de los apoyos de la estructura mostrada del puente
GUILLERMO GOMEZ ORTIZ del proyecto hidroelctrico Sogamoso.

3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Realizar el modelo idealizado de la sper-estructura en dos dimensiones.

Calcular las inercias, reas o propiedades de la seccin trasversal de la estructura


teniendo en cuenta la variacin lineal que se produce en ellas.

Obtener las reacciones en los apoyos por los dos mtodos aprendidos en clase que
son MATRICIAL Y CASTIGLIANO.

Comprobar que los resultados anteriormente obtenidos por los mtodos, sea
aproximadamente igual a los obtenidos al realizar el modelo del puente en el
programa estructural SAP2000.

Trabajo opcional final. 5


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

4 MARCO TEORICO

La estructura de la figura es un puente continuo en seccin cajon unicelular variable,en


donde con base en lo descripto en la necesidades creadas en los objectivos a cumplir se
desarrollara esperando como resultado que por los tres metodos a utilizar de los mismo
resultados.

Inicialmente teorema de castigliano: La componente de desplazamiento del punto de


aplicacin de una accin sobre una estructura en la direccin de dicha accin, se puede
obtener evaluando la primera derivada parcial de la energa interna de deformacin de la
estructura con respecto a la accin aplicada.

Seguido por Mtodo matricial: mtodo de clculo aplicable a estructuras hiperestticas de


barras que se comportan de forma elstica y lineal. El mtodo matricial requiere asignar a
cada barra elstica de la estructura una matriz de rigidez, llamada matriz de rigidez
elemental que depender de sus condiciones de enlace extremo (articulacin, nudo
rgido,...), la forma de la barra (recta, curvada,...) y las constantes elsticas del material de
la barra (mdulo de elasticidad longitudinal y mdulo de elasticidad transversal). A partir del
conjunto de matrices elementales mediante un algoritmo conocido como acoplamiento que
tiene en cuenta la conectividad de unas barras con otras se obtiene una matriz de rigidez
global, que relaciona los desplazamientos de los nudos con las fuerzas equivalentes sobre
los mismos. Junto con estas fuerzas anteriores deben considerarse las posibles reacciones
sobre la estructura en sus apoyos o enlaces exteriores (cuyos valores son incgnitas).
Finalmente se construye un sistema lineal de ecuaciones, para los desplazamientos y las
incgnitas. El nmero de reacciones incgnitas y desplazamientos incgnita depende del
nmero de nodos.

Trabajo opcional final. 6


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

Y por ltimo Sap 2000 : es un programa de elementos finitos, con interfaz grfico 3D
orientado a objetos, preparado para realizar, de forma totalmente integrada, la modelacin,
anlisis y dimensionamiento del ms amplio conjunto de problemas de ingeniera de
estructuras.

Con base en estos tres resultados comprobaremos que lo expuesto en el trabajo est bien
desarrollado.

Trabajo opcional final. 7


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

5 PLANTEAMINETO DEL PROBLEMA

La estructura de la figura es un puente continuo en seccin cajn unicelular variable, y


distribucin de luces 85m+170m+170m+85m. Para fines de este ejercicio asuma una
variacin lineal de la geometra de la seccin transversal, con su mayor valor en el arranque
sobre pila y el menor en el centro de la luz. Encima de las pilas, la seccin transversal de la
superestructura es constante. Las pilas tambin poseen seccin transversal variable en
cajn unicelular, tal como lo muestran las figuras. Los voladizos 1 y 6 tienen una longitud de
85 metros desde el eje central de la pila adyacente. Realice el modelo idealizado del puente.
Sobre el puente acta la carga de carril de diseo del CCP-14 en el vano 3-4.

figura 1 PUENTE GUILLERMO GMEZ ORTIZ

Trabajo opcional final. 8


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

figura 2 SECCIONES TRANSVERSALE DEL PUENTE GUILLERMO GMEZ ORTIZ

Trabajo opcional final. 9


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

6 CALCULO DE PROPIEDADES DE LA SECCION

6.1 CALCULO DE INERCIAS

6.1.1 INERCIA DE LA SECCION TRASNVERSAL CAJON DE LA VIGA EN EL CENTRO


DE LUZ

6.1.2 INERCIA DE LA SECCION TRASNVERSAL CAJON DE LA VIGA SOBRE LA PILA

6.1.3 INERCIA DE LA SECCION TRANSVERSAL CAJON DE LA PILA EN EL CORTE B-B

Trabajo opcional final. 10


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

6.1.4 INERCIA DE LA SECCION TRANSVERSAL CAJON DE LA PILA EN EL CORTE A-A

6.2 FUNCION AREA VIGA: CENTRO LUZ A PILA

(85, 16.619)

(0, 6.990525)

= 0.1132762
= 0.1132762 + 6.990525

6.3 FUNCION INERCIA VIGA:

Ipg: inercia de seccin del centro de luz a sobre pila


Igp: inercia de seccin de sobre pila a centro de luz

(85, 171.84466)

(0, 16.235154)

= 1.8307
= 1.8307 + 16.235154
= 1.8307 171.84466

Trabajo opcional final. 11


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

6.4 FUNCION AREA PILA: 42 M

(42, 21.06)

(0, 14.88)

= 0.147143
42 = 0.147143 + 14.88

6.5 FUNCION INERCIA PILA: DE 42 M

(42, 112.6872)

(0, 67.4496)

= 1.07709
42 = 1.07709 + 67.4496

6.6 FUNCION AREA PILA: 47 M

(47, 21.06)

(0, 14.88)
= 0.131489
47 = 0.131489 + 14.88

Trabajo opcional final. 12


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

6.7 FUNCION INERCIA VIGA: DE 47 M

(47, 112.6872)

(0, 67.4496)

= 0.962508
47 = 0.962508 + 67.4496

7 METODO DE CASTIGLIANO

10.3 KN/m 10.3 KN/m

85 m 170 m 170 m 85 m
A E
42 m 47 m 47 m

C D

= 20 106

= 1.8307 + 16.235154

= 1.8307 171.84466

42 = 1.07709 + 112.6872

47 = 0.962508 + 112.6872

Trabajo opcional final. 13


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

7.1.1 CALCULO DEL GRADO DE INDETERMINACION

GIE= 3m+r-ej-c = 3(9)+11-3(10) = 38-30 = 8

3 ecuaciones de equilibrio + 8 ecuaciones de compatibilidad de deformaciones.

Vs 11 incgnitas.

7.1.2 CORTES REALIZADOS EN LA ESTRUCTURA ESTATICAMENTE DETERMINADA


CON SUS REDUNDANTES.

10.3 KN/m 10.3 KN/m


1 3 4 8 7 5

1 3 4 8 7 5

Ay Ey

2

MB
9

Bx

MD
By Dx

Dy

GIE= 3m+r-ej-c = 3(9)+3-3(10) = 0

7.1.3 CALCULO DE REACCIONES

Trabajo opcional final. 14


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

+
= + = =

+
= + + + . =
= .
=
= , + + +
+

7.1.4 MOMENTO 11 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES


= . =

7.1.5 MOMENTO 22 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES


= = =

Trabajo opcional final. 15


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

7.1.6 MOMENTO 33 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES

= ( + ) . (. + ) +


= ( + ) = =

7.1.7 MOMENTO 44 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES

= ( + ) . (. + ) + ( + )


= ( + ) = = ( + )

Trabajo opcional final. 16


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

7.1.8 MOMENTO 55 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES


= =

7.1.9 MOMENTO 66 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES


= + = =

7.1.10 MOMENTO 77 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES

Trabajo opcional final. 17


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

= ( + ) + .


= ( + ) = =

7.1.11 MOMENTO 88 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES

= ( + ) + ( + ) . ( + )( + )


= ( + ) = = ( + )

7.1.12 MOMENTO 99 Y DERIVADAS RESPECTO A LAS REDUNDANTES

Trabajo opcional final. 18


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

= + + , +
+ +


= = =


= = =


= =

7.2 ECUACIONES DE COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES



1. = + + +



2. = + + +



3. = + +



4. = + + +



5. = + + +



6. = + + +



7. = + +



8. = + + +

Trabajo opcional final. 19


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

7.3 SOLUCION POR CASTIGLIANO

AY 371,078 KN

BX -245,958 KN

BY 461,1704 KN

MB 2712,8015 KN*M

DX -524,868 KN

DY 1026,033 KN

MD 8097,019 KN*M

EY -144,1225 KN

RX 779,825 KN

RY 912,3408 KN

M 13898.898 KN*M

Trabajo opcional final. 20


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8 SOLUCION METODO MATRICIAL

Tamao de la matriz de rigidez: # de nodos * grados de libertad = (10) (3) = 30

8.1 MATRIZ DE RIGIDEZ DE CADA ELEMENTO

8.1.1 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 1: K1

0,113276*X+6,990525 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
85 m
LONGITUD
1,8306702*X+16,23515381 m4
INERCIA
0 Grados
NGULO

Trabajo opcional final. 21


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.1.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 3,82E-07


= = 0,000083

= = = = 0,000002


= = 6,44E-08

8.1.1.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 2,62E+06

= = 2,30E-12

= = 3,62E+07

= = 2,86E+07

+
= = 1,09E+08

+ +
= = 28075,8

+
= = 762474

+
= = 1,62E+06

Trabajo opcional final. 22


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 2: K2

-0,113276*X+16,619 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
85 m
LONGITUD
-1,8306702*X+171,84212 m4
INERCIA
0 grados
NGULO

8.1.2.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 3,82E-07


= = 0,000251

= = = = 0,000004


= = 6,44E-08

Trabajo opcional final. 23


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.2.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 2,62E+06

= = 2,30E-12

= = 1,09E+08

= = 2,86E+07

+
= = 3,62E+07

+ +
= = 28075,8

+
= = 1,62E+06

+
= = 7,62E+05

8.1.3 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 3: K3

Trabajo opcional final. 24


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

0,113276*X+6,990525 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
85 m
LONGITUD
1,8306702*X+16,23515381 m4
INERCIA
0 Grados
NGULO

8.1.3.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 3,82E-07


= = 0,000083

= = = = 0,000002


= = 6,44E-08

8.1.3.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 2,62E+06

= = 2,30E-12

= = 3,62E+07

= = 2,86E+07

Trabajo opcional final. 25


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

+
= = 1,09E+08

+ +
= = 28075,8

+
= = 762474

+
= = 1,62E+06

8.1.4 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 4: K4

-0,113276*X+16,619 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
85 m
LONGITUD
-1,8306702*X+171,84212 m4
INERCIA
0 grados
NGULO

Trabajo opcional final. 26


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.4.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 3,82E-07


= = 0,000251

= = = = 0,000004


= = 6,44E-08

8.1.4.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 2,62E+06

= = 2,30E-12

= = 1,09E+08

= = 2,86E+07

+
= = 3,62E+07

+ +
= = 28075,8

+
= = 1,62E+06

+
= = 7,62E+05

Trabajo opcional final. 27


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.5 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 5: K5

0,113276*X+6,990525 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
85 m
LONGITUD
1,8306702*X+16,23515381 m4
INERCIA
0 Grados
NGULO

8.1.5.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 3,82E-07


= = 0,000083

= = = = 0,000002


= = 6,44E-08

Trabajo opcional final. 28


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.5.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 2,62E+06

= = 2,30E-12

= = 3,62E+07

= = 2,86E+07

+
= = 1,09E+08

+ +
= = 28075,8

+
= = 762474

+
= = 1,62E+06

8.1.6 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 6: K6

Trabajo opcional final. 29


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

-0,113276*X+16,619 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
85 m
LONGITUD
-1,8306702*X+171,84212 m4
INERCIA
0 grados
NGULO

8.1.6.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 3,82E-07


= = 0,000251

= = = = 0,000004


= = 6,44E-08

8.1.6.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 2,62E+06

= = 2,30E-12

= = 1,09E+08

=
= 2,86E+07

Trabajo opcional final. 30


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

+
= = 3,62E+07

+ +
= = 28075,8

+
= = 1,62E+06

+
= = 7,62E+05

8.1.7 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 7: K7

0,14714286*X+14,88 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
42 m
LONGITUD
1,0770857*X+67,4496 m4
INERCIA
270 grados
NGULO

Trabajo opcional final. 31


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.7.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 1,18E-07


= = 1,20E-05

= = = = 4,58E-07


= = 2,38E-08

8.1.7.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 8,47E+06

= = 8,31E-14


= = 1,48E+08

= = 8,36E+07

+
= = 1,91E+08

+ +
= = 2,87E+05

+
= = 5,51E+06

+
= = 6,54E+06

Trabajo opcional final. 32


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.7.3 TRANSFORMACION DE LOCAL A GLOBAL

Trabajo opcional final. 33


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.7.4 MATRIZ K7 GLOBAL

8.1.8 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 8: K8

0,131489362*X+14,88 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
47 m
LONGITUD
0,962502*X+67,4496 m4
INERCIA
270 grados
NGULO

8.1.8.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 1,32E-07


= = 1,70E-05

= = = = 5,73E-07

Trabajo opcional final. 34


Analisis estructural INGENIERA CIVIL


= = 2,67E-08

8.1.8.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 7,57E+06

= = 1,30E-13


= = 1,32E+08

= = 7,47E+07

+
= = 1,71E+08

+ +
= = 2,05E+05

+
= = 4,40E+06

+
= = 5,22E+06

8.1.8.3 TRANSFORMACION DE LOCAL A GLOBAL

Trabajo opcional final. 35


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.8.4 MATRIZ K8 GLOBAL

Trabajo opcional final. 36


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.9 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL ELEMENTO 9: K9

0,131489362*X+14,88 m2
REA
20 E+6 KPa
MDULO DE ELASTICIDAD
47 m
LONGITUD
0,962502*X+67,4496 m4
INERCIA
270 grados
NGULO

8.1.9.1 COEFICIENTES DE FLEXIBILIDAD DE LA MATRIZ


= = 1,32E-07


= = 1,70E-05

= = = = 5,73E-07


= = 2,67E-08

8.1.9.2 MTODO DE LAS RIGIDECES PARA ELEMENTOS DE SECCIN VARIABLE


= = 7,57E+06

= = 1,30E-13

Trabajo opcional final. 37


Analisis estructural INGENIERA CIVIL


= = 1,32E+08

= = 7,47E+07

+
= = 1,71E+08

+ +
= = 2,05E+05

+
= = 4,40E+06

+
= = 5,22E+06

8.1.9.3 TRANSFORMACION DE LOCAL A GLOBAL

Trabajo opcional final. 38


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.1.9.4 MATRIZ K9 GLOBAL

8.2 EMSAMBLE DE LA MATRI Z TOTAL

SUMATORIA EN NODOS

Trabajo opcional final. 39


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

Trabajo opcional final. 40


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

Trabajo opcional final. 41


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

Trabajo opcional final. 42


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.3 MTODO DE RIGIDECES PARA SOLUCIONAR EL SISTEMA

8.3.1 FUERZAS DE EMPOTRAMI ENTO PERFECTO

q = 10,3 KN/m L = 85 m


- = , = , *m

= , = ,

Trabajo opcional final. 43


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.3.2 SISTEMA

{F} = [KT] * {} + {femp}

{F} {} {femp}

Trabajo opcional final. 44


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.4 SOLUCION POR MATRICI AL

Trabajo opcional final. 45


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

8.5 DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE DE CADA ELEMENTO EN COORDENADAS


LOCALES

Trabajo opcional final. 46


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

9 SOLUCION POR SAP2000

9.1 FUERZAS RESULTANDES

9.2 DIAGRAMA DE MOMENTOS

Trabajo opcional final. 47


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

10 CONCLUSIONES

Las reacciones en cada uno de los apoyos de la sper-estructura del puente


GULLERMO GMEZ ORTIZ, obtenidas por el programa de estructuras SAP2000
son las ms confiables debido a que en el desarrollo de los mtodos de
CASTIGLIANO y MATRICIAL se presentan variaciones en los valores debido al
nmero de cifras utilizadas en el desarrollo del problema. Dichas reacciones por
medio del programa tienen un valor de FY1= 371,95 KN; FY7=-146,83 KN;
FX8=-247,57 KN; FY8=458,54 KN; M8=2740,65 KN*m; FX9=751,33 KN;
FY9=914,09 KN; M9=-13235,03 KN*m; FX10=-503,76 KN; FY10=1028,75 KN;
M10=7399,60KN*m.

Debido a que la seccin transversal es variable o son elementos no prismticos, se


calcularon las propiedades de dichas secciones de forma lineal, dichas ecuaciones
se pueden observar en el numeral 6 de este documento.

Trabajo opcional final. 48


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

11 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Jack.C.McCormac. Analisis de Estructuras, 4ed, mtodo castigliano. p 518.

Cuaderno de anlisis de estructuras.

Material de apoyo (diapositivas clase) para el desarrollo de estructuras no


prismticas.

Trabajo opcional final. 49


Analisis estructural INGENIERA CIVIL

Trabajo opcional final. 50

Vous aimerez peut-être aussi