Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Argumentum Nr. 3 2004-2005 Cap.V PDF
Argumentum Nr. 3 2004-2005 Cap.V PDF
Gheorghe-Ilie FRTE
COMUNICAREA POLITIC:
ASPECTE GENERALE I IPOSTAZE ACTUALE
Confereniar doctor la Facultatea de Filosofie din cadrul Universitii Al.I. Cuza Iai. Autor al mai
multor lucrri n domeniul logicii i n cel al teoriei comunicrii.
102 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
unei familii), (ii) charismatic (dac are drept surs caliti personale remarcabile:
inteligen, putere de convingere, for de seducie etc.) sau funcional /
profesional (atunci cnd se bizuie pe competena i calificarea de specialitate
socialmente dovedite). Apelnd apoi la o distincie interesant propus de J.M.
Bochenski (1992: 57-69, 82-92), vom spune c avem de-a face cu o autoritate
epistemic, dac este vorba de acceptarea adevrului unei clase de propoziii,
respectiv cu o autoritate epistemic, atunci cnd este cazul impunerii unei clase
de directive.
Indiferent dac este epistemic sau deontic, autoritatea poate fi exercitat prin
coerciie sau prin persuasiune. Dac n impunerea influenei pot fi folosite mijloace
punitive legitime1, avem de-a face cu o relaie de putere, iar dac influena se
realizeaz exclusiv prin ctigarea adeziunii subiectului (prin manipulare emoio-
nal ori prin convingere raional), vorbim de o autoritate n sens restrns. Politica
este cmpul de manifestare a relaiei de putere i presupune utilizarea statului (de
drept) ca instrument de impunere (eventual prin for) a unor valori i moduri de
comportament la nivelul unei ntregi comuniti, n scopul implementrii unei
ordini sociale care este socotit n cel mai nalt grad dezirabil.
Dintre cele patru moduri posibile de combinare a puterii cu autoritatea
(Slvstru, 1999) (i) putere i autoritate, (ii) putere fr autoritate, (iii) autoritate
fr putere i (iv) nici putere, nici autoritate doar primul ni se pare a fi dezirabil i
el caracterizeaz spaiul democratic european. n aceste condiii, comunicarea
politic la care ne vom referi va fi indisolubil legat att de mijloacele coercitive de
exercitare a puterii, ct i de metodele de persuadare a subiecilor puterii.
O dat definite conceptele cheie de comunicare i politic, putem trece la
fuzionarea lor, sub forma noiunii de comunicare politic. n acest sens, comuni-
carea politic poate fi vzut n dou ipostaze distincte, ns strns corelate:
1. aciune colectiv semiotic ce se realizeaz n contextul organizrii i
conducerii unei societi (id est n contextul manifestrii relaiei de putere),
2. act de exercitare a puterii prin folosirea exclusiv a semnelor.
n ambele variante, comunicarea politic apare ca un act politic aparte,
subiacent altor acte politice (promulgarea unei legi, demiterea unui guvern,
investirea unui preedinte, satisfacerea unei revendicri sociale, creterea accizelor
la tutun i cafea etc.), pe care le condiioneaz n mod necesar. Printre rezultatele
comunicrii politice nu pot fi nscrise dect efectele care decurg doar din utilizarea
1
inem s subliniem ideea c exercitarea puterii permite utilizarea mijloacelor de coerciie legitime
(i recunoscute ca atare la nivelul ntregii societi), ns nu o reclam n chip necesar. Mijloacele de
coerciie trebuie s conteze mai mult ca factor de descurajare, dect ca instrumente punitive aplicate
frecvent i pe scar larg. Aparent paradoxal, aplicarea exagerat a coerciiei submineaz puterea
(politic), fiind un semn indiscutabil al delegitimrii ei.
Gheorghe-Ilie FRTE 105
semnelor (oricare ar fi tipul lor), efecte care sunt tratate, apoi, ca mijloace de
atingere ale unor alte obiective.
Dou poziii extreme se cer, aadar, evitate n delimitarea sferei comunicrii
politice: una care extinde aceast sfer la ntreaga activitate politic (uitndu-se
faptul c aciunile politice conin i subacte care ies din limitele comunicrii),
iar cealalt care restrnge aceeai sfer la un obiectiv mult prea specific, cum
ar fi strategiile de ctigare a alegerilor (neinndu-se cont de faptul c orga-
nizarea i conducerea unei societi politica nu se rezum la ctigarea i
administrarea puterii).
Ambele poziii par s fie mbinate ntr-o conjuncie paradoxal de ctre Andrei
Stoiciu. Pe de o parte, nelesul larg al conceptului de comunicare politic este
asumat n urmtorul fragment: Comunicarea politic include procedurile, normele
i aciunile prin care este folosit i organizat informaia politic. Comunicarea
politic nu nseamn numai tiprirea afielor electorale sau nregistrarea
interveniilor televizate ale unui candidat; ea include toate aciunile de recrutare de
personal, de concepie, de anchet, de marketing, de evaluare strategic, de grafic,
de analiz a peisajului audio-vizual, de calcul financiar, de pregtirea rspunsurilor
care preced [] tiprirea afielor electorale sau intervenia unui candidat pe un
post de televiziune (Stoiciu, 2000: 14). Pe de alt parte, subtitlul crii Cum se
vnd idei i oameni i nsui coninutul lucrrii mrginesc comunicarea politic la
aciunea de ctigare a puteri (politice), potrivit unei definiii restrnse a
marketingului: Vinde ct mai bine ceea ce ai produs!.
ntruct conceptul de comunicare politic este concurat n lucrrile multor
teoreticieni de conceptul mult mai actual de marketing politic, se cuvine s
operm i aici o distincie minimal.
Constatm, nainte de toate, c promotorii conceptului de marketing politic nu i
dau acestuia acelai coninut. n lucrarea Marketing politic i electoral, coordonat
de Bogdan Teodorescu, marketingul politic este definit ca ansamblu de tehnici care
are drept obiective: (i) adaptarea imaginii unui candidat n funcie de electoratul
vizat, (ii) cunoaterea candidatului de un numr ct mai mare de electori i (iii)
crearea diferenelor dintre candidat i contracandidaii si (Teodorescu, 2001: 19).
Pentru Cristina Pripp, studiile de marketing politic reuesc s previzioneze
inteniile de vot, motivaiile comportamentului politic, mentalitile, modurile de a
percepe, precum i analiza contextelor prezente i viitoare, strategiile de
marketing politic ncearc s optimizeze capacitatea de atracie exercitat asupra
electoratului de personaliti ale vieii publice, partide sau micri politice, iar
cercetarea de marketing politic identific cele mai eficiente ci prin care oamenii
politici pot ajunge la sufletul electoratului (Pripp, 2002: 13-14). Dedicnd
prima parte a excelentei sale lucrri Communication et marketing de lhomme
politique etapelor constituirii marketingului politic american, Philippe Maarek
(2001) trateaz marketingul politic ca pe o form fundamentat tiinific de
comunicare politic, ce presupune conceperea i utilizarea unor strategii i
tehnici de ctigare a alegerilor.
106 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
2
Este ilustrativ n acest sens tendina partidelor romneti de a-i asigura serviciile unor prestigioase
firme de marketing politic strine, nu att pentru calitatea acestor servicii, ct pentru valoarea
simbolic pe care ar putea s i-o asocieze.
3
S-ar putea ca speculaiile aprute n pres cu privire la faptul c lui George W. Bush i-au fost
suflate (prin mijloace tehnice) replicile n timpul dezbaterilor electorale din septembrie-octombrie
2004 cu John Kerry s fie nefondate. Totui, forma pe care a luat-o comunicarea politic face
plauzibil o asemenea bnuial.
Gheorghe-Ilie FRTE 107
2. Prezena unei persoane sau a unui partid n prim planul vieii politice depinde
ntr-o msur mult prea mare de cultivarea relaiilor cu presa.
Raporturile dintre politicieni i ziariti sunt foarte complexe, ele putnd evolua
de la ostilitate reciproc la cooperare sau chiar complicitate. Orict de multe
caliti ar avea i orict de interesante proiecte ar propune, un politician nu are
anse de a intra n atenia opiniei publice dect dac presa i mediatizeaz
aciunile. Fr ndoial, oamenii de pres ndeplinesc n genere rolul
cetenesc de a atrage atenia electoratului asupra ofertelor politice consistente,
ns, deseori, nu fr a fi cointeresai n acest sens. Organizaiile de pres au
datoria de a informa cu onestitate publicul, dar i pe aceea de a face ... profit. n
aceste condiii, de pild, riscul pierderii unui contract de publicitate avantajos i
poate face pe ziariti s nu mediatizeze erorile unor politicieni aflai la
guvernare. Uneori, se poate pune ntrebarea dac politica se afl n serviciul
presei sau invers.
3. Politica (n spe, comunicarea politic) este tratat ca business, devenind o
activitate extrem de costisitoare;
Nu se poate vorbi de comunicare politic sau de marketing politic fr a vorbi
de bani. Politica a devenit att de costisitoare nct trebuie foarte muli bani
chiar i pentru a fi btut. (Le Seach, 1981: 8; 171). nainte de toate, politicienii
trebuie s fac fa cheltuielilor cu staff-ul de campanie i cu transmiterea
mesajelor prin mass media. Toate acestea pun candidaii i partidele politice
ntr-o relaie de nelinititoare dependen fa de anumite cercuri economico-
financiare, dispuse s le sprijine. Or, este greu de presupus c donaiile sunt
acordate din pur generozitate. Mult mai probabil, n schimbul fondurilor
primite, partidele sunt chemate s le satisfac interesele de grup (unele dintre
ele, puin onorabile). Apare, aadar, riscul ca n ciuda alternanei partidelor la
guvernare, s se nfptuiasc o singur strategie politic, anume, strategia care
convine sponsorilor.
4. Comunicarea politic devine tot mai personalizat;
Odat politica nsemna, nainte de toate, idei i programe. Astzi ea nseamn
persoane sau, mai curnd, personaje. Politicienii par s-i aleag un rol, pe care
urmeaz s l joace ca n spectacol. Imaginea omului politic primeaz n raport
personalitatea omului politic. Cetenii nu mai intr n contact cu persoane
reale, ci cu realiti virtuale sau simulacre. Politicienii nu mai sunt att de
interesai s-i schimbe n bine comportamentele private sau publice, ci prefer
s-i amelioreze mai curnd imaginea public. S-a ajuns pn acolo nct
rezultatele electorale s depind de fizionomia, vestimentaia, accesoriile,
gesturile etc. Politicianului i nu de ceea ce este el n realitate, de trecutul lui i
de angajamentele lui.
5. Programele partidelor politice nu mai sunt axate pe chestiuni doctrinare, ci pe
atingerea unor obiective pragmatice;
Formal, cele mai multe partide i asum o doctrin politic liberal, conser-
vatoare, cretin-democrat, ecologist, socialist etc. pentru a-i legitima
108 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
ocuparea statornic a unui loc pe scena politic a societii. ns, ele fac deseori
meniunea c nu se vor lsa ncorsetate de respectiva doctrin, atunci cnd
trebuie atinse anumite obiective pragmatice. Pragmatismul a ajuns ideologia de
serviciu a tuturor partidelor care vor s justifice incoerena propriilor aciuni
(cum ar fi alierea cu un partid opus din punct de vedere ideologic n scopul
accederii la putere).
6. Electoratul este din ce n ce mai versatil;
Miznd pe latura afectiv a electoratului pe considerentul c astfel persua-
darea are mai muli sori de izbnd , politicienii i ngreuneaz progresiv
sarcina ctigrii sufragiilor. Cetenii care iau o decizie politic pe baza unei
alegeri n cunotin de cauz voteaz relativ constant, n ciuda unor aspecte
negative pe care le constat n activitatea aleilor si. Din pcate, ca urmare a
unei practici politice duntoare, cei mai muli ceteni voteaz sub influena
exclusiv a campaniei electorale, care, cum am mai spus, se adreseaz laturii lor
afective. Or, a cldi viitorul societii pe emoiile cetenilor ei este ca i cum ai
cldi pe nisip. Din pricina unei gafe sau a unui eec minor, un partid poate
ajunge de la guvernare n afara parlamentului. Au oare nevoie societile de
partide politice att de vulnerabile?
7. Demagogia este practicat la o scar periculos de mare.
Dependente de imaginea lor public, partidele politice tind s se conformeze nu
att nevoilor ct capriciilor cetenilor. Msurile luate la guvernare nu trebuie s
nasc animoziti i nu trebuie s deranjeze. S-a ajuns pn acolo nct partidele
aflate la guvernare s fie acuzate de cele mai multe ori, pe bun dreptate c
nu administreaz ara, ci desfoar activiti de relaii publice. Nu mir, de
aceea, pe nimeni faptul c, n cele mai bogate societi democratice, statul este
cel mai mare datornic. Demagogia mpinge toate partidele s multiplice
serviciile statului, ajungndu-se la hipertrofierea lui. Or, astfel, nu se rezolv
eficient problemele sociale acute, ci se mresc inutil cheltuielile publice pe
spatele ceteanului contribuabil (n cea mai mare msur, pe spatele viitorului
cetean contribuabil). Ct de moral este satisfacerea intereselor egoiste ale
unei generaii cu preul impunerii unor sacrificii enorme generaiilor viitoare?
dena dintre semne i semnificaiile lor. n primul caz avem de-a face cu reguli de
(bun) formare, iar n cel de-al doilea, cu reguli de desemnare.
Dei presupune utilizarea tuturor categoriilor de semne, comunicarea politic nu
se bizuie pe ntregul cod al unei societi (cum ar fi societatea romneasc), ci pe
acea parte proprie a lui care formeaz discursul ideologic. Spaiu de joc al
mesajelor politice, dar nu i al mesajelor mitice, tiinifice, religioase, gramaticale
etc., discursul ideologic se individualizeaz n raport cu toate celelalte discursuri
prin faptul c este: (a) partizan, (b) colectiv, (c) disimulant, (d) raional i (e) aflat
n serviciul puterii (Reboul, 1980: 22-25).
(a) Discursul ideologic (liberal, socialist, cretin-democrat, ecologist, naionalist
etc.) este apanajul unei comuniti limitate, care parial n afirmaii se afl n
polemic cu alte colectiviti. Adepii unui anumit discurs ideologic lupt n primul
rnd pentru a nvinge (n competiia pentru dobndirea puterii), iar nu pentru a
convinge. Ei nu se impun numai prin argumente i dovezi, ci printr-un fel de
constrngere care merge de la seducie pn la violen, trecnd prin cenzura i
escamotarea faptelor.
Cineva ar putea replica aici c i n contextul discursului tiinific asistm la
polemici. Totui, polemicile tiinifice nu sunt ideologice. Omul de tiin cedeaz
n faa faptelor i abandoneaz o teorie care este infirmat de realitate. Partizanii
unei ideologii ns nu se nclin n faa dovezilor faptice. Spre exemplu, orict
de mari ar fi performanele guvernului, politicianul din opoziie va clama ee-
curile guvernrii, amplificnd sau inventnd situaii economice, sociale, cultu-
rale etc. negative.
Este ct se poate de ilustrativ n acest sens coninutul Programului de Guvernare
al Partidului Democrat adoptat la Conferina Naional Anual din 29 august 2003,
n care nu este consemnat nici o reuit a guvernului condus de Adrian Nstase,
dar n care sunt enumerate ntr-o caden copleitoare aspecte sociale negative ce ar
putea fi imputate acestuia: srcie (extrem), fraud, corupie, deteriorarea
continu a sistemului sanitar, omaj ridicat, criz de locuine, rat nalt a
omajului, pensii derizorii, transformarea justiiei n instrument politic, transfor-
marea parlamentului n anex a executivului, incoeren la nivelul administraiei
publice etc., etc. Lipsa de obiectivitate este evident i ea a fost asumat, fr
ndoial, pentru a stimula partizanatul membrilor Partidului Democrat.
(b) Discursul ideologic se prezint ca sistem de idei colective, prin faptul c nici
un individ nu se poate prezenta ca autor al lui. Astfel, vorbim de precursori,
promotori sau exponeni ai ideologiei socialiste, ns nu putem indica autorul
discursului socialist. Ideile socialiste (aidoma ideilor conservatoare, liberale etc.) se
impun indivizilor din exterior ca fiind deja gndite i sunt formulate, de regul,
n form impersonal (Este adevrat c , Se spune c , Nendoielnic
c etc.). Spre exemplu, publicului larg nu i sunt adui la cunotin autorii
110 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
4
Se constat la nivelul partidelor cretin-democrate europene tendina de a adopta denumirea de
partid popular, mai adecvat unui spaiu politic secularizat. n parantez fie spus, muli europeni
accept fr probleme ideea existenei unui partid cretin-democrat, dar nu i aceea a unui partid
islamist-democrat. Un partid care s-ar recunoate public prin titulatur ca fiind islamist-democrat,
ar fi privit, foarte probabil, de majoritatea europenilor ca un partid fundamentalist.
Gheorghe-Ilie FRTE 113
(c) Prin intermediul statutelor, partidele politice ies la lumina zilei, nelegnd
s lupte pentru ctigarea i administrarea puterii n cadrul legal existent n
societate. n aceste documente sunt consemnate, nainte de toate, (i) structura
intern a partidului (modul cum este reglementat viaa intern de partid), (ii)
valorile partidului (care i confer o poziie proprie n spectrul politic al societii)
i (iii) obiectivele spre care sunt orientate eforturile partidului (ca motivaie a
existenei partidului). Urmrind, ntr-o exemplificare absolut arbitrar, cuprinsul
statutelor adoptate de PNL i PRM, se constat o oarecare similitudine la nivel
formal, coninutul ideologic asumat fiind acela care plaseaz cele dou partide n
zone diferite ale eichierului politic romnesc.
5
Soarele era simbolul electoral adoptat de Blocul Partidelor Democratice (condus de PCR), n timp ce
ochiul era semnul electoral al Partidului Naional rnesc.
114 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
(d) O dat ce i-au consacrat locul n peisajul politic al societii, partidele pot
trece la popularizarea strategiilor i tacticilor de aciune pe care le preconizeaz
pentru rezolvarea principalelor probleme ale societii: economie, sntate, securi-
tatea intern, aprare naional, educaie, locuine, copii defavorizai, mediu, inte-
grare european etc. Programele politice sunt deopotriv informative i polemice,
n msura n care datele privind propriile msuri realizate ori preconizate sunt
corelate cu prestaiile partidelor politice concurente.
Redm, spre exemplificare, crochiul secvenei Relaiile dintre Stat i Biseric
din programul politic al Uniunii pentru Reconstrucia Romniei, program care a
fost pus sub genericul Drumul spre normalitate:
Obiectivul Uniunii pentru Reconstrucia Romniei URR n privina relaiilor dintre
stat i biseric este de asigurare a separrii dintre spiritual i politic, astfel nct fiecare
cetean s aib libertate complet de gndire i opiune religioas i politic.
Prioriti:
1. Restituirea proprietilor bisericilor i asociaiilor religioase confiscate n timpul
comunismului.
2. ncetarea salarizrii clerului din bugetul naional.
3. ntrirea legislaiei anti-discriminare i aplicarea ei ca atare.
4. Sancionarea prozelitismului practicat n cadrul nvmntului confesional din
colile publice.
n aparen, fragmentul de mai sus pare o simpl enumerare a ctorva obiective
dintr-un domeniu puin invocat n lupta politic. ns, la o analiz mai atent se
poate constata c aici sunt coninui germenii unor poteniale conflicte politice. Mai
exact, se pare c este pus tranant problema unei secularizri radicale a spaiului
Gheorghe-Ilie FRTE 115
n realitate voina comunitii locale, voina naional sau voina european6. Or,
dac practic jocul politic n calitate de reprezentani ai cetenilor, parlamentarii i
consilierii locali trebuie s stea ntr-o relaie de comunicare nemijlocit cu acetia.
Ei trebuie s afle care sunt nelinitile, dorinele, nemulumirile, etc. cetenilor,
pentru a se ine seama de ele n actul legiferrii, iar mai apoi, dup promulgarea
legilor i hotrrilor, aceiai parlamentari i consilieri trebuie s urmreasc
reaciile cetenilor.
Contactul comunicativ direct ntre alegtori i alei este realizat cu precdere n
programele de audiene i, mai nou, prin Internet.
Audienele acordate de alei alegtorilor asigur att de necesarul feedback al
sistemului politic, ns comport i un mare neajuns. Interesele, nevoile i dorinele
cetenilor sunt att de numeroase i variate, nct, luate ca atare (fr nici o
simplificare), nu pot fi satisfcute potrivit unui plan politic coerent. n consecin,
pentru a realiza o politic serioas axat pe obiective strategice , reprezentanii
cetenilor trebuie s ignore o serie de probleme specifice, n vederea atingerii
unui bine comun. O prea mare implicare n problemele punctuale ale alegto-
rilor (uneori n sperana de a-i spori ansele de realegere) l mpiedic pe
demnitar s cunoasc esena problemelor sociale i s ia cele mai bune decizii
pentru rezolvarea lor.
Trebuie s adugm ns c n multe spaii politice inclusiv n Romnia
riscul menionat mai sus este destul de redus. Atunci cnd audienele chiar au loc
(oricum, nu foarte des), accentul cade pe dimensiunea fatic (sau relaional) a
comunicrii politice i nu pe dimensiunea ei factual. Demnitarul politic ascult cu
o bunvoin real sau mimat doleanele cetenilor i i ofer sprijinul n
rezolvarea lor, ns, de cele mai multe ori, el nu poate face nimic, fiindc pentru
problemele ridicate lipsa unei locuine, omaj, datorii, boli cronice, srcie etc.
nu poate asigura, practic, nici o soluie.
Dei nu conduc i nu pot conduce la rezolvarea tuturor problemelor practice
ridicate de ceteni, audienele ar trebui reabilitate ca modalitate colocvial a
comunicrii politice. n era comunicrii de mas, n care politicienii apar mai
curnd ca simulacre produse de specialitii n relaii publice, aceste minime
contacte interpersonale sunt strict necesare. Sugestiv n acest sens este cazul unui
distins parlamentar care a declarat ntr-un interviu c nu a acordat dect ... 8-9
audiene n decursul ntregului an 2003. n aceste condiii, nu trebuie s mire
alienarea majoritii cetenilor, pui s joace rolul de spectator al unei posibile
ficiuni politice.
(b) n cadrul programelor de audiene, politicienii interacioneaz cu orice
cetean din circumscripiile lor electorale, indiferent de orientarea lui ideologic.
De aceea, mesajele pe care le transmit sau le recepteaz sunt centrate pe
6
Dac se ine cont de prerogativele lrgite ale parlamentului i de reticena manifestat n utilizarea
referendumului ca mijloc de determinare a voinei alegtorilor, se poate spune c Regatul Unit
ilustreaz cel mai bine modelul democraiei reprezentative.
Gheorghe-Ilie FRTE 117
7
Puinele fapte la care se face referire sunt zugrvite n alb i negru, trecndu-se cu vederea toate
nuanele. Firete, faptele pozitive sunt asumate ca realizri ale partidului care a organizat mitingul, iar
faptele negative sunt trecute n seama adversarilor politici.
118 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
8
Cele dou exemple au fost preluate de pe site-urile oficiale ale celor dou partide.
Gheorghe-Ilie FRTE 121
(I) Vineri, 16 ianuarie 2004, s-a ntrunit la Bucureti, Biroul Executiv al Aciunii
populare (AP)
Desfurat sub conducerea preedintelui partidului, domnul Emil Constantinescu,
edina sptmnal a Biroului Executiv al Aciunii Populare a abordat i
dezbtut urmtoarele subiecte:
1. Rspunsul Aciunii Populare la campania de hruire i intimidare a
membrilor i simpatizanilor AP care au solicitat informaii privind fondurile
publice utilizate la operaiunile de consolidare i restaurare a Palatului de
Justiie, campanie iniiat de Ministerul Justiiei i Poliie
2. Strategia Aciunii Populare n domeniul reformei sectorului de Cercetare-
dezvoltare;
3. Stadiul ncheierii Contractelor de management politic ntre filialele
judeene i Biroul Executiv;
4. Aprobarea calendarului de pregtire a alegerilor locale;
5. Convocarea Comitetului Permanent al Aciunii Populare la data de 31
ianuartie 2004;
6. Participarea Aciunii Populare la aniversarea a 145 de ani de la Unirea
Principatelor.
(II) Theodor Stolojan i pregtete psihologic eecul n alegerile viitoare
Partidul Social Democrat consider iresponsabile declaraiile preedintelui
PNL, Theodor Stolojan de la Trgovite, unde a vorbit din nou despre
fraudarea alegerilor. Persistena acestei teme n discursurile domnului
Stolojan arat c domnia sa este de fapt convins c aliana din care face parte
nu va ctiga, i pregtete psihologic acest eec, precum i contestarea
viitoare a rezultatelor scrutinelor din 2004. []. Partidul Social Democrat
consider c domnul Theodor Stolojan nu este ndreptit s ofere lecii despre
respectarea legii, atta timp ct PNL mprtie fluturai electorali prin ar,
nclcnd astfel legea. [...] Partidul Social Democrat i amintete liderului
PNL modul dictatorial i n dispreul legii, n care a schimbat brutal
componena Consiliului de Administraie al Fondului Proprietii de Stat i al
Bncii Naionale, la doar dou sptmni dup ctigarea alegerilor n 1996
de ctre CDR. Din acest motiv, nu suntem dispui s primim lecii de
democraie de la domnia sa. [...] n ceea ce privete regulile privind acordarea
creditelor de consum, Partidul Social Democrat i exprim nedumerirea fa
de faptul c un specialist n economie, nu a neles c dobnzile pentru
creditele de consum sunt destul de ridicate, iar solicitarea unui avans pentru
orice form de mprumut este o garanie a bonitii clientului. n plus, este
elementar c un nivel de consum superior produciei interne poate determina
creterea importurilor i o presiune inflaionist.
Concentrndu-ne atenia asupra celui de-al doilea comunicat de pres, putem
remarca faptul c replica PSD la acuzaiile lansate de purttorul de cuvnt al PNL
premeditarea fraudrii alegerilor, nceperea prematur a campaniei electorale,
nsprirea condiiilor de acordare a creditelor de consum etc. nu s-a fcut sub
forma unei dezminiri prin informare, ci prin contraatacuri incisive, destinate s
conduc la discreditarea adversarilor politici. Acetia sunt acuzai, la rndul lor, de
122 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
9
ntrebat cu privire la cele mai mari defecte pe care le are, un proeminent politician romn n-a spus
dect c a avut prea mare ncredere n oameni.
10
n Romnia sunt puse sub semnul ntrebrii i datele statistice oficiale, pentru care i asum
rspunderea cele mai importante instituii ale statului.
124 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
I: Nu suntei prea muli candidai din opoziie, pe de o parte i Dorel Popa de cealalt
parte? Nu v clcai pe picioare?
M: Eu zic c eu sunt de o parte i ceilali de cealalt parte. Primul tur de scrutin va
scoate n eviden pe cel mai bun candidat al opoziiei.
I: i dac se va aplica propunerea PSD ca primarul s fie ales din primul tur?
M: Nu cred c se va ntmpla acest lucru. Ar fi o nclcare a spiritului Constituiei i a
oricror norme democratice.
(i) Conferinele de pres sunt evenimente cheie n strategia comunicaional a
unui partid politic, ntruct prilejuiesc transmiterea unor informaii de maxim
importan. Dup J. Deshepper, o conferin de pres poate fi organizat numai dac se
poate rspunde afirmativ la cel puin trei din urmtoarele ntrebri (cf. Coman,
1999: 127):
1. Se bucur organizaia de un prestigiu suficient pentru a atrage un numr
reprezentativ de ziariti?
2. Au activitile organizaiei o importan deosebit pentru un segmant
important al populaiei?
3. Este evenimentul n cauz att de important nct organizaia s trebuiasc s
se explice n faa publicului n legtur cu el?
4. Subiectul intereseaz suficient de mult presa pentru a suscita ntrebrile
ziaritilor?
5. Exist informaii i poziii noi care pot fi oferite sau argumentate n faa
presei?
Conferinele de pres pot fi privite pn la un punct drept interviuri colective
i se desfoar, de obicei, dup urmtorul tipic:
1. cuvntul de deschidere al moderatorului;
2. discursul conductorului organizaiei (sau al reprezentantului ei oficial);
3. ntrebrile ziaritilor i rspunsurile din partea organizaiei;
4. cuvntul de nchidere a conferinei de pres;
5. dialogul informal.
De regul, ziaritii care particip la conferina de pres primesc un rezumat al
textului rostit n deschiderea acesteia, iar atunci cnd se comunic informaii
importante bazate pe cifre i date statistice ei primesc i un dosar de pres, n care
sunt incluse informaiile asupra crora organizatorii conferinei de pres in s
atrag n mod special atenia.
Conferina de pres este folosit de politicieni pentru a aduce la cunotina
opiniei publice, prin intermediul presei, informaii de maxim importan i
actualitate, ns prilejul este folosit i pentru a lansa atacuri la adresa competi-
torilor. Spre exemplu, la conferina de pres organizat pe 03.10.2004, referitoare
la retragerea din cursa prezidenial a lui Theodor Stolojan, preedintele PSD,
Adrian Nstase, a profitat de ntrebarea Cum l vedei [pe Traian Bsescu] ca i
competitor n cursa prezidenial? pentru a-l ataca dur pe virtualul su contra-
candidat: Nu are nici o importan cum l vd eu, ci cum l vor vedea romnii,
jenant, aa cum a fost i pn acum, un personaj jenant, un mitocan care nu tie s
126 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
vorbeasc, care njur tot timpul, care face scandaluri, care vorbete despre antaje
pentru a ascunde murdria n care a fost ntotdeauna bgat. Un om care nu a
fost niciodat n stare s creeze o echip n jurul lui, care le-a rupt gtul tuturor
celor cu care a lucrat.
(j) Dezbaterile politice televizate au aprut n comunicarea politic dup a doua
jumtate a secolului XX i s-au dovedit ntotdeauna i pretutindeni o provocare
redutabil pentru candidaii politici. Naterea acestei forme de comunicare mai
ales ca dezbatere decisiv (susceptibil de a hotr soarta alegerilor) este legat
de campania prezidenial american din 1960, care i-a pus fa n fa pe John F.
Kennedy i Richard Nixon. Bine consiliat de Pierre Salinger i Lonard Reinsch,
candidatul democrat a avut o prestaie superioar celei a contracandidatului su
republican i, potrivit prerii celor mai muli specialiti n marketing politic, i-a
asigurat, astfel, acel avantaj decisiv care i-a permis s ctige alegerile. Dei nu
este rezonabil s legm succesul unei complexe campanii electorale de un
eveniment punctual, insuficient de revelator pentru calitile candidailor, trebuie s
recunoatem faptul c, n epoca telemaniei, dezbaterea televizat ocup un loc
deloc neglijabil n comunicarea politic.
Pe fond, dezbaterea politic televizat este discuie ntre doi sau mai muli
politicieni n prezena unui moderator i n faa camerelor de luat vederi.
Aceast discuie se difereniaz n raport cu celelalte convorbiri congenere prin
urmtoarele trsturi:
1. contextul comunicrii este unul formal, n msura n care sunt asumate unele
constrngeri prestabilite: durata dezbaterii, durata i ordinea interveniilor,
natura temelor abordate, dispunerea participanilor pe platoul de filmare,
unghiurile de filmare, prim-planurile etc.;
2. dezbaterea nu este un schimb de idei, ci o confruntare de personaliti,
atitudini, valori, opinii i convingeri;
3. politicienii se angajeaz n discuie potrivit regulilor oricrei competiii,
fiecare dintre ei cutnd s-i domine adversarii, pentru a fi socotit
nvingtorul confruntrii;
4. discuiile politicienilor sunt arbitrate de un ziarist-moderator, care deschide
i nchide dezbaterea, pune ntrebrile, d cuvntul protagonitilor, se
intercaleaz ntre participani pentru a preveni degenerarea n ceart a
dezbaterii, reamintete regulile de desfurare a dezbaterii atunci cnd
constat c ele sunt nclcate n mod repetat etc.;
5. participanii la dezbatere se adreseaz att contracandidailor lor, ct i
publicului telespectator;
6. scopul ultim urmrit nu este convingerea contracandidailor11, ci persuadarea
electoratului.
11
Orict de riguroase ar fi argumentele puse n joc, nici un candidat nu va recunoate deschis c
ceilali contracandidai au dreptate.
Gheorghe-Ilie FRTE 127
Totui, dac situaia nu este ceva obiectiv, ci o proiecie a codului, nu este logic
exclus faptul ca o ntreag societate s fie manipulat n plan referenial de o
oligarhie ce ar controla codul societii. George Orwell a condensat acest scenariu
sinistru ntr-o lmurire pe care OBrien i-o d nonconformistului Winston Smith:
S-o tii de la mine, Winston, numai un spirit disciplinat e n msur s perceap
realitatea. [...] Cnd, autonelndu-te, i se pare c vezi ceva, crezi c i toi ceilali ar
trebui s vad acelai lucru. Dar te asigur, Winston, realitatea nu e n afar. Realitatea
slluiete numai n contiina omului []. Nu o minte individual, strmb i
trectoare, ci doar contiina colectiv i nemuritoare a Partidului e n msur s-o
capteze. Ceea ce Partidul susine c e adevr, e ntr-adevr adevr. (Orwell, 1991: 210).
Din fericire, situaia sumbr descris n romanul lui Orwell nu a devenit
realitate dect parial i pentru o perioad relativ scurt de timp, n dictaturile
contemporane. Doar sub regimurile fasciste i comuniste, anumite oligarhii politice
au reuit s manipuleze, pn la un punct, masele de ceteni prin deformarea
codurilor. Un posibil motiv de optimism n acest sens este acela c practica de
comunicare a unei societi este att de vie, nct nici un grup nu poate s-o subjuge,
orict de rafinate ar fi mijloacele folosite. Uzul cotidian al codului poate s fac
inofensive, prin inevitabilele abateri de la norme, toate instrumentele de manipulare
a realitii prin limbaj.
Dincolo de dependena fa de codul folosit, cadrul referenial al comunicrii
politice se individualizeaz prin alte dou trsturi remarcabile: ambiguitate
denotativ i prezena semnificativ a faptelor instituionale.
Obiectele, faptele, evenimentele, procesele etc. la care se face referire prin
intermediul discursurilor politice nu par s coincid cu cele denotate prin
componentele discursului tiinific. n context tiinific, dar i n viaa cotidian,
semnele desemneaz cu o oarecare acuratee anumite fragmente din realitate. Or, la
nivelul aciunii politice, semnele sunt folosite mai mult pentru a ascunde realitatea
dect pentru a o dezvlui. Cele mai potrivit exemple care pot fi menionate aici
sunt chiar conceptele politice de baz: democraie, libertate, solidaritate,
drepturile omului, rzboi preventiv, terorist, victim colateral, dictatur
etc., etc. Sub toate aceste concepte sunt dispuse, din interese ideologice opuse,
realiti diferite.
Este demn de reinut i faptul c polisemia termenului Europa (a) conti-
nentul care se ntinde ntre Capul Nord din Peninsula Scandinav i Capul Tarifa
din Peninsula Iberic, respectiv ntre Capul Roca din Peninsula Iberic i partea de
nord-est a Uralului polar, (b) leagnul cretinismului, (c) ansamblul popoarelor
cretine care a stvilit expansiunea arab, ttar i turc n propriile teritorii,
respectiv (d) casa unor naiuni din aria geografic a Europei care promoveaz
libertile individuale i valorile democraiei a contribuit la apariia unor dispute
privind intrarea n Europa a unor ri care fac deja parte, sub raport geografic, din
Europa, dar i posibila accedere n organizaiile europene a unor ri din alte
continente (precum Turcia sau Israelul).
Gheorghe-Ilie FRTE 129
12
cf. http://www.anchete.ro/ articol.php?limba=ro&ID_articol=1570
130 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
spectacolele televizate, care citesc mult i care nva prin lectur ntr-un ritm de
patru ori mai rapid dect teleprivitorii (Richaudeau, 1973: 262-265).
Romnia nu a ajuns nc n faza societii de consum, ns pare s cunoasc o
form sever de segregare cultural (i informaional). Astfel, ntr-un discurs rostit
la Ateneul Romn, academicianul Augustin Buzura a atras atenia asupra faptului
c 47 % dintre romni nu au citit nici mcar o carte, n timp ce 72 % dintre ei nu
merg nici la teatru, nici la concerte sau expoziii13. Pot oare aceti ceteni s se
implice semnificativ n comunicarea politic? Evident c nu! n ciuda egalitii
proclamate prin Constituie, ei nu vor fi tratai de minoritatea cultivat dect ca
rezonatori de sloganuri, spoturi electorale sau zvonuri; n orice caz, ei nu vor fi
considerai adevrai parteneri de comunicare politic.
Puterea comunicativ se manifest nu doar n faza receptrii, ci i n aceea a
emiterii. Muli ceteni cultivai sau nu eueaz n ncercarea de a-i vinde
mesajele fiindc nu au gsit canalele de transmitere adecvate. Ei pot fi comparai
cu acei productori care rmn cu mrfurile n depozite deoarece n-au putut intra
pe nici o pia cu ele. Este sugestiv n acest sens faptul c cei mai muli loser-i ai
competiiilor politice din Romnia i justific eecurile prin neputina de a-i
transmite mesajele prin mijloacele de informare n mas, iar aceast incapacitate
este legat, apoi, fie de lipsa mijloacelor financiare (Suntem un partid srac), fie
de conspiraia unei oculte (Adversarii politici ne interzic accesul la media).
Un impact deosebit asupra comunicrii politice l are fractura social care
separ vrstnicii de generaia tnr. Pe de o parte, fenomenul de mbtrnire al
societii n Romnia, numrul pensionarilor l depete pe cel al populaiei
active se reflect n impunerea unor teme specifice n campaniile de comunicare
politic. Ponderea ridicat a pensionarilor n rndul electoratului (activ), face ca
majoritatea partidelor politice s liciteze prin promisiuni din ce n ce mai
demagogice sprijinul acestora. Programele de protecie social devin tot mai
generoase i, fiindc generaia prezent nu poate (sau nu vrea!) s le acopere,
costurile sunt trecute la datoria public, ipotecndu-se astfel viitorul noilor gene-
raii. Ce uurare pentru generaia matur egoist c nu trebuie s dea explicaii
pentru deciziile luate urmtoarelor generaii!
Pe de alt parte, clivajul social n funcie de vrst influeneaz maniera de
transmitere a mesajelor politice. Se accept ndeobte c vechile generaii au fost
educate n spiritul unei gndiri analitice, lineare i sistemice, n timp ce noile
generaii sunt modelate potrivit unei gndiri multidimensionale, fragmentare i
anarhice. n trecut, opiunile electorale i deciziile politice s-au bazat pe convingeri
ferme, dobndite n urma unei laborioase activiti de informare i, tocmai de
aceea, aveau o anumit constan. n prezent, asistm la statornicirea unui model
al risipei, inclusiv n domeniul producerii i rspndirii informaiei. Copleit de
avalana informaiilor, ceteanul contemporan transformat n receptor-
13
Cf. Adevrul, 22 ianuarie 2004.
132 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
(a) Regulile vieii politice se deprind foarte anevoios, ntruct presupun att un
studiu teoretic sistematic, ct i o experien ndelungat i relevant. Aadar, orice
poziie extrem n nsuirea acestor reguli este pernicioas: pe de o parte, cei care
cred c studiul tiinelor politice confer automat calitile cerute unui om politic
uit c teoria fr practic e goal; pe de alt parte, cei care cred c politica este un
hobby care poate fi deprins de oricine (ncepnd pur i simplu s-l practice) uit c
practica fr teorie este oarb. Excesul n direcia teoretizrii duce la problematizri
sterile i indecizie politic. Excesul n direcia activismului practic duce la incoe-
ren i haos, precum i la un consum inutil de mijloace.
nvarea regulilor de aciune politic presupune o implicare progresiv n
activitatea politic. n mod normal, intrarea n politic se face numai la atingerea
maturitii personale, maturitate dovedit de desvrirea n linii generale a
pregtirii profesionale, de ntemeierea unei familii, de atingerea unui nivel mulu-
mitor de bunstare material, de deprinderea ntr-un grad suficient a virtuilor, de
integrarea n diverse reele sociale etc. Dup ce s-a maturizat suficient n cadrul
societii civile i dup ce i-a exercitat contiincios drepturile ceteneti, ca
simplu cetean, participnd la vot, la programele de audiene ale demnitarilor, la
edinele publice ale autoritilor i instituiile publice, la dezbateri publice etc., cel
care dorete s fac o carier politic poate intra n rndurile unui partid politic, n
funcie de convingerile ideologice pe care le mprtete. O ucenicie semnificativ
n snul partidului ales i va oferi persoanei n cauz un fundament suficient pentru
a se implica n actul de administrare i guvernare, mai nti la nivel local, iar mai
apoi, la nivel naional.
Pentru un veleitar, parcurgerea acestor etape este superflu. El vrea s ajung
direct la vrful ierarhiei politice i asta ct mai repede. Or, dup cum nu poate
ajunge bun general dect acela care a fost mai nti un bun soldat, n acelai fel, nu
poate ajunge om de stat dect cel care s-a dovedit a fi un bun cetean.
(b) Cunoaterea partenerilor, dar i a adversarilor politici este condiia sine qua
non a unei politici i a unei comunicri politice de calitate. Este adevrat c politica
este arta posibilului i a compromisului (n sens propriu, fr nici o conotaie
peiorativ), ns exist ntotdeauna incompatibiliti care nu pot fi asumate dect cu
preul pierderii credibilitii. Spre exemplu, aliana unui partid liberal cu un partid
socialist sau a unui partid conservator cu un partid comunist ar putea fi justificat
doar temporar, atunci cnd societatea are de nfruntat o agresiune extern.
Altminteri o asemenea alian provoac doar confuzie n rndul electoratului i
compromite orice ncercare de comunicare politic.
(c) Ctigarea alegerilor presupune cunoaterea cetenilor care trebuie s-i dea
votul, n funcie de anumite trsturi sociologice (sex, vrst, categorie socio-
profesional, stil de via, tip de consumator etc.) sau de afinitile lor politice (deja
formate). Mai exact, candidaii sunt datori s tie care sunt nevoile i dorinele care
individualizeaz diverse categorii de ceteni.
136 Comunicare politic: aspecte generale i ipostaze actuale
14
n acest sens se poate remarca faptul c pentru foarte muli romni telefonul mobil nu rspunde
unei nevoi reale, ci dorinei de a fi n rnd cu lumea. El nu este att un instrument necesar de
comunicare, ct un simbol al reuitei sociale.
Gheorghe-Ilie FRTE 137
15
De pild, un politician n-ar trebui s dea interviu unei reviste pornografice, cu justificarea c astfel
mesajul su ajunge i la publicuri nonstandard, care, altminteri, nu s-ar expune deloc mesajelor lui.
Gheorghe-Ilie FRTE 141
Spre exemplu, mesajele unui politician conservator, care s-a impus n atenia
electoratului printr-o imagine de om auster vor fi interpretate n cheia sobrietii,
chiar dac ele sunt menite s transmit imaginea unui candidat plin de cldur i
solicitudine fa de ceteni.
Contieni de acest fapt, strategii campaniilor de comunicare politic distor-
sioneaz ei nii unele mesaje transmise, ndeosebi atunci cnd se apeleaz la
mass media audio-vizual. Spre exemplu, scurtele reclame electorale sunt conce-
pute prin condensarea, simplificarea i exagerarea trsturilor unui fenomen politic,
orict de complex ar fi el. S ne aducem aminte doar dihotomiile nejustificate care
au fost vehiculate n campaniile electorale din anii 90 n Romnia: strini care vor
s cumpere ara cu dolarii lor patrioi care au rmas n ar i au mncat salam cu
soia, cederiti comuniti, feseniti monarhiti etc.
Exceptnd asemenea cazuri particulare, oamenii politici caut s asigure mesa-
jelor transmise o ct mai mare acuratee, de cele mai multe ori, mrind redundana
acestora, Or, cea mai simpl modalitate de mrire a redundanei mesajelor const n
repetarea lor. La acest mecanism se recurge mai ales n media audio-vizual, unde
expunerea la mesajele politice este foarte selectiv, candidaii fiind nevoii s
repete de foarte multe ori un mesaj pentru a fi siguri c el a fost receptat mcar o
dat de o parte semnificativ a electoratului.
Transmiterea mesajelor politice prin canalele media prezint avantajul de a
putea aborda un auditoriu (principial) numeros, eterogen i dispersat geografic,
ns are un neajuns major: necesit necontenite repetri i, ca atare, este foarte
costisitoare. De aceea, mesajele transmise prin mass media trebuie dublate prin
mesaje transmise n cadrul comunicrii directe (audiene, ntlniri de lucru, dezba-
teri, conferine, mitinguri i alte adunri publice etc.).
Firete, nici comunicarea direct nu trebuie absolutizat, chiar dac are drept
caracteristic esenial stabilirea unei relaii personale ntre politician i alegtori.
Societatea contemporan este mult prea diversificat pentru ca un candidat s
contacteze personal i, mai ales, s conving un numr foarte mare de alegtori.
Performana lui Harry Truman la alegerile prezideniale din 1948 pare s nu poat
fi prea curnd egalat.
Agenii politici au reacionat prompt la apariia i rspndirea Internetului,
construindu-i site-uri foarte complexe, unde, alturi de toate informaiile privind
identitatea i activitile proprii (statut, program, idei i principii, comunicate de
pres, discursuri etc.) sunt trecute rspunsurile la ntrebrile puse de cititorii
virtuali. Deocamdat, Internetul nu poate constitui un canal major de transmitere a
mesajelor politice, ntruct conectarea la aceast vast reea de informaii este
parial i selectiv.
Gheorghe-Ilie FRTE 145
Bibliografie
Grice, H.P., Logic and Conversation, n Peter Cole i Jerry L. Morgan (eds.), 1975, Syntax and
Semantics, volume 3: Speech Acts, Academic Press, New York, pp. 45-47.
Habermas, Jrgen, 1981, Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalitt und
gesellschaftliche Rationalisierung, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Haney, William V., 1979, Communication and Interpersonal Relations. Text and Cases, 4th ed.,
Richard D. Irwin, Inc., Illinois.
Holtmann, Everhard (ed.), 1994, Politik-Lexikon, R. Oldenbourg Verlag, Mnchen.
Kapferer, Jean-Nol, 2002, Cile persuasiunii. Modul de influenare a comportamentelor prin mass
media i publicitate, comunicare.ro, Bucureti.
Kaplan, Robert D., 2002, Politici de rzboi. De ce necesit conducerea politic un etos pgn, Editura
Polirom, Iai.
Le Seach, Michel, 1981, Ltat marketing. Comment vendre des ides et des hommes politiques,
ditions Aldin Moreau, Paris.
Littlejohn, Stephen W., 1989, Theories of Human Communication, 3rd edition, Wadsworth Publishing
Company, Belmont.
Ludlow, Ron i Panton, Fergus, 1992, The Essence of Effective Communication, Prentice Hall, New
York.
Maarek, Philippe J., 2001, Communication et marketing de lhomme politique, deuxime dition,
Litec, Paris.
Melden, A.I., Action, n Norman S. Care i Charles Landesman (eds.), 1968, Readings in the Theory
of Action, Indiana University Press, Bloomington, pp. 27-47.
Mny, Yves i Knapp, Andrew, 1998, Government and Politics in Western Europe, 3rd ed., Oxford
University Press.
Nedelcu, Mioara, 2002, Pluralismul reprezentrii. Partide politice i grupuri de presiune, Tipo
Moldova, Iai.
Noelle-Neumann, Elisabeth (ed.), 1981, The Germans: Public Opinion Polls, 1967-1980, Westport,
CT: Greenwood.
Orwell, George, 1991, 1984, Editura Hyperion, Chiinu.
Purvis, Hoyt, 2001, Media, Politics, and Government, Harcourt College Publishers, Orlando.
Pripp, Cristina, 2002, Marketingul politic, Editura Nemira, Bucureti.
Reboul, Olivier, 1980, Langage et idologie, P.U.F., Paris.
Reboul, Olivier, 1984, Le langage de leducation. Analyse du discours pdagogique, P.U.F., Paris.
Richaudeau, Franois, 1973, Le langage efficace, Marabout, Paris.
Slvstru, Constantin, 1999, Discursul puterii, Institutul European, Iai.
Stoiciu, Andrei, 2000, Comunicarea politic. Cum se vnd idei i oameni, Humanitas-Libra.
Teodorescu (ed.), Bogdan, 2001, Marketing politic i electoral, Editura SNSPA, Bucureti.
Thoveron, Gabriel, 1996, Comunicarea politic azi, Editura Antet, Oradea.
Watzlawick, Paul, 1977, How Real is Real. Confusion, Disinformation, Communication, Vintage
Books, New York.
Wilson, Franck L., 1999, European Politics Today. The Democratic Experience, 3rd ed., Prentice
Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
Wright, Mills C., 1969, Llite du pouvoir, Franois Maspero, Paris.