ACTA DE kin orla cindant de supe SITLECIONAL ve del dia venftiuno de Julio se reunid el Wibunal dy La Sala Penal Primens de SR, La Cor ior de Justicia del ishito, computesta por su presidenta Dra. Teresa Lourdes Ardaya, Voual Ir, Ineinto Monin Sinchez y ol sueerite seeretaria de cémara, a objeto de clsbrar ana aaaficncia demo del recurso de AMPARO CONSTITUCLONAL interpnesio ) CONCEPCION ZEBALLOS SALYATIERBA IN REPRESENTACION DE LA MPRESA CONOSUR S.A. contra LA PRESIDENTA AT DEL SERVICIO ACIONAL, DE CAMINOS LIC. PATRICIA BALLIVIAN. PRESIMEN TH. toforme ef secretario del aie dos mil 9 + partes han sido debidaments notilicalss y st se jenn uenitan prescntes en sala SECREARIO. Mo cabe intormar a sn autorink que tas partes ha sido debidamente huiifieadas, eitcoultamikive presales en Sila la eectitfomte Convepeién Zeballos. on da roma ile si aporkrados Cheiry Liwen Koo Yamachity quien se encontraba, asistida por te ahowach), Pa Joute Asin, asinismaa ka autoridad recurrida cn it persona de sus representantes Iegales y abagadios Hires, Mavieny Teller y Nelson Tapia,~ PRESIDENTE. Liscuchay eb informe del Secrelariy do Camara y censiatindose 1a presencia de lav partes en sala, se insiala la andiencia, disponicueose qtwe por secretait se priocechr a dor fectuga a fas antecedentes dal presente recmsn. de igual forma, se ciosika a |e avon idol povtartsda si de Sx parte quicren fuacer uso «le ta palabra para exponer su informe te ley, « preficien qus se le de lectura por secretaria,« DEAUTELLUY, ABOGADO DEL SERVICIO NACIONAL DE CARINOS.- Pedinos orien que se de fects a anestta informe por secretin. SECRICPARIO DE CAMLAR A+ Se dip feotura alos anissis.~ PRESIDENTE. Lcidos que hin side fos antecedentes ¢el presente ¢ lis auwddad yseurtida, a bos fines do eatficar, sectificar © ampliag kis terns de Ia sueso y el informe de demand, se ccdle ol wso dle It palabra al ahowndo de fa parte reciente, DR, JURGE ASBUN ABOCADO RECURRENTE.- Gracias Sian Presidents, hacienda iso de olla, qhisiera aje por ei Servicio Nacional ds Cansinos, informe, del cumplinvignto de fay Medides Comelares impucsias por sus atloridades en sentidg de que no deberia invitarse ni ditcctmmente laren a) un nuesa adrninstradora dz peajes nk toute tunifaeratnente una decision que afecte tos derechos dle fa empresa CONOSUIR, Dado que a de yue ol Servicio’ Nasional de Cominas ha invitads chisetanwake a divers empresas ya terminada coneaiendo por invilacion directa. a SEAME, jaslamente sl Servicio do Aciministraciéa en tos Relenes, gque tiene eso de inypartante”, primer este elacionadh) estictamente com anat decision de sus autoridades ana via de heels que denmestea ba ni fenemoe conpeimienia ¥ wsoa orden de lta vaitwaleza v por otra lade que es jdad de inmediacs del Amparo a sor resuel a oes ale ne aufanidades, salicifa que Informe ef SNC. ¥ “uege expliearé los fundameutes the nugsitns tectnsas y la posiciin gue han hicehy exo, PRESIDENT ES se tione presowte, ao eed ef uso de fa palabra con of visto Fin a la Sr UPstales ds fn pete weurvida ~ DIA. MARLKNY TRLLEZ ABOGADD ¥ APODERADO DE LA AUTORIDAD CURRIDA: Graciae Sit, Prosidenta, efscticamente fecha 11 Toe sl 2006, so fut dado ctsptiniieito tnicamente a ta suspension de Ia Hettacién Wo. 112006, dispsests por fa antoridad recumrida, en este caso el SNC. si ka dado sumplimiento csirictimente habiende. cwitidy una resoluciGa prosickencial No. 1552006, ile 13 de Julio lol 2006, a howe de fo ewal se ha dgjado sin efectn ja convocatoria qne estaba sitstanciande encuientian care Jas documentos adjuntados, cabe aelarar que cl jnincida solo se refers crt cut a La Ticitacisin nacional peste sy virtuel al ecrote de cumplnnento a esta dete que e prowimente ie solanenty esa fcilacidt, EL SNC, paralolamente ha hecho inn invitacion directs a empresas que puedan administrar de aaanera directa amparados en1178, en viru a fesaueidn y lo Usteininado por su autoridad si © sia niplinnicaty en lo que respeeta a Is Beitacién especifieamente convocada.- PRESIDED TA: Hscnehida gtie ha sido Ia Sira. Abogado de ht parte recurrent, #0 cade el tsi de ta palabra al abowide de da parte recurtente a efecios ale que fimdamente su DK. JORG! ASBUN ROJAS, AKOGADO DE LA PARTE RECURRENTE: Quiero ute Ss amtoviceyles como han yeriticade es tana confusion Jo que se asala de decir pore dy tir me ciny’relticnde a fiiacifn stilamentc, eso cs unt parte que esta en un Olrest cesolucion alo sus autorichdes, en el Otrosi 2%, dice testualmente: “Ea ejercicio ud coinfenlida en eh Ark. 99 do ta Ley del Tribunal Constitecional ¥ como wick, soci) a sits aboridades doterminar que el SNC, en forma icoota ¢ a toi o10% 82 abstenea de resteingit, suprimiv el gjteicio de nucstios derechos o dle salyuier thanera 0 fomar low retenes, exta es una medida genctiea que tos ha sil Concedda y que hoy esta siendo violeniada como fo ha reconocido expresamente y alo a [a verdad de que si, cl SINC, esta contratando, sola part fugieas utr idaudes wean por qué senimos a estos recutsas, exe es uno de es0s aspectas, fir Ja Mediate. la viokaei6n fhyranite 9 auestros deveches, pero quiero hi \ a Final de mi penton solictaré una_ medida eautelar referente a esta decision del SNC hhaylane co fusiin cm como se han exprosado en Ia vontestacidn dacky que protendoa prittio. cor lundir cl hecho de que nosolms venimos pidiendo garantias constitucionales y ho albismnde cuesiones preps del contate, e6mo ef la viokzei6n de tos derechos y en qué oibiStc, Ik omunicacin caviada por ct HNC, dice, cn cumplimienio del Art, 4 31 de FuMRITLN, “iW uve fi SUNOS Ten Woy eiae te ots cites dle ised cenica, dit on gi e181 ue Julio del 2005, se cumple ef Contato conformne a a cliusaly v asf hiv si cid, fesivte @ esa corminiacion nosotros advertines at SNC, ke qe es0 no es vend y que sf Contrate coniompla un provediniento de eveluasién pam lo ampliacion det VIP afl, an embauiny ignorando To que habiamos expuesto, cl SNC reitera el Conkrato es por das afer, qué stseds aqui, si ellos com to han hecho ahora, nos hubieken comunicado us esisian evaluneioncs las que deseonoeemos absolulamente y que hist sido sealizadas sydlezs0 (ue Se Hayat Su er uso ahora luego nucs el Amparo consilucional porque ex la primers vez que accedémor a i Ja cventualilad) de vor donde se discule eso. si es materia Constitacio Si es materi couctivao- si es civil prety no es ese ef problema, ef problema es que ellos Lsconoriendy absolutamenie todo, disen el contrato es por,dos ofioa y punto, no hay fas, no fisy nla no puede Ico venirse a alegar aqui que hubicron poRPUE oso to esi en Ma documentacidn que mosotres hemos Amparo dado que ellos no nos habian explicada ese tema y hianients indo to expuselo aqui ee posterior al 1 de Feo, en que fueron notifieadoe, een con arburaria Jucta de toda ordenamiento, fuera de todo contialo, es ta que nosotter: nlegemes con ercicio abusive, y ella decéa puede ‘eches, puede he lo que da Li ‘cin de los derechos Constifuctonales, 1 le inmedis ez que requcrinies poryue por unt kato Ienemes ef 31 de Julio como fecha de ‘ona de Jes ictenes ¥ por ole como ter ba reconacido expresamente, Iv que se frala es que itemente de In quo se diga an log contratos cle lo valuaciones nest wbitrinia, por qué, porque primero supane un Y ocivindsls cian) pabli ant use abusive de los ior el jonteaiy, es es justam is ollos, of Tetade puede in diag By vwrina. tomar y abusar de fos ¢ fos clidadanos, cusstign hace naturaleza de este tvibunal de amparo, tutelar etiakss son nuestros derechos jccid ck la arbltrmicdad reconveick ea ef Art, 1 Ine, 2) porque en un nos que reepetar Lanto fas nommas come los contratos, de ahi que ne puede hal cxorbitanle wna actitud abusive cién_piblica, vlevado cf oseeso of derecho quc tiene ef eslado, mic recuerda miuy bien este ciemplo to ye hu sucedidy com an Gizctninista hoy dia en quy viene i autoridad superior y to dice MU. sta fina Li, ng se merece nackt por eormuplo, si fuess corsupio ext autoida, iguet cm dees tn lta1 Maree 4 Pa ® que debe cumplise, cnidiBerere"% el problema qu ha violado nvcetra seguridad juridica er-cl Art. ne. 2) ai social y demneriticn fe derechos, donde el terming de ica enlenices que debctt cumple bis aettacianss tanto de las autoridades Ins normes-y contratos que vengan en ellos acordados © in extade de der Jicieanas patenticar, lambis lovee sb ccna de los eiadadanes confor Injpucter: sontin determinacion del legislative o del presidente de Ta repiblica, tarabign se nox hi vioiealade fy seeuidael janice, porque fuera del ordcnamicnte 'y de aural ) 62 41 hntena fe quc innpsran un estado de derech como lo hi reconocidln el SNC, los tionen la fibertind ce haver ky que les venga ent gana, ineependienfemente de lo que json his vermas, inxlependiontemente de to que dia of contrato, finntmente; taabicn ello iawolica uns vio fel eset de onvanivactinn de ba exp real zaada sn trabajo especiticn por usa deteeminaelén sin Huadamenta y contraria a todo aiwunieno, cl SNC. deja lucta 2 estas personas por simple vokuntad, ca cusnte a Jos juoumientes dle] SC, faesubidiviod.ad, cfectivaencnte ny hay dua alguna, de que el smpare orstiineanal ne os tna sa de agen dircets, pero tambich si fo es enando vs haber daibos ‘avevsrsbles, va a haber fnminentes daiios, qs en este caso estin expresados con claridad Sis ellos fan diclnn ine huso van Contra atra eaqpesa cl 3H y vax a. tomar los fetencr con vf aad qyse hoy ad hay ning jazgndo de tune que pueda inehon. faainsivondl la bipéteris de ellos que debosiames inyds a los przezdos oninanes, de acuerde $8 Ndmsitanios com hipstesis pero na hay ninetn juzaxdo de tumo, ealonees no puede ser que iin prave al cotectio farndamental al trabajo, porque independientemente, supone tener 200 familias slizacion qu ‘hai ecada de derecho porque estén Ue vacaciones no podamas acudir a tna tutcla, digo esto i tuna catsfacr lv qreneupactén que tenia de que deblamoe ir a un juzpnlo conctiva Fon hse eee wane to he exprenuda ya eierulaente. of furdatiete sino To digo para rhsoiver ese ravanamiente que tenia ellos, porque tiesetros verinos a este Tribunal titular pases ratecciin clo garanitias sons rucioniates, on lo que roapeeta at informalisino ellos sefuian apie fas sine comunieacionss no coastiluyen un procedimiealo y por tanto no posden sep dpmomadac Inga o considerarse come agolamiento de ta via administrative, Ine patece curiae eveuieliar eso ¥ Sid eInbanre a partir de los offeies ya esiin tomando Ierisinaciones, que inyplican alferacidn de dercehos. si los oficins fnoran mesos offcios, ss no deheriag aber hech) la Hcitacién, no deberian haber coniratado directamenie, pete lohan hiochn. posite han considderad que nos hin comunicanky ef 31 de Julio que teniannos imos, enfonces ews offios si extin surtienda efecto juridico, si esta i ef propio tnhunal Constitucional, cuando en un oficio sivitila por of Prefeete de Sanit Chur, disponienddo un desaloja, que es la misma eituacitin ne canis vivicte, ke persian skemande que si bien no cra una resolueion prefectural nile ofieio, el officio deponia una me Jho que violentaba los dereckes 100 inforinatisma de emo se 1s que tiene of mismo, finelmente el agotanda el procedinienty, vast To recone nelamemales. yng pademas tenemos ew cl ftarmatis proscuta ef docriment sing en las consecucucias juridis Co hia sides uy expen en decir por un Lado y soxprenderaos con una supwestt ho, crimde cl eonirate las evaluaciones: mo tiene por pedir, tos evalunsiones fijan puntos positives, puntos negatives, Gener wal scidn que habsia hey loshas nie hay quis comegir. Fn este casa CONOSUR. jin, de modo que si en una evakieiin so obliene puntos. neqativas 0 pata que en La présina voluaeidn el sciviein sea maior, desconecemes absolutamente es, aunea fueron hechas rinica duvines comenicasion y si elles pueden presentar elles hoy, Las evaluaciones ee: nou de woxpeiin, de nosoles an ba fecha que dice ef conta, pes evidente habs unt abound, en tisenirns pore conn estamos segums de quic ese es impasible, reclanmimins que sa inloriacion ha sidu claborwla despugs de} amparo constitucional y puedo desitlo von ceutadimabig, asi ko dicen las prapias comunicaciones del SC, que aoa Tan hevho Hegar ila el memorial de sia instenaia utelar, ¥ desia yn, resin uma conhandiccidn fo as 6 ndei SNC, porate dice que ef contralo es por dos atios pero ademids ustedes bam eohitplilo y los hemes evaluade, que sentido tione evaluar sino tiene Fo. ponque si ct eantrato fuera de dos afios, mis alld de las fa) T0s dog afins, ese siguifica que ellos wi Sabian que tnd Hain que tania que Unite una dolerpainassiit oii band. a’ lay ovaliutianen # Gamo ad la 1 reculla que cl contealo se amplié y adquirimos un-desecho qus ya no es i it deiechio que csi. consolldady por Ia Wbertad, In iniacci¢n o como quicta SNC. esa conttadiccién que patentiza la respuesta del SNC, mmuestia con juc en ocolidad eno de ker evaluaciones extin querienclo justifiear hoy sole por 96 fon dando cuenta que ef contrato no ¢s por dos afios, tal come lo han dicho en sus Apis cones ¥ ta como to an sostenido aqui, y tanto come Ie esula gga quate vixcoima «clava, sofaian que la ampliacion fended un acendicionamiento sujeto a ina pers nada ie exo dicen las comunicacionea envindas para concluie con el ilo tusnlo dice festualniente: «de acuerdo al eontraco que sefiaia la eltusula cura, el Gi aide prestacion de servicio es de 24 meses cafendasios, computato a partir del OL de Adio viel 2004, a partie del 31 de Julio del 2006, el SNC prescindic de sus servicios, es esa situaciin de uygencia dada Ia inmediater de la vigkicidn de nuestros ct, tomar fox yeeaudos wecerarios Ia vielnciéay de un derecho egalmente [fo essay sea me oa aaa cay to hs esc prs i cvorbitanion las eliwtalos exorbitente no pueden dar fugar a gue el SNC 9 entidad piibbea abuse de los derechos de tos particulares, la liana s con parte del derecho administrative, pero tisnen que estar conterapladas en el jaciénn con el valuaciones o no igual se 1 que hacer evaluaciones amar esa decisién, y eomio aqui lo vemos en fy conmnicacidn del SNC, lo iinico comttale equivocada y arbibatiawente, que el conttaie vouctuye el 31 de Salio 2.00", esas vias ue hecho que ya esuin ex giecucion nos vbligan a avudic a la inmediotsz, Halypvw porque de oti thanera si aoudimos ante otra autoridad que igual no tione eompetenecia clos de futela coastifusional kos encontvariamos ante 1a situacidn, Gphue uesttos derechos ssrinm conculealos y no tencrian gentile por 260 6 que sit rellgcadss oportunidades lia setialado que la imediatez: ex fo que esime, atta extstiendo ota iad ex sas yes was, on una sentonia el trbunal sefials que ain estando en tramite cn ka via ja tal costespondionic, wo esime de secenocer ¥ dar cia yrovisional ca la medida em que fo ir ovdinaia es inswficiente pars proteger derechos fundameniales camo los que se 1 esta siluaciin, eso 69 todo for tanto, seilerando les petitorios de nuestro hupate solic, 8 spondiente y se nos pers contimuar con hidestne tabajo hasta tanto ¢o cannpla el teroer allo que se ofestuard ef 31 do Tuito del 2007.~ PRESMENTA. Se ticne prssonte Io manifestada per cl St. Abogado ds ta pa yy con el misina fin se cede el so de la palabra a la Sra, Abogxdo de fa pate = clone La lutela cor recut 1 ~ DRA. UIARLENY TELLEZ GUZMAN, ABOGADO DE LA PARTE RECURRIDA: Fav ctu ty a alee lipe de dispesiciones en cuanto al SNC, et este caso _ sus cual Inentales 5 garantias constitusionales al Wrabajn, a ta seguridad juridien, al dshide contis Ta entidad repeesentind te Agoste de 2 ti fa softalade con ter Lepresoatinter losalos, quiswes preseniaron su respective informe de manera escrila, Hi hebvor silo foide om auien i Las paaies aderss 9 telerida falorme ky atiorigad reourida recharé test rnieron conscimniente de aque, en ninos de a demands, inclcande el scnle recvase ny habvin eunpFdo con ol cardcler subyidiasio del amparo eonslitusional, Hae habor Ir parte rectarent do las vias ordnariag, tal cual viene a ser la via coactiva 5 inacks ew of fenor del cemteato abjete de Ie itis: De ia mangea se seid que en este caso NO se xstaria VUNeKaNdO aingim derecho, tat ily esprenamente delRe we feed que solo se [rata del cumplitiento det igrmina de un contrate, donde se is mlesinlizadlo en fonna libre la volunkad de las partes, le igual mancra sefiatanon que Fiero svfersambio de vorterpondencia, pusda significar un proceiiniento adh wiliParsesle como ef ayrotamiento de I) via previa antos de Ia constitucionsl. Fn cuante a aunplia jin del cowirato, se indied que le ampliacion dct mismo viene a ser potesiativa Jel SNC 0 uta obligacion dle esa enaidad, quicn en virtud a ka procmingnsia del interés celectiva sobre el inler’s partisulse, ln adminisiracién pdblien puede intraduci wnuncra vinlaleral en Las prestacio ats. prise inoutable sino nuufable para una sola de hss partes, el Bs jaalas poor Ja empresa recurrente se hi habiendey arrojado puntajes negatives en cemira dela exakiscit nonaliva, también facuilla a la reseisién del contrato, maw jompetst sCeuteume existen qquejas de Los tnlsnie usttarlos 4 patie evcnta ualive, variates de acotd por dime que fas realizado ent forma pesiélicn, apresa recurrenle, y xquclla ain si contra ba e pnideiat ett chada fa dona Jom rea por fo que on ietud 3 fos antecedentes expuestes, impstraron lr denesatoria lerecutse, con fs express fijtciim de custas y mult. FONSIDERANDO. : Gus, ef cumplimiento dela Seatencia Constitucional LISP 200K, uo se pude haber provisto, cn ateneién ala inexistencia ds una persona que ina lo requisins legeles para ser tereere ineresade en este caso, procedigndase ef na jie 1 ial del process, ONSIDERANDO: Que, la Constitucidn Folica def Eslado en sty Art.19 es clara ey aunty a detcnnioar la pencedeneia del recurso de ampazo conslltucional contra les actos legates v onmsiones indebi Jag de antoridades, funcionatios porticulares que amenccen ruprimie » restringir o er sa caso suptiman y restrinjan las derecias ¥y gatantias reconccidos po be Loe fsdarnctal, complementary con eb ALLO ee ta Ley 1836 del tro. de Abiil de 1908 qus nos seiala en forma lasativa y terminante que ef Recurso hereico de ampaco costiuci at solo procera ett Hox casos mencionadas precedentertente y¥ cuando no rubisre «tie medin «1 weeuese para ln groteceion-inniediata de esas derechos y garantias danici tal UIE, en ls especie, se tone que el presente recurso, e& emorpente y deviens de tin so Je liciiaviin de ta aainistacion y cobra de peaje de las rulas de tos sa satyy de Santa Cru, Beni y Pando, feltacibn ta oual fue adjudicada a ka empresa shors revumente, by Vnipersanal CONOSUR, legindose para ello, a la suseripcdin de part Jb ehypresn recinrente come aljudicataria y el Servicio Nacional ds Canines, en del Fstado Boliviano, contrate sunerte entee paste en fecha QT de agony Instrumente Piblice 64/2004, De igual manera 40 tiene que en of mismo scuewl ontrastual do partes, se convino en que la vigenoia do esc conwato dle “L'restaciin vies de cobyo de ly bisa de peaje y control de lime on bh rll vial {onwlamevial de lor deparamentos de Sania Cruz, Beni y Pando”, sea de 24 meses, es deci teste ol Ira de Agasti de 2004, hasta ef Ivo, le Agosto de 2006, enovable a 12 meses, pvevit ev aunciin df lesempefio te bx emp fon aelacion a eso sotecedentes, debe ‘ops primeramente reeonoeer qe un lo no por ficei6n de este tribana ho por detemuinacion de la norina del srt, 519 det Cédian Civil que asi fo previene. Fn ‘ anaes frente 9 Ie vensision nike atal, el Servicio Nacional de Caniinos, rescision preseindeneia de seins que le Ine puesta a conorimienio de In empresa a través de un olfcie, conlialy Sane Sera de ley entre las partes contratant fe came os eneont al de un eontrato, reseisién unilateral ckscigida por el cute stein cin que {went impuynada por ka empresa recurrente, en Ja misma via, y a si. Ve7, divi inpuguacitn rechavada ex esa misma instancia de inforsnatidad, es mas, eonforme se Juve vovasimicete en esta auilicneia, fa autoridad recumrida a través de sus apoderados, recnmees of forma exprosa haber deiado sin efecto th eonvocatoria a una nueva heitacion ‘blow lo W auminisitacicn y colo so be tase de peage en esen ttamor camineros, ex razon «halts: disnyesio par pane Gel ete esta, invitar en Founra dirzcta a ciapresan, at ofeetos. Stein de que estes capieson invita, 96 haga enrgo deRaees cquprosa reemente, toda olla nov demuestsa que efectivamente, ¢l mn altorh presi la curso de samparo es ut 1 ideo java fatelar Hos coreshos ao ta entidaa. privada tectrronte, cai de cncentrarse la vulnexacién de esos sus derechos. Hor ofr parts tenonies us on la actoalidad Bolivia ex an pais que vive en tn derecho que se traduce en ol respeto a los derechos dc las personas pfs como en ta exigencia y el cumplimicnto de sus deberes vr asi ciadnlanns, deresta y deheres de los cuales, ol Estado Bolivisn mismo, no dig este estado de derecho, debe ser el respetn a ia Consaiticion Politica del Estado ¥ Ins Leyes de la Repablica, precisamente lo «quo en oiras palais view @-delinise cone la scpuridad jaridica, fa que fan caramente ha sido defini Jeyeela, estade dh es y habitantes por ol Tehvnal Conslitucional d Hegevalvimionte de las 8 ile Ts apicaciiy ebjtiv a Masién eon — La conilisi Is vie y ol ta La garantia eneada momento pricho, kk torpoza o La matt fn etencial pa ciones ¥ de les individuns que la integra, Repres la Ley. de mad tal que los individuos sal 1) ous drschivs y sas oblizaciones, sin que ch c ‘lista de los gobemantee pueda cansasles periuicio= on consceucncia, dich garantia cn pees nos seiicla que by scpuridad jaridica debe reinar cn un estado de dercety, cca de derecho en cl cual, debs incluso respetarse tos derechos de lor particulares Luan exios se amtepongan at tos inloveson del sechas en Jorma sib ilo, no nigndols permite al estado I ay fuera le ldo eomtesto egal, por que el Innes de a pie si no que también del Pockr Estas, er sunita Timitade por ka Cnstitucidn y las Leyes Bnecle exw en pauticular nas & sisi ch font absobstamente gyal et ecu d= 9 atramos Hrenfe 3 un contiate, 1m contrat e Ie empresa reeuncme y Ia catiiad estat cceurinks, continte que en eats cao ha sido rescindido en forma unilateral por la entidad tat sin dowelo a pesmitirle cl cjorsicin de-un derecha de defensa a ta empresa jocurinda, on 1 jue fanmpeck se bit conkempade Ia pasibillad de La ampliacion a la gue fa nism empresa cet > bare de fe itis, ammpliacion, jue lehit operiese provin ka etaluacidny a Ta cust dcbid soneterse aha empresa recueren 612 caso eM particle, por parte del SNC se li ategado aber realizado esa evalua sapere, oppaeuismcnte aquellé cry desconacido por parte de ta emprest recureate y stvwli no fenionde mayer valor aqeella, puesto que para realizérseln, si es aque se fa Nutwia revtizads, au clandestinidad afeeta au valides, razdin_por la cual, este tibuca suis que Mas periiicasevaTuaciones a Tas que estaba oblisada at realizar ta entidadl iid, wy se sonlisanin de snes Legal y on servesta Forma alo doreche, vituacidn que cules a4 vata haw do la iti Se eneitenire ain vigente, puesta que ge se pues set, desermneet do ba 1 a testtinair los derechos de fa parte reeuniente. En este cago en panicu jie Tdovesho of trabajo no solo de bs propictaia de la empress vecurrente. sina de los raiyiadares dspenikentes de esa persona jaridiva, han sido a varie de My entlad estat Jabia ewenin gue se fsa nn 12 habia oblinaule al suiseribir on cont 1. bajo acciones © actos ilewales que restriccin px presi cks pate Je i autoridast reowieida, dv que ho tesvisidn ba sido una decisibunounida y que instusy se taba procedides saa curear invilaciones dicetas para que olras empresas se hagsn de la prestaciin de servicios, Se liewe igualmente demostrada ke vulneracion dle la onsitisional aM seguridad fuidica, piimeramente por que de parte de ta cntidad peony jeseonoeido la normatividad al. $2 han pasada por alto ef respeto de les panticolares, amo se puede, so-pretexio de un bien calscliva, lesion Fererhns te los: citeladanos, mucha ines si aquellos han side canstituidos, observanite en conse 5 formas legates y el dercebs que el Estady st ha compromtide a respeta taci, si) necesichd de entiae en mayores conisideraciontes de orden leval, es gure fe dubori deywner Is congertin de tr teriela constitucional ealicilada, dotermindnioso Ie mocedencia del presente recurs) oekensindnse «que la enidadl estalal recurvdda vespele los tslevechos asmidet yen eoniscetencia se proceda al immediato eese: de: Jas avciones be hoch cictsitadas por fa aistoridad avcurida, y se respecte el derecho adguitida por fa empress ceurrenie hasta of men de agouto del aio 2007, fecha contemplada paca ta ‘ciel el Comiraly suSerito entre partes, permnilieneloscle a la empresa recurtente «ie tive on [a adnuinistracion ¥ eobro de taxa de peaje en Ja red vial de Jos depaitanientos Santa uz, Leni y Pando, sin kigar a datos y perjuisios POR "TANTO: La Sala Pens Primera de S.R. La Cotte Supasiar de Justicia del vifornnvelad y unanimidad de eriterios de tos Stes. micmbros'dle éste hibumal, x cn aptica ftw dsl AW 94 do fa Tey det Tribunal Consttucional y ArwI9 de la Consitucion Politics det Fatih, CONCEDE EL AMPARO IMPETRADO) POR) LA RECUR ENTE CONCEPCION — Z0BALLOS —SALVATIERRA YN CONSEUUENCIA DECLARA SU PROCEDENCIA EN LA NORMA IMPETRADA HN LA OEMASDA, ORDENANDO EL CESE DE LOS ACTOS ILEGALES ¥ LA HASH 4 MOTIVO DE LA PRESENTE LITIS, PERMITIENDOSELE MIERCICIO DE SU DERECUO AL TRABATO A LA EMPRESA RECURRENTE, SEA SE) COSTAS, MUL'CAS NI RESPONSABILIDAD CIVIL NI PENAL. Flevese en revisian ef presente recurso conform fo determina el Art Li la Ley 1836 de (de Abril de 1,998. Keuistrese y archivese copia : Jista sentetisi. dietada en audiencia piiblica con fa coneurveneia de prowune: ada en la cidad de Sania Cruz vig os. ll seis Ulskeadl de salud, ws partes, ox In Siema, a los veintini dias del mes de Julio del feipa la Sta, Vooal Dra, Teresa Vera Cafiellas de Gil, por encontrarse Com To que timing ef presente acio procesal, fimndy en vonstoasia el uibuodd dio fa Sa) Penal Primens de 8.8, La Corle Superior de fuslicia del Distrito. a, —Bfesa Loudles Anaya 6 Para laine ena AUXILIAR SALA PENAL PrMcrAA ‘SANTA CRUE: BOLE