de 60 dias aps a sua publicao: 2 de Dezembro de 2015
N. 2 - O CPTA revisto aplica-se apenas aos
processos que se iniciem aps a sua entrada em vigor (por isso, no existem disposies da lei no tempo, aplicando-se o CPTA aos processos pendentes e o CPTA revisto aos que dem entrada em juzo a partir do dia 02/12/2015) O legislador assumiu a reviso do CPTA como uma alterao legislativa e no como um novo Cdigo A reviso do CPTA surge para dar resposta a 4 grandes imperativos: 1 - Artigo 4. do CPTA, que previa que devesse existir a reviso do CPTA no prazo de trs anos, a contar da data da sua entrada em vigor 2 - Exigncia decorrente da entrada em vigor do Cdigo de Processo Civil (CPC) 3 - Consequncia necessria aps a aprovao do novo Cdigo de Procedimento Administrativo (CPA) 4 - Acolhimento de algumas solues de direito comparado: direito italiano e alemo e jurisprudncia do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem e do Tribunal de Justia da Unio Europeia O alargamento da jurisdio no Art. 4. do ETAF tem por consequncia a ampliao da competncia dos TAFs (art. 2. do CPTA revisto): - situaes de ampliao de competncia - situaes de mera clarificao de regime
(Art. 4/1al. i) condenao remoo de situaes constitudas
em via de facto, sem ttulo que as legitime - Negando a competncia dos Tribunais Administrativos, cfr. Acrdo do TCA Sul n 5515/09, de 22/11/2012, anotado por VIEIRA DE ANDRADE, A via de facto perante o juiz administrativo, in CJA n. 104, 2014, pgs. 38-46). Aproximao ao CPC
Regulao processual prpria
1. Representao judiciria: Art. 11. As entidades pblicas podem fazer-se patrocinar em todos os processos por Advogado, Solicitador ou Licenciado em Direito ou em Solicitadoria com funes de apoio jurdico, sem prejuzo da representao do Estado pelo Ministrio Pblico (soluo mais restritiva para o Ministrio Pblico do que a resultava do anteprojecto, que previa a sua representao em certos processos, sem prejuzo de poder ser nomeado Advogado) 2. Unificao das Aces Administrativas Comum e Especial: Aco Administrativa nica 3. Novo meio processual urgente: Procedimentos de Massa 4. Atribuio de efeito suspensivo por mera decorrncia da lei, como consequncia da impugnao do acto de adjudicao referente a algum dos contratos abrangidos pelas Directivas e pelo mbito do art. 100. 5. Alargamento na arbitragem no contencioso administrativo, passando a ser possvel nos litgios referentes impugnao de actos administrativos 1. Possibilidade de cumular pretenses urgentes e no urgentes (reforo do princpio da livre cumulao de pedidos) 2. Art. 8.-A/4 nas aces indevidamente propostas contra ministrios, a respectiva falta de personalidade judiciria pode ser sanada pela interveno do Estado e a ratificao ou repetio do processado 3. Reforo da posio do autor em relao ao nus de indicao dos contra-interessados Fim do regime dualista da Aco Administrativa Comum/Especial, passando todos os processos do contencioso administrativo que tenham uma tramitao no urgente a correr termos sob a forma nica da Aco Administrativa (Acrdos do TCA Sul n 08510/12, de 12/07/2012 e n 10575/13, de 06/02/2014)
Soluo justificada pela evoluo do contencioso administrativo
Assinalam-se aproximaes ao CPC, mas tambm as especialidades do
processo administrativo
Redesenha-se uma lei processual administrativa, que se assume com
verdadeira propriedade e autonomia Opo da unificao das formas de processo inspirada no CPC, na aco do processo comum de declarao (Art. 548 e segs. CPC) Desde 01/09/2013 o CPC aplica-se ao contencioso administrativo: aplicao subsidiria AAE e aplicao por recepo directa AAC Sob a capa de uma nica forma de processo e de um conjunto de preceitos gerais, prevem-se um conjunto de disposies particulares para cada uma das principais pretenses, correspondentes s formas tpicas de exerccio dos poderes pblicos: - aco de impugnao de acto administrativo - aco de condenao prtica de acto - aco de impugnao de normas e condenao emisso de normas - aces relativas validade e execuo de contratos Decorrente da opo seguida de unificao das AAC e AAE e de prever-se a Aco Administrativa como forma de processo no urgente nica, passam a cair no seu mbito todas as pretenses que at aqui cabiam sob as outras formas de processo no urgentes e ainda, de modo inovatrio, deu-se traduo opo seguida no art 4 do ETAF, de alargamento da jurisdio administrativa, trazendo para o seu seio outros litgios Art 37/1: - Al. b) - acto administrativo devido decorrente de vnculo contratual - Al. e) - condenao emisso de normas - Al. h) condenao dos particulares - Al. i) litgios emergentes de situaes de via de facto O Art. 45. sofre alteraes (exerccio de clarificao): - pressuposto material da norma: que a pretenso do autor seja fundada - a impossibilidade em dar satisfao aos interesses do autor, pode ser no todo ou em parte - a impossibilidade tem de ser absoluta tipo de pronncia que o juiz chamado a proferir: sentena declarativa, reconhecendo que o autor tem direito a ser indemnizado pelo facto da impossibilidade em dar satisfao ao seu interesse, convidando as partes a acordarem no montante da indemnizao devida o prazo para as partes chegarem a acordo alargado de 20 para 30 dias, com possibilidade de prorrogao at 60 dias O Art. 45. sofre alteraes (exerccio de clarificao): Frustrando-se o acordo, agora fixado o prazo de um ms para o autor apresentar articulado pedindo a fixao judicial da indemnizao devida, a qual pode incluir todos os danos resultantes da actuao ilegtima da entidade demandada, isto , quer os decorrentes da impossibilidade, quer os decorrentes da prpria ilegalidade da sua actuao, permitindo-se que numa nica instncia seja apreciada e decidida a totalidade do litgio Antes no se previa qualquer prazo O anterior n 5 apontava para soluo inversa, ao prever que a fixao judicial da indemnizao em consequncia da impossibilidade, no impedia o autor de optar por deduzir pedido autnomo de reparao de todos os danos. O n 4 permite que o autor possa logo formular na aco o pedido de reparao de todos os danos Porm est em causa uma situao que no se configura como de modificao da instncia ou do objecto do processo, por esse objecto j integrar a lide desde o momento da sua constituio Alm disso afigura-nos muito duvidoso que o juiz possa proferir um despacho de convite ao autor para ampliar o pedido indemnizatrio j deduzido Nem ordenar as diligncias instrutrias que considere necessrias Exacerbao do princpio do inquisitrio? Art. 45.-A Fonte: Art 102 n 5 mbito mais vasto: regime processual associado ao pedido de impugnao, respeitante invalidade do contrato (n 1) e ao pedido de condenao prtica de acto devido, por alterao superveniente do quadro normativo aplicvel, que determine a impossibilidade em dar satisfao aos interesses do autor, julgando a aco procedente N 3 - no basta que exista uma qualquer alterao superveniente do quadro legal: apenas no se poder julgar a aco procedente quando se verificar que, mesmo que a pretenso do autor tivesse sido oportunamente satisfeita, no momento em que o deveria ter sido, essa alterao superveniente sempre teria o alcance de retirar ao autor a titularidade dessa situao jurdica de vantagem. N 1, al. b) - princpio do aproveitamento do contrato Art 48 10 processos Do mesmo Tribunal ou de diferentes Tribunais Deferentes Tribunais: interveno do Presidente do Supremo Tribunal Administrativo, a quem compete estabelecer qual ou quais os processos que tero andamento, com suspenso dos demais e interveno dos Presidentes dos Tribunais envolvidos, o que apela a uma articulao gestionria dos Tribunais Administrativos 4.1. Impugnao de actos administrativos Objecto: a anulao ou declarao de nulidade E a declarao de inexistncia jurdica do acto administrativo? Aco de simples apreciao Arts. 39. e 50./4
Identidade entre a noo material (Art. 148. CPA) e processual (Art.
51./1 CPTA) de acto administrativo, numa total simbiose entre a lei substantiva e a lei processual
Prazos de impugnao: Art. 58. - 1 ano / 3 meses
Modo de contagem do prazo: segundo o Art. 279. CC alterao de prazo processual para prazo substantivo Incio da contagem do prazo: Art. 59. - Clarificao: possibilidade de contagem do prazo a contar da notificao ao mandatrio 4.1. Impugnao de actos administrativos Art. 64. - Anulao administrativa, sanao e revogao de acto impugnado com efeitos retroactivos - n. 1 o processo prossegue contra o novo acto com fundamento na reincidncia nas mesmas ilegalidades - n. 4 possibilidade de reabertura do processo contra o novo acto com fundamento na reincidncia nas mesmas ilegalidades E se forem outras ilegalidades?
Crtica: O n. 4 constitui uma distoro do processo: reabertura de
processo findo e transitado em julgado (cfr. n.s 1 e 2, cujo limite antes do trnsito em julgado) e aproveitamento da prova produzida?! 4.2. Condenao prtica de acto devido Novidade: Alargamento do objecto da aco Art. 66. Destinando-se a aco a obter a condenao da entidade competente prtica do acto ilegalmente omitido ou recusado, prev-se agora que esse pedido possa ser dirigido contra actos de contedo positivo, concedendo-se, neste caso, a faculdade ao interessado em optar entre a impugnao do acto ou a condenao prtica de acto devido. Possibilidade de cumular ambos os pedidos: Art 4, n 2, al. c)
Pressuposto da aco: Apresentao de requerimento prvio que
constitua o rgo no dever legal de decidir Art. 67./1(cfr. Art. 13. CPA) 4.2. Condenao prtica de acto devido Novidade: Art. 67./4 Dispensa de requerimento prvio a) quando no tenha sido cumprido o dever de emitir um acto que resultava directamente da lei e b) quando se pretenda a substituio de um acto de contedo positivo
Crtica: difcil articulao entre n. 1 e n. 4
Estando em causa a aco para condenao de acto legalmente devido, no ser curial que na maior parte das vezes esse acto resulte directamente da lei? 4.2. Condenao prtica de acto devido Prazos: -1 ano para as situaes de inrcia - 3 meses para os casos de indeferimento, de recusa de apreciao do requerimento ou de pretenso dirigida substituio de um acto de contedo positivo, - Novidade: 2 anos para os actos nulos Ressalva: caso o pretenda, o interessado pode tambm impugnar o acto positivo nulo, sem dependncia de prazo, sendo esse o regime que vigora para a impugnao de actos administrativos 4.3. Impugnao de normas e condenao emisso de normas Objecto: Impugnao de normas e condenao emisso de normas Prazos: - A todo o tempo - 6 meses a contar da publicao da norma quando a declarao de ilegalidade tiver por fundamento a ilegalidade formal ou procedimental do qual no resulte inconstitucionalidade, nem esteja em causa uma situao de carncia absoluta de forma legal ou de preterio de consulta prvia 4.4. Aces relativas validade e execuo de contratos Prazos: - Invalidade de contratos com objecto passvel de acto administrativo: prazos previstos para o acto (fungibilidade entre acto e contrato) - Anulabilidade dos demais contratos: 6 meses . a contar da data da celebrao do contrato (para as partes) . a contar do conhecimento (para terceiros) - Anulabilidade por falta e vcios da vontade de quaisquer contratos: 6 meses . a contar da data da cessao do vcio Apensao de impugnaes Art.s 61. e 28. - do mesmo Tribunal ou de Tribunais diferentes - critrio: processo intentado em primeiro lugar (processo de numerao mais baixa) em Tribunais diferentes pode no se adequar Ampliao da instncia Art. 63. - Antes eram previstos dois regimes de modificao objectiva da instncia, para a AAC (art. 45.) e para a AAE (art. 63.) - Com a reviso do CPTA: Regime geral (art. 45.) e regime especfico da aco de impugnao de acto administrativo (art. 63.) - Aspectos clarificadores do regime: (i) a ampliao tem por objecto a impugnao de novos actos que venham a surgir no mbito do procedimento em que o acto impugnado se insere, com a formulao de novas pretenses que com aquela podem ser cumuladas (admite o pedido relativo validade de contrato, quando o acto for relativo formao de um contrato (actos pr-contratuais) e este for celebrado na pendncia do processo) e (ii) termo para a ampliao: o encerramento da discusso em primeira instncia Alterao da instncia Art. 70. - Com a reviso do CPTA: Regime geral (art. 45.) e regime especfico da aco de condenao prtica de acto administrativo (art. 70.) - Prazo: 30 dias, contados da notificao do acto ou do seu conhecimento - Dificuldades: - ausncia de termo - Porm dever ocorrer na pendncia do processo (n. 1), pressupondo-se o conhecimento do acto no processo (n. 4) Convolao da instncia Processos urgentes Vedada na Aco Administrativa pelo Art. 87./5 Arts. 57., 68./2, 78./2, b), 78.-A, 80./1 b), 81./5/7 e 82./3
Inovatoriamente, em reforo da tutela da posio dos contra-
interessados, o Art 78-A/2 prev a intimao judicial da entidade demandada e no n 3 a possibilidade de aplicao da sano pecuniria compulsria
Na arbitragem: Alargando-se significativamente o mbito da
arbitragem no contencioso administrativo, ao passar a admitir-se a constituio de tribunal arbitral para o julgamento das questes respeitantes validade dos actos administrativos, assegura-se a tutela da posio jurdica dos contra-interessados - Art 180./2 Dever de apresentar a defesa de modo articulado Art. 83./1/corpo Dever de apresentar toda a defesa na contestao - Art. 83./3 Dever de expor as razes de facto e de direito que se opem pretenso do autor - Art. 83./1/b) Dever de expor os factos essenciais em que se baseiam as excepes deduzidas, especificando-as separadamente - Art. 83./1/c) Dever de tomar posio definida perante os factos que constituem a causa de pedir invocada pelo autor A falta de impugnao especificada nas aces relativas a actos e a normas no importa a confisso dos factos articulados pelo autor o tribunal aprecia livremente essa conduta para efeitos probatrios A contrario sensu, a falta de impugnao especificada (e por maioria de razo, a falta de contestao) nas aces relativas a contratos e responsabilidade civil importa a confisso dos factos articulados pelo autor Passa a haver confisso no caso de falta de contestao Prazos: Art. 82. - 30 dias a contar da citao, desde o termo da dilao, se a esta houver lugar - Prazo suplementar de 15 dias: no caso de ter sido citado um rgo diferente que praticou ou devia ter emitido a norma ou o acto - Prorrogao de prazo no superior a 30 dias: mediante pedido do Ministrio Pblico, quando carea de informaes ou tenha de aguardar resposta a consulta feita a instncia superior O CPTA revisto afasta-se das regras previstas no novo CPC em matria de articulados das partes As razes que presidem a opes diferentes devem-se circunstncia de o processo civil ter erigido como objectivo central da reforma, a celeridade e a simplificao processual, na ideia de que o menor nmero de articulados das partes e o acentuar da oralidade, seja das partes, seja do Tribunal, seria de molde a obter esse resultado; a reforma do CPTA no acentua estas finalidades, por no se reconhecer que essas medidas sejam adequadas obteno de uma melhor justia administrativa, seja na vertente da obteno de uma deciso em tempo temporalmente justo, seja na perspectiva de uma melhor justia material A complexidade associada a muitos dos processos administrativos no compatvel com a oralidade que se pretende imprimir justia cvel, pelo que apresenta-se mais ou menos consensual que no ser atravs dos mesmos meios que se alcanaro os desejados resultados de eficincia e de eficcia No CPC reduziu-se o papel que cabia rplica e eliminou-se a trplica Limitou-se a rplica para a resposta ao pedido reconvencional deduzido na contestao e nas aces de simples apreciao negativa (art 584) A lei processual civil associa a rplica reconveno, pois aquela apenas existir se esta for deduzida A funo que antes cabia rplica, de assegurar o contraditrio relativamente matria de excepo alegada na contestao, cabe agora nas finalidades da audincia prvia, segundo o art 591./1/b), de facultar a discusso de facto e de direito quando caiba ao juiz apreciar as excepes dilatrias Quando a audincia prvia no se realizar, cabe essa pronncia oral na audincia final luz do CPC, a rplica traduz-se num articulado eventual e meramente residual, por no se destinar a servir de meio de resposta s excepes deduzidas na contestao De modo inverso, o CPTA que no contemplava a rplica, mas a notificao ao autor para exercer o contraditrio em relao matria de excepo, institui a regra de que a resposta matria de excepo se faz atravs da apresentao de rplica Adopta o CPTA o regime anterior ao do novo CPC e que este Cdigo eliminou: adopta-se um regime diferenciado do CPC e rompe-se com o regime que desde 01/09/2013 vigora para a AAC
A rplica no CPTA passar a concentrar todas as finalidades que no
processo civil se encontram divididas entre a audincia prvia e esse articulado, quando ele for admitido, isto : - deduzir a defesa em relao reconveno - responder s excepes deduzidas na contestao ou as que forem invocadas pelo Ministrio Pblico (estas apenas podero ser peremptrias) - impugnar os factos constitutivos alegados pelo demandado nas aces de simples apreciao negativa e para alegar os factos impeditivos ou extintivos do direito invocado pelo demandado - Art 85.-A/1/2 O CPTA soube adaptar as finalidades de concentrao e de celeridade, ao consagrar prazos diferentes para a apresentao da rplica, consoante vise servir de resposta reconveno ou de resposta matria de excepo, sendo de 30 dias e de 20 dias, respectivamente - Art 85-A/3
A trplica ser mais residual, apenas sendo admitida para
responder s excepes deduzidas na rplica, em relao matria da reconveno - Art 85-A/6
A desejvel harmonizao dos regimes processuais no deve servir
de entrave consagrao das solues que melhor servem cada um dos contenciosos Embora o CPTA adopte um regime que se afasta do processo civil, o mesmo instrumental celeridade e eficcia da justia administrativa, pelas seguintes razes: 1. Ao substituir-se a apresentao de um articulado para resposta matria de excepo pela rplica, ganha-se na celeridade, j que no s eliminado o despacho judicial com essa finalidade, como o prazo para a sua apresentao se comea a contar imediatamente notificao da contestao, num duplo ganho de tempo 2. Institui-se a concentrao do contraditrio no contencioso administrativo, j que a rplica tanto servir para responder no caso de ter sido deduzida reconveno, como apenas no caso de ter sido deduzida matria de excepo 3. Esta a soluo mais consentnea com a complexidade do contencioso administrativo, assumida tambm no elevado nmero e na complexidade das excepes e questes prvias deduzidas 4. Em muitos casos a complexidade dos processos incompatvel com a prolao de despachos orais pelo juiz ou de pronncia oral pelas partes 5. Este regime adequa-se natureza do contencioso administrativo, mais incidente sobre a discusso das questes de direito e a declarao do direito, do que sobre a discusso das questes de facto ou da instruo da causa, a que no alheia a circunstncia de, muitas vezes, os factos resultarem dos documentos que integram o processo administrativo e em que, portanto, a oralidade menos eficaz Findos os articulados o juiz poder proferir despacho pr-saneador para qualquer das finalidades previstas no Art. 87/1 e aps, pode ou no realizar a audincia prvia Concludas as diligncias que cabem no mbito do despacho pr-saneador, se ele houver lugar, convocada a audincia prvia para o conjunto das finalidades prescritas nas alneas a) a g) do n 1 do art 87-A Ao contrrio do que se institui no CPC, em que a audincia prvia obrigatria, no CPTA a audincia prvia facultativa (Arts 87-A e 87-B) No h lugar a audincia prvia nas seguintes circunstncias: a) Quando o processo deva findar no saneador, pela procedncia de alguma excepo; b) Quando a aco deva prosseguir e a audincia se destinasse apenas a proferir o despacho saneador, ou a determinar a adequao formal, a simplificao ou a agilizao do processo ou quando se destine a identificar o objecto do litgio, os temas da prova e a decidir as reclamaes que sejam apresentadas pelas partes Fora destes casos, dever ser convocada a audincia prvia Tal como no CPC, no caso de no se realizar a audincia prvia quando a aco deva prosseguir, concede-se s partes a faculdade de requerer a realizao de audincia prvia - a audincia prvia potestativa prevista no Art 87-B/3 -, a qual pode ser alargada discusso da posio das partes, com vista delimitao dos termos do litgio e a suprir as insuficincias ou imprecises na matria de facto, assim como a alterar os requerimentos probatrios Despacho saneador: o Art. 88. no coincide inteiramente com o Art. 595. do CPC, j que se permite que o saneador se destine a conhecer total ou parcialmente do mrito da causa, sempre que a questo seja apenas de direito ou, quando sendo tambm de facto, o estado do processo o permita, sem necessidade de mais indagaes, a apreciao dos pedidos ou de algum dos pedidos deduzidos ou de alguma excepo peremptria A principal diferena prende-se com o caminho percorrido at esta fase processual, pois segundo o CPC, antes ter sido convocada a audincia prvia para o contraditrio das questes que podem ser apreciadas no despacho-saneador (Art 591/1/b)), no podendo o juiz conhecer do mrito da causa e dispensar a audincia prvia: no CPC sem a audincia prvia, no se poder conhecer do mrito da causa no despacho saneador (Arts. 591./1/b) e 593./1) Doutro modo estabelece o CPTA, no s porque o contraditrio assegurado atravs da rplica, como a audincia prvia no obrigatria, podendo conhecer-se do mrito da causa no saneador A possibilidade concedida ao juiz de decidir logo a causa, depende de o estado do processo o permitir e a questo for apenas de direito, o que tender a acontecer em todos os casos em que se prescindir da fase autnoma de instruo
Sobre a distino entre questo de direito e questo de facto no
devero suscitar-se dvidas de maior, considerando a densificao dos conceitos feita pela doutrina processualista e tambm pela jurisprudncia dos tribunais superiores, designadamente, para efeitos de delimitao das questes que o Supremo Tribunal Administrativo pode conhecer, por s conhecer de questes de direito Instruo: o regime da instruo tende a ser diferenciado entre o processo administrativo e o civil, em grande parte pela natureza estritamente documental da prova produzida no contencioso administrativo e da existncia do processo administrativo A existncia do processo administrativo uma realidade estranha no domnio do processo civil, no mbito de um processo entre partes de natureza privada, sendo esta a maior especificidade quanto aos meios de prova
Novidade: a audincia decorre perante juiz singular (Art. 91./2)
Alegaes finais: quando estiverem reunidos os pressupostos previstos no Art. 88. para a deciso sobre o mrito da causa no saneador, no ser concedida s partes a possibilidade de apresentao de alegaes finais escritas Tal constitui o acentuar da opo do CPTA em concentrar nos articulados a alegao de facto e de direito, sendo a apresentao de alegaes uma fase processual de verificao incerta, que depender do estado em que o processo se encontrar na fase de prolao do despacho-saneador (no carecer de diligncias de prova cfr. Art. 91.-A) A fase de apresentao de alegaes finais continua a estar na dependncia da vontade das partes: antes ao permitir-se ao autor prescindir da apresentao desse articulado, com a anuncia da contraparte; com a reviso do CPTA nos termos do Art. 91./5, quando qualquer das partes no prescinda da sua apresentao Existir toda a vantagem para as finalidades prprias do processo, de busca da verdade material e de deciso justa do litgio, que as partes concentrem toda a matria da aco e da defesa nos articulados, ao invs de relegar para as alegaes, cuja apresentao depender da realizao de diligncias de prova Alegaes: quer no CPTA, quer no CPC, as alegaes tm por finalidade a exposio das concluses de facto e de direito extradas da prova produzida A principal diferena que no processo civil as alegaes so produzidas de forma oral e com tempos limitados (604./5) e no processo administrativo a sua apresentao est condicionada abertura da fase de instruo No CPTA a apresentao de alegaes depende de ter existido instruo e de se realizar audincia final, sendo apresentadas no seu final, de forma oral Art. 91./3/e) Por motivos de complexidade da matria ou quando nenhuma parte prescindir, podem ser apresentadas alegaes escritas, pelo prazo simultneo de 20 dias - Art 91/5 existindo instruo, a apresentao de alegaes escritas depende da vontade das partes A lei aponta tendencialmente para a apresentao oral das alegaes, mas no nega o direito potestativo s partes de apresentar alegaes finais escritas, mesmo no caso de a causa no ser complexa Havendo lugar a diligncias de prova, sem que se realize a audincia final, haver igualmente a apresentao de alegaes escritas, pois nesse caso no haver o momento de oralidade que permita que as alegaes sejam apresentadas sob essa forma - Art 91-A (haver audincia final para as finalidades previstas no Art. 91./1) Julgamento - Juiz Singular - Art. 92.: apenas para os Tribunais Superiores
- Art. 93. - Gesto e Agilizao processual
Requisitos: - questo de direito nova - que suscite dificuldades srias - que possa vir a ser suscitada noutros processos