BADJI MOKHTAR ANNABA UNIVERSITY

UNIVERSITE BADJI MOKHTAR ANNABA

Facult des Sciences de la Terre

Dpartement des Mines

MEMOIRE
Prsent par M o u l o u d N E F I S

En vue de lobtention du diplme de MAGISTER en Mines

Option : Exploitation des Ressources Minrales

Modle d'un plan de tir

Soutenu le 14 Avril 2010

Devant le Jury compos de :

M. BOUNOUALA Professeur Universit Badji Mokhtar Annaba Prsident

K. TALHI M.C Universit Badji Mokhtar Annaba Rapporteur
A.IDRES M.C Universit Badji Mokhtar Annaba Examinateur
M.L.BOUKELLOUL M.C Universit Badji Mokhtar Annaba Examinateur
 Remerciement

Aucun travail ne s'accomplit dans la solitude.

Aussi trouv-je normal que figurent en dbut d'un ouvrage, notamment d'un mmoire, des
remerciements adresss ceux qui m'ont aid, concouru sa ralisation.
Pour ce mmoire, je voudrais remercier, en premier lieu, le Docteur, Monsieur, Korichi
TALHI, qui, pendant ma formation universitaire au sein du Dpartement des Mines de
l'Universit Badji Mokhtar Annaba, fut le premier m'enseigner la rigueur du travail
intellectuel et l'ABC d'une mthode de recherche. Et qui fut un des rares le faire me
montrer que l'enseignement suprieur est organis pour transmettre des connaissances ainsi
pour apprendre apprendre et pour faire de la recherche.

Je voudrais remercier en deuxime lieu les membres de jury, le Professeur Mohamed

BONOUALA pour le grand honneur quil me fait en prsidant le jury de ma soutenance, le
Docteur Abdelaziz IDRES et le Docteur Mohamed Lad BOUKELLOUL pour lhonneur
quils mont fait d'avoir accepter l'examen de ce travail.

Plus prcisment, je voudrais remercie mes enseignants qui m'ont suivi durant ma formation
universitaire.

Je remercie aussi celles et ceux qui m'ont aid rassembler la documentation ncessaire.

Je tiens remercier trs vivement mes collgues de post-graduation 2007, en particulier

messieurs Abdeslam CHAB, Brahim AYADI et Nabil KOUACHI.

Que soient enfin remercis tous ceux qui ont contribu de prs ou de loin pour la ralisation
de ce travail.
Rsum

Le but essentiel de ce travail est de trouver une mthodologie relative la conception d'un
plan de tir permettant la bonne fragmentation des matriaux durs, tels que les roches, sous
sollicitations l'explosif . Une telle mthodologie aidera l'analyse systmatique des
paramtres influenant le plan d'un tir et une meilleure comprhension des mcanismes de
fragmentation des roches l'explosif et, par consquent, contribueront dans l'optimisation des
performances du tir l'explosif.

Dans cette tude, on donne galement l'importance pralablement aux principaux facteurs qui
aideront l'optimalit, puis la comprhension dtaille du mcanisme de rupture, o l'on
considre que le processus de fragmentation est une extension naturelle de celui de la rupture.
Afin de dcrire ce dernier processus, un modle de comportement phnomnologique qui a
pour but de trouver des mthodes amliores pour estimer la performance des explosifs
adapts aux matriaux considrs est dvelopp et implment dans un code de calcul
mathmatique et thermodynamique.

Enfin, l'approche complte est alors applique, partir d'essais d'une formulation gnrale
permettant le calcul des paramtres gomtriques de la maille, et de prdire la distribution des
fragments.

Mots cls: Modle, Tir, Paramtres, Processus, Fragmentation, Fissuration, Onde de

Dformation, Roche, Explosif.


.



.

.


.

:
.
Abstract

The aim of this study is to find a methodology for the conception of a blasting plan permitting
the good fragmentation of hard materials, such as rocks, under solicitations to the explosive.
Such a methodology will help towards the systematic analysis of the parameters influencing
the blasting plan and to a better understanding of the mechanisms of rock breakage by
explosive and, therefore, will contribute to the optimization of the performances blasting by
explosive.

In the present work, we give the importance previously to the main factors which will help to
the optimality, then one proceeds to the understanding retailed of the breakage mechanism,
where we consider that the process of fragmentation is an natural extension of the one of the
breakage. In order to describe this last process, a phenomenological behavior model has for
aim to find methods improved to estimate the performance of the explosives adapted to the
considered materials is developed and implemented in a mathematical and thermodynamic
calculation code.

Finally, the complete approach is applied then, from tests of a general formulation permitting
to predict the distribution of the fragments, and the calculation of the geometric parameters
of the stitch.

Key-Words: Model, Blasting, Parameters, Process, Fragmentation, Cracking, Wave of Strain,

Rock, Explosive.
Sommaire

Introduction .. 1

Chapitre I 2
Paramtres dun plan de tir 2
I.1 Introduction.... 2
I.2 Paramtres incontrlables (invariables)..... 2
I.2.1 Comportement de la roche (Rsistances et proprits).. 2
I.2.1.1 Module de Young .... 2
I.2.1.2 Coefficient de Poisson........ 3
I.2.1.3 Coefficient de pousse.. .... 4
I.2.1.4 Coefficient de foisonnement dynamique 4
I.2.1.5 Compression triaxiale... 5
I.2.1.5.1 Construction de la courbe intrinsque.. 6
I.2.1.5.2 Cas particuliers ... 7
I.2.1.5.2.1 Cas particulier n 1.. 7
I.2.1.5.2.2 Cas particulier n 2.. 8
I.2.1.5.2.3 Cas intermdiaire. 8
I.2.2 Discontinuits structurales.. 8
I.2.3 Conditions climatiques... 9
I.2.3.1 La Foration.. 9
I.2.3.2 Le choix de lexplosif... 9
I.2.3.3 Le processus dabattage 10
I.2.3.3.1 Rle de leau comme lment de couplage de lexplosif au massif
rocheux... 10
I.2.3.3.2 Rle de leau comme agent de bourrage.. 10
I.2.3.3.3 Rle de leau contenue dans le massif rocheux dans la
transmission des vibrations 10
I.2.3.3.4 Rle de leau dans la rsistance du massif rocheux. 10
I.3 Paramtres contrlables (Variables).. 10
I.3.1 Paramtre Explosif (type dexplosif).. 10
I.3.1.1 Dflagration et dtonation 11
I.3.1.1.1 La dflagration. 11
I.3.1.1.2 La dtonation... 11
I.3.1.1.3 Thorie de base (quation dHugoniot-Rankine). 12
I.3.1.1.3.1 Conservation de la masse.. 13
I.3.1.1.3.2 Conservation de lnergie. 13
I.3.1.1.3.3 Conservation de la quantit de mouvement.. 13
I.3.1.1.4 Stabilit des ractions de dcomposition chimique. 14
I.3.1.1.5 Diamtre critique de dtonation . 15
I.3.1.1.6 Cas particulier des mulsions Dsensibilisation... 16
I.3.1.1.7 Mesure de la vitesse de dtonation in situ... 16
I.3.1.2 Les caractristiques de performance.. 17
I.3.1.2.1 Energie et puissance.. 17
I.3.1.2.1.1 Mthodes de mesure 17
I.3.1.2.1.1.1 Le Coefficient dUtilisation Pratique (CUP) 17
I.3.1.2.1.1.2 Le Travail au Mortier Balistique (TMB).. 17
I.3.1.2.1.1.3 La mesure dnergie en piscine 18
I.3.1.2.1.1.4 L'nergie dtermine par thermodynamique 19
 I.3.1.2.2 Densit.. 19
I.3.1.2.3 Vitesse de dtonation... 19
I.3.1.2.3.1 Mthode de mesure. 19
I.3.1.2.3.2 Observation. 19
I.3.1.2.4 Volume de gaz de raction... 20
I.3.1.2.4.1 Mthode de mesure. 20
I.3.1.2.4.2 Observations. 20
I.3.2 Paramtres lis aux trous 20
I.3.2.1 Qualit de la foration 20
I.3.2.1.1 Le positionnement des trous par rapport au front dabattage. 20
I.3.2.1.2 Les dviations de forages. 21
I.3.2.2 Le diamtre du trou.. 22
I.3.2.3 Linclinaison du trou 23
I.3.2.4 Lexcs de forage (sous forage)... 24
I.3.2.5 Longueur du trou.. 24
I.3.3 Paramtres lis au Bourrage... 24
I.3.3.1 Hauteur du bourrage et sa disposition dans les trous... 24
I.3.3.2 Qualit du matriau de bourrage.. 24
I.3.4 Paramtres lis au plan... 24
I.3.4.1 Banquette. 24
I.3.4.2 Lespacement 24
I.3.4.3 Rapport de maille. 25
I.3.4.4 Prsence des faces libres... 25
I.3.4.5 Type damorage et squence dinitiation 25
I.4 Conclusion...... 26

Chapitre II 28
Processus de fragmentation 28
II.1 Introduction... 28
II.1.1 Dcomposition de la substance explosive, champ de pression. 28
II.1.2 Champ de contrainte, ondes de contraintes... 28
II.1.3 Rupture ou endommagement........ 28
II.1.4 Dtente des gaz et fragments de roche.. 29
II.1.5 Mise en mouvement des fragments... 29
II.2 Effet de choc et effet de gaz.. 29
II.2.1 Phases de la dtonation. 29
II.2.1.1 Phase 1: temps t0 + 29
II.2.1.2 Phase 2: temps t0 + 0,7 ms... 29
II.2.1.3 Phase 3: temps t0 + 1,3 ms... 30
II.2.1.4 Phase 4: temps t0 > 15 ms 30
II.2.2 Analyse de leffet de choc...... 31
II.2.2.1 Exprience de la barre de Hino... 31
II.2.2.1.1 Analyse du rsultat 31
II.2.3 Analyse de leffet de gaz... 32
II.2.3.1 Transformation dune pression statique en effet de traction sur la paroi 32
II.2.3.2 Effet de GRIFFITH (propagation des fissures)... 33
II.3 Modlisat ion (optimisat ion et simu lat ion). 34
II.3.1 Le principe du mo dle DNA Blast.... 34
II.3.2 Mcanismes lmentaires (gnes)..... 34
II.3.3 Modlisation des gnes et des gnes inverses... 35
 II.3.4 Mise en relation des gnes entre eux (interactions multiples).. 35
II.3.5 Rsolution du problme directe (simulation)........ 35
II.3.6 Rsolution du problme inverse (optimisation)........ 35
II.3.7 Les gnes retenus.. 36
II.4 Conclusion.... 37

Chapitre III 38
Modle de fissuration et de dformation des roches l'explosif 38
III.1 Introduction..... 38
III.2 Description.. 38
III.3 Vision.. 40
III.4 Proprits d'explosif 41
III.4.1 Pression 41
III.4.2 Exposant adiabatique... 41
III.5 Proprits des roches... 41
III.5.1 Proprits lastiques des roches... 42
III.6 Relation dformation distance.. 42
III.6.1 Equation exponentielle 43
III.6.2 Equation de la loi de puissance 43
III.7 Influence de la longueur de charge.. 43
III.8 Couplage.. 43
III.9 Effet de l'onde de dformation 44
III.10 Formation de cratre.. 45
III.11 Enlevure (masse abattre). 47
III.12 Effet de la pression de gaz. 48
III.13 Banquette et espacement... 49
III.14 Application pratique (dplacement et dformation).. 50
III.14.1 Reprsentation graphique (dplacement et dformation).. 51
III.14.2 Interprtation de rsultats... 52
III.15 Conclusion. 52

Chapitre IV 53
Application pratique dun plan de tir empirique 53
IV.1 Introduction..... 53
IV.2 Etapes du calcul ..... 53
IV.3 Ralisation et analyse des rsultats. 53
IV.4 Calcul du plan de tir en exploitation ciel ouvert... 53
IV.4.1 La gomtrie de la charge.... 54
IV.4.1.1 Cas particuliers .... 55
IV.4.2 Les formules de calcul (Langefors)....... 55
IV.4.2.1 Le coefficient dnergie....... 55
IV.4.2.2 La charge linaire .......... 56
IV.4.2.2.1 Coefficient de tassement appliquer 56
IV.4.2.3 Le coefficient dinclinaison..... 56
IV.4.2.4 La rsistance au tirage............. 57
IV.4.2.4.1 Ltat de fracturation.. 57
IV.4.2.4.2 Lindice de continuit. 57
IV.4.2.5 Le rapport de maille......... 58
IV.4.2.6 Constant de Langefors....... 58
IV.4.2.7 Corrections ....... 58
 IV.4.3 Calcul des charges....... 59
IV.4.3.1 Charge de pied....... 59
IV.4.3.1.1 Charge de cisaillement...... 59
IV.4.3.1.2 Charge de pousse......... 59
IV.4.3.2 Charge de colonne......... 59
IV.4.3.2.1 Cas n 1: explosif en vrac..... 60
IV.4.3.2.2 Cas n 2: explosif encartouch...... 60
IV.4.4 Applications pratiques (cas du gisement aurifre dAmesmessa, Tamanrasset) 61
IV.4.4.1 Situation Gographique. 61
IV.4.4.2 Caractristiques gologiques de la rgion du gisement aurifre... 62
IV.4.4.2.1 Gologie rgionale 62
IV.4.4.2.2 Gologie du gisement d'Amesmessa. 62
IV.4.4.2.2.1 Les Secteurs aurifres 62
IV.4.4.2.2.2 Morphologie et Minralogie des Corps. 63
IV.4.4.3 Condition hydrogologiques du gisement d'Amesmessa. 65
IV.4.4.4 Conditions minires et gotechniques... 65
IV.4.4.5 Calcul de paramtres de tir l'explosif.. 66
IV.4.4.5.1 Donnes. 66
IV.4.4.5.2 Calcul de Lf................................................................................... 66
IV.4.4.5.3 Calcul de S Lf. 66
IV.4.4.5.4 Calcul de Cin.. 66
IV.4.4.5.5 Calcul de RT... 66
IV.4.4.5.6 Calcul de Bth.. 66
IV.4.4.5.7 Calcul de la banquette porter sur le terrain 67
IV.4.4.5.8 Calcul des charges de pied 67
IV.4.4.5.9 Calcul des charges de colonne.. 67
IV.4.4.5.10 Interprtation... 68
IV.5 Conclusion... 68

Conclusion gnrale et recommandations ... 70

Rfrences .. 72
Annexe 75
 Liste des figures

N de
Titre Page
figure
Chapitre I
I.1 Courbe contrainte-dformation 3
I.2 Caractrisation des roches selon le module de Young 3
I.3 Caractrisation des roches selon le coefficient de Poisson 3
I.4 Essai de la contrainte de pousse 4
I.5 Contrainte-crasement 4
I.6 Pression-temps de dtonation 4
I.7 Disposition des contraintes pour un lment in situ de roche 5
I.8 Essai de compression triaxiale 6
I.9 Courbe intrinsque 6
I.10 Courbe intrinsque dune roche cohrente 7
I.11 Courbe intrinsque dune roche pulvrulente 8
I.12 Courbe intrinsque dune roche courante 8
Relation empirique entre consommation spcifique dexplosif et la frquence
I.13 9
de fracture et la rsistance de cisaillement dveloppe par Ashby
I.14 Courbe de pression suppose pour un explosif brisant et un autre lent 12
I.15 Thorie de base (quation dHugoniot-Rankine) 12
I.16 Conditions idales de la dtonation 13
I.17 Rgimes des explosifs 15
I.18 Diamtre critique de dtonation 15
I.19 Appareil de mesure directe de la vitesse de dtonation en place 16
I.20 Exemple de mesure et analyse de certains paramtres 17
I.21 Mesure dnergie en piscine 18
I.22 Graphique de pression en fonction du temps 18
I.23 Vitesse de dtonation en fonction du diamtre de la charge explosive 19
I.24 Effet de positionnement des trous par rapport au front dabattage 21
I.25 Dviation due aux discontinuits 21
I.26 Diffrence entre maille thorique et maille relle 21
I.27 Consquences de dviation des forages 22
I.28 Choix du diamtre du trou en fonction de la hauteur du gradin 23
Comparaison schmatique de laction probable des forces dans le pied dun
I.29 23
minage profond en vertical et avec inclinaison
I.30 Sens dinitiation d'une charge explosive 26
Chapitre II
II.1 Cration dune onde de choc sur linterface explosif gaz - roche 29
II.2 Propagation de l'onde de choc et formation de fissures radiales 30
II.3 Rflexion donde de choc et leur effet 30
II.4 Propulsion des matriaux 30
II.5 Exprience de la barre de Hino 31
II.6 Eprouvette dessai de Hino aprs dtonation d'explosif 31
II.7 Diagramme de Hino 32
II.8 Propagation de la pression statique sur la paroi du trou 33
II.9 Dveloppement de fissures en fonction des vitesses de propagation 33
II.10 Exemple du gne Balistique 35
II.11 Assemblage type de Gnes Hlice ADN 35
II.12 Schma dinteraction des gnes du modle DNA Blast 36
Chapitre III
III.1 Phnomnes dveloppes 38
III.2 Formation et dveloppement des fissures 40
III.3 Effet de couplage 44
III.4 Mcanisme de fissuration radiale 45
III.5 Disposition de fissuration travers une charge 46
III.6 Effet de la puissance d'explosif sur la maille et la fragmentation 47
III.7 Dplacement en fonction de pression 51
III.8 Dformation en fonction de pression 51
Chapitre IV
IV.1 Paramtres gomtriques de prparation dun tir 53
IV.2 Charge de pied pour un trou vertical 54
IV.3 Charges de pied pour un trou inclin 54
IV.4 Charge de colonne 54
IV.5 Situation gographique du gisement aurifre d'Amesmessa 61
IV.6 Carte gologique de la rgion d'Amesmessa 64
IV.7 Histogramme comparatif de principaux paramtres calculs 68
 Liste des tableaux

N de
Titre page
tableau
Chapitre I
III.1 Vitesse longitudinale du son et vitesse d'onde de cisaillement 42
III.2 Coefficient de Poisson en fonction de densit 42
III.3 Donnes d'exemple d'exprimentation de couplage 44
III.4 Rapports optimaux (chargecratre) 45
III.5 Donnes de calcul (dplacement dformation) 50
III.6 Rsultats de calcul (dplacement dformation) 50
Chapitre II
IV.1 Caractrisation du massif selon le degr de fracturation 57
IV.2 Caractrisation du massif selon l'indice de continuit 57
IV.3 Erreur suivant le mode d'implantation de forage 58
IV.4 Erreur suivant le positionnement de la machine de forage 58
IV.5 Erreur suivant le mode de rglage de l'inclinaison 59
IV.6 Coefficient de remplissage suivant la nature d'explosif 60
IV.7 Comparaison entre paramtres de tir calculs et ceux selon l'entreprise 67
 Liste des symboles

Symbole Dsignation Unit

A Energie de dformation Cals/g
Vitesse de propagation du son dans les gaz m/s
B Epaisseur de la banquette abattre m
Bc Valeur corrige de la banquette abattre m
Bf Longueur de bourrage m
Bth Valeur thorique de la banquette abattre m
b rayon de trou for m
bc Rayon de la charge cylindrique d'explosif rellement utilise m
Rayon de sphre d'explosif de mme poids et densit que la charge
bs m
cylindrique rellement utilise
C Rsistance la cohsion MPa
vitesse du son dans la roche (vitesse de propagation de londe de
C0 m/s
pression dans le massif)
Cp Capacit calorifique pression constante Cal/mol.k
Cv Capacit calorifique volume constant Cal/mol.k
Cin Coefficient dinclinaison du trou /
D Vitesse de dtonation d'explosif m/s
De Diamtre de la charge explosive m
Df Degr de fracturation du massif rocheux /
Dt Diamtre du trou m
dch Densit de chargement dexplosif dans le trou kg/m3
E Module de Young MPa
Et Espacement entre trous m
Energie interne de lexplosif par unit de masse dans les conditions
E0 MJ/kg
initiales.
Energie interne des produits de dtonation. MJ/kg
g Acclration de la pesanteur m/s2
h Profondeur (hauteur de gradin) m
Ic Indice de continuit du massif rocheux /
K Coefficient de pousse /
K' Intercepte dformation /
Kt Coefficient de tassement d'explosif /
Kfd Coefficient de foisonnement dynamique /
Kre Coefficient de remplissage d'explosif /
Kdv Module de dformation volumique /
Distance parcourue par londe de choc dans le massif au mme
L m
instant (t)
L0 longueur de la fissure engendre par londe de traction linstant (t) m
Lf Charge linaire d'explosif kg/m
Lch Longueur de la charge d'explosif m
Lcolonne Longueur de la charge d'explosif dans la colonne m
Lpied Longueur de la charge d'explosif dans le pied m
n Nombre de fissures fissure
P Pression des gaz MPa
P0 Pression des gaz d'explosif l'tat initial MPa

P Pression des gaz d'explosif l'tat final MPa
Pi Contrainte induite MPa
Px Pression des gaz d'explosif une distance (x) MPa
Q Quantit de chaleur dgage par la dtonation d'explosif Cal/gr
Qp Contrainte de pousse MPa
Quantit de chaleur dgage par la dtonation de l'explosif de
Qr Cal/gr
rfrence
Qcharge pied Charge de pied kg
Qcisaillement Charge de cisaillement kg
Qpousse Charge de pousse kg
Qcolonne Charge de colonne kg
R Constant des gaz parfaits j/k.mol
Rc Valeur de rupture la compression MPa
Rt Rsistance la traction MPa
RT Rsistance au tirage /
r Distance partir d'un trou for m
re Rayon de la cartouche dexplosif m
S Coefficient dnergie /
s Surface m2
T Temprature Kelvin
Tt Valeur de la rsistance la traction triaxiale isotrope MPa
t Temps de dtonation ms
Vitesse de dplacement des gaz m/s
V Volume spcifique des gaz L/kg
Vc Vitesse des ondes de compression dans la roche m/s
Vi Volume initial de l'chantillon m3
Vl Vitesse sismique dans la roche homogne mesure en laboratoire m/s
Vr Volume spcifique des gaz de l'explosif de rfrence L/kg
Vs Vitesse sismique mesure sur le terrain m/s
Vx Volume des gaz une distance (x) L/kg
Vci Vitesse d'onde de cisaillement m/s
VS0 Volume spcifique original des gaz dans le trou L/kg
V0 Vitesse de propagation mcanique dune fissure m/s
Vt Volume initial du trou for m3
Ve L'quilibre de volume du trou for /
Vt L'augmentation de volume du trou for m3
V Variation de volume en fonction de la contrainte m3
x Dplacement m
Contrainte MPa
Coefficient de Poisson /
Contrainte tangentielle MPa
j Angle de frottement interne de la roche Degr
i Angle de rugosit des surfaces de ruptures Degr
L'exposant adiabatique /
Coefficient d'absorption de dformation /
Dformation m/m
l Dformation longitudinale /
t Dformation transversale /
T Dformation au rupture par traction de la roche /
l Erreurs m
Densit dexplosif kg/m3
r Densit de la roche kg/m3
cartouche Densit de la cartouche d'explosif kg/cart
Variation de diamtre en fonction de la contrainte m
0 Diamtre initial de l'chantillon m
Variation de longueur en fonction de la contrainte m
0 Longueur initiale de l'chantillon m
( x)
Dformation tangentielle m/m
(r )
(dx)
Dformation radiale m/m
(dr )
Introduction gnrale
La rupture squentielle mne la fragmentation. Un des aspects les plus importants de la
fragmentation l'explosif est qu'un corps de matriau dur, la fin du processus de la rupture, est
divis en de nombreux morceaux. Dans des conditions de chargement quasi-statique, un corps
est souvent cass seulement en quelques morceaux. Sous des vitesses de chargement trs leves
o de fortes contraintes atteintes dans un temps trs court, le mme corps se casse par
fragmentation en de nombreux morceaux. La fragmentation joue un rle important dans une
grande varit de processus industriels dans laquelle on dsire causer la fragmentation de la
manire la plus efficace et la plus contrle. Ainsi, l'laboration de mthodes efficaces et sres
pour l'abattage des roches l'explosif est d'intrt considrable pour l'industrie minire. Les
oprations d'abattage russies peuvent mener raliser la distribution la plus approprie des
fragments de roches avec un cot de production minimum. Nanmoins, jusqu' aujourd'hui, la
fragmentation l'explosif avait t en dehors de la province des mthodes thoriques gnrales
et a t tudi principalement avec l'utilisation de mthodes bases sur une varit d'hypothses
non contrlables et parfois mutuellement contradictoires.

Avec le dveloppement des ordinateurs grande vitesse, des efforts considrables ont t
orients pour des modles continus, Gardy et keep [26] et Preece et al [30], discontinus,
Potyondy et Cundall [27] et Donz et al [31] et continus-discontinus, Munjiza et al [28] afin de
dcrire la fracturation et la fragmentation. D'autres chercheurs ont prfr appliquer une
approche micro-statique, Curran et al [29] au problme de la fracturation et de la fragmentation
l'explosif des solides. De nos jours et la connaissance de l'auteur, l'approche la plus
approprie n'a pas t identifie. Actuellement, il y a une varit de modles numriques traitant
la rupture et la fragmentation mais qui sont loin d'aboutir une prvision fiable et prcise de la
distribution granulomtrique et ce partir de la connaissance de la gomtrie, des proprits
mcaniques et physiques (dynamique et statiques), des conditions initiales et des conditions aux
limites.

Il semble raisonnable de dire que la fragmentation l'explosif est le rsultat d'un problme
coupl impliquant l'initiation et la propagation des fissures dans un milieu initialement intact et
la formation de fragments isols. Ainsi, les aspects du continu et du discontinu avec la transition
continu-discontinu, sont tous prsents. Malheureusement, d'un point de vue de la mcanique des
milieux continus, il n'est pas possible de tenir compte de la formation explicite des fragments.
D'autre part, la mcanique de la rupture en dynamique ne peut pas galement traiter, en mme
temps, un grand nombre de fissures.

Le dtaille de ce mmoire est organis de la faon suivante. La question spciale tudier dans
le premier chapitre est oriente vers l'influence du plan de tir par quelques facteurs et d'en tirer
des conclusions, recommandations et des techniques, permettent l'amlioration de la qualit
dsire d'un tir, tout en se basant sur l'analyse des thories et des recherches entreprises par
certains chercheurs. Le chapitre II traite une formulation gnrale du processus de fragmentation
l'explosif et illustre les avantages qui peuvent tres bnficis de la modlisation. En chapitre
III, un modle de fissuration et de dformation est prsent, des questions au sujet de l'influence
de quelques proprits d'explosif et des roches sur la rupture l'explosif sont explores. Enfin
l'application pratique d'un plan de tir empirique le plus idoine aux chapitres prcdents est
prsente en chapitre IV. Dans ce chapitre nous procdons au traitement d'un cas pratique et
nous discutons les avantages de ce modle.

1
Chapitre I
Paramtres dun plan de tir
I.1 Introduction
L'abattage des roches reprsente le premier maillon des processus technologiques de
l'exploitation des gisements ciel ouvert. Il consiste modifier l'tat naturel des roches dans le
but d'amliorer le processus de leur extraction.
Les travaux de tir sont largement utiliss dans les exploitations ciel ouvert des roches dures.
Dans ce cas, la roche est spare du massif l'aide des explosifs placs dans des trous raliss
cet effet.
La qualit de l'abattage des roches prdtermine en grande partie le rendement des engins
miniers, la scurit de travail, et d'une manire gnrale l'efficacit des travaux ciel ouvert.
Cependant l'obtention de cette dernire dpend de plusieurs paramtres variables et invariables
reprsentant le souci des ingnieurs et spcialistes.
Nous allons essayer dans ce premier chapitre d'tudier et analyser les principaux paramtres
permettant par consquent l'laboration d'un performant plan de tir.

I.2 Paramtres invariables

I.2.1 Comportement de la roche (Rsistances et proprits)

La mcanique des roches modlise le comportement des roches en laboratoire partir de tests de
dure limite. Les proprits mcaniques des roches dpendent de leur nature ptrographique, de
leur tat daltration et de leur structure. Ce sont des caractristiques intrinsques du matriau.
Les principaux tests mcaniques comportent des essais de compression simple ou triaxiale
permettent dtablir des modules ou des coefficients (Young, Poisson, pousse, etc.), ainsi des
diffrentes rsistances qui caractrisent le comportement de la roche sous des contraintes telles
que:
pression statique : pousse des terrains,
pression dynamique : action des explosifs (objet de notre travail).

La rsistance la traction est thoriquement la proprit mcanique la plus importante de la

masse rocheuse pour labattage. En effet, il est gnralement admis que la fissuration et la
fragmentation de la roche se ralisent surtout sous un rgime de contrainte de traction. Par
ailleurs, les essais raliss par certains chercheurs, sur des matriaux naturels et synthtiques ont
indiqu une relation entre la banquette critique et la rsistance la traction.
Quant la rsistance la compression, elle dtermine le comportement de la roche au voisinage
de la charge de dtonation, Rustan [61].

I.2.1.1 Module de Young (E)

Le module de Young est une indication de dformabilit de la matrice rocheuse. Plus celui-ci est
important, plus il est difficile pour le gaz de lexplosion de comprimer et rompre la roche .
Pour traduire que la dformation est proportionnelle la contrainte, on utilise la "loi de Hooke"
entre la contrainte et la dformation longitudinale l. Le coefficient obtenu est appel module
de Young E.

E = s el (I.1)

2
 Fig I.1: Courbe contrainte-dformation

Le module de Young caractrise la raideur de la roche. Des roches raides telles que les basaltes
ou les granites ont un module lev (80000 MPa) Les roches tendres ont un module faible
(5000 8000 MPa) [20].

Fig I.2: Caractrisation des roches selon le module de Young

I.2.1.2 Coefficient de Poisson ()

Cest le rapport entre lcrasement et la dilatance. Il traduit laptitude de la roche se
comprimer sur elle-mme (serrage) et transmettre latralement les pressions quelle supporte
(pousse).
Le coefficient de Poisson est le rapport de deux rapports, il na donc pas dunit.
df
f
n = 0 = et / el (I.2)
dl
l0

Les valeurs proches de 0 reprsentent les roches forte cohsion (roches ruptives).
A linverse, les valeurs proches de 0,5 reprsentent les roches faible cohsion (marnes
humides) [20].

Fig I.3: Caractrisation des roches selon le coefficient de Poisson

3
I.2.1.3 Coefficient de pousse (K)
Soit un chantillon de roche A soumis une contrainte de pousse Qp, on cherche valuer la
valeur de la contrainte Pi induite. On recherche la relation qui existe entre les deux contraintes
telles que:
Pi = K.Qp (I.3)

Contrainte de pousse
Qp

Pi

Fig I.4: Essai de la contrainte de pousse

n
K= (I.4)
1 -n

Si le coefficient K est proche de 1, la roche sera trs poussante , elle sera facile tirer.
A linverse si on a un coefficient proche de 0,1 on a des roches trs solides, difficiles tirer.

I.2.1.4 Coefficient de foisonnement dynamique (K fd )

dV
K fd = = el - 2et (I.5)
Vi
V: La variation de volume en fonction de la contrainte.
V i : Le volume initial de l'chantillon.

Pour une valeur ngative, la roche est en phase de serrage.

Pour une valeur voisine de 0, la roche est stabilise, elle se trouve en phase lastique.
Une valeur positive indique un dbut de fissuration, la rupture est proche.

Les schmas ci-dessous reprsentent trois types de roche A, B et C de comportement mcanique

diffrent et trois types dexplosifs prsentant les proprits ci-aprs [20].

2000

10000
1600
8000
1200
6000
800
4000
400
2000

Fig I.5: Contrainte-crasement Fig I.6: Pression-temps de dtonation

4
1: explosif de type dynamite vitesse de dtonation leve, temps de dtonation rduit (10
80ms), pression de dtonation leve de 9000 MPa obtenu au temps t = 35 ms.

2: explosif de type mulsion vitesse de dtonation moyenne, temps de dtonation relativement

lev (20 100 ms) avec un pic de pression de 8000 MPa obtenu au temps t = 43 ms.

3: un explosif de type dflagrant vitesse de dtonation rduite et temps daction long (20 150
ms) avec une courbe de pression relativement tale, le maximum est au environ de 6000 MPa
un temps t = 50 ms.

Lassociation (roche-explosif) correcte est la suivante :

avec un explosif de type 1 on traitera les roches de type A (lastique) phase de serrage
rduit et dveloppement lastique important. La brivet daction de lexplosif et limportance
de la pression permet de dpasser rapidement les 2400 MPa ncessaires pour obtenir la rupture
de la roche.
Inversement la roche de type C (plastique) ncessite un explosif lent permettra
daccompagner la phase de serrage trs dveloppe. En revanche, il nest pas ncessaire
datteindre une pression de dflagration trs leve, la limite de rupture tant situe 1200 MPa.
Lutilisation dun explosif de type 1 dans une roche plastique provoque un phnomne de
pochage qui conduit un abattage de qualit mdiocre, voire pas dabattage du tout.
La roche de type B (lasticit moyenne) ncessitera un explosif intermdiaire courbe 2 entre
dtonant rapide et dflagrant. Un explosif de type mulsion conviendra bien ce type de roche.

I.2.1.5 Compression triaxiale

Lessai de compression simple nest pas reprsentatif de la roche en place. Chaque lment de
roche in-situ est soumis une contrainte normale () qui sexerce dans toutes les directions de
lespace. Elle est proportionnelle la profondeur denfouissement. On la note :
s = rr g h (I.6)
r: densit de la roche.
g: acclration de la pesanteur.
h: profondeur.

Dans le schma ci-contre, considrons un

lment de roche situ au point M. Il est
soumis la contrainte verticale () dfinie
prcdemment et qui est reprsente par le
vecteur W. Ce vecteur W peut se dcomposer
par une contrainte tangentielle () qui fait un
angle avec lhorizontale de [(/4)(/2)] et
une contrainte perpendiculaire (1). Sil ny
a pas de rupture, cela signifie que les forces
prcdemment dcrites sont en quilibre.
Lessai triaxial a pour but de prendre en
compte les composantes (1) et () afin de
simuler le comportement de la roche dans
son environnement.
Fig I.7: Disposition des contraintes
pour un lment in situ de roche

5
On utilise pour cela lappareil schmatis ci-dessous
Lchantillon tudi est plac
Contrainte axiale 1 dans une enceinte mtallique. Une
pression dhuile ajustable simule
Mesure Etanchit la contrainte qui s'oppose ()
(raction de la roche encaissante)
et figure en (3) sur le schma.
Une membrane tanche isole
lchantillon du liquide
environnant.
Vanne asservie
Lorsquon exerce une contrainte
(1) contrainte axiale lchantillon
Pression se dforme. Un systme
de huile automatique permet dasservir la
Contrainte latrale Echantillon tudier pression (3) une valeur de
rfrence constante (0).
Fig I.8: Essai de compression triaxiale

On procde une srie dessais avec des valeurs de rfrence allant de 0 jusquau limite de la
presse. A chaque valeur de rfrence correspond une valeur de rupture (RC).

I.2.1.5.1 Construction de la courbe intrinsque

- On porte sur laxe des (x) les couples de valeur (0) et (RC).
- A chaque couple de valeurs correspond un cercle. Le 1er cercle passant par 0 et une valeur
correspond une compression simple (0 = 0).
- Les cercles suivants dfinissent le comportement de la roche pour des valeurs croissantes de la
contrainte latrale. On constate que la tangente commune aux diffrents cercles est proche
dune droite. Cette courbe dite courbe intrinsque dfinit deux zones : au-dessus il y a
rupture (roche instable), en dessous, la roche est stable.

Tt

Fig I.9: Courbe intrinsque

Langle de cisaillement () est dfini par langle entre la courbe intrinsque et lhorizontale.
Cette valeur correspond langle de rupture de la roche.

6
 La rsistance la cohsion (C)
Correspond lintersection entre la courbe intrinsque et laxe des ordonnes. On peut lire
directement sa valeur en MPa sur laxe des (y).

La valeur de rupture (RC)

Est lue sur laxe des ordonnes. Cest la projection horizontale du point le plus haut du cercle
sur laxe des (y), qui donne la valeur de RC/2.

La contrainte tangentielle ()
Elle est lue sur laxe des ordonnes. Cest la projection horizontale du point de contact entre le
cercle et la courbe intrinsque sur laxe des (y). Elle sert dterminer le profil de rupture dun
gradin pour une contrainte tangentielle donne.

La rsistance la traction (Rt)

On prolonge la courbe intrinsque graphiquement ou par calcul sur laxe des abscisses
ngatives. On trace un cercle passant par 0 et tangent cette courbe. La projection du point le
plus haut du cercle sur laxe des ordonnes donne la valeur de Rt/2. Cette valeur correspond
une contrainte de compression ngative, donc une contrainte de traction.

Traction triaxiale isotrope (Tt)

En ce point la roche se dsagrge, toutes les contraintes sont de traction et de valeur identique
suivant les trois axes. Cet effet est comparable celui de la dtonation dun explosif plac au
centre de lchantillon.

I.2.1.5.2 Cas particuliers

I.2.1.5.2.1 Cas particulier n 1

Langle de cisaillement () est gal 0.
La courbe intrinsque est pratiquement
=0
horizontale. La cohsion prsente une certaine
valeur. Les cercles successifs ont C0
sensiblement le mme diamtre.
La rsistance la compression demeure
constante quelle que soit la valeur de (1).
La roche est purement cohrente.
La roche A est plus cohrente que la roche B

Largile correspond cette dfinition, elle

prsente une certaine cohsion mais elle ne
prsente aucune rsistance au cisaillement. Un
poids senfonce indfiniment dans la masse.
Fig I.10: Courbe intrinsque
dune roche cohrente

Ce type de roche ncessite un explosif trs lent, de prfrence dflagrant pour viter le
pochage.

7
I.2.1.5.2.2 Cas particulier n 2
Langle de cisaillement est voisin de 45.
La courbe intrinsque est trs incline. 0
La cohsion est proche de 0. C=0
Le diamtre des cercles successifs et la
rsistance la compression augmentent
rapidement.
La roche est pulvrulente. La portance de la
roche A crot plus vite que celle de la roche
B.
Le sable correspond cette dfinition. Il
scoule facilement mais acquiert une certaine
portance ds quon lui applique une
contrainte. On peut marcher facilement sur le
sable autant senfoncer profondment.
Fig I.11: Courbe intrinsque
dune roche pulvrulente

Ce type de roche ne ncessite pas dexplosifs, le ripage suffit [20].

I.2.1.5.2.3 Cas intermdiaire

Roches courantes, elles prsentent une 0
certaine cohsion et la rsistance la C0
compression varie en fonction de
linclinaison de la courbe (cercles de plus
en plus grands).

Ce type de roche ncessite lemploi des

explosifs dtonants classiques.

La roche A est plus solide que la roche B.

Fig I.12: Courbe intrinsque

dune roche courante

I.2.2 Discontinuits structurales

Cest un fait bien connu que lefficacit du tir est affecte par les discontinuits structurales y
compris failles, joints et autres. Des rsultats exprimentaux montrent que lefficacit du tir est
plus influence par les discontinuits structurales que par les proprits de lexplosif, Ash [24].
La distance entre les discontinuits a galement une grande influence sur lefficacit dun tir.

Les tendances rcentes sur le tir sont diriges vers lutilisation de larges diamtre de trous, ce
qui entrane de larges espaces et lignes de moindres rsistance cependant les discontinuits
gologiques deviennent plus prononces, Ash [24].
Les discontinuits engendrent la rflexion des ondes de contraintes qui agissent conjointement
avec celles cres par la charge. Ceci entrane la concentration des contraintes et par consquent

8
une meilleure fragmentation dans la zone, par contre, la zone qui se trouve de lautre ct de la
discontinuit tend tre moins fragmente.
Lorsque les discontinuits sont ouvertes, les gaz gnrs par lexplosion schappent par celle-
ci. Cela saccompagne dun abaissement rapide de la pression de sorte que lnergie de gaz
perde son efficacit. Cependant, une mauvaise fragmentation et un mdiocre dplacement du tas
en rsultent.
Donc on peut dire que les discontinuits dans le massif rocheux ont une grande influence sur les
travaux miniers, surtout, sur le travail de lexplosif pendant les travaux dabattage des roches.
Comme, la consommation spcifique dexplosif est lun des principaux paramtres des travaux
dabattage des roches lexplosif, lAcadmicien Ashby a dveloppe une formule empirique
entre la consommation spcifique dexplosif et les proprits de la masse rocheuse.

1,4 tan(j + i )
qexp = (I.7)
3 fracture / mtre

Fig I.13: Relation empirique entre consommation spcifique dexplosif et la frquence de

fractures et la rsistance de cisaillement dveloppe par Ashby

j: Angle de frottement interne de la roche en (degr).

i: Angle de rugosit des surfaces de ruptures en (degr), caractrisant ltat de surfaces de
contacte entre les blocs de roches du massif.

I.2.3 Conditions climatiques (Eau quelque fois contrlable)

La prsence deau dans un terrain est toujours une source de proccupation pour le mineur, elle
influe gnralement sur trois paramtres savoir :

I.2.3.1 La Foration
Leau a tendance rduire la rsistance de la matrice rocheuse et par consquent faciliter la
pntration de loutil de foration. Cependant, la vitesse instantane de la foration est augmente.
Par contre, la diminution de la rsistance de la paroi du trou peut favoriser des boulements
localiss do des risques de coincement de loutil de foration.

I.2.3.2 Le choix de lexplosif

Le choix de lexplosif dpend aussi dans large mesure de prsence deau dans le massif abattre
ou des conditions climatiques, parce quil y a des explosifs trs sensibles leau et dautres

9
rsistants (comme par exemple le nitrate fioul, leur emploi est prohib lors de prsence deau).
Cependant cest lutilisateur de bien choisir le type dexplosif ou jouer sur les techniques
permettant la conservation ou la protection de lexplosif contre leau.

I.2.3.3 Le processus dabattage

Le rle exacte de leau dans le processus dabattage est lobjet de discussion et de controverse.
On peut toute fois mettre les quelques ides suivantes:

I.2.3.3.1 Rle de leau comme lment de couplage de lexplosif au massif rocheux

Leau occupe lespace annulaire compris entre lexplosif (encartouch) et la paroi. Limpdance
acoustique globale des produits de dtonation se voit ainsi augmente (par augmentation de leur
densit) amliorant par l le transfert de lnergie au massif rocheux, de mme la prsence deau
limite la dtente des gaz de dtonation, augmentation donc de la pression exerce sur la paroi.

I.2.3.3.2 Rle de leau comme agent de bourrage

Lexprience montre que le bourrage leau est efficace; sur le plan thorique, linertie de la
masse deau est suffisante pour permettre une monte en pression des gaz de dtonation dans le
trou, avant ljection de la colonne liquide.

I.2.3.3.3 Rle de leau contenue dans le massif rocheux dans la transmission des vibrations
Si leau contenue dans la matrice rocheuse est vraisemblablement sans influence sur la
propagation des vibrations, celle contenue dans les discontinuits joue un rle favorable dans la
transmission des vibration. Il est connu en effet que leau, comme la plupart des fluides,
transmet bien les vibrations longitudinales (mais non les ondes de cisaillement) ; ainsi leau
assure un couplage hydraulique des diffrents blocs constituant le massif rocheux.
Lamortissement de la vibration est donc rduit de faon significative. Ainsi la prsence deau
doit favoriser lgrement le travail de lexplosif dans les massifs fracturs.

I.2.3.3.4 Rle de leau dans la rsistance du massif rocheux

On sait que leau altre la rsistance au cisaillement des discontinuits; le massif rocheux est
donc globalement moins rsistant et par consquent plus apte tre abattu. La prsence deau
doit donc faciliter labattage du massif, par rduction globale de sa rsistance.

I.3 Paramtres contrlables (Variables)

I.3.1 Paramtre Explosif (type dexplosif)

Gnralement, on choisit le type dexplosif en fonction de la nature du massif. Les roches dures
peu fractures ncessitent des explosifs ayant de forte densit et des vitesses de dtonation
leves. Un explosif de forte brisance est indispensable pour crer de nouvelles surfaces pendant
la fragmentation. Par contre dans les massifs fracturs, o les blocs du tas abattu sont dlimits
en grande partie par des discontinuits prexistantes (peu de cration de nouvelles surfaces
pendant labattage), un explosif de faible densit ayant une vitesse de dtonation moins
importante serait plus efficace. Dans ce cas, et surtout lorsque les fractures sont ouvertes, il faut
prendre en compte la permabilit au gaz du massif rocheux comme un paramtre essentiel.
Des tudes entreprises notamment aux (USA) et (Canada) et reprises dans certains pays
europens, ont montr que le transfert de lnergie de lexplosif vers le rocher est meilleur
lorsque le rapport:
[(d ch D) ( r r Vc )] , est compris entre (0,4 et 0,7) se rapproche de l'unit.

10
O:
D: La vitesse de dtonation de lexplosif.
dch: La densit de chargement de lexplosif dans le trou.

d ch = r ( De Dt ) 2 K t (I.8)

: la masse volumique dexplosif.

(De/Dt): reprsente le couplage de la charge.
De: diamtre de la charge explosive.
Dt: diamtre du trou.
Kt: cest le coefficient de tassement = (masse volumique de lexplosif dans le trou)/(masse
volumique de lexplosif hors du trou).
r: densit de la roche.
Vc: vitesse des ondes de compression dans la roche.

Les produits (dch.D) et (r.Vc) sont appels impdances mcaniques de lexplosif et du rocher.
La relation du rapport des impdances mcaniques montre que plus la roche est dure et dense,
plus lexplosif doit avoir une vitesse de dtonation leve et une forte densit.
En pratique pour augmenter les valeurs du rapport des impdances on joue sur la valeur de (dch),
en amliorant le couplage de la charge (diamtre de charge plus grand, ou explosif en vrac de
faon obtenir (De=Dt). Dune manire gnrale un bon couplage permet damliorer les
rsultats du tir.

Par ailleurs les objectifs de fragmentation et de foisonnement interviennent aussi sur le choix de
lexplosif caractris principalement par:

I.3.1.1 Dflagration et dtonation

I.3.1.1.1 La dflagration
La dflagration est une combustion explosive se propageant par conductivit thermique.
En brlant, une particule de substance explosive chauffe les particules voisines. Une fois la
temprature dauto inflammation atteinte, ces particules brlent leur tour et chauffent dautres
particules.
Les vitesses de propagation de la dflagration s'tablissent de quelques centimtres plusieurs
dizaines de mtres par seconde. Les vitesses dpendent de nombreux facteurs comme la nature
de la substance, le mode damorage, le confinement, les conditions ambiantes, etc.
Les substances explosives solides dont le rgime normal de dcomposition est la dflagration
sont appeles des poudres.
Elles sont trs utilises sous forme de propergol liquide pour la propulsion des fuses ou de
poudre dans les armes feu usage militaire ou civil. Le seul explosif industriel autoris pour
le traitement des roches est la poudre noire comprime.

I.3.1.1.2 La dtonation
La dtonation est une raction chimique extrmement rapide, exothermique et auto entretenue.
Cette raction saccompagne dun dgagement en un temps trs court dun grand volume de
gaz chaud coupl une onde de choc (discontinuit brusque de pression). Cest cette onde de
choc qui assure la propagation de la raction chimique par effet "points chauds" [20].
Les vitesses de dtonation vont de 2000 6000 m/s, et varient selon la nature de la substance
et les conditions de mise en uvre.
Une substance explosive dont le rgime normal de dcomposition est la dtonation est appele:
explosif.
11
On dit que lexplosif est brisant lorsque leffet de londe de choc est prpondrant.
On parle dexplosif poussant (ou lent), lorsque leffet de la dtente des gaz est prpondrant.

Fig I.14: Courbe de pression suppose pour un explosif brisant et un autre lent

I.3.1.1.3 Thorie de base (quation dHugoniot-Rankine)

Fig I.15: Thorie de base (quation dHugoniot-Rankine)

En exprimentation lair libre, un instant (t), on distingue lors dune dtonation (Fig I.16):
Un plan de dtonation (plan de Chapman-Jouguet) sparant la zone qui a dj dton de celle
qui va se dcomposer.
Lpaisseur de ce plan est en moyenne de lordre du centimtre, elle nest que de quelques
millimtres pour les dynamites.
Le plan de dtonation se propage une vitesse D
Un cne form par la dtente des gaz. Langle que fait ce cne varie en fonction de la vitesse
de dtonation. Il est caractristique de la dtonation, on l'appelle angle Mach. La vitesse de
dplacement des gaz qui forment ce cne est note
On cherche la relation entre les vitesses , D et les caractristiques physiques de lexplosif.
Pour cela on va crire un systme de 3 quations qui traduisent :
. La conservation de la masse
. La conservation de l'nergie
. La conservation de la quantit de mouvement
Convention dcriture : en thermodynamique, ltat initial est not avec une variable indice
0, ltat final est not avec une variable surmonte d'un accent circonflexe que lon prononce
chapeau.
Le graphe ci-dessous schmatise les conditions idales de la dtonation: dcomposition parfaite
sans perte dnergie.

12
 Fig I.16: Conditions idales de la dtonation

Le plan de Chapman-Jouguet not () spare lexplosif solide de lexplosif gaz.

Ltat initial (explosif solide) est :
la pression P0
Sa densit est 0
Et se trouve la temprature T0
Ltat final correspondant est :

La pression P

La densit r

La temprature T
On va crire trois quations qui traduisent les relations physiques entre ltat initial et ltat
final [20]:
I.3.1.1.3.1 Conservation de la masse
Lors de la dtonation de un kilo dexplosif on doit retrouver 1 kilogramme de gaz divers
pression, temprature, et densit variables.
I.3.1.1.3.2 Conservation de lnergie
Lnergie potentielle de lexplosif solide exprime en MJ/kg doit se retrouver dans la somme
des nergies contenues dans les gaz (calorifique, dynamique, statique, choc).
I.3.1.1.3.3 Conservation de la quantit de mouvement
Le travail ncessaire la mise en mouvement du plan qui entrane les gaz est quivalent aux
forces de pression engendre par les gaz. Une quantit de mouvement s'exprime par le produit
(masse vitesse).
Au lieu dcrire les valeurs physiques de manire classique (ex : pour calculer une masse on
multiplie le volume par la densit) on va faire intervenir le temps et la vitesse de dtonation ou
celle des gaz.

Rgle A : quation de conservation de la masse

La masse dexplosif que traverse londe de choc par unit de temps (t) et par unit de surface
donde (s) est : D s t r 0
( D s t correspond un volume)

La masse correspondante des produits de dtonation est: ( D - U ) s t r
13
Do la relation:

D s t r0 = (D - U ) s t r (I.9)
Soit:

D r0 = (D - U ) r (I.10)

Rgle B : quation de conservation des nergies

Soit E0 lnergie interne de lexplosif par unit de masse dans les conditions initiales et
lnergie interne des produits de dtonation.
Nous pouvons crire que la somme des variations des nergies internes et des nergies
cintiques de la matire est gale aux travaux des forces de pression appliques dans la mme
unit de temps (t) do lquation :
2
r 0 D ( - E0 ) + r 0 D U / 2 = P- U (I.11)

Rgle C : quation de conservation des quantits de mouvement

Le travail ncessaire la mise en mouvement du plan correspond la masse dexplosif travers
par londe de choc multipli par la vitesse de propagation du plan de Chapman Jouguet soit :
D r 0 D = P0 (I.12)
Les forces de pression engendres par les gaz sont gales la masse de ces derniers multiplie
par leur vitesse soit :

( D - U ) r ( D - U ) = P (I.13)
Do la relation :

( D - U ) r ( D - U ) - D r 0 D = P - P0 (I.14)

A partir de ces trois quations, on tablit la relation fondamentale ci-aprs dite relation de
Chapman Jouguet:

D - U = a (I.15)
a : La vitesse de propagation du son dans les gaz. Plus les gaz sont denses, plus cette vitesse sera
leve.

NB
Si D et sont de mme sens, le rgime est dtonant.
Si D et sont de sens oppos, le rgime est dflagrant.

I.3.1.1.4 Stabilit des ractions de dcomposition chimique

Le diagramme ci-aprs illustre les variations de la vitesse de dtonation dans le temps. La vitesse
maximale est atteinte pour les explosifs dtonants au bout denviron 10 ms et pour les explosifs
dflagrants, au bout de 20 ms environ.
Limportance de ce dlai dpend en partie du mode damorage.
Sur le diagramme, on a trac pour chaque explosif les vitesses qui sparent deux zones, au-
dessus la dtonation, au-dessous la dflagration. Ce niveau varie dun produit lautre.
Le franchissement de cette limite du haut vers le bas correspond au passage de la dtonation
la dflagration, et inversement.

14
La dynamite a une vitesse de dtonation D trs leve. Lcart entre D (4500 m/s) et la limite
(2000 m/s) est important. Mme si la vitesse diminue le risque est trs faible de voir passer
la courbe qui reprsente la dtonation dans le temps de ce produit franchir cette limite et passer
en rgime dflagrant.

Il nen est pas de mme pour

les nitrates fioul dont les
valeurs de D (2500 m/s) et
(1700 m/s) sont relativement
proches. Une baisse inopine
de rgime conduit un
passage brutal de la dtonation
la dflagration. Lapparition
de fume rouge fonce lors du
tir est significative du
phnomne.
Fig I.17: Rgimes des explosifs
Les risques de voir apparatre ce phnomne sont lis aux conditions d'utilisation du produit,
diamtre d'utilisation trop proche du diamtre critique, humidit ou manque de soin dans la mise
en uvre.

On diminue ce risque en initiant nergiquement ce type d'explosif et/ou en relanant dans les
longues colonnes d'explosif la vitesse de dtonation, en incorporant dans la charge continue
(tous les 4 5m.) une cartouche d'explosif rapide (dynamite).
Inversement, si on fournit un explosif dflagrant une nergie damorage importante, on peut
obtenir une phase de dtonation. Ce rgime ne se maintiendra pas si lapport dnergie nest
pas renouvel. La poudre noire dtone lorsqu'on introduit dans la partie centrale des
cartouches de PNC un cordeau dtonant [20].

I.3.1.1.5 Diamtre critique de dtonation

Il sagit du plus petit diamtre en
dessous duquel la dtonation est
impossible avec un confinement
nul.
En dessous de ce diamtre, la
raction de dtonation dune
cartouche ne peut plus se
maintenir car lnergie dissipe
par la dtente latrale devient trop
importante par unit de volume.
Lnergie restante ne suffit plus
entretenir la raction chimique de
dcomposition de l'explosif.
On passe alors dun rgime
dtonant un rgime dflagrant.
Si la vitesse continue diminuer,
on obtient un arrt total de la
raction chimique [20]. Fig I.18: Diamtre critique de dtonation

15
I.3.1.1.6 Cas particulier des mulsions - Dsensibilisation
Le processus de maintient de la dtonation dans les mulsions dpend d'un processus un peu
diffrent. On introduit par raction chimique la fabrication, dans le produit, des bulles de gaz
(gazing) ou dair enferm dans une bille de verre ou de plastique (microbille). Au passage de
londe de choc, ces micros bulle sont comprimes, elles schauffent par compression et
permettent ainsi la raction chimique de sauto-entretenir.
Si un phnomne extrieur tel quune augmentation de pression statique ou dynamique modifie
les conditions physiques initiales, on cre une dsensibilisation temporaire ou dfinitive.

Exemple de pression statique : Poids de la colonne dexplosif ou deau.

Exemple de pression dynamique : Passage dune onde de choc issue dune charge dj
dtone sur un trou en cours dinitiation.

Nota : ce phnomne dit " thorie des points chauds " existe pour tous les explosifs. Les
dynamites utilisent galement dans le processus de dtonation l'htrognit de leur structure,
c'est pourquoi les explosifs sont conus avec une densit particulire qui correspond leur
vitesse de dtonation maximale.
Il en est de mme du diamtre critique qui existe pour tous les explosifs industriels, il n'est de
quelques millimtres pour les dynamites. C'est pourquoi il n'en est jamais fait mention dans les
utilisations industrielles courantes.

I.3.1.1.7 Mesure de la vitesse de dtonation in situ

Des appareils permettent aujourdhui de
mesurer directement la vitesse de
dtonation des produits en place dans les
trous de mine.
On introduit dans le trou un cble qui est
dtruit au passage de londe de choc. La
rupture entrane un court circuit
lextrmit de ce cble.
On mesure en continu la rsistance
lectrique du cble, ce qui permet d'en
dterminer avec prcision la longueur. En
comparant les variations de longueur une
base de temps trs prcise, de lordre du
millionime de seconde, on obtient la Fig I.19: Appareil de mesure directe de la
vitesse de dtonation en temps rel. vitesse de dtonation en place

On peut ainsi analyser :

Lefficacit du systme damorage,
La vitesse relle du produit en fonction des conditions dutilisation
Lefficacit des bourrages intermdiaires et final. On observe une baisse de rgime
lapproche du bourrage si celui-ci ne remplit pas sa fonction jusquau bout.
La prcision de la squence damorage, en instrumentant plusieurs trous voisins.

La courbe figure gauche (figure ci-dessous) illustre le type de rsultat brut obtenu aprs
mesure.
Un traitement informatique est ensuite ncessaire pour interprter les rsultats (courbe de droite).

16
 Fig I.20: Exemple de mesure et analyse de certains paramtres

La prcision d'amorage est particulirement importante dans la recherche de la diminution

des effets sismiques lis aux tirs de mines. Les mesures effectues par Exploitech2 mettent en
vidence des variations importantes : par exemple 17,5 ms. pour des dtonateurs courts retard
de 25 ms. Si on a ralis le calcul partir des rgles du tir squentiel et de la valeur nominale
du dtonateur, les risques de chevauchement total ou partiel sont particulirement importants.
L'imprcision des dtonateurs pyrotechniques explique les variations importantes constates
lors de la mesure de la vitesse particulire de tirs parfaitement identiques. Cet argument majeur
justifie lui seul l'utilisation de dtonateurs lectroniques pour rsoudre les cas difficiles [20].

I.3.1.2 Les caractristiques de performance

I.3.1.2.1 Energie et puissance

Lnergie thorique dun explosif est dfinie par :
la quantit de chaleur qui la raction de dcomposition chimique des explosifs, suppose
complte et isochore ( volume constant) peut thoriquement dgager.
le travail maximum qui peut fournir les gaz dexplosion supposs parfaits dans une dtente
depuis ltat comprim dans le trou de mine, jusqu la pression atmosphrique.

Lnergie dun explosif libre au cours dune dtonation peut tre dcompose en deux types
d'nergie :
lnergie de choc, lie aux contraintes transmises dans le terrain (onde de choc),
lnergie des gaz, lie la quantit de gaz trs haute temprature produite au cours de la
raction.

I.3.1.2.1.1 Mthodes de mesure

I.3.1.2.1.1.1 Le Coefficient dUtilisation Pratique (CUP)

Une charge de 10 20 grammes est place dans un cylindre amnag dans un bloc de plomb.
Aprs explosion on apprcie le travail fourni en tudiant lvasement du bloc de plomb. Le
CUP est exprim en valeur relative, cest le rapport des masses de lexplosif tudi et de
lexplosif de rfrence (acide picrique) qui fournit le mme travail. Cette ancienne unit de
mesure dveloppe uniquement en France n'est pratiquement plus utilise.

I.3.1.2.1.1.2 Le Travail au Mortier Balistique (TMB)

Quelques dizaines de grammes dexplosif sont placs dans un mortier mont en pendule. Un
boulet en acier fait office de bourrage. Au moment du tir, les gaz propulsent le boulet, le pendule
entre alors en oscillation.
17
On enregistre sur un secteur gradu lamplitude maximale du recul du pendule. Le travail
correspondant est rapport au travail fourni par une mme quantit dexplosif de rfrence
(acide picrique) tire dans les mmes conditions. Unit de moins en moins utilise.

I.3.1.2.1.1.3 La mesure dnergie en piscine

Cest actuellement la mesure dnergie
la plus employe. On fait dtoner une
charge dexplosif en piscine sous une
certaine quantit deau. Le bassin doit
tre suffisamment grand pour viter les
rflexions des ondes de choc. Au
moment de la mise feu, lexplosif
libre dans leau une onde de choc qui
se traduit lenregistrement par un pic
de pression, cest lnergie de choc.
Aprs dtonation complte de la
charge, les gaz de dtonation forment
une bulle dont la pression interne est
suprieure la pression hydrostatique.
Le diamtre de cette bulle croit donc
rapidement. Au fur et mesure de
laugmentation du diamtre de la bulle,
la pression interne diminue jusqu
atteindre la pression hydrostatique. A
ce stade, la bulle se met osciller et
met dans leau, intervalle rgulier,
des ondes de pression de faible
amplitude. La dure de ce phnomne
doscillation est caractristique de Fig I.21: Mesure dnergie en piscine
lnergie de gaz.

Lintrt de cette mthode est de diffrencier lnergie de choc de lnergie de gaz, les rapports
respectifs lnergie totale tant dterminants dans le choix de lexplosif.

La mesure en bassin met en

jeu des quantits dexplosifs
de plusieurs kilos en
diamtres identiques ceux
vendus dans le commerce. On
utilise les amorages
standards, dtonateurs,
cordeaux. On peut simuler le
confinement avec des tubes en
acier ou plastique selon que
lon souhaite simuler une
roche trs rsistante ou peu
rsistante. Fig I.22: Graphique de pression en fonction du temps

On peut galement simuler un dcouplage: rapport (diamtre charge / diamtre trou) en laissant
de lair entre la substance explosive et le confinement. Cette mthode est donc trs
reprsentative des conditions relles dutilisation des explosifs sans toutefois les atteindre
totalement.
18
I.3.1.2.1.1.4 L'nergie dtermine par calcul thermodynamique

5 Q 5 V
S = + (I.16)
6 Qr 6 Vr

Qr et Vr: valeurs correspondantes un explosif de rfrence, le dynamex (32 % en masse de

Ngl)
Qr = 1152 Cal/gr
Vr = 863 L/Kg
Q : quantit de chaleur dgage par la dtonation ;
V : volume de gaz ;
Q et V sont les caractristiques de lexplosif rfrencer.

Ce coefficient S est utilis dans de nombreuses formules de calcul de tir, en particulier dans les
formules de Langefors [21].

I.3.1.2.2 Densit
La densit dun explosif conditionne toutes ses autres proprits. Laccroissement de la densit
saccompagne dun accroissement de la vitesse de dtonation, donc des effets destructeurs de
lexplosif. Nanmoins, il existe pour certains produits une densit critique au-del de laquelle
le produit ne dtone plus. Cest le cas des mulsions. Cette densit critique peut tre atteinte:
De faon dynamique si les explosifs sont comprims par le passage dune onde de choc
engendre par la dtonation d'explosifs dans les trous voisins dune mme vole.
De faon statique, lorsque lon mine avec une grande hauteur d'eau dans le forage ou en
profondeur sous une grande quantit deau, la pression exerce sur lexplosif augmente sa
densit.

On parle alors de dsensibilisation du produit, celle-ci peut tre rversible ou irrversible.

I.3.1.2.3 Vitesse de dtonation

I.3.1.2.3.1 Mthode de mesure

On utilise aujourdhui des chronomtres lectroniques qui donnent des mesures trs prcises.

I.3.1.2.3.2 Observation
La vitesse de dtonation varie notablement en
fonction de nombreux paramtres parmi
lesquels on distingue :
La masse volumique de lexplosif, la vitesse
est maximale pour une certaine densit,
Le diamtre de la charge, partir dun
diamtre critique en dessous duquel chaque
produit ne dtone pas, la vitesse augmente avec
le diamtre jusqu' une valeur maximale au
dessus de laquelle la vitesse se stabilise,
La puissance et la position du dispositif
damorage, il faut plusieurs centimtres voir
prs de 10 centimtres (cas des nitrates fioul) Fig I.23: Vitesse de dtonation
avant que la vitesse soit optimale, en fonction du diamtre de la
charge explosive

19
 Leconfinement de lexplosif, le rendement est meilleur avec un amorage fond de trou, car la
dtonation est initie dans un milieu parfaitement confin,
Les conditions de mise en uvre: qualit des bourrages, contact entre cartouches, prsence
d'eau etc.

I.3.1.2.4 Volume de gaz de raction

Cest la quantit de gaz quune quantit donne dexplosif est susceptible de produire au cours
de la raction de dtonation.

I.3.1.2.4.1 Mthode de mesure

Le volume est calcul pour les conditions de T = 0 C et P = la pression atmosphrique en
appliquant la loi des gaz parfaits.

Au rsultat il faut appliquer des corrections :

Dduction du volume total, celui des rsidus solides sils existent,
Dduction des covolumes, car la constante des gaz parfaits diminue pour les trs hautes
pressions et fortes tempratures ; les gaz deviennent alors incompressibles au del de cette limite

I.3.1.2.4.2 Observations
La nature des gaz produits est variable, de mme que les quantits en fonction des produits. Le
gaz le plus dangereux est le monoxyde de carbone qui est incolore, inodore, non irritant. A ces
gaz on associe une nergie spcifique.

I.3.2 Paramtres lis aux trous

I.3.2.1 Qualit de la foration

Le rsultat dun minage, pour une part importante, dpend de la qualit des trous, donc de
lexcution, de la gomtrie et des caractristiques des forages destins tre chargs.
Dautre part, le fait que lnergie explosive est dautant plus efficace quelle est confine
lintrieur du trou conduit rechercher une foration de qualit. Enfin, les consquences les plus
visibles de la qualit de la foration se retrouvent au niveau des parois prdcoupes o le bon
rsultat est obligatoirement li au paralllisme et la coplanit des forages.
La mauvaise qualit de la foration se traduit, le plus souvent, par des dviations bien visibles, a
ceci ; dans le cas de dcoupage. Ou non directement visibles, dans le cas dun abattage, mais aux
consquences parfois considrables: projections, production de blocs, voir dans les cas extrmes
rats de tir, etc.
Parmi toutes les nuisances, les projections sont celles qui sont le plus susceptibles de provoquer
des dgts ou accidents graves.
Les causes sont multiples et rsultent souvent derreur dapprciation ou de dfaut de mise en
uvre:

I.3.2.1.1 Le positionnement des trous par rapport au front dabattage

Lorsque le front de taille prsente de fortes irrgularits telles que celles reprsentes ci-dessous
il est indispensable dtablir un profil assez prcis de celui-ci. En effet un mesureur approximatif
par rapport au sommet apparent du gradin conduit survaluer la banquette dans le cas de
gauche et la sous valuer dans le cas de droite.

On risque des projections verticales importantes dans le premier cas ou horizontales dans le
deuxime.

20
 Fig I.24: Effet de positionnement des trous par rapport au front dabattage

Si lon ne dispose pas dinstruments de mesure tels que profileur laser ou distance mtre, on
peut par mesure au fil plomb viter une erreur grossire. De mme limplantation partir dun
repre arrire constitue une bonne protection mais la base de mesurage doit tre vrifie tous les
4 ou 5 tirs.

I.3.2.1.2 Les dviations de forages

Il est gnralement admis que la structure, les htrognits ou les vides dun massif entranent
des dviations de foration.
Le type de machine utilise pour la foration et le sens du
pendage ont une influence sur les dviations. On constate
que suivant l'incidence du taillant par rapport au banc on a
un risque de dviation dans le sens du pendage ou
perpendiculaires aux bancs.
Dune manire gnrale on admet que les dviations en
foration doivent tre infrieures 3 % (30 cm pour 10
m). Il nest cependant pas exceptionnel de voir sur chantier Fig I.25: Dviation due
des dviations trs largement suprieurs ces valeurs. aux discontinuits

Une dviation de foration dans un plan perpendiculaire au front de taille provoquera suivant le
sens de la dviation une survaluation ou une sous valuation de la banquette d'abattage. Les
risques sont les mmes que dans le cas d'un dfaut d'implantation (Fig I.26).
Si la dviation a lieu dans un plan parallle au front de taille on peut avoir un rapprochement
dangereux de deux charges de pied avec des risques de projection importants (Fig I.26).

Fig I.26: Diffrence entre maille thorique et maille relle

21
 Fig I.27: Consquences de dviation des forages

On trouve actuellement sur le march plusieurs types d'appareils permettant la mesure de la

dviation. Les plus simples ne permettent qu'une mesure en fond de trou tandis que des
appareils plus labors permettent d'tablir le profil exact de la dviation.

I.3.2.2 Le diamtre du trou

Les rsultats des travaux de certains chercheurs montrent quavec laugmentation du diamtre de
sondage, le degr de fragmentation diminue.
Baron L, Dimidiuk T et Juanov V argumentent quavec lemploi de petits diamtres, on obtient
une bonne rgularit de distribution de lexplosif et un accroissement du nombre de blocs du
massif se trouvant dans la zone daction de lexplosion.
De mme, on signale une diminution de perte dnergie de charge et un accroissement du travail
utile des explosifs.

Le diamtre du trou doit tre choisi en fonction des objectifs du tir et des conditions dabattage.
Un diamtre de charge plus grand a pour consquence une vitesse de dtonation plus leve et
donc plus stable. Ceci favorise un rendement meilleur de lnergie qui aide la fragmentation du
massif. Cependant, cela peut conduire aussi une distribution moins efficace de la charge, due
une longueur de bourrage assez importante. En outre, dans le cas o le massif est assez fractur,
une grande maille, consquence dun diamtre plus grand, narrivera pas effectuer la
fragmentation dsire.

Le choix du diamtre du trou dpend aussi des certaines donnes savoir :

Lenvironnement: le niveau de vibration et de bruit dpend de la charge (qui dans la plupart

des cas est celle dun diamtre du trou de mine).

La structure du massif qui a un effet fondamental sur la granulomtrie, donc qui influencera
directement sur le choix du diamtre de sondage.

Lengin de chargement qui ncessit un type de fragmentation et de foisonnement pour bien

fonctionner.

La nature de lexplosif qui peut par exemple avoir une vitesse de dtonation plus leve
lorsque le diamtre augmente.

La hauteur du front abattre: labaque ci-dessous permet dvaluer la zone favorable entre le
diamtre de foration des trous et la hauteur du front abattre.

22
 Fig I.28: Choix de diamtre du trou en fonction de la hauteur du gradin

I.3.2.3 Linclinaison du trou

Le trou inclin amliore la qualit de fragmentation des roches sans causer une hausse sensible
des dpenses matrielles ou complication sur le plan organisationnel des processus de forage et
de tir.
Labattage par trous inclins contribue lamlioration de la scurit du travail tout en assurant
des rsultats stables et dsirables, dans le cadre dune granulomtrie planifi. Dautres avantages
des trous inclins sont signaler :
Les gradins ont une surface tenant mieux par suite de linclinaison des talus ;
La consommation en explosif est optimale ;
Linconvnient du rebord se trouve limin.
Etant donn ces avantages, les trous inclins sont de plus en plus utiliss dans les carrires et
mines ciel ouvert.

Bourrage

Explosif

Fig I.29: Comparaison schmatique de laction probable des forces

dans le pied dun minage profond en vertical et avec inclinaison
23
I.3.2.4 Lexcs de forage (sous forage)
Ce dernier sert augmenter laction du tir dans la partie infrieur du gradin et assure une bonne
destruction des roches au niveau du pied du gradin, en crant les conditions normales de travail
des engins de chargement.
La longueur de sur-foration dpend de la hauteur du gradin, du diamtre du trou, des proprits
dexplosif, des proprits physiques et mcanique des roches, etc. Celle-ci est lie
essentiellement la banquette. Elle doit tre voisine de 0,3 fois la banquette. Son rle devient
nul ou insignifiant si le massif a des discontinuits horizontales prdominantes.

I.3.2.5 Longueur du trou

Il est dpende essentiellement: de la hauteur du gradin, de linclinaison et de la longueur
dexcs.
Elle dtermine la distribution de lnergie dans le volume abattre. La distribution idale de la
charge est difficile obtenir pour les trous longs.

I.3.3 Paramtres lis au Bourrage

I.3.3.1 Hauteur du bourrage et sa disposition dans les trous

Le bourrage a pour objectif de diminuer les projections et damliorer leffet de gaz des
explosifs, il doit tre suffisant pour viter le travail "en cratre" de la dernire charge. En
gnral, il dpend de la banquette. Dans les trous profonds, sa longueur doit tre gale la
banquette, et il peut descendre (0,5 de la banquette) dans les courts trous.
Dans la majorit des cas en mines et carrires ciel ouvert, le bourrage se dispose en fonction de
fissures, de lhtrognit du gradin et de lutilisation de gros diamtres des trous.
Le bourrage intermdiaire permet dans le premier cas dobtenir un abattage slectif, dans le
second dviter la perte dnergie, et dans le troisime dviter une surconsommation dexplosif.

I.3.3.2 Qualit du matriau de bourrage

En gnral, les produits de foration sont utiliss comme bourrage dans les mines et carrires
Algriennes, mais les expriences montrent que dans ces cas toujours il y a des projections et
dbourrage important au moment du tir.
Les tirs exprimentaux montrent que le bourrage aux gravillons (4/6) donne une meilleure
utilisation de lnergie explosive.

I.3.4 Paramtres lis au plan

I.3.4.1 Banquette
Cette dernire reprsente la distance entre larrt suprieur du gradin et la premire range de
trous. Dans le cas dune seule range des trous dabattage, la banquette reprsente la largeur du
volume abattre par lnergie explosive contenue dans la range.
Les facteurs affectant le choix de la banquette sont:
Le diamtre, la hauteur du gradin, linclinaison du trou, lexplosivit de la roche et la
fragmentation prvue.

I.3.4.2 Lespacement
On entend par Espacement, la distance qui spare deux trous voisins. En gnral un espacement
gal 1,25 fois la banquette donne de bons rsultats. Une bonne fragmentation peut tre obtenue
en variant lespacement entre (0,8 et 1,5) fois la banquette sans pour autant augmenter lnergie
de la charge spcifique.

24
I.3.4.3 Rapport de maille
Le rapport de maille est gal la valeur de lespacement sur celle de la banquette.
Pour une bonne fragmentation des roches, le rapport doit tre aussi lev que possible, entre
(1,1 et 1,5).
Pour un bon profil du front, ou par commodit, il est souvent voisin de (1).
La production denrochement, recommande de le rduire une valeur infrieure 1.

I.3.4.4 Prsence des faces libres

Lorsque londe de choc rencontre une discontinuit, elle se devise en une onde transmise et une
onde rflchie. La rpartition entre lnergie transmise et lnergie rflchie dpend du rapport
des impdances des matriaux dune part et dautre part de la discontinuit. Dans le cas de
linterface (roche-air), la rflexion et presque totale. Londe de compression se rflchit alors en
une onde de traction qui est responsable de la formation dune fissuration parallle au plan
donde. Ce phnomne bien connu est appel Ecaillage.
Hino [02] et Duvall et Atchison [38] ont mme propos que ce mcanisme soit le facteur
principal de la fragmentation de la roche.

I.3.4.5 Type damorage et squence dinitiation

Pour quune molcule dexplosif se dcompose il faut lui apporter un minimum dnergie dite
nergie dactivation. Il existe de trs nombreuses manires dapporter cette nergie volumique.
Elles se traduisent toutes par un phnomne de transfert thermique rapide et ont pour origine des
chocs, des frottements, des tincelles, chauffement, inflammation, compression, ondes de choc,
etc.

La chane pyrotechnique de lamorage se compose:

Dun gnrateur thermique (mche lente ou perle dallumage de dtonateur lectrique);
Dun explosif primaire;
Dun explosif secondaire.

Linitiation de lexplosif primaire se fait gnralement par plusieurs systmes damorage tel
que: les dtonateurs lectriques et non lectriques (mche et cordeau dtonant). Ensuite
lexplosif primaire initie en dtonation lexplosif secondaire.

On peut dire aussi quil y a deux types damorage:

Le premier dit: Amorage ponctuel (par dtonateur lectrique).
Le deuxime sappelle: Amorage latral (par cordeau dtonant).

Dans les charges allonges (charge de trou), il est trs important de souligner le mode
damorage. En effet, si le dtonateur lectrique permet dinitier lexplosion dune charge
allonge partir de sa base ou son sommet, il nen est pas de mme pour le cordeau dtonant.
Autrement dit, si la charge est amorce par le cordeau dtonant, limpulsion est toujours perue
au sommet de la charge. Ainsi londe explosive se dirige du haut vers le bas du gradin, alors
quon essaie dans la plupart des cas dobtenir linverse qui permet de faire rflchir totalement
londe de choc, et par consquent amliorer la qualit de fragmentation dsire.
Pour que la charge damorage amorce la charge principale dexplosif, une solution est possible
si le cordeau dtonant venait tre introduit lintrieur dun tube isolant comme le montre le
schma ci-dessous. Dans ce cas, la charge principale ntant pas en contact direct avec le
cordeau sera amorce par la charge damorage, et cela permet dobtenir une dtonation franche
aux effets trs dsirs pour une bonne fragmentation.

25
 Fig I.30: Sens dinitiation d'une charge explosive

Le problme dinitiation lors de lutilisation de dtonateur lectrique est rsolu, mais ce dernier
a des inconvnients rsident dans la complexit de connexion et la dtrioration des fils.
La squence dinitiation de la charge influe galement sur la fragmentation et contrle en grande
partie les effets arrires et les vibrations qui rsultent du tir. On la ralise par lutilisation de
microretards qui garantissent la cration progressive des faces libres. Dans ce cas, chaque charge
parvient dtacher son volume de rocher avant lamorage de la suivante. Ltalement de
lexplosion dans le temps qui en rsulte conduit en outre des effets vibratoires moindres dans
le sol.

Il est donc trs important, ds la conception de la squence de mise feu, de respecter les rgles
dont certaines sont empiriques afin dviter de commettre des erreurs grossires.

I.4 Conclusion
L'analyse des paramtres influenant le plan d'un tir nous a permis de conclure que les essais
mcaniques de compression simple ou triaxiale permettant dtablir des modules ou des
coefficients, ainsi des diffrentes rsistances qui caractrisent le comportement de la roche sous
des contraintes d'explosif sont indispensables. La rsistance la traction est thoriquement la
proprit mcanique la plus importante de la masse rocheuse pour labattage. En effet, il est
gnralement admis que la fissuration et la fragmentation de la roche se ralisent surtout sous un
rgime de contrainte de traction. Quant la rsistance la compression, elle dtermine le
comportement de la roche au voisinage de la charge de dtonation.
La chaine technologique d'un plan de tir et leur efficacit sont plus affectes par les
discontinuits structurales y compris failles, joints et autres, et les conditions climatiques que par
les proprits de lexplosif.

Au propos des paramtres contrlables, le choix de type dexplosif dpend de la nature du

massif et les objectifs de fragmentation et de foisonnement. Le trou doit tre caractris par un
diamtre choisi en fonction des objectifs du tir et des conditions dabattage, une longueur qui
prdtermine la distribution de la charge et par consquent la distribution de lnergie dans le
volume abattre, aussi une inclinaison qui amliore la qualit de fragmentation des roches sans
causer une hausse sensible des dpenses matrielles ou complication sur le plan organisationnel
des processus de forage et de tir, ainsi l'excs de forage qui sert augmenter laction du tir dans
la partie infrieure du gradin et assure une bonne destruction des roches au niveau du pied du
gradin. La hauteur de bourrage et sa qualit sont responsables de l'utilisation de lnergie

26
d'explosif. La largeur de la banquette et l'espacement sont affectes principalement par les
paramtres lis au trou, la hauteur du gradin, lexplosivit de la roche et la fragmentation prvue.
La squence dinitiation de la charge influe galement sur la fragmentation et contrle en grande
partie les effets arrires et les vibrations qui rsultent du tir.

Par ailleurs toutes les anomalies peuvent tre la plupart du temps dtectes au moment de la
foration. Pour cela il est bon d'instituer une fiche de foration signalant les anomalies rencontres
par le foreur. Les analyseurs de paramtres de foration, en particulier l'enregistrement des
vitesses instantanes d'avancement, des pressions d'air de soufflage, des variations de vitesses de
rotation et de couple permettent d'tablir avec une bonne prcision la lithographie des terrains
traverss. Il reste alors transmettre ces informations au mineur qui modifiera le plan de tir en
consquence. Dans les cas extrmes il est parfois prudent d'abandonner le ou les trous si une
incertitude persiste au sujet de leur qualit, au profit de nouveaux trous qui seront raliss sous
troite surveillance.

27
Chapitre II
Processus de fragmentation
II.1 Introduction
Le processus gnral de fragmentation des roches laide dexplosifs ne prsente pratiquement
plus de secret pour les spcialistes du monde entier. Il peut se rsumer lenchanement des
phnomnes suivants: dcomposition de la matire explosive en gaz haute pression et hautes
tempratures, propagation dondes de contrainte dans le massif, rupture ou endommagement de
la roche, dtente des gaz travers les zones de fragilit cres, ouvrant de manire franche des
fissures et finalement, la mise en mouvement et ljection des fragments de matriaux.

Le rappel de chacune des phases pour mieux comprendre le phnomne.

II.1.1 Dcomposition de la substance explosive, champ de pression

La matire explosive lorsquelle dtone se dcompose en gaz hautes pressions et hautes
tempratures. On entend souvent parler de la pression de dtonation, comme sil existait une
seule pression lors de la dtonation ou comme si le phnomne tait quasi statique linstar de la
pression qui rgne dans une cocotte minute lors de la cuisson de pommes de terre. Dans la
ralit, il faut parler dun champ de pression; c'est--dire dune pression voluant au cours du
temps. Cette pression sapplique sur la paroi du trou de mine tant que ce celui-ci ne se dforme
pas ou que des fissures apparaissent sa priphrie.

II.1.2 Champ de contrainte, ondes de contraintes

La prsence dun champ de pression sur la paroi du trou de mine donne naissance un champ de
contrainte dans la roche. La source de ce champ de contrainte tant dynamique (dtonation de
lexplosif), une onde de contrainte se propage dans le massif. Cette onde primaire est une onde
de type (p) (compression). Elle est suivie directement par une onde de type (s) ds quelle
traverse des zones non homognes.

II.1.3 Rupture ou endommagement

Londe de contrainte dmarre sa vie sur la paroi du trou de mine avec une amplitude gale la
pression maximum de dtonation, souvent appele pression de choc. Cette amplitude souvent
trs suprieure la rsistance en compression de la roche, conduit londe de pression dtruire
compltement la matrice rocheuse tant que son amplitude reste suprieure la rsistance en
compression de la roche. Au del de ce point, londe de compression continue son trajet en
endommageant la roche. Lendommagement se traduit comme un tat affaiblit de la roche suite
la sollicitation par une contrainte leve.
Il est utile de rappeler quune onde par nature possde un effet oscillatoire. C'est--dire que
derrire le front donde en compression, on trouve une distance gale une demi-longueur
donde, une zone damplitude ngative (oscillation de la matire). Cette zone est capable de
rompre la matire si son amplitude est suprieure la rsistance en traction de la roche, ou
lendommager si son amplitude est leve par rapport la rsistance en traction. On notera que
cest ce principe physique qui conduit principalement la rupture des roches aprs rflexion de
londe de traction sur une face libre (front de taille). En effet lors dune rflexion, une onde
change de signe et passe donc de compression traction. Comme les roches possdent une
rsistance en traction beaucoup plus faible (20 fois environ) leur rsistance en compression,
lorsque londe de compression se rflchit sur le front de taille, elle possde encore une grande
amplitude, son retour en onde de traction est dvastateur, Thierry [54].
Londe (s) qui suit londe (p) procde un travail similaire en sollicitant les matriaux en
cisaillement, matriaux qui sont dj affaiblis par le passage de londe (p).
28
II.1.4 Dtente des gaz et fragments de roche
Les gaz sous pression dans le trou de mine peuvent maintenant se dtendre en empruntant les
zones fragilises ou dtruites par les ondes. En s'engouffrant dans les micros fissures et ouvrent
dfinitivement les fissures et sparent ainsi la matrice rocheuse en de multiples fragments.

II.1.5 Mise en mouvement des fragments

Cette pression des gaz qui se dtendent, sapplique sur les parois des fragments de roche. Il en
rsulte un champ de force sur chaque fragment qui acquire alors une acclration (selon la loi
fondamentale de la dynamique). Sa trajectoire est ensuite dicte par la loi de la gravit et est trs
comparable la balistique dun boulet de canon.

II.2 Effet de choc et effet de gaz

Lors de la dcomposition de lexplosif, la raction saccompagne dun dgagement en un temps
trs court dun grand volume de gaz chaud coupl une onde de choc (discontinuit brusque
de pression).
Leffet de choc est proportionnel limportance de la discontinuit de pression.
Leffet de gaz est proportionnel limportance du volume de gaz dgag par unit de volume
dexplosif.

II.2.1 Phases de la dtonation

II.2.1.1 Phase 1: temps t0 +

La colonne dexplosif est transforme en quelques millisecondes en colonne de gaz anime
dune vitesse . Ces gaz haute pression et haute vitesse entrent violemment en contact avec la
paroi et crent une onde de choc sur linterface explosif gaz - roche.

Fig II.1: Cration dune onde de choc sur linterface (explosif gaz roche)

II.2.1.2 Phase 2: temps t0 + 0,7 ms

Cette onde de choc se propage dans la roche en samortissant rapidement.

Au voisinage direct du trou on est largement au-dessus de la rsistance la compression (Rc).

Entre 6b et 12b (b : rayon du trou), on dpasse la zone de pr rupture. Cela induit des
fissurations radiales (B) (Fig II.2) qui ne dpassent pas la limite (C) (Fig II.2).

Au-del de 6b 12b (limite C), on est en zone lastique, londe de choc traverse le massif la
vitesse C0 (vitesse du son dans la roche) sans la dtruire.

29
 Fig II.2: Propagation d'onde de choc et formation de fissures radiales

II.2.1.3 Phase 3: temps t0 + 1,3 ms

Lorsque londe de choc atteint le front de taille, elle se rflchit. La roche tant trs rsistante
la compression mais peu la traction (Rt = Rc/20), londe rflchie dpasse largement Rt, elle
provoque un phnomne de fissuration sensiblement parallle au front de taille ou caillage
(effet Hopkinson). Cette onde rflchie se propage vers larrire et va croiser le rseau de
fissurations radiales prcdemment form. Pratiquement dans le mme temps, les gaz rsiduels
pntrent dans les fissures et les cartent (effet Griffith). La pression diminue.

Fig II.3: Rflexion donde de choc et leur effet

II.2.1.4 Phase 4: temps t0 > 15 ms

La roche est maintenant fragmente par leffet combin de la fracturation radiale et de la
fracturation rflchie. Les gaz rsiduels propulsent les matriaux hors de la cavit.

Fig II.4: Propulsion des matriaux

30
II.2.2 Analyse de leffet de choc

II.2.2.1 Exprience de la barre de Hino

On utilise un cylindre de mortier denviron 1,50 m de long et 70 110 mm de diamtre peint en
zones de diffrentes couleurs et numrotes du haut vers le bas.
On place en dessous de ce cylindre positionn verticalement, 200 ou 300 grammes de dynamite
que lon fait dtoner. Les dbris sont ensuite rcuprs, les zones de couleur et la numrotation
permettent de reconstituer tout ou partie de lprouvette de mortier.

Fig II.5: Exprience de la barre de Hino

Si lexprience sest correctement droul, on retrouve gnralement

Un ensemble de dbris fins, fragments, difficiles replacer
1 ou 2 gros morceaux correspondant la partie centrale du cylindre
Plusieurs petits tronons (5 ou 6) correspondant lextrmit oppose celle o se situait
lexplosif [02] et [20].

Fig II.6: Eprouvette dessai de Hino aprs dtonation d'explosif

II.2.2.1.1 Analyse du rsultat

Cette exprience permet de visualiser les effets de londe de choc dcrite prcdemment.
Les lments fins correspondent la zone de broyage. La rsistance la compression a t
dpasse par la contrainte de choc due la dtente rapide des gaz lextrmit infrieure de
lprouvette.
La zone centrale correspond la partie parcourue par la contrainte de choc de valeur infrieure
la rsistance Rc (dformation lastique de la barre).
Les petits lments de lautre extrmit ont t dcoups par rflexion en traction de londe de
compression.
31
On analyse graphiquement ce phnomne laide du diagramme de Hino

Fig II.7: Diagramme de Hino

On reprsente la contrainte de compression par un triangle rectangle dont la base reprsente le

temps daction de la contrainte (mouvement daller / retour des lments de roche), le cot
perpendiculaire correspondant la valeur de la contrainte. Ce triangle se dplace dune
extrmit de la barre lautre en conservant les angles. Seule la longueur des cots diminue en
fonction de lvolution de la contrainte.
Lorsque ce triangle atteint lextrmit de la barre, on peut construire londe rflchie en
effectuant une symtrie du point M par rapport au point O de la barre. On obtient le point M.
La projection verticale du point M sur laxe fait apparatre deux vecteurs opposs :
N dirig vers le haut (signe +), cest une compression.
P dirig vers le bas (signe -), cest une traction.

Si lon reporte le vecteur N sur le vecteur P, on obtient le vecteur R (rsultante) qui est
galement une traction. Si R > Rt il y a rupture par traction au point O. Cette nouvelle
extrmit sert alors de rfrence un nouveau triangle (couleur bleue) (Fig II.6). Le phnomne
se rpte ensuite jusqu ce que le vecteur N soit nul. C'est ce qui explique la formation
successive de plusieurs ruptures [02] et [20].

II.2.3 Analyse de leffet de gaz

II.2.3.1 Transformation dune pression statique en effet de traction sur la paroi

Dans une cavit en forme de cylindre (fig II.8), la pression statique exerce par les gaz
sapplique uniformment sur toute la paroi du cylindre.
Si lon considre un axe x y traversant le cylindre de part en part, la rsultante de toutes les
contraintes qui sappliquent sur celui-ci peut tre symbolise par deux forces F et F de sens
oppos. Ces deux contraintes peuvent leur tour tre dcomposes en deux forces F/2 et deux
forces F/2 qui sappliquent au niveau de la paroi du cylindre.

Ces contraintes tant de sens oppos, une traction est exerce aux points x et y.
Ce phnomne est identique quel que soit la position de laxe (x y).

Lors de la dtonation de l'explosif, on observe des fissurations radiales au voisinage immdiat

du trou de mine par transformation de la pression statique des gaz en contraintes de traction.
C'est ce qui explique la fissuration en "toile", bien visible autour d'un trou ayant fait "canon".

32
 Fig II.8: Propagation de la pression statique sur la paroi du trou

II.2.3.2 Effet de Griffith (propagation des fissures)

Soit V0 la vitesse de propagation mcanique dune fissure engendre par londe de traction
dcrite ci-dessus (dans un diamtre de 3 5 fois celui du trou de mine).

Soit C0 la vitesse de propagation de londe de pression dans le massif (vitesse du son dans la
roche).

Soit L0 la longueur de la fissure engendre par londe de traction linstant t.

Soit L la distance parcourue par londe de choc dans le massif au mme instant t.

La vitesse de propagation mcanique dune fissure dans la roche est infrieure celle de londe
de choc. En aucun cas elle ne peut tre infrieure 0,38 x C0.

Le rapport entre L et L0 (L/L0) va donc augmenter.

Lorsque la vitesse V0 sapproche de 0,38C0, le rapport L/L0 est maximum et la fissuration

s'arrte. En effet, la propagation de la fissure est alors incapable de suivre la contrainte qui la
cre. Si la contrainte est trop en avance sur la fissure, celle-ci ne peut plus se dvelopper.

Fig II.9: Dveloppement de fissures en fonction des vitesses de propagation

33
II.3 Modlisation (optimisation et simulation)
Dans la pratique, loptimisation classique se faisait de la faon suivante: Un premier tir tait
ralis sur la base dun plan de tir moyen calcul par la mthode pondrale, souvent maille
carre, lessentiel tant quil ne mne pas un chec pur et simple de labattage.
En fonction des rsultats obtenus, on modifiait le plan de tir en approches successives jusqu se
rapprocher de loptimum.
Comme dans tout processus doptimisation dun phnomne complexe, il importait de ne
modifier quun seul paramtre la fois.
Cette dmarche pouvait durer trs longtemps.
En fait elle nest jamais tout fait termine, et les mineurs et les exploitants sont souvent trs
rticents lorsquil sagit de modifier des plans de tir qui fonctionnent, mme lors de
lintroduction de nouvelles techniques.

A l'inverse la simulation est la prvision des effets dun tir de mine partir des paramtres de
ralisation de ce tir.

Donc, la modlisation est d'crire le phnomne sous forme d'un modle mathmatique qui lit
les donnes et les rsultats entre eux.

Depuis quelques annes, on trouve sur le march des logiciels doptimisation et de simulation de
plan de tir qui fonctionnent avec plus ou moins de bonheur selon leur structure (systmes
experts ou simples calculateurs), selon les donnes sur lesquelles ils sappuient (de toute
faons empiriques). Ils peuvent tre extrmement prcieux si lon doit souvent mettre en uvre
des plans de tir trs diffrents sur des sites trs diffrents.

Citant comme exemple le mo dle DNA Blast labor par le chercheur Thierry
BERNARD (France)

II.3.1 Le principe du modle DNA Blast

Le modle DNA Blast est calqu sur le principe de lADN dun organisme vivant. LADN est
une combinaison unique de gnes dun organisme (chaque gne dcrivant une fonctionnalit
lmentaire de lorganisme) qui caractrise prcisment cet organisme.
Le principe t appliqu aux tirs de mines, considrant que chaque tir de mine est un tre
unique dont les effets sont produits par les effets lmentaires combins dun assemblage
particulier de gnes, Thierry [54].

II.3.2 Mcanismes lmentaires (gnes)

Lensemble du mcanisme dcrit ci-dessus peut tre dcompos en diffrents modules
lmentaires interagissant entre eux. Un module dcrit une action spcifique base sur un
principe physique. Il comporte des lments dentre et de sortie, Thierry [54].

En exemple, le module balistique permet dillustrer le principe :

Il dcrit la trajectoire dun fragment

Principe physique : principe fondamental de la dynamique appliqu un fragment de
roche
Elment dentre : champ de pression sappliquant sur les faces du fragment de roche
Elment de sortie : trajectoire du fragment de roche
Un tel module est appel : gne.

34
 Champ de pression

Surface du Fragment Trajectoire du Fragment

Masse du fragment
Fig II.10: Exemple du gne Balistique

II.3.3 Modlisation des gnes et des gnes inverses

Chaque gne fait lobjet dun modle mathmatique qui lit les donnes de sorties aux donnes
dentre. Le gne inverse est un modle qui lit les donnes dentre aux donnes de sortie. Cette
fonction nexiste pas bien sur dans la nature et est un pur artifice mathmatique [54].

II.3.4 Mise en relation des gnes entre eux (interactions multiples)

Chaque gne code une action particulire du mcanisme de fragmentation. Certains gnes
possdent plusieurs entres pour une seule sortie. Dautre part laction de chaque gne nest pas
indpendante des actions des autres gnes mais y est lie par le paramtre temps. En effet
chaque action possde sa propre cintique. On se retrouve donc avec un rseau de gnes relis
entre eux par des liens croiss construisant un rseau de type neuronal index par le temps.
(Voir gnes retenus plus loin) [54].

Fig II.11: Assemblage type de Gnes Hlice ADN

II.3.5 Rsolution du problme directe (simulation)

La rsolution du problme directe permet de simuler les effets dexplosions de charges
explosives dans la matire (modlisation de leffet dun gne partir de ces lments dentre et
ceci pour tous les gnes simultanment en tenant compte de leurs interactions). Parmi ces effets
on retiendra principalement la fragmentation des roches (distribution granulomtrique), la
trajectoire des fragments de roches (forme du tas ou projections), les vibrations gnres dans
lenvironnement des charges, lendommagement du massif rest en place.

II.3.6 Rsolution du problme inverse (optimisation)

La rsolution du problme inverse permet de dterminer les paramtres demploi de charges
explosives qui conduiront aux effets dsirs (modlisation de leffet inverse dun gne partir
de ces lments de sortie et ceci pour tous les gnes simultanment en tenant compte de leurs
interactions),. Parmi ces effets on retiendra principalement la fragmentation des roches
(distribution granulomtrique), la trajectoire des fragments de roches (forme du tas ou
projections), les vibrations gnres dans lenvironnement des charges, lendommagement du
massif rest en place.

35
II.3.7 Les gnes retenus
Au stade actuel du dveloppement, une vingtaine de gnes ont t retenu pour assurer la
modlisation cohrente du mcanisme de fragmentation. Le schma ci-dessous montre
linteraction entre les diffrents gnes.
La liste de gauche reprsente les paramtres dentre du modle. Les gnes de sortie dcrivent les
cinq principaux effets dun tir dun mine : Fragmentation, Forme du tas, vibrations, projections
et endommagement du massif, Thierry [54].

Fig II.12: Schma dinteraction des gnes du modle DNA Blast

NB: La liste des gnes modliss est porte en annexe

36
II.4 Conclusion
L'tude du processus de fragmentation permettra la bonne comprhension des phnomnes
qui peuvent surgir lors de tir, notamment l'effet de choc et l'effet de gaz, reprsentant l'essence
de rupture, et par consquent la mise en place des conditions favorables la naissance
convenable de ces deux lments.

Leffet de choc est proportionnel limportance de la discontinuit de pression, il dpend:

- De la qualit mcanique de la roche et en particulier ce qu'on peut pouvait appeler son
aptitude la fracturation. Certaines roches comme le granite, bien que sont dures, sont assez
facilement fracturables; d'autres au contraire (minerai siliceux, marne) sont tendres, mais
tenaces, c'est alors une erreur d'utiliser un explosif brisant pour les abattre. Cet explosif y
dpense son nergie crer de gros fourneaux, mais le rendement globale est faible;
- Du couplage de l'explosif. En effet, les gaz, et notamment l'air, par leur grande
compressibilit, amortissent la pointe de pression de l'onde de choc.

Leffet de gaz est proportionnel limportance du volume de gaz dgag par unit de
volume dexplosif. En fait pour tre complet, il faudrait ajouter aux actions des gaz dans le
trou, les effets de dchirure, qui sont lis la pression des gaz agissant sur les surfaces qui
limitent les fissures engendres par les ondes de choc.

Le modle DNA Blast est un exemple de ce qui peut tre accompli avec une bonne
connaissance de la modlisation et la conception du plan de tir, il consiste modliser le
processus d'un tir l'explosif. En dcomposant le mcanisme global de fracturation des roche
en un ensemble de mcanismes lmentaires, appels gnes. Chaque gne, s'appuyant sur des
principes physiques est modlis et valid par rapport des mesures de terrain ou de
laboratoires.
De plus, il est possible de rendre rversible un gne et de calculer ses paramtre d'entre en
fonction du rsultat. Cette facult, qui n'est possible que grce aux mathmatiques, ouvre la
voie de l'optimisation d'un tir en fonction de l'expression des objectifs atteindre.
Grace la modlisation on peut bnficier beaucoup d'avantages, comme par exemple la
dtermination du temps d'initiation des charges explosives qui permet de contribuer l'atteinte
d'objectifs exprims et cela de manire trs conviviale pour l'utilisateur.

37
Chapitre III
Modle de fissuration et de dformation des roches l'explosif
Prambule
Un modle de fissuration et de dformation des roches l'explosif est propos en utilisant les
proprits calcules d'explosif et les proprits lastiques mesures des roches. Cela est
montr pour tre capable de prdire dans l'exactitude exprimentale la dformation, l'nergie
de dformation, le dplacement, l'effet de couplage (explosif - roche) dans une charge
gomtrique d'un plan pratique et le rle de la pression des gaz pour la fragmentation de roche
et dgagement de la banquette. Un mcanisme par le quel l'onde de dformation compressive
radiale pouvant causer des fissures est montre et discute pour donner une description
adquate de fragmentation. La dimension maximale des fragments et quelques facteurs
influenant la masse abattre sont alors compars avec des rsultats exprimentaux.

III.1 Introduction
Il y eu beaucoup des recherches au propos de tir l'explosif, mais peu de ces dernires ont t
rellement appliqu en pratique. La slection de la banquette optimale reset le problme pour
les expriences ou l'application des formules empiriques. Les essais de fragmentation et les
thories proposes par certains chercheurs en particulier celles de Livingston [01] n'ont pas t
gnralement appliques, comme il y a doute si les rsultats des expriences avec des
explosifs sphriques peuvent tre appliqus pour des longues charges explosives cylindriques
typiquement pour la production des explosions. Beaucoup des tudes sur l'onde de
dformation produite par la dtonation d'explosif dans la roche ont t faites, mais restent des
thories, particulirement celle de Hino [02], n'a pas t applique pour le tir car il n'a pas t
montr satisfaisant que l'onde de dformation est importante pour la rupture de la roche. La
situation a t complique par l'tude de la propagation de fissures confirmant qualitativement
la thorie d'expansion des gaz.

Le travail dcrit ici a pour but de trouver des mthodes amliores pour estimer la
performance des explosifs pour l'abattage des roches.

III.2 Description Bourrage

Le trou for est considr comme cylindre a
paisses parois ou sphre de roche remplie par Onde
de
les gaz de dtonation produits. Aprs la traction
dtonation de l'explosif aucun gaz Onde
supplmentaire n'est volu. Les parois de trou compressive

for sont acclres par la pression des gaz. Le

rsulte expansion provoque l'abaissement de
pression des gaz jusqu' que cette dernire sera
gale aux contraintes sur les parois o Fissures
radiales
Trou expans
l'acclration stoppe. Par consquent on a besoin
Trou original
de connatre l'quation de l'tat de dtonation
produise les gaz pour calculer l'abaissement de la Fig III.1: Phnomnes dveloppes
pression avec l'augmentation de volume. dans un trou tir

38
Favreau [03] a rsolu ce problme pour des gomtries cylindriques et sphriques supposant
que nous pouvons utiliser l'quation adiabatique:
P.V g = C te (III.1)
Avec:
P: La pression.
V: Le volume spcifique des gaz.
: L'exposant adiabatique.
Cte: Constant.
( x) (dx )
La dformation tangentielle et celle radiale en une distance (r) partir d'un trou
(r ) (dr )
for de rayon (b) dans une roche de densit (r), coefficient de Poisson () et une vitesse
d'onde longitudinale (C0) sont pour:

Gomtrie cylindrique:
x - (dx ) (1 - n ) P b 2
= = (III.2.a)
r (dr ) [(1 - 2n ) r r (C 0 ) 2 + 2(1 - n ) g P] r 2
Gomtrie sphrique:
x - (dx) 2(1 - n ) P b 3
2 = = (III.2.b)
r (dr ) [2(1 - 2n ) r r (C 0 ) 2 + 3(1 - n ) g P] r 3

Ces quations donnent l'quilibre des valeurs aprs que les parois des cavits sont cesses
pour tre acclres par la dtonation d'explosif.

Le dplacement (x) des parois de cavit est obtenue en mettant (r = b) ce qui donne pour:

Gomtrie cylindrique:
(1 - n ) b P
x= (III.3.a)
[(1 - 2n ) r r (C 0 ) 2 + 2(1 -n ) g P]
Gomtrie sphrique:
(1 -n ) b P
x= (III.3.b)
[2(1 - 2n ) r r (C 0 ) 2 + 3(1 - n ) g P]

Puisque le dplacement des parois de cavit est petit, l'augmentation du volume Vt peut
s'crire comme suit pour:

Gomtrie cylindrique:
DVt = 2p .b.Lch .x (III.4.a1)
Avec:
Vt = p .b 2 .Lch (III.4.a2)

Gomtrie sphrique:
DVt = 4p .b 2 . x (III.4.b1)
Avec:
4
Vt = p .b 3 (III.4.b2)
3

39
Eliminant (x) des quations (4.a) et (4.b) on obtient pour:

Gomtrie cylindrique:
DVt 2(1 - n ) P
= (III.5.a)
Vt [(1 - 2n ) r r (C 0 ) 2 + 2(1 - n ) g P ]
Gomtrie sphrique:
DVt 3(1 - n ) P
= (III.5.b)
Vt [ 2(1 - 2n ) r r (C 0 ) 2 + 3(1 - n ) g P ]

La dformation radiale et celle tangentielle ainsi l'expansion du trou for peuvent tre
calcules maintenant. L'nergie de dformation incite dans la roche par l'explosif est
dtermine par leur assimilation la diminution de l'nergie disponible des gaz produits par la
dtonation. Pour l'quation de l'tat adopt:

Ve P .V P .Ve
A= P.dV = 0 t - (III.6)
Vt g -1 g -1
O:
DV
Ve = 1 - t (III.7)
Vt
Ve : est l'quilibre de volume du trou for.
Vt : est le volume initial du trou for.

III.3 Vision
L'image imagine par ce travail est comme suit:
La dtonation d'explosif gnre une onde de choc dans la roche qui devient rapidement une
onde de dformation compressive radiale. Cette dernire se propage dans la roche gnrant
une srie des fissures radiales dans toutes les directions. Cette onde de choc est faible aprs
rflexion sur une surface libre de la masse abattre et aucun mouvement de la roche n'est
produit. Il est aussi assez faible qu'il n'y a pas probablement de mouvement en formation de
cratre, mais la forme de cratre semble d'tre dpendante de la vitesse longitudinale du son et
celle de propagation des fissures dans la roche.
Cependant le bourrage commence faire rduire la
Bourrage
pression dans le trou for. Cette rduction dans la
pression permet la roche de se dlatter donc une
expansion des fissures dans les quelles les gaz Face
parcourent la vitesse locale du son. Ce qui libre
provoque une seconde compression de la roche
ouvrant rapidement les fissures. Puisque la pression
leve des gaz avance, la roche soumise au
cisaillement qui provoque fissuration aux angles
droits des fissures initiales. Ce processus continue Trou original
jusqu' les gaz peuvent se librer directement dans
l'atmosphre soit travers les faces libres ou Fig III.2: Formation et
travers le trou aprs l'jection du bourrage. dveloppement des fissures

La raison pour la quelle on a adopt ce mcanisme de tir l'explosif rside dans l'influence de
l'explosif et les proprits des roches et la comparaison avec d'autres plans empiriques.

40
III.4 Proprits d'explosif
Pour rsoudre les quations (2) (5) nous devons connatre la pression et l'exposant
adiabatique.

III.4.1 Pression
Un explosif peut se caractriser par deux pressions:

Pression de dtonation: C'est la pression dynamique associe avec l'onde de dtonation.

Pression d'explosion: C'est la pression dveloppe lorsque l'explosif ragit pour donner
les produits de dtonation son volume original.

Sadwin et al [04] ont montr que les pressions gnres dans l'eau par une charge cylindrique,
lorsque l'onde de dtonation se propage normalement aux axes est plus leve partir de
l'extrmit de la charge que dans la latrale de cette dernire.
La pression latrale est environ la moiti de la pression finale et peut tre identifie avec la
pression d'explosion.

III.4.2 Exposant adiabatique ()

Favreau [03] assume que () est le rapport entre les chaleurs spcifiques.

Deal [05] a dfinie

LnP
g = (III.8)
LnV s
Et a montr que () est une quation d'tat produise l'expansion des produits de la dtonation
partir de l'tat de dtonation (200 Kbars) jusqu'aux pressions de moins de (1Kbar).
C
Cette dfinition de () rduise P = g pour un gaz parfait.
CV
LnP V P
g = = (III.9)
LnV s P V s
Cependant:
CP P P
= (III.10)
CV V T V s
Donc:
CP LnP
g = (III.11)
CV LnV T

P.V LnP
Pour un gaz idal: = 1 et =1
R.T LnV T
Donc:
CP
g = (III.12)
CV
III.5 Proprits des roches
Ds quations (2) (5), il est assum que la roche est lastique. Il a t montr par Mcqueen
et al [06] et Wackerle [07] que des substances fragiles restent lastiques jusqu'aux pressions de
40 80 Kbar, Ahrens et Gregson [08] ont montr qu'une onde prcurseur lastique se propage
dans la roche avant l'onde de choc. Il apparatre improbable que la roche lors de tir vas subir

41
une dformation plastique l'exception dans la proximit du trou for. Mcqueen et al [06]
affirment que le coefficient de poisson reste constant jusqu' pression de 100 Kbar.

III.5.1 Proprits lastiques des roches

On a besoin de connatre la vitesse longitudinale du son et le coefficient de Poisson de la
roche.
La vitesse longitudinale du son (C0) et celle d'onde de cisaillement (Vci) peuvent tre
dtermines en place l'aide des mthodes sismiques comme il a t dmontr par Nicholls
[09]. Birch [10] montre qu'il y a une bonne corrlation entre la vitesse longitudinale des
roches ignes et la densit lorsque la vitesse longitudinale est dtermine au dessous d'une
pression plus leve pour considrer la roche comme non poreuse (4 Kbar). Cette corrlation
est retenue pour les roches avec des poids atomiques moyens similaires. Les poids atomiques
moyens des roches ignes sont de l'ordre de 20 21.

Clark [11] a donn les statistiques ci-aprs de la vitesse longitudinale et celle de cisaillement
pour des roches dans la pression atmosphrique:

Tableau III.1: Vitesse longitudinale du son et vitesse d'onde de cisaillement

Vitesse (km/s) Standard dviation (km/s) Corrlation
C0 = (3,45 3,92)r. 0,57 0,85
Vci = (1,90 2,01)r. 0,38 0,83

Pour des densits allant du 2,5 3,5 g/ml, le coefficient de Poisson a t dtermin par la
relation:
2
C0
- 2
V
2n = ci 2 (III.13)
C0
- 1
Vci

Ainsi les rsultats de ce coefficient sont les suivants:

Tableau III.2: Coefficient de Poisson en fonction de densit

Densit (g/ml) Coefficient de Poisson
2,5 0,245
3,0 0,253
3,5 0,260

Le module de dformation volumique peut tre dtermin par la relation suivante:

(C 0 ) 2 r r (1 + n )
K dv = (III.14)
3(1 - n )

III.6 Relation dformationdistance

On a ignor la forme de l'onde de dformation et assum que la roche est lastique. Comme
rsultat, on ne peut pas calculer l'attnuation et la dispersion de l'onde de dformation. Des
mesures exprimentales doivent tre extrapoles aux parois de trou for pour nous permettre
de comparer les dformations mesures exprimentalement et celles calcules aux parois.
Deux relations ont t proposes pour corrler les rsultats exprimentaux sont:
42
III.6.1 Equation exponentielle
r
r -f
e = K 'e b (III.15)
b
O:
(K') est l'intercepte dformation, () est le coefficient d'absorption de dformation et () est la
dformation au distance (r) partir du trou for.

III.6.2 Equation de la loi de puissance

f
r
e = K (III.16)
b

Ces deux quations de corrlation semblent qui sont acceptables pour l'explication des
rsultats exprimentaux.

Prenant le cas de premire quation, la dformation radiale la distance (r) partir d'une
charge sphrique de rayon (b) a t montre [12] qu'elle est proportionnelle au (1/r). Le degr
d'attnuation est proportionnel la distance traverse (r).

Pour la deuxime quation, le degr d'attnuation est proportionnel au (b/r)-1.

O:
() vari de (1,4 2.5).

III.7 Influence de la longueur de charge

Les essais exprimentaux ont montr dans exactitude que l'influence des charges cylindriques
est comme suit:

Lch
Lorsque < 8 , la charge influe comme sphre quivalente.
r
L 1 3. ( Lch )
Lorsque 32 > ch > 15 , la charge influe comme cylindre, mais donne de
r (32.r )
dformation calcule.
L
Lorsque ch > 32 , les expriences n'ont pas montr aucune suggestion que la
r
dformation de pic exprimente doit tre importante que celle calcule. Dans un plan de tir
normal, la banquette est de (40 80 le rayon de la charge) et le sous forage est 1/3 de la
banquette qui correspond (13 26 le rayon de la charge). La dformation de pic
exprimente par n'importe quel point sur la surface libre doit tre celle gnre par une part
de la charge de longueur (32 le rayon de la charge). Pour garantir que le fond est dform
une ampleur similaire, le sous forage doit tre au moins (16 le rayon de la charge), ce qu'est
en accord avec la pratique.

III.8 Couplage
La pression de l'explosion est suppose d'tre la pression donne par l'explosif la densit
qu'il aurait s'il avait compltement rempli le trou for.

Pour les expriences ralises par certains chercheurs [13] dans des granites avec un explosif
ayant les proprits suivantes:

43
 Tableau III.3: Donnes d'exemple d'exprimentation de couplage
Intercepte
Diamtre Diamtre de Densit Pression
dformation
du trou (in) charge (in) effective (g/ml) (Kbar)
(in/in)
3 3 1,41 2,079 66,08 0,0631
3 1,5 0,353 1,347 5,32 0,0074
4 2,5 0,551 1,450 10,77 0,0145

NB: 1in = 2,54 cm ou 25,4 mm.

L'effet de couplage est rsum par la figure suivante:

Avec: r/b
1: La dformation calcule pour une
charge de (3,5 in) dans un trou de (3,5 in)
de longueur.
Points exprimentaux.
2: La dformation calcule pour une
charge de (1,5 in) dans un trou de (1,9 in)
de longueur.
x Points exprimentaux.
3: La dformation calcule pour une
charge de (2,5 in) dans un trou de (4 in) de
longueur.
Points exprimentaux.
4: La dformation calcule pour une
charge de (1,5 in) dans un trou de (3 in) de
longueur.
+ Points exprimentaux.
r/b ( in/in) 105

Fig III.3: Effet de couplage

La figure ci-dessus montre les rsultats exprimentaux et ceux calculs des dformations, la
corrlation est bonne tenant compte des erreurs de mesure.

Il y a une petite variation de la vitesse de dtonation lorsque ce type d'explosif est tir dans
des diffrents diamtres, mais la corrlation obtenue montre que la dformation est
indpendante de la vitesse de dtonation et dpend premirement en pression d'explosion.

III.9 Effet de l'onde de dformation

Dans le travail exprimental, dcrit au dessus, la mesure des dformations a t base sur la
supposition que la roche est fracture par les ondes rflchies. L'onde de dformation
compressive radiale devient une onde de traction par rflexion dans une surface libre. Puisque
la roche a une rsistance la traction trs faible que celle la compression, l'onde de traction
rflchie peut subir la roche se fissurer en produisant des blocs. La frquence et le nombre
de ces blocs dpendent en magnitude d'impulsion de la dformation. Noren [14] a dcouvris
qu'il n y a pas d'vidence de rflexion des faisceaux d'ondes dans les tirs ordinaires.
Aucun mouvement de la roche ne pourrait tre dtect pendant le plein temps o l'impulsion
de la dformation est sue pour agir. Il a t montr que des fissures se produisent autour du

44
trou for [15]. Si les ondes rflchies taient le mcanisme, il devrait y avoir peu ou pas de
fissuration derrire le trou for.
Il a t mis en vidence que les contraintes exerces autour du trou for sont responsables de
fissurer la roche partir de ces points. Ce ci a t montr qu'il sera consquent avec la
gnration des sries de fissures radiales par la mthode suggre par Rinehart [16].

Considrons un secteur de roche comme dans la

figure ci-contre, la roche dans la surface ABCD est
compresse par l'onde de dformation compressive
radiale et doit occuper la surface ABC'D'.
Puisque C'D' est longue que CD, la roche est
soumise en traction et si cette dernire est
suprieure la dformation au rupture par traction,
la roche doit se fissurer donc gnration des
fissures radiales.

Selon Rinehart [17] la rupture au dformation par

traction dynamique est de l'ordre de 8 fois la Fig III.4: Mcanisme de
rupture au dformation par traction statique. L'effet fissuration radiale
des dimensions des spcimens sur cette importante Compression
grandeur de dformation est inconnu. radiale
Traction
Le dplacement de la roche dans une distance (r)
tangentielle
partir du trou for de rayon (b) est (b.).

O:
() est la dformation dans une distance (r) partir
du trou for.

Le rayon (r) devient (r + b.) et la circonfrence du cercle est allonge par (2.b.). Si la
dformation au rupture par traction de la roche est (T), le nombre de fissures (n) qui doivent
juste s'tendre la circonfrence du cercle de rayon (r) est:
2p .b.e
n= (III.17)
eT
Ce ci vas gnrer des fissures autour du trou for comme il a t montr par certains
chercheurs [15].

III.10 Formation de cratre

Les profiles des cratres optimales sont tous similaires et sa similitude est rsume comme
suit:
Tableau III.4: Rapports optimaux (chargecratre)
Explosif Roche Charge optimale/rayon de cratre optimale Rfrence
C4 50/50 Granite 0,432 [18]
Pentolite Granite 0,333 [19]
SG45 Granite 0,300 [19]
Anfo Granite 0,571 [19]
Detonator Ciment 0,430 [20]
PETN Marbre 0,375 [21]
PETN Ciment 0,481 [22]

45
D'aprs D'Andrea et al [18], les rsultats des ratios bass sur le rayon du trou sont les suivants:
(profondeur de la charge optimale/rayon du trou) = 19.
(profondeur de la charge critique/rayon du trou) = 28.

Pour l'exprience faite par D'Andrea et al, la relation (dformation distance) est la suivante:
r
r - 0 , 005
e = 0,1455.e bs
(III.18)
bs
Le rapport (longueur/rayon) de la charge exprimentale est de 4, donc la charge peut tre
assume de ragir comme sphre.

Les rsultats bass sur le rayon de la charge sphrique sont les suivants:
(profondeur de la charge optimale/rayon de charge sphrique) = 13.
(profondeur de la charge critique/rayon de charge sphrique) = 19.

Les expriences montrent que plusieurs fissures se prolongent la banquette optimale.

Certaines de ces fissures notamment celles ont des forts angles avec la verticale sont les plus
denses. Les profiles de toutes les cratres s'talent sur des angles entre 120 et 144.

Field et Ladergaard-Pedersen [22] indiquent que malgr l'onde de dformation compressive

radiale est rflchie comme une onde de traction faible, elle est capable d'influencer ces
fissures qui sont tangentielles au front de l'onde de traction.

Nombre de fissures arrivant

la circonfrence des cercles

Cratre critique

Cratre optimum

Fig III.5: Disposition de fissuration travers une charge

En plus des fragments gnrs par ce mcanisme, une fragmentation supplmentaire mise en
place par la pression leve des gaz circulant travers les fissures, compressant la roche et
provoquant la suite cette dernire fragmentation.

46
Au moment o la banquette est augmente, l'onde de dformation compressive radiale et
l'onde de traction rflchie deviennent plus attnues et l'aptitude de l'onde de dformation
rflchie d'ouvrir rapidement les fissures baisse, donc le nombre des fissures qui sont
suffisamment ouvertes pour laisser circuler les gaz aussi rapidement dclinent. En
consquence, dans les petites banquettes, les gaz peuvent circuler travers les fissures
donnant des meilleurs fragments. Mais lors de l'augmentation de la banquette, la grandeur de
la roche d'tre compresse augmente o il y a naissance des gros blocs difficiles d'tre pousss
par la pression des gaz et aussi une diminution de volume de cratre, par consquent la
fragmentation devient rapidement grossire comme il a t montr exprimentalement.

La dimension maximale des fragments est de (1/7) la circonfrence du cercle qui a pour rayon
la distance partir du trou for jusqu'au milieu entre deux trous adjacents et le milieu entre la
surface libre et le trou considr.

III.11 Enlevure (masse abattre)

Tenant compte de rayon du trou for, la banquette est de l'ordre de 1/3 1/2 de la valeur
considre d'habitude raisonnable de l'enlevure. Il est signaler que la distribution des
fissures est raisonnablement uniforme au tour du trou for suggrant que dans l'enlevure, la
roche est fracture par le trou antrieur environ la moiti de la banquette, le reste de la
banquette doit tre fracture par le trou suivant.

La vision la plus importante ncessaire est:

Au moins deux ranges doivent tre tires pour valuer un nouvel explosif de s'assurer
que ce dernier a la chance de fracturer aussi. Idalement la premire range doit tre tire
dans la banquette existante, et la seconde doit tre utilise pour l'autre.

Maximum d'nergie des explosifs puissants est utilis mettant les petits morceaux en plus
petites dimensions. Comme la banquette et l'espacement sont ouvertes, mais la taille
maximale de fragmentation reste constante, le nombre de fissures atteignent la
circonfrence de cercle passant par le milieu de la banquette doit augmenter. Implique que
les matriaux voisins du trou for sont plus fracturs. D'habitude on ne peut pas
augmenter la taille maximale de fragmentation care les moyens du chargement exigent un
certain degr de fragmentation de la roche. Ce ci met en place une svre limitation de la
grandeur d'augmentation de la banquette et l'espacement.

Tenant compte du trou for, l'utilisation

de grand forage peut conduire aux
rsultats indsirables, care la taille de
fragmentation maximale est fonction du Anfomil Explosifs contiennent
de l'Aluminium
rayon du trou for. Le choix adquat du
forage peut donner des conomies Longueur
maximale de
notables des certaines oprations. fragment (in)

Les explosifs lgers, particulirement

l'anfomil, sont trs sensible aux
irrgularits du forage par rapport aux
autres explosifs denses et puissants. La Banquette espacement (feet)2
figure ci-contre montre l'influence de la
puissance des explosifs sur la taille de Fig III.6: Effet de la puissance d'explosif
fragmentation et la maille. sur la maille et la fragmentation
47
III.12 Effet de la pression de gaz
Les gaz produits des explosifs circulent travers les fissures la vitesse du son et
compressant la roche entre fissures. Lorsque les gaz pntrent une distance (x) dans les
fissures partir du trou for de rayon (b), le volume de roche par unit de longueur du trou
sous compression est:
x + b 2
p .b 2 - 1 (III.19)
b

Si la roche est compltement compresse autour du trou. Au moment que les fissures ne
peuvent pas tre trs larges, il semble de ne tre pas une vidence visuelle de fissuration
extensive dans la roche derrire le trou.

La diminution de volume de la roche est:

P
2 x+b
2

p .b - 1 (III.20)
K dv b
O:
Kdv: est le module de dformation volumique.
P: est la pression des gaz.

Le volume des gaz une distance (x) est:

2 P x + b
2

V x = p .b 1 + - 1 (III.21)
K dv b
Et
P x + b
2
Vx
=1+ - 1 (III.22)
Vt K dv b
P0
Px = g
(III.23)
Vx

Vt
O:
Vt = p .b 2 (III.24)
P0: la pression d'explosion.
Vt: Volume initial du trou for.

Si VS0 est le volume spcifique original des gaz dans le trou, le volume spcifique Vx lorsque
les gaz pntrent une distance (x) travers la roche est:

P x + b
2

V x = 1 + - 1 VS 0 (III.25)
K dv b

La vitesse locale du son est:

C 0 = (g Px V x )1 2 (III.26)

48
Les calcules ont montr que les gaz s'tendent sur la surface libre en (7 7,5 fois) le temps de
l'onde de dformation. Ce ci est en accord avec les expriences faites par Noren [14].

Si les gaz compressent seulement la roche entre la colonne du trou for et la surface libre, ces
derniers traversent une distance de ( 2 banquette) . Ces rsultats ont t confirms par
Persson et al [23]. Il est difficile de voir comment les gaz peuvent pntrer dans les fissures
entre le trou sans agir videmment sur la roche (il n y a pas de signe visuel de fissuration
intense qui doit tre exig partir d'un tel mcanisme). L'onde de dformation de traction doit
en quelque sorte non seulement provoquer des fissures tangentielles au trou mais a tendance
de compresser les fissures normales ce dernier. Ce ci doit fermer les fissures
perpendiculaires la surface libre qui sont les plus courtes fissures ayant des angles de 45.
Ainsi le chemin le plus facile pour que les gaz s'chappent la surface libre doit tre l'issue
de ces dernires.

Tous ces mcanismes de fissuration discuts sont loin de produire des fissures verticales. Pour
les longues charges verticales inities partir d'une de ses extrmits, le front de l'onde de
dformation doit tre conique et doit avoir une composante verticale et une autre horizontale.
Celle verticale doit dformer la roche donnant des fissures horizontales.

Les calcules montrent que les gaz produits des explosifs aprs circulation travers les fissures
avoir assez de pression pour compresser la roche suffisamment et d'largir les fissures un
volume de (30 fois) le volume original d'explosif. Le mouvement de bourrage qui est
d'habitude environ de (1/3) le volume d'explosif, a un peu effet lorsque le tir dgage le
bourrage empchant les gaz de se librer l'atmosphre avant que s'chappent travers les
surfaces libres.

III.13 Banquette et espacement

Les trous sont normalement tirs en ranges et souvent en ranges multiples. L'examen des
rsultats obtenus par certains chercheurs montre que la fissuration est raisonnablement
uniforme 1/3 de la banquette (fig III.5).

Avec une maille carre, beaucoup de banquettes doivent tre projetes en avance sans que le
gaz d'explosif ne tre capable de se pntrer dans aucune fissure cre par l'onde de
dformation. Seulement aprs un mouvement considrable mis en place, la roche compresse
dans cette place doit tre prte de se dilater, donc ouvrant les fissures et permettant aux gaz
une pression considrablement infrieure de circuler travers les fissures pour complter la
fragmentation. Rduisant la banquette et augmentant l'espacement comme recommand par
Langefros doit rduire la taille des morceaux et augmenter le degr de fragmentation.

Le maximum au quel l'espacement peut tre ouvert est la distance qui doit juste permettre
une fissure de se dvelopper entre deux trous adjacents. La banquette doit tre suffisante pour
permettre aux gaz de circuler dans cette fissure avant de se liber travers la face libre. Avec
une maille carre, la banquette et l'espacement les deux ont une valeur de (40 le rayon du
trou) qui doivent donner la mme consommation d'explosif sont bas mais ne sont pas
draisonnables. Ce ci est en accord avec l'exprience de Ash et al [24].

L'utilisation de retardateurs comme il a t discut par Matthews [25] donne en ralit des
mailles trs similaires aux petites banquettes et larges espacements.

49
III.14 Application pratique (dplacement et dformation)
Prenant le cas d'une roche de granite ayant pour densit 2628 kg/m3, coefficient de Poisson de
0,25 et vitesse d'onde longitudinale de 6540 m/s.

Ainsi les caractristiques des explosifs exprimenter sont les suivantes:

Tableau III.5: Donnes de calcul (dplacement et dformation)

Densit Rapport Pression

Explosif bc (m) bs (m) ()
(Kg/m3) (Lch/bc) (MPa)
AH1 1160 0,0389 0,0908 16,97 2,110 5874
ALO 811 0,0515 0,1047 11,20 1,792 2930
NO 1280 0,0389 0,0878 15,36 1,941 8664
NOAN 1290 0,0389 0,0887 15,80 1,949 6138
LOX 1026 0,0389 0,0909 17,03 1,745 5093
SGEL 1181 0,0389 0,0903 16,67 1,941 3190
ANFO 914 0,0381 0,0983 22,88 1,665 2317

On doit maintenant l'aide des quations (III.3 et III.2) calculer le dplacement et la

dformation dans les parois du trou for pour les deux cas gomtriques, et la suite de
comparer ces rsultats par rapport aux autres obtenus exprimentalement par certains
chercheurs dans des conditions similaires, dont le but de voir:

d'une part si l'influence de chacune de ces deux charges est similaire sa propre forme ou
elle influe contrairement et comme l'autre forme.
et d'autre part d'valuer l'incidence de chaque type d'explosif sur la roche et par
consquent d'en tirer les paramtres influenant cette dernire incidence.

Ainsi les rsultats obtenus sont les suivants:

Tableau III.6: Rsultats de calcul (dplacement et dformation)

Gomtrie cylindrique Gomtrie sphrique

Explosif xc calcul c calcul c exp xs calcul s calcul s exp
(m) (m/m) (m/m) (m) (m/m) (m/m)
AH1 0,0023 0,0591 0,0635 0,0028 0,0617 0,0272
ALO 0,0018 0,0349 0,0417 0,0018 0,0344 0,0210
NO 0,0031 0,0797 0,0797 0,0038 0,0866 0,0353
NOAN 0,0024 0,0617 0,0600 0,0029 0,0654 0,0266
LOX 0,0021 0,0540 0,0573 0,0026 0,0572 0,0245
SGEL 0,0014 0,0360 0,0367 0,0017 0,0376 /
ANFO 0,0011 0,0289 0,0348 0,0014 0,0285 0,0135

50
III.14.1 Reprsentation graphique (dplacement et dformation)

Fig: III.7 Dplacement en fonction de pression

0.0045
xC = 4E-07P + 0.000
0.004 R = 0.991
0.0035 xS = 3E-07P + 0.000
Dplacement (m)

0.003 R = 0.937

0.0025 Valeurdes
Valeur desYxc
0.002 Valeurdes
Valeur desY2xs
0.0015 Linaire(Valeur
Linaire valeurdes
des Y)
xc
0.001 Linaire(Valeur
Linaire valeurdes
des Y2)
xs
0.0005
0
0 2000 4000 6000 8000 10000

Pression (MPa)

Fig: III.8 Dformation en fonction de pression

0.1
c = 9E-06P + 0.008
0.09 R = 0.996
0.08 s = 8E-06P + 0.011
0.07 R = 0.996
Dformation (m/m)

0.06
0.05 Valeurdes
Valeur desY c
0.04 Valeurdes
Valeur desY2s
0.03 Valeurdes
Valeur desY3c exp
0.02 Valeurdes
Valeur desY4s exp
0.01 Linaire valeurdes
desY)
c
Linaire (Valeur
0
Linaire
Linaire valeurdes
(Valeur desY2)
s
0 2000 4000 6000 8000 10000

Pression (MPa)

51
III.14.2 Interprtation de rsultats
1) Les valeurs calcules et celles exprimentes de gomtrie cylindrique argumentent que
malgr ces charges sont comparativement courtes, elles influent comme des cylindres et ne
pas comme des sphres, ce qui justifie fortement la fourchette d'influence de la longueur de
charge dcrite au dessus.

2) La pression qui influe et n'est pas la vitesse de dtonation.

III.15 Conclusion
Ce simple modle propos est montr pour tre capable de prdire dans l'exactitude
exprimentale la dformation, l'nergie de dformation, le dplacement d'un type de roche par
un type d'explosif, l'effet de couplage (explosif-roche) dans une charge gomtrique d'un plan
pratique et le rle de la pression des gaz pour la fragmentation de roches et dgagement de la
banquette, et par consquent de calculer les paramtres gomtriques en utilisant les
proprits lastiques des roches.
Supposant que les fissures radiales produites par l'onde de compression radiale sont alignes
autour de trou for, le phnomne de formation de cratre peut tre expliqu. L'application de
cette description de formation de cratres la banquette nous a permis de calculer la
dimension maximale des fragments qui a t montr d'tre en bon accord avec l'vidence
exprimental.

La pression joue un rle primordial et la vitesse de dtonation n'a pas d'autre effet que la
dtermination de l'augmentation du temps d'impulsion de la dformation compressive radiale.

La compression radiale de la roche provoque la contrainte tangentiel de traction qui doit

fissurer la roche radialement. Appliquant la loi des dformations la rupture par traction aux
substances dures comme les roches le deux mcanismes peuvent causer des fissures pour des
distances considrables partir du trou for.

Il est gnralement admis que les fissures aiguilles vers la surface libre sont trs longues que
celles aiguilles vers le cot oppos. Malgr l'onde de dformation compressive radiale est la
responsable de la fissuration radiale, mais le processus de fragmentation doit tre complt
par la pression des produits des gaz de l'explosif circulant dans les fissures radiales.

L'inconvnient de cet approche de calcul, rside dans la non limitation d'intervalle de distance
pour le calcul de dplacement et de dformation, notre avis sera un projet de recherche
exprimentale fin de mettre en uvre une mthodologie de choix optimal d'explosif suivant
ces deux paramtres.

52
Chapitre IV
Application pratique dun plan de tir empirique
IV.1 Introduction
Le calcul d'un plan de tir comprend une succession d'oprations qui requiert une
mthodologie prcise. Elle s'appuie sur les principes de base qui ont t abords
prcdemment dans les trois chapitres prcdents.

IV.2 Etapes du calcul

Les diffrentes tapes du calcul d'un plan de tir font appel aux principes de base numrs
ci-aprs :
Le choix des explosifs, il seffectue partir des caractristiques mcaniques des roches et des
proprits des explosifs industriels,
La dfinition de la gomtrie des charges, elle sappuie sur les rgles de base de la
dtonique et prend en compte les objectifs techniques raliser,
Le calcul des charges, il s'effectue partir de formules empiriques ou semi empiriques ou
de logiciels spcifiques,
Les squences de mises feu, elles sont choisies en fonction du mode damorage et des
contraintes denvironnement.

IV.3 Ralisation et analyse des rsultats

La mise en uvre des tirs seffectue en respectant la rglementation en vigueur.
Le traitement ventuel des incidents de tirs est ralis en fonction de rgles techniques
bien prcises. Ces rgles doivent figurer sur un cahier de prescriptions rdig par
l'exploitant.
Lanalyse des rsultats porte sur :
- la granulomtrie
- le foisonnement,
- le dcoupage des fronts de taille,
- la qualit des surfaces d'abattage et de chargement.

IV.4 Calcul du plan de tir en exploitation ciel ouvert

Fig IV.1: Paramtres gomtriques de prparation dun tir

53
IV.4.1 La gomtrie de la charge
Les thories et en particulier celle des cratres ont montr quun trou parallle son front
de dgagement prsente toujours une gomtrie optimale.
Il reste cependant dfinir la rpartition des charges dans le trou.
Daprs Langefors (la mthode objet de ce chapitre) si B est l'paisseur de la banquette
abattre, la meilleure rpartition des charges en terrain homogne est la suivante :
Lnergie ncessaire pour labattage dun gradin dcrot du bas vers le haut.

En (A), la charge de cisaillement doit fournir un travail important, il

faut cisailler la base du gradin et dgager les matriaux vers l'avant.

La hauteur optimale de cette charge doit tre de 0,6B, soit une sur
profondeur maximale de 0.3B. Langefors a dmontr que tout
explosif plac en dessous de cette limite une efficacit
pratiquement nulle.

Fig IV.2: Charge de pied

pour un trou vertical

La charge de pousse en (B) 0,7B et les 0,3B suprieur de la charge de cisaillement en (A)
doivent abattre le volume de pied dont la hauteur fait 0,7B+ 0,3B = 1B.

Fig IV.3: Charges de pied pour un trou inclin

Important : Les charges (A) et (B) constituent une charge unique bien quelles soient
souvent constitues dexplosifs de nature diffrente. Cela impose un amorage unique et
labsence de bourrage intermdiaire.

En (C) : la charge de colonne travaille dans un massif moins

rsistant et sa surface de dgagement est plus importante, elle na pas
vaincre la rsistance cre par la base du gradin. Il n'y a aucun
travail de cisaillement fournir.
La hauteur de cette charge est gale h (0,3B + 0,7B + Bf). (Bf :
bourrage final) [21].

Fig IV.4: Charge de colonne

54
IV.4.1.1 Cas particuliers
Dans le cas o la limite infrieure du gradin conciderait avec une strate bien marque,
on peut supprimer la sur profondeur,
En amorage ponctuel fond de trou, la valeur de la sur profondeur peut tre rduite
0,2B. En effet, ce mode damorage permet un meilleur rendement de lexplosif qui dtone
initialement dans une zone saine.
La sur profondeur gnre beaucoup de produits fins. Lorsque les fines sont indsirables,
on diminue fortement cette sur profondeur (0,1B par exemple). On doit alors rduire
forfaitairement la banquette et recalculer les charges en fonction de la valeur B de cette
nouvelle banquette [21].

IV.4.2 Les formules de calcul (Langefors)

Il existe de nombreuses formules empiriques qui permettent de calculer lpaisseur de la
tranche abattre en fonction de la quantit dexplosif utilis. Les plus connues sont celles:
De Chalon qui utilise une charge spcifique donne;
Dite "du vieux mineur" base sur le diamtre du trou;
A coefficients multiples (ax + ay + an), les valeurs x, y, n tant lues dans des tables;
A partir de tables telles que celles figurant dans le manuel de forage " Surface drilling and
blasting" de Tamrock.

Toutes ces formules nintgrent qu'un ou deux paramtres (quantit dexplosif et/ou
diamtre du trou). Elles ne tiennent gnralement pas compte de la nature de la roche, ni des
caractristiques des explosifs, ni de la gomtrie des charges.

La formu le de Langefors qui est une formule semi empirique permet de calculer la valeur
thorique de la banquette abattre (Bth) partir de cinq paramtres et d'une constante.

Cette formule nest applicable qu des tirs de mines parallles leur surface de
dgagement. Elle scrit:
S Lf
Bth = 1,08 (IV.1)
C in RT ( Et B )

Elle prsente l'avantage d'intgrer un maximum d'lments sans ncessit des moyens de
calculs puissants ce qui n'est pas le cas de certains logiciels faisant appel des routines
mathmatiques telles que le calcul par lments finis ou par itrations. Nous analysons ci-
aprs les divers paramtres de cette formule [20].

IV.4.2.1 Le coefficient dnergie (S)

Le coefficient dnergie S de la formule de Langefors correspond lnergie de la charge
de pied (charge de cisaillement + charge de pousse).
Si les explosifs des deux charges sont diffrents, et cest le cas gnral, il convient de
calculer un S moyen pondr en fonction de leur rpartition.

La banquette abattre crot comme la racine carre de lnergie (poids d'explosif nergie
unitaire) dveloppe par le ou les explosifs qui ont t retenus pour la charge de pied.
A quantit dexplosif gale, la largeur de la banquette B crot comme la racine carre du
coefficient dnergie S [21].

55
IV.4.2.2 La charge linaire (Lf)
Cest la quantit dexplosif par mtre linaire de trou.
Pour les explosifs livrs en vrac, cette quantit se calcule en multipliant le volume d'un
mtre de trou par la densit du produit.

Pour les produits livrs en cartouches, on calcule le nombre de cartouches ou fraction de

cartouche qui occupe un mtre de longueur de trous. On y applique un coefficient de
tassement diffrent en fonction de la nature de lexplosif et on multiplie le rsultat par le
poids unitaire d'une cartouche [20].

IV.4.2.2.1 Coefficient de tassement appliquer

1,06 1,08 Explosif faible consistance (gel, mulsion),
1,04 1,06 Explosif consistance moyenne (Dynamite Gomme),
1,02 1,04 Explosif consistance dure (Explosifs pulvrulents ou nitrats).

Il est difficile de connatre prcisment la longueur des cartouches au millimtre prt, elle
dpend du mode dencartouchage, enveloppe plastique avec clips ou encartouchage. Il est
prudent de vrifier la charge linaire thorique en effectuant un contrle in situ [20].

NB: La plupart des logiciels de tir calculent la charge linaire en utilisant le diamtre de la
cartouche une densit apparente qui tient compte du mode dencartouchage.

La banquette du front abattre crot comme la racine carre du produit S Lf.

La valeur Lf crot comme le cube du (De3) de l'explosif.
3
La banquette est donc proportionnelle la racine carre du cube du diamtre du trou Dt
Comme pour le coefficient dnergie S, lutilisation dexplosif de nature diffrente dans la
charge de pied ncessite une pondration des charges linaires afin dobtenir un Lf moyen.

IV.4.2.3 Le coefficient dinclinaison (Cin)

Au cours du processus dabattage, l'onde de choc de compression se rflchit en traction sur
la surface libre. Elle induit une fracturation secondaire qui est l'origine de la
fragmentation des roches. Son efficacit est proportionnelle l'importance de la surface
libre offerte.
A banquette gale, la surface de dgagement varie en fonction de linclinaison du front
d'abattage. Elle crot avec l'inclinaison.
Pour un front vertical (90) (Fig IV.2) seul un quart environ des ondes de compression
atteindront une surface libre.

Le coefficient Cin est fonction de langle que fait le front avec la verticale. Il est dans ce cas
gal 1
Pour = 0 Cin = 1

Pour des angles compris entre 10 et 30 (Fig IV.3), les valeurs de Cin sont les suivantes :
Pour 10 Cin = 0,95
Pour 20 Cin = 0,90
Pour 30 Cin = 0,85

Pour des valeurs intermdiaires, on interpole linairement.

Pour 12 Cin = 0,94

56
Dans le cas dun sous gradin (Fig IV.4), 50 % des ondes de compressions parviennent se
rflchir sur la surface libre. Dans ce cas particulier: Cin = 0,75

Laugmentation de linclinaison augmente le rendement du travail de fracturation effectu par

les ondes de choc.
Le facteur de contrainte figure au dnominateur de la formule de Langefors.
A charge gale la banquette thorique possible augmente lgrement avec l'inclinaison du
gradin [21].

IV.4.2.4 La rsistance au tirage (R T)

Elle prend en compte la rsistance au cisaillement de la roche.

Dans le cas dun terrain homogne, le coefficient de rsistance au tirage est de :

0,35 pour des roches lastiques,
0,40 pour des roches moyennes,
0,45 pour des roches plastiques.

On corrige cette valeur en fonction de ltat de fracturation et de lindice de continuit de la

roche [20].

IV.4.2.4.1 Ltat de fracturation

Le degr de fracturation (Df) exprime la proportion en volume des vides correspondant aux
seules fissures.

Tableau IV.1: Caractrisation de massif selon le degr de fracturation

Df Trs fort Fort Moyen Faible Trs faible
% vide > 80 75 50 25 < 10

La fracturation initiale du massif induit des effets contraires :

Elle fragilise le massif, rsistance mcanique gale la roche aura besoin dun explosif
moins puissant si elle est fracture,
Elle diminue lefficacit de lexplosif par fuite de gaz et amortit les effets de choc.

Pour une roche moyenne (RT = 0,4) si ltat de fracturation est trs faible, on a un massif
physiquement homogne. Le coefficient RT est voisin de 0,35.
Inversement si le massif est trs fractur, le coefficient tend vers 0,45 [20].

IV.4.2.4.2 Lindice de continuit (Ic)

Il est li aux vitesses sismiques.
Vs
Ic = (IV.2)
Vl
Avec :
Vs: vitesse sismique mesure sur le terrain.
Vl: vitesse dans la roche homogne mesure en laboratoire.

Tableau IV.2: Caractrisation de massif selon l'indice de continuit

Ic Trs faible Faible Moyen Fort Excellent
Rapport
< 25 50 75 90 > 95
(%)

57
Pour une roche moyenne (RT = 0,4) si lindice de continuit est excellent on a un massif
gologiquement homogne on adopte un coefficient RT voisin de 0,35. Inversement si
lindice est trs faible, le coefficient tend vers 0,45.
Il y a moins de perte dnergie de gaz et/ou de choc dans un massif homogne.
Une faible rsistance au tirage permet charge gale, daugmenter la banquette [20].

NB: Ces indices (Df et Ic) sont lis, ils ne sont pas cumulatifs, on utilise l'un ou l'autre.

IV.4.2.5 Le rapport de maille (Et/B)

Et est lespacement entre trous et B la banquette. On exprime ces valeurs en mtres et
centimtres gnralement arrondis 5 cm prs aprs calcul.

Ce rapport influe sur la granulomtrie des produits :

Pour l'obtention de granulats on recommande 1 < Et/B < 1,3 ;
Pour la production denrochement on conseille 0,8 < Et/B < 1.

Un rapport de maille trop faible nuit la granulomtrie moyenne.

Un rapport trop lev induit un mauvais dcoupage du front dabattage et conduit la
formation de bosses en pied de gradin, entre les trous [21].

IV.4.2.6 Constant de Langefors (1,08)

A la suite de nombreux essais de validation de la formule thorique, lauteur Langefors, a
dtermin un coefficient correcteur 1,08 qui ne doit pas tre modifi [20].

IV.4.2.7 Corrections
La valeur B ainsi obtenue est une valeur thorique qui doit tre corrige en fonction de
plusieurs paramtres qui dpendent des conditions dexploitation [20]. On prend en compte:

Les dfauts dimplantation : valeur fixe indpendante de la hauteur du gradin

Tableau IV.3: Erreur suivant le mode d'implantation de forage

Erreur dimplantation
Mode dimplantation Au jug Bourroir Rigide Dcamtre Thodolite
Echelle derreur 30 cm 10 cm 5 cm 1 cm

Les dfauts de positionnement de la machine de forage (valeur fixe),

Tableau IV.4: Erreur suivant le positionnement de la machine de forage

Position des bancs
Horizontal Subvertical Subvertical Vertical Multi direct
------------- Contre l'inclinaison Avec l'inclinaison ||||||||||||||| xxxxxxxxxx
du gradin du gradin
Hydraulique
0,2 1,7 2,0 1,2 1,3
Matriel de forage

hors trous
Air
comprim 0,1 1,0 1,5 1,0 0,9
hors trou
Air
comprim 0,0 0,3 1,0 0,8 0,5
fond de trou

58
 Les erreurs moyennes engendres en fonction du mode de rglage de langle de foration
qui sont galement proportionnelles la profondeur de forage,

Tableau IV.5: Erreur suivant le mode de rglage de l'inclinaison

Erreur dinclinaison
Mode de rglage Optique Dclimtre Fil plomb
Echelle derreur 0,1 % 1% 2%

Remarque : ces valeurs sont des moyennes, elles doivent tre ajustes en fonction des
conditions particulires du site dexploitation : qualit du matriel, nature du terrain, soin
apport par le personnel limplantation et la foration, etc.

On admet que toutes les erreurs (l) prcdentes se cumulent dans le sens dfavorable et quil
ny a pas de compensation. Dans ce cas, la valeur pratique ou corrige (Bc) est quivalente :

Bc = Bth - Sdl (IV.3)

IV.4.3 Calcul des charges

On doit maintenant calculer la hauteur de chargement et le poids dexplosif pour chacune des
charges dfinies prcdemment. Le calcul se fait en utilisant la valeur Bc pratique et les
diffrentes charges linaires dj calcules.

IV.4.3.1 Charge de pied

Qch arg epied = Qcisaillementpied + Q poussepied (IV.4)

IV.4.3.1.1 Charge de cisaillement

Qcisaillement = 0,6 B L f (IV.5)

L f = p re2 d ch K t (IV.6)
O :
re: rayon de la cartouche de lexplosif.
dch : densit de chargement de lexplosif.
Kt : coefficient de tassement dexplosif

IV.4.3.1.2 Charge de pousse

Q pousse = 0,7 B L f (IV.7)

IV.4.3.2 Charge de colonne

L'nergie massique ncessaire en colonne est infrieure celle ncessaire en pied. La
diminution de lnergie en colonne peut se faire de trois faons :

en utilisant un explosif moins puissant que ceux utiliss en pied;

en intercalant des bourrages intermdiaires dans un explosif de mme puissance quen
pied;
en combinant les deux solutions prcdentes.

Comme les explosifs moins puissants sont moins chers, la premire solution est
gnralement prfrable.

59
Remarque
Les mulsions pompables permettent de faire varier la puissance de l'explosif en modifiant la
composition du produit au cours de la mise en place. On peut donc raliser facilement un
chargement en colonne nergie variable. Cette solution n'est cependant pas utilise de faon
systmatique.

La charge de colonne se calcule en fonction dun coefficient de remplissage (kre). Cest le

rapport entre la longueur totale occupe par lexplosif rapport la longueur totale de la
charge (explosif et bourrages intermdiaires).

Lors de llaboration de la formule Langefors, les mineurs ne disposaient pas dexplosifs en

vrac. La dynamite tait largement utilise. Le coefficient de remplissage (kre) tait unique et
gal 0,38. (Coefficient dfinit par Langefors)

Lapparition de nouveaux produits a oblig les professionnels utiliser des coefficients de

remplissage adapts aux explosifs plus rcents au fur et mesure de leur apparition sur le
march [20].

Tableau IV.6: Coefficient de remplissage suivant la nature d'explosif

Coefficient de remplissage
Dynamite 0,38 0,45
Nitrats 0,40 0,60
Gel et Emulsions 0,50 0,70
Nitrate fioul 0,60 1,00

Les valeurs suprieures sont valables pour des diamtres de forage compris entre 64 et
102mm.
Les valeurs infrieures sont valables pour des diamtres de forage suprieur 115 mm.

IV.4.3.2.1 Cas n 1: explosif en vrac

Qcolonne = Lcolonne K re L f (IV.8)

Lcolonne = ( H + S f ) - ( L pied + B f ) (IV.9)

IV.4.3.2.2 Cas n 2: explosif encartouch

Lcolonne K re L f
Qcolonne = (IV.10)
r cartouche

NB : On arrondit gnralement lentier le plus proche.

Pour conserver une granulomtrie acceptable, la longueur des bourrages intermdiaires ne

doit pas dpasser le tiers de la banquette et tre alterns. Cette valeur est un ordre de grandeur,
elle peut varier en fonction de laptitude que prsente la roche se fragmenter plus ou moins
bien.

60
IV.4.4 Applications pratiques (cas du gisement aurifre dAmesmessa, Tamanrasset).

IV.4.4.1 Situation Gographique

Le gisement aurifre dAmesmessa est situ dans lextrme sud Algrien, dans la partie sud-
ouest du massif du Ahggar (Hoggar), 400 kilomtres au Sud-ouest de la ville de
Tamanrasset prs de la frontire du Mali. Les coordonnes de son centre sont de 229' de
longitude Est et 2059' de latitude Nord. Le relief de rgion du gisement et de ses environs est
reprsent par plateau dsertique faiblement accident. Les altitudes maximales atteignent
rarement (550 600) m, les dnivels relatives varient de (5 10) m (30 50) m.

Fig IV.5: Situation gographique du gisement aurifre d'Amesmessa

61
IV.4.4.2 Caractristiques gologiques de la rgion du gisement aurifre

IV.4.4.2.1 Gologie rgionale

La rgion du gisement aurifre est situe dans la partie Sud-ouest du bouclier Touareg
(Ahaggar) dge prcambrien (Archen) recouvert en discordance par les formations du
palozoque infrieur moyen. Cette rgion est constitue de deux domaines structuraux
distincts :

a- A lOuest le bloc dIn-Ouzzal constitu de granulites fmiques et flstiques ainsi que de

diffrentes varits de gneiss, de schistes et de marbres. A ces deux varits lithologiques sont
associs des charnochites et enderbites. Lge des formations archennes du bloc dIn-Ouzzal
est de 2800 3000 millions dannes.
Les relations cartographiques, les compositions ptrographiques et gochimiques montrent
que les roches archennes dIn-Ouzzal constituent une ancienne ceinture verte semblable
celle de Barberton (Afrique du Sud) ou de lAbitibi (Canada), mais plus mtamorphises.
Toutes les formations archennes sont recoupes par des granites dge pan-africain (530
620 millions dannes).

b- A lEst, un domaine protrozoque constitu de gneiss et quartzites recoups par des

gabbros, diorites et granodiorites qui constituent un grand batholites dge panafricain.

Ces deux domaines sont spars par une faille majeure ( shear zone) de direction
submridienne et qui est constitue par des ultra-mylonites qui forment une bande large de (2
3) Km. Ces mylonites contrlent la mise en place de petits massifs de gabbros . Tout le long
de cette zone de mylonites, un grand nombre dindice dOr t mis en vidence, dont
plusieurs ont une importance conomique : Amesmessa, Tirek, In Allarne, Derreg et Timeg.

IV.4.4.2.2 Gologie du gisement d'Amesmessa

La minralisation aurifre est localise dans des zones constitues de filons de quartz et de
mylonites silicifies appartenant la faille dIn-Ouzzal Est. Ces zones ont une direction N-S.
Au niveau du gisement dAmesmessa, on distingue:
A lOuest des granulites fmiques comprenant des pyroxnes, des gabbros des anorthosites
ainsi que des roches carbonates dorigine mtasomatique, olivines et pyroxne.
Au Sud-ouest affleurent des roches ultrabasiques qui forment un massifs dge panafricain.
Du point de vue ptrographique, ces roches correspondent des pridotites serpentinises et
des pyroxenites.
A lEst, on trouve des formations protrozoques constitues de gneiss biotite. Les mylonites
de la rgion du gisement dAmesmessa ont une direction submridienne. La partie centrale de
la zone des mylonites est recoupe par une intrusion de faible dimension de gabbros.

IV.4.4.2.2.1 Les Secteurs aurifres

Dans les limites du gisement dAmesmessa, 50 zones minralises ont t mises en vidence,
dont 36 furent lobjet de travaux dtaills et parmi lesquels 18 ont des paramtres
conomiques. Daprs leur disposition spatiale, les zones filoniennes constituent trois
secteurs:

a- Le Secteur Nord
Il est constitus par les filons 12,17 et 18, localiss le long de la rive Sud de loued
Tamesquida, quant aux filons 13,15 et 16 , ils sont situs sur la rive Nord du mme oued. A ce
secteur sont rattaches les zones 33,34 et 35.

62
b- Le Secteur Sud
Il est constitu par les zones filoniennes 1,2,3 et 4. La longueur de ce secteur est de 2 Km. Son
individualisation est arbitraire, car il constitue, en ralit le prolongement au del de loued
In-Ouzzal du secteur centre.

c- Le Secteur Centre
Il stend sur plus de 3 Km, et est constitu par les zones les plus importantes lheure
actuelle : 7,8,9,10 et 11. Vers le Sud, on note la disparition du quartz bien que les roches
encaissantes soient encore altres, elles portent une faible minralisation en Or.
Du point de vue structural, les zones filoniennes de ce secteur sont disposes en chelon.
Les zones 8 et 9 forment en ralit une seule structure totalisant 2 Km de longueur (soit
respectivement 700 et 1300 m). Elles ont une direction submridienne, le pendage est
pratiquement constant (65 70 W). Selon les donnes des travaux souterrains et de
sondages, les zones filoniennes sont constitues de quartz et de mylonites altres, le contact
nest pas net, on observe un passage graduel entre ces deux varits de roches. Parfois, on
observe une ramification de la zone quartzeuse, qui constitue un stockwerk, quant la partie
altre, elle est constitue de roches fortement silicifies et feldspatises, souvent riche en Or
et dont la teneur peut tre suprieur celle du quartz.

IV.4.4.2.2.2 Morphologie et Minralogie des Corps

Les corps minraliss ont une morphologie complexe ils sont reprsents par des sries de
filons disposs en chelons : stockwerk, dont le pendage varie entre (55 60) (75 85)
Ouest.
En surface, ces filons se bifurquent pour former ensuite des filons parallles, en profondeur,
on note d lexacte rptition de la morphologie des corps minraliss en surface.
A Amesmessa, ce nest pas seulement le quartz qui est aurifre, mais aussi les roches
encaissantes reprsentes par des mylonites qui ont subi un intense processus hydrothermal
caractris par lassociation : quartz, carbonates, chlorite, albite, pyrite et sricite. La
puissance de ces zones altres et aurifre ayant subi une altration hydrothermale peut
atteindre 10 m.

La rpartition de lOr dans les zones 8 et 9 est trs irrgulire, elle varie de quelques dizaines
plusieurs centaines de grammes par tonne, la taille des grains varie de quelques microns
(11,5) mm. La teneur moyenne pour les zones 8 et 9 est de 18,8 g/t , pour une paisseur de
2,33 m.

63
LEGENDE

Molasse ocambrienne
Granodiorite
Gabbro, Gabrodiorite
Roche ultrabasique
Protrozoque infrieur moyen
Gneiss leucocrates Archen

Mangrite
Alaskites (liptynites)
Charnokites (liptynites)
Granulites flsiques
Granulites fmiques
Carbinites
Mylonites
Failles observes
Failles supposes
Pendage de la foliation
Gisement d'or
Indice aurifre

0 5 10 15 Km

Fig IV.6: Carte gologique de la rgion d'Amesmessa

64
IV.4.4.3 Condition hydrogologiques du gisement d'Amesmessa
Les conditions hydrogologiques sur le gisement dAmesmessa sont trs favorables pour
lexploitation soit ciel ouvert, soit en souterrain.
Dans la rgion il ny a pas de cours deau permanent; les points deau les plus proches sont
localiss au pied des Tassilis de Timissaou, situ (100 120) Km au N.E du gisement et
Tassili de Tirek ( 50 Km au N.E). Les dbits de ces deux sources ne dpassent pas 0,15
l/sec.
Le gisement est drain par lOued Amesmessa et ses affluents, dont lpaisseur des alluvions
ne dpassent pas ( 510) m, qui coulent rarement tant donn les faibles prcipitations (5 mm
environ par an). Enfin ne pas oublier comme il a t dit plus que le relief est faiblement
accident. Tout cela ne permet pas la formation de rserves deaux dans les alluvions de
loued Amesmessa.
Ces faits excluent la prsence deau, du moins en quantit importante, dans les alluvions dans
les zones daltration du socle mtamorphique. De ce fait, dans le gisement dAmesmessa on
ne peut avoir quun seul type deaux souterraines, localises dans les failles qui permet jouer
le rle de rservoir. Au cours des travaux miniers, les observations hydrogologiques sont trs
limites. Elles consistaient faire :
- Rares mesures des niveaux deau et de la boue de forage dans les sondages miniers.
- Mesures dans les sondages, l o on a not de faibles venues avec stabilisation du niveau
hydrostatique.

La profondeur du niveau aquifre, partir de la surface, dans les sondages niveau instable
vari de (2030) m 13 m. dans les sondages niveau stable, elle est (40 45) m. Ces faits
montrent la faible liaison hydrodynamique entre les fissures.

Dans la zone de la faille dIn-Ouzzal, on a observ des fuites deau dans les sondages qui ont
avaient travers des zones tectoniques.

Ces donnes montrent que les roches encaissantes ont de faibles proprits de filtration et
ainsi lexploitation peut se faire sans venues deau mme de grandes profondeurs.

IV.4.4.4 Conditions minires et gotechniques

Les corps minraliss du gisement dAmesmessa sont reprsents soit par des filons de quartz
faible paisseur (0,2 m 2,00 m, rarement jusqu' 3,0 m, soit une paisseur moyenne de
1,66 m) et un fort pendage, soit par des zones brsitises.
Les contacts des corps minraliss sont trs tectoniss. Ils sont souvent constitus par des
argiles de friction. La puissance des zones de contact atteint (0,110) m. Loin des contacts, la
schistification diminue brutalement, par la suite viennent des roches faiblement altres. Ces
roches sont parfois recoupes par des fissures diagonales.
La stabilit des roches du toit et du mur est trs bonne. Les minerais et les roches encaissantes
sont faiblement humides. Le coefficient de foisonnement est de lordre de 1,6.

65
IV.4.4.5 Calcul de paramtres de tir l'explosif

IV.4.4.5.1 Donnes
Diamtre de foration: 102 mm.
Foration: fond de trou, implantation dcamtre, rglage fil plomb.
Hauteur du gradin: 6 m.
Sur profondeur: 0,3B.
Bourrage final: 0,5B.
Inclinaison de trou: 0.
Et/B = 1,1.
Roche: Quartz (roche lastique).
Gisement: bancs multi direction.
Hydrogologie: inexistence d'eau sur toute la hauteur.
Amorage: ponctuel, fond de trou.
Explosifs: Marmanite (III) 80 et Anfomil.

IV.4.4.5.2 Calcul de Lf
L fMarmanit = p re2 d ch K t = 3.14 0,04 2 1330 1,02 = 6,81 kg/m
L fAnfomil = p re2 d ch = 3,14 0,0512 950 = 7,76 kg/m

IV.4.4.5.3 Calcul de S Lf
Pour la Marmanite III : 0,6 6,81 1,1 = 4, 49
Pour lAnfomil : 0,7 7,76 1 = 5,43

S x Lf pondr = 9,92/1,3 = 7,63

IV.4.4.5.4 Calcul de Cin

Pour = 0 Cin = 1

IV.4.4.5.5 Calcul de RT
Le quartz est une roche lastofragile on devrait choisir RT = 0,35, mais pour tenir compte de
ltat de fracturation, nous retiendrons RT = 0,4.

IV.4.4.5.6 Calcul de Bth

S Lf 7,63
Bth = 1,08 = 1,08 = 4,5 m
C in RT Et B 1 0, 4 1,1

Correction
Implantation = 0,05 m
Attaque du trou = 0,05 m
Dviation machine 0,5% 6 = 0,03 m
Erreur dimplantation machine 2% 6 = 0,12 m
Bc = 4,5 0,25 = 4,25 m

Lespacement est de 4,25 x 1,1 = 4,67 arrondi 4,7 m

Maille relle : 4,25 x 4,7

66
IV.4.4.5.7 Calcul de la banquette porter sur le terrain
La formule de Langefors donne la plus courte distance entre le forage et le front dabattage.
Pour le report sur le terrain il convient de prendre en compte linclinaison du forage.
Bhorizontale = Bc/cos
Soit Bhorizontale = 4,25/1 = 4,25 m

IV.4.4.5.8 Calcul des charges de pied

La longueur du trou vertical est : h + 0,3B = 7,275 m.

Cest la valeur thorique forer. En pratique il faut ajouter environ 0,2 m pour de tenir
compte des cutting qui saccumulent au fond du trou lors du retrait des tiges. Lindication
porter sur le plan de foration est donc de 7,5 m

Avec la rpartition retenue, la charge de cisaillement en Marmanite III est :

4,25 0,6 6,81
= 6,94 arrondi 7 cartouches, soit un poids de 17,5 kg
2,5

Avec la rpartition recommande par Langefors, la charge de pousse en Anfomil est :

4,25 0,7 7,76 = 23,08 arrondi 23 kg

La hauteur de la charge de pied est de :

0,6 17,5 + 0,7 23
1,3
= 2,79 m, tenant compte du Kt, Lpied = 2,57 m
0,6 6,81 + 0,7 7,76
1,3

IV.4.4.5.9 Calcul des charges de colonne

Qcolonne = Lcolonne K re L f
Lcolonne = (h + S f ) - ( L pied + B f ) = (6+0,3B)-(2,57+0,5B) = 7,275 4,69 = 2,585 m
Qcolonne = 2,58 x 1 x 7,76 = 20,05 soit 20 kg

Tableau IV.7: Comparaison entre paramtres de tir calculs et ceux selon l'entreprise
Grandeurs
selon calculs
Paramtres entreprise 1re variante 2me variante 3me variante
= 00 = 00 = 00 Dt = 20
Dt = 102 Dt = 102 = 70 Dt = 70
Diamtre d'explosif Marmanite III (mm) 80 80 65 65
Longueur du trou (m) 7 7,275 6,93 7,25
Banquette (m) 3,6 4,25 3,11 3,3
Espacement (m) 3,2 4,7 3,42 3,63
Sur-foration (m) 0,8 1,275 0,95 1
Longueur du bourrage (m) 2,68 2,125 1,55 1,65
Quantit de Marmanite par trou (kg) 5 17,5 8,4 7,425
Quantit d'Anfomil par trou (kg) 28,57 20 20,2 21,57
Quantit totale d'explosifs par trou (kg) 33,57 60,5 28,6 28,995
Tonnage abattu par trou (tonne) 198 300 160 180
Consommation spcifique d'explosif (kg/m3) 0,47 0,50 0,45 0,40

67
 5

4.5

3.5

3 Srie 1
Banquette

2.5 Srie 2
Espacement

2 Srie 3
Consommati
on spcifique

1.5

0.5

0
= 00
Catgorie 1
Dt = 102 = 00
Catgorie
D = 70
2 = 20
t Catgorie
Dt = 70 3

Fig IV.7: Histogramme comparatif de principaux paramtres calculs

IV.4.4.5.10 Interprtation
Sur la lumire de la comparaison prsente ci-dessus on peut dire d'une part, que le plan de tir
adopt par l'entreprise prsente les inconvnients suivants:

- Des corrections de dviation, dimplantation et de terrain importantes (67 cm au total). Cela

sous entend que le matriel est mal adapt au travail raliser et que les oprations de forage
et minage ne sont pas effectues avec soin;

- Un couplage (diamtre cartouche retenu-diamtre foration), non optimal (0,78). Le bon

couplage permet une consommation dexplosif minimale et un ratio tonnage par mtre for
conomique, ceci est montr par le plan recalcul ci-dessus (D = 70 ,soit un couplage de
0,93).

- Une surconsommation spcifique d'explosifs, explique l'inadquation des autres paramtres.

D'autre part, le plan recalcul par la mthode Langefors (3me variante) est plus optimale, care
il prsente certains avantages interprts par une meilleure adquation des ses paramtres.

68
IV.5 Conclusion
Le plan de tir Langefors semble qu'il est plus manipulables et donne des rsultats satisfaisants,
car il tient compte de plusieurs facteurs cls et il traduit correctement le sens de variation de
ces derniers, aussi il livre un ordre de grandeur acceptable pour la dtermination de la maille.
C'est la raison pour laquelle nous l'avons utilis dans ce dernier chapitre.
Cependant il ncessite une caractrisation in-situ du massif rocheux pour dterminer la valeur
convenable de la rsistance au tirage (RT) dont la plupart du temps est inconnue priori.

Par ailleurs, il nous a permis de faire la comparaison par la mise en vidence des avantages du
plan de tir recalcul par rapport celui dj appliqu par l'entreprise et par consquent de
choisir une variante optimale qui pourra apporter des amliorations.

69
Conclusion gnrale et recommandations
Les procdures pour la conception et limplmentation du plan de tir doivent tre dfinies,
documentes, suivies et auditionnes pour assurer la qualit dsire. Cependant, Le choix des
explosifs seffectue partir des caractristiques mcaniques des roches et des proprits des
explosifs industriels. La dfinition de la gomtrie des charges sappuie sur les rgles de
base de la dtonique et prend en compte les objectifs techniques raliser. Ainsi, les
squences de mises feu sont choisies en fonction du mode damorage et des contraintes
denvironnement.
De ce fait, trois lments cl de la conception du tir pour une performance optimale de
lexplosion qui sont les suivants:

1) Lnergie de lexplosion doit tre uniformment distribue pour assurer une fragmentation
uniforme. Cela demande:
Un diamtre de trou propre aux objectifs du tir et des conditions dabattage;
Un angle de trou de forage correspondant aux conditions de la face existante;
Une banquette approprie pour un espacement de trous donn;
Une implmentation prcise de la conception.

2) Lnergie de lexplosion doit tre confine durant un temps suffisant aprs la dtonation
pour crer les fractures et dgager le matriau, ce qui exige:
Le cheminement de lexplosion suivant la ligne de moindre rsistance doit tre
contrl;
Les trous doivent tre charg en accord avec la gologie;
Utiliser la longueur de bourrage approprie avec le type de matriau adquat;
Assurer un bon couplage de faon que le rapport des impdances mcaniques se
rapproche l'unit;
Faire correspondre les retards dallumage aux conditions relles in-situ;
Utiliser des dtonateurs retards prcis.

3) Le niveau dnergie doit tre suffisant pour vaincre la rsistance de la structure et la masse
de roche, qui produit un dplacement contrl, donc il faut:
Dterminer le niveau dnergie pour le degr de fragmentation et le dplacement
requis;
Tenir compte de la sensibilit du site;
valuer les explosifs haute nergie pour les conditions particulires du site;
Maintenir un contrle de qualit dexplosion avec des tests de routine simples.

Par ailleurs la plupart des incidents de tir quils soient en liaison directe avec le
fonctionnement de lexplosif ou de causes annexes tels dfaut de foration, profil du front
dabattage, alas gologiques peuvent tre vits. Pour cela on doit apporter une attention
particulire aux points suivants:
La conception du plan de tir et des squences damorage associes dans le respect des
rgles de base de calcul;
Limplantation des forages partir de profils consciencieusement tablis;
Le contrle des forages avant minage pour adapter le plan de tir en cas de constat de
dviations;
La mis en place de faon soigne des artifices et explosifs;
La mise en place de procdure de contrle avant et aprs tir.

70
Lapparition sur le march de nombreux appareils de mesure et contrle permettent
maintenant de matriser parfaitement tous les paramtres de tir. Parmi les plus courants
signalons:

Les profileurs laser;

Les mesureurs de dviations;
Les analyseurs numriques de vibration;
Les mesureurs de la vitesse de dtonation in situ (VOD).

Si on ajoute cette liste dj complte lanalyse granulomtrique par photogrammtrie on

dispose maintenant de tous les instruments permettant de raliser des tirs en parfaite
scurit et trs performants.
On ne doit cependant pas perdre de vue que ces matriels ne seront efficaces que si les
personnels utilisateurs sont parfaitement informs de leur utilisation et de lanalyse des
rsultats. Ceci implique une formation continue tous les niveaux de la hirarchie.

71
Rfrences

[01] Linvingston C.W., Theory of fragmentation in Blasting, 6th Drilling Symposium,

Univ. Minnesota, pp.44-51, 1956.
[02] Hino K. Theory and practice of Blasting, Nippo kayaku Co. Ltd., Japan, 1959.
[03] Favreau R.F., Generation of strain waves in rock by an explosion in a spherical cavity,
Journal of Geophysical Research. Vol. 74, 4267-80, 1969.
[04] Sadwin L.D. and Junk N.M., Lateral shock pressure measurments at an explosive
column, fourth symposium on detonation, ACR 126, Office of Naval Research,
Washington, pp.92-95, 1966.
[05] Deal W.E., Low pressure points on the Isentropes of sevral high explosives. Third
symposium on detonation, ACR 52, Office of Naval Research, Washington, pp.386-
395, 1960.
[06] Mcqueen R.G., March S.P., Taylor, J.W., Fritz, J.N., and Crater, W.J., The equation of
state of solids from shock wave studies in high velocity impact phenomena ed.
Rinslaw, Academic press, New York, pp.294-419, 1970.
[07] Wacker J., Journal of Applied Physics, Vol.33, pp.922, 1962.
[08] Ahrens T.J. and Gregson J. V.G. J. Geophys Res. Vol.69, pp.4839, 1964.
[09] Nicholls H.R., In situ Determination of Dynamic Elastic Constants of Rock,
International Symposium of Mining Research Ed. Clark, Pergamon Press, London,
pp.727-738, 1962.
[10] Birch F., J. Geophys. Res., 65, 1083, 1960, ibid., 66, 2199, 1961.
[11] Clark S.P., Editor Handbook of Physical Constants, Geol. Soc. Of America Memoir
97, 1966.
[12] Obert L. and Duvall W.I., Generation and Propagation of Strain Waves in Rock. U.S.
Bur. Mines R.1. 4683, 1950.
[13] Atchison T.C., Duval W.I. and Pugliese J.M., Effect of Decoupling on Explosion
Generated Strain Pulses in Rock, U.S. Bur. Mines R.1. 6333, 1964.
[14] Noren C.M., Blasting Experiments in Granite Rock, Quart. Colo. School Mines,
Vol.51., No.3, pp.211-25, 1956.
[15] Repin N.Y. and Panachev I.A., A method of Determining the Depth of the Zone of
Fracture of the Solid Rock during Blasting Operations, Fiziko-Tekhnicheskie
Problemy Razrabotki Poleznykh Iskopaemykh No.1, pp.117-20, 1969.
[16] Rinehart J.S., Fracturing under Impulsive Loading, 3rd Annual Symposium on Mining
Research (Ed.Clark) Bulletin University of Missouri, School of Mines and Metallurgy,
Tech. Series N.95, pp.46, 1958.
[17] Rinehart J.S., Dynamic Fracture Strengths of Rocks, 7th Symposium of Rock
Mechanics, Pennsylvania State University, 1965.
[18] D'Andrea D.V., Fischer R.L. and Hendrickson A.D., Crater Scaling in Granite for
Small Sharges. U.S. Bur. Min. R.1. 7409, 1970.
[19] Coates D.F., Rock Mechanics Principales, Mines Branch Monograph 874, Ottawa,
1965.
[20] Abattage des roches, Elaboration et mise en uvre du plan de tir, Conception et
analyse du plan de tir (Cours de l'Ecole des Mines de Douai)
[21] LangeforsV. and Kihlstrom B., The Modern Technique of Rock Blasting, J. Wiley and
Sons, New York, 1963.
[22] Field J.E. and Ladergaard Pedersen, A., The Importance of the Reflected Stress
Wave in Rock Blasting, Int. J. Rock. Mech. Min. Sci., Vil. 8, pp.213-226, 1971.
[23] Persson P.A., Lundborg N. and Johansson C.H., The Basic Mechanisms in Rock
Blasting, 2nd Conf. Int. Soc. Rock Mech. 5-3. pp. 1-15, 1970.
72
[24] Ash R.L., Konya C.J. and Rollins R.R., Enhancement Effects from Simultaneously
Fired Explosive Charges, Trans. Soc. Nin. Eng. A. 1 .M.E. Vol .244, pp.427-435.
[25] Matthews, R.H., Blasting Practices at the Golds worthy Mine, Rock Breaking
Seminar, University of Queensland, pp. 137-154, 1971.
[26] Grady D.E., Kepp M.G., Continum Modeling of Explosive Fracture in Oil Sahale.
Int.J. Rock. Min. Sci. and Geomech. Abstr. 17, 147-157, 1980.
[27] Potyondy D.O., Cundall P.A., Modeling of Stoch-and Gas-driven Fractures Induced
by Blast Using Bonded Assemblies of Sphericale Particles. Rock Fragmentation by
Blasting. A.A. Balkema/Rotterdam, Brookfield, 1996.
[28] Munjiza A., Owen R.J., Bianic N., A Combined Finite-discrete Element Method in
Transient Dynamics of Fracturing Solids Eng. Computations 12, 145-174, 1995.
[29] Curran D.R., Seaman L., Shockey D.A., Dynamic Failure of Solids. Physics Reports
147(5 and 6), 253-388, 1987.
[30] Preece D., Thore B.J., Baer M.R., Swegle J.W., Computer Simulation of Rock
Blasting: A Summary of Work from 1987 through 1993. SAND 29-1027, Unlimited
Release, 1994.
[31] Donz F.V., Bouchez J., Magnier S.A., Modeling Fractures in Rock Blasting. Int. J.
Rock Mech. Min. Sci. 34(8), 1153-1163, 1997.
[32] Kutter H.K. and Fairhurst C., On the Fracture Process in Blasting, Int. J. Rock Mech.
Min. Sci. Vol.8, pp. 181-202, 1971.
[33] Favreau R.F. Generation of Strain Waves in Rock by an Explosion in a Spherical
Cavity, J. Geophys. Res. Vol. 74, 4267-80, 1969.
[34] Kury J.W., Hornig H.C., Lee L.E., McDonnel J.L., Ornellas D.L., Finger M., Strange
F .M. and Wilkins M.L., Metal Acceleration by Chemical Explosives, Fourth
Symposium on Detonation, ACR126, Office of Naval Research, Washington, pp. 1-
13, 1966.
[35] Duvall W.I. and Petkof B., Spherical Propagation of Explosion Generated Strain
Pulses in Rock. U.S. Bur. Mines R. 1. 5483, 1959.
[36] Atchison T.C., Porter S.J. and Duvall W.I., Comparison of Two Methods for
Evaluating Explosive Performance International Symposium on Mining Research, Ed.
Clark, Pergamon Press, London, pp.135-146, 1962.
[37] Nicholls H.R. and Hooker V.E., Comparative Studies of Explosive in Granite. U.S.
Bur. Mines R.1. 6693, 1965.
[38] Duval W.I., Atchinson T.C. and Fogelsen D.E., Empirical Approach to Problems in
Blasting Research, 8th Rock Mecanics Symposium, University of Minnesota, pp.500-
23, 1967.
[39] Starfield A.M. and Pugliese J.M., Compression Waves Generated in Rock by
Cylindrical Charges: A Comparison between a computer Model and Field
Measurments, Int. J. Rock. Mech. Min. Sci. Vol.5, pp.65-77, 1968.
[40] Fischer R.L., D'Andrea D.V., and Fogelsen D.E., Effects of Explosive Properties on
Free-surface Displacement Pulses and Crater Dimensions, U.S. Bur. Mines. R.1. 7407,
1959.
[41] Fogelsen D.E., Duvall W.I. and Atchison T.C., Strain Energy in Explosion
Generated Strain Pulses, U.S. Bur. Mines. R.1. 5514, 1959.
[42] Rinhart J.S., Fracturing under Impulsive Loading, 3rd annual Symposium on Minig
Research (Ed. Clark) Bulletin University of Missouri, School of Mines and
Metallurgy, Tech. Series N.95, pp.46, 1958.
[43] Sadwin L.D. and Duvall W.I., A Comparison of Explosives by Cratering and Other
Methods. Trans. Soc. Mining. Engns. June. pp. 110-5, 1965.

73
[44] Just G.D. and Henderson D.S., Model Studies of Fragmentation by Explosives, Proc.
1st. Aust., N.Z. Conf. On Geomechanics Melbourne pp.238-245, 1971.
[45] D'Andrea D.V. and Condon J.L., Dye Penetrant Studies of Fractures Produced in
Laboratory Cratering, 12th Rock Mechanics Symposium, University of Missouri,
1971.
[46] Duval W.I. and Atchison T.C., Rock Breakage by Explosives, U.S. Bur. Mines, R.1.
5356, 1957.
[47] Piper D.A., and Ko K.C., Detonation Pressure as a Rock Breaking Parameter, The
Trend in Engineering, pp.23-26, October 1967.
[48] Mokhnachev M.P. and Gromona N.V., Laws of Variation of Tensile Strenght. Indices
and Deformation Properties of Rocks with Rate and Duration of Loading, Soviet
Mining Science, N.6, pp.609-612, 1970.
[49] Birkhimer D.L., A Possible Fracture Criterion for the Dynamic Tensile Strength of
Rock, 12th Rock Mecanics Symposium, University of Missouri, pp.573-90, 1971.
[50] Ahmed R., Comportement et Fragmentation Dynamique des Matrieaux Quasi-
Fragiles. Application la Fragmentation des Roches par Explosifs; Thse de Doctorat
de l'Ecole Nationale Suprieure des Mines de Paris; 2004.
[51] Hastrulid H., Directives Prliminaires pour le Plan de Tir; 1999.
[52] Evgeny N and Dimitry K., Study of the Mechanical Properties of the Granitoid Rocks
and the Influence of Blasting Parameters on the Quality of Aggregates, 2005.
[53] Peter B., Optimisation of Fragmentation and Comminution at Boliden Mineral, Aitik
Operation, 2005.
[54] Thierry Bernard, New DNA Blast Softwar (And you Design a Successful Blast Ten
Times Faster) France.
[55] Bernard T., Maitrise de l'Energie Explosive: Action de l'explosif sur le milieu
environnant; thse de l'Institut de Geodynamique URA-CNRS; 1995.
[56] Dumay D., Explo2D-Etude et Dveloppement des aspects thermodynamiques, 1992.
[57] Daehnke A., Rossmanith H.P. and Schatz J., On Dynamic Gas Pressure Induced
Fracturing Fragblast vol. 1, 1997.
[58] Hadamard J., Leon sur la Propagation des Ondes, 1903.
[59] Persson P.A., Holmberg R. and Lee J., Rock Blasting and explosives Engineering,
Chapter11: Blast Performance Control, p.306, 1970.
[60] Rossmanith H.P., The Mechanics and Physics of Advanced Blasting-Waves, Shocks,
Fracture, Damage, Impact and Profit, Short Course FragBlast8, 2006.
[61] Rustan A, Spacing and Borehole Diameter at Rock Blasting, 3rd Int Sympo on Rock
Frqg;entqtion by Blqsting, Brisbqnce, pp 303-310, 1990.

74
Annexe

Liste des gnes modliss (Chapitre II)

Gne Rle
G10-Gne Dtermine la vitesse de dtonation d'un explosif en fonction de son
VOD diamtre
G11-Gne Dtermine la pression de dtonation pour un explosif de diamtre
Thermo donn
G12-Gne Dtermine le champ de pression cr sur la paroi d'un trou de mine
P(x,t) en fonction de l'explosif utilis et du dcouplage
G20-Gne Dtermine les conditions de propagation d'une onde P cre par un
Wave P champ de pression sur la paroi d'un trou
G21-Gne
Dtermine le champ de contrainte associ au champ Wave P
W Stress
G21-Gne
Dtermine le champ de dplacement associ au champ Wave P
W Disp
G22-Gne
Dtermine le champ de vitesse associ au champ Wave P
W Speed
G23-Gne
Dtermine le champ de d'acclration associ au champ Wave P
W Acc
G30-Gne Dtermine l'tat d'endommagement de la roche par un champ de
Damage contrainte dynamique
G31-Gne Dtermine la distribution bolomtrique d'un espace de rocher
Frag endommag
Dtermine le temps de rponse d'une masse de roche soumise un
G40-RRT
champ de pression
G41-Gne Dtermine la trajectoire d'un fragment de roche sous un champ de
Balist pression
G41-Gne
Dtermine la forme d'un tas de fragments
Muck P
G42-Gne
Dtermine les conditions d'jection du bourrage terminal
Stem Eject
G43-Gne Dtermine les conditions de l'effet cratre d'une charge prs de la
Crat Eject surface
G50-Gne
Dtermine le niveau de vibration en fonction de la charge unitaire
Charge Vib
G60-Gne Dtermine le niveau de vibration en fonction de la squence
Seq Vip d'amo rage
G61-Gne Dtermine la distribution granulomtrique en fonction de la
Seq Frag squence d'amorage
G62-Gne Dtermine la forme du tas abattu en fonction de la squence
Seq Muck P d'amo rage

75
 Caractristiques des explosifs fournis par l'Onex (Algerie)

Dnomination
Spcification G l an it M arm an it
G on it M il an it N 18 C a rini t An f om i l
1 2 3 1 2 3 4
3
Densit (g/cm ) 1 ,5 1 ,40 1 ,45 133 0 ,95 0 ,98 1 ,33 0 ,90 0 ,99 0 ,95 0 ,95 095
Vitesse de 5800 6300 6000 6500 4000 4100 6500 3570 4100 3500 4500 3000
dtonation (m/s)
Puissance sur
mortier 77 85 82 86 83 82 80 / 75 78 84 78
balistique (% )
Coefficient
d'utilisation 11 ,5 1 ,33 1 ,27 12 1 ,28 1 ,27 1 ,18 1 ,13 1 ,16 1 ,16 1 ,23 115
pratique (% )
Coefficient de
self excitation 15 ,0 8 6 12 5 2 2 1 ,13 / 4 ,50 15 /
(cm)
Ecrasement
selon mthode 7 ,3 4 ,7 4 ,3 556 3 ,25 2 ,90 2 ,30 4 ,40 / / 3 ,40 /
KAST (mm)
Sensibilit au 0 ,15 0 ,4 0 ,5 07 150 1 ,50 2 0 ,3 2 / 0 ,5 2
choc (kgm)
Sensibilit au
30 36 36 36 36 36 36 36 36 >32 36 36
frotement (kgm)
Volume de gaz
760 861 808 872 842 868 902 930 915 942 901 975
(l/kg)

Dimensions des cartouches

G o nit
D iam tre e xt rie ur (mm) 30 30 50 50 65 80
L o ng ue ur (mm) 120 240 370 420 500 340
Po ids (g) 125 250 100 0 125 0 250 0 250 0

G lanit
D iam tre e xt rie ur (mm) 30 30 50 50 50 80
L o ng ue ur (mm) 120 240 370 420 500 340
Po ids (g) 125 250 100 0 125 0 250 0 250 0

M ar manit
D iam tre e xt rie ur (mm) 30 50 65 80
L o ng ue ur (mm) 135 610 750 500
Po ids (g) 100 125 0 250 0 250 0

N 18
D iam tre e xt rie ur (mm) 30 45 50 60
L o ng ue ur (mm) 43 43 56 52
Po ids (g) 250 500 100 0 100 0

C ar init
D iam tre e xt rie ur (mm) 30 50 65
L o ng ue ur (mm) 135 610 750
Po ids (g) 100 125 0 250 0

76