VOTACIN, VIOLENCIA Y VIOLACIN.

POR: NICOLS MARTNEZ RESTREPO

Pregunta orientadora: qu posibles relaciones existen entre los factores reales de poder y los fines del
Estado en el contexto colombiano actual?.
Es difcil, sino imposible, determinar los factores reales de poder en Colombia, por lo menos no
como los plantea De La Salle (1999), as, esa fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e
instituciones jurdicas de la sociedad en cuestin, haciendo que no puedan ser, en sustancia, ms que tal y
como son (p.36), pues en Colombia existen mltiples organismos para y contra estatales que ejercen
legtimamente el poder, por lo menos en momentos y territorios especficos, lo que a nivel nacional puede
no funcionar muy bien, a nivel regional, municipal o departamental es muchas veces normalizado y
legitimado.
En departamentos como Antioquia existen pueblos enteros en los que los grupos paramilitares
ejercen la misin principal de la Policia Nacional, a saber, el mantenimiento de las condiciones necesarias
para el ejercicio de los derechos y libertades pblicas, y para asegurar que los habitantes de Colombia
convivan en paz (C.P.C., 1991, Art, 218), sin embargo dichos derechos y libertades eran por el contrario
coartados y las libertades restringidas; as el fin protector y solidario del Estado colombiano queda en
manos de grupos que no poseen la misma dogmtica planteada en la constitucin poltica de 1991.
Alejndonos de un tiempo que ha quedado supuestamente en el pasado luego de la Ley de Justicia
y Paz (Ley N 975, 2005), Ley que termin incumplindose a s misma una vez extraditados todos y cada
uno de los grandes capos paramilitares la madrugada del 13 de mayo de 2008, capos que estaban
diciendo la verdad, que estaban destapando ollas de agua sucia de la poltica de ultraderecha en
Colombia; antes de que Hebert Veloza alias HH fuera extraditado a Estados Unidos le concedi una
entrevista al diario El Espectador en la que, dirigindose a las vctimas del conflicto armado, dice: Les pido
perdn. La verdad va a quedar a medias con las extradiciones, y ellos merecen conocerla toda (El
Espectador, 2008, Par. 210). El fin protector y solidario y el fin social de un Estado estn claramente
pervertidos cuando un gobierno viola sus propias leyes para defender los intereses personales de las lites
polticas de turno y pasar por encima del bienestar de millones de ciudadanos, muchos de ellos vctimas
del conflicto armado.
Otra caracterstica del Estado colombiano que hace especialmente difcil la determinacin de los
factores reales de poder son las lites polticas, Pareto (1967) habla de la circulacin de lites que se han
de intercambiar y modificar con base a las necesidades contextuales del entorno nacional e internacional;
en Colombia sucede algo que es comn a muchos pases latinoamericanos (Kaltwasser, S.F.), las lites
constituidas poltica o militarmente son todava ms dinmicas que las elecciones y los procesos de
movilizacin social, poltica y militar, pues detrs de ellos existen procesos en permanente movimiento de
naturaleza econmica, legales e ilegales, procesos que trafican intereses sin importar la posicin
ideolgica en la que estn parados los sujetos involucrados, sin embargo usando dichas posiciones como
excusas y razones polticas a su favor.
Entonces, la ideologa pasa a ser el mayor motor de la poltica en todas sus formas, por lo menos en
las economas capitalistas va los aparatos ideolgicos del estado (AIE) (Zizek, 2003), estos son las
instituciones en su mayora de carcter privado que influyen la vida privada de los sujetos del Estado y que
condicionan de manera ms efectiva las decisiones polticas y sociales de los individuos y que por su
carcter privado estn principalmente movidas por los intereses particulares de sus dirigentes, jefes,
obispos o rectores; son estos entonces los medios va los cuales las lites polticas dueas de los medios
de produccin y as de los AIE, deciden lo que impartirn en la vida privada de las personas.
Ahora, conjugando los dos ltimos prrafos, tenemos unas lites que controlando los medios de
produccin y con ellos los AIE, lites que son al mismo tiempo lites polticas, militares y econmicas por el
carcter neoliberal de la economa y la sociedad capitalista o del Estado de Derecho 1, tendran el control de
la ideologa hegemnica y as mover sus intereses a travs de los intereses ms privados de los sujetos. 2
Pero con el problema que implica el contexto colombiano en especial que debido a condiciones
econmicas ilegales las lites pierden legitimidad de una manera ms agresiva que en otros lugares
(Kaltwasser, S.F.).

1 El Estado de Derecho es por definicin un Estado que propicia la democracia y las libertades partidarias, si
tenemos en cuenta la ley de hierro de las oligarquas planteada por Michels (2001), toda sociedad democrtica entra
en una contradiccin prctica pues la organizacin de los partidos polticos y as de la sociedad y los congresos,
parlamentos, etc., en estos implica una organizacin que propicia la jerarquizacin y por ende facilita la existencia de
las lites y por tanto el monopolio de los medios de produccin y difusin, as, el capitalismo y el liberalismo (que
luego se convertir en neo-liberalismo con la llegada de la contraculturalidad. Dejando entonces la jerarquizacin de
las diferentes instituciones y poderes del Estado a manos de las lites, es claro que stas estaran aunque
dinmicamente conformadas tambin habra un control de unas a manos de las restantes, de la misma manera que
los medios de produccin se van concentrando cada vez ms en una sola clase social.
2 Esto sera un despropsito para el fin democrtico e integrador del Estado pues significara que en s misma la
democracia representativa pondra en desigualdad a diferentes miembros de un Estado Social de Derecho, incluso
teniendo en cuenta los mecanismos de participacin directa pues de facto estos seran mtodos contingenciales y no
de accin primaria ante las decisiones estatales, implicara que entonces no todos los ciudadanos son iguales ante la
ley y que unos por su posicin econmica, militar o poltica tienen beneficios, poniendo as de claro que uno de los
factores reales de poder en cualquier sociedad capitalista es la posicin econmica, especialmente en aquellos
gobiernos donde los medios de regulacin y control de los poderes, llmense procuradura, personera, contralora o
cortes, estn tambin plagados de una jerarquizacin viciada por la bsqueda de la adquisicin econmica.
 Es por ello que en Colombia es de especial importancia tener en cuenta las relaciones polticas con
narcotraficantes, paramilitares y todo tipo de grupos insurgentes que se lucren del negocio del narcotrfico
pues estas no solo mueven grandes cantidades de dinero y de influencia poltica y social sino que mueven
y desestabilizan de maneras muy agresivas las condiciones polticas y sociales del pas, polarizando a los
partidos, a la poblacin civil y a las decisiones; como ha sucedido en Bogot con los gobiernos de izquierda
de los ltimos aos y el actual gobierno de Enrique Pealosa, o como sucedi recientemente con el
plebiscito.
Qu posible relacin existe entonces entre los factores reales de poder y los fines del Estado?,
pues hay una relacin de dependencia unilateral de los fines del Estado condicionados por los factores
reales de poder, pues estos factores reales de poder, de una constitucin no escrita, diferente a los fines
del Estado que pertenecen a la Hoja de papel como la llama De La Salle (1999), son completamente
anormales a los ojos de la constitucin escrita, pues estn en una constante impugnacin en la realidad
poltica y social del pas, sin embargo no se podra decir que no existen esfuerzos de todos los gobiernos y
de las lites por cumplir con dichos fines pero casi siempre con una doble intencin, estando siempre
presente el lucro privado.
Los fines del Estado son defendidos por militantes de la derecha y la izquierda del pas, pero como
expuse antes, a hombros de Zizek (2003), la parte ideolgica (o en este caso dogmtica) de la ley, de las
instituciones o del ejercicio del poder en general, es una excusa ms para controlar y modificar la vida
privada de los sujetos de Derecho en pro de la satisfaccin de los intereses de las lites.
A travs de la violacin sistemtica de la ley los partidos y militantes polticos pretenden conseguir
ventajas en las votaciones, muchas veces a travs de la violencia fsica pero la mayora de las veces a
travs de la violencia psicolgica, coartando las libertades de pensamiento y la voluntad con mtodos
engaosos, violentos y legtimos.
Los fines del Estado se pierden da a da en los fines armamentistas, de lucro y de relaciones de las
lites.
 Referencias
Congreso de Colombia. (25 de julio de 2005). Ley de Justicia y Paz. [Ley 975 de 2005]. DO: 45.980.
De La Salle, F. (1999). Qu es una constitucin. ElAleph.com. Recuperado de:
http://norcolombia.ucoz.com/libros/Lassalle_Ferdinand-Que_Es_Una_Constitucion.pdf .
El Pueblo de Colombia. (4 de julio de 1991). Artculo 218. [Ttulo 7]. Constitucin Poltica de Colombia.
Recuperado de: http://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-7/articulo-218 .
Kaltwasser, C.R. (S.F.). Hacia una sociologa histrica sobre las elites en Amrica Latina. Un dilogo crtico
con la teora de Pierre Bourdieu. Artculo en proceso de revisin por pares. Recuperado de:
http://americo.usal.es/iberoame/sites/default/files/Haciaunasociologia.pdf .
Michels, R. (2001). Political Parties. Ontario: Batoche Books.
Pareto, V. (1967). Forma y equilibrios sociales. Editorial Revista de Occidente S.A., Madrid.
S.N. (2008, 2 de agosto). H.H. se confiesa. El Espectador. Recuperado de:
http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso-hh-se-confiesa .
Zizek, S. (2003). Ideologa, un mapa de la cuestin. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econmica.
Recuperado de: http://ceiphistorica.com/wp-content/uploads/2016/01/Slavoj-%C5%BDi%C5%BEek-
y-otros-1994-Ideolog%C3%ADa-Un-mapa-de-la-cuesti%C3%B3n.pdf .