Vous êtes sur la page 1sur 5

Investigacin original / Original research

Cooperacin transfronteriza en investigacin


sobre diabetes mellitus tipo 2:
Mxico-Estados Unidos
Jaume Canela-Soler,1 Mara Frontini,2 Maria Teresa Cerqueira,2
Rosalba Ruiz-Holgun 2 y Beatriz A. Daz-Apodaca 2

Forma de citar Canela-Soler J, Frontini M, Cerqueira MT, Ruiz-Holgun R, Daz-Apodaca BA. Cooperacin trans-
fronteriza en investigacin sobre diabetes mellitus tipo 2: Mxico-Estados Unidos. Rev Panam Salud
Publica. 2010;28(3):15963.

RESUMEN Objetivo. Describir y analizar con un enfoque de estudio de caso el Proyecto de Prevencin
y Control de la Diabetes en la Frontera Mxico-Estados Unidos (PDF-Mxico/Estados Uni-
dos), un esfuerzo de cooperacin en investigacin en salud en el que participaron instituciones
federales, estatales y locales de ambos pases.
Mtodos. El proyecto utiliz un modelo de igual representacin, participacin, consenso y
liderazgo compartido, con la participacin de ms de 130 instituciones coordinadas por orga-
nismos de ambos pases. Se estudi una muestra aleatoria, multietpica, estratificada y por
conglomerados de 4 020 personas mayores de 18 aos que respondieron un cuestionario de pre-
guntas relacionadas con la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la salud. El anlisis estadstico de
la informacin muestral obtenida tuvo en cuenta el efecto del diseo.
Resultados. La prevalencia de DM2 diagnosticada fue de 14,9% (intervalo de confianza de
95% [IC95%]: 12,517,6) y la prevalencia de DM2 diagnosticada ajustada por edad fue de
19,5% (IC95%: 16,822,6) en la parte mexicana y de 16,1% (IC95%: 13,519,2) en la estado-
unidense. La prevalencia de la DM2 y los factores de riesgo no fueron exactamente iguales a
lo largo de la frontera.
Conclusiones. La ejecucin del PDF-Mxico/Estados Unidos ha permitido por primera vez
considerar la franja fronteriza entre ambos pases como una unidad para la investigacin epi-
demiolgica. En iniciativas fronterizas futuras, se sugiere fortalecer el entendimiento mutuo
de la estructura sociopoltica y de las formas de actuacin por parte de las instituciones y otras
entidades participantes en ambos lados de la frontera.

Palabras clave Salud fronteriza; diabetes mellitus, tipo 2; poltica de salud; cooperacin internacio-
nal; Estados Unidos; Mxico.

1
El estudio de los fenmenos epidemio- convierten en una de las mayores lneas
Departamento de Salud Pblica, Universidad de
Barcelona, Espaa; Departamento de Epidemiolo- lgicos que ocurren en las fronteras entre fronterizas a nivel internacional por la
ga y Bioestadstica, Escuela de Salud Pblica, pases reviste gran importancia en el m- que cada ao cruzan legalmente alrede-
Universidad del Sur de Florida, Florida, Estados
Unidos de Amrica. La correspondencia se debe
bito de la salud pblica tanto nacional dor de 320 millones de personas (1).
dirigir a Jaume Canela-Soler, jcanela@ub.edu como internacional. Un ejemplo de tal re- Como caso ilustrativo de la relacin
2 Proyecto de Prevencin y Control de la Diabetes levancia lo constituye la frontera entre los entre ambos lados de esta frontera se
en la Frontera Mxico-Estados Unidos, Organi-
zacin Panamericana de la Salud/Organizacin Estados Unidos de Amrica y Mxico, suelen citar las localidades de El Paso
Mundial de la Salud. cuyos 3 141 km de extensin terrestre la (Texas, Estados Unidos) y Ciudad Jurez

Rev Panam Salud Publica 28(3), 2010 159


Investigacin original Canela-Soler et al. Cooperacin transfronteriza Mxico-EEUU en diabetes mellitus

(Chihuahua, Mxico) que, separadas so- nientes tanto de los seis estados fronteri- RESULTADOS
lamente por un estrecho tramo del Ro zos de Mxico como de los cuatro de los
Grande, en la prctica se comportan Estados Unidos. Estos profesionales par- Como estudio de caso, los principales
como una gran rea metropolitana en la ticiparon en el diseo del proyecto, el resultados se refirieron a los aspectos
prestacin de servicios. La poblacin de trabajo de campo y, finalmente, el anlisis operativos, as como a la recogida, ma-
esta zona geopoltica se estima en unos y la difusin de los datos. La Oficina Fron- nejo, diseminacin y comunicacin de la
11 millones de habitantes, quienes pro- tera Mxico-Estados Unidos y la Sede de informacin.
mueven una interaccin socioeconmica la Organizacin Panamericana de la La operatividad del estudio fronterizo
importante entre ambos lados dado que Salud/Organizacin Mundial de la Salud Estados Unidos-Mxico sobre diabetes
muchos cruzan diariamente la lnea (OPS/OMS) en Washington, D.C., as tuvo puntos relevantes vinculados con la
fronteriza por razones comerciales, labo- como los Centros para el Control y la Pre- geografa de la regin, su diversidad cul-
rales, escolares y acadmicas, familiares vencin de Enfermedades de Estados Uni- tural, demogrfica, econmica y social, y
y tambin asistenciales (24). dos (CDC), coordinaron todo el proceso la idiosincrasia de las instituciones en
Desde una perspectiva epidemiol- con las 51 instituciones que trabajaron di- ambos lados de la frontera (figura 1 y
gica, la zona geopoltica de la frontera rectamente en el proyecto, 14 de Mxico y cuadro 1). Se efectu una prueba piloto
entre los Estados Unidos y Mxico debe 37 de los Estados Unidos. En total partici- en la zona Ciudad Jurez-El Paso y se
ser examinada como una unidad, aun paron ms de 130 instituciones estableci- utilizaron los idiomas espaol e ingls,
cuando sus poblaciones registran perfiles das previamente en la frontera. lo que facilit las actividades de comuni-
socioeconmicos y culturales distintos. Con respecto al diseo estadstico, se cacin, particularmente con los hispanos
De hecho, la variabilidad en la medicin efecto un muestreo complejo multiet- que residen en territorio estadounidense.
de diferentes factores de inters social, pico con estratificacin por estado, con- Los componentes relativos a la reco-
econmico, sanitario y medioambiental dado y etnia (hispano/no hispano en los leccin y el manejo de la informacin
no impide que se pueda considerar toda Estados Unidos); en resumen, fue una abarcaron tanto el proyecto de colabora-
la franja fronteriza como un rea de inte- muestra aleatoria multietpica, por estra- cin binacional en s mismo como el
rs en salud pblica y salud internacional tos y por conglomerados, con un total de estudio del problema de la DM2 en un
(5, 6). Vale destacar que entre 1993 y 1997 4 020 personas. La recogida de la infor- mbito fronterizo. Esta investigacin
esta zona experiment un elevado creci- macin se efecto mediante un cuestiona- epidemiolgica, pionera en salud p-
miento demogrfico que alcanz un pro- rio de 65 preguntas relacionadas con la blica y en salud internacional, representa
medio anual de 1,8% en los Estados Uni- DM2, incluidas la anamnesis, mediciones un reto y, los propios resultados (preva-
dos y 4,3% en Mxico (2, 7, 8). fsicas y determinaciones analticas. Estos lencia de DM2 y factores asociados), una
El presente trabajo se propone descri- datos fueron procesados de forma auto- lnea basal para la toma de decisiones.
bir y analizar, con un enfoque de estudio matizada mediante los programas NCS La prevalencia de DM2 diagnosticada
de caso, el Proyecto de Prevencin y Design Expert y NSC Scanning Tools (1). fue de 14,9% (intervalo de confianza de
Control de la Diabetes en la Frontera Para efectuar el anlisis de la informa- 95% [IC95%]: 12,517,6) y la prevalencia
Mxico-Estados Unidos (PDF-Mxico/ cin se emple el programa SAS, a partir de DM2 diagnosticada ajustada por la
Estados Unidos), un esfuerzo de coope- de los ficheros ASCII, y se complet con edad fue de 19,5% (IC95%: 16,822,6) en
racin en investigacin en salud en el el programa SUDAAN (Survey Data la parte mexicana y de 16,1% (IC95%:
que participaron instituciones federales, Analysis), versin 9.0 (RTI Institute, NC). 13,519,2) en la estadounidense. La preva-
estatales y locales de ambos pases. Se calcul el efecto del diseo y se efec- lencia de DM2 no diagnosticada ajustada
tuaron los ajustes correspondientes para por la edad fue de 6,4% en la parte mexi-
MATERIALES Y MTODOS las respuestas faltantes. La estandariza- cana y 2,4% en la parte estadounidense.
cin por edad se hizo con base en el La aplicacin de tcnicas de anlisis
Los esfuerzos de colaboracin entre censo de los Estados Unidos en 2000. El bivariante y multivariante para corrobo-
ambos pases con respecto a la diabetes nivel de significacin empleado fue de rar o no determinadas asociaciones esta-
mellitus tipo 2 (DM2) comenzaron a 5%. La difusin y comunicacin de los dsticas se han comentado en diferentes
principios de 1999 en el marco del PDF- resultados se efecto mediante el segui- reuniones y han servido de base para po-
Mxico/Estados Unidos, creado para miento de las comisiones tcnica y cien- sibles intervenciones a nivel comunitario
dar una respuesta binacional a la brecha tfico-acadmica, y de la propia gerencia en la frontera Estados Unidos-Mxico.
de informacin que exista entonces que organizaba el proyecto. Se realiza- De momento, sin embargo, dichas inter-
acerca de esta enfermedad y fortalecer ron reuniones presenciales y virtuales de venciones estn en fase de diseo y co-
as las medidas y las acciones sanitarias seguimiento y evaluacin en las ciuda- rresponden a la denominada fase II de
en toda la banda fronteriza (1, 9, 10). des estadounidenses El Paso (Texas), todo el proyecto tal como se plante en
Dada la magnitud de esa iniciativa, el Atlanta (Georgia) y Washington (D.C.). su inicio.
presente artculo aborda como estudio Durante todo el desarrollo del estu- La difusin y la comunicacin de la in-
de caso los aspectos operativos, el diseo dio, incluidos el diseo, la recoleccin y formacin obtenida y de los conocimien-
estadstico, la recogida de los datos, el el anlisis de los datos, para la valida- tos adquiridos acerca de la DM2 se con-
anlisis de la informacin, y la difusin y cin de los resultados y la diseminacin cret en reuniones presenciales en El
comunicacin de los resultados. y comunicacin de la informacin se Paso, Washington (D.C.), Atlanta y M-
Los componentes operativos se refieren utiliz un modelo de igual represen- xico (D.F.) y tambin en reuniones vir-
a la participacin de 99 profesionales vin- tacin, participacin, consenso y lide- tuales. A su vez, la OPS/OMS public
culados a las ciencias de la salud, prove- razgo compartido. un folleto, en espaol e ingls, donde se

160 Rev Panam Salud Publica 28(3), 2010


Canela-Soler et al. Cooperacin transfronteriza Mxico-EEUU en diabetes mellitus Investigacin original

FIGURA 1. Mapa y lista de los municipios participantes en el Proyecto de Prevencin y Control pases confederados. En una bsqueda
de la Diabetes en la Frontera Mxico-Estados Unidos, 19992009 bibliogrfica en revistas indizadas con
las palabras clave U.S.-Mexico border
y diabetes se encontraron cinco cita-
ciones desde 2007, una medicin indi-
recta del impacto del proyecto (1216).
En el presente estudio se pusieron de
manifiesto diferencias en la prctica cl-
nica entre los profesionales de los Estados
Unidos y Mxico, reflejando asimismo
disparidades entre ambos sistemas sani-
tarios. Este es un aspecto clave que habr
que tener en cuenta en futuras interven-
ciones relacionadas no solo con la DM2
sino en general con todas las enfermeda-
des crnicas. En las reuniones preparato-
rias del diseo de la fase II se han deba-
tido estos puntos e incluso hay cierta
preocupacin sobre la diversidad de la
prctica clnica, ya no nicamente entre
ambos pases, sino tambin al interior de
los estados federativos.
Durante la ejecucin del proyecto
transfronterizo se debieron sortear difi-
cultades directamente relacionadas con
las diferencias entre las legislaciones de
ambos pases. Adems, durante la inves-
Lista de los municipios participantes tigacin epidemiolgica de campo, al
Estado Condado/Municipio
trabajo en poblaciones regidas por leyes
y normas distintas se le sumaron desa-
California Imperial, San Diego fos derivados de las particularidades
Baja California Tecate, Tijuana, Mexicali culturales distintivas de algunas comu-
Arizona Yuma, Pima, Cochise, Santa Cruz
nidades. Un ejemplo fueron las diferen-
Sonora Agua Prieta, Altar, Caborca, Cananea, Naco, Nogales, Puerto Peasco, San Luis
Ro Colorado, Sonoita (cabecera de municipio) cias lingsticas en la recogida de infor-
Nuevo Mxico Doa Ana, Luna, Hidalgo macin sobre la diabetes, que fueron
Chihuahua Jurez, Guadalupe, Praxedis, Ascensin, Ojinaga abordadas exitosamente siguiendo las
Texas El Paso, Presidio, Hidalgo, Cameron, Webb, Maverick, Val Verde recomendaciones de los expertos y los
Coahuila Piedras Negras, Nava, Acua
Nuevo Len Anhuac protocolos establecidos en el diseo del
Tamaulipas Matamoros, Camargo, Miguel Alemn, Nuevo Laredo, Reynosa estudio. En el mismo sentido, el trabajo
efectuado por las promotoras (trabaja-
Fuente: Oficina Frontera Mxico-Estados Unidos de la Organizacin Panamericana de la Salud/Organizacin Mundial de la
Salud.
doras comunitarias de salud) y su contri-
bucin tctica y operativa tanto a nivel
local como estatal, fueron de invaluable
presentan los principales datos crudos DISCUSIN importancia para el desarrollo y la con-
del proyecto (11). clusin del proyecto.
Por otra parte, se hall que ni la pre- El Proyecto de Prevencin y Control La Oficina Frontera Mxico-Estados
valencia de DM2 ni sus factores de riesgo de la Diabetes en la Frontera Mxico- Unidos de la OPS/OMS en El Paso fue la
fueron exactamente iguales a lo largo de Estados Unidos ha representado un es- responsable de implementar las diferen-
la frontera, reforzando la pertinencia de fuerzo de investigacin pionero en salud tes actividades en los niveles tctico y
efectuar intervenciones comunitarias es- pblica internacional, tanto por su mag- operativo. Tambin tuvo a su cargo la
pecficas relacionadas con esta enferme- nitud y complejidad, como por el alto coordinacin estratgica de las reunio-
dad. Finalmente, las diferencias en la le- grado de participacin e integracin de nes en las que se debatieron medidas,
gislacin entre los pases y los estados, el recursos y regiones, adems de 130 insti- problemas, cursos de accin y avances
financiamiento de la iniciativa y las tuciones, de ambos pases. relacionados con el proyecto durante sus
dificultades en el entorno informtico li- El tema escogido para el proyecto, la 10 aos de vida. Adems de la OPS/
mitaron los aspectos operativos del pro- DM2, fue abordado no nicamente OMS, los CDC y las secretaras de salud
yecto. Tanto el modelo, de igual coope- desde una perspectiva asistencial sino de ambos pases asignaron fondos y de-
racin, participacin y beneficios, como tambin con un enfoque comunitario y dicaron recursos tcnicos especficos
la movilizacin de recursos en la fron- de salud pblica. Ha sido la primera vez para la investigacin (8).
tera, fueron condicionados por la falta de que la DM2 se estudia dentro de un Las dos principales limitaciones que el
una legislacin adecuada. marco binacional, transfronterizo y entre PDF-Mxico/Estados Unidos debi en-

Rev Panam Salud Publica 28(3), 2010 161


Investigacin original Canela-Soler et al. Cooperacin transfronteriza Mxico-EEUU en diabetes mellitus

CUADRO 1. Caractersticas de la poblacin estudiada en la regin en su conjunto, la frontera mexicana y la frontera estado-
unidense, 20012002

Regin Frontera mexicana Frontera estadounidense


(n = 4 020) (n = 2 120) (n = 1 900)
Caracterstica % IC95%a % IC95% % IC95%

Mujeres 51,1 46,855,5 50,2 46,254,2 51,8 44,958,6


Hispanos 67,0 61,671,9 100,0 43,6 37,549,2
Idioma materno
Ingls 38,4 33,243,9 0,0 65,6 59,171,5
Espaol 61,4 55,966,6 100,0 99,7100,0 34,1 28,240,6
Educacin
Primaria 41,0 36,945,2 67,2 63,071,1 22,4 18,327,2
Universitaria 23,7 19,528,4 7,5 5,610,0 35,2 28,742,1
Poblacin empleada 39,1 35,143,4 45,6 41,050,2 34,6 28,840,9
Estado civil
Soltero 21,1 17,425,3 20,0 16,923,4 21,9 16,228,9
Casado 67,2 62,571,6 72,0 68,575,2 63,9 56,270,8
Pas de nacimiento
Mxico 57,3 52,162,3 98,7 97,499,3 28,0 22,734,1
Estados Unidos 39,6 34,744,7 1,2 0,62,4 66,8 60,772,4
Edad (media, DEb ) 41,1 44,0 36,4 28,0 44,4 47,1

Fuente: Oficina Frontera Mxico-Estados Unidos de la Organizacin Panamericana de la Salud/Organizacin Mundial de la Salud.
a IC95%: Intervalo de confianza de 95%.
b DE: desviacin estndar.

frentar se relacionan con la extensin del fronteriza de los Estados Unidos y M- frontera estudiada y al interior de los es-
perodo en el que se llev a cabo la in- xico, entre ellos: 1) por primera vez esta tados; 2) impulsar esfuerzos conjuntos
vestigacin y las dificultades para coor- frontera ha sido considerada como una de cooperacin en el mbito mdico-
dinar el trabajo entre tantas instituciones unidad epidemiolgica para la investiga- sanitario y enfocados a problemas espe-
y entidades participantes. Otra limita- cin en salud pblica en la Regin de las cficos (el proyecto comentado en el pre-
cin, que no afecta a los resultados, tuvo Amricas; 2) al modelo de igual coopera- sente artculo es un ejemplo); y 3) utilizar
que ver con la marcada variabilidad in- cin, participacin, beneficios y movili- la informacin cuantitativa y cualitativa
terterritorial en las diferentes mediciones zacin de recursos le falt una legisla- obtenida en este proyecto para la planifi-
de los parmetros y factores de riesgo de cin adecuada; y 3) hace falta fortalecer cacin de intervenciones sanitarias a
la DM2, atribuible a la complejidad de la el entendimiento mutuo de la estructura ambos lados de la frontera.
propia investigacin y a la diversidad de sociopoltica y de las formas de actua-
la poblacin estudiada. Contrariamente, cin por parte de las entidades y asocia- Agradecimientos. Los autores agrade-
una ventaja adicional de este proyecto ciones que colaboran en ambos lados de cen a la Organizacin Panamericana de la
fue la creciente mejora en la disponibili- la frontera. Salud y a los Centros para el Control y la
dad de datos y en los sistemas de infor- Por ltimo, las experiencias recogidas Prevencin de Enfermedades (Estados
macin en salud en esta rea fronteriza, durante el proyecto de investigacin Unidos) su liderazgo durante la ejecucin
en consonancia con otras iniciativas de sobre DM2 en la frontera mexicano-esta- del Proyecto de Prevencin y Control de
este tipo (1720). dounidense permiten ofrecer las siguien- la Diabetes en la Frontera Mxico-Estados
No obstante, en el presente estudio se tes recomendaciones dirigidas a iniciati- Unidos. Tambin desean expresar su gra-
identificaron resultados que aportan vas similares en el futuro: 1) intentar que titud a Carme Nebot-Adell por sus valio-
nuevos conocimientos cientficos relacio- las normativas, al menos en el sector sos comentarios a la primera versin del
nados con la salud pblica en la franja salud, sean semejantes en los pases de la manuscrito.

REFERENCIAS

1. Pan American Health Organization/World 3. San Diego Dialogue. The San DiegoTijuana 6. Ingram M, Gallegos G. Diabetes is a commu-
Health Organization. Project Report of Prev- binational region, 1996. San Diego, California: nity issue: The critical element of a successful
alence Study of Type 2 Diabetes and Risk University of California; 1996. outreach and education model on the US-
Factors in the U.S-Mexico Border Diabetes 4. Macias E, Morales L. Crossing the border for Mexico Border. Prev Chronic Dis. 2004;2(1):A15.
Prevention and Control Project [Internal doc- health care. J Health Care Poor Underserved. 7. Pan American Health Organization. Update
ument]. US-Mexico Border Office. El Paso, 2001;12:7787. on the leading causes of mortality on the
Texas: PAHO/WHO; 2009. 5. Weinberg M, Waterman S, Lucas CA, Falcon United StatesMexico border: 19951997. Epi-
2. Pan American Health Organization. Mortality VC, Morales PK, Lopez LA, et al. The U.S.- demiol Bull Pan Am Health Organ, 2000. Ha-
profiles of the sister communities on the Mexico Border Infectious Disease Surveillance llado en: http://www.paho.org/english/sha/
United StatesMexico border. Washington, Project: establishing bi-national border sur- EB_v20n2.pdf. Acceso el 13 de septiembre de
D.C.: PAHO; 2000. Pp. 56. veillance. Emerg Infect Dis. 2003;9(1):97102. 2010.

162 Rev Panam Salud Publica 28(3), 2010


Canela-Soler et al. Cooperacin transfronteriza Mxico-EEUU en diabetes mellitus Investigacin original

8. Pan American Health Organization. Health in the health of Hispanic Americans with dia- 18. Boerma JT, Stansfield SK. Health statistics
the Americas Vol I. Washington, D.C.: PAHO; betes in El Paso County, Texas. Diabetes now: are we making the right investments?
2007. Educ. 2007;33(4):6919. Lancet. 2007;369:77986.
9. Pan American Health Organization. The U.S.- 14. Ingram M, Torres E, Redondo F, Bradford G, 19. Evans T, Stansfield S. Health Information in
Mexico Border Diabetes Prevention and Con- Wang C, OToole ML. The impact of promo- the new millennium: a gathering storm? Bull
trol Project. Washington, D.C.: PAHO; 2003. toras on social support and glycemic control World Health Organ. 2003;81(12):856.
10. Pan American Health Organization. Diabetes among members of a farmworker community 20. Canela-Soler J, Elvira-Martnez D, Labordena-
in the Americas. Epidemiol Bull Pan Am on the U.S.-Mexico border. Diabetes Educ. Barcel M, Loyola-Elizondo E. Sistemas de
Health Organ. 2001;22(2). Hallado en: http:// 2007;33(6 supl):172S8S. informacin en salud e indicadores de salud:
www.paho.org/english/sha/be_v22n2- 15. Mier N, Bocanegra-Alonso A, Zhan D, Wang una perspectiva integradora. Med Clin (Barc).
diabetes.htm. Acceso el 27 de agosto de 2010. S, Stoltz SM, Acosta-Gonzlez RI, et al. Clini- 2010;133(1 supl):39.
11. Organizacin Panamericana de la Salud. cal depressive symptoms and diabetes in a bi-
Folletos resumen del Proyecto de Diabetes national border population. J Am Board Fam
Mellitus de la Frontera entre Mxico y Esta- Med. 2008;21(3):22333.
dos Unidos. Washington, D.C.: OPS; 2006. 16. Anders RL, Olson T, Robinson K, Wiebe J,
12. McEwen MM, Baird M, Pasvogel A, Gallegos DiGregorio R, Guillermina M, et al. A health
G. Health-illness transition experiences survey of a colonia located on the west Texas,
among Mexican immigrant women with dia- US/Mexico border. J Immigr Minor Health.
betes. Fam Community Health. 2007;30(3): 2010;12(3):3619.
20112. 17. Bchir A, Bhutta Z, Binka F, Black R, Bradshaw
13. Martnez NC, Bader J. Analysis of behavioral D, Garnett G, et al. Better health statistics are Manuscrito recibido el 19 de marzo de 2010. Aceptado
risk factor surveillance system data to assess possible. Lancet. 2006;367(9515):9856. para publicacin, tras revisin, el 23 de agosto de 2010.

ABSTRACT Objective. To describe and analyze, utilizing a case study approach, the U.S.-
Mexico Border Diabetes Prevention and Control Project, a health research cooperation
initiative incorporating the participation of federal, state, and local institutions of both
U.S.-Mexico cross-border countries.
cooperation in research on Methods. A model of equal representation, participation, consensus, and shared
diabetes mellitus type 2 leadership was used, with the participation of more than 130 institutions. A sample of
4 020 people over 18 years of age was obtained by a random, multistage, stratified,
clustered design. A questionnaire about diabetes mellitus type 2 (DM2) and health
was applied. The statistical analysis took into account the design effect.
Results. The prevalence of diagnosed DM2 was 14.9% (95% confidence interval
[95% CI]: 12.517.6) and the prevalence of diagnosed DM2 adjusted by age was 19.5%
(95% CI: 16.822.6) on the Mexican side of the border and 16.1% (IC95%: 13.519.2) on
the U.S. border side. There were differences between the DM2 prevalence and risk
factors along the border.
Conclusions. The U.S.-Mexico Border Diabetes Prevention and Control Project al-
lowed the border zone between the two countries to be considered, for the first time
ever, as a unit for epidemiological research. A shared understanding among all par-
ticipating institutions and entities of sociopolitical structures and procedures is re-
quired for effective border health cooperation initiatives.

Key words Border health; diabetes mellitus, type 2; health policy; international cooperation;
United States; Mexico.

Rev Panam Salud Publica 28(3), 2010 163

Vous aimerez peut-être aussi