Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
E. A. P. DE FSICA
Tesis
para optar el ttulo profesional de Licenciado en Fsica
AUTOR
Walter Mario Solano Reynoso
ASESOR
Pablo Hctor Rivera Riofano
Lima Per
2008
i
Resumen i
1. Introduccin 1
3. Sistema espn-bosn 18
3.1. Expresin del momento lineal en la base de espn 1/2 . . . . . . . . 19
4. Estados coherentes 29
4.1. El lmite clsico de la mecnica cuntica . . . . . . . . . . . . . . . 30
ii
NDICE GENERAL iii
5. Discusin 41
5.1. Hamiltonianos cunticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. Conclusiones 45
Bibliografa 46
Resumen
Introduccin
1
CAPTULO 1. INTRODUCCIN 2
Para el campo electromagntico con polarizacin plana, este sistema fue estu-
diado en diversos contextos, especialmente en ptica cuntica [5]. En nuestro caso,
la motivacin principal es realizar estudios de caos en el sistema espn-bosn con
polarizacin circular del campo electromagntico, para lo cual se tiene que obtener
previamente el hamiltoniano cuntico y clsico de la interaccin. En la literatura
se encuentran estudios con polarizacin plana y las primeras publicaciones en es-
ta direccin datan de 1976, con Belobrov et al [6], quienes hacen un anlisis del
comportamiento catico de los valores medios de los observables cunticos. Poste-
riormente Milonni et al [7] reportan comportamientos caticos en relacin a ptica
cuntica; Graham y Hhnerbach [8], han reportado propiedades caticas del ha-
miltoniano realizando estudios cunticos y tambin clsicos de los valores medios
de los observables cunticos.
CAPTULO 1. INTRODUCCIN 3
En las dcadas 80 y 90 del siglo pasado, grupos brasileos han reportado caos
en el modelo de Dicke en numerosos trabajos publicados, tanto del haamiltoniano
cuntico como clsico [9, 10, 11, 12, 13]. Ellos reportan estudios del hamiltoniano
clsico obtenido a travs de los valores medios de hamiltonianos cunticos usando
estados coherentes [14].
El concepto de estados coherentes fue presentado por primera vez para los
osciladores cunticos por Schrdinger [15], en 1926. Permaneci sin ser desarrollado
hasta el ao 1963, cuando Glauber menciona por primera el nombre de estados
coherentes [14] para estudiar la correlacin de fotones en una fuente incoherente.
La generalizacin de los estados coherentes a otros sistemas, como los espines, fue
desarrollada por Perelemov [16], lo cual permiti deducir hamiltonianos clsicos
de los correspondientes cunticos y, en particular, obtener el hamiltoniano clsico
correspondiente al modelo de Dicke. La ventaja de estos hamiltonianos obtenidos
va estados coherentes es que ellos ya se encuentran expresados en trminos del
espacio de fase como se hace en la formulacin hamiltoniana de la mecnica clsica.
5
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 6
E=0 , (2.1)
B=0 , (2.2)
B
E= , (2.3)
t
1 E
B= , (2.4)
c2 t
donde E = E(r, t) y B = B(r, t), son los campos elctrico y magntico, respecti-
vamente.
A(r, t)
E(r, t) = (r, t) (2.5)
t
y
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 7
(r, t)
0 (r, t) = (r, t) (2.7)
t
y
A=0 , (2.9)
denominado el gauge de Coulomb. As, los campos B y E se pueden escribir como
B=A (2.10)
A
E = , (2.11)
t
respectivamente. Reemplazando en las ecuaciones de Maxwell se encuentra la ecua-
cin ondulatoria para el potencial vectorial descrito como
1 2A
2 A + =0 . (2.12)
c2 t2
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 8
X
A= qk (t)ks eikr + qk (t)ks eikr = A , (2.13)
ks
k k = k k = 0 , (2.15)
que fsicamente signica que A es puramente transversal y existen dos direcciones
independientes para cada k , esto es,
k = kc . (2.18)
p
Qk = 0 V (qk + qk ) (2.19)
y
q
Pk = i 0 V k2 (qk qk ) , (2.20)
1
ak = (k Qk iPk ) (2.22)
2hk
y
1
ak = (k Qk + iPk ) , (2.23)
2hk
respectivamente. Y obedecen las siguientes relaciones de conmutacin dadas por
h i h i
[ak , a ] =
k0 ak , ak0 =0 y ak , ak0 = k,k0 . (2.24)
X h
1/2 h i
ik.r ik.r
A= ks aks e + ks aks e , (2.25)
k,s
20 k V
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 10
X h k
1/2 h i
ik.r ik.r
E=i ks aks e ks aks e , (2.26)
k,s
20 V
X h
1/2 h i
B=i (k ks ) aks eik.r (k ks ) aks eik.r , (2.27)
k,s
20 k V
Z
1
H = 0 d3 r E2 + cB2 , (2.28)
2
se puede obtener el hamiltoniano cuntico del campo electromagntico en el vaco
reemplazando las expresiones cuantizadas de E y B, dadas por (2.26) y (2.27),
en (2.28), obteniendo
X
1
HR = h
k aks aks + , (2.29)
k,s
2
X
1 2 1
H= (p qA) + h
k aks aks + + VCoul , (2.30)
2m k,s
2
donde VCoul es la energa potencial del electrn ligado al tomo. El primer trmino
tiene que ver con la energa cintica del electrn y su interaccin con el campo
electromagntico, el cual se escribe en trminos del potencial vectorial. El segundo
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 11
H = HA + HR + HI , (2.31)
donde
1 2
HA = p + VCoul (2.32)
2m
es el hamiltoniano del tomo, el campo electromagntico est representado por
HR , Ec. (2.29), y
e e e2 2
HI = pA+ Ap+ A (2.33)
2m 2m 2m
viene a ser justamente la interaccin entre el electrn ligado al tomo y el campo
electromagntico. Utilizando el hecho de que en el gauge de Coulomb .A = 0,
se demuestra fcilmente [23] que A p = p A, con lo cual la Ec. (2.33) se puede
escribir como
e e2 2
HI = pA+ A . (2.34)
m 2m
2
X
I = |E1 ihE1 | + |E2 ihE2 | = |Ei ihEi | . (2.36)
i=1
2
X 2
X 2
X
HA = IHA I = |Ei ihEi |HA |Ej ihEj | = Ei |Ei ihEi | (2.37)
i=1 j=1 i=1
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 12
S+ |E2 ihE1 |
S |E1 ihE2 | (2.38)
1
Sz (|E2 ihE2 | |E1 ihE1 |)
2
con E2 > E1 . Si los niveles de energa E1 y E2 son desplazados en 21 (E2 + E1 ),
vamos a tener las nuevas energas como E1 21 (E2 + E1 ) = 12 (E2 E1 ) y E2
1
2
(E2 + E1 ) = 12 (E2 E1 ).
Y como las transiciones entre dos niveles proporcionan frecuencias bien deni-
das descritas como
h
21 = E2 E1 = h 0 , (2.39)
podemos reescribir la Ec.(2.37) como
h
0 h
0 h
HA = |E2 ihE2 | |E1 ihE1 | = 0 (|E2 ihE2 | |E1 ihE1 |) , (2.40)
2 2 2
obtenindose, con el uso de las Ecs.(2.40) y (2.38), la expresin simple del hamil-
toniano atmico
HA = 0 Sz = h 0 z , (2.41)
donde z es la matriz de Pauli, cuando el hamiltoniano se representa matricial-
mente en la base de Sz .
e X
HI = |Ei ihEi |p A|Ej ihEj |
m i,j
1/2
e XX h
(2.43)
= |Ei ihEi |peikr |Ej ihEj | ks aks
m i,j k,s 20 k V
i
+|Ei ihEi |peikr |Ej ihEj | ks aks .
r
e h
HI = |E1 ihE1 |p|E2 ihE2 |a + |E2 ihE2 |p|E1 ihE1 |a
m 20 V
(2.51)
+ |E1 ihE1 |p|E2 ihE2 |a + |E2 ihE2 |p|E1 ihE1 |a e 1 .
Usando las Ecs.(2.38), las que relacionan los autoestados de un sistema de dos
niveles de energa y los de un sistema de espn 1/2, en la Ec.(2.51), se obtiene la
expresin simplicada
HI = g(+ a + a + a + + a ) , (2.52)
donde
r
e h
g= hE1 |p|E2 i
e1 (2.53)
h
m 20 V
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 15
HI = g(+ a + a ) + g( a + + a ) . (2.54)
N
X N
X N
X
(i) (i)
Jz = z(i) , J+ = + , J = . (2.55)
i=1 i=1 i=1
G G0
k a a + 0 Jz +
H =h aJ+ + a J + a J+ + aJ , (2.56)
N N
donde las constantes G y G0 estn relacionadas con los parmetros del sistema,
habindose colocado G0 para separar el trmino que no conserva la energa.
CAPTULO 2. SISTEMA TOMO-CAMPO ELECTROMAGNTICO 16
E2 E2
a a+
J+ J-
E1 E1
E2 E2
a+ a
J+ J-
E1 E1
En las dos ltimas dcadas del siglo XX, las dos ltimas ecuaciones son los
elementos bsicos utilizados en diferentes estudios relacionados con caos clsico y
cuntico, especialmente por grupos brasileos[12, 13]. El carcter catico del ha-
miltoniano est condicionado por el trmino no conservativo de energa, el trmino
G0 de la Ec. (2.56) y (2.57), que diculta la obtencin de los niveles de energa.
Generalmente en ptica cuntica se desprecia dicho trmino, denominndose apro-
ximacin de onda rotante en analoga a la aproximacin que se hace en resonancia
magntica.
Captulo 3
1 1
+ = (
e ey ) y e
ex + i = (ex i
ey ) . (3.1)
2 2
18
CAPTULO 3. SISTEMA ESPN-BOSN 19
R = X
ex + Y
ey + Z
ez , (3.3)
y la frecuencia angular de transicin entre los dos nivels es
Ef Ei
f i = . (3.4)
h
donde, por denicin, |ri = |x, y, zi son los autoestados de los operadores hermitia-
nos X , Y y Z , componentes cartesianos del operador de posicin R que obedecen
las condiciones de autovalores dados por
Z Z
3 3 0 0 0
hEf |X|Ei i = d rd r hEf |r ihr |X|rihr|Ei i = d3 rnf ,lf ,mf (r)xni ,li ,mi (r) .
(3.10)
ei + ei
x = r sen cos = r sen (3.12)
2
i
e ei
y = r sen sen = r sin (3.13)
2i
z = r cos . (3.14)
Z
hEf |X|Ei i = r2 drRn f ,lf (r)rRni ,li (r) (3.16)
0
Z
1 m
dYlf f (, ) sen ei + ei Ylimi (, ) . (3.17)
2
Para evaluar esta integral es conveniente usar las siguientes propiedades (ver
Arfken [25]):
m+1 m+1
sen ei Ylm (, ) = aYl+1 (, ) + bYl1 (, ) (3.18)
i m m1 m1
sen e Yl (, ) = cYl+1 (, ) dYl1 (, ) , (3.19)
donde
s s
(l + m + 1)(l + m + 2) (l m)(l m 1)
a= , b= , (3.20)
(2l + 1)(2l + 3) (2l 1)(2l + 1)
s s
(l m + 1)(l m + 2) (l + m)(l + m 1)
c= , d= . (3.21)
(2l + 1)(2l + 3) (2l 1)(2l + 1)
Z
0
dYl0 m (, )Ylm (, ) = mm0 ll0 , (3.22)
CAPTULO 3. SISTEMA ESPN-BOSN 22
donde los son los delta de Kronecker. Con estas propiedades, el resultado de la
Ec. (3.16) se escribe como
hEf |X|Ei i = (amf ,mi +1 lf ,li +1 + bmf ,mi +1 lf ,li 1
2 (3.23)
+ cmf ,mi 1 lf ,li +1 dmf ,mi 1 lf ,li 1 ) ,
Z
= r2 drRn f ,lf (r)rRni ,li (r) . (3.24)
0
En los tomos hidrogenoides las transiciones se dan entre dos valores diferentes
de n, de modo que para tener elementos de matriz diferentes de cero, debe ser
diferente de cero y nf 6= ni . En la Ec. (3.23), los trminos que corresponden a las
transiciones m = +1 estn relacionados con las constantes a y b. Si el estado
inicial es el fundamental (ni = 1, li = 0 y mi = 0), entonces lf = 1, mf = 1 para
algn nf 6= 0, de modo que el resultado de (3.23) es
a
hEf |X|Ei i = . (3.25)
2
a
hEf |Y |Ei i = . (3.26)
2i
obtenindose
Este ltimo resultado indica que para transiciones donde debe vericarse que
mf = mi + 1, el resultado es cero; es decir,
Con estos resultados y teniendo en cuenta las Ecs. (3.2) y (3.3), los elementos de
matriz del momentum angular se expresa como
donde
mf i a
p = hEf |px |Ei i = iq , siendo q= . (3.32)
2
La representacin matricial de p en la base {|E1 i, |E2 i} se escribe como
hEf |p|Ef i hEf |p|Ei i
p= (3.33)
hEi |p|Ef i hEi |p|Ei i
Recordando que por ser impar el operador momentum lineal, sus elementos de
matriz diagonales son iguales a cero, de modo que la matriz de p para transiciones
m = +1 se puede escribir como
0 p(
ex i
ey )
p= (3.34)
p (
ex + i
ey ) 0
La matriz dada por la Ec. (3.34) se puede escribir como combinacin lineal de
las matrices de Pauli dados por las Ecs.(3.36) y (3.37), obtenindose una expresin
para la representacin matricial del operador p en la forma
p = p( ey )+ + p (
ex i ex + i
ey ) . (3.38)
r h i
(+) f i a h
HI =i e ( a+ + a+ ) + ( a + a ) , (3.41)
2 20 k V
donde los dos primeros trminos entre parntesis dentro del corchete corresponden
a los procesos donde se conserva energa y, los otros dos, los que no conservan
energa, denotando el signo + en el superndice de H la transicin que corresponde
CAPTULO 3. SISTEMA ESPN-BOSN 25
k (a+ a+ + a a + 1/2) .
HR = h (3.42)
Puesto que el hamiltoniano atmico sigue siendo la misma, Ec. (2.41), escri-
bimos el hamiltoniano total del sistema para polarizacin circular derecha en la
forma dada por (2.57), usando los resultados dados por las ecuaciones (3.39), (3.41)
y (3.42), obteniendo
H (+) = h k (a+ a+ + a a )+
0 z + h
h i (3.43)
iG+ ( a+ + a+ ) + ( a + a ) ,
k (a+ a+ + a a )
H (+) = 0 Jz + h
G1 G2 (3.45)
+ i J a+ J+ a+ + i J a J+ a ,
N N
donde los parmetros G1 y G2 se han utilizado para separar los trminos que
conservan y no conservan energa, respectivamente.
E2 E2
a ++ a+
J- J+
E1 E1
E2 E2
a- a -+
J- J+
E1 E1
d
hEf |X|Ei i = . (3.46)
2
d
hEf |Y |Ei i = . (3.47)
2i
El valor hEf |Z|Ei i es siempre cero para polarizacin circular, de modo que, de
acuerdo a las ecuaciones (3.2) y (3.3), se tiene
()
mf i d
hEf |p|Ei i = i (
ex i
ey ) , (3.48)
2
()
donde f i denota la frecuencia de transicin de la polarizacin circular izquierda.
Si la transicin corresponde a la inversa del caso de polarizacin derecha, entonces
()
debemos tener que f i = f i , en valor absoluto, siendo f i la frecuencia de
transicin de la polarizacin derecha. Lo que sigue, para llegar al hamiltoniano con
polarizacin circular izquierda, es similar al procedimiento seguido para encontrar
CAPTULO 3. SISTEMA ESPN-BOSN 27
29
CAPTULO 4. ESTADOS COHERENTES 30
El smbolo i indica que la integral rodea el isimo circuito irreducible del toro.
Estas ecuaciones trabajan solamente cuando el sistema es completamente integra-
ble, es decir, cuando se tienen N constantes del movimiento [36, 37].
en la cual los Cijk son las constantes de estructura de g. Tambin sabemos que el
operador hamiltoniano acta sobre un espacio de Hilbert que contiene una repre-
sentacin irreducible del grupo G. Adems, se debe elegir un estado de referencia
|0 i en el espacio de Hilbert, el cual determinar la estructura del estado coherente
y del espacio de fase del sistema dinmico.
Por tanto, los autoestados |ni son tambin autoestados del hamiltoniano del
campo electromagntico en la forma
H0 |ni = h
(n + 1/2)|ni, (4.12)
siendo el estado |0i el autoestado fundamental o estado del vaco que corresponde
al estado extremo. Ahora, el subgrupo de mxima estabilidad, el cual lleva el
estado extremo invariante es un lgebra expandido por {N , I} que corresponde al
CAPTULO 4. ESTADOS COHERENTES 34
Los estados coherentes estn denidos como las acciones de los elementos coset
sobre el estado extremo, o sea,
z a)
|zi = e(za |0i , (4.15)
siendo |zi el estado coherente. Ya que z es un nmero complejo, existe una co-
rrespondencia uno a uno entre los estados coherentes |zi y los puntos en el plano
complejo, siendo una aplicacin continua. De este modo, H4 /U (1) U (1) est
relacionado con un espacio complejo y mtrica explcita y, debido a que se busca
una relacin con el espacio de fase de la mecnica clsica, se demuestra que debe
tener una estructura simplctica [36]. Esto permite realizar una transformacin del
plano complejo z al espacio de fase real (q, p), mediante las relaciones
1 1
z = (q + ip) y z = (q ip) . (4.16)
2 2
El espacio de Hilbert del grupo SU (2) es el espacio estndar {|j, mi} del momen-
tum angular, estudiado en cualquier curso de mecnica cuntica del pregrado [3],
tal que se cumple
= ei con 0 y 0 2 . (4.26)
2 2
Deniendo
= tan ei (4.27)
2
CAPTULO 4. ESTADOS COHERENTES 36
y
w= , (4.28)
1 +
se demuestra en la referencia [26] que la estructura simplctica del espacio geom-
trico se construye bajo la transformacin
1 1
= (q + ip) y = (q ip) , (4.29)
4j 4j
donde (q, p) es el correspondiente espacio de fase clsico.
de modo que
/2
|zi = D(z)|0i = ezz eza ez a |0i . (4.34)
Desarrollando ez a y eza en serie de potencias y usando el hecho de que a|0i = 0,
la ecuacin anterior (4.34) se reescribe como
|z|2 X z n (a )n
|zi = e 2 |0i . (4.35)
n
n!
Como
(a )n |0i = n!|ni , (4.36)
la Ec. (4.35) se expresa como
|z|2 X zn
|zi = e 2 |ni . (4.37)
n n!
X (z )n0 X zn
|z|2
hz|a|zi = e hn0 |a |ni . (4.38)
n0
n0 ! n n!
el valor medio del operador de aniquilacin para un estado coherente est dado
como
hz|a|zi = z . (4.40)
Puesto que en nuestro caso estamos trabajando con las dos polarizaciones cir-
culares independientes, se tendr un estado coherente por cada tipo de polarizacin
CAPTULO 4. ESTADOS COHERENTES 38
circular, denotando como |z+ i el estado coherente para polarizacin circular dere-
cha y |z i como el estado coherente para polarizacin circular izquierda, de modo
que
hz+ |a+ |z+ i = z+ , hz+ |a+ |z+ i = z+
, (4.43)
y
hz |a |z i = z , hz |a |z i = z
. (4.44)
Queda claro que cada polarizacin est relacionado con su respectivo espacio de
fase segn
1 1
z+ = (q2 + ip2 ) , z+ = (q2 ip2 ) , (4.45)
2 2
y
1 1
z = (q3 + ip3 ) , z = (q3 ip3 ) . (4.46)
2 2
Las dos frecuencias deben ser iguales cuando se producen las transiciones entre
los dos niveles de energa. As, reemplazando la expresin de H (+) , Ec. (3.45),
en (4.53), se tiene
(+)
Hclas = h k hz+ |a+ a+ |z+ i + hz |a a |z i
0 hw|Jz |wi + h
G1
+i hw|J |wihz+ |a+ |z+ i hw|J+ |wihz+ |a+ |z+ i (4.54)
N
G2
+ i hw|J |wihz |a |z i hw|J+ |wihz |a |z i .
N
Los valores medios de los operadores de la anterior expresin se escriben en tr-
minos de sus respectivas variables del espacio de fase, para lo cual se utilizan los
valores medios obtenidos anteriormente, ecuaciones (4.40), (4.41), (4.42), (4.43)
y (4.44), obteniendo los siguientes resultados:
1 2
hw|Jz |wi = J + q1 + p21 , (4.55)
2 q
1
hw|J |wi = (q1 ip1 ) 4J (q12 + p21 ) , (4.56)
2
1 2
hz+ |a+ a+ |z+ i = q2 + p22 , (4.57)
2
1 2
hz |a a |z i = q3 + p23 , (4.58)
2
1
hz+ |a+ |z+ i = z+ = (q2 + ip2 ) , (4.59)
2
1
hz+ |a+ |z+ i = z+ = (q2 ip2 ) , (4.60)
2
1
hz |a |z i = z = (q3 + ip3 ) , (4.61)
2
1
hz |a |z i = z = (q3 ip3 ) . (4.62)
2
CAPTULO 4. ESTADOS COHERENTES 40
(+) 0 2 k 2
Hcl = h0 J + h
q1 + p21 + h q2 + p22 + q32 + p23
p 2 2
2 2
4J (p1 + q1 ) (4.63)
+ [G1 (q1 p2 q2 p1 ) G2 (q1 p3 + q3 p1 )] .
4J
Discusin
41
CAPTULO 5. DISCUSIN 42
H (+) = h k (a+ a+ + a a )
0 Jz + h
G1 (5.1)
+ i J a+ J+ a+ ,
N
de la cual sera posible obtener los niveles de energa de manera analtica y vericar
el comportamiento regular a travs de la estadstica de niveles.
Los hamiltonianos clsicos obtenidos con polarizacin circular son de tres gra-
dos de libertad. Nuestro inters intrnsico es vericar el comportamiento catico
de dichos resultados. Habitualmente se realizan mapas de Poincar que gracan
de manera cualitativa el comportamiento regular o catico de los hamiltonianos.
Dichos mapas consisten en proyectar la dinmica sobre supercies que podamos
observar en dos dimensiones. Cuando se trata de sistemas hamiltonianos conserva-
tivos, como es nuestro caso, la dinmica se puede reducir a una dimensin, y en el
caso de dos grados de libertad es posible proyectar a un plano de dos dimensiones.
En nuestro caso, de tres grados de libertad, no se puede dar esa posibilidad, por
lo que se descarta el uso de mapas de Poincar.
dp1 q1
= h0 q1 + p [G1 (q1 p2 q2 p1 ) G2 (q1 p3 q3 p1 )]
dt 4J 4J (q12 + p21 )
p
4J (q12 + p21 )
(G1 p2 G2 p3 ) .
4J
(5.3)
CAPTULO 5. DISCUSIN 44
p
dq2 4J (q12 + p21 )
=h
k p2 + G1 q1 , (5.4)
dt 4J
p
dp2 4J (q12 + p21 )
= hk q2 + G1 p1 , (5.5)
dt 4J
p
dq3 4J (q12 + p21 )
=h k p3 G2 q1 , (5.6)
dt 4J
p
dp3 4J (q12 + p21 )
= hk q3 + G2 p1 . (5.7)
dt 4J
Para determinar los exponentes de Lyapunov hay que resolver 36 ecuaciones di-
ferenciales ordinarias adicionales relacionadas con la lienalizacin del sistema de
ecuaciones anterior jando una condicin inicial para cada variable del espacio de
fase, que representa un vector de seis dimensiones. Una reciente revisin de los
exponentes de Lyapunov se puede encontrar en la publicacin de Hartl [42]. No
obstante, en los ltimos aos se ha propuesto caracterizar caos en sistemas ha-
miltonianos conservativos de hasta tres grados de libertad, como es nuestro caso,
utilizando el ndice de alineamiento ms pequeo, llamado mtodo SALI [43].
Conclusiones
Para explorar cunticamente los regmenes caticos, que dependen de los valo-
res de los parmetros sealados arriba, se hace necesario determinar los niveles de
energa del sistema para el estudio estadstico de niveles de energa, lo cual es una
tarea planteada a futuro por las dicultades tericas y prcticas.
45
Bibliografa
[2] E.T. Jaynes, F.W. Cummings; Proc. IEEE 51, 89-109 (1963).
[3] R.P. Feynman, F.L. Vernon JR, R.W. Hellwarth; J. Appl. Phys. 27, 554
(1959).
[5] B.W. Shore, P.I. Night; J. Modern Optics 40, 1195 (1993).
[6] P.I. Belogrov, G.M. Zaslavskii, G.K. Tartakovskii; Phys. JETP 44, 945 (1976).
[7] P. Milonni,M.L. Shim, J.R. Ackerhalt; World- Scientic Lecture Notes in Phy-
sics, Vol. 6. Chaos in Laser-Matter Interactions, World Scientic, Singapore
(1987).
[8] R. Graham, M. Hohnerbach; Phys. Rev. Lett. 57, 1378 (1986); Z. Phys. B 57,
233 (1984).
[9] J.N. Maki, M.C. Nemes, M.P. Pato; Optical Communications 72, 113 (1989).
[10] C.H. Lewenkopf, M.C. Nemes, V. Marvulle, V., M.P. Pato, D. Wreszinski;
Phys. Letters A 155, 113 (1991).
[11] M.A.M. de Aguiar, K. Furuya, M.C. Nemes; Quantum Optics 3, 305 (1991).
[12] M.A.M. de Aguiar, F. Furuya, C.H. Lewenkopf, M.C. Nemes; Ann. Phys. N.Y.
216, 291 (1992).
[13] K. Furuya, M.A.M. de Aguiar, C.H. Lewenkopf, M.C. Nemes; M. C.; Ann.
Phys. N.Y. 216, 313 (1992).
[14] R.J. Glauber; Phys. Rev. Lett. 10, 84 (1963).
46
BIBLIOGRAFA 47
[16] A.M. Perelemov; Generalized Coherent States and their Applications, Springer
Verlag, Berlin (1986).
[17] D.F Walls, G.J. Milburn; Quantum Optics, Springer Verlag, Berlin (1995).
[18] R. Loudon; The Quantum Theory of Light, Sec. Edit., Clarendon Press-
Oxford, London (1983).
[19] J.J. Sakurai; Modern Quantum Mechanics, Adisson-Wesley, New York (1982).
[21] C. Cohen Tannoudji, J. Dupont Roc, G. Gryaberg; Photons and Atoms, In-
troduction to Quantum Electrodynamics, Wiley, New York (1998).
[22] J.D. Jackson; Electrodinmica Clssica, Seg. Ed., Guanabara Dois, Rio de
Janeiro (1983).
[23] W.H. Louisell; Quantum Statistical Properties of Radiation, Wiley, New York,
(1973).
[25] M.D. Arfken; Mathematical Phyiscs, Addison Wiley and Sons, New York
(1985).
[26] W.M. Zhang, D.H. Feng, R. Gilmore; Coherent States: Theory and some Ap-
plications, Rev. Mod. Phys. 62, 867 (1990).
[28] J.R. Klauder; J. Math. Phys. 4, 1055 (Part I); 1058 (Part II) (1963).
[34] M.C. Gutzwiller; J. Math. Phys. 8, 1979, (1967); J. Math. Phys. 10, 1004,
(1969); J. Math. Phys. 11, 1791, (1970); J. Math. Phys. 12, 341 (1971).
[37] M.A. Lieberman, A.J. Lichtenberg; Regular and Chaotic Dynamics, Springer
Verlag, Berlin (1992).
[38] R. Gilmore; Lie Groups, Lie Algebras, and some their Applications, John
Wiley and Sons, New York (1974).
[43] Ch. Skokos, Ch. Antonopoulos, T.C. Bountis, M.N. Vrahatis; Proceedings
of the Conference Libration Point Orbits and Applications, Eds. G. Gmez,
M.W. Lo, J.J. Masdemont: World Scientic, 653, Singaopre (2003).