Fascículo 18 - Responsabilidad Por Daños. Otras Fuentes de Las Obligaciones. Prescripción Liberatoria y Disposiciones de DIP

*
LIBRO III - DERECHOS PERSONALES

FASCCULO 18
RESPONSABILIDAD POR DAOS
OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
PRESCRIPCIN LIBERATORIA Y DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
LOS CONTENIDOS DE ESTE FASCCULO NO REFLEJAN NECESARIAMENTE LA OPININ DE LOS RESPONSABLES DE ESTA PUBLICACIN, LAS
INSTITUCIONES QUE INTEGRAN O AUSPICIAN NI LA DEL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA.
Contenido
Este texto es una fusin de estas fuentes:
Responsabilidad civil Aspectos generales en el nuevo Cdigo Civil y Comercial de Roberto

Antonio Vzquez Ferreyra, publicado en la Coleccin Reformas Legislativas de Ediciones Infojus
(Ao I N 1, diciembre de 2014).
Lineamientos de la parte general de la responsabilidad civil en el Proyecto de Cdigo Civil y

Comercial de 2012, de Ada Kemelmajer de Carlucci (Revista Jurdica UCES, n 17, Bs. As, 2013)
http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/2138/Lineamientos_Kemelma
jer-Carlucci.pdf?sequence=1
La responsabilidad por daos Cambios introducidos en el Cdigo Civil y Comercial de Mara

Agustina Otaola publicado en la Coleccin Reformas Legislativas de Ediciones Infojus (Ao I N
3, agosto de 2015).
Se han consultado e interpolado, asimismo, los Fundamentos tanto de la comisin redactora

del Anteproyecto como los del Proyecto de Cdigo Civil Unificado de 1998.
ndice
Introduccin ...............................................................................................................................5
La funcin preventiva .................................................................................................................6
La funcin sancionatoria ............................................................................................................8
La funcin resarcitoria: elementos de la responsabilidad civil .....................................................10
El dao......................................................................................................................................10
Acciones de responsabilidad: legitimados, cargas probatorias y reglas de ejercicio ................11
Determinacin del resarcimiento debido por el dao ..............................................................13
El factor de atribucin ..............................................................................................................18
La antijuridicidad ......................................................................................................................20
La relacin de causalidad .........................................................................................................21
Eximentes. ................................................................................................................................22
La responsabilidad directa ........................................................................................................23
La responsabilidad por el hecho de otro ..................................................................................23
La responsabilidad derivada de la intervencin de cosas y de ciertas actividades ...................25
Responsabilidad colectiva y annima .......................................................................................27
Supuestos especiales de responsabilidad.................................................................................27
La responsabilidad del Estado y de los funcionarios pblicos ..................................................30
Acciones civil y penal ................................................................................................................32
Otras fuentes de las obligaciones .................................................................................................33
Gestin de negocios .................................................................................................................33
Empleo til ...............................................................................................................................35
Enriquecimiento sin causa ........................................................................................................36
Declaracin unilateral de voluntad...........................................................................................38
Ttulos valores ..........................................................................................................................39

Prescripcin liberatoria ................................................................................................................43
Disposiciones generales ...........................................................................................................43
Disposiciones de derecho internacional privado relativas a contratos y daos ...........................46
Contratos. ...............................................................................................................................46
Responsabilidad civil. ...........................................................................................................50

Introduccin
1. Sistemtica del Cdigo. Existe una particularidad en esta rama del

derecho, y es que tal como seala Kemelmajer de Carlucci, se trata de una materia
regulada legisla tivamente mediante escasas normas, y por ende la labor judicial se
torna decisiva al momento de establecer la traslacin del dao de la vctima al daador,
o bien la procedencia de la prevencin y en su caso sancin de conductas daosas.
Por tal motivo, el Proyecto de CCyC del ao 2012 procur una regulacin ms
detallada de la responsabilidad por daos, a fin de poner coto a la amplia
discrecionalidad judicial imperante en la materia; los ochenta artculos incorporados
proporcionan reglas que, en la mayora de los casos, o estaban en el CC, o han surgido
del trabajo paciente y continuado de la magistratura argentina de las ltimas dcadas.
El nuevo CCyC regula la responsabilidad civil en el Libro Tercero, Derechos

personales; Ttulo V, Otras fuentes de las obligaciones; Captulo 1, Responsabilidad civil.
La materia comprende los arts. 1708 al 1780 CCyC, y contiene una regulacin ms
pormenorizada y concentrada en relacin al CC, distribuida en once secciones: 1.
Disposiciones generales; 2. Funcin preventiva y sancin pecuniaria disuasiva; 3.
Funcin resarcitoria; 4. Dao resarcible; 5. Responsabilidad directa; 6. Responsabilidad
por el hecho de terceros; 7. Responsabilidad derivada de la intervencin de cosas y de
ciertas actividades; 8. Responsabilidad colectiva y annima; 9. Supuestos especiales de
responsabilidad; 10. Ejercicio de las acciones de responsabilidad; 11. Acciones civil y
penal.
No obstante, y como es lgico, existen a los largo de todo el Proyecto diversas

normas especficas relativas a la responsabilidad civil, como por ejemplo el art. 1243
referido a la responsabilidad en el contrato de leasing o el 1493, referido a la omisin de
preaviso en el contrato de agencia, etc. En realidad, hay decenas de normas
especficas, pero que en los hechos no son ms que aplicacin o remisin a los
principios generales del Captulo que ahora analizaremos.
2. Deber de no daar a otros. El derecho de daos brinda a las personas

razones que son incentivos para que cumplan con el deber genrico de no daar a
otros. La vigencia del alterum non laedere se ha reafirmado en el CCyC idea tambin
latente en el CC con un conjunto de norm+as que, como se ver, no deja lugar a
dudas respecto del deber que pesa sobre todos los ciudadanos de no causar daos a
otros.
Bajo esta idea, la nueva regulacin rene y sistematiza aspectos que no se

encontraban regulados en el Cdigo Civil, y sobre los cuales nuestros tribunales y
CDIGO CIVIL Y COMERCIAL - FASCICULO 18 | 5

doctrina han discurrido y trabajado ampliamente durante estos aos, a fin de brindar
respuestas que no se encontraban esclarecidas.
Esta reafirmacin del alterum non laedere vino de la mano del expreso
reconocimiento de un deber general de prevencin del dao, ya que lo fundamental no
es la reparacin propiamente dicha del dao, sino que el mundo deseable es aquel en el
cual el dao es evitado antes que reparado.
La funcin preventiva
3. El deber de prevencin. En forma especfica, se refieren a esta novedosa

funcin de la responsabilidad civil los arts. 1710 al 1715, es decir, seis artculos.
El Proyecto dispone de manera genrica que toda persona tiene el deber de

prevenir un dao, aunque limitndolo a que de dicha persona dependa.
Es decir, que la posibilidad de prevenir se encuentre en su esfera de control,

para evitar que el deber sea tan amplio que alcance a todos.
Esa tarea preventiva se descompone en tres funciones conforme el art. 1710,

que como se puede apreciar son un tanto reiterativas: a) evitar causar un dao no
justificado, b) adoptar medidas para evitar un dao o disminuir su magnitud, y c) no
agravar el dao ya producido. Creemos que ms all de ciertos matices, todo se podra
haber reducido al inciso a) del art. 1710.
4. Alcances del deber de prevencin. Se consagra el deber de prevencin

para toda persona con los siguientes alcances: a) en cuanto dependa de ella, es decir,
que la posibilidad de prevenir se encuentre en su esfera de control, ya que de lo
contrario se puede convertir en una carga excesiva que afecta la libertad; b) se deben
adoptar las diligencias conforme a lo que hara una persona que obrara de buena fe,
disponiendo medidas razonables para evitar el dao o disminuir su magnitud o de no
agravarlo, si ya se ha producido; c) se reconoce el derecho al reembolso del valor de los
gastos en que ha ocurrido siguiendo las reglas del enriquecimiento sin causa.
Se propone una regulacin ms completa de la funcin preventiva incluyendo la

accin, la legitimacin y las facultades judiciales, conforme con criterios sealados por
la doctrina, que se explican a continuacin.

5. El deber de prevencin a cargo de un tercero. Es preciso remarcar la
importancia que tiene el hecho de que se contemple que sea un tercero (no el autor del
eventual dao) quien lleve adelante la tarea de prevencin, siendo que en tal caso este
tercero podr reclamar los gastos en los que haya incurrido conforme las reglas del
enriquecimiento sin causa. Ello, a nuestro criterio, no es taxativo, pues ese tercero, de
acuerdo a cada caso en concreto, podr iniciar acciones de diversa naturaleza, ya sea
contra el responsable o el beneficiado por su acto.
6. Irrelevancia del factor de atribucin. Conforme el art. 1711, esta funcin

preventiva procede siempre que exista la posibilidad de que se ocasione un dao por
medio de una accin u omisin antijurdica, no siendo necesaria la presencia de ningn
factor de atribucin que califique esa conducta activa u omisiva.
7. El deber de prevencin y la antijuridicidad de la conducta. En

principio, todo dao es antijurdico (neminen laedere), salvo que concurra alguna causa
de justificacin. Pero creemos que para que pueda hacerse valer la funcin preventiva,
la antijuridicidad, al ser calificativa de la conducta, deber ser una antijuridicidad formal
y no meramente material. No sera a nuestro juicio admisible una accin preventiva
contra una conducta lcita por la mera posibilidad de que pueda ser generadora de un
dao.
Por ejemplo: todo automotor en circulacin puede generar daos; es un dato de

la realidad incontestable. En consecuencia, cualquier persona estara legitimada para
impedir la circulacin de vehculos por cuanto existe la posibilidad de que se ocasione
un dao antijurdico. Pero ello es absurdo, pues se paralizaran muchas actividades
plenamente lcitas.
De ah que la conducta debe ser ilcita. Por ejemplo, demostrar previamente que
estamos frente a una accin u omisin que vulnera una norma especfica del
ordenamiento (antijuridicidad formal). Siguiendo con la ejemplificacin, debera iniciarse
accin de prevencin contra determinados vehculos que no renen las condiciones
mnimas para la circulacin conforme las leyes regulatorias (por ejemplo, la Ley de
Trnsito).
De lo contrario, podramos llegar a propiciar una avalancha de acciones

preventivas injustificadas. Vamos a otro ejemplo. Podremos parar la construccin de
determinada obra, pero en la medida en que se acredite la posibilidad de que se
ocasione un dao antijurdico y que adems exista una conducta contraria a derecho
por parte del constructor (no cumplimiento de las normas de higiene y seguridad).

8. La accin preventiva. En el artculo 1711 se regula la accin preventiva
que procede cuando una accin u omisin antijurdica hace previsible la produccin de
un dao, su continuacin o agravamiento. Es requisito para la procedencia de esta
accin, la antijuridicidad de la accin u omisin que previsiblemente ocasionar un dao
o su continuacin. Basta por lo tanto, que la accin u omisin no est justificada y que
previsiblemente ocasione un dao para que proceda esta accin preventiva, que
condensa cualquier pretensin de prevenir un dao, su continuacin o agravamiento,
sin mayores exigencias.
Se delimitan los siguientes criterios para la sentencia de finalidad preventiva: a)

se distingue entre la tutela definitiva que surge de un proceso autnomo cuya finalidad
es nicamente la prevencin, de aquellos en que es provisoria; b) en ambos supuestos,
la sentencia puede establecer obligaciones de dar, hacer o no hacer, segn los casos; c)
el contenido y extensin de estas obligaciones debe estar guiado por: la necesidad de
evitar el dao con la menor restriccin de derechos posible; la utilizacin del medio ms
idneo; la bsqueda de la eficacia en la obtencin de la finalidad. Estos parmetros
permiten una valoracin ms exacta y un control judicial sobre las medidas que se
adopten; d) el juez puede disponer esas medidas a pedido de parte o de oficio.
9. Legitimacin para las acciones preventivas. En cuanto a la legitimacin

para iniciar acciones preventivas basta acreditar un inters razonable en la
prevencin (art. 1712). Tal amplitud en la legitimacin pensamos que puede dejar la
puerta abierta a mltiples incidencias. Por lo dems, si estamos frente a la posibilidad
de un dao a un derecho de incidencia colectiva, creemos que la legitimacin debe
ampliarse siguiendo los lineamientos del fallo Halabi de la CSJN.
La advertencia que impone el art. 1713 CCyC al juzgador, respecto de considerar

la menor restriccin posible, es una inclusin feliz; ya que utilizar esta accin preventiva
con criterio amplio puede conducir a resultados irrazonables con la consecuente
prohibicin o limitacin de actividades que son lcitas e incluso necesarias para la
sociedad, pero que generalmente ocasionan daos. En tales circunstancias, el juez
deber ponderar los intereses en juego; y en caso de disponer una medida que restrinja
o limite dicha actividad, debe hacerlo con la menor restriccin posible, y como agrega la
misma norma al final: teniendo en cuenta el medio ms idneo para asegurar la eficacia
en la obtencin de la finalidad.
La funcin sancionatoria

10. Postulacin y eliminacin de la figura de la sancin pecuniaria
disuasiva. Lo antedicho cobra mayor fuerza si consideramos la importancia que
tambin se est dando a la funcin sancionatoria en el rgimen de responsabilidad civil.
La redaccin original del Proyecto CCyC 2012 no dejaba dudas al respecto, y en el art.
1708 CCyC (2012), relativo a las funciones de la responsabilidad civil, estableca: Las
disposiciones de este ttulo son aplicables a la prevencin del dao, a su reparacin, y a
los supuestos en que sea admisible la sancin pecuniaria disuasiva. Sin embargo,
luego de las modificaciones introducidas por la Comisin Bicameral, el art. 1708 CCyC
qued redactado de la siguiente forma: Funciones de la responsabilidad. Las
disposiciones de este ttulo son aplicables a la prevencin del dao y a su reparacin.
No obstante la nueva redaccin de dicho artculo, la funcin punitiva es parte del
rgimen de responsabilidad por daos, tal como veremos en adelante. De las tres
funciones de la responsabilidad civil, sta ha sido la ms controvertida en la doctrina
argentina.
Algunos autores consideran que es una funcin propia del derecho penal y
extraa al derecho privado. En tal sentido, entienden que al incorporar los
llamados daos punitivos a nuestro derecho privado se mezcla ridculamente lo
civil con lo penal y lo administrativo. Sin embargo, la regulacin de la funcin
sancionadora en sede civil se apoya en buenos motivos. Si el derecho civil,
mediante su rgimen de responsabilidad por daos puede cumplir con funciones
que el derecho penal no puede realizar eficazmente, debe darse va libre a la
regulacin de estos vacos en el mbito civil. Ello redunda en un beneficio al
aparato judicial, dado el alto costo econmico que significa el despliegue de la
represin penal, el abarrotamiento de causas que se articulan y la
estigmatizacin que un proceso penal genera en el sindicado responsable. Como
bien seala Vignale: La renovada atencin de la doctrina civilstica respecto de
la pena privada responde a una exigencia de nuestro tiempo, cul es la moderna
tendencia de la poltica criminal que auspicia una drstica reduccin del rea
penalmente relevante y mira con particular favor la bsqueda de alternativas a
la tutela penal.
El CC reconoce algunas figuras sancionatorias tales como las astreintes (art. 666
bis CC), la clusula penal (art. 652 CC) y la sancin por inconducta procesal maliciosa
(art. 622, prr. 2, CC). Los daos punitivos fueron previstos por primera vez en el
Proyecto de C- digo Civil de 1998, en su art. 1587, bajo la denominacin multa civil.
En el ao 2008, se incorporaron de lege lata a nuestro derecho positivo en la ley de
Defensa del Consumidor; y el Proyecto de CCyC 2012 los incorpor bajo el nombre de
sancin pecuniaria disuasiva, en el art. 1714 CCyC (2012) para castigar a quien acta
con grave menosprecio hacia los derechos de incidencia colectiva, artculo que fue
eliminado en la redaccin final del CCyC.

No obstante ello, los daos punitivos continan regulados en la Ley de Defensa
del Consumidor. Dice el Art. 52 bis, ley 24.240:
Dao punitivo. Al proveedor que no cumpla con sus obligaciones legales o

contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podr
aplicar una multa civil a favor del consumidor, la que se graduar en funcin de
la gravedad del hecho y dems circunstancias del caso, independientemente de
otras indemnizaciones que correspondan. Cuando ms de un proveedor sea
responsable del incumplimiento respondern todos solidariamente ante el
consumidor, sin perjuicio de las acciones de regreso que les correspondan. La
multa civil que se imponga no podr superar el mximo de la sancin de multa
prevista en el art. 47, inc. b) de esta ley.
La funcin resarcitoria: elementos de la responsabilidad civil
11. Funcin reparatoria. Consiste en el deber de reparar un dao causado

por un hecho ilcito o por el incumplimiento de una obligacin.
Desde el punto de vista de la cantidad de casos y de la labor doctrinal, es notorio

que la funcin resarcitoria es prevalente. Esta puede ser una finalidad nica y
excluyente si el bien protegido es, principalmente, el patrimonio. En la medida en que
se trata de bienes que tienen un precio o un valor expresable en dinero, es posible una
indemnizacin y por eso, el resarcimiento es el mecanismo fundamental.
El dao
12. El dao. El primer elemento de la responsabilidad civil que corresponde

analizar es el dao, presupuesto de procedencia de la funcin prioritaria de la
responsabilidad civil, la resarcitoria.
El Cdigo distingue entre dao e indemnizacin sobre la base de los siguientes

criterios:
El dao consiste en una lesin a un derecho o a un inters que no sea contrario

al ordenamiento,
o Aunque la norma no lo dice est presupuesto que la lesin en todo caso

debe estar revestida de cierta magnitud o relevancia, y no ser mnima,
frvola o de escasa significacin.

o No es exigible que la afeccin recaiga sobre un derecho subjetivo
identificado como tal por el ordenamiento, sino que basta que haya una
lesin a cualquier tipo de intereses que no sean ilegtimos.
Esa lesin puede recaer o tener por objeto a
o la persona misma del damnificado
o su patrimonio, tanto las cosas como los bienes que no son cosas; y
o su inters respecto de los derechos de incidencia colectiva.
La indemnizacin es la consecuencia de la lesin, la que conforme al art. 1738

comprende
o la prdida o disminucin del patrimonio de la vctima,
o el lucro cesante en el beneficio econmico esperado de acuerdo a la

probabilidad objetiva de su obtencin
o la prdida de chances.
o e incluye especialmente las consecuencias de la violacin de los derechos

personalsimos de la vctima, de su integridad personal, su salud
psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida.
Acciones de responsabilidad: legitimados, cargas probatorias y reglas de ejercicio
13. Sujetos legitimados. El CCyC determina que tienen legitimacin para

reclamar daos a bienes o cosas el titular de un derecho real, el tenedor y el poseedor
de buena fe (art. 1172).
La vctima puede reclamar contra el responsable directo y/o indirecto (art. 1773).
En cuanto al reclamar de indemnizacin de consecuencias no patrimoniales el

habilitado para reclamar es en primer lugar el damnificado directo, pero el art. 1741
ampla la legitimacin para reclamar la indemnizacin de las consecuencias no
patrimoniales teniendo en cuenta los precedentes jurisprudenciales que acogen la
visin constitucional del acceso a la reparacin y la proteccin de la familia.
Por esta razn, si del hecho resulta la muerte o una gran discapacidad tambin
tienen legitimacin a ttulo personal, segn las circunstancias, los ascendientes, los

descendientes, el cnyuge y quienes convivan con l recibiendo trato familiar
ostensible (art. 1741).
14. Acciones civil y penal: independencia. La accin civil y la accin penal

resultantes del mismo hecho pueden ser ejercidas independientemente, dice el art.
1174. En los casos en que el hecho daoso configure al mismo tiempo un delito del
derecho criminal, la accin civil puede interponerse ante los jueces penales, conforme a
las disposiciones de los cdigos procesales o las leyes especiales.
15. Prueba de los factores de atribucin y de las eximentes. El art.

1734 que establece como regla general aplicable a los litigios que la prueba de los
factores de atribucin y de las eventuales eximentes de responsabilidad est a cargo de
quien los alega:
1734.- Prueba de los factores de atribucin y de las eximentes. Excepto

disposicin legal, la carga de la prueba de los factores de atribucin y de las
circunstancias eximentes corresponde a quien los alega.
Esta regla puede resultar rgida en algunos casos en los que existen dificultades
en el acceso a los medios de prueba o en la presentacin de la misma, y es por eso que
se habilita una correccin para mitigar estos efectos. En particular, con relacin a la
prueba de la culpa o de haber actuado con la diligencia debida, el Juez puede ponderar
cul de las partes se halla en mejor situacin para aportarla.
1735.- Facultades judiciales. No obstante, el juez puede distribuir la carga de

la prueba de la culpa o de haber actuado con la diligencia debida, ponderando
cul de las partes se halla en mejor situacin para aportarla. Si el juez lo
considera pertinente, durante el proceso debe comunicar a las partes que
aplicar este criterio, de modo de permitir a los litigantes ofrecer y producir los
elementos de conviccin que hagan a su defensa.
Uno de los problemas que se ha discutido en relacin a esta ltima posibilidad,

conocida como la regla de las cargas probatorias dinmicas es que las partes recin
conocen esta decisin del Juez al dictar la sentencia, con lo cual poda ocurrir que la

parte demandada sufra un resultado adverso por incumplir una carga que no saba que
tena. Por esta razn se seala que el Juez debe hacer una valoracin de las posiciones
probatorias, y si va a aplicar este criterio debe comunicarlo a las partes para evitar la
afectacin de la defensa en juicio.
Con respecto a la carga de la prueba de la relacin causal o, en su caso, de la

causa ajena, el art. 1736 tambin la pone como regla general en cabeza de quien la
alega. Esta regla no se aplica cuando hay una ley que impute la causalidad o la
presuma.
Determinacin del resarcimiento debido por el dao
16. Principio de reparacin plena. La responsabilidad es uno de los

instrumentos de proteccin de los derechos tutelados del ordenamiento, siendo una de
sus funciones la reposicin al estado anterior al hecho generador o la indemnizacin. Al
respecto, el CCyC adopta explcitamente el criterio de la reparacin plena.
1740.- Reparacin plena. La reparacin del dao debe ser plena. Consiste en
la restitucin de la situacin del damnificado al estado anterior al hecho daoso,
sea por el pago en dinero o en especie. La vctima puede optar por el reintegro
especfico, excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente
oneroso o abusivo, en cuyo caso se debe fijar en dinero. En el caso de daos
derivados de la lesin del honor, la intimidad o la identidad personal, el juez
puede, a pedido de parte, ordenar la publicacin de la sentencia, o de sus partes
pertinentes, a costa del responsable.
Es necesario resaltar que
La indemnizacin del dao nunca es integral, porque no coincide el dao real

con el jurdico. Si hay algo que pueda ser denominado real, comprende
muchos aspectos que, para el legitimado del derecho son importantes, pero el
sistema jurdico excluye. Por ejemplo, hay un rgimen de causalidad que no
cubre todas las consecuencias, sino slo las previsibles porque hay que valorar la
posicin del agente. Tambin hay limitaciones difciles de superar, como ocurre,
por ejemplo, con la indemnizacin dineraria que nunca puede conformar la
desaparicin de un ser querido.

Se consagran las reglas clsicas para los daos individuales, es decir, la opcin
por el pago en dinero o el reintegro especfico (se repara al damnificado con la
entrega de una cosa igual a la perdida o daada)
17. Qu comprende la indemnizacin. Los distintos rubros

indemnizatorios aparecen listados en el art. 1738, que establece que la indemnizacin
comprensiva del dao patrimonial y del dao extrapatrimonial. Estas categoras no son
excluyentes entre s: una lesin puede repercutir simultnemente en ambas
afectaciones.
18. Dao al patrimonio. Seguimos aqu a Galds (en Lorenzetti ed.-, Cdigo
Civil y Comercial Comentado, t. 8, p. 484) que explica que el dao al patrimonio afecta o
conculca intereses patrimoniales individuales o colectivos que integran la esfera de
actuacin lcita del damnificado.
El dao patrimonial se bifurca en el dao emergente y el lucro cesante:
El dao emergente consiste en el perjuicio efectivamente sufrido, en el

empobrecimiento, disminucin o minoracin patrimonial que 'produjo el hecho
nocivo.
El lucro cesante se configura con la prdida del enriquecimiento patrimonial

razonablemente esperado, o sea la frustracin de las ventajas, utilidades,
ganancias o beneficios de los que se priv al damnificado.
Rige aqu el parmetro de la razonabilidad, conforme el curso natural y ordinario

de las cosas (art. 1727) en orden a la previsibilidad de las consecuencias (arts. 1725 y
1726). Por ejemplo, fas ganancias que no percibir el dueo de un taxi o rerns durante
el tiempo en el que el automvil estar fuera de circulacin para ser reparado. Ambos
tipos de daos (emergente y lucro cesante) pueden concurrir de modo conjunto o por
separado. En los dos casos el dao debe ser cierto al momento de la sentencia.
En cierta medida aparece como un caso emparentado al lucro cesante el

concepto conocido como prdida de chances en donde lo que se indemniza no es
todo el beneficio esperado (caso del lucro cesante) sino de la oportunidad perdida; el
ejemplo tpico del caballo de carrera que no llega a tiempo para la competencia hpica
privando a su dueo de la expectativa de ganar el premio; el empleado que por las
secuelas permanentes no podr ascender en el escalafn laboral; el jugador de ftbol

que no pudo continuar con su carrera deportiva ascendente; el dao material de los
padres por la muerte de su hijo menor.
La prdida de chances puede tener repercusiones patrimoniales o no

patrimoniales, como el padecimiento y afliccin por la prdida de la capacidad de
engendrar.
En cuanto a la prdida de chances de naturaleza patrimonial, el criterio de

determinacin de su cuanta se resolver por un criterio de valor esperado: se
tendr en cuenta la probabilidad del suceso eventual frustrado, multiplicado por
el valor resultante del caso de que hubiera acaecido ese suceso.
19. Dao extrapatrimonial. El dao es no patrimonial, como lo define el

artculo 1741, cuando la afectacin recae sobre bienes extrapatrimoniales o sobre el
denominado patrimonio moral o afectivo de la vctima (por ejemplo, las angustias y
aflicciones por las lesiones sufridas en un accidente de trnsito). La denominacin dao
no patrimonial es equivalente a la de dao moral o extrapatrimonial.
20. Consecuencias indemnizables. El Cdigo define en el art. 1727 tres

tipos de consecuencias:
"consecuencias inmediatas", las que acostumbran a suceder segn el curso

natural y ordinario de las cosas.
"consecuencias mediatas", que resultan solamente de la conexin de un

hecho con un acontecimiento distinto, se llaman.
o Estas consecuencias mediatas solo son relevantes para el derecho si se

pudieron preveerse; las que no pueden preverse se llaman
"consecuencias casuales" y no deben ser indemnizadas.
Cuando el dao que sufre la vctima es mayor que el dao efectivamente

causado por el demandado, este ltimo solo deber resarcir la porcin del dao que es
consecuencia causalmente adecuada de su conducta.
Las consecuencias remotas que no tienen nexo adecuado de causalidad con la

conducta del agente no son resarcibles conforme el mdulo de imputacin de
consecuencias que establece el rgimen de responsabilidad civil. El remanente, es
decir, el dao sufrido por la vctima, pero que no es resultado causalmente adecuado de
la accin del demandado, puede ser absorbido por un sistema de seguros de primera

persona, o bien por el Estado en su calidad de garante de la seguridad de los
ciudadanos, o bien dicha prdida puede recaer sobre la misma vctima, dependiendo del
caso.
En la reparacin de las consecuencias no patrimoniales se establece que el

monto de la indemnizacin debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y
compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas (art. 1741 parte final).
21. Principio de reparacin de la prdida de chance. La prdida de

chance es indemnizable precepta el art. 1739- en la medida en que su contingencia
sea razonable y guarde una adecuada relacin de causalidad con el hecho generador.
La referencia a la contingencia razonable es el equivalente a la probabilidad objetiva,
que debe concurrir con la relacin de causalidad. Se trata de dos requisitos: a) certeza
de que, si no hubiera ocurrido el incumplimiento o el hecho daoso, el legitimado habra
mantenido la esperanza de obtener una ganancia o evitar una prdida futura; b)
relacin causal adecuada entre el hecho y la prdida de chances.
22. Indemnizaciones en caso de lesiones o incapacidad fsica o

psquica. El principio de la reparacin plena en este caso supone, en primer lugar, los
gastos de atencin mdica y de rehabilitacin (el art. 1746 dice al respecto que Se
presumen los gastos mdicos, farmacuticos y por transporte que resultan razonables
en funcin de la ndole de las lesiones o la incapacidad, implicando ello que no es
estrictamente necesaria su acreditacin en el juicio), y las consecuencias no
patrimoniales asociadas al dao.
En todo caso, el art. 1746 determina dos pautas muy concretas, estableciendo,
Que en el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el dao

aunque el damnificado contine ejerciendo una tarea remunerada.
Que esta indemnizacin procede aun cuando otra persona deba prestar
alimentos al damnificado.
23. El uso de frmulas: visin conceptual. Junto a ello, hay un rubro

que es especialmente captado en el art. 1746 que, siguiendo algunas tendencias
jurisprudenciales, propicia la adopcin de frmulas matemticas para determinar la
disminucin de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o
econmicamente valorables.

Para simplificar un ejemplo asumiremos que una persona sufre una incapacidad
total. Si este damnificado tena un ingreso de cien mil pesos por ao y si
podemos presumir que iba a poder seguir con esta misma actividad durante
veinte aos ms, la indemnizacin debe consistir en la suma necesaria para que,
puesta a inters o dedicada a otro tipo de inversiones, le permita contar con
igual ingreso en retiros que sigan aquella periodicidad y que se prolonguen por
el mismo plazo.
As, estas frmulas funcionan a partir de variables como las que siguen:
- se proyecta estimativamente cuales son los ingresos futuros de la persona
- para ello se tiene en cuenta sus remuneraciones y/o ingresos, considerando cul
es el tiempo por el que normalmente hubiera podido continuar realizando tales
actividades de no haber sufrido el accidente.
- se considera cual fue el porcentaje de incapacidad que afect al damnificado,

para calcular la medida de la disminucin
- se determina en consecuencia cul es el capital necesario para que sus rentas

equiparen los ingresos que el afectado no podr percibir, a travs de retiros
peridicos, de modo que se agote al trmino del plazo determinado en el punto
anterior.
- dado que ese capital est generando rentas a lo largo del perodo en cuestin, se
debe tener en cuenta tambin cual puede ser reputada como una tasa de
inters pura (sin el componente inflacionario) que se obtiene en una inversin de
largo plazo.
Ntese que el Cdigo determina una pauta de tipo conceptual (la renta debida
ser, matemticamente, el valor presente de la sumatoria de los ingresos futuros) y no
una frmula determinada con parmetros y coeficientes prefijados.
Estas frmulas deben operarse con cuidado y no de modo mecnico, por

muchas razones. En ciertos casos los ingresos futuros de una persona no pueden
presumirse constantes a partir de una mecnica extrapolacin de los ingresos de un
perodo de tiempo corto (ello puede depender fuertemente de la actividad que ejerzan:
un futbolista gana mucho dinero entre los 20 y los 35 aos, mientras que un abogado o
un arquitecto pueden tener ingresos relativamente bajos en ese mismo perodo en
relacin a los que podran conseguir en las ltimas dcadas de su vida profesional
activa). Tambin deber tenerse especialmente en cuenta cul es la tasa de inters de

largo plazo que se presupone, la influencia del porcentaje de incapacidad y el horizonte
efectivo del tiempo por el que normalmente hubiera podido continuar realizando tales
actividades de no haber sufrido el accidente.
24. Acumulabilidad del dao moratorio. La reparacin no solo est

usualmente constituida por el dao que ha sido la fuente del deber de reparar, sino que
tambin puede tener que atender a los daos derivados de la mora en cumplir con ello.
Por eso se establece expresamente que el resarcimiento del dao moratorio es

acumulable al del dao compensatorio o al valor de la prestacin y, en su caso, a la
clusula penal compensatoria, sin perjuicio de la facultad morigeradora del juez cuando
esa acumulacin resulte abusiva (art. 1747 CCyC).
25. Curso de los intereses. Se establece tambin expresamenet que el curso

de los intereses comienza desde que se produce cada perjuicio (art. 1748 CCyC).
El factor de atribucin
26. Factor subjetivo u objetivo. El dao puede atribuirse en base a un factor

subjetivo u objetivo de atribucin. En tal sentido, el art. 1721 CCyC establece que La
atribucin de un dao al responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos.
En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa.
La norma parece indicar que la responsabilidad por culpa es un sistema residual,

ya que en ausencia de normativa el factor de atribucin ser la culpa, lo que ha
originado la crtica de algunos doctrinarios que consideran esta regulacin como una
involucin en una materia, cuya mxima evolucin radic precisamente en el abandono
de un sistema basado en la culpa. Al respecto, seala Kemelmajer de Carlucci que el
reproche no es correcto, ya que el art. 1721 CCyC ... no encierra en una jaula a los
factores objetivos de atribucin, ni los considera de menor importancia que los
subjetivos. El 1721 es, simplemente, una norma de clausura, segn la cual, producido
un dao, si ningn principio, regla o norma, sistemticamente interpretados, establece
para esa situacin un factor objetivo, la reparabilidad depender, como mnimo y segn
las circunstancias del caso, de la verificacin de una omisin de las diligencias que los
hechos concretos requeran.

27. Factor objetivo: irrelevancia de la culpa. El llamado factor objetivo,
se configura cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir
responsabilidad (art. 1722 CCyC), en cuyo caso, para eximirse de responsabilidad, el
sindicado responsable deber demostrar la causa ajena. En tanto, al demandante le
bastar demostrar solo el dao sufrido y la relacin de causalidad.
Aparece una caracterizacin general del campo de apliacin del factor objetivo
en la responsabilidad civil, enuncindose en el art. 1723 que cuando de las
circunstancias de la obligacin, o de lo convenido por las partes, surge que el
deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva.
El Cdigo prev muchos casos donde la responsabilidad es objetiva. Entre los

ms notorios encontramos
o la responsabilidad objetiva del dueo y guardin de una cosa riesgosa por

los daos causados por ella (arts. 1757 y 1758), incluyendo el dao
derivado de los accidentes de trnsito (art. 1769);
o la responsabilidad por daos derivados de las actividades que sean

riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por
las circunstancias de su realizacin (arts. 1757).
o la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente (1753),
o la responsabilidad de los padres por el hecho de los hijos (art. 1754);
o el dao causado por animales (art. 1759);
o la responsabilidad del dueo y del ocupante de un edificio por las cosas

arrojadas o cadas (art. 1760);
o la responsabilidad del grupo en caso de autora annima y en caso de

actividad peligrosa (arts. 1761 y 1762).
28. Factores subjetivos: culpa y dolo. Con respecto a los factores

subjetivos de atribucin, el art. 1724 CCyC, establece que son factores subjetivos de
atribucin la culpa y el dolo y, a continuacin, el artculo precisa ambos conceptos:
Lla culpa consiste en la omisin de la diligencia debida segn la naturaleza de

la obligacin y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar; esta
caracterizacin se corresponde con la que tena el art. 512 CC, pero es ms
descriptiva al agregar que comprende la imprudencia, la negligencia y la
impericia en el arte o profesin.

o Para demostrar que no hubo culpa, el demandado deber probar que su
actuar fue diligente.
Por su parte, el dolo se configura por la produccin de un dao de manera

intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos (art. 1724
CCyC). Se agrega la frmula manifiesta indiferencia, a la cual se refiri la
doctrina que abog por la incorporacin explcita de la funcin sancionatoria,
como merecedora de una sancin civil.
o Para demostrar que no hubo dolo, el demandado deber probar que no

tuvo intencin de daar ni que obr con manifiesta indiferencia.
29. Valoracin de la conducta. El parmetro con el que se evala si un

actuar determinado fue diligente o no se est definido en el art. 1725 que -actualizando
criterios de los arts. 902 y 909 del Cdigo de Vlez- mantiene un estndar flexible que
busca valorar la conducta del agente teniendo en consideracin las particularidades de
cada hecho o situacin.
As se dice en particular que:
Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las
cosas, mayor es la diligencia exigible al agente y la valoracin de la
previsibilidad de las consecuencias.
Cuando existe una confianza especial, se debe tener en cuenta la naturaleza del
acto y las condiciones particulares de las parte.
Para valorar la conducta no se toma en cuenta la condicin especial, o la facultad

intelectual de una persona determinada, a no ser en los contratos que suponen
una confianza especial entre las partes. En estos casos, se estima el grado de
responsabilidad, por la condicin especial del agente.
La antijuridicidad
30. Presuncin de antijuridicidad y reconocimiento de causales de

justificacin. El art. 1717 CCyC dispone que cualquier accin u omisin que causa un
dao a otro es antijurdica si no est justificada. De este modo, el dao hace presumir
la antijuridicidad, salvo que se verifique alguna de las causales de justificacin previstas
en el Cdigo, que son:

el ejercicio regular de un derecho, supuesto en sobre el cual no hay
controversias.
la legtima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente

proporcionado, frente a una agresin actual o inminente, ilcita y no provocada;
el tercero que no fue agresor ilegtimo y sufre daos como consecuencia de un
hecho realizado en legtima defensa tiene derecho a obtener una reparacin
plena. Con esta redaccin se pretende fijar una serie de criterios para poder
evaluar ms ajustadamente cundo es legtima la defensa.
la fuerza mayor, tambin admite parmetros de valoracin, ya que resulta viable

cuando es para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que
amenaza al agente o a un tercero, si el peligro no se origin en un hecho suyo; el
hecho se halla justificado nicamente si el mal que se evita es mayor que el que
se causa.
el supuesto de asuncin de riesgos, siguiendo en ello a la doctrina mayoritaria:

no justifica el hecho daoso ni exime de responsabilidad, a menos que, por las
circunstancias del caso, ella pueda calificarse como un hecho del damnificado
que interrumpe total o parcialmente el nexo causal. Tambin se prev el caso de
quien se expone a una situacin de peligro para salvar la persona o los bienes de
otro, reconociendo su derecho a ser indemnizado por quien cre la situacin de
peligro, o por el beneficiado por el acto de abnegacin.
Tambin se incorpora el consentimiento libre e informado del damnificado, que,

en la medida en que no constituya una clusula abusiva, libera de la responsabilidad
por los daos derivados de la lesin de bienes disponibles. Esta norma, que se aplica
solamente a bienes disponibles y con todas las seguridades de la voluntad libre, resulta
necesaria, porque de lo contrario muchos vnculos contractuales no seran posibles.
La relacin de causalidad
31. Delimitacin de los daos reparables. El art. 1726 CCyC establece,

respecto de la relacin causal, que son reparables las consecuencias daosas que
tienen nexo adecuado de causalidad con el hecho productor de dao. Con respecto a la
indemnizacin de las consecuencias daosas, establece que salvo disposicin legal en
contrario se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.
En este punto, existe una diferencia con el rgimen establecido en el CC.

Sobre todo, porque el CC estableca diferentes consecuencias
indemnizables segn que el dao fuera resultado de un vnculo

obligacional entre las partes o extracontractual. Como es sabido, el CCyC
unifica ambas rbitas de responsabilidad estableciendo que, en cualquier
caso, sern indemnizables las consecuencias inmediatas y las mediatas
previsibles, salvo que una disposicin particular establezca lo contrario.
32. Rgimen probaorio de la causalidad. El art. 1736 CCyC dispone que la

prueba de la relacin de causalidad corresponde a quien la alega, excepto que la ley la
impute o presuma. En consonancia, la prueba de la causa ajena recae sobre quien la
invoca.
Eximentes.
33. Hiptesis contempladas. El CCC trata las eximentes de responsabilidad

en los arts. 1729 a 1731:
Hecho del damnificado: el art. 1729 CCyC dispone que La responsabilidad

puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho del damnificado en la
produccin del dao, excepto que la ley o el contrato dispongan que debe
tratarse de su culpa, de su dolo, o de cualquier otra circunstancia especial.
Adopta por lo tanto, las construcciones doctrinarias en torno a esta eximente,
que puede tener incidencia parcial o total en la ruptura del nexo causal.
Caso fortuito o fuerza mayor: conforme el art. 1730 CCyC, se considera caso
fortuito o fuerza mayor al hecho que no ha podido ser previsto o que, habiendo
sido previsto, no ha podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de
responsabilidad, excepto disposicin en contrario. El equivalente a este artculo,
es el 514 CC que define al caso fortuito en similares trminos.
Hecho de un tercero: El art. 1731 CCyC establece que para eximir de

responsabilidad, el hecho de un tercero debe reunir los caracteres del caso
fortuito. Por lo tanto, el tercero cuya accin incide causalmente en la produccin
del dao, no solo debe tratarse de un tercero por el cual el sindicado responsable
no debe responder, sino que adems su accionar debe ser imprevisto, o bien
habiendo sido previsto no pudo evitarse.

La responsabilidad directa
34. Sujetos responsables. Es responsable directo quien incumple una

obligacin u ocasiona un dao injustificado por accin u omisin (art. 1649 CCyC)
En cuanto a los actos involuntarios se establece una regla de responsabilidad

plena, salvo que el Juez decida atenuarla por razones de equidad.
1750.- Daos causados por actos involuntarios. El autor de un dao

causado por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo
dispuesto en el artculo 1742.
El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera

responsabilidad para su autor, sin perjuicio de la que corresponde a ttulo
personal a quien ejerce esa fuerza.
Para el caso de pluralidad de responsables, se establece la remisin a las

obligaciones solidarias o concurrentes. El encubridor tambin responde, en cuanto se
acredita que ha cooperado en el dao.
1751.- Pluralidad de responsables. Si varias personas participan en la

produccin del dao que tiene una causa nica, se aplican las reglas de las
obligaciones solidarias. Si la pluralidad deriva de causas distintas, se aplican las
reglas de las obligaciones concurrentes.
1752.- Encubrimiento. El encubridor responde en cuanto su cooperacin ha

causado dao.
La responsabilidad por el hecho de otro
35. Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El

principal (empleador) responde objetivamente por los daos que causen los que
estn bajo su dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento

de sus obligaciones, cuando el hecho daoso acaece en ejercicio o con ocasin de las
funciones encomendadas (art. 1753 CCyC).
Esta responsabilidad es explcitamente objetiva (es irrelevante la no culpa del

principal) y se precisa que es concurrente con la del subordinado, es decir, tiene
causa fuente diferente.
En forma expresa establece que la falta de discernimiento del dependiente no

excusa al principal (CCyC, Art. 1753 2do. Pfo.). Esto es relativamente novedoso,
pues por lo general se exiga que debiera existir responsabilidad por parte del
dependiente para que esta se transmita al principal. De todas maneras creemos
que la solucin es justa, pues en definitiva el factor de atribucin de garanta, en
cabeza del principal, lo justifica.
36. Responsabilidad de los padres por el hechos de los hijos. Habiamos

adelantado a este como uno de los casos donde la responsabilidad es objetiva mientras
se encuentre bajo su cuidado.
1754.- Hecho de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los
daos causados por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental
y que habitan con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y
concurrente que pueda caber a los hijos.
La responsabilidad de los padres es objetiva dice el art. 1755- lo cual implica

que los padres no pueden liberarse con la prueba de la falta de culpa (podrn hacerlo
demostrando la ruptura del nexo causal: la prueba del hecho del damnificado, del
tercero o el caso fortuito). Se aclara all tambin que los padres no se liberan, aunque
el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva de una causa
que les es atribuible.
El art. 1755 admite que esta responsabilidad cesa si el menor de edad es puesto
bajo la vigilancia de otra persona, transitoria o permanentemente.
Clarificando el funcionamiento de esta causal de cesacin dice al respecto Senz

(en Lorenzetti ed.-, Cdigo Civil y Comercial Comentado, t. 8, pp. 567-568) que
as, cuando el nio se encuentre bajo el cuidado de una nstitucin de estudios o
de recreacin, cesar la responsabilidad de los progenitores mientras su hijo
est sometido al control y vigilancia de dicho establecimiento. En este punto, el
Cdigo establece una diferencia con el artculo 1115 del cdigo derogado, que

nicamente prevea la extincin del deber de responder de los padres en los
supuestos en que se haba transferido la guarda del nio con carcter
permanente, respecto de establecimientos de cualquier tipo". La transitoriedad
que exige el artculo 1755 requiere de un grado de permanencia. Adems, la
responsabilidad parental no cesar si el hijo no se encuentra bajo la vigilancia de
otra persona que pueda responder por los daos que ese menor pueda
ocasionar, si no bastara con que el menor haya sido colocado transitoria o
permanentemente bajo el cuidado de otra persona para desligarse de la
responsabilidad parental sin que el damnificado tenga un responsable por el
hecho de ese menor. En fin, la responsabilidad cesar siempre que haya un
responsable que responda por el hecho de ese menor.
Esta responsabilidad de los padres tambin se proyecta a otras personas

encargadas tal como lo regula el art. 1756:
1756.- Otras personas encargadas. Los delegados en el ejercicio de la

responsabilidad parental, los tutores y los curadores son responsables como los
padres por el dao causado por quienes estn a su cargo.
Sin embargo, se liberan si acreditan que les ha sido imposible evitar el

dao; tal imposibilidad no resulta de la mera circunstancia de haber sucedido el
hecho fuera de su presencia.
El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por

la negligencia en el cuidado de quienes, transitoria o permanentemente, han
sido puestas bajo su vigilancia y control.
La responsabilidad derivada de la intervencin de cosas y de ciertas actividades
37. Responsabilidad objetiva por cosas y actividades riesgosas.

Consolidando criterios sostenidos por la doctrina jurdica argentina durante muchos
aos en el desarrollo interpretativo del art. 1113 del Cdigo Civil, el Cdigo sistematiza
los principios bsicos del tema en estos trminos:
1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde

por el dao causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que
sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por
las circunstancias de su realizacin.

La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorizacin
administrativa para el uso de la cosa o la realizacin de la actividad, ni el
cumplimiento de las tcnicas de prevencin.
Como novedad, el Cdigo incorpora a la actividad riesgosa, aclarando ms

adelante que dicha norma no es aplicable en el caso de actividades profesionales.
38. Responsabilidad concurrente del dueo y del guardin. El art. 1758

establece la responsabilidad objetiva del dueo y del guardin por el dao proveniente
del vicio o riesgo de las cosas, o de actividades riesgosas o peligrosas.
Ambos dueo y guardin responden concurrentemente.
El CCyC define al guardin como aquel que ejerce, por s o por terceros, el uso, la
direccin y el control de la cosa, o quien obtiene un provecho de ella (art. 1758)
concepto que es tomado del acervo jurisprudencial existente.
1758.- Sujetos responsables. El dueo y el guardin son responsables

concurrentes del dao causado por las cosas. Se considera guardin a quien ejerce,
por s o por terceros, el uso, la direccin y el control de la cosa, o a quien obtiene un
provecho de ella ().
Se indica adems que:
El dueo no responde si prueba que la cosa fue usada en contra de su voluntad

expresa o presunta.
o Queda as fuera el supuesto de culpa o hecho de la propia vctima o de un

tercero por quien no deben responder. Aunque, claro est, deben
aplicarse otros principios para hacer funcionar estas eximentes, tal como
en la actualidad ocurre con el caso fortuito ajeno al riesgo o vicio de la
cosa. Ello por cuanto el hecho de la vctima, el caso fortuito y el hecho del
tercero que rene los requisitos del caso fortuito funcionan como
eximentes generales conforme los arts. 1729, 1730 y 1731.
En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u

obtiene provecho de ella, por s o por terceros, excepto lo dispuesto por la
legislacin especial.

El dao causado por animales se equipara al dao causado con cosas riesgosas o
viciosas, cualquiera sea la especie animal.
Mas adelante, cuando se regula la responsabilidad derivada de los accidentes de

trnsito, se dispone (art. 1769) que a ella se aplican tambin las reglas referidas
a la responsabilidad derivada de la intervencin de cosas.
Responsabilidad colectiva y annima
39. Supuestos contemplados. Una seccin especfica con tres artculos est
destinada a regular estos supuestos, que se caracterizan por un cambio en las reglas
probatorias comunes.
Cosa suspendida o arrojada. El art. 1760 resuelve con claridad el clsico

supuesto de las cosas cadas o arrojadas de un edificio. Responsabiliza
solidariamente a los dueos y ocupantes de la parte de donde cay o fue
arrojada la cosa. Quien demuestre que no particip en su produccin se puede
liberar.
Autor annimo. El artculo 1761 regula el supuesto en que el dao es cometido

por un autor annimo que pertenece a un grupo identificado. En este caso
responden solidariamente todos los integrantes, excepto el que demuestre que
no ha contribuido a la produccin del dao.
Actividad peligrosa de un grupo. En el art. 1762 se contempla el supuesto

del grupo que realiza una actividad peligrosa. La doctrina ha mencionado como
ejemplos al de la barra brava de ftbol, o de un grupo que participa en picadas
de automciles. En este caso, la responsabilidad tambin es solidaria de todos
los integrantes y solo se libera quien demuestra que no integraba el grupo. Es
ineficaz probar la autora porque no interesa el anonimato, lo relevante es
probar que no se ha integrado el grupo.
Supuestos especiales de responsabilidad
En la Seccin 9a se agrupan supuestos especiales de responsabilidad que fueron

ampliamente abordados por nuestra doctrina y jurisprudencia.

40. Responsabilidad de la persona jurdica. Al respecto, el art. 1763 CCyC
establece categricamente que la persona jurdica responde por los daos que causen
quienes las dirigen o administran en ejercicio o en ocasin de sus funciones.
Obviamente que esta regla general no es exclusiva, puesto que la persona

jurdica tambin puede llegar a responder en otras situaciones. As, por ejemplo, en su
calidad de duea de cosas riesgosas o viciosas, o en los trminos del art. 40 de la Ley
de Defensa del Consumidor, o como propietaria de establecimientos educativos, o por
los hechos de los terceros que introduce en el cumplimiento de sus obligaciones, o por
los hechos de quienes estn bajo su dependencia.
41. Responsabilidad de los establecimientos educativos. En los

establecimientos educativos se establece (Art. 1767) que el titular responde por el dao
causado o sufrido por sus alumnos menores de edad cuando se hallen o debieran
hallarse bajo el control de la autoridad escolar.
La responsabilidad es objetiva y se exime slo con la prueba del caso

fortuito.
El titular del establecimiento responde no solo por los daos causados y

sufridos cuando el alumno se halle bajo el control de la autoridad escolar,
sino tambin cuando, debiendo hallarse bajo dicha supervisin, el alumno
hubiera escapado del poder de vigilancia de la autoridad educativa.
El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad

civil, de acuerdo a los requisitos que fije la autoridad en materia
aseguradora.
Se trata de criterios ampliamente defendidos por la doctrina argentina,

concentrando la imputacin en el titular del establecimiento, quien a su vez, descarga el
pago en el seguro; lo importante en este caso es asegurar la indemnizacin a las
vctimas, sin perjuicio de las cuestiones penales que puedan existir.
En cuanto a la educacin superior y universitaria, ya no puede predicarse que

exista un deber de cuidado similar al de los otros establecimientos, por lo que quedan
excluidos de esta regla dada en el art. 1767.
42. Responsabilidad de los profesionales liberales. A este respecto el art.

1768 del CCyC sienta los siguientes principios, :

Somete la actividad de los profesionales liberales a las reglas de las
obligaciones de hacer.
Como regla general, la responsabilidad es subjetiva. El profesional

promete un hacer que consiste en una diligencia conforme a las reglas de
la profesin, sin que pueda asegurar un resultado; de all que la
imputacin sea subjetiva y pueda liberarse probando su falta de culpa.
Consecuentemente, la responsabilidad podr ser objetiva cuando el

profesional haya comprometido un resultado.
Expresamente se establece que la actividad del profesional liberal no est

comprendida en las actividades riesgosas.
No se aplica la lgica de responsabilidad objetiva que se deriva del riesgo

de la cosa.
S se aplica la responsabilidad por el vicio de la cosa que haya utilizado el

profesional en su labor.
43. Responsabilidad derivada de actos de intromisin en la vida

privada y de una acusacin calumniosa. Los dos ltimos artculos de la Seccin 9a
se refieren a los actos de intromisin en la vida privada y a la acusacin calumniosa
respectivamente. El art. 1770 CCyC, que a continuacin se transcribe, constituye una
reproduccin casi textual del art. 1071 bis CC, pero se elimina la salvedad de que el
hecho de intromisin en la privacidad ajena no constituya un delito penal. Por lo tanto,
conforme la nueva normativa, constituya o no un delito penal, el acto de intromisin
debe cesar y el responsable debe pagar la indemnizacin que a tal fin establezca el juez
de acuerdo con las circunstancias del caso:
1770.- Proteccin de la vida privada. El que arbitrariamente se entromete en

la vida ajena y publica retratos, difunde correspondencia, mortifica a otros en sus
costumbres o sentimientos, o perturba de cualquier modo su intimidad, debe ser
obligado a cesar en tales actividades, si antes no cesaron, y a pagar una
indemnizacin que debe fijar el juez, de acuerdo con las circunstancias. Adems,
a pedido del agraviado, puede ordenarse la publicacin de la sentencia en un
diario o peridico del lugar, si esta medida es procedente para una adecuada
reparacin.

Finalmente, se regula la acusacin calumniosa. En estos supuestos,
generalmente colisionan derechos fundamentales reconocidos en la Constitucin
Nacional.
Por un lado, el derecho a la libre expresin de las ideas sin censura

previa; y por otro lado el derecho de toda persona a gozar de una esfera
de la intimidad protegida de injerencias ajenas y el derecho al honor.
Estos conflictos constituyen verdaderos dilemas en el derecho ya que nos
encontramos ante dos alternativas incompatibles. Cuando la libre
expresin de ideas tiene idoneidad para vulnerar los derechos al honor y
a la intimidad de la persona, dar preeminencia a un valor sobre otro lleva
a resultados opuestos o contradictorios, y cualquiera sea el camino
escogido, algo valioso es sacrificado. Una sociedad democrtica necesita
para su funcionamiento, el amplio reconocimiento de la libertad de
expresin. A su vez, la denuncia puede implicar hechos de particular
gravedad, por lo que es necesario que se denuncien tales hechos.
Por otro lado, todo ser humano necesita de una esfera de intimidad que
se encuentre protegida de las injerencias ajenas para el pleno
desenvolvimiento de su personalidad.
Es por ello que, en lnea con la adopcin de la doctrina de la real malicia de la

jurisprudencia norteamericana que ha receptado nuestra Corte Suprema, la regulacin
de este supuesto en el CCyC exige la configuracin de un especial nimo subjetivo en el
agente daador: el dolo o la culpa grave.
1771.- Acusacin calumniosa. En los daos causados por una acusacin

calumniosa slo se responde por dolo o culpa grave. El denunciante o
querellante responde por los daos derivados de la falsedad de la denuncia o de
la querella si se prueba que no tena razones justificables para creer que el
damnificado estaba implicado.
La responsabilidad del Estado y de los funcionarios pblicos
44. Responsabilidad del Estado: la cuestin en la doctrina y en el

Anteproyecto. La responsabilidad patrimonial del Estado, ha sido siempre un tema
controvertido y blanco de profundos desencuentros doctrinarios, sobre todo de pugnas
entre civilistas y administrativistas.

Hasta el siglo XIX, predomin el dogma de la irresponsabilidad del Estado por los
daos que pudiera causarse a las personas en el marco de la actividad o inactividad
estatal; fundado en la pretendida incompatibilidad entre la soberana del Estado y las
pretensiones resarcitorias articuladas en su contra.
Cassagne seala que la responsabilidad estatal por daos en el derecho interno

puede obedecer a una relacin de derecho privado (civil o comercial), o bien de derecho
administrativo. En el primer supuesto, segn Pizarro y Vallespinos, se tratara de una
responsabilidad directa, basada principalmente en el factor de atribucin culpa y
resultaran aplicables los arts. 43, 512 y 1109 CC. Mientras que en el segundo supuesto,
se deben aplicar los principios del derecho administrativo. En el derecho administrativo
la responsabilidad no se funda en la culpa, sino que tiene naturaleza objetiva.
El Anteproyecto elaborado por la Comisin Redactora, regulaba la

responsabilidad del Estado en los arts. 1764 a 1766 CCyC (2012). Como regla general,
se estableci que el Estado responde objetivamente por los daos causados por el
ejercicio irregular de sus funciones.
Con respecto a la responsabilidad de los funcionarios y empleados pblicos, los

mismos deban responder por los daos causados a los particulares por las acciones u
omisiones que impliquen un ejercicio irregular de su cargo. As, el art. 1766 CCyC (2012)
dispona que el Estado responde, objetivamente, por los daos derivados de sus actos
lcitos que sacrifican intereses de los particulares con desigual reparto de las cargas
pblicas. Sin embargo, dicha reparacin solo procede respecto del dao emergente.
La Comisin Redactora manifest en los Fundamentos... que: El Estado

responde, objetivamente, por los daos causados por el ejercicio irregular de sus
funciones, sin que sea necesario identificar a su autor. Se ha utilizado el criterio definido
por la Corte Suprema, que consider que el ejercicio irregular es una violacin o
anormalidad frente a las obligaciones del servicio regular, entraa una apreciacin en
concreto que toma en cuenta la naturaleza de la actividad, los medios de que dispone el
servicio, el lazo que une a la vctima con el servicio y el grado de previsibilidad del dao
(Fallos: 321:1124). Dicho con otras palabras, no se trata de un juicio sobre la conducta
de los agentes sino sobre la prestacin del servicio y, por ello, la responsabilidad
involucrada no es subjetiva, sino objetiva.
45. Responsabilidad del Estado: la cuestin en el Cdigo y en la Ley de

Responsabilidad Estatal 26.944. El Poder Ejecutivo Bacional sustituy los artculos
mencionados estableciendo que la responsabilidad del Estado no se rige por las
disposiciones del Cdigo Civil ni de manera directa ni subsidiara; sino que dicha
responsabilidad se rige por las normas y principios del derecho administrativo; como as
tambin la responsabilidad de los funcionarios y empleados pblicos.

Al tiempo, el 2 de julio de 2014 se sancion la Ley de Responsabilidad Estatal
para regular las compensaciones procedentes por daos causados por la actividad o
inactividad del Estado a los bienes o derechos de las personas. El nuevo rgimen
normativo, en consonancia con lo dispuesto en el CCyC, establece que no resultan
aplicables las disposiciones del CC directa ni subsidiariamente. Asimismo, dispone que
la responsabilidad del Estado es directa y objetiva; y en la parte final del art. 1
establece expresamente que la sancin pecuniaria disuasiva es improcedente contra el
Estado, sus agentes y funcionarios.
Obviaremos aqu un tratamiento ms exhaustivo de las normas de la ley 26.944,

el que podr encontrarse en literatura tcnica dedicada especficamente a esa
legislacin, una norma que por su naturaleza solo sera aplicable a demandas contra el
Estado Nacional si es que las provincias no han adherido. Para las que no lo han hecho,
podra entenderse aplicable el rgimen comn de la responsabilidad civil en todo lo que
no est afectado por los principios del derecho administrativo ya adoptados por la
jurisprudencia con anterioridad a la sancin del Cdigo. En todo caso,
Acciones civil y penal
46. Independencia. Se establece el principio de la independencia entre la

accin civil y penal, largamente reclamado por la doctrina.
La accin civil y la accin penal resultantes del mismo hecho pueden ser
ejercidas independientemente. En los casos en que el hecho daoso configure al mismo
tiempo un delito del derecho criminal, la accin civil puede interponerse ante los jueces
penales, conforme a las disposiciones de los cdigos procesales o las leyes especiales
(art. 1774).
47. Prejudicialidad o presentencialidad penal: principio y excepciones.

En principio, se mantiene el princiio de que el dictado de la sentencia definitiva debe
suspenderse en el proceso civil hasta la conclusin del proceso penal, plasmado en el
art. 1775 (la idea es evitar pronunciamientos contradictorios), pero esta norma ahora
reconoce tres casos en los que el juez civil podr fallar sin esperar el resultado del juicio
criminal.
En ese sentido resulta novedoso e inteligente que pueda dictarse sentencia civil,
an pendiente la penal, en los siguientes casos reglados en el art. 1775: a) si median
causas de extincin de la accin penal, lo que es obvio, pues en tal caso la accin penal
debera extinguirse; b) si la dilacin del procedimiento penal provoca una frustracin al
derecho a ser indemnizado; y c) si la accin civil est fundada en un factor objetivo de

responsabilidad, ya que es irrelevante el resultado de lo resuelto en sede penal donde
se debaten factores subjetivos como dolo o culpa.
En cuanto a los efectos de la sentencia penal condenatoria, hace cosa juzgada

sobre el hecho principal y la culpa del condenado (art. 1776).
Tampoco puede revisarse en sede civil la decisin penal segn la cual el hecho
no existi o el sindicado no particip (art. 1777).
Otras fuentes de las obligaciones
48. Mas all de contratos y daos. La tradicin histrica, basada en el

derecho romano, y luego francs, admiti una clasificacin cuatripartita de las
obligaciones: el contrato, cuasicontrato, delito y el cuasidelito. En este contexto, la
gestin de negocios ajenos y la repeticin del pago de lo indebido fueron considerados
cuasicontratos y as se ensea en muchas de las facultades de derechos del pas.
Sin embargo, la mayora de la doctrina actual considera innecesarias las

categoras hbridas del cuasicontrato y cuasidelito y se propone regular la gestin de
negocios como una fuente autnoma y la repeticin del pago de lo indebido como una
especie del enriquecimiento sin causa. Esta es la tesis predominante, y que sigue el
Cdigo sancionado en 2014.
Gestin de negocios
49. Gestin de negocios. Esta figura es, en resumidas cuentas, el acto de

alguien que por propia iniciativa acta por otro sin tener mandato ni instrucciones ni
encargo. Se la define diciendo que hay gestin de negocios cuando una persona asume
oficiosamente la gestin de un negocio ajeno por un motivo razonable, sin intencin de
hacer una liberalidad y sin estar autorizada ni obligada, convencional o legalmente.
En el concepto adoptado por el Cdigo en el art. 1781 se reciben los criterios

tradicionales: el gestor tiene una obligacin de actuar, ni tampoco pretende hacer una
liberalidad y por ello es que, no habiendo ninguna otra causa, es autnoma. Sin
embargo, se agreg un elemento que estaba en el Proyecto de 1998: el gestor asume
oficiosamente la gestin por un motivo razonable.
El gestor est obligado a avisar sin demora al dueo del negocio que asumi la
gestin, y aguardar su respuesta, siempre que esperarla no resulte perjudicial; actuar

conforme a la conveniencia y a la intencin, real o presunta, del dueo del negocio;
continuar la gestin hasta que el dueo del negocio tenga posibilidad de asumirla por s
mismo o, en su caso, hasta concluirla; debe proporcionar al dueo del negocio
informacin adecuada respecto de la gestin; una vez concluida la gestin, rendir
cuentas al dueo del negocio (art. 1782).
Luego se establecen las causas de la conclusin de la gestin (art. 1783), los

alcances de la obligacin (1784), y los supuestos en que el dueo queda obligado
(1785). Se hablar all de una gestin conducida utilmente como presupuesto de la
obligacin, lo que contrario sensu implica que un gestor no tiene derecho a reclamar
nada al dueo del negocio si su gestin fue intil o inoficiosa.
1783.- Conclusin de la gestin. La gestin concluye:
a) cuando el dueo le prohbe al gestor continuar actuando. El gestor, sin

embargo, puede continuarla, bajo su responsabilidad, en la medida en que lo haga por
un inters propio;
b) cuando el negocio concluye.
1784.- Obligacin frente a terceros. El gestor queda personalmente obligado frente a

terceros. Slo se libera si el dueo del negocio ratifica su gestin, o asume sus
obligaciones; y siempre que ello no afecte a terceros de buena fe.
1785.- Gestin conducida tilmente. Si la gestin es conducida tilmente, el dueo

del negocio est obligado frente al gestor, aunque la ventaja que deba resultar no se
haya producido, o haya cesado:
a) a reembolsarle el valor de los gastos necesarios y tiles, con los intereses

legales desde el da en que fueron hechos;
b) a liberarlo de las obligaciones personales que haya contrado a causa de la

gestin;
c) a repararle los daos que, por causas ajenas a su responsabilidad, haya sufrido
en el ejercicio de la gestin;
d) a remunerarlo, si la gestin corresponde al ejercicio de su actividad

profesional, o si es equitativo en las circunstancias del caso.

Por obvias razones, este instituto tiene una naturaleza que lo analoga al
mandato, lo que se ratifica cuando el art. 1790 dispone que las normas de este se le
apliquen supletoriamente.
50. Lmites de la actuacin y responsabilidad del gestor. La doctrina

suele discutir la cuestin de cul es el margen de actuacin del gestor, tema sobre el
que Vlez Srsfiel se pronunciaba en trminos categricos en la nota al art. 2298
diciendo que es preciso que el negocio preexista a la gestin, y ejemplificando: Si yo
hago trabajos en una casa ajena que necesita reparaciones, hay gestin de negocios,
pero si construyo una casa en terreno de otro, hay creacin pero no gestin, de
negocios. Este criterio conceptual sigue siendo vlido para resaltar que el mbito
propio de la gestin est delimitado a lor actos de administracin, y que los de
disposicin son extraos a su aplicabilidad.
En materia de responsabilidad del gestor se ratifica la idea de la imputacin por

culpa, para cuya valoracin se toma en cuenta la diligencia con referencia concreta a su
actuacin en los asuntos propios, si se trata de una gestin urgente, si procur librar al
dueo del negocio de un perjuicio, o actu por motivos de amistad o de afeccin.
Asimismo, dice el art. 1787, responde por el dao que resulte de caso fortuito en
estos casos, salvo en cuanto la gestin le haya sido til a aqul: si actu contra su
voluntad expresa; si emprendi actividades arriesgadas, ajenas a las habituales del
dueo del negocio; si pospuso el inters del dueo del negocio frente al suyo; si no tena
las aptitudes necesarias para el negocio, o su intervencin impidi la de otra persona
ms idnea.
Se prevn asimismo art. 1788- que la responsabilidad sea solidaria para
a) los gestores que asumen conjuntamente el negocio ajeno;
b) los varios dueos del negocio, frente al gestor.
Empleo til
51. Empleo til. Si la gestin de negocios se concretaba en un actuar, el

empleo til es algo ms especfico: se concreta en un pagar algo en favor de otro. La
definicin del art. 1791 es la siguiente: quien, sin ser gestor de negocios ni mandatario,
realiza un gasto, en inters total o parcialmente ajeno, tiene derecho a que le sea
reembolsado su valor, en cuanto haya resultado de utilidad, aunque despus sta llegue
a cesar.

Se contempla en el Cdigo un caso muy tpico de gasto que configura empleo
til, el de los gastos funerarios que tienen relacin razonable con las circunstancias de
la persona y los usos del lugar (art. 1792).
El acreedor tiene derecho a demandar el reembolso: a) a quien recibe la utilidad;

b) a los herederos del difunto, en el caso de gastos funerarios; c) al tercero adquirente a
ttulo gratuito del bien que recibe la utilidad, pero slo hasta el valor de ella al tiempo
de la adquisicin.
Enriquecimiento sin causa
52. Una figura ausente en el Cdigo de Vlez, pero doctrinariamente

identificada. En el Cdigo de Vlez no haba un tratamiento sistemtico de la figura,
aunque la doctrina haba ya identificado su existencia como el fundamento implcito en
numerosas soluciones puntuales que daban pie a la accin por restitucin en numerosos
supuestos expresamente legislados, como el empleo til y el pago indebido.
En todo caso, la doctrina siempre conceptu al desplazamiento patrimonial

incausado como un principio subyacente y como una fuente autnoma de obligaciones
(distinta a la de los contratos y a la de la responsabilidad civil), y en lnea con el
desarrollo doctrinario se propici que la figura fuera legislada e incluida en la legislacin
positiva.
53. Caracterizacin y efectos. Toda persona que sin una causa lcita se
enriquezca a expensas de otro est obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el
detrimento patrimonial del empobrecido dice el art. 1794, que define esta figura.
El efecto estndar del caso ser resarcir al empobrecido en la medida del

beneficio del ganancioso. Ntese que adems de esta explcita, hay otra limitacin
implcita y que va de suyo: el afectado no podr reclamar ms que lo que ha sido su
perjuicio, por lo que la indemnizacin perseguida no podr ser mayor a la medida del
empobrecimiento.
El beneficio puede resultar tanto de un aumento efectivo de bienes o gannacias,

(lucrum emergens) como una disminucin de pasivos o prdidas (damnum cesans).
El efecto estndar se conjuga con la variante habilitada en el segundo prrafo

del art. 1794, que contempla la restitucin en especie: si el enriquecimiento consiste en
la incorporacin a su patrimonio de un bien determinado, debe restituirlo si subsiste en
su poder al tiempo de la demanda.

54. Una figura conceptualmente subsidiaria y procesalmente residual.
En primer lugar, el enriquecimiento sin causa juega como una norma de cierre que
viene a resolver situaciones no contempladas especficamente por el Cdigo. Adems,
en algunos casos las normas del CCyC hacen remisin expresa a la aplicacin de esta
figura: en el caso de esponsales (art. 401), de distribucin de bienes adquiridos por los
convicientes (art. 528), o los gastos que ha erogado un tercero en cumplimiento del
deber de prevencin del dao (art. 1710).
Siendo una norma de cierre, tambin se establece su carcter residual: el art.

1795 dice que la accin no es procedente si el ordenamiento jurdico concede al
damnificado otra accin para obtener la reparacin del empobrecimiento sufrido.
55. Pago indebido (indebito): supuestos de repeticin. Cuando se habla

de pago indebido se utiliza un cmodo expediente para denominar una traslacin
patrimonial que, con aspecto de pago, no es tal. La doctrina ha estudiado este tema y
ha sealado que, en realidad, no hay pago, porque no se da el cumplimiento de una
obligacin ni concurren los elementos tipificantes.
En todo caso, el Cdigo compila supuestos bajo este concepto que est bajo la
rbita del enriquecimiento sin causa (que aprovechar al que recibi un pago). As se
establece en el art. 1796 que el pago es repetible (esto es, deber ser devuelto):
Si la causa de deber no existe, o no subsiste, porque no hay obligacin

vlida, porque esa causa ha dejado de existir; o porque el pago fue
realizado en consideracin a una causa futura, que no se va a producir;
si paga quien no est obligado, o no lo est en los alcances en que pag,

(a esto se llama indebito subjetivo);
si recibe el pago quien no es acreedor;
si la causa del pago es ilcita o inmoral;
si el pago es obtenido por medios ilcitos.
La repeticin obliga a restituir lo recibido, conforme a las reglas de las

obligaciones de dar para restituir, por lo cual es relevante la buena o la mala fe del
accipiens.
Pero hay salvedades a este respecto, enunciadas en el art. 1799:

la restitucin a cargo de un incapaz no puede exceder el provecho que
haya obtenido (art. 1799);
en el caso de indbito subjetivo la restitucin no procede si el acreedor,

de buena fe, se priv de su ttulo, o renunci a las garantas (pero se
asigna a quien realiza el pago subrogacin legal en los derechos de
aqul);
en el caso del pago con causa ilcita o inmoral, la parte que no actu con
torpeza tiene derecho a la restitucin, y si ambas partes lo hicieron
torpemente, el crdito tiene el mismo destino que las herencias vacantes.
Declaracin unilateral de voluntad.
56. Sentido de la incorporacin de la declaracin unilateral de

voluntad como fuente de las obligaciones. La declaracin unilateral de voluntad
como fuente autnoma de las obligaciones haba sido ampliamente aceptada en el
derecho argentino; an no estando en el Cdigo de Vlez, se la poda inferir a partir de
soluciones soluciones que slo se explican a travs de ella, como las atinentes a la
oferta a trmino y a la promesa de recompensa.
Con su inclusin en el Cdigo Civil y Comercial se establece en el art. 1800 que

la declaracin unilateral de voluntad causa una obligacin jurdicamente exigible en los
casos previstos por la ley o por los usos y costumbres. Esta norma tambin precepta
que se le aplican subsidiariamente las normas relativas a los contratos.
En una norma concordante con lo dispuesto en obligaciones, se dispone que la

promesa de pago de una obligacin realizada unilateralmente hace presumir la
existencia de una fuente vlida, excepto prueba en contrario (Art. 1801).
Tambin se consideran tales a las obligaciones que resultan para el emisor o

confirmante de las cartas de crdito emitidas por bancos u otras entidades autorizadas
son declaraciones unilaterales de voluntad. En estos casos puede utilizarse cualquier
clase de instrumento particular.
Se regula la promesa de recompensa (arts. 1803 a 1806) y se establece que

quien, mediante anuncios pblicos promete recompensar, con una prestacin
pecuniaria o una distincin, a quien ejecute determinado acto, cumpla determinados
requisitos o se encuentre en cierta situacin, queda obligado por esa promesa desde el
momento en que llega a conocimiento del pblico.

El concurso pblico es otro supuesto, regulado en los arts. 1807 a 1809. La
promesa de recompensa al vencedor de un concurso, requiere para su validez que el
anuncio respectivo contenga el plazo de presentacin de los interesados y de
realizacin de los trabajos previstos. El dictamen del jurado designado en los anuncios
obliga a los interesados. A falta de designacin, se entiende que la adjudicacin queda
reservada al promitente. El promitente no puede exigir la cesin de los derechos
pecuniarios sobre la obra premiada si esa transmisin no fue prevista en las bases del
concurso.
Finalmente se incluyen las garantas unilaterales, que constituyen un

supuesto muy importante para la actividad comercial, y se legislan en los arts. 1810 a
1814 del CCyC. Constituyen una declaracin unilateral de voluntad las "garantas de
cumplimiento a primera demanda", "a primer requerimiento y aqullas en que de
cualquier otra manera se establezca que el emisor garantiza el cumplimiento de las
obligaciones de otro y se obliga a pagarlas, o a pagar una suma de dinero u otra
prestacin determinada, independientemente de las excepciones o defensas que el
ordenante pudiera tener, aunque mantenga el derecho de repeticin contra el
beneficiario, el ordenante o ambos. El pago faculta la promocin de las acciones
recursorias correspondientes.
Se admite su emisin por personas pblicas, personas jurdicas privadas en los

que los socios fundadores o integrantes no respondan ilimitadamente y para cualquier
tipo de entidades financieras y compaas de seguros, y para importadores o
exportadores por operaciones de comercio exterior (art. 1811).
Se precisa la forma para la que en general se requiere instrumento pblico o

privado, pero las entidades financieras o compaas de seguros pueden asumirlas
mediante cualquier tipo de instrumento particular (Art. 1812).
Se prev la cesin de la garanta, antes o despus del momento en que puede

hacrsela efectiva (art. 1813); tambin se contempla como natural el carcter de
irrevocable (admitiendo el art. 1814 la posibilidad de que en el acto de sucreacin se
disponga lo contrario).
Ttulos valores
57. Incorporacin al Cdigo Civil y Comercial. En este tema el Cdigo

(arts. 1815 a 1881) recepta las reglas jurdicas bsicas y ms aceptadas, con la finalidad
de promover la circulacin amplia de estos ttulos y la seguridad jurdica. De esa forma
cubre el vaco legal que tena el sistema en cuanto a la falta de una "teora general" en
la materia, la que era presentada y elaborada doctrinariamente por extrapolacin e

induccin a partir de las reglas de una de las especies paradigmticas del gnero la
letra de cambio legislade en el decreto-ley 5965/63 (que, dicho sea de paso, subsiste
sin cambios ya que no ha sido reformado por el Cdigo sancionado en 2014).
58. Concepto y naturaleza del ttulo valor. Se ha optado por esta

nomenclatura, equivalente a otras que alternativamente manega la doctrina como
ttulos circulatorios, obligaciones o papeles negociables, o ttulos de crdito.
Se trata de documentos que incorporan una obligacin incondicional e

irrevocable de una prestacin y otorgan a cada titular un derecho autnomo. No se trata
de bienes o cosas muebles registrables.
Es decir, son documentos que, adems de ser probatorios, son

tambin dispositivos, por cuanto resulta necesario disponer del ttulo para el ejercicio
del derecho, y constitutivos, porque el documento es condicin de existencia del
derecho en l incorporado.
59. Autonoma. Se consagra en el art. 1816 la regla de autonoma: el portador

de buena fe de un ttulo valor que lo adquiri conforme con su ley de circulacin, tiene
un derecho autnomo, y le son inoponibles las defensas personales que puedan existir
contra anteriores portadores. El deudor que paga al portador del ttulo valor conforme
con su ley de circulacin queda liberado, excepto que al momento del pago, disponga
de pruebas que demuestren la mala fe del que lo requiere.
60. Libretad de creacin. Se incorporan el principio de libertad de creacin

que, an cuando es amplio, es pertinente para la actual evolucin de los negocios y su
tendencia flexible a innovaciones permanentes.
1820.- Libertad de creacin. Cualquier persona puede crear y emitir ttulos

valores en los tipos y condiciones que elija. Se comprende en esta facultad la
denominacin del tipo o clase de ttulo, su forma de circulacin con arreglo a las
leyes generales, sus garantas, rescates, plazos, su calidad de convertible o no
en otra clase de ttulo, derechos de los terceros titulares y dems regulaciones
que hacen a la configuracin de los derechos de las partes interesadas, que
deben expresarse con claridad y no prestarse a confusin con el tipo,
denominacin y condiciones de los ttulos valores especialmente previstos en la
legislacin vigente.

Sin perjuicio de ello, el segundo prrafo de este artculo establece que los ttulos
abstractos no pueden crearse sino cuando estn previstos por la ley, cuando se
destinan a la oferta pblica con los requisitos de la legislacin respectiva o cuando los
emisores son entidades financieras, de seguros o fiduciarios financieros.
Dice Paolantonio (en Lorenzetti, Cdigo Civil y Comercial Comentado, t. VII, p.

781-782): La distincin entre ttulos valores causales y abstractos no es objeto
de definicin normativa en el Cdigo. En doctrina, se reconoce que el derecho
incorporado a un ttulo valor encuentra necesariamente su causa en un acto
jurdico precedente, que da lugar a su creacin o transferencia (por ej., un
contrato de compraventa, un mutuo, una donacin, etc.). La abstraccin
apunta en esta materia a la insensibilidad del derecho del portador legtimo
respecto de la relacin jurdica causa de la emisin o transmisindel ttulo valor.
En los ttulos valores abstractos, la causa es tpicamente variable e

indeterminada (pagar, cheque, etc.), en tanto en los ttulos valores causales, la
causa o relacin fundamental es normalmente un negocio jurdico definido e
invariable (por ej., el prstamo o contrato de crdito en las obligaciones
negociables).
La distincin entre ambas categoras se visualiza claramente en que, en los

ttulos causales, la disciplina jurdica de la relacin fundamental integra el
derecho incorporado en la medida en que se haga referencia a ella, lo que no
ocurre en los ttulos abstractos, de suyo autosuficientes o completos.
61. Ttulos valores cartulares. Se regulan en los arts. 1830 a 1850 los ttulos
valores cartulares, que son necesarios para la creacin, transmisin, modificacin y
ejercicio del derecho incorporado. El tenor literal del documento determina el alcance y
las modalidades de los derechos y obligaciones consignadas en l, o en su hoja de
prolongacin.
Ingresaran en esta categoras las figuras consideradas "clsicas", esto es, el

cheque, la letra de cambio y el pagar. All se destacan la vigencia de la necesidad y
literalidad cambiarias, principios estructurales en la materia (arts. 1831 y 1831,
respectivamente).
En los distintos pargrafos, se precepta sobre los "ttulos al portador" (art.

1837), los ttulos "a la orden" -con ciertas menciones sobre el endoso; arts. 1838 a
1845- y los ttulos "nominativos", con la distincin entre "endosables" y "no endosables
(arts. 1847 a 1849).

62. Circulacin. En sntesis, estas son las tres formas de circulacin
(transmisin) de un ttulo:
a la orden: los que se extienden a favor de una persona determinada,

pudiendo sta transmitirlos a otra persona por medio de la frmula del
endoso.
al portador: emiitidos para reconocer un derecho a favor de la persona

indeterminada que posea el documento, se transmiten por la mera
entrega del documento a otra persona.
nominativos: Reconocen un derecho a favor de una persona

determinada. Para la transmisin de estos ttulos valores, adems de la
entrega del documento, es necesaria notificacin al emitente (deudor)
para la inscripcin de la misma en su libro registro de ttulos.
63. Ttulos valores no cartulares. La previsin especfica de esta figura

constituye una innovacin legislativa de trascendencia. El artculo 1850 los parece
conceptuar al aludir a que "cuando por disposicin legal o cuando en el instrumento de
creacin se inserta una declaracin expresa de voluntad de obligarse de manera
incondicional e irrevocable, aunque la prestacin no se incorpore a un documento,
puede establecerse la circulacin autnoma del derecho....".
Es sta una realidad palpable que, al recibir consagracin legislativa, favorecer

la seguridad en la creacin y circulacin de estos instrumentos. Las anotaciones de los
asientos en los registros pertinentes, llevados por el emisor, una caja de valores, una
entidad financiera autorizada o un escribano, producirn su plena oponibilidad a
terceros, de acuerdo a las previsiones de la norma citada, en su segundo prrafo.
Recoge de este modo el Cdigo el fenmeno de la desmaterializacin de los

ttulos circulatorios, ya vigente desde hace largo tiempo con la emisin de los llamados
"ttulos escriturales", como ocurre en las acciones de sociedades annimas, debentures
y obligaciones negociables, entre otros.
64. Casos de sustraccin, prdida o destruccin de libros de registro. La

ltima seccin del captulo (arts. 1852 a 1881) se dediica a estos supuestos, abarcando
no slo la prdida fsica sino la que surja de sistemas llevados por ordenadores, medios
mecnicos, magnticos u otros. Se establece al respecto un procedimiento de

publicaciones y de verificacin de los titulares de derechos sobre los ttulos y, tambin,
medidas especiales de prevencin respecto de quien lleve el registro y del emisor para
evitar perjuicios a los terceros interesados.
Prescripcin liberatoria
Disposiciones generales
65. Prescindencia de definicin. El nuevo Cdigo, a diferencia del derogado,

no define la prescripcin.
Tradicionalmente, se la ha definido como un modo de extincin de obligaciones,

o bien, como una figura que priva al titular de una accin para solicitar su tutela
jurisdiccional. La primera ha sido objeto de crticas, en razn de la subsistencia de
ciertos efectos respecto de obligaciones prescriptas; la segunda utiliza el trmino
accin en una concepcin que no se corresponde con el significado que la doctrina
procesal asigna a esta palabra en nuestros das.
Asimismo, el hecho de que la prescripcin se proyecte a situaciones que exceden

el mbito de los derechos personales y reales, abarcando situaciones que comprometen
actos en general (accin de nulidad, por ejemplo) revela la imprecisin en la que recaen
las definiciones tcnicas de la prescripcin.
Por otro lado, ms all de una definicin tcnica, la nocin generalizada del
instituto es clara y sus efectos pueden ser regulados sin generar dificultades.
Estas circunstancias, sumadas a la conveniencia de evitar definiciones legales

que en vez de clarificar y facilitar la interpretacin generan dificultades, han inclinado a
los autores del anteproyecto a omitir una definicin general.
66. Inclusin de disposiciones comunes. Las distintas manifestaciones de

la prescripcin presentan un mecanismo comn que justifica la inclusin de normas que
tienen vocacin aplicativa general. En ese sentido, se ordena metodolgicamente el
rgimen respecto del carcter imperativo de las normas que la regulan (Las normas
relativas a la prescripcin no pueden ser modificadas por convencin, dice el art.

2533), su aplicacin universal en relacin a las personas como regla general- y la
disponibilidad de la prescripcin ya cumplida con efecto limitado a quien renuncia a
invocarla.
Se reconoce la posibilidad de articular la prescripcin por va de excepcin o de

accin (art. 2551), se ratifica el principio del Cdigo de Vlez de que el juez no puede
declarar la prescripcin de oficio (2552) y se aclara la etapa procesal en que puede ser
invocada (el demandado al contestar la demanda u oponer excepciones, los terceros al
comparecer al juicio, segn el art. 2553).
67. Cmputo de los plazos. Dentro de las disposiciones comunes se regulan

los casos de suspensin e interrupcin.
suspensin de la prescripcin, que detiene el cmputo del tiempo por

el lapso que dura sin perder la cuenta del perodo ya transcurrido.
o Por ejemplo, se detiene su cmputo por seis meses ante la

intimacin fehaciente segn dispone el art. 2541, y tambin se
suspende el cmputo durante el proceso de mediacin prejudicial,
cfme. art. 2542) y
interrupcin de la prescripcin, cuyo efecto es tener por no sucedido

el lapso que la precede e iniciar un nuevo plazo (art. 2544), lo que
sucede en los supuestos clsicos de demanda judicial (art. 2545) y de
reconocimiento judicial (art. 2546) .
Con referencia especfica a la prescripcin liberatoria, los arts. 2554 a 2559

incluyen las reglas de cmputo del plazo en lo que concierne a su inicio (el principio
general del art. 2554 es que el transcurso del plazo de prescripcin comienza el da en
que la prestacin es exigible).
Tambin se contemplan las causales de dispensa ya admitidas por el Cdigo de

Vlez: imposibilidad de hecho, dolo del deudor o de terceros, situacin de incapacidad
sin representacin, y se agrega la situacin de la sucesin vacante. En estas situaciones
el deudor puede invocar y justificar el referido impedimento y el juez puede relevarlo de
las consecuencias del paso del tiempo y de la prescripcin que tuvo lugar mientras dur
la imposibilidad. Como innovacin, el CCyC ampla el plazo para solicitar la dispensa a
seis meses desde que cesa el motivo que imposibilit demandar.

68. Tendencia a la reduccin de los plazos de prescripcin. El Cdigo
recoge cambios en este sentido. Los distintos supuestos estn legislados en los arts.
2560 y subsiguientes.
Los plazos de prescripcin se simplifican y acortan. En el rgimen vigente existe

un plazo general de diez aos (4023 Cdigo Civil y 846 Cdigo de Comercio) y plazos
especiales de 3 meses, 6 meses, 1 ao, 2 aos, 3 aos, 4 aos, 5 aos y 10 aos.
El Cdigo Civil y Comercial fija un plazo general de cinco aos, un solo plazo
mayor de diez aos (daos derivados de agresiones sexuales a personas incapaces), y
plazos especiales menores de tres aos, dos aos y un ao.
Son dables de destacar algunos cambios. El plazo para la accin de

responsabilidad civil es de tres aos (salvo disposicin especial) en el de Vlez diez
aos o dos aos, segn la responsabilidad sea obligacional o extracontractual; la accin
para pedir la revisin de un acto jurdico prescribe a los dos aos (en el rgimen anterior
era de diez aos); los reclamos de todo lo que se devengue por aos o plazos peridicos
ms cortos prescriben a los dos aos (cinco aos en el Cdigo de Vlez), la accin
autnoma de voluntad tiene su prescripcin al ao (se interpretaba que era de diez
aos con el Cdigo de Vlez).
2560.- Plazo genrico. El plazo de la prescripcin es de CINCO (5) aos, excepto que est
previsto uno diferente en la legislacin local
2561.- Plazos especiales. El reclamo del resarcimiento de daos por agresiones sexuales
infligidas a personas incapaces prescribe a los diez aos. El cmputo del plazo de prescripcin
comienza a partir del cese de la incapacidad.
El reclamo de la indemnizacin de daos derivados de la responsabilidad civil prescribe a

los tres aos.
Las acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
2562.- Plazo de prescripcin de dos aos. Prescriben a los dos aos:
a) el pedido de declaracin de nulidad relativa y de revisin de actos jurdicos;
b) el reclamo de derecho comn de daos derivados de accidentes y enfermedades del

trabajo;
c) el reclamo de todo lo que se devenga por aos o plazos peridicos ms cortos,

excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas;

d) el reclamo de los daos derivados del contrato de transporte de personas o cosas;
e) el pedido de revocacin de la donacin por ingratitud o del legado por indignidad;
f) el pedido de declaracin de inoponibilidad nacido del fraude.
2564.- Plazo de prescripcin de un ao. Prescriben al ao:
a) el reclamo por vicios redhibitorios;
b) las acciones posesorias;
c) el reclamo contra el constructor por responsabilidad por ruina total o parcial, sea por
vicio de construccin, del suelo o de mala calidad de los materiales, siempre que se trate de
obras destinadas a larga duracin. El plazo se cuenta desde que se produjo la ruina;
d) los reclamos procedentes de cualquier documento endosable o al portador, cuyo plazo

comienza a correr desde el da del vencimiento de la obligacin;
e) los reclamos a los otros obligados por repeticin de lo pagado en concepto de

alimentos;
f) la accin autnoma de revisin de la cosa juzgada.
Disposiciones de derecho internacional privado relativas a

contratos y daos
Contratos.
69. Jurisdiccin aplicable: principios. Las normas bsicas estn en los arts.
2650 y 2651. En estas normas se permite acordar en el contrato tanto el foro como la
jurisdiccin aplicable, y se fijan reglas supletorias en caso de que no haya pacto al
respecto.
2650.- Jurisdiccin. No existiendo acuerdo vlido de eleccin de foro, son competentes

para conocer en las acciones resultantes de un contrato, a opcin de actor:
a) los jueces del domicilio o residencia habitual del demandado. Si existen varios
demandados, los jueces del domicilio o residencia habitual de cualquiera de ellos;
b) los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones

contractuales;

c) los jueces del lugar donde se ubica una agencia, sucursal o representacin del
demandado, siempre que sta haya participado en la negociacin o celebracin del
contrato.
2651.- Autonoma de la voluntad. Reglas. Los contratos se rigen por el derecho

elegido por las partes en cuanto a su validez intrnseca, naturaleza, efectos, derechos y
obligaciones. La eleccin debe ser expresa o resultar de manera cierta y evidente de los
trminos del contrato o de las circunstancias del caso. Dicha eleccin puede referirse a la
totalidad o a partes del contrato.
El ejercicio de este derecho est sujeto a las siguientes reglas:
a) en cualquier momento pueden convenir que el contrato se rija por una ley
distinta de la que lo rega, ya sea por una eleccin anterior o por aplicacin de otras
disposiciones de este Cdigo. Sin embargo, esa modificacin no puede afectar la validez
del contrato original ni los derechos de terceros;
b) elegida la aplicacin de un derecho nacional, se debe interpretar elegido el

derecho interno de ese pas con exclusin de sus normas sobre conflicto de leyes,
excepto pacto en contrario;
c) las partes pueden establecer, de comn acuerdo, el contenido material de sus

contratos e, incluso, crear disposiciones contractuales que desplacen normas coactivas
del derecho elegido;
d) los usos y prcticas comerciales generalmente aceptados, las costumbres y los

principios del derecho comercial internacional, resultan aplicables cuando las partes los
han incorporado al contrato;
e) los principios de orden pblico y las normas internacionalmente imperativas

del derecho argentino se aplican a la relacin jurdica, cualquiera sea la ley que rija el
contrato; tambin se imponen al contrato, en principio, las normas internacionalmente
imperativas de aquellos Estados que presenten vnculos econmicos preponderantes con
el caso;
f) los contratos hechos en la Repblica para violar normas internacionalmente

imperativas de una nacin extranjera de necesaria aplicacin al caso no tienen efecto
alguno;
g) la eleccin de un determinado foro nacional no supone la eleccin del derecho

interno aplicable en ese pas.
Este artculo no se aplica a los contratos de consumo.
70. Derecho supletorio aplicable. En cuanto al sistema que ha de regir el

contrato en defecto del ejercicio por las partes de la facultad de elegir el derecho

aplicable, el Cdigo se inclina en el art. 2562 por una de las posibles formulaciones de la
teora de la prestacin ms caracterstica a saber, el domicilio actual del deudor
obligado a cumplir la prestacin ms caracterstica del contrato-. Se ha dado
preferencia, pues, a la tradicin jurisprudencial argentina, formada bajo la inspiracin de
la Convencin de Roma de 1980 sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales,
frente a otras opciones propias de los sistemas anglosajones, que no tuvieron buena
recepcin en nuestro medio por su excesiva flexibilidad.
2652.- Determinacin del derecho aplicable en defecto de eleccin por las

partes. En defecto de eleccin por las partes del derecho aplicable, el contrato se rige
por las leyes y usos del pas del lugar de cumplimiento.
Si no est designado, o no resultare de la naturaleza de la relacin, se entiende

que lugar de cumplimiento es el del domicilio actual del deudor de la prestacin ms
caracterstica del contrato. En caso de no poder determinarse el lugar de cumplimiento,
el contrato se rige por las leyes y usos del pas del lugar de celebracin.
La perfeccin de los contratos entre ausentes se rige por la ley del lugar del cual
parte la oferta aceptada.
En esta seccin se incorpora una clusula escapatoria que consagra, en la especfica

materia contractual, el principio general contenido en las Disposiciones generales. Las facultades
excepcionales que se atribuyen al juez estn fundadas en el principio de proximidad y dan
flexibilidad al sistema de derecho internacional privado contractual.
2653.- Clusula de excepcin. Excepcionalmente, a pedido de parte, y tomando en

cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del contrato, el juez
est facultado para disponer la aplicacin del derecho del Estado con el cual la relacin
jurdica presente los vnculos ms estrechos.
Esta disposicin no es aplicable cuando las partes han elegido el derecho para el caso.
71. Jurisdiccin y derecho aplicable: contratos de consumo. Emerge en

esta materia la presencia de una parte contratante dbil que requiere la tutela del
ordenamiento jurdico y, por ello, merece regulacin diferenciada. Por ello, en el
contrato de consumo no se admiten los acuerdos de eleccin de foro y tampoco se
acepta el ejercicio de la autonoma de la voluntad en cuanto al derecho aplicable.

Se ha previsto en el art. 2654 un abanico de foros disponibles, todos ellos
razonablemente previsibles, a favor del consumidor actor. En cambio, la demanda
contra el consumidor slo puede ser llevada ante los jueces de su domicilio. En cuanto
al derecho aplicable, la propuesta sigue soluciones que gozan de consenso en
numerosas fuentes, con una clara orientacin material a favor de la parte dbil, pero sin
descuidar la previsibilidad que garantiza el derecho de defensa del co-contratante del
consumidor.
En esta rea el Cdigo opta por fijar reglas que cancela la posibilidad de pactar
prrrogas de jurisprudencia y que prioriza el derecho del Estado del domicilio del
consumidor, en estos trminos.
2654.- Jurisdiccin. Las demandas que versen sobre relaciones de consumo

pueden interponerse, a eleccin del consumidor, ante los jueces del lugar de
celebracin del contrato, del cumplimiento de la prestacin del servicio, de la
entrega de bienes, del cumplimiento de la obligacin de garanta, del domicilio
del demandado o del lugar donde el consumidor realiza actos necesarios para la
celebracin del contrato.
Tambin son competentes los jueces del Estado donde el demandado

tiene sucursal, agencia o cualquier forma de representacin comercial, cuando
stas hayan intervenido en la celebracin del contrato o cuando el demandado
las haya mencionado a los efectos del cumplimiento de una garanta contractual.
La accin entablada contra el consumidor por la otra parte contratante

slo puede interponerse ante los jueces del Estado del domicilio del consumidor.
En esta materia no se admite el acuerdo de eleccin de foro.
El derecho aplicable, regulado en el art. 2655, se determina por el derecho del

Estado del domicilio o residencia habitual del consumidor y se contemplan supuestos de
comercializacin a distancia, acumulando la actividad dirigida, con los actos necesarios
para la conclusin del contrato. Tambin se regula los contratos de viaje, por un precio
global, de prestaciones combinadas de transporte y alojamiento.
Se suprime el ejercicio de la autonoma de la voluntad en esta materia.
2655.- Derecho aplicable. Los contratos de consumo se rigen por el derecho

del Estado del domicilio del consumidor en los siguientes casos:

a) si la conclusin del contrato fue precedida de una oferta o de una
publicidad o actividad realizada en el Estado del domicilio del consumidor y ste
ha cumplido en l los actos necesarios para la conclusin del contrato;
b) si el proveedor ha recibido el pedido en el Estado del domicilio del

consumidor;
c) si el consumidor fue inducido por su proveedor a desplazarse a un

Estado extranjero a los fines de efectuar en l su pedido;
d) si los contratos de viaje, por un precio global, comprenden

prestaciones combinadas de transporte y alojamiento.
En su defecto, los contratos de consumo se rigen por el derecho del pas

del lugar de cumplimiento. En caso de no poder determinarse el lugar de
cumplimiento, el contrato se rige por el derecho del lugar de celebracin.
Responsabilidad civil.
72. Jurisdiccin. El art. 2656 establece que son competentes para conocer en
las acciones fundadas en la existencia de responsabilidad civil:
- el juez del domicilio del demandado (foro general);
- o el juez del lugar en que se ha producido el hecho generador del dao o donde
ste produce sus efectos daosos directos (foro especial).
o El fundamento del foro especial previsto es el principio de proximidad

razonable: el tribunal del lugar de produccin del hecho daoso est
prximo al material probatorio.
o Esta norma ser aplicable, entre otros, para los casos de los accidentes
de circulacin, los daos al medio ambiente, los daos por productos
defectuosos, la violacin de los derechos de propiedad industrial o
intelectual y la violacin de los derechos de la personalidad.
73. Derecho aplicable. Segn establece el art. 2657, excepto disposicin en

contrario, para casos no previstos en los artculos anteriores, el derecho aplicable a una
obligacin emergente de la responsabilidad civil es el del pas donde se produce el
dao, independientemente del pas donde se haya producido el hecho generador del
dao y cualesquiera que sean el pas o los pases en que se producen las consecuencias
indirectas del hecho en cuestin.

No obstante, cuando la persona cuya responsabilidad se alega y la persona
perjudicada tengan su domicilio en el mismo pas en el momento en que se produzca el
dao, se aplica el derecho de dicho pas.

Fascículo 18 - Responsabilidad Por Daños. Otras Fuentes de Las Obligaciones. Prescripción Liberatoria y Disposiciones de DIP

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Fascículo 18 - Responsabilidad Por Daños. Otras Fuentes de Las Obligaciones. Prescripción Liberatoria y Disposiciones de DIP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

*

LIBRO III - DERECHOS PERSONALES

RESPONSABILIDAD POR DAOS

OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

PRESCRIPCIN LIBERATORIA Y DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Este texto es una fusin de estas fuentes:

Responsabilidad civil Aspectos generales en el nuevo Cdigo Civil y Comercial de Roberto

Lineamientos de la parte general de la responsabilidad civil en el Proyecto de Cdigo Civil y

La responsabilidad por daos Cambios introducidos en el Cdigo Civil y Comercial de Mara

Se han consultado e interpolado, asimismo, los Fundamentos tanto de la comisin redactora

La funcin preventiva .................................................................................................................6

La funcin sancionatoria ............................................................................................................8

La funcin resarcitoria: elementos de la responsabilidad civil .....................................................10

Acciones de responsabilidad: legitimados, cargas probatorias y reglas de ejercicio ................11

Determinacin del resarcimiento debido por el dao ..............................................................13

El factor de atribucin ..............................................................................................................18

La relacin de causalidad .........................................................................................................21

La responsabilidad directa ........................................................................................................23

La responsabilidad por el hecho de otro ..................................................................................23

La responsabilidad derivada de la intervencin de cosas y de ciertas actividades ...................25

Responsabilidad colectiva y annima .......................................................................................27

Supuestos especiales de responsabilidad.................................................................................27

La responsabilidad del Estado y de los funcionarios pblicos ..................................................30

Acciones civil y penal ................................................................................................................32

Otras fuentes de las obligaciones .................................................................................................33

Gestin de negocios .................................................................................................................33

Empleo til ...............................................................................................................................35

Enriquecimiento sin causa ........................................................................................................36

Declaracin unilateral de voluntad...........................................................................................38

Ttulos valores ..........................................................................................................................39

Disposiciones generales ...........................................................................................................43

Disposiciones de derecho internacional privado relativas a contratos y daos ...........................46

Responsabilidad civil. ...........................................................................................................50

1. Sistemtica del Cdigo. Existe una particularidad en esta rama del

El nuevo CCyC regula la responsabilidad civil en el Libro Tercero, Derechos

No obstante, y como es lgico, existen a los largo de todo el Proyecto diversas

2. Deber de no daar a otros. El derecho de daos brinda a las personas

Bajo esta idea, la nueva regulacin rene y sistematiza aspectos que no se

CDIGO CIVIL Y COMERCIAL - FASCICULO 18 | 5

3. El deber de prevencin. En forma especfica, se refieren a esta novedosa

El Proyecto dispone de manera genrica que toda persona tiene el deber de

Es decir, que la posibilidad de prevenir se encuentre en su esfera de control,

Esa tarea preventiva se descompone en tres funciones conforme el art. 1710,

4. Alcances del deber de prevencin. Se consagra el deber de prevencin

Se propone una regulacin ms completa de la funcin preventiva incluyendo la

CDIGO CIVIL Y COMERCIAL - FASCICULO 18 | 6

6. Irrelevancia del factor de atribucin. Conforme el art. 1711, esta funcin

7. El deber de prevencin y la antijuridicidad de la conducta. En

Por ejemplo: todo automotor en circulacin puede generar daos; es un dato de

De lo contrario, podramos llegar a propiciar una avalancha de acciones

CDIGO CIVIL Y COMERCIAL - FASCICULO 18 | 7

Se delimitan los siguientes criterios para la sentencia de finalidad preventiva: a)

9. Legitimacin para las acciones preventivas. En cuanto a la legitimacin

La advertencia que impone el art. 1713 CCyC al juzgador, respecto de considerar

CDIGO CIVIL Y COMERCIAL - FASCICULO 18 | 8

CDIGO CIVIL Y COMERCIAL - FASCICULO 18 | 9

Dao punitivo. Al proveedor que no cumpla con sus obligaciones legales o

La funcin resarcitoria: elementos de la responsabilidad civil

11. Funcin reparatoria. Consiste en el deber de reparar un dao causado

Desde el punto de vista de la cantidad de casos y de la labor doctrinal, es notorio

12. El dao. El primer elemento de la responsabilidad civil que corresponde

El Cdigo distingue entre dao e indemnizacin sobre la base de los siguientes

El dao consiste en una lesin a un derecho o a un inters que no sea contrario

o Aunque la norma no lo dice est presupuesto que la lesin en todo caso