Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CLASSIFICAO: 1 LUGAR
Ttulo da Monografia:
H Razes para um novo Ajuste Fiscal no Brasil?
Fortaleza - CE
1
RESUMO
2
LISTA DE TABELAS E GRFICOS
TABELA 1. Fatores condicionantes da dvida lquida do setor pblico consolidado (1997/02), 10
GRFICO 7. Receita lquida total e despesa primria (R$ milhes) do governo central, 24
GRFICO 8. Tx. de crescimento real do PIB e da despesa primria do gov. central (%a.a), 25
3
SUMRIO
1 INTRODUO.........................................................................................................................05
6 A RESTRIO ORAMENTRIA
INTERTEMPORAL......................................................................................................................36
6.2 RESULTADOS.......................................................................................................................39
7.1 RESULTADOS.......................................................................................................................44
9. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................53
10. ANEXO..................................................................................................................................56
4
1. INTRODUO
soberana brasileira, que passou a receber grau de investimento. Isso abriu espao
para que o governo realizasse uma indita poltica fiscal contracclica, em resposta
primrio.
1
Entre o primeiro trimestre de 2012 e o segundo trimestre de 2014, o crescimento do PIB brasileiro
foi, em mdia, de 1,5%.
5
consolidao oramentria de curto e longo prazo, bem como sobre as
sustentabilidade fiscal IFS, proposto por Croce e Ramn (2003). Por fim, as
-20,0
-40,0
Fonte: BCB.
sob controle, a real situao oramentria do setor pblico fica exposta, sendo o
6
aumento do seu endividamento resultado da soma de dficits operacionais2
(FREITAS, 2010).
fim do uso dos bancos e das empresas estatais estaduais para o financiamento do
ALM, 2011).
RONCI, 2004).
2
Representa a soma do dficit primrio e o montante de juros reais.
7
reservas internacionais. O Brasil, nesse momento, optou por no desvalorizar sua
sua ao e a declarao da moratria de sua dvida espalhou, mais uma vez, pnico
primrio. Para viabilizar o cumprimento dessas metas houve corte nos investimentos
suas contas pblicas. No incio de 1999, a perda de reservas era da ordem de US$ 1
8
dia 15 de janeiro, o Banco Central deixou o cmbio flutuar livremente, sofrendo uma
(NFSP) entre 1999 e 2002. Apesar disso, no garantiram a reduo da dvida lquida
do setor pblico, que obteve um expressivo crescimento entre 1998 e 2002. Um fator
1,35% do PIB. Alm disso, o enorme custo dos juros nominais, reflexo da alta taxa
3
A desvalorizao do real, em janeiro de 1999, causou um forte impacto no montante da dvida
lquida do setor pblico, j que 20,8% da dvida mobiliria federal interna o maior e mais expressivo
passivo que compe a DLSP era indexada ao dlar, alm do choque sobre a dvida externa. Em
maro de 1999, diversos elementos do acordo com o FMI foram revisados devido aos efeitos dessa
desvalorizao. (GIAMBIAGI E RIGOLON, 1999).
9
Tabela 1 Fatores condicionantes da dvida lquida do setor pblico consolidado (1997-2002)
Discriminao 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Dvida Lquida Total 31,8 38,9 44,5 45,5 48,4 60,4
Dlar, novamente, sofreu forte alta. Com isso, a dvida pblica ultrapassou 60% do
PIB, muito influenciada pelo ajuste cambial4 nesse perodo, o estoque total da
dvida mobiliria federal era, em mdia, 30% indexado taxa de cmbio. O aumento
4
Em momentos de desvalorizao do real, o Brasil sofria com o aumento da dvida pblica,
fortemente indexada ao dlar. O aumento da dvida pblica causava temor no mercado financeiro e
deteriorava a avaliao do risco soberano. Com isso, os mercados exigiam um prmio de risco maior
e o governo passava a agir de maneira pr-cclica, aumentando o supervit primrio e aprofundando
os aspectos recessivos da crise.
10
conviver com a ameaa de moratria. Em 6 de setembro de 2002 um acordo stand-
by com o FMI foi aprovado e revisado para o restante do ano de 2002 e para 2003.
Fonte: BCB.
econmica internacional mais cmoda, com a alta dos preos das commodities e
economia brasileira em 2003. Esse fato, somado aos ganhos de credibilidade devido
Fatores condicionantes: 2,3 2,6 2,7 3,4 3,4 -1,4 6 3 0,8 0,9 1,6
NFSP 5,2 2,9 3,6 3,6 2,8 2 3,3 2,5 2,6 2,5 3,3
Primrio -3,3 -3,7 -3,8 -3,2 -3,3 -3,4 -2 -2,7 -3,1 -2,4 -1,9
Juros nominais 8,5 6,6 7,4 6,8 6,1 5,5 5,3 5,2 5,7 4,9 5,1
Ajuste cambial -3,8 -0,9 -0,9 -0,3 0,8 -2,6 2,5 0,5 -1,6 -1,3 -2
Reconhecimento de 0 0,3 0,2 0 0 0 0 0,1 0 -0,1 -0,1
11
dvidas
Privatizaes 0 0 0 -0,1 0 0 -0,1 -0,1 0 0 0
Efeito do crescimento do
-7,9 -6,8 -4,8 -4,5 -5,2 -5,6 -2,5 -5,9 -3,5 -2,1 -3,3
PIB sobre a DLSP
Fonte: BCB.
condies bsicas para que o prmio de risco casse, diminuindo os gastos com
grau de investimento.
crise dos subprimes fez com que o governo reduzisse fortemente o supervit
5
Uma reduo de 1,4 pontos percentuais do PIB em relao ao ano de 2008.
12
fortemente o estoque da dvida mobiliria federal interna indexada ao cmbio e
lquida do setor pblico nos ltimos dez anos pode induzir a falsas concluses
acerca da sustentabilidade das finanas pblicas do Brasil. Nos ltimos anos, houve
compromissadas. Ou seja, houve troca de dvida externa por dvida interna (veja o
grfico 1). Isso gera custos, j que a dvida interna rolada pelo governo tem uma
remunerao mais alta do que os ativos externos que ele possui (GOBETTI, 2010).
6
Esse tipo de evento conhecido como sudden stop e foi um importante canal de transmisso das
crises de 1997-98 e 2001-02 na economia brasileira.
7
Entre janeiro de 2009 e maro de 2014, os desembolsos da carteira de projetos do BNDES
chegaram ao total de R$ 468,63 bilhes, como informa Brasil (2014).
13
bruta8 e representam um custo, pois a TJLP, taxa que remunera os emprstimos
feitos pelo BNDES, menor que a taxa Selic, que remunera o passivo criado pelo
no conceito lquido.
2,5
1,5
0,5
0
2001.12
2002.05
2002.10
2003.03
2003.08
2004.01
2004.06
2004.11
2005.04
2005.09
2006.02
2006.07
2006.12
2007.05
2007.10
2008.03
2008.08
2009.01
2009.06
2009.11
2010.04
2010.09
2011.02
2011.07
2011.12
2012.05
2012.10
2013.03
2013.08
Taxa selic (%a.m.) Taxa de juros implcita (%a.m.)
taxa de juros implcita que representa a mdia das taxas de juros incidentes sobre
os passivos e ativos que compe a dvida lquida do setor pblico , isto , a taxa
implcita eram prximas, em mdia, de 1,2% ao ms (grfico 3). A partir da, a Selic
caiu significativamente, enquanto a taxa de juros implcita oscilou muito pouco. Uma
8
A Dvida Bruta do Governo Geral abrange o total dos dbitos de responsabilidade do Governo
Federal, dos governos estaduais e dos governos municipais, junto ao setor privado, ao setor pblico
financeiro e ao resto do mundo.
14
Grfico 4 Evoluo da DLSP e da dvida bruta do governo geral (em % do PIB).
90 70
80 60
70
50
60
50 40
40 30
30
20
20
10 10
0 0
2001.12
2002.06
2002.12
2003.06
2003.12
2004.06
2004.12
2005.06
2005.12
2006.06
2006.12
2007.06
2007.12
2008.06
2008.12
2009.06
2009.12
2010.06
2010.12
2011.06
2011.12
2012.06
2012.12
2013.06
2013.12
2014.06
Dvida bruta do governo geral (em % do PIB)
Dvida lquida do setor pblico consolidado (em % do PIB)
Fonte: BCB
Nota: Para Dvida Bruta do Governo Geral, metodologia utilizada at 2007.
conceito lquido e bruto. Entre janeiro de 2009 e junho de 2014, a DLSP (em % do
PIB) caiu de 39% para 35%. Porm, no mesmo perodo, a dvida bruta (em % do
PIB) aumentou de 60,2% para, 66%. Ou seja, a partir de 2009, houve um aumento
mostra a evoluo da dvida pblica bruta (em % do PIB) dos BRICs9. Entre 2000 e
2012, a relao dvida/PIB mdia do bloco foi de 46,62%. Nesse perodo, a relao
dvida/PIB brasileira alcanou, em mdia, 68,6%, menor apenas que a mdia indiana
pblico brasileiro. Passou a ser essencial monitorar o nvel de dvida bruta do pas,
9
Jim ONeill, Chairman da Goldman Sachs Asset Management, em 2001, criou BRIC para designar
um novo bloco de poder econmico para o sculo XXI, composto por Brasil, Rssia, ndia, China.
15
Grfico 5 Dvida pblica bruta do governo geral (em %PIB) BRICs
100
80
60
40
20
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
pouco mais prximo da realidade, a razo dvida bruta/PIB toma, claramente, uma
expansionista,
nista, crescimento excessivo dos gastos correntes, expanso do nvel de
dlares, o governo central pode se desfazer de seu ativo para cobrir o seu passivo.
mercado interno de ttulos pblicos, que passa a ter cada vez mais importncia e
10
Mtodo estatstico utilizado em simulaes estocsticas.
16
credibilidade. O trabalho do Tesouro Nacional no sentindo de desindexar a dvida
crises de confiana.
8,2 Over/Selic
25,4 7,8
Cmbio
29,8 Pr-fixado
Operaes de mercado
aberto
Fonte: BCB.
*Indexadores com swap cambial.
ser destaque. A crise da zona do euro fez com que a palavra austeridade voltasse
americana.
17
insustentvel, ou, dada a natureza efmera da confiana, causar um temor de
toda forma, isso acarretaria uma crise fiscal. Antes do colapso, o mercado,
preocupado com a possibilidade de calote, exigiria prmios de risco cada vez mais
altos e a rolagem da dvida pblica ficaria cada vez mais difcil sabido que taxas
de juros mudam mais rapidamente que a gesto fiscal ou nvel de dvida pblica.
fiscal deve ser realizado est no centro do debate. Num quadro recessivo, como o
considerada autodestrutiva.
ter credibilidade suficiente para tomar emprstimos e rolar sua dvida, embora a
ideia de que o ajuste fiscal deva ser realizado pura e simplesmente para acalmar o
de crdito.
18
momentos de estabilidade e/ou prosperidade controlaram seu dficit oramentrio
de alguma forma ou aqueles que possuem slida reputao ante os seus credores.
forados.
parecem ser mais sensveis em tempos de recesso. Visto que as receitas fiscais
produto, para que o governo sempre tome as melhores decises de poltica fiscal, o
gasto pblico deve ser o menos rgido possvel. A dificuldade maior decorre desse
ltimo fato, pelo menos no caso brasileiro, tanto pelo excesso de vinculaes e
outras restries impostas pela Constituio Federal quanto pela falta de disposio
para que a poltica fiscal seja considerada sustentvel. Da mesma forma que obter
11
Pinton e Mendona (2008) avaliam a sustentabilidade da dvida pblica brasileira para o perodo de
1998 a 2007. Constatam que a postura fiscal contracionista adotada pelo governo durante a maior
parte do referido perodo no foi capaz de manter a dvida pblica em uma trajetria de
sustentabilidade.
19
entre outros, explicam o motivo de alguns pases que possuem dvidas muito mais
dvida pblica, inflao e crescimento econmico. Usando dados histricos para uma
srie de 44 pases, concluem que, em nveis normais de dvida, existe uma fraca
pases desenvolvidos. Caso semelhante ocorre com pases emergentes, porm com
encontram estreita relao entre alto nvel de dvida pblica e inflao elevada, o
econmico e taxa de juros, Taylor et al. (2012) concluem o contrrio, ou seja, que
nveis elevados de dvida em relao ao PIB foram impulsionados por baixas taxas
nica opo, estas economias sofreram com a miopia de seus governantes antes
20
causada pelo baixo crescimento potencial desses pases pela ausncia de
contrrio.
reduo dos gastos pblicos, as firmas passariam a investir mais em suas atividades
fiscal.
prazo, de modo que outro ajuste no seja necessrio to cedo, ou seja, que o
21
incertezas associadas consolidao fiscal de suma importncia para a busca de
atua nessa direo, de modo que no haja risco da mesma voltar ao patamar crtico
supervits primrios tambm deve servir como estrutura para a reduo sistemtica
da taxa de juros. Essa diminuio da taxa de juros tambm deve provocar uma
em aumento da receita e que implique numa carga tributria elevada no pode ser
uma enorme carga tributria sobre a economia, tanto medido em termos bem-estar
aumento da receita venha por outros meios que no seja aumento de impostos, no
22
Caso no haja uma estabilizao de gastos, o ajuste realizado da forma
ponto de equilbrio estvel com gastos crescentes e alto nvel de tributao. O alto
dos gastos num primeiro momento, mas no para sempre. No momento em que o
mais ser mantido. Mas, no momento em que o ciclo econmico desfavorvel, seria
pblico brasileiro. A evidncia que, tanto para o perodo anterior (ISSLER E LIMA,
1997), quanto para o perodo posterior ao plano real (MELLO, 2005), a despesa
exgena forte e a receita no, o modelo de gesto fiscal se aproxima mais do spend-
23
Grfico 7 Receita lquida total e despesa primria (R$ milhes) do governo central.
1200000,0
1000000,0
800000,0
600000,0
400000,0
200000,0
0,0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1997 e 2013. Desde o ajuste fiscal realizado em 1999, o setor pblico consolidado
crescimento real da despesa primria do governo central, que vem superando a taxa
de crescimento real do PIB ao longo dos ltimos anos (grfico 8). nesse contexto
razo dvida/PIB por meio de elevao sem fim da carga tributria, que j bastante
12
Vide as recentes manifestaes que ocorreram no Brasil.
24
setor pblico. Passou a ser essencial monitorar a dvida bruta, os gastos primrios e
Grfico 8 Taxa de crescimento real do PIB e da despesa primria do governo central (%a.a)
20
15
10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
-5
-10
ALM, 2011).
favor do investimento.
pblicos prestados e clamou por mais ateno a questes como sade, educao,
para a poltica fiscal no Brasil. Os gastos primrios esto num nvel elevado e se
num patamar bastante elevado. O governo deve cumprir sua restrio oramentria
o espao para a reduo das despesas correntes, no curto prazo, reduzido, porm
26
integralizao de capital de empresas ou aquisio de imveis e ativos pelo
poupana que o setor pblico faz para pagar os juros de sua dvida. Como o Brasil
concluso natural seria que essa regra fiscal estaria impedindo o governo de atuar
lenta da economia mundial aps a crise de 2008 fez ressoar, principalmente dentro
27
espcie de banda, aumentando o grau de liberdade da poltica fiscal15. Assim, em
clculo do balano fiscal estrutural16. Isso seria uma estimativa do resultado fiscal
+ (1)
= ( ) (2)
15
importante ressaltar que existe a possibilidade de abatimento na meta de supervit primrio,
previsto na Lei de Diretrizes Oramentrias (LDO), por conta dos gastos relacionados ao Programa
de Acelerao do Crescimento (PAC) e das desoneraes fiscais.
16
Para um histrico da literatura sobre esse tema, Schettini et al. (2011).
28
Ento, a ideia de flexibilizar o regime de metas de supervit primrio pode
casos, a inteno que essa ideia carrega a de agir de forma contrria ao ciclo
17
Refere-se estatstica do supervit primrio convencional ajustada s receitas no recorrentes,
quelas que possuem carter temporrio ou que so frutos de medidas extraordinrias, contabilidade
criativa, entre outras (para mais informaes, Schettini et al. (2011)).
18
No existe uma medida oficial do resultado fiscal estrutural no Brasil. O Ita Unibanco preenche
essa lacuna, calculando e divulgando uma srie do balano fiscal estrutural. A metodologia para seu
clculo pode ser encontrada em Oreng (2012a), com uma atualizao em Oreng (2012b).
29
Sobre o componente relacionado ao ciclo econmico, os resultados mais
supervit primrio do setor pblico brasileiro (em % do PIB) tende a aumentar cerca
ntido descolamento entre as duas medidas, fruto da busca pelo setor pblico de
ingressos atpicos para compor seu resultado primrio, como, por exemplo, os
19
A diferena mdia entre o supervit convencional e o recorrente, entre o primeiro trimestre de 2002
e o terceiro trimestre de 2009, foi de 0,1%.
30
20
Grfico 10 Impulso fiscal do setor pblico consolidado (em % do PIB)
2
1,5
1
0,5
0
2000 T4
2001 T2
2001 T4
2002 T2
2002 T4
2003 T2
2003 T4
2004 T2
2004 T4
2005 T2
2005 T4
2006 T2
2006 T4
2007 T2
2007 T4
2008 T2
2008 T4
2009 T2
2009 T4
2010 T2
2010 T4
2011 T2
2011 T4
2012 T2
2012 T4
2013 T2
2013 T4
-0,5
-1
-1,5
entre o final de 2010 e o incio de 2011 (grfico 10). Perceba que, por exemplo, entre
2007 e 2008, em que a mdia de crescimento do PIB foi de 5,6%, a poltica fiscal foi
arrecadao de impostos.
subprimes.
20
O impulso fiscal trimestral foi calculado como o negativo da diferena do supervit primrio
estrutural em relao ao mesmo trimestre do ano anterior.
21
Em meados de 2011 houve um fortalecimento da posio fiscal, rapidamente dissolvido nos anos
posteriores.
31
A adoo de uma banda pode reduzir o constrangimento do governo pelo
dos ltimos anos pode implicar numa perda de credibilidade do regime de bandas
Porm, o clculo do balano estrutural poderia servir como base para as futuras
resultado fiscal estrutural uma melhor soluo do que adotar o regime de bandas.
poltica fiscal no Brasil. natural que o prximo passo seja averiguar os fatores que
32
determinaram os movimentos do impulso fiscal aps a consolidao oramentria de
refere ao hiato de produto24. A equao (3) estimada em nvel, pois nenhuma das
pblico, o que era esperado. Ou seja, o governo contraiu a poltica fiscal de forma
22
O Ita Unibanco disponibiliza o supervit primrio estrutural do setor pblico consolidado (em % do
PIB) a partir do primeiro trimestre de 1999. Assim, os dados do impulso fiscal, da forma calculada no
presente trabalho, esto disponveis a partir do primeiro trimestre de 2000. De modo a complementar
o estudo de Mello e Moccero (2006), utiliza-se a srie a partir do terceiro trimestre de 2000, ou seja,
aps a Lei de Responsabilidade Fiscal (de maio de 2000).
23
Para manter a consistncia da anlise, opta-se pelo uso da dvida mobiliria federal interna como
proporo do PIB em todas as consideraes metodolgicas deste trabalho (ver sees 6 e 7).
0
24
= ln / 2, de modo que 3 se refere ao PIB potencial, obtido por meio do filtro de Hodrick-Prescott
0
(=1600). A srie do PIB trimestral divulgada pelo IBGE foi convertida a preos de junho de 2014 e
ajustada sazonalmente (mtodo X-12).
25
Ver tabela em anexo.
33
intencional em virtude de aumento da razo dvida/PIB. Esse pode ser um indcio de
estatisticamente significante. Isso sugere que o governo usou uma poltica fiscal
uma poltica fiscal acclica mesmo resultado obtido por Rocha (2009), que utiliza o
R 0,75 0,76
26
Por exemplo, Bohn (1998) mostra que a restrio oramentria intertemporal satisfeita se o
supervit primrio reage positivamente a aumentos da razo dvida/PIB.
27
O vis pr-cclico da poltica fiscal no Brasil sugerido por Mello e Moccero (2006), Oreng (2012a)
e Schettini et al. (2011).
34
Para testar a hiptese do ciclo eleitoral, estima-se a seguinte regresso:
em que D2002, D2006 tomam valores 1 para os trs primeiros trimestres dos anos
por:
9 : + ; = ; + < = = (5)
M a base monetria e S o supervit fiscal total. Dividindo (1) pelo PIB nominal,
> ? + ( # ) )A = A + + (# + ) ) = (6)
35
(Y) Y) )/Y) , em que P e Y representam o nvel de preos e o produto real,
+E A = A (7)
juros real ex-post ajustada pelo crescimento real do PIB. A equao (3) uma
equao em diferenas que pode ser resolvida para frente, em que a razo
A = L M ,O A PO L ORS M ,R PR (8)
M ,O = U(1 + E PV )
VS
O fator de desconto ),T pode ser reescrito como ),T = )PT /), sendo
A =L PO A PO L ORS PR PR (9)
[ = L [ PO L ORS \ PR (10)
36
\ = [ (11)
tanto o principal como o servio da dvida emitindo novos ttulos. Essa condio
expressa por:
limO^ L M PO A PO =0 (12)
limO^ L [ PO = 0 (14)
28
Os esquemas Ponzi oferecem aos investidores grandes juros num curto perodo e dependem da
quantidade de novos investidores que integrem o negcio para que essas altas taxas de retorno
sejam financiadas. Os novos investidores passam a financiar os antigos e assim sucessivamente. O
nome do esquema refere-se ao italiano Charles Ponzi, autor de uma gigantesca fraude na dcada de
1920.
29 Uctum e Wickens (2000) chamam a ateno para a condio de transversalidade em (8) e (10). As
mesmas no requerem que a razo dvida/PIB convirja para zero, e sim que seu ritmo no cresa to
rapidamente quanto a taxa de juros real lquida do crescimento econmico.
37
Uctum e Wickens (2000) consideram o caso geral em que ) estocstico
processo estacionrio.
dvida pblica, por meio do teste de Perron (1997), que verifica possveis pontos de
2010).
6.2 Resultados
pblica mobiliria federal interna (fora do Banco Central). Todos os dados utilizados
30
Mesmo com o atual trabalho do Tesouro Nacional no sentindo de reduzir a indexao da dvida
mobiliria Selic, opta-se por utiliz-la na construo do fator de desconto. Essa ao se justifica
dado que, na maior parte da amostra, a Selic foi o principal indexador da DPMFi.
38
ndice de Preos ao Consumidor Amplo (IPCA). A taxa de variao real trimestral do
PIB utilizada foi obtida junto ao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE).
A razo dvida/PIB foi obtida por meio da diviso do estoque da DPMFi trimestral
partir da taxa real de juros descontada pelo crescimento real do PIB. A dvida
Da mesma forma que Pastore (1995), Rocha (1997), Lima et al. (2008),
interna por ser o maior e mais expressivo passivo do governo e por ser decorrente
processo de elevao, tanto pelo efeito dos ajustes patrimoniais, quanto pela
39
Grfico 11 DPMFi (em %PIB) valor de face e descontado
0,55
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
1999 T4
2000 T2
2000 T4
2001 T2
2001 T4
2002 T2
2002 T4
2003 T2
2003 T4
2004 T2
2004 T4
2005 T2
2005 T4
2006 T2
2006 T4
2007 T2
2007 T4
2008 T2
2008 T4
2009 T2
2009 T4
2010 T2
2010 T4
2011 T2
2011 T4
2012 T2
2012 T4
2013 T2
2013 T4
2014 T2
DPMFi (em % do PIB) DPMFi descontada (em % do PIB)
Valores
Termos Estatstica Rejeita a Hiptese nula
Srie Lag crticos
determinsticos do teste
1% 5% 1% 5%
DPMFi
(em %PIB) Constante -2,16 5 -3,56 -2,92 No No
descontada
Perron (1997)
Valores
Estatstica Rejeita a Hiptese nula
Srie Quebra estrutural Lag crticos Data da quebra
do teste
1% 5% 1% 5%
DPMFi
descontada Constante -3,13 4 -5,92 -5,23 No No 2009 T1
(em %PIB)
Nota: Nmero de defasagens definido por meio do critrio Akaike.
40
A data de quebra (2009-T1) est em harmonia com os choques gerados
pela crise dos subprimes e a partir do momento que o BNDES comeou a contar
federais, autorizado por medida provisria, no montante total de 100 bilhes de reais
Ronci (2004), a dvida lquida do setor pblico consolidado descontada pela taxa real
de juros, entre 1995 e 2002, insustentvel. Lima et al. (2008) abordam a questo
suficiente e, para garantir sua sustentabilidade no longo prazo, deve ser reduzida.
41
Sem desconsiderar a liquidez das reservas internacionais, a recente
desde 2009, so cada vez maiores e isso representa uma real fragilidade em termos
dvida/PIB, sujeita funo de reao do governo, que adota uma meta explcita de
com base nos valores passados, atuais e nas metas para as variveis relevantes. A
A =` A (16)
42
na qual b) a razo dvida/PIB (coeficiente de endividamento), sp) representa a
do PIB.
= (` 1)A (17)
= + f (A A) (18)
A = (` f )A (` f 1)A (19)
tenha ultrapassado o objetivo de longo prazo para o mesmo ou seja, que b) > b
43
a equao (19) postula que b) convergiria a b se e somente se |) ) | < 1.
Pjk Vmk Vm
= = (` f ) = / 2 (20)
Pl nkop n
7.1 Resultados
central e a dvida mobiliria federal interna, ambos como proporo do PIB. A taxa
acumulada em 12 meses e a taxa de variao real trimestral do PIB foi obtida junto
(b ), Croce e Ramn (2003) utilizam 25%, que seria o menor valor da razo dvida
bruta/PIB alcanado pelo Brasil durante a dcada de 1990 o mesmo critrio foi
mesmo ela no representando todo o estoque de dvida bruta do pas. Opta-se pelo
31
Os 12 pases so Argentina, Brasil, Turquia, Blgica, Indonsia, Irlanda, Mxico, Coria, Itlia,
EUA, Sucia e Tailndia.
44
valor de 30%32, pois o menor valor da amostra foi considerado alto de 39%, no
estresse que o pas viveu devido aos fatores externos que atuaram de forma
32
O IFS calculado no mostrou sensibilidade s mudanas na meta de endividamento. Para as metas
de endividamento de 20%, 25%, 30% e 35%, o IFS mdio do perodo foi de 0,99.
33
Assim, no haveria diferena significativa entre os valores da razo dvida/PIB e a meta explcita de
endividamento.
45
Grfico 12 Indicador de sustentabilidade fiscal (IFS).
1,5 0,15
0,1
0,05
1 0
-0,05
-0,1
0,5 -0,15
IFS
afetado pela alta da dvida mobiliria federal, fortemente indexada ao Dlar. Isso,
46
Entretanto, somente aps 2007 o Brasil consegue entrar, de fato, na zona
IFS do pas se mantm abaixo de 1 pelo menos durante 75% do tempo. A partir de
2007 o fator de desconto observado foi sistematicamente menor que o fixado (*)
esse resultado foi bastante influenciado pela reduo da Selic. O primeiro passo
havia sido dado com o ajuste fiscal e os conseguintes resultados primrios positivos.
em rota de sustentabilidade.
1999 e 2008, para 0,02, aps 2009. Mesmo assim, o IFS permaneceu abaixo de 1,
econmico.
desconto nos ltimos anos, essa piora fiscal aps a crise de 2008/09 representa um
meados de 2013 o fator de desconto entrou em rota de crescimento, tanto pela piora
34
Apesar de, em 2011, ter havido um fortalecimento da posio fiscal do governo, evidenciado tanto
pelo impulso fiscal (seo 4) quanto pelo parmetro de orientao fiscal .
47
orientao fiscal pouco contribuiu para a reduo do IFS, que ficou acima de 1,
conjunto, traduzem no somente o atual estado das finanas pblicas do pas, como
macroeconmico brasileiro.
48
Outro resultado favorvel sustentabilidade das finanas pblicas foi
evidenciado pelo algoritmo IFS. A partir de 2007, com a reduo da defasagem entre
75% do tempo. Apesar desses pontos favorveis, alguns fatores conspiram contra a
fiscal esto dando sinais de deteriorao desde 2009 e, a partir do terceiro trimestre
comparao a mdia dos BRICs e prossegue num nvel superior a 60% do PIB.
Mais do que isso, a dvida pblica mobiliria federal interna descontada se mostrou
insustentvel e, de acordo com o teste de raiz unitria de Perron (1997), 2009 foi um
trimestre de 2001 ao valor mais recente, segundo trimestre de 2014, houve uma
reduo de apenas 7% do PIB. Durante esse perodo, parece ter havido melhor
composio da DLSP.
49
O modesto crescimento do PIB, principalmente nos ltimos anos35, sugere
do supervit primrio fica cada vez mais difcil, no contexto de gastos primrios
A austeridade pode ser a nica opo para economias que sofrem com a ausncia
melhorar o supervit primrio deterioram cada vez mais o quadro do regime fiscal
rating soberano do Brasil j esto sendo revistos. Um primeiro passo seria a busca
35
A mdia de crescimento do PIB, entre o primeiro trimestre de 2011 e o segundo trimestre de 2014,
foi de 1,87%.
36
A formao bruta de capital fixo se mantm abaixo de 20% do PIB (Brasil, 2014).
50
investimentos pblicos e seus rebatimentos sobre a demanda agregada e
desenho institucional.
aparenta ser um novo desafio para a poltica fiscal brasileira, que deve procurar
equacionar as demandas das famlias e das firmas com o respeito a sua restrio
oramentria.
Nacional para o BNDES e uma reduo gradual dos gastos correntes associada a
contracclico, parece ser uma ideia melhor que a adoo do regime de bandas, que
51
Porm, o respeito restrio oramentria do governo fundamental. Isso envolve
protagonismo frente reduo dos custos incorridos pela sociedade de uma dvida
traduz em presso sobre os juros e inflao e em alta tributao que reduz o bem-
52
9. BIBLIOGRAFIA
GIAMBIAGI, F.; RIGOLON, F.. O ajuste fiscal de mdio prazo: o que vai acontecer
quando as receitas extraordinrias acabarem?. In: ESAF Finanas Pblicas: IV
Prmio Tesouro Nacional. Braslia, 1999.
GIAMBIAGI, F.; RONCI, M. Fiscal Policy and Debt Sustainability: Cardosos Brazil,
1995-2002. IMF Working Paper, WP/04/156, ago., 2004.
MELLO, L.; MOCCERO, D. Brazil's Fiscal Stance during 1995-2005: The Effect of
Indebtedness on Fiscal Policy Over the Business Cycle, OECD Economics
Department Working Papers, No. 485.
ORENG, M. Brazils Structural Fiscal Balance. Ita Working Paper, n6, abr., 2012.
54
SCHETTINI, B. P.; GOUVA, R. R.; ORAIR, R. O.; GOBETTI, S. W. Resultado
Estrutural e Impulso Fiscal: Uma Aplicao para as Administraes Pblicas no
Brasil. Pesquisa e Planejamento Econmico, v.41, n.2, p.233-270, ago., 2011.
UCTUM, M., WICKENS, M. Debt and deficit ceilings, and sustainability of fiscal
policies: an intertemporal analysis. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, n. 62
(2), p.197-222, 2000.
55
10. ANEXO
Rejeita a Hiptese
Estatstica Valores crticos
Srie Termos determinsticos Lag nula
do teste
1% 5% 1% 5%
56