Solution de TP limite d'atterberg

Posted on 18:19 by abdenour

I. ETUDE THEORIQUE :
En mcanique des sols, on distingue diffrentes classes de sols ; cest ainsi, les sols
pulvrulents sont les sables fins qui se prsentent sous laspect de poudre.
Les argiles par contre, se forment les ptes dans lesquelles chaque grain est reli aux
grains voisins par des forces de cohsions dues la prsence des couches absorbes.
On appelle cohsion, laptitude que possde le sol maintenir ses grains relis les uns
aux autres. Les sols dous de cohsion sont appels sols cohrents, on distingue le cas
de largile. Les sols qui nont pas de cohsion ou qui ont trs peu de cohsion entre les
grains sont appels grenus ou pulvrulents, on distingue le
cas du sable.
Le comportement des sols pulvrulents est quasi- indpendant de leur teneur en eau. Ce
dernier, par contre, joue un rle fondamental dans le comportement des sols cohrents.
Les sols cohrents auront une consistance liquide si la teneur de leau est leve, ptes si
la teneur de leau est modre, et solide si la teneur de leau est trs faible.
- A ltat liquide, les grains de sol sont indpendants et ne se touchent pas. Leurs
mouvements relatifs sont trs aiss.
- A ltat plastique(ptes) les grains sont rapprochs et ont mis en commun leau
absorbe qui agit comme un sachet en plastique dans lequel les grains peuvent se
mouvoir sans scarter.
- A ltat solide, les grains se sont encore plus prs les uns des autres, ils
arrivent mme au contact en quelques points en chassant leau absorbe. Les
frottements internes sont alors importants.
Par humidification(augmentation de la teneur de leau) ou par schage (diminution de la
teneur de leau) le sol cohrent passera dun tat de consistance un autre de manire
progressive.

Nanmoins Atterberg, ingnieur agronome sudois, a dfini en 1911, des teneurs en eau
limites qui sparent le passage du sol dun tat de consistance un autre. Ces teneurs en
eau particulire sont appeles limites de consistance ou limites dAtterberg

La limite de liquidit note WL :

Par dfinition, la limite de liquidit est la teneur en eau (exprime en %) qui correspond
une fermeture en 25 chocs.

La limite de plasticit note Wp :

Par dfinition, la limite de plasticit est la teneur en eau (exprime en %) du fuseau qui se
brise en petits tronons de 1 2 cm de long au moment o son diamtre atteint 3 cm.
Ces teneurs en eau limites sont dtermines exprimentalement sur la fraction du sol (le
mortier) qui passe au tamis 0,4 mm.
On exprime ltendue du domaine de plasticit, ltendue des teneurs en eau pour
lesquelles le sol garde une consistance plastique par un paramtre, lindice de plasticit
(Ip), cet indice marque ltendue du domaine plastique, c'est--dire la diffrence entre la
limite de liquidit et la limite de plasticit.
Ip=WL Wp

Principe de dtermination des limites de consistance :

La limite de liquidit :
La limite de liquidit se dtermine en utilisant lappareil de casa grande. On tend sur
une coupelle une couche dargile dans laquelle on trace une rainure au moyen dun
instrument en forme de V. on imprime la coupelle des chocs semblables en comptant le
nombre de chocs ncessaires pour fermer la rainure sur 1 cm, on mesure alors la teneur
en eau de la pte, bien entendu, tout lappareillage est rigoureusement normalis.
Toujours est il que, lexpression a prouv quil existe une relation entre le nombre de
chocs N et la teneur en eau W. la reprsentation de cette relation est une droite en
coordonnes semi- logarithmiques lorsque le nombre de chocs est compris entre 15 et
35. pour le mme intervalles des valeurs de N, la formule suivante permet de dterminer
la limite de liquidit laide dune ou deux mesures seulement.
WL = (N/25 )0 ,121

La limite de plasticit :
Pour dterminer la limite de plasticit, on roule lchantillon en forme de fuseau quon
amincit progressivement. La limite de plasticit est la teneur en eau du fuseau qui se
brise en petits tronons de 1 2 cm de long au moment o son diamtre atteint 3 cm. On
excute en gnral, 2 essais pour dterminer cette limite.

- indic e vde plasticit :

Lindice de plasticit Ip est la diffrence entre la limite de plasticit et la limite de
liquidit, il mesure ltendue du domaine de plasticit du sol. Il sexprime donc par la
relation :
Ip = WL Wp

II. MANIPULATION :
Appareillage :
- appareil de gasagrande
- coupelle
- spatule
- bascule lectronique
- loutil rainure en V
- four lectrique

Opration :
Pratiquement nous avions suivi le mme processus pr expliqu. Cest ainsi que nous
aurions chercher la limite de liquidit pour notre chantillon. Nous tendons sur une
coupelle du mortier un chantillon de sol ayant pass travers dun tamis de 0,42 mm,
dans laquelle nous avions imprim une rainure au moyen de loutil en V.

Plaons cette coupelle sur lappareil de casagrande en lui imprimant une srie de chocs
(coups) rguliers raison de deux chocs par seconde. Comptons le nombre de coups N
pour que les lvres infrieures de lentaille se touchent sur 1 cm de long.
Nous avions repris lopration trois fois de suite avec des teneurs en eau diffrentes.
A laide de la spatule prlevons quelques grammes du mortier lendroit o les lvres se
sont refermes de 1 cm. Plaons ce mortier dans une tare afin de le peser sur une
bascule lectronique. Cette opration ayant t repris trois fois de suite alors ces pess
vont nous donner les poids total secs. Connaissant le poids de la tare nous pouvons
calculer :
- poids de leau (Pe) : Pe = (poids total humide)-(poids total sec, Pg)
Pg = (poids total sec)-(poids de la tare)
- teneur en eau (W) :
- W = (poids de leau)/(poids sec).
Les rsultats obtenus sont illustrs dans le tableau suivant :

Commentaire du tableau :
Les quatre essais raliss pour dterminer la limite de liquidit avec les rsultats ci-
dessus mentionns, nous ont donn quatre valeurs diffrentes de la teneur en eau ;
alors :
- la valeur de la teneur en eau obtenue au premier essai en 29 coups est 32,3% celle-ci a
dpass la teneur en eau correspondant la limite de liquidit qui est de 25 coups. Ce
qui veut dire que le mortier (chantillon) tait plus ou moins sec.
- lorsque nous avions augment la teneur en eau au deuxime essai 35,94%, le constat
est que la rainure sest forme sur 10 mm aprs 24 coups qui est presque gale la
limite de liquidit correspondant 25 coups.
- Toujours en continuant lopration qui est laugmentation de la teneur en eau pour le
troisime et le quatrime essai qui sont respectivement 37,5 % et 36,97 % , nous
pouvons constater que la rainure sest referme plus rapide que prvu qui sont
respectivement de 11 et 15 coups. Cette fois ci on constate que lchantillon est plus
humide.
- Concernant la limite de plasticit, nous lavions obtenu en diminuant la teneur en eau
jusque avoir 24 % avec schage de lchantillon ce qui la rendue plus plastique.

III. CONCLUSION :
Nous pouvons dire que pour tout projet de construction, que se soit une route, un pont ou
un btiment, ltude complte savre ncessaire do une bonne connaissance de ce sol.
La reconnaissance du terrain en place est donc un des prliminaires indispensables ; lun
des moyens les plus sres est de prlever des chantillons autant que possible intacts.
Il faut dans tout les cas complter cette indication par une analyse granulomtrique et
une dtermination de la limite dAtterberg. Ces renseignements permettant lingnieur
didentifier les sols et par consquent se faire une ide de leur comportement.
Nous pouvons conclure que les sols cohrents (sols fins) passent dun tat de consistance
un autre de manire progressive en jouant sur la teneur en eau.
Plus la teneur en eau est grande, plus le nombre de coups (chocs) est petit.
Les limites dAtteberg permettent de classer les sols fins.
Cest ainsi pour notre sol, daprs le graphe de la limite de liquidit est 34,9% et la limite
de plasticit est 24%. Ce qui nous donne un indice de plasticit gale 11,6 %