Vous êtes sur la page 1sur 18

Zumtobel Research

Projet pilote LED Centre administratif Werd


Comparaison entre deux installations d'clairage dans deux couloirs
identiques, l'une avec des lampes fluorescentes conventionnelles, l'autre
avec la technique LED et une gestion de l'clairage optimise
Rapport final de l'Institut de technique de l'nergie et du btiment,
office des btiments de la Ville de Zurich, Zumtobel Licht AG Zurich
27.10.2011

ISBN 978-3-902940-14-8
Zumtobel Research
Projet pilote LED Centre administratif Werd

Avant-propos 5

Rcapitulatif 6

1 Donnes du problme 8
2 tat de la science
3 Hypothses de recherche

4 Mthodes de recherche 4.1 Mthode de mesure et installation 10


4.2 Droulement des mesures et rsultats globaux 11

5 Discussion et perspectives 16
6 Littrature

7 Partenaires 17
Centre administratif Werd
Avant-propos 5

L'Office des btiments de la Ville de Zurich a ralis avec Eteam GmbH et Zumtobel
Licht AG un projet pilote de mesure : durant une priode de quatre mois, la solution
lumire de deux couloirs similaires a t value au Centre administratif Werd. Le
premier couloir est rest inchang. Les lampes fluorescentes conventionnelles avec
dtecteurs de prsence s'teignaient ds que, durant dix minutes, personne n'est
pass par le couloir. Le second couloir a t quip de luminaires LED. En outre,
le dlai d'extinction des dtecteurs de prsence a t rduit en plusieurs tapes
jusqu' une minute. Avec les LED, les commutations et gradations frquentes n'af-
fectent pas le confort et ne provoquent pas d'usure. La consommation lectrique
mesure de la solution LED avec surveillance optimise de la prsence tait de
81 % infrieure celle de luminaires comparables quips de lampes fluorescentes.
Rcapitulatif

Au Centre administratif Werd, l'clairage de deux couloirs identiques


a t analys afin de dterminer le potentiel d'conomie d'une solu-
tion LED avec rgulation optimise en fonction de la prsence.

Couloir 1
avec des lampes fluorescentes et des dtecteurs de prsence
avec un dlai d'extinction de 10 minutes

Couloir 2
avec une ligne lumineuse LED et des dtecteurs de prsence avec
des dlais d'extinction variables

Le deuxime volet de l'tude consistait dterminer l'acceptation du


systme de la part des utilisateurs. Les deux couloirs prsentaient
les mmes clairements et distributions lumineuses. La rgulation et
la surveillance de l'installation ont t effectues avec le calculateur
d'automatisation Litenet flexis N2 de Zumtobel. Alors que dans le
couloir 1 (8 e tage), l'clairage et la rgulation n'ont pas chang du-
rant les quatre mois que dura la priode d'essai, dans le couloir 7
(tage suprieur), le dlai d'extinction des dtecteurs de prsence a
t rduit en plusieurs tapes. Grce au procd de dmarrage im-
mdiat des luminaires LED - qui ne provoque pas d'usure - le rac-
courcissement du dlai d'extinction ne pose pas de problme,
contrairement aux lampes fluorescentes.
Avec un fonctionnement optimal (dlai d'une minute sans lumire
rsiduelle l'tat d'extinction, priode de mesure 3), l'clairage LED
conomise plus de 80 % d'nergie lectrique par rapport aux lampes
fluorescentes utilises jusqu'alors. Premirement, la puissance ins-
talle a t rduite de 5,9 W/m 2,6 W/m, deuximement la dure
de fonctionnement journalire de 13,2 h/j de l'clairage avec lampes
fluorescentes est tombe 5,7 h/j avec les LED. La rduction du
dlai d'extinction de 10 5 minutes (priode de mesure 2) n'apporte
pratiquement aucune conomie d'nergie, aussi ce rglage n'est pas
recommand. Durant la priode de mesure 4, un niveau de gradation
de 15 % a t dfini pour l'tat absence pendant la journe afin
d'amliorer l'acceptation de l'extinction abrupte. Les conomies ra-
lises avec une diminution de la lumire rsiduelle de 81 % 77 %
n'ont diminu que trs lgrement, de sorte que dans ce cas une
bonne acceptation s'accompagne d'une grande conomie d'nergie.
7

Ce rsultat montre de manire exemplaire que la technique LED,


lorsqu'elle va de pair avec une bonne rgulation de la lumire, pr-
sente un norme potentiel dconomie dnergie par rapport aux
concepts d'clairage de couloirs actuellement utiliss, pourtant ga-
lement considrs comme efficaces en nergie.

Comparaison entre lampes fluorescentes et LED de


l'clairage de couloir

19,5
kWh/m 2

> 5,9
W/m
3,6 > 2,6
kWh/m 2 W/m

consommation nergtique (-81%) Puissance installe (-56%)

Lampes fluorescentes avec rgulation en fonction de la prsence

LED avec rgulation optimise

Actuellement, malgr une conomie de courant leve prouve, la


rentabilit de luminaires LED avec rgulation optimise de l'clai-
rage n'est pas donne dans tous les cas. Pour pouvoir atteindre un
dlai d'amortissement de 5 8 ans, le surcot des LED ne devrait
pas dpasser CHF 50,- CHF 100,- par downlight ou par mtre li-
naire de rglette lumineuse.
1 Donnes du problme
2 tat de la science

Donnes du problme
Le VZ Werd est le premier centre administratif de la Ville de Zurich.
L'ancien btiment bancaire a t rnov et est entr en service en
dcembre 2004. Il comporte 620 postes de travail des dpartements
social et financier. Suite la rnovation, la consommation nerg-
tique du btiment a pu tre rduite d'environ la moiti. Le VZ Werd
porte le label Minergie. Dans les btiments Minergie optimiss en
nergie, la consommation d'nergie de chauffage est en premier lieu
rduite par l'amlioration de l'isolation calorifique et l'exploitation des
rejets thermiques internes. Paralllement, le pourcentage de consom-
mation lectrique peut augmenter dans le bilan nergtique si des
mesures ne sont pas prises pour amliorer l'efficacit du systme
lectrique. Dans des btiments comme le Centre administratif Werd,
l'clairage artificiel reprsente une part importante de la consomma-
tion lectrique. Aussi la question tait-elle de savoir si des solutions
lumire optimises, dans lesquelles des technologies dj trs effi-
caces sont mises en uvre, pouvaient apporter un potentiel d'co-
nomie d'nergie apprciable.

tat de la science

Ce sont moins les connaissances scientifiques que les expriences


pratiques qui montrent que les couloirs des btiments administratifs
reclent un grand potentiel d'conomie d'nergie. Il s'agit l unique-
ment de zones de passage ou de zones de brve communication
informelle. Lorsque l'apport de lumire du jour n'est pas suffisant, la
lumire artificielle reste allume de nombreuses heures de la journe
de travail ainsi qu'aux heures marginales. La surveillance de pr-
sence offre, en combinaison avec la technologie LED, de remar-
quables possibilits d'conomie d'nergie : dans certains couloirs o
la lumire du jour pntre abondamment, la commande en fonction
de la lumire du jour apporte un potentiel supplmentaire. Les fr-
quentes commutations ou la gradation ne compromettent nullement
le confort de l'utilisateur ou la dure de vie de ces sources lumi-
neuses innovantes. En complment, l'tude suivante donne un bon
aperu du bilan nergtique de la surveillance de la prsence :

The performance of occupancy-based lighting control systems:


A review
X Guo, DK Tiller, GP Henze and CE Waters
Lighting Research and Technology 2010

http://lrt.sagepub.com/content/42/4/415.full.pdf
3 Hypothses de recherche 9

Hypothses de recherche
La premire hypothse tait que les innovants luminaires LED Slot-
light contribuent conomiser l'nergie dans les couloirs en fournis-
sant la mme qualit de lumire, mme en comparaison avec les lu-
minaires dj trs efficaces bass sur les lampes fluorescents.
La deuxime hypothse tait que la surveillance de la prsence per-
met galement des conomies d'nergie dans l'immeuble Werd, mais
que la variation des dlais d'extinction n'est pas ncessairement lie
une conomie d'nergie correspondante. Il s'agissait donc d'analy-
ser quel mode de fonctionnement des luminaires et des commandes
d'clairage fournit le meilleur bilan nergtique.
4 Mthodes de recherche

4.1 Mthode de mesure et installation


La mesure pilote se prsentait comme suit :
L a puissance lectrique de deux couloirs identiques clairs par
des chemins lumineux a t releve continuellement durant plu-
sieurs mois par un enregistreur de donnes (intervalle d'enregistre-
ment : 1 minute).
L es clairements des deux couloirs taient comparables.
D ans les deux couloirs, l'clairage tait rgul par des dtecteurs
de prsence.
L e couloir du 8 e tage avait des chemins lumineux conventionnels
quips de lampes fluorescentes ; durant toute la priode de me-
sure, cet clairage a fonctionn comme auparavant, sans modifica-
tion.
L e couloir du 7e tage tait quip de chemins lumineux LED : la
commande de l'clairage a t modifie plusieurs fois durant la
priode de mesure.

Description des luminaires

7e tage Chemin lumineux LED SLOTLIGHT de Zumtobel, 1/57 W, 28 m, 23 watts


Puissance maximale en fonctionnement pour 100 lx : 187 W ou 2,6 W/m sur
la surface du couloir.

8 e tage SLOTLIGHT de Zumtobel, 1/35 W T16, 19 lampes de 35 W (+3 W B.E.)


Puissance maximale en fonctionnement pour 100 lx : 420 W ou 5,9 W/m sur
la surface du couloir.

Dans les distributeurs secondaires du 7e et 8 e tage du btiment


administratif, un compteur lectrique a t install, relevant unique-
ment l'clairage du couloir. Les compteurs disposaient d'un enregis-
treur de donnes qui inscrit les diffrentes valeurs mesures sur des
cartes mmoire. Les mesures ont t rgles sur un intervalle
d'enregistrement d'une minute. 1440 valeurs de puissances ont t
enregistres par jour et par couloir ; au total, cela fait plus de 300000
valeurs mesures. En plus de l'enregistrement automatique, des
mesures d'essai ont galement t effectues manuellement.
11

4.2 Droulement des mesures et


rsultats globaux

Droulement des mesures A B C D E

Couloir 1 Priode de mesure globale 0 % 0 sec. 10 min 0 sec. 0%


T16

Couloir 2 1e priode de mesure 0 % 0 sec. 10 min 0 sec. 0 %


LED 2e priode de mesure 0 % 1 sec. 5 min 5 sec. 0 %
3 e priode de mesure 0 % 1 sec. 1 min 5 sec. 0 %
4 e priode de mesure 15 % 1 sec. 1 min 5 sec. 0 %

A : niveau de gradation dans le couloir sans prsence de personnes


B : flanc d'allumage de l'clairage lors de la dtection de prsence
C : dlai d'extinction - aucune personne prsente
D : flanc d'extinction de l'clairage la fin du dlai d'extinction
E : la nuit et les week-ends
Rcapitulatif des rsultats Priode 1 Priode 2 Priode 3 Priode 4
10.4 au 21.4.2011 22.4 au 27.5.2011 28.5 au 26.6.2011 18.7 au 3.8.2011

T16 LED T16 LED T16 LED T16 LED


Dlai d'extinction en minutes 10 10 10 5 10 1 10 1

Valeur moyenne de fonctionnement h/jour 12,6 10 12,8 9,7 13,2 5,7 12,8 6,5
conomie -21% -24% -57% -49%

Consommation lectrique/jour kWh 5,3 1,9 5,4 1,8 5,6 1,1 5,4 1,2
conomie -65% -66% -81% -77%

Frquence de commutation/jour 4,1 32,8 3,4 29,3 3,9 100,1 4,3 101,5

Durant la 1e priode de mesure, le nombre d'heures de fonctionne-


ment de l'clairage LED tait de 21 % (2,6 h/j) infrieur celui de
l'clairage conventionnel. La consommation d'nergie avec les LED
tait 65 % plus faible. L'clairage LED a commut en moyenne
33 x, les luminaires T16 4 x par jour.

Durant la 2e priode de mesure, le nombre d'heures de fonctionne-


ment de l'clairage LED tait de 24 % (3,1 h/j) infrieur celui de
l'clairage conventionnel. La consommation d'nergie avec les LED
tait 66 % plus faible. Le raccourcissement du dlai d'extinction de
10 5 minutes n'apporte pratiquement aucune conomie d'nergie.
L'clairage LED a commut en moyenne 30 x, les luminaires T16
3,4 x par jour.

Durant la 3 e priode de mesure, le nombre d'heures de fonctionne-


ment de l'clairage LED tait de 57 % (7,5 h/j) infrieur celui de
l'clairage conventionnel. La consommation d'nergie avec les LED
tait 81 % plus faible. Le raccourcissement du dlai d'extinction de
10 1 minute contribue largement aux conomies d'nergie. L'clai-
rage LED a commut en moyenne 100 x, les luminaires T16 4 x par
jour.

La 4 e priode de mesure correspond la troisime, sauf que les lumi-


naires LED n'taient pas compltement teints durant la journe,
leur intensit tait rduite 15 %. Ceci augmente le confort d'clai-
rage, mais rduit les conomies d'nergie. Au lieu d'avoir une cono-
mie de 81 %, on n'a obtenu que 77 % ; durant la 4 e priode de
mesure, les conomies ralises durant les heures pleine charge
ne comportaient plus que 5,7 heures au lieu des 7,5 heures avec
extinction complte. L'clairage LED a commut en moyenne 100
x, les luminaires T16 4,3 x par jour.
4.1 berblick
Die unten stehende Grafik zeigt die tglichen Energieverbruche fr die Korridorbeleuchtungen
whrend den ersten drei Messperioden. Die blauen Sulen stehen fr die konventionelle
Beleuchtung mit Leuchtstofflampen (8. OG); die rote fr die neue Beleuchtung mit dem LED- 13
Lichtband (7.OG).
Durch die rund halb so hohe Anschlussleistung der LED-Beleuchtung ist deren Verbrauch bereits
in der Anfangsphase mit gleicher Regelung deutlich tiefer als bei der konventionellen
Beleuchtung. Whrend die Herabsetzung der Verzgerungszeit von 10 Minuten auf 5 Minuten bei
der LED-Beleuchtung am 22. April keine zustzliche Einsparung brachte, wird die Reduktion
durch ein weiteres Heruntersetzen der Verzgerungszeit bei der LED-Beleuchtung am 28. Mai
auf 1 Minute deutlich sichtbar.
In der Grafik ebenfalls sichtbar ist der Umstand, dass die LED-Beleuchtung wegen des
Eigenverbrauchs der DALI-Steuerung einen minimalen Standby (6 Watt fr die gesamte
Lichtleiste von 28 Metern) verursacht, whrend dieser Verbrauch bei der Leuchtstofflampen-
Beleuchtung mit direkter Relaisabschaltung durch die Prsenzmelder entfllt.

Energieverbruche pro Tag


6.0 kWh

5.0 kWh

4.0 kWh

3.0 kWh

2.0 kWh

1.0 kWh

0.0 kWh
8.4.11 15.4.11 22.4.11 29.4.11 6.5.11 13.5.11 20.5.11 27.5.11 3.6.11 10.6.11 17.6.11 24.6.11
Leuchtstofflampen LED

Abbildung Consommation d'nergie par


8: Tgliche Energieverbruche jour durant
whrend les drei
den ersten troisMessperioden
premires priodes de mesure

T16
LED

Le graphique indique la consommation journalire d'nergie des deux


solutions d'clairage de couloir durant les trois premires priodes
de mesure. Les colonnes bleues reprsentent l'clairage convention-
10
nel avec des lampes fluorescentes (8 e tage), les colonnes rouges le
nouvel clairage avec un chemin lumineux LED (7e tage). Du fait de
la puissance connecte de moit infrieure de l'clairage LED, leur
consommation est, rglage identique, ds la phase de dpart net-
tement plus faible que celle de l'clairage conventionnel. Alors que la
diminution du dlai d'extinction de l'clairage LED de 10 5 mi-
nutes le 22 avril n'a apport aucune conomie supplmentaire, une
deuxime diminution du dlai d'extinction de l'clairage LED 1
minute le 28 mai apporte une nette conomie.

Le graphique montre galement qu'en raison de la consommation de


la commande DALI, l'clairage LED consomme un minimum en
mode veille (6 watts pour toute la rglette lumineuse de 28 mtres),
alors que la consommation de l'clairage lampes fluorescentes
avec extinction directe par relais commande par dtecteurs de pr-
sence est nulle.
Ci-aprs, vous trouverez titre d'exemple une comparaison entre
journes types des quatre priodes de mesure. Comme les rsultats
de mesure l'ont indiqu, l'efficacit nergtique en combinaison avec
une surveillance de la prsence dans les couloirs est lie de fr-
Ausgewhlter Werktag in der 1. Messperiode
quents allumages/extinctions de l'installation. Comme l'illustrent les
quatre graphiques.
Tagesgang der Leistung
Schma diurne de puissance d'une 450

journe de travail type durant la 1e 400


priode de mesure
350

300
Leistung (Watt)

250

200

150

100

50

0
0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00
Ausgewhlter Werktag in der 2. Messperiode
Donnerstag, 14. April 2011 FL LED

Abbildung 10: Tagesgang der Leistung an einem typischen Werktag in der 1. Messperiode
Tagesgang der Leistung
Schma diurne de puissance d'une 450

journe de travail type durant la 2 e 400


priode de mesure
350 Leistung zwischen 10 und 13 Uhr
450
300
400
Leistung (Watt)

250
350
200
300
150
Leistung (Watt)

250
100
200
50
150
0
1000:00 2:00 4:00 in 6:00
Ausgewhlter Werktag der 3.8:00 10:00 12:00
Messperiode 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

50 Mittwoch, 4. Mai 2011 FL LED

0 12: Tagesgang der Leistung an einem typischen Werktag in der 2. Messperiode


Abbildung Tagesgang der Leistung
10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00
450
Schma diurne de puissance d'une
Donnerstag, 14. April 2011 FL LED
journe de travail type durant la 3 e 400
priode de mesure Abbildung 11: Leistung zwischen 10 und 13 Uhr an einem typischen Werktag in der 1. Messperiode
350 Leistung zwischen 10 und 13 Uhr
450
300
400
Leistung (Watt)Leistung (Watt)

250 12
350
200
300
150
250
100
200
50
150
0
0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00
Ausgewhlter
100 Werktag in der 4. Messperiode
Freitag, 24. Juni 2011 FL LED
50

Abbildung
0 14: Tagesgang der Leistung an einem typischen Werktag in der 3. Messperiode
Tagesgang der Leistung
Schma diurne de puissance d'une 50010:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00

Mittwoch, 4. Mai 2011 FL LED


journe de travail type durant la 4 e 450
priode de mesure 400 13: Leistung zwischen 10 und 13 Uhr an einem typischen Werktag in der 2. Messperiode
Abbildung Leistung zwischen 10 und 13 Uhr
450
350

400
300
Leistung (Watt)Leistung (Watt)

14

250
350

200
300
150
250
100
200
50
150
0
1000:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

Donnerstag, 21. Juli 2011 FL LED


50

Abbildung
0 16: Tagesgang der Leistung an einem typischen Werktag in der 4. Messperiode
10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00

Freitag, 24. Juni 2011 FL LED

Abbildung 15: Leistung zwischen 10 und 13 Uhr an einem typischen Werktag in der 3. Messperiode
15

clairage du couloir :
le calcul de l'clairage LED optimis en nergie (1 minute de dlai
d'extinction, pas de lumire rsiduelle), extrapol sur une anne,
donne les rsultats suivants.

LED Lampes fluorescentes T16

Puissance max. 187 watts 420 watts

Heures de fonctionnement 1463h/a 3343h/a

Consommation nergtique 274 kWh/a 1404 kWh/a

Indice nergtique > 3,8 cd/m > 19,5 cd/m


= CHF 0,60/m a = CHF 3,10/m a

Valeur seuil SIA 380/4 19,5 kWh/m

Valeur cible SIA 380/4 7,5 kWh/m

Exigences Minergie 10,5 kWh/m

Il en rsulte une conomie de courant annuelle de 15,7 kWh/m ou de


CHF 2,50/m, ce qui correspond CHF 6,- par an et par mtre li-
naire de couloir. Durant toute la priode d'utilisation (15 ans) des
luminaires LED, les lampes ne doivent pas tre remplaces, ce qui
rduit les cots d'entretien par exprience, environ du mme mon-
tant que les conomies de cots d'nergie. En supposant CHF 100,-
d'investissement supplmentaire par mtre linaire pour l'clairage
LED du couloir, il en rsulte un dlai d'amortissement de 8 ans pour
l'clairage LED.

clairage du vestibule d'ascenseur :


paralllement l'clairage du couloir, au 7e tage, les downlights
lampes fluorescentes ont t remplacs par des modles LED. On
a gard le dlai d'extinction de 10 minutes pour les lampes rgules
par dtecteurs de prsence. La comparaison entre l'clairage LED
et l'clairage conventionnel du vestibule d'ascenseur donne une co-
nomie de courant de 66 % sur toute la dure de mesure. Comme le
montre le tableau, lindice nergtique de lclairage du vestibule
dascenseur tombe de 16 kWh/m (valeur limite SIA = 19,5 kWh/m)
7,2 kWh/m, ce qui veut dire quavec la solution LED mme la s-
vre valeur cible SIA peut tre obtenue.

LED Lampes fluorescentes T16

Puissance max. 56 watts 125 watts

Heures de fonctionnement 2765h/a 2765h/a

Consommation nergtique 155 kWh/a 346 kWh/a

Indice nergtique 7,2 kWh/m 16 kWh/m


= CHF 1,15/m a = CHF 2,55/m a

Valeur seuil SIA 380/4 19,5 kWh/m

Valeur cible SIA 380/4 7,5 kWh/m

Exigences Minergie 10,5 kWh/m

Les downlights LED apportent une conomie annuelle des cots


d'nergie de CHF 5,20 par luminaire. Compte tenu de la suppression
des cots d'entretien, le surcot de CHF 50,- d'un downlight LED
s'amortit en prs de 5 ans.
5 Discussion et perspectives
6 Littrature

5 Discussion et perspectives

Une conomie d'nergie notable par une surveillance de prsence


est directement lie des frquents allumages/extinctions ou la
gradation. Dans les couloirs, les LED offrent, en comparaison avec la
technologie T16, non seulement des avantages techniques, p.ex. en
ce qui concerne la charge du systme par les processus d'allumage
et de gradation. Dans cette application, le confort d'clairage aug-
mente galement, notamment parce que les diodes lumineuses ne
prsentent aucun retard de dmarrage sensible. En combinaison
avec la source adquate et un systme de gestion de l'clairage par-
faitement ajust, des solutions lumire innovantes, optimises en
nergie, avec un haut niveau d'acceptation de la part des utilisateurs
et rapidement amorties sont ralises pour le futur.

6 Littrature

MINERGIE Suisse
www.minergie.ch

Programme de promotion de solutions d'clairage haute efficacit


nergtique dans les btiments utilitaires
www.effelux.ch

Deutsche Gesellschaft fr nachhaltiges Bauen


www.dgnb.de

Greenbuilding
www.greenbuilding.com

Lighting Research and Technology


http://lrt.sagepub.com
7 Partenaires 17

7 Partenaires
Donneur d'ordre :
Ville de Zurich
Service des btiments
Institut de technique d'nergie et du btiment
Amsthaus III, Lindenhofstr. 21
8021 Zurich
www.stadt-zuerich.ch/egt

laboration :
eLight GmbH
Schaffhauserstr. 34
CH-8006 Zurich
+41 (44) 273 08 62
sg@eLight.ch

Directeur de projet :
Markus Simon
Institut de technique d'nergie et du btiment
Service des btiments
markus.simon@zuerich.ch
www.stadt-zuerich.ch/egt

quipe du projet:
Franz Sprecher (Ville de Zurich, Service des btiments)
Stefan Gasser (eLight GmbH, Zurich)
France Belgique
Zumtobel Lumire Sarl ZG Lighting Benelux
10 rue dUzs Rijksweg 47
75002 Paris Industriezone Puurs Nr. 442
T +33/(0)1.56.33.32.50 2870 Puurs
F +33/(0)1.56.33.32.59 T +32/(0)3/860.93.93
info@zumtobel.fr F +32/(0)3/886.25.00
zumtobel.fr info@zumtobel.be
zumtobel.be
Zumtobel Lumire Sarl
119 cours Lafayette Luxembourg
69006 Lyon ZG Lighting Benelux
T +33 6 07 53 34 04 Rue de Luxembourg 177
info@zumtobel.fr 8077 Bertrange Luxembourg
zumtobel.fr T +352/26.44.03.50
F +352/26.44.03.51
Zumtobel Lumire Sarl info@zumtobel.lu
12 rue du 24 novembre zumtobel.lu
67120 Duttlenheim
T +33/(0)3.88.13.78.10 Headquarters
F +33/(0)3.88.13.78.14 Zumtobel Lighting GmbH
info@zumtobel.fr Schweizer Strasse 30
zumtobel.fr Postfach 72
6851 Dornbirn, AUSTRIA
Zumtobel Lumire Sarl T +43/(0)5572/390-0
3 rue du Gnral Hulot info@zumtobel.info
54000 Nancy
T +33/(0)6.07.88.46.78 zumtobel.com
F +33/(0)1.56.33.32.59
info@zumtobel.fr
zumtobel.fr

Zumtobel Lumire Sarl


7 avenue du Clos Joury
35650 Le Rheu
T +33(0)7.61.64.68.80
F +33(0)1.56.33.32.59
info@zumtobel.fr
zumtobel.fr

Suisse
Zumtobel Licht AG
Thurgauerstrasse 39
8050 Zrich
T +41/(0)44/305 3535
F +41/(0)44/305 3536
info@zumtobel.ch
zumtobel.ch

Zumtobel Lumire SA
Ch. des Fayards 2
Z.I. Ouest B
1032 Romanel-sur-Lausanne
T +41/(0)21/648 1331
F +41/(0)21/647 9005
info@zumtobel.ch
zumtobel.ch

Zumtobel Illuminazione SA
Via Besso 11, C.P.745
6903 Lugano
T +41/(0)91/942 6151
F +41/(0)91/942 2541
info@zumtobel.ch
zumtobel.ch

zumtobel.fr/office