Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
consecuencias metodolgicas
Pedro Gell
Doctor en Sociologa, Investigador del CISOC,
Universidad Alberto Hurtado, e investigador del
PNUD-Chile.
Para enmarcar esta reflexin,se proponen tres supuestos relativamente obvios. El primero
es que slo en un sentido burocrtico o presupuestario, las polticas culturales forman un
campo autnomo. En una perspectiva sociolgica, las polticas culturales son un momento
en una trama ms amplia de la circulacin social de smbolos, del ejercicio de poderes, de
constitucin y relaciones entre los actores de la sociedad. Las polticas culturales estn
entramadas en las relaciones ms generales y complejas entre Estado y sociedad. Influyen
sobre ellas y son, a la vez, descentradas o desbordadas por ellas (Garca Canclini, 1987;
Ydice, 2008).
Segundo, los mtodos de medicin y evaluacin, son mucho ms que tcnicas especficas
para medir fenmenos puntuales. Los mtodos son a la vez portadores de imgenes acerca
de cmo funciona la realidad social (Gell, Peters, Morales, 2011a; Ainsworth, 2001). No
es la misma la idea de sociedad que hay tras un modelo experimental cuantitativo (que
espera reconstruir relaciones causales) que un mtodo cualitativo deliberativo (que espera
reconstruir acuerdos de significado). Y no se trata slo de que cada tipo de fenmeno tiene
su mtodo adecuado. Los mtodos mismos construyen en parte el objeto que observan,
validando as la imagen de sociedad sobre la cual se sustentan.
El tercer supuesto se deriva de los dos anteriores. Los mtodos que aplicamos para observar
y evaluar polticas culturales no son externos a las disputas simblicas, a los procesos de
constitucin de actores y a los ejercicios de poder y legitimacin que las caracterizan. Ellos
son una fuerza ms en el campo de las relaciones entre Estado y sociedad, y al interior del
Estado (Mrquez, 2010).
Estos tres supuestos permiten ahora formular las preguntas que guiarn esteensayo: Cul
es el campo efectivo de las relaciones Estado y sociedad en el que se constituyen y operan
las polticas culturales y qu rol juegan ellas ah? Preguntado en ms fcil: Qu identidad
y rol real tienen las polticas culturales? La respuesta a esta primera pregunta hace posible
avanzar ms all de las miradas puramente normativas, que nos suelen empujar a observar
y medir aquello que desearamos que fueran las polticas culturales y no lo que de hecho
son y los efectos reales que producen.
Estas preguntas no son inocentes pues tienen objetivos sociales en mente y esos slo
existen en un campo de disputas. La disputa de este texto se dirige a polemizar contra el
voluntarismo tecnocrtico que a veces se observa en las polticas culturales. Este supone,
por una parte, que ellas pueden ser pensadas como un conjunto delimitado de variables
causalmenteo, ms precisamente, economtricamente relacionadas; por la otra, que un
control racional de esas variables permite producir siempre los fines deseados, porque la
realidad se comporta como los modelos; y, finalmente, la idea de que hay mtodos neutrales
que pueden validar esa apuesta y mostrar que los defectos que puedan aparecer en ella son
de la realidad -es decir de los actores- y no del modelo.
En sntesis, esta es una invitacin a pensar y a observar las polticas culturales como hechos
sociales reales. Creo que es recin la reconstruccin de ese escenario real lo que hace
posible debatir sobre los mtodos ms adecuados a las caractersticas de esas realidades.La
tarea que resulta de ah no es ms fcil, pero ser ms realista.
En lo que sigue,el objeto son las polticas culturales tal como ellas han sido pensadas y sus
dinmicas reales. Con este fin,este texto se gua por un diagnstico general de tendencias a
partir de estudios realizados en Amrica Latina por los expertos y por algunos estudios
realizados en Chile por el equipo del CISOC de la Universidad Alberto Hurtado (Gell,
Morales, Peters, 2011b). Me es imposible no generalizar para mostrar lo que quiero
mostrar. Mi diagnstico no se refiere a Chile en particular, pero es pertinente para nuestra
realidad.
An antes de que existieran las llamadas polticas culturales, los estados latinoamericanos
ya hacan un uso intencional y sistemtico de los bienes simblicos como instrumento para
la construccin de sus sociedades deseadas. Durante el siglo XIX y la primera mitad del
XX, el Estado hizo de la cultura el eje bsico de su programa de construccin de nacin y
de cohesin social. Los libros de historia, los museos, la estatuaria y, sobre todo, la
educacin civilizatoria sirvieron a ese fin (Nivon, 2006). En Chile debemos recordar la
labor decisiva de Andrs Bello, que se propuso construir la nacin sobre la base de una
gramtica racional y comn(Jaksic, 2001). Esos programas descansaban en una idea de las
relaciones entre Estado y sociedad y asignaban ah un rol a la cultura. Se supona que por su
educacin racional y por la refinacin de sus instintos, la elite estatal era culturalmente
superior a la masa y le corresponda educarla y civilizarla. La cultura, en tanto depsito de
los valores, deba ser el eje comn de la nueva nacin. La escuela, la polica, la
higienizacin y el ejrcito deban ser los instrumentos de la poltica cultural civilizatoria.
Eso, por supuesto, estaba acompaado de sus mtodos ad-hoc. La eficacia de la misin
cultural del Estado se meda a travs de los indicadores del disciplinamiento social. Las
revueltas sociales, la borrachera, la flojera y la emancipacin de la mujer, eran observadas
como dficit cultural.
Hay que recordar que en Amrica Latina el objetivo cultural ilustrado no funcion como se
esperaba. El ciudadano no pas de ser un sujeto imaginario. La relacin estamental y
autoritaria entre el Estado y la sociedad no le dej sitio (Escalante, 1992). Pero las polticas
culturales no fueron ineficaces. Contribuyeron a producir realidades: el roto o el cholo,
las burocracias clientelares, las elites oligrquicas, unas imgenes literarias de la nacin y
un sinnmero de museos y estatuas, escuelas autoritarias y policas arbitrarias.
A principios del siglo XX, la poltica cultural de los Estados oligrquicos cambi, en parte,
como efecto del peso de las realidades que haba creado sin querer y como efecto tambin
de la incapacidad, entre otras cosas, de sus polticas culturales para cohesionar los nuevos
actores. Ah se puede ver tambin una crisis de los mtodos. La cohesin social se meda
bsicamente por los indicadores del disciplinamiento. Los nuevos actores no se sentan
reconocidos por ellos: no queran ser tratados como vagos y malentretenidos, como
ladrones o flojos. Demandaban ser reconocidos en otro esquema: como trabajadores,
empleados o simplemente como pobres. La lucha social es siempre tambin una lucha por
las clasificaciones metodolgicas del Estado (Foucault, 2008). Este es el inicio de la
recopilacin de estadsticas que organizaban a la sociedad en las claves de la sociedad
industrial: trabajadores y desempleados, sanos y enfermos, delincuentes y ordenados. La
dimensin cultural de las estadsticas se reduca al alfabetismo o analfabetismo.
A partir de los aos ochenta, luego de las dictaduras y de los procesos de democratizacin,
las polticas culturales han profundizado y acelerado su transformacin. Aqu hay que
reconocer las profundas diferencias entre los distintos pases del continente dependiendo
bsicamente del efecto de penetracin de la lgica de mercado, del grado de despolitizacin
de la sociedad y del peso del conflicto tnico en cado uno de ellos. No son las mismas las
polticas culturales recientes en Mxico, Argentina, Bolivia, Brasil o Chile (Garca
Canclini, 1987).
Esto marc una primera etapa de las polticas culturales en la transicin democrtica de
Chile. All se promovi la formacin de un espacio de circulacin de los bienes culturales y
la ampliacin del acceso pblico a ella. Primero, mediante la proclamacin de las libertades
de creacin y acceso a los bienes culturales. Luego, mediante polticas de promocin a la
creacin a travs de fondos concursables y de polticas de acceso mediante el
financiamiento de espectculos e infraestructura cultural (Tironi, Foxley,1995). La
ampliacin de la oferta y consumo de bienes culturales desde este perodo hasta ahora no es
slo efecto de las polticas culturales del Estado, sino tambin de la expansin de un
mercado especializado y de los circuitos culturales globales. Las polticas culturales
reprodujeron en esta poca la lgica general del proceso de transicin a la democracia: esto
es, producir gobernabilidad e integracin sobre la base de derechos individuales y
oportunidades sociales producidas bsicamente por el mercado. Los mtodos que
comenzaron a aplicarse en este perodo responden a esta perspectiva y la hacen realidad.
Siguiendo la lgica de los estudios de mercado, la mirada al mundo cultural se dividi entre
productores y consumidores. Respecto de los primeros, se realizaron catastros y
cartografas de creadores culturales (Mineduc, 1999). Respecto de los consumidores, se
comenzaron a aplicar encuestas de consumo, intentando evaluar las polticas de acceso,
realizando anlisis de segmentacin de las diversas formas de consumo e identificando los
factores estructurales que las posibilitan o limitan(Cataln, Torche, 2005).
Desde inicios del siglo XXI, se han producido fenmenos divergentes que sugieren una
cierta desespecializacin de las polticas culturales. El primero ha sido la recepcin de la
idea poltica del multiculturalismo(Kymlicka, 1995). Ella se traduce en que las polticas
culturales tienen como su misin principal contribuir al reconocimiento y valoracin de las
diferencias culturales en la sociedad y a promover espacios para su intercambio mutuo. Esta
orientacin es efecto de la adopcin de desarrollos en el primer mundo, de la suscripcin de
tratados internacionales de respeto a las minoras culturales y de los incipientes conflictos
tnicos en el pas. En las polticas culturales esta orientacin ha quedado ms bien como un
criterio de correccin poltica y como promocin de representaciones folclricas. El
multiculturalismo, que implicaba una cierta desespecializacin y politizacin de las
polticas, no ha sido un principio rector. Los estudios asociados, siguiendo los mtodos
deconstruccionistas propios de los estudios culturales, han quedado restringidos al espacio
acadmico (Ydice, 2008).
Pero hay tres hechos que permiten sealar que las polticas culturales no son un campo
especfico y de especializacin creciente dentro de la sociedad, sino una realidad
interconectada y compleja que aumenta en complejidad, en buena parte por las distintas
imgenes de sociedad y de objetivos de poltica que alberga. Se trata adems de una
realidad que no se autonomiza en su especializacin respecto de otros sistemas y espacios
de la sociedad, es decir no se tecnifica. Por el contrario, mientras ms compleja, ms se
entrama con el resto de la sociedad. Eso tiene efecto sobre la mirada metodolgica. En esa
realidad compleja coexisten mtodos al servicio de distintas imgenes de realidad y de
distintos objetivos de poltica cultural. No se puede, pues, elegir entre ellos, pues no estn
fuera de la realidad que observan. Ellos son parte importante en la creacin misma de la
complejidad de la realidad de las polticas culturales y son una pieza clave en la conexin
de las polticas culturales con los intereses y actores externos a ella. La realidad misma de
las polticas culturales y de su relacin con la sociedad no se entiende sin reconocer la
conflictiva variedad de los mtodos que circulan en ella.Veamos, pues, estos tres hechos y
la realidad compleja que resulta de ellos.
La lgica de la cultura como bien masivo que contribuye al bienestar de los individuos y
frente a los cuales se tienen derechos de creacin y acceso tambin est presente. De ello
dan cuenta las actuales polticas de estmulo a la creacin mediante fondos concursables,
mediante las polticas de acceso y de formacin de pblicos o mediante la creacin de
infraestructura cultural diseminada por el territorio. Sus mtodos tambin siguen presentes,
tales como las cartografas de infraestructura y los estudios de consumo.
Pero lo mismo puede decirse de las perspectivas multiculturalistas y sus estudios sobre la
diversidad. A ello se suman recientemente las perspectivas de promocin de las industrias
culturales y creativas, que leen la funcin de la cultura desde su significacin econmica. Y,
finalmente, debe contarse la diseminacin de programas y mtodos que apuntan a optimizar
los impactos causales y lineales especficos de la cultura.
Todas estas perspectivas coexisten, con distinto predominio y alcance, segn los mbitos y
momentos. Y los mtodos tambin coexisten, no slo para explicar realidades especficas,
sino para construir las realidades que dan sustento a los distintos objetivos. Eso hace de las
polticas pblicas un campo complejo, con actores, significados y mtodos en disputa.
El segundo hecho que constituye a las polticas culturales como un campo complejo y
relativamente indiferenciado es su funcin no slo como campo de disputa en el sentido
anterior sino como recurso en las disputas desplegadas en otros campos de la sociedad. La
cultura, ya sea entendida como sistema de valores o como diagnstico de las identidades
reales, es un recurso que desde siempre ha servido para legitimar objetivos en las disputas
sociales(Ydice 2008). Ya sea que se seale que el valor decisivo es la unidad nacional o la
diversidad, que la identidad real de los chilenos se basa en la demanda de seguridad o en la
demanda de igualdad, esas afirmaciones se usan para dar sentido y valor a las imgenes de
sociedad que se ponen a la base de las pugnas ms diversas. Pinsese, por ejemplo, el rol
que juega hoy en la disputa por la reorientacin de laConcertacin de Partidos por la
Democracia el debate acerca de si la clase media es estatista o individualista. Las polticas
culturales tienen mucho que hacer para validar una u otra afirmacin, pues manejan parte
importante de los espacios de representacin simblica de los valores y caractersticas de
los chilenos. Pinsese, por ejemplo, en los museos,espacios patrimoniales y, recientemente,
el Museo de la memoria. En esa disputa juegan, a su vez, un rol decisivo los mtodos que
se emplean: no arroja los mismos resultados una evaluacin economtrica de impactos que
una prospeccin cualitativa de demandas. Por eso, las polticas culturales son un campo de
recursos en disputa para ser empleados en otros campos y albergan con ello, en su interior,
las dinmicas de esos otros campos agregndole complejidad e indiferenciacin.
Esta nueva lgica cultural desarma y descentra cualquier intento por fijar
institucionalmente el valor de una combinacin especfica de smbolos culturales, aquello
que llamamos relatos culturales. Esto pone en serios aprietos a las polticas culturales, que
son las llamadas a crear o a facilitar y valorar la expresin de los relatos sociales. No por
nada en algunos lugares, como en Chile, se est haciendo de las polticas culturales lugares
de la promocin de centros dispersos de creacin de smbolos, como son las industrias
creativas y culturales.
Esto vale tambin para los mtodos que se aplican en la observacin de las polticas
culturales. Ellos representan perspectivas particulares dentro de un campo de muchas
dimensiones y deben su rendimiento a su posicin y funcin en ese campo, y no slo a sus
caractersticas tcnicas especficas. El efecto de medir el impacto a travs de un estudio
causal experimental depende de la posicin de los actores que lo promueven dentro del
conjunto de las relaciones de los actores de las polticas culturales y de las caractersticas de
la realidad que resulta de ellas. Dicho de otra manera, para hacer un estudio causal hay que
controlar variables, es decir, incorporar unas al campo de visin y excluir otras, y para eso
se requiere disponer de poder, entre otras cosas el poder de definir cmo funciona la
realidad y cules objetivos se deben perseguir en ellas. Un estudio participativo y
deliberativo supone tambin el poder para definir la realidad y los objetivos, aunque de
manera distinta a como lo hace un estudio experimental.
A partir de los anterior,pueden sacarse algunas conclusiones provisorias acerca de los
desafos para la investigacin y medicin en el mbito de las polticas culturales de las
afirmaciones anteriores. Importa especialmente sealar las consecuencias para una
medicin de sus impactos sociales, que es el tema metodolgico que hoy est puesto sobre
la mesa.
Primero, no hay hasta ahora un mtodo que pueda dar cuenta, a la vez, de la complejidad
del campo de las polticas culturales y de los procesos especficos de que se compone. No
hay ms remedio que intentar relacionar mtodos con el riesgo de parcialidad que eso
implica.
Segundo, todos los mtodos tienen validez en el marco de sus supuestos. Hay que
desarrollar una lectura crtica de los mtodos especficos que se emplean, no tanto en
funcin de su rendimiento especfico, sino respecto de la funcin que cumplen sus
supuestos en las disputas de las polticas culturales. Un mtodo causal cuantitativo se basa
en una imagen de sociedad particular, del mismo modo que lo hace un focus group. Todos
los mtodos tienen una validez prctica en relacin a procesos especficos, siempre y
cuando se conozcan las simplificaciones que producen y los intereses que proyectan sus
supuestossobre la realidad compleja de las polticas culturales.
Tercero, para analizar el campo amplio de las polticas culturales, ellas deben pensarse
como prcticas sociales y no como simples programas delimitados y linealmente
explicables (Gell, Frei, Palestini, 2010). Esto es, como espacios complejos donde los
actores articulan marcos institucionales, recursos simblicos y materiales, formas de
conocimiento, espacios y tiempos para desplegar tcticas y estrategias tendientes a
controlar y validar imgenes de la realidad y con ello a hacer posible una acciones e
impedir otras. En suma, esto significa desarrollar una economa poltica de las polticas
culturales. Y esto tiene sus mtodos especficos y conocidos.
Quinto, si se junta todo lo anterior, resulta algo como lo siguiente: ni la economa poltica
de las polticas culturales puede dar cuenta cabalmente de la funcin e impacto de un
programa en sus propios trminos y objetivos, ni la suma de las mediciones y evaluaciones
de programas especficos puede dar cuenta de la complejidad y dinmicas del campo de las
polticas culturales. Ninguno de los mtodos basta por s slo y todos se requieren. Y esto
pues no hay crtica de los mtodos sin una mirada de economa poltica, y no hay definicin
y evaluacin de programas sin mtodos especficos y parciales. Pero no hay acople perfecto
entre los dos mtodos, pues uno tiende a negar los supuestos del otro. La mirada de la
economa poltica pone al descubierto la parcialidad de los mtodos especficos, y estos, al
afirmar su neutralidad, niegan la mirada de la economa poltica. Es decir, comprender el
funcionamiento real del campo complejo de las polticas culturales y al mismo tiempo
programar y evaluar programas concretos no tiene solucin tcnica. La solucin es social
aunque sigue siendo parcial; es decir, depende de la creacin de un espacio de deliberacin
sistemtico acerca de la investigacin en polticas culturales que permita el dilogo
inevitablemente conflictivo entre distintas perspectivas y mtodos. Esto es lo que hasta
ahora ha faltado.
Referencias
Ainsworth, S. Discourse Analysis as social construction: Towards greater integrsation of
Approaches and Methods. Critical Management Studies II, University of Melbourne,
2001.
Cataln, Carlos y Torche, Pablo.Miradas y perspectivas. Consumo cultural en Chile.
Santiago: Publicaciones INE, Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, 2005.
CNCA.Hacia una cuenta satlite de cultura. Datos econmicos sobre el desarrollo del
sector cultural en Chile. Santiago de Chile: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes,
Divisin de Estudios, 2011.
Dipres.Evaluacin de Programas. Notas Tcnica, Divisin de Control de Gestin.
Santiago: Direccin de Presupuestos, 2004.
Dorfmann A., Mattelart, A. Para leer al Pato Donald. Comunicacin de masas y
colonialismo Mxico: Siglo XXI, 1972.
Escalante, F.Ciudadanos imaginarios. Memorial de los afanes y desventuras de la virtud y
apologa del vicio triunfante en la Repblica mexicana: tratado de moral pblica. Mxico:
El Colegio de Mxico, 1992.
Foucault, M. Seguridad, Territorio, Poblacin. Barcelona: Akal, 2008.
Garbarino, S, Holland, J. Quantitative and Qualitative Methods in Impact Evaluation and
Measuring Results Issues Paper. Governance and Development Ressource Centre: London,
2009.
Garca Canclini (ed.). Polticas culturales en Amrica Latina. Mxico: Grijalbo, 1987.
Gell, P., Frei, R., Palestini, S. El enfoque de las prcticas: un aporte a la teora del
desarrollo. Polis, 22,2009.
Gell, P.,Peters, T. (011) Combinaciones y secuencias: apuntes para una metodologa de
evaluacin de proyectos y polticas culturales, en Brbara Negrn y Mara Ins Silva (ed.)
Polticas culturales: contingencia y desafos. Observatorio de Polticas Culturales, N1.
Santiago: LOM Ediciones, 2011.
Gell, P.,Morales, R., Peters, T. Una canasta bsica de consumo cultural para Amrica
Latina: Elementos metodolgicos para el derecho a la participacin cultural. Centro de
Investigaciones Socioculturales de la Universidad Alberto Hurtado - Convenio Andrs
Bello. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, Edicin Digital, 2011b.
Jaksic, I. Andrs Bello, la pasin por el orden. Santiago: Editorial Universitaria, 2001.
Kymlicka, W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights.Oxford:
Oxford University Press, 1995.
Lash, S.,Urry, J. (ed.) Economas de signos y espacios. Sobre el capitalismo de la
posorganizacin. Buenos Aires: Amortorrou, 1998.
Marquez, R.La medida de lo posible. Cuantificacin y esfera pblica en Chile. PhD.
Universidad de Leiden, 2010
MINEDUC.Cartografa cultural de Chile. Santiago: Ministerio de Educacin, Divisin de
Cultura, 1999.
Nisbet, R. The Making of a modern Society.New York: N.Y. University Press, 1987.
Nivn, E (2006) La poltica cultural. Temas, problemas y oportunidades. CONACULTA.
Mxico D.F: (Intersecciones), UNAM, DDF, 2006.
Pnud.Informe de Desarrollo Humano 2002: Nosotros los chilenos: un desafo cultural.
Santiago: Pnud, 2002.
Tiano, S.Authoritarianism and political Culture in Argentina and Chile in the mid
1960`s.Latin American Research Review 21, 1, 1986, pp.73-98.
Tironi, E., Foxley, A. (eds.).La cultura chilena en transicin. 1990-1994. Santiago:
Ministerio Secretaria General de Gobierno, 1995.
Ydice, G.El recurso de la cultura. Barcelona: Gedisa, 2008.