Vous êtes sur la page 1sur 3

Ventajas y desventajas del procedimiento de arbitraje

internacional
El arbitraje es un procedimiento por el que una controversia se resuelve por un rbitro
imparcial cuya decisin vincula a las partes implicadas. Hay limitados derechos de revisin
e impugnacin de los laudos arbitrales.

Por ello, como abogados especialistas en arbitraje, proponemos que, antes de suscribir
una clusula de sometimiento a arbitraje se tengan en cuenta los siguientes elementos para
determinar si la sumisin al arbitraje se trata de una eleccin adecuada o no.

A) Ventajas.

En lo que se refiere a las ventajas, consideramos que las principales son las siguientes;

- En primer lugar, los arbitrajes se distinguen por la rapidez en su desarrollo y


resolucin de la controversia. A diferencia de un juzgado cuya duracin del
procedimiento es incierta-, el procedimiento arbitral fija una fecha para la emisin
del laudo.

- En segundo lugar, el procedimiento arbitral se distingue por permitir a las partes


la aportacin de cualquier medio probatorio de forma mucho ms flexible que en
un procedimiento judicial. Ello permite que el laudo se acerque ms a la realidad
de la controversia y se aparte del carcter formal del procedimiento, que es lo que
se distingue la actuacin en los juzgados.

- Cuando el objeto de la controversia es muy tcnico, rbitros con un nivel


adecuado de conocimientos pueden ser designados. En efecto, la eleccin de los
rbitros depende de la controversia planteada, lo cual impide que el rbitro quede
al arbitrio nunca mejor dicho-, de un perito o peritos que desarrollan su parecer
en el procedimiento a travs de su correspondiente dictamen.

- El procedimiento arbitral y del laudo arbitral no son generalmente pblicos, y se


pueden hacer confidencialmente. En este sentido, destacamos que empiezan a ser
comunes las clusulas de confidencialidad entre las entidades que se someten al
arbitraje para impedir que se dae su imagen frente a terceros o se utilice el laudo
arbitral en contra de la entidad litigante que ha sido vencida.

- En los procedimientos arbitrales se puede elegir el idioma del arbitraje, mientras


que en los procesos judiciales se aplicar automticamente el idioma oficial del
pas del tribunal competente

- Debido a las disposiciones de la Convencin de Nueva York de 1958 relativo al


arbitraje internacional-, los laudos arbitrales son ms fciles de aplicar en otras
naciones de las resoluciones judiciales. Es ms, en el caso de Espaa, la Ley est
especialmente habilitada para la ejecucin del laudo arbitral, como si se una
sentencia se tratase. E incluso, a travs del procedimiento de ejecucin provisional
y/o medidas cautelares.

- En la mayora de los sistemas jurdicos existen vas muy limitadas para la


apelacin de un laudo arbitral, que a veces es una ventaja, ya que limita la
duracin de la controversia y la responsabilidad asociada.

B) Desventajas.

Y en cuanto a algunas de las desventajas, incluimos las siguientes:

- La eleccin de los rbitros, en ocasiones no depende de las partes, sino de la


institucin a travs de la cual se desarrolla el procedimiento arbitral.

- Si el arbitraje es obligatorio y vinculante, las partes renuncian a su derecho a


acceder a los tribunales y que un juez o un jurado que es imparcial-, decida el
caso.

- En algunos acuerdos de arbitraje, las partes estn obligadas a pagar por los
rbitros, lo que aade una capa adicional de costo legal que puede ser prohibitivo,
especialmente si una de las partes es una pequea empresa.

- En algunos acuerdos y sistemas de arbitraje, la recuperacin de los honorarios de


abogados no est disponible. Es decir, no existe lo que se denomina condena en
costas, por el cual el litigante vencido debe abonar los honorarios del letrado del
vencedor.

- Si el rbitro o el foro de arbitraje depende de la corporacin para la repeticin de


negocios, puede ser un incentivo inherente a fallar en contra de la parte que no
forma parte de ese foro o corporacin.

- Recurrir un laudo arbitral, en la apelacin es muy limitada; slo a ciertos


supuestos de muy extraordinaria realizacin; lo que significa que una decisin
errnea que no puede ser fcilmente revocada.

- En algunos sistemas jurdicos, los laudos arbitrales tienen menos opciones de


aplicacin que los juicios, aunque en los laudos arbitrales de Espaa y de los
E.E.U.U. se hacen cumplir de la misma manera que las sentencias judiciales, y
tendr el mismo efecto.

- El coste de los letrados que actan en un procedimiento arbitral puede llegar a


ser muy superior al que se devenga en un procedimiento judicial.
Por otro lado, acogindonos a nuestra experiencia como abogados expertos en arbitraje,
la sumisin de todas las cuestiones que se pueden suscitar a un arbitraje conlleva que una
discrepancia secundaria se convierta en un motivo de bloqueo de la relacin contractual y,
en consecuencia, de la terminacin de la misma. Una solucin prctica que proponemos es
que, en el acuerdo de sumisin al arbitraje, se determine que las cuestiones ms importantes
de la relacin contractual terminacin del contrato, incumplimiento de las prestaciones
esenciales o daos o discrepancias que superan una determinada cantidad-, se someten al
procedimiento de arbitraje correspondiente; y aquellas cuestiones menores -aquellas
accesorias, es decir, que no impiden la consecucin de la relacin contractual-, se
establezca que las partes pueden acudir a la va judicial.

Por todo ello, consideramos que previamente a aceptar o proponer el sometimiento de


cualquier cuestin a un tribunal de arbitraje, debemos dirimir si por la ndole de las
cuestiones es aconsejable a mayor necesidad de conocimiento tcnico, mas preferible es la
opcin del arbitraje-, la institucin bajo la cual se desarrolla el arbitraje su prestigio,
capacidad, impugnacin de laudos, etc.-, el coste de la previsible controversia a mayor
coste del contrato, mayores gastos conllevar el arbitraje-, as como las circunstancias
concretas de cada caso.

Vous aimerez peut-être aussi