Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
LA CONCILIACIN
2
Centro de Conciliacin extrajudicial a fin que se les asista en la bsqueda de
una solucin consensual al conflicto.
Ahora bien, de lo anterior, podemos relucir propias dilucidar las siguientes
acepciones:
La Conciliacin Extrajudicial es una manera rpida y econmica de resolver los
conflictos con la colaboracin de un tercero llamado conciliador. A travs del
dilogo, el conciliador facilita la comunicacin entre las partes, lo que permite
superar las diferencias y arribar a acuerdos que satisfacen a todos. Luego, se
suscribe un Acta de Conciliacin.
Asimismo, la Conciliacin Extrajudicial es un mecanismo de solucin de
controversias que se lleva a cabo antes y fuera del fuero judicial, militar,
arbitral y administrativo, a travs del cual, en presencia y direccin de un
tercero (conciliador), las partes buscan llegar a un acuerdo con la finalidad de
solucionar un conflicto intersubjetivo.
Por otro lado, tomando la referencia de esta institucin procesal, La
conciliacin, del latn conciliatio, verbo conciliare, significa ajustar los nimos
de los que se oponen entre s, avenir sus voluntades y pacificarlos; instituto
que tiene como misin facilitar un proceso judicial o extrajudicial, mediante un
acuerdo amigable las diferencias de sus derechos, cuidando los intereses de
libre disposicin, y respetando el debido proceso en caso de encontrarse en el
Organo Jurisdiccional.
Es un medio alternativo de resolucin de Conflictos, o arreglo de diferencias
entre dos o ms personas, gracias a la participacin activa de un tercero, que
en este caso es el conciliador, en el Derecho Frances, el conciliador convoca a
las partes en litigio, para el da y hora que determine, para proceder a la
tentativa probable de conciliacin. (Le conciliateur convoque les parties au lieu,
jour et heure quil dtermine, pour procder a la tentative pralable de
conciliation. ( Art. 832-3 Le Noveau Code de Procdure Civile)
Para el derecho anglosajn la Conciliacin es una alternativa de resolver
disputas en que las partes -incluida los intereses futuros en disputa- arreglan
mediante los servicios de un conciliador, quien dialoga con las partes por
separado en atencin de resolver sus diferencias. (Conciliation is an alternative
dispute resolution process whereby the parties to a dispute (include future
interest disputes) agree to utilize the services of a conciliator, who then meets
the parties separately in an attempt to resolve their differences.
DIFERENCIA ENTRE LA CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL Y LA JUDICIAL
La conciliacin judicial, esta figura fue impuesta en nuestro pas, en materia
civil, como una etapa obligatoria dentro del proceso. As el Cdigo Procesal Civil
establece que luego de la etapa postulatoria (demanda - contestacin), y una
vez saneado el proceso, el juez fija da y hora para la audiencia de conciliacin.
3
Conforme lo establece el artculo 469 del C.P.C., la audiencia tiene por
finalidad propiciar la conciliacin entre las partes, a travs del juez, quien luego
de escuchar las razones, propone una frmula de conciliacin. Sin embargo,
aun cuando la institucin de la conciliacin est prevista en el Cdigo Procesal
Civil, slo se ha considerado dentro de un proceso judicial, no habindose
logrado los resultados que se esperaban.
El obstculo para que se desarrolle dicha institucin dentro del proceso radica
en que los magistrados, que son los encargados de estudiar las diferencias
entre los litigantes y proponer en dicha audiencia alternativas de solucin al
conflicto, no disponen del tiempo ni de la capacitacin en tcnicas de
negociacin necesaria para lograr que se concilien las diferencias. Queda
entonces la alternativa de que la conciliacin sea procurada por instituciones
ajenas al Poder Judicial.
Ahora bien, en torno a la Conciliacin Extrajudicial, doctrinariamente existen
posiciones contrapuestas en relacin al sujeto encargado de propiciar la
conciliacin. As, algunos autores han negado al Estado dicha facultad en las
controversias surgidas entre intereses privados, aduciendo que la conciliacin
slo interesa a las partes.
Otros autores refieren que el Estado, como ente encargado de la funcin
jurisdiccional por antonomasia, tiene un inters mayor en que las controversias
se solucionen sin necesidad de ocasionar mayor desgaste y carga al sistema
jurisdiccional y, por lo mismo, debe estar facultado para procurar la
conciliacin.
Cualquiera de las dos posiciones nos llevan a la conclusin de que la
conciliacin, sea procurada por el Estado, dentro de un proceso judicial, o por
particulares bajo supervisin del mismo, es necesaria y conveniente para el
pas.
A continuacin efectuamos una sntesis de las principales diferencias entre la
Conciliacin Judicial y la Extrajudicial en nuestro pas:
1.-La Conciliacin Judicial (CJ) est a cargo del juez. La Conciliacin Extrajudicial
(CE) la realiza el conciliador extrajudicial en el Centro de Conciliacin y
alternativamente el juez de paz letrado o el juez de paz (artculo 60 del
Reglamento).
2.-En la Conciliacin Extrajudicial, las partes pueden conciliar
extrajudicialmente en el momento en que as lo decidan. En la Conciliacin
Judicial (art. 323 del C.P.C.) se puede hacer en cualquier estado del proceso,
siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.
3.-La Conciliacin Extrajudicial es solicitada nicamente por las partes,
mientras que la Conciliacin Judicial puede ocurrir ante el juez del proceso, en
la Audiencia convocada de oficio o cuando es solicitada por las partes (art.
324 del C.P.C.).
4
4.-La Conciliacin Judicial se realiza en los despachos judiciales. La Conciliacin
Extrajudicial, en un Centro de Conciliacin autorizado o ante el juez de paz
letrado.
5.-La Conciliacin Judicial es una fase o etapa del proceso judicial, llamada
Audiencia de Conciliacin. La Conciliacin Extrajudicial es un procedimiento
autnomo, previo o paralelo al proceso judicial.
EQUIDAD:
Con este principio lo que se busca es que el resultado, es decir acuerdo
conciliatorio, sea aceptado por las partes. Teniendo como resultado final, que
ambas partes se encuentren satisfechas sin tener la percepcin que el
conciliador beneficie a una de las partes.
El conciliador debe buscar igualdad de condiciones en todo el proceso de
conciliacin, inspirando justicia .Vale decir, el acuerdo con el que las
conciliantes ponen fin a su conflicto debe ser justo y equitativo, duradero,
considerando los intereses de ambas partes, para que puedan lograr acuerdos
mutuamente beneficiosos.
Este principio trata de aplicar la justicia al eventual acuerdo,
fundamentalmente desde el punto de vista de las partes. Buscando un acuerdo
satisfactorio (acuerdo cualitativo aceptable entre las partes, que no afecten a
terceros) obtenido durante el desarrollo de la audiencia de conciliacin.
Sin embargo, si la conciliacin tiene como resultado lo que las partes decidan,
ello quiere decir que el conciliador tiene que aceptar todo tipo de acuerdo,
sobre todo si se verifica soluciones in-equitativas o injustas entre las partes.
NEUTRALIDAD
Por la naturaleza de este principio se debe de entender que es una garanta de
seguridad y justicia, dirigido dirigido exclusivamente al conciliador.
Principio de Neutralidad. - El Conciliador debe en principio, abstenerse de
conocer los casos, en los que participan personas vinculadas a l o su entorno
familiar, al personal del Centro de conciliacin, o en los que participen
conciliantes con los cuales lo vincule parentesco, salvo que las partes soliciten
expresamente la intervencin de aquel. (reglamento de conciliacin art 2
inciso f)
Se debe de entender a la luz de lo expuesto como un rasgo distintivo del
conciliador, en virtud de este principio el conciliador ha de ser un tercero ajeno
a las partes intervinientes.
5
El conciliador no debe tener antes, durante y despus de la conciliacin ningn
tipo de relacin jurdica o extra jurdica con alguna de las partes conciliantes o
sus familiares, para evitar un conflicto de intereses, en otras palabras y para
darle una connotacin an mayor del conciliador no tendr ningn inters con
el resultado e alguna s las partes.
Antes de aceptar una designacin como conciliador, deber verificar si existe
alguna relacin de la que pueda surgir un inters directo o indirecto en el
resultado del conflicto, o alguna circunstancia que pueda poner en duda su
imparcialidad, y en su caso hacerla conocer a las partes.
Basta con que sea potencialmente capaz de producirla, o que el conciliador
crea que las partes pueden haber dudado de ella. Ms all de esta discusin
terica, es en la prctica donde este principio ha merecido algunas crticas.
Lederach sostiene que uno de los valores que caracterizan a la mediacin
-entindase conciliacin- en pases como Estados Unidos y Canad es una
legitimidad ganada por la va de la neutralidad, a diferencia de realidades
culturales como la de nuestros pases, donde la legitimidad es muchas veces
producto de la confianza que se tiene en el tercero.
ECONOMA
Debemos entender que este principio de la conciliacin procura dirigirse al
ahorro de tiempo, gastos, esfuerzo y desgaste emocional que demandara a las
partes si inician un proceso judicial. Cabe resaltar que, el tiempo invertido
durante el proceso conciliatorio debe ser el indispensable, evitando dilatar
dicho trmite de forma innecesaria, tratando de buscar puntos en comn entre
las partes intervinientes que conlleve al arribo de un acuerdo satisfactorio para
las mismas, en lugar de evaluar todas las posibles responsabilidades que se
puedan encontrar por el conflicto de intereses enfrentado. Asimismo, con este
principio se buscar el abaratamiento de gastos incurridos por las partes, sea en
tasas judiciales y el pago de honorario de abogados, as como para la
Administracin Publica, por ejemplo la gestin de labor de los funcionarios a
cargo de conducir audiencias, programar salas de reunin, etc. Cabe agregar
que una correcta aplicacin de este principio rector es evitar la fatiga y
desgaste emocional al que podran quedar expuestas cualquiera de las partes,
al verse inmersas en un tedioso y extenso proceso judicialdebido a la ingente
carga procesal de las diversas reas con la cual nuestro Poder Judicial cuenta;
sin tomar en consideracin la incertidumbre que se podra generar en el
resultado final que culmina todo proceso, es decir, la emisin de la sentencia
judicial respectiva, la misma que podra ser absolutoria, de condena,
restableciendo un derecho o suprimindolo.
Sobre este principio, el Reglamento de la Ley de Conciliacin indic en el literal
i) del artculo 2, lo siguiente:
6
Principio de economa.- El procedimiento conciliatorio est orientado a que las
partes ahorren tiempo y costos que les demandara involucrarse en un proceso
judicial.
De acuerdo a lo sealado, lo que se busca al resolver un conflicto de intereses
mediante este mecanismo alternativo de solucin de conflictos denominado
conciliacin extrajudicial, es que el aparato estatal no participe activamente en
la bsqueda en una confrontacin directa entre ambas partes, sino que se
pueda facilitar un ambiente en el cual se converse de los hechos de la
controversia, evitando un dispendio innecesario de recursos econmicos que
conlleven dilatar el arribo a una solucin aceptada por las partes y fundada en
derecho. Por ello, se encomienda al conciliador la direccin de la Audiencia en
el menor nmero de actos posibles. Por ello, cuando se instale la audiencia
respectiva, las partes asistentes debern tener en cuenta que se puede
obtener el resultado ms ptimo para todos, es decir, tratar de poder llegar a
un acuerdo total, en el menor tiempo posible, minimizando costos y esfuerzo
tanto para la Administracin Pblica como para las partes asistentes con la
ayuda de una comunicacin clara y fluida en el menor tiempo posible. Es decir,
se deber enfocar todos los esfuerzos necesarios para que los aspectos
debatidos puedan derivar al acuerdo en el menor nmero de reuniones.
VERACIDAD
Este principio se encuentra dirigido a que las partes dentro de la conciliacin
deban dirigir su comportamiento y brindar informacin de forma adecuada,
real, veraz y fidedigna, respecto de todos los hechos materia de la controversia
para poder mantener un intercambio de ideas y, de ser el caso, llegar a un
acuerdo respectivo. Esto implica que no se deba tergiversar, modificar y/o
alterar la informacin, evitando brindar declaraciones falsas o inexactas, que
puedan acarrear la prdida del camino hacia la bsqueda de un acuerdo.
Asimismo, lo que se busca es desvestir los verdaderos intereses de cada parte,
para poder lograr un acuerdo inteligente y satisfactorio.
Al respecto, es importante sealar que ambas partes deben de colaborar con la
informacin que poseen para que, de esta manera, una y otra tomen
conocimiento del rumbo al que podra ser dirigido la resolucin del conflicto.
Durante el transcurso de la reunin o reuniones, el conciliador deber
involucrarse en los hechos materia de la conciliacin para as tener la
informacin clara respecto de los intereses de ambas partes.
Asimismo, este debe de ser evaluado a la par que el principio de buena fe, el
cual se encuentra relacionado con la informacin que ambas partes poseen y
son reveladas al conciliador para que as, ste pueda formular alternativas de
solucin para las partes y llegar as a un acuerdo que los beneficie.
Al respecto el Reglamento de la Ley de Conciliacin seala:
7
La veracidad est dirigida a la bsqueda de lo querido realmente por las
partes. El Conciliador no alterar nunca el sentido o significado de los hechos,
temas, intereses o acuerdos a que arriben stas en el procedimiento
conciliatorio.
Los operadores del sistema conciliatorio deben remitir la informacin veraz y
autntica cuando les sea requerida por el MINJUS..
Por otro lado, Martn Pinedo Auban, en el artculo El Fin de la Conciliacin
seal, respecto al papel que debe jugar el conciliador sobre el principio de
veracidad que, este tambin debe ser veraz en lo referente a su rol y
cualidades; adems, debe observar este principio en el momento del discurso
inicial, al proporcionar informacin cierta y real acerca del procedimiento
conciliatorio y lo que se puede efectuar a su interior 1 . En tanto ello, el rol del
conciliador es fundamental para el desarrollo adecuado del procedimiento y la
aplicacin correcta del principio desarrollado. Por ejemplo, en una audiencia de
conciliacin donde se discuta un tema de idoneidad por la entrega de un
producto defectuoso, las partes debern sealar de manera veraz todos los
hechos relevantes del caso, es decir, fechas importantes de adquisicin y
cuando se presentaron las fallas, personas participantes, descripcin del
producto, en qu condiciones se encuentra, describir de qu manera no se
brind un servicio adecuado, etc. Todo ello para que el conciliador pueda
apreciar de manera clara todos los hechos de la controversia y se pueda
fomentar un adecuado ambiente de debate e intercambio de ideas.
CELERIDAD
Entendiendo a la conciliacin como un mecanismo alternativo de resolucin de
conflictos en el cual las partes buscan una solucin justa, con la asistencia de
un tercero, basndose netamente en la voluntad de stas; las actuaciones que
se realicen deben centrarse, entre otros, en el principio de celeridad, el cual
consiste en evitar obstaculizar una rpida y dinmica solucin del conflicto, de
manera tal que la controversia se resuelva lo ms gil posible, ya que de esa
manera las partes sentirn que estn accediendo a la justicia oportunamente,
ahorrando as tiempo y costos.
LEGALIDAD
En un procedimiento conciliatorio, las partes pueden modificar, extinguir y
crear relaciones jurdicas con la suscripcin del acuerdo conciliatorio en el que
estas manifiestan su voluntad para dar fin a un conflicto. En virtud de este
principio, el acuerdo al que lleguen las partes deber ajustarse con el
ordenamiento jurdico, a fin de que lo pactado no contravenga las normas
vigentes, el orden pblico y/o las buenas costumbres. El conciliador deber
observar la legalidad de los acuerdos adoptados.
8
IMPARCIALIDAD
La imparcialidad podra ser definida como la autonoma en la decisin,
independientemente a las propuestas que generen las partes en conflicto.
Asimismo, vista desde el arbitraje, no tiene razn de ser, debido a que las
mismas partes designan a un rbitro; el principio que se toma en consideracin
dentro de la prctica es la neutralidad porque la decisin final (laudo) es
neutral y equitativa. Sin embargo, dentro de la conciliacin, la imparcialidad se
muestra al momento de la realizacin de la audiencia en la cual el conciliador
dirige a ambas partes a un acuerdo sin parcializarse con alguna parte.
Este principio se ve materializado en el compromiso que asume el conciliador
en ayudar a las partes, en el desarrollo de sus funciones, en el cual se
encuentra ntimamente ligado con el principio de la neutralidad. La
imparcialidad es un estado mental que exige del conciliador durante el proceso
y desarrollo de su gestin, se mantenga al margen de los prejuicios o
favoritismo hacia algunas de las partes en conflictos a travs de acciones o
actitudes.
Una de las caractersticas del conciliador es ser imparcial. Otros autores se
refieren al tema como neutral y otro como equidistante a las partes.
Desde el punto de vista de la conciliacin, ser imparcial implica no optar por
una de las partes en detrimento de la otra. Una conducta parcializada
evidentemente pone la conciliacin en riesgo. Igualmente, la doctrina es
concluyente al sealar que los jueces tienen la obligacin de actuar
imparcialmente en todas sus actuaciones.
La imparcialidad se ve cuestionada cuando una de las partes busca alianzas
con el juez conciliador o el conciliador se ha parcializado con una de las partes.
Cmo reaccionar a las siguientes frases o preguntas de las partes?
FRASE COMPROMETEDORA RESPUESTA DEL CONCILIADOR
9
Que ella diga primero? Segn el orden previsto, en su turno
Ud. Como hombre sabe Me gustara que me diga cmo son las
cmo son las cosas no? cosas, no entiendo
Antes que nada, le manda Esa persona no tiene relacin alguna con el
saludos el Sr. XXXXX caso. Prosiga
CONFIDENCIALIDAD
Este principio est referido a la informacin recepcionada por el conciliador, en
el primer contacto con cada una de las partes y en conjunto en las sesiones.
El conciliador debe guardar la confidencialidad de la informacin proporcionada
por una de las partes y slo brindarla en conjunto, con consentimiento de sta.
Igualmente, este principio seala que la informacin proporcionada dentro de
la conciliacin, no pueda ser divulgada ni usada en ningn proceso adversarial
(arbitral o judicial).
Este principio se relaciona con la informacin que recibe el conciliador, en el
proceso de comunicacin que establecen las partes, creando condiciones para
generar confianza que estimulen el intercambio de informacin, si las partes no
revelan la informacin necesaria el proceso puede fracasar. Sin confianza, se
retrae la comunicacin y se dificulta la opcin y posibilidad de llegar a un
acuerdo.
Este principio presenta algunos inconvenientes. El primero de ellos es
determinar cul informacin es confidencial, otro es revelar hechos contrarios a
las leyes. Si se aplica el principio de confidencialidad en forma estricta, se
pueden estimular arreglos ilegales y carentes de tica, perdiendo legitimidad la
conciliacin, por lo que se debe limitar la confidencialidad, hacindola
compatible con los derechos fundamentales, permitiendo al conciliador romper
el deber de confidencialidad cuando advierta la perpetracin de un delito o
este en juego la integridad de una persona.
BUENA FE
La Ley N 26872 Ley de Conciliacin, dispone en su artculo 2 que es un
principio que rige la conciliacin el principio de Buena Fe, siendo ste definido
en el literal c) del artculo 2 de su Reglamento, aprobado por el Decreto
Supremo N 014-2008-JUS, el cual seala lo siguiente:
c) Principio de buena fe.- La buena fe se entiende como la necesidad que las
partes procedan de manera honesta y leal, confiando en que esa ser la
conducta a seguir en el procedimiento conciliatorio. Cuando el Conciliador
tenga duda de la viabilidad de un acuerdo, tiene conocimiento o al menos un
indicio de que est basado en informacin falsa o de mala fe, deber
10
recomendar a los conciliantes que se apoyen en expertos de la materia
relacionada con dicho acuerdo antes de finalizarlo, cuidando que tal
intervencin no perjudique o entorpezca el procedimiento de Conciliacin o, en
su caso, a alguno de los conciliantes.
Por tanto, el aludido principio se entiende como la necesidad de que las partes
procedan de manera honesta y leal durante el trmite de dicho procedimiento.
Este principio no slo involucra a las partes durante la audiencia sino tambin a
toda persona que participa de la audiencia; como sera el caso de abogados o
asesores y representantes. Lo cual tiene sentido en la medida que lo que se
espera de las personas que intervienen en el procedimiento conciliatorio es
que acten sin aprovecharse o beneficiarse de su contraparte.
La Buena Fe incluye a la veracidad, entendindose aquella como la necesidad
de contar con informacin fidedigna durante la audiencia conciliatoria y por lo
tanto es una de las dimensiones del principio de buena fe.
SIMETRA DE PODER
El referido principio no se encuentra regulado en las normas antes sealadas;
sin embargo, ste rige de facto a la conciliacin, en tanto suele suceder que en
dicho procedimiento, una de las partes tenga ms poder que la otra. Dicha
circunstancia hace imperativo que haya igualdad de fuerzas entre los
participantes en la conciliacin, ya que ello facilitar una influencia mutua
donde una de las partes no pueda imponer a la otra un acuerdo insatisfactorio
para la otra.
En ese sentido, el principio de simetra de poder exige que en caso el
conciliador verifique algn desequilibrio de condiciones, cree mecanismos para
que las partes en conflicto sientan que participan en iguales trminos en la
discusin, expresen sin temor sus intereses y necesidades que influyen en la
toma de decisiones, presenten alternativas, evalen las consecuencias de las
posibles soluciones y participen en el logro de la solucin.
CARACTERSTICAS DE LA CONCILIACION
11
proceso Conciliatorio en cualquier momento si este es su deseo, sin que
esto conlleve algn tipo de consecuencia legal.
Los nicos requisitos para participar en la conciliacin se relacionan con
la capacidad para conciliar, el nimo conciliatorio y que el asunto a
tratar sea conciliable, es decir que este sea desistible, transigible, y que
no est prohibido por la ley.
LA CONFIDENCIALIDAD
Este compromiso es el principio bsico de la conciliacin y se constituye
en el eje principal alrededor del cual giran las reuniones y el dialogo que
all se propone. En este sentido todo lo abordado y expresado no ser
utilizado en otro espacio, ni en un escenario judicial en contra de
ninguna de las partes, razn por la cual los participantes pueden tener
plena confianza para expresarse libremente. Toda la informacin
compartida en este espacio ser tratada con absoluta confidencialidad.
As, tanto el conciliador como las partes y los terceros participantes
asumen el compromiso de guardar la debida reserva frente a lo
manifestado o desrrollado en las reuniones.
Por esta razn, los conciliadores no estn obligados a declarar en
procesos judiciales asuntos que se hayan tratado en un proceso
conciliatorio a su cargo.
LA AUTOCOMPOSICIN
Las (personas) partes en conflicto que acuden a la conciliacin para
solucionar sus diferencias son las nicas que deciden sobre sus
diferencias de manera voluntaria, libre y espontanea informada y
consensuada qu hacer con la situacin que plantean en el espacio de
Mediacin. El conciliador les acompaar en el proceso desde un rol no
impositivo en cuanto a la toma de decisiones y en ningn caso este ni
los apoderados podrn tomar decisiones.
LA FLEXIBILIDAD
El procedimiento de la conciliacin brinda pautas para la aplicacin del
mecanismo de tal forma que se facilite la negociacin y el dilogo
basado en la exploracin de los verdaderos intereses y en la expresin
del querer y voluntad de las partes frente a las posibles alternativas de
solucin. As, las etapas o fases del proceso NO se constituyen en una
camisa de fuerza, sino que simplemente son una gua que facilita al
conciliador la aplicacin del proceso de conciliacin, de tal forma, que
puede adaptarlo a cada caso particular, teniendo en cuenta la
naturaleza, aspectos culturales, y calidad de las partes y del problema.
En ese sentido, no existen audiencias de conciliacin iguales, cada
reunin es nica y cada persona tiene unas particularidades que la
diferencian del resto. Por esto, el conciliador debe tener una actitud
flexible que, sumada a su vocacin de servicio, le permitan descubrir y
atener las necesidades de sus partes.
12
BENEFICIOS DE LA CONCILACION
Solucin pacfica
Comunicacin a travs del dialogo basado en el respeto
Mayor agilidad y oportunidad
Menores costos que en un proceso judicial
Acuerdos slidos, justos, Gana-Gana
Posibilidad de recomponer las relaciones
Mayor efectividad por Acuerdos que se cumplen
Negociacin
Mediacin
Conciliacin
Arbitraje
Proceso judicial
13
proceso no estn libradas al acuerdo de las partes, toda vez que se encuentran
establecidas en la ley.
LA NEGOCIACION
Ser duro con el problema, no con la persona, esto es pensar en la otra parte
como un socio en la empresa de resolver problemas comunes, antes que
considerarlo como parte del problema
.As vistas las cosas corresponde a los socios atacar duramente el problema,
pero no atacarse mutuamente, puesto que ello no facilitar la solucin de sus
problemas.
Discutir sobre los intereses de las partes, no sobre las posiciones, es decir
debe descubrirse qu es lo que cada uno requiere para satisfacer sus
necesidades.
14
Usar criterios objetivos para elegir entre las opciones de solucin aqulla que
ponga fin a la controversia.
LA CONCILIACIN
15
Sin embargo, dicho tercero no tiene capacidad de decisin, ni sus propuestas
son obligatorias para las partes, quienes finalmente son libres de llegar a un
acuerdo que ponga fin al conflicto.
INDECOPI
Sin embargo, es interesante notar que las partes tambin pueden someterse a
cualquier otro mecanismo a fin de solucionar el conflicto (arbitraje, mediacin,
conciliacin o mecanismos mixtos), de tal manera que no se cierra ninguna
alternativa para las partes por el hecho que se haya dado inicio al
procedimiento administrativo.
TELECOMUNICACIONES
El acuerdo conciliatorio equivale a una resolucin final del Tribunal, para cuyo
cumplimiento el Tribunal puede imponer medidas cautelares y sanciones, de
forma tal que se busca evitar que las partes incumplan con los compromisos
asumidos en la audiencia de conciliacin.
MERCADO DE VALORES
16
De conformidad con el Decreto Legislativo N 861 y la Resolucin CONASEV N
087-98-EF/94.10 todos los reclamos y denuncias que se presenten ante la
Bolsa de Valores de Lima, debern ser previamente sometidos a la gestin
Conciliatoria del Area de Conciliacin y Procuracin.
Esta conciliacin es voluntaria y puede ser solicitada por las partes en forma
individual o conjunta.
CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL
CONCILIACIN JUDICIAL
17
de la cual las partes en un proceso judicial arriban a un acuerdo con el que se
pone fin al proceso, el mismo que tiene el efecto de cosa juzgada.
Asimismo, el hecho que la conciliacin se lleve a cabo ante el mismo Juez que
resolver la controversia tiene tambin un efecto negativo, pues las partes
tienden a mostrarse reservadas y reticentes a compartir informacin o formular
propuestas, lo que hace muy difcil que se genere un espacio de dilogo y
creacin conjunta de ideas que facilite la bsqueda de un acuerdo.
18
La posibilidad de conciliar entre empleadores y trabajadores se encuentra
recogida en el Decreto Supremo N 002-96-TR, conforme al cual la conciliacin
puede definirse como un instituto destinado a promover el acuerdo entre
empleadores y trabajadores, a fin de encontrar una solucin autnoma a las
controversias que surjan en la relacin laboral, caracterizada por la flexibilidad
y simplicidad en su desarrollo.
Sin embargo, las partes son libres de llegar o no a un acuerdo conciliatorio, sin
que el conciliador tenga obligacin de proponer una frmula de solucin.
Las partes son libres de conciliar o no, pero en el caso que arriben a un acuerdo
conciliatorio ste tiene valor de cosa juzgada.
19
Si se llega a un acuerdo ste tendr el mismo efecto que la sentencia que tiene
la autoridad de cosa juzgada y por ello el incumplimiento de la conciliacin
concede al Fiscal el derecho de recurrir al Juez de Familia, para exigir
judicialmente su ejecucin.
En lo que respecta a este tipo de conciliacin no hay obligacin por parte del
fiscal de formular una propuesta conciliatoria, a diferencia de lo que sucede
con la conciliacin judicial donde formular la propuesta constituye una
obligacin del conciliador.
ARBITRAJE
20
CONCLUSIONES
21