Vous êtes sur la page 1sur 100

Facult de Science et Technique de Tanger

Dpartement de Physique

Licence Science et Techniques :

Gnie Civil

Titre du PFE :

Etude dune structure en bton arm (R+5+2 Retrait)

Encadr par:

Mr. Mohamed BEZZAZI

Mr. Mounir CHTIOUI

Prsent par :

Mohamed AHATRI et El Mehdi ECHEBBA

Date de soutenance :

29 juin 2012

PFE effectu au :

Bureau dtude DAROUTAN

Anne Universitaire 2011/2012


Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

2
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Ddicace

Nous ddions ce projet de stage de fin dtude

A nos parents, qui malgr tous les mots qui existent au monde.
Aucune ddicace nest capable de reflter lestime que nous avons
pour eux.

A nos chres frres et surs et nos amis.

3
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Remerciement

Avant daccder au vif de notre rapport, nous tenons prsenter nos sincres
remerciements toute personne ayant particip de prs ou de loin la ralisation de ce
modeste travail par leurs inestimables conseils et contributions.

En particulier :

Mr. Mohamed BEZZAZI, qui a fait preuve dencadrement exemplaire et qui nous
devons remercier dune manire appuye pour tout le temps quil a consacr la mise
en ordre des diffrents lments et ides contenues dans ce document.

Mr. Mounir CHTIOUI, pour son encadrement et lintrt quil a port notre stage,
pour ses prcieux conseils, ainsi que leffort fourni et le temps quil nous a consacr
nous guider tout au long de la priode de stage.

Nous remercions vivement le personnel de DAROUTAN pour leur soutien et leur


hospitalit, qui nont pas cess de nous donner des conseils toujours fructueux. Que ce
travail soit le tmoignage de notre profond respect et vive reconnaissance.

Un tmoignage particulier de gratitude est galement exprim tous nos


professeurs qui nous devons lessentiel de notre formation au long de cette anne,
jespre quils trouvent dans ces lignes le tmoignage de notre reconnaissance.

4
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Rsum

La thmatique traite dans ce rapport concerne la conception et ltude bton arm


dun btiment R+5+2 retraits, il sagit deffectuer les manuvres suivantes :

- Dtermination du plan de coffrage partir du plan darchitecte.

- Calcul de la descente de charge pour les niveaux et les fondations.

- Dimensionnement manuel des lments structuraux et non-structuraux.

- Effectuer une tude dynamique laide dun logiciel de calcul ROBOT .

Dans un premier temps, nous avons entam un pr-dimensionnement des lments


(poutre, plancher, poteau,) pour dcider le plan coffrage, aprs procder une descente
de charge avec la mthode de la longueur de chargement pour les poutres et la somme
des efforts tranchants pour les poteaux, suivis dun dimensionnement manuel de la
structure en utilisant le B.A.E.L.91 et le D.T.U.

Nous avons ensuite utilis le logiciel ROBOT pour modliser la structure afin
deffectuer ltude dynamique.

5
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Liste des figures


Figure 1: Prsentation d'une dalle creuse .......................................................................................... 20
Figure 2 : surface dinfluence dun poteau ......................................................................................... 23
Figure 3: Longueur de flambement selon les types de liaisons .......................................................... 24
Figure 4:Poutre encastr-articul ....................................................................................................... 24
Figure 5: Caractristiques d'escalier ................................................................................................... 26
Figure 6 : Approche RDM de la poutre N1.......................................................................................... 29
Figure 7: Vue longitudinal du ferraillage ............................................................................................ 35
Figure 8: Schma de coupe ................................................................................................................. 35
Figure 9 : Approche RDM de la poutre N9.......................................................................................... 36
Figure 10: Vue longitudinale du ferraillage ........................................................................................ 42
Figure 11: Schma des coupes............................................................................................................ 42
Figure 12: Coupe transversale du poteau ........................................................................................... 48
Figure 13: Coupe en lvation sur le poteau (P16) ............................................................................ 48
Figure 14: Les dimensions des escaliers ............................................................................................. 49
Figure 15: Ferraillage du Paillasse....................................................................................................... 52
Figure 16: Coupe transversale sur Paillasse........................................................................................ 52
Figure 17: Dessin de palier.................................................................................................................. 53
Figure 18 : Schma de ferraillage du palier 1 ..................................................................................... 54
Figure 19:Schma de ferraillage du palier 2 ....................................................................................... 55
Figure 20: Schma statique ................................................................................................................ 56
Figure 21: Les dimensions de lacrotre ............................................................................................. 56
Figure 22: Schma de ferraillage de lacrotre ................................................................................... 59
Figure 23: Schma de ferraillage de la dalle pleine ............................................................................ 64
Figure 24: La dalle console .................................................................................................................. 65
Figure 25: Schma simplifie des charges supportes par la bonde .................................................... 65
Figure 26: Rpartition des aciers sur la dalle ...................................................................................... 67
Figure 27: Coupe A - A ........................................................................................................................ 67
Figure 28: Schma de ferraillage de la semelle .................................................................................. 75
Figure 29: Emplacement dune poutre de redressement .................................................................. 76
Figure 30: Dimensions de lenchainement S38- PR- S29 .................................................................... 76
Figure 31: la section rectangulaire ..................................................................................................... 77
Figure 32: Coupe longitudinal sur PR .................................................................................................. 78
Figure 33: Coupe A A sur PR ............................................................................................................ 79
Figure 34: Zonage sismique du Maroc ................................................................................................ 82

6
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Liste des tableaux


Tableau 1: Calcul de la descente de la charge .................................................................................... 29
Tableau 2: Les longueurs des chargements pour les travaux ............................................................. 29
Tableau 3:Les charges relles et optimises pour quatre diffrents traves charg/dcharg ........ 30
Tableau 4:Les valeurs des moments sur appuis ................................................................................. 31
Tableau 5: Les valeurs des moments sur traves -1-, -2-, -3-, et -4- .................................................. 32
Tableau 6: Les sections d'aciers pour diffrents aciers et traves ..................................................... 32
Tableau 7: Vrification des contraintes .............................................................................................. 33
Tableau 8: Les sections finales des traves ........................................................................................ 34
Tableau 9: Les dimensions et longueurs pour les traves 1, 2 et 3 .................................................... 36
Tableau 10 :la descente de charge pour la plancher .......................................................................... 36
Tableau 11 : Les longueurs des chargements pour les traves 1,2 et 3 ............................................. 36
Tableau 12: Les charges relles et optimises pour 3 traves ........................................................... 37
Tableau 13: Les moments pour les appuis 2 et 3 ............................................................................... 38
Tableau 14:Les valeurs des moments sur traves -1-, -2-, et -3- ........................................................ 39
Tableau 15: Les sections d'aciers pour diffrents traves et appuis .................................................. 39
Tableau 16: Les valeurs du moment service sur chaque trave ......................................................... 40
Tableau 17: dtail de calcul ................................................................................................................ 40
Tableau 18: dtail de ferraillage l'ELS .............................................................................................. 41
Tableau 19:Les charges ultime/service pour chaque niveau.............................................................. 43
Tableau 20: Charge du deuxime retrait ............................................................................................ 43
Tableau 21: Charge du Premier retrait au RDJ ................................................................................... 43
Tableau 22: Dimensions et poids propre de poteau 16 pour chaque niveau .................................... 45
Tableau 23: La charge applique sur notre voile pour chaque tage. ............................................... 70
Tableau 24: Coefficient d'acclration de zone A- ........................................................................... 82
Tableau 25: Coefficient dimportance ou de priorit I- .................................................................... 82
Tableau 26: Coefficient de site S- ..................................................................................................... 83
Tableau 27: Facteur damplification dynamique D- ......................................................................... 83
Tableau 28: Niveaux de ductilit ........................................................................................................ 84
Tableau 29:Facteur de comportement K ............................................................................................ 84

7
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Table des matires


Ddicace................................................................................................................................................ 3
Remerciement ...................................................................................................................................... 4
Rsum ................................................................................................................................................. 5
Liste des figures .................................................................................................................................... 6
Liste des tableaux ................................................................................................................................. 7
Table des matires ................................................................................................................................ 8
Introduction ........................................................................................................................................ 11
Partie I : Prsentation de BET ............................................................................................................. 13
I. Prsentation de lentreprise : ................................................................................................. 14
1. Fiche signaltique de lentreprise : .................................................................................... 14
2. Mtiers du bureau .............................................................................................................. 14
3. Moyens humains : ............................................................................................................... 15
4. Parmi les projets raliss :................................................................................................ 15
Partie II : Etude statique ..................................................................................................................... 16
I. Gnralits : ............................................................................................................................ 17
1. Prsentation du projet: ....................................................................................................... 17
2. Etat Limite Ultime E.L.U ...................................................................................................... 17
3. Etat Limite de Service E.L.S ................................................................................................. 17
4. Hypothse de calcul : .......................................................................................................... 18
5. Caractristiques des matriaux : ........................................................................................ 18
II. Pr-dimensionnement : .......................................................................................................... 20
1. Pr-dimensionnement des dalles : ..................................................................................... 20
2. Pr-dimensionnement des poutres : .................................................................................. 21
3. Pr-dimensionnement des poteaux : ................................................................................. 22
4. Pr-dimensionnement des escaliers : ................................................................................. 26
III. Descente de charge : .......................................................................................................... 27
1. Introduction : ...................................................................................................................... 27
2. Les dalles en corps creux : ................................................................................................. 27
3. La dalle pleine (Plancher haut terrasse) : .......................................................................... 28
4. Balcons (dalle console) : ..................................................................................................... 29
IV. Dimensionnement de la structure : .................................................................................... 29

8
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

1. Dimensionnement de la poutre : ........................................................................................ 29


V. Dimensionnement du poteau : ............................................................................................... 43
1. Dtermination de la charge : .............................................................................................. 43
2. Dtermination de coffrage : ............................................................................................... 45
3. Calcul de ferraillage du poteau (P16) :................................................................................ 46
VI. Dimensionnement des escaliers : ....................................................................................... 49
1. Dfinition: ........................................................................................................................... 49
2. Exemple tudi : ................................................................................................................. 49
3. Calcul du paillasse : ............................................................................................................. 50
4. Calcul de palier.................................................................................................................... 53
VII. Dimensionnement de lacrotre : ....................................................................................... 56
1. Calcul de charge : ................................................................................................................ 57
2. Calcul de lexcentricit : ...................................................................................................... 57
3. Calcul du ferraillage : .......................................................................................................... 57
VIII. Etude de la dalle pleine :..................................................................................................... 59
1. Principe de calcul : (B.A.E.L. 91) .......................................................................................... 59
2. calcul de la dalle : ................................................................................................................ 59
3. Calcul du ferraillage : .......................................................................................................... 61
4. Vrification au cisaillement : .............................................................................................. 63
5. Calcul des arrts des barres : .............................................................................................. 63
IX. Etude de la Dalle Console (balcon) : ................................................................................... 65
1. Calcul LELU : .................................................................................................................... 65
2. Vrification LELS : ............................................................................................................ 66
3. Effort tranchant : ................................................................................................................ 67
4. Arrt de barres : .................................................................................................................. 67
5. Schma de ferraillage : ....................................................................................................... 67
X. Dimensionnement des voiles : ................................................................................................ 68
1. Justification la rsistance : ............................................................................................... 68
2. Ferraillage de voile dascenseur: ........................................................................................ 68
XI. tude de fondation : ........................................................................................................... 71
1. Etude de semelle : .............................................................................................................. 71
2. Etude de poutre de redressement :.................................................................................... 76
XII. Calcul du ferraillage de la poutre : ...................................................................................... 77

9
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Partie III : Etude dynamique ............................................................................................................... 80


I. Gnralit sismique: ............................................................................................................... 81
II. Paramtres sismiques de RPS2000 : ....................................................................................... 82
1. Coefficient d'acclration de zone A- : ............................................................................. 82
2. Coefficient dimportance ou de priorit I- : ...................................................................... 82
3. Coefficient de site S- : ....................................................................................................... 83
4. Facteur damplification dynamique D-: ............................................................................ 83
5. La ductilit :......................................................................................................................... 84
6. Facteur de comportement K : ............................................................................................. 84
III. Prsentation du logiciel robot Millenium et CBS Pro ......................................................... 84
IV. Application par le logiciel ROBOT BAT : .............................................................................. 85
Conclusion........................................................................................................................................... 87
Bibliographie ....................................................................................................................................... 89
Annexes............................................................................................................................................... 90
Annexe 1 : Plan darchitecture et Conception Bton arm .................................................... 90
Annexe 2 :Les tapes de droulement ..................................................................................... 97

10
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Introduction

11
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

La ncessit dun projet de conception et de calcul des structures en bton arm se


prsente dans la maitrise dune mthode de travail afin de confronter les difficults qui
peuvent nous rencontrer lors de ltude dun projet rel, aussi bien au niveau de la
conception quau niveau du calcul.

Le prsent travail sinscrit dans le cadre du projet de fin dtudes. Il est consacr la
conception et au calcul des structures et des fondations en bton arm dun immeuble
R+5+2 retraits.

Ce travail consiste tudier tous les lments du btiment .En effet, on a commenc
par proposer une conception en bton arm (plans de coffrage) et enfin calculer tous
les lments de lossature.

A cet effet, le prsent rapport est scind en quatre parties qui prsenteront
lintgralit de la mthode du calcul thorique et pratique en relation avec notre projet.

La premire partie est ddie prsenter lenvironnement du travail en donnant un


aperu sur le BET.

La deuxime partie consiste faire le calcul statique de quelques lments en


commenant par une base thorique qui vise donner une ide sur la mthode de
calcul.

La troisime partie est consacre au calcul dynamique du ferraillage des lments de


la structure laide du logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSE .

12
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Partie I : Prsentation de BET

13
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

I. Prsentation de lentreprise :
1. Fiche signaltique de lentreprise :

Dnomination : DAROUTAN S.A.R.L

Cration : 2009

Sige sociale : Avenue Branes 2 Rue Safsaf N49 2eme tage Tanger

Registre de commerce : 44083

C.N.S.S : 8289614

Identifiant fiscale : 40138019

2. Mtiers du bureau
Le bureau intervient dans tous les stades dun projet (Btiments, Equipement
publics, Projets industriels et procs Infrastructures, Projets multi sites)

En amont des projets

Auprs des donneurs dordre

tudes gnrales

Modlisations

tude de faisabilit

Dfinition du projet : pr-programmation

Assistance au donneur d'ordre

Assistance aux investisseurs

Assistance aux utilisateurs, services l'immobilier

Assistance aux choix contractuels

Aide la concertation

En phases de conception et de ralisation

Soit auprs du Matre d'ouvrage :

Assistance Matre d'ouvrage (conomique, technique, administrative, juridique.)

14
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Management gnral de projet

Conduite de projet

conomie de projet

Planification gnrale

Matrise des risques

3. Moyens humains :
Deux Ingnieurs en gnie civil

Un Ingnieur lectricien.

Trois Techniciens

Un Comptable

Une Assistante.

4. Parmi les projets raliss :

Maitre douvrage : TMSA zone daccs EST port Tanger-Med.

Projet : Bureaux douaniers et polices

Architecte : Cabinet NACER AMYAR.

Maitre douvrage : TMSA zone daccs EST port Tanger-Med.

Projet : local Scanner.

Architecte : Cabinet NACER AMYAR.

Matre d'ouvrage : PROVINCE DE LARACHE

Projet : De construction de march Couvert en R+1 , LARACHE.

Sis : Province de LARACHE

Architecte : A.BENCRIMO M.SAAD

15
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Partie II : Etude statique

16
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

I. Gnralits :
1. Prsentation du projet:
Notre projet est bas sur le calcul de bton-arm et ltude sismique dun btiment
usage dhabitation, compos dun rezde jardin, rez de chausse, 5tages et 2 retraits.

Les caractristiques gomtriques du btiment:

Longueur en plan--------------------------------30.75m.

Largeur en plan----------------------------------16.60m.

Hauteur du RDJ---------------------------------------3m.

Hauteur du RDC--------------------------------------3m.

Hauteur tage courant--------------------------------3m.

Hauteur du retrait ------------------------------------3m.

Hauteur total---------------------------------------27m.

2. Etat Limite Ultime E.L.U


Il correspond la valeur maximale de la capacit portante, dont le dpassement
quivaut la ruine de la structure.
Cet tat corresponds : Limite de lquilibre statique : pas de renversement, pas de
glissement. Limite de la rsistance de chacun des matriaux : pas de rupture de sections
critiques de la structure. Limite de la stabilit de forme : pas de flambement.

3. Etat Limite de Service E.L.S


Il concerne les conditions du bon fonctionnement, dutilisation et de durabilit des
ouvrages.

Cet tat corresponds :

Limite de compression du bton : contrainte de compression borne par le rglement


B.A.E.L

Limite de dformation : limitation des flches.

Limite douverture des fissures : pour viter la corrosion trop rapide des aciers.

17
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

4. Hypothse de calcul :
Dans notre tude les hypothses de calcul adoptes sont :

La fissuration est prjudiciable =>le calcul se fait LELU avec une vrification LELS.

Action variable de dure dapplication suprieure 24 heures =>=1.

Pas de reprise de btonnage=>K=1.

La rsistance la compression du bton 28 jours : fc28 = 25 Mpa.

La rsistance la traction du bton : ft28 = 2.1 Mpa.

5. Caractristiques des matriaux :


5.1 Le bton:

Le bton est obtenu en mlangeant une quantit convenable du ciment, des


granulats (gravier, sable) et de leau selon le type douvrage raliser.

Le bton est connu par sa bonne rsistance la compression mais dautre part
la mauvaise rsistance la traction, pour cela on introduit des armatures pour palier
cet inconvnient pour avoir un bton arm rsistant la compression et la traction.

a. Caractristiques physiques:

Masse volumique : La masse volumique des btons est 2500kg/m.

b. Caractristiques mcaniques du bton:

Rsistance du bton la compression :

La rsistance en compression 28 jours est dsigne par fc28. Elle se mesure par
compression axiale de cylindres droits de rvolution et d'une hauteur double de leur
diamtre. La rsistance est mesure lge de 28 jours :

28 = 25 (Valeur adopte pour les constructions civiles et industrielles).

Rsistance du bton la traction :

La rsistance caractristique la traction du bton j jours note ; est


tj
conventionnellement dfinie par la relation :

= 0,6 + 0,06 40

28 = 0,6 + 0,06 25 = 2,1

18
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

5.2 Lacier :

Les armatures en acier ont pour objectif de supporter les efforts de traction dans les
pices flchies et tendues, et de renforcer les sections des pices comprimes. La
quantit des armatures est calcule de faon assurer la rsistance aux charges
dtermines. Les armatures dacier utilises dans le bton arm sont fabriques en
barres lamines chaud et en fils tirs froids.

a. Type dacier :

- Barres lisses (RL).

- Barre hautes adhrences (HA).

Dans notre cas on utilise des armatures haute adhrence.

- Le module dlasticit longitudinal de lacier pris :

Es =200 000 Mpa.

- Coefficient de scurit en situation courant : s =1,15.

5.3 Les actions

Les actions sont des forces appliques une construction soit :

- Directement: action permanentes, action variables dexploitation, action


climatiques et action accidentelles.

- Indirectement : effet de retrait et de fluage, variation de temprature et


tassement.

a. Les actions permanentes (G)

Elles ont une intensit constante ou trs peu variable dans le temps, elles
comprennent :

- Poids propre de la structure.

- Poids des lments (remplissage en maonnerie, cloisonnement, revtement.

b. Les actions variables (Q)

Elles varient de faon importante dans le temps :

- Les charges dexploitation.

- Les charges climatiques.

19
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

II. Pr-dimensionnement :
1. Pr-dimensionnement des dalles :
1.1 Les dalles en corps creux :

Les poutrelles sont des lments prfabriqus, leur calcul est associ celui dune
poutre continue semi-encastre aux poutres de rives.

Face suprieur rugueuse Hourdis

Figure 1: Prsentation d'une dalle creuse

a. Condition de flche :

La hauteur de la poutrelle sera dtermine comme suit :

L L
ht
25 20

La plus grande porte dans le sens des nervures est : L = 3,55 m

ht = L /22,5 =15,77 cm

Suivant la standardisation, nous adoptons un plancher de (16+4) cm.

Avec :

h0= 4cm : paisseur de la table de compression.

h =16cm : hauteur des hourdis.

20
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

NB : Les blocs de lhourdis sont standard de : 16 ; 20 ; 25 ; 30 ; 35, et la dalle de


compression 16+4 ; 20+5 ; 25+5 ; 30+5.

1.2 Les dalles pleines :

Les dalles pleines sont des plaques minces dont lpaisseur est faible par rapport
aux autres dimensions et qui peuvent reposer sur 2,3ou 4 appuis.

Ce type dlment travaille essentiellement en flexion (poutres, poutrelles ou


murs). Lpaisseur des dalles dpendent aussi bien des conditions dutilisation que des
vrifications de rsistance.

a. Rsistance la flexion :

- Dalle reposant sur deux appuis : Lx /35 < e < Lx/30.

- Dalle reposant sur trois ou quatre appuis : Lx /50 < e < Lx / 40.

Avec :

Lx : petite porte du panneau le plus sollicit.

Dans notre cas les dalles qui reposent sur deux appuis ont une porte gale :
Lx = 4,6 cm.

La dalle pleine: 460/35 <e < 460/30 =>13,14< e <15,34 => e = 15 cm.

2. Pr-dimensionnement des poutres :


Les poutres sont des lments porteurs en bton avec des armatures longitudinaux
et aussi transversaux : cadres, pingles (triers).

Les premires sont destines reprendre les efforts normaux de


traction/compression dus la flexion. Par contre les deuximes sont destines
reprendre l'effort tranchant.

Le pr-dimensionnement des poutres est effectu selon les formules de

BAEL-91suivant deux mthodes.

2.1 Mthode forfaitaire :

Pour des raisons architecturelles on prend : b=25cm ;

Dtermination de la hauteur h:

21
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

- Si la trave est charg, on prend : h =L/10.

- Si la trave est semi-charg, on prend : h =L/12.

- Si la trave est dcharg, on prend : h =L/15.

Dans la plupart des cas, on prend : h=L/10 pour viter la flch.

Avec : b : la largeur de la poutre.

h : la hauteur de la poutre

L : porte de la poutre.

On prendra comme exemple la poutre charge N1(T1) :

On a les donnes suivantes : b=25cm et L=3.26m

En appliquant la formule : h=L/10

On trouvera : h=0.326m=32.6cm

On prend :h=35 cm

2.2 Mthode pratique :

On utilise la formule pratique suivante :

5,40
h =

Avec : M0 = ql /8 (moment isostatique de la poutre)

3. Pr-dimensionnement des poteaux :


Le poteau est un lment essentiel de la structure, gnralement vertical, dont la
longueur est grande par rapport aux autres dimensions transversales.

Il ya deux mthodes pour calculer les sollicitations appliques sur le poteau :

- Mthode de la surface dinfluence.

- Mthode des efforts tranchants.

22
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3.1 Mthode de la surface dinfluence :

Le calcul est bas en premier lieu sur la section du poteau le plus sollicit, la section
affrente (surface dinfluence) est la section rsultante de la moiti des panneaux
entourant le poteau.

Figure 2 : surface dinfluence dun poteau

La section de plancher : Saff=11.89 cm

Leffort normal ultime agissant : Nu=Saff (1.35G+1.5Q)

G : Les charges permanentes.

Q : Les charges dexploitations.

3.2 Mthode des efforts tranchants.

Le poteau est soumis un effort normal de compression, appliqu au centre de


gravit G de la section.

Leffort N est gal la somme des efforts exercs par les poutres pour
lesquelles il sert dappui.

23
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3.3 Pr dimensionnement de la section de bton :

Les poteaux seront dimensionnes selon :

- La condition de non flambement.

- La condition du R.P.S.2000.

- La condition de contrainte(ou de rsistance).

3.4 Longueur de flambement :

En fonction des conditions aux extrmits, il existe une relation entre longueur libre
et longueur de flambement.

Figure 3: Longueur de flambement selon les types de liaisons

3.5 Cas dun poteau carr ou rectangulaire :

a. Condition de non flambement

Considrons une section rectangulaire de dimension : B=b.a

Llancement : =Lf/ i


Avec : =

I: moment dinertie (On prend I minimal)

B: section du bton.

Lf: longueur du flambement Figure 4:Poutre encastr-articul

24
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

i: rayon de giration

Dans notre cas le poteau est encastr-articul donc : Lf=0.7l0

. 3
=
12 => = = 12/
= .


= =
12

Il est prfrable de prendre 35 pour faire participer la rsistance du poteau,


tous les barres dacier de la section.

Donc : 12.
35

Avec : Lf= 0.7L0 = 0,7X 300 =210 cm

NB : Dans tous les niveaux : L0=300cm

210
12.
35
20,78

Soit : a=25cm (Pour des raisons architecturales).

b. condition selon R.P.S 2000:

D'aprs l'article7.3.1.3.1 les dimensions minimales de la section transversale du


poteau doivent satisfaire la condition suivante : a25 cm

On adopte : a=25cm
2
Donc la section minimale adopte pour les poteaux est de :(2525) cm

25
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

4. Pr-dimensionnement des escaliers :


4.1 Caractristiques techniques :

Figure 5: Caractristiques d'escalier

g : le Giron ; h : Hauteur de marche ; H : hauteur descalier

4.2 Escalier de ltage courant :

- Hauteur : H=1,36 m.

- Giron : g = 25cm.

- Hauteur de la marche partir de la formule de BLONDEL :

On a: 59 < 2h+g < 66 17 < h <20,5.

Donc on prend : h =18 cm.


1,36
Le nombre de contre marche est : = = = 7,56 Nc = 8
0.18

On a deux voles, donc 8 contres marches par vole

Le nombre de marches est : = 1 = 7 .De plus, on a une contre


marche sur le palier.

Inclinaison de la paillasse :

1,28
= = 34,679
1,85
1.28
La longueur de vole est : l = = 2,25.

26
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Epaisseur de la paillasse :


<<
30 20
0,075 < < 0,1125

On prend : e=10 cm (Epaisseur de la paillasse).

III. Descente de charge :


1. Introduction :
La descente de charge a pour but de dterminer les charges et les surcharges
revenant chaque lment porteur au niveau de chaque plancher.

Les charges rglementaires sont :

G : Les charges permanentes qui prsentent le poids mort.

Q : Les charges dexploitation (variables) ou surcharges.

1.1 Les charges permanentes G :

Il s'agit de prendre en compte le poids rel des lments mis en uvre pour
construire le btiment afin d'uniformiser et faciliter les procdures de calcul.

1.2 Les charges dexploitation (variable) Q :

Tout btiment entre dans une catgorie rglementaire et doit tre capable de
supporter les charges et les sollicitations correspondant une utilisation "normale".

1.3 Transmission des charges :

La transmission des charges se fait selon le cheminement ci aprs :

Charge sur plancher Nervures Poutres Poteaux semellesol

2. Les dalles en corps creux :


2.1 Plancher haut de deuxime retrait :

Les charges permanentes G :

- Poids propre de la dalle (16+4) : 285kg/m

- Forme de pente : 220kg/m

27
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

- Etanchit : 20kg/m

- Protection dtanchit : 80kg/m

- Faux plafond : 60kg/m

G = 665kg/m

Les charges dexploitation Q :

On a une terrasse accessible, donc on prend Q=150kg/m.

2.2 Plancher Haut de RDJ, RDC, Etage Courant et premier retrait :

Les charges permanentes G :

- Poids propre de la dalle (16+4) : 285kg/m

- Poids propre de la dalle (8+12) : 395kg/m

- Revtement : 140kg/m

- Cloison : 75kg/m

- Faux plafond : 60kg/m

G (16+4) =560kgm ; G (8+12) =670kg/m.

Les charges dexploitation Q :

Q=150kg/m

3. La dalle pleine (Plancher haut terrasse) :

Charges permanentes :

- Poids propre de la dalle :2500 0,15 = 375 /

- Chape de 4cm : 2000 0,1 = 200 /

- Etanchit : 10 /

- Protection dtanchit : 20 /

Charges permanentes totales(G) : 605 /

Charges dexploitations :

Charges dexploitations (Q) :150 /

28
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

4. Balcons (dalle console) :

Les charges permanentes G :

- Poids propre de la dalle : 375kg/m

- Revtement : 140kg/m

G=515kg/m

Les charges dexploitation Q :

Q=350kg/m

IV. Dimensionnement de la structure :


1. Dimensionnement de la poutre :
1.1 Etude de poutre continue de mme inertie (N1) :

Notre poutre est constitue de quatre traves de diffrent charge et longueur.

Figure 6 : Approche RDM de la poutre N1.

Daprs le calcul de la descente de charge, on a :


G
Q
16+4 8+12
Charge en
150 560 670
kg/m
Tableau 1: Calcul de la descente de la charge

Trave -1- Trave -2- Trave -3- Trave -4-


Longueur de
1,88 1,88 1,77 1,77
chargement
Tableau 2: Les longueurs des chargements pour les travs

29
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Sachant que :

- Les traves -1- et -4- sont charges de : Q=150 kg/m ; et G=670 kg/m.

- Les traves -2- et -3- sont charges de : Q=150 kg/m ; et G=560 kg/m.

Alors la charge P applique sur chaque trave est gale :

2.
= 1,35. + 1,5. ; = 1,35.
+ 1,5.
3
Trave -1- Trave -2- Trave -3- Trave -4-
charg dcharg Charg dcharg charg dcharg charg dcharg
P Charge Relle 3249,02 2826,02 2969,84 2546,84 2861,93 2463,68 3124,78 2726,53
P Charge
Optimise 2307,02 1884,2 2120,9 1697,89 2039,96 1642,46 2215,19 1817,68
Tableau 3:Les charges relles et optimises pour quatre diffrents traves charg/dcharg

a. Calcul des moments sur les appuis :

Appuis -2- :

( 3 ) + ( 3 )
2 =
8,5( + )

: La charge sur trave West

: La charge sur trave Est.

: La longueur de la trave West

: La longueur de trave Est.

Il faut calculer les moments sur appuis en considrant trois cas :

- Ti -charg ; Ti+1-charg.

- Ti -charg ; Ti+1-dcharg.

- Ti -dcharg ; Ti+1-charg.

30
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

A.N : sur appuis -2- T1 -charg ; T2-charg:

(2307,2 3,063 ) + (2120,9 3,193 )


2 = = 2124,38 .
8,5(3,06 + 3,19)

De mme on obtient les autres valeurs des moments sur appuis :


Appuis 2
C-C C-D D-C
Moment en kg.m -2124,69 -1977,31 -1870,62
Appuis 3
C-C C-D D-C
Moment en kg.m -1628,74 -1467,97 -1468,44
Appuis 4
C-C C-D D-C
Moment en kg.m -1961,04 -1746,84 -1811,52
Tableau 4:Les valeurs des moments sur appuis

b. Calcul des moments sur les traves :

Moment sur trave -1- :


() = 2 + 2 ; (1)
2 2
2 =

1
() = P x + = 0
2
1977,31 3,06
= + = + = 1,33
2 3249,02 3,06 2

On remplace la valeur de x dans lquation (1), on obtient :

1 = 2878,42 .

De mme, on calcul 2 , 3 , 4 .

31
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Le tableau ci-dessous reprsente les valeurs des moments sur traves .

Trave 1 Trave 2 Trave 3 Trave 4


Moment en kg.m 2878,42 2111,07 2194,57 2530,36
Tableau 5: Les valeurs des moments sur traves -1-, -2-, -3-, et -4-

c. Calcul du ferraillage de la poutre N1 :

Trave -1-
:
Mt 2878,42 . 100
= = = 0,082
bd fbu 25 .31,5 .14,16.10

< = 0,371 500; = 0

Et < 0,186

= 0,107 = 0,957

2878,42 . 100
= = = 2,2
. d. 0,957. 31,5 . 434,78 .10

Utilisant la mme mthode on obtient les sections dacier pour les autres traves et
appuis reprsents dans le tableau ci-dessous :

Traves Trave 1 Trave 2 Trave 3 Trave 4


As en cm 2,20 1,59 1,66 1,92
Appuis appuis1 appuis2 appuis3 appuis4 appuis5
As en cm 1,72 1,60 1,22 1,47 1,52
Tableau 6: Les sections d'aciers pour diffrents aciers et traves

d. Vrification LELS :

La section dacier adopt LELU gale 2,26 cm, on la remplace dans lquation
suivante sachant que : A=0.
2 + 30. ( + ). 30. ( . + . ) = 0

On trouve : y=7,99 cm

On calcule le moment dinertie avec :


3
= + 15. . ( )2 + 15. . ( )2
3

32
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

On obtient : I=22980,89 cm4



Aprs on calcule : =

Utilisant la mthode de Caquot on trouve les valeurs du moment service sur chaque
trave. (Voir tableau ci-dessous).
Trave 1 Trave 2 Trave 3 Trave 4
Mser en kg.m 2038,11 1447,56 1388,61 1781,29
K en Mpa/m 88,69 62,99 60,42 77,51
b en Mpa 7,09 5,03 4,83 6,19
V V V V
s en Mpa 312,76 222,13 213,09 273,35
NV V V NV
Tableau 7: Vrification des contraintes

Daprs le tableau ci-dessus ; les moments sur appuis sont infrieurs ou gale au
moment sur trave 2 et 3 ; ce qui implique que tous ces moments sont vrifis LELS.

Sachant que la fissuration est prjudiciable ; Les valeurs limites des contraintes sont :
= min23 ; 150 = min(333,33; 240) = 240


= 0,6. 28 = 0,6 25 = 15

On constate que les traves 1 et 2 ne vrifient pas LELS, cela ncessite alors de les
redimensionner encore une fois.

e. Dimensionnement LELS :

Calcul du moment critique :



15.

= . .
. ; = .
2 3 15.

+

= 15,12 ; = 7550,3 .

Mc >Mser ; alors A=0.



= = 26,42
3

=
.

33
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

A1=3,21 cm ; A4= 2,81cm

Le tableau ci-dessous nous donne les sections finales des quatre traves :

Traves Trave 1 Trave 2 Trave 3 Trave 4


As en cm 3,21 1,59 1,66 2,81
Tableau 8: Les sections finales des traves

On adopte:

- (2HA12 = 2,26 ), pour les traves 2 et 3.

- (3HA12 = 3,39 ), pour les traves 1 et 4.

- (2HA12 = 2,26 ), pour les appuis.

f. Leffort tranchant :
1 1 3249,02 .3,06
1 = = = 4971
2 2
1 4971
1 = = = 0,631
25 .31,5.10

On constate que leffort tranchant est faible ; alors on va adopter lespacement


minimal :

At=0,57 cm (T2, et T3) At=0,85 cm (T1, et T4)

= (0,9 ; 40) = (28,35 ; 40) = 28,35



On place le premier cadre de lappui, le nombre de rptition de cette
2

espacement gale , aprs on passe la valeur suivante despacement utilisant la
2
suite de Caquot :

7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40 cm

34
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

g. Dessin du ferraillage de la poutre N1 :

Figure 7: Vue longitudinal du ferraillage

Figure 8: Schma de coupe

35
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

1.2 Etude de poutre continue dinertie variable:

Caractristiques de la poutre :

- Longueur variable.

- Inertie variable.

- Charge variable.
Trave
Trave 2 Trave 3
1
Dimension en b h b h b H
cm 25 45 25 35 25 30
Longueur en m 4,63 3,26 3,54
Tableau 9: Les dimensions et longueurs pour les traves 1, 2 et 3

Figure 9 : Approche RDM de la poutre N9

On a daprs le calcul de la descente de charge :


G
Q
16+4 8+12
Charge en
150 560 670
kg/m
Tableau 10 :la descente de charge pour la plancher

Le tableau suivant nous donne les longueurs des chargements pour les 3 traves.
Trave -1- Trave -2- Trave -3-
Longueur de
3,1 3,1 1,25
chargement
Tableau 11 : Les longueurs des chargements pour les traves 1,2 et 3

36
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Sachant que Les traves -1-, -2-, et -3- sont charges de: Q=150 kg/m ; et G=560
kg/m

La charge P applique sur chaque trave est donc gale :

2.
= 1,35. + 1,5. ; = 1,35. + 1,5.
3

Trave -1- Trave -2- Trave -3-


charg dcharg charg dcharg charg dcharg
P Charge Relle 3252,04 2554,54 3653,66 2956,13 1310,63 1029,4
P Charge
Optimise 2400,53 1703,03 2668,28 1970,78 967,5 686,25
Tableau 12: Les charges relles et optimises pour 3 traves

a. Calcul des moments sur les appuis :

Appuis -2- :


= . + . (1 )

2 2
= ; = ; = ; = ; = +
8,5 8,5

: La charge sur trave West ; : La charge sur trave Est.

: La longueur de la trave West ; : La longueur de la trave Est.

: Le moment dinertie de la trave West ; : Le moment dinertie de la trave Est.

: La raideur de la trave West ; : La raideur de la trave Est.

Il faut calculer les moments sur appuis en considrant trois cas :

- Ti -charg ; Ti+1-charg.

- Ti -charg ; Ti+1-dcharg.

- Ti -dcharg ; Ti+1-charg.

37
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

A.N : sur appuis -2- T1 -charg ; T2-charg:

2 2400,53. 4,632
= = = 6054,11 .
8,5 8,5

2 2668,28. 2,6082
= = = 2135,15 .
8,5 8,5
0,25.0,353
12
= = = 2,74. 104 3 ;
3,26
0,25.0,453
12
= = = 4,1. 104 3
4,63

= + = 6,84. 104 3

= 4484,30 .

De mme on obtient les autres valeurs des moments sur appuis :


Appuis 2
C-C C-D D-C
Moment en Kg.m -4484,3 -4260,73 -3429,84
Appuis 3
C-C C-D D-C
Moment en Kg.m -1874,99 -1722,79 -1521,72
Tableau 13: Les moments pour les appuis 2 et 3

Pour le calcul des moments sur appuis de rive ; on adopte 15% des moments
isostatiques de la trave, ce qui donne :
1 21 3252,04 4,632
1 = 0,15 = 0,15 = 1307,13 .
8 8
3 23 1310,63 3,542
5 = 0,15 = 0,15 = 308 .
8 8
b. Calcul des moments sur les traves :

Moment sur trave -1- :


() = 2 + 2 ; (1)
2 2

38
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

On pose que, 2 =
1
() =
+ = 0
2
4260,73 4,63
= + = + = 2,03
2 3252,04 4,63 2

On remplace la valeur de x dans lquation (1), on obtient :

1 = 6714,04 .

De mme on calcul2 , 3 , .

Le tableau ci-dessous reprsente les valeurs des moments sur traves -1-, -2-, et -3-.
Trave 1 Trave 2 Trave 3
Moment en kg.m 6714,04 2314,92 1362,66
Tableau 14:Les valeurs des moments sur traves -1-, -2-, et -3-

c. Calcul du ferraillage de la poutre N1 :

Trave -1-
:
Mt 6714,04 . 100
= = = 0,116
bd fbu 25 .40,5 .14,16.10

< = 0,371 500; = 0

Et < 0,186

= 0,154 = 0,938

6714,04 . 100
= = = 2,04
. d. 0,938. 40,5 . 434,78 .10

Utilisant la mme mthode on obtient les sections dacier pour les autres traves et
appuis reprsents dans le tableau ci-dessous :

Traves Trave 1 Trave 2 Trave 3


As en cm 2,04 1,75 1,19
Appuis Appuis1 Appuis2 Appuis3 Appuis4
As en cm 0,75 3,52 1,66 0,26
Tableau 15: Les sections d'aciers pour diffrents traves et appuis

39
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

d. Vrification LELS :

Utilisant la mthode de Caquot on trouve les valeurs du moment service sur chaque
trave. (Voir tableau ci-dessous).
T1 T2 T3 A1 A2 A3 A4
moment
service en 4871,26 1668,45 982,47 818,55 3227,04 1351,44 252,23
Kg.m
Tableau 16: Les valeurs du moment service sur chaque trave

Pour calculer yon a :


2 + 30. ( + ). 30. ( . + . ) = 0 ; A = 0.

On calcule le moment dinertie en utilisant la formule suivante :


3
= + 15. . ( )2 + 15. . ( )2
3

Aprs on calcule : =

Les valeurs limites des contraintes sachant que la fissuration est prjudiciable sont :
= min23 ; 150 = min(333,33; 240) = 240


= 0,6. 28 = 0,6 25 = 15

Le tableau suivant explique le dtail de calcul :


As Mser b d
T1 4,06 4871,26 25,00 40,50 28,51
T2 1,75 1668,45 25,00 31,50 16,40
T3 1,19 982,47 25,00 27,00 12,50
A1 0,75 818,55 25,00 40,50 12,11
A2 3,52 3227,04 25,00 31,50 23,45
A3 1,66 1351,44 25,00 27,00 14,80
A4 0,26 252,23 25,00 27,00 5,81
K en
Y en cm I en cm^4 V/NV V/NV
Mpa/m
11,82 63854,50 76,29 9,02 V 328,18 NV
7,15 18610,26 89,65 6,41 V 327,44 NV
5,54 9637,42 101,94 5,64 V 328,21 NV
5,60 15166,08 53,97 3,02 V 282,51 NV
9,61 32696,14 98,70 9,49 V 324,00 NV
6,41 12751,09 105,99 6,79 V 327,42 NV
2,75 2466,75 102,25 2,81 V 371,92 NV
Tableau 17: dtail de calcul

40
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

On constate que LELS nest pas vrifi, alors on redimensionner ELS.

e. Dimensionnement LELS :

Pour le calcul LELS, nous allons utiliser les relations suivantes afin de dterminer la
section dacier.

15.

= . .
. ; = . ; =
2 3 15.
+
3


=
.

Le tableau ci-joint montre le dtail de calcul LELS :


Mser (kg.m) b en cm d en cm Mc (kg.m) (cm) A' A en cm Ferraillage
T1 4871,26 25,00 40,50 19,60 12481,09 33,97 0,00 5,98 6HA12
T2 1668,45 25,00 31,50 15,24 7550,29 26,42 0,00 2,63 3HA12
T3 982,47 25,00 27,00 13,06 5547,15 22,65 0,00 1,81 2HA12
A1 818,55 25,00 40,50 19,60 12481,09 33,97 0,00 1,00 2HA8
A2 3227,04 25,00 31,50 15,24 7550,29 26,42 0,00 5,09 2HA8+2HA16
A3 1351,44 25,00 27,00 13,06 5547,15 22,65 0,00 2,49 2HA8+2HA10
A4 252,23 25,00 27,00 13,06 5547,15 22,65 0,00 0,46 2HA8
Tableau 18: dtail de ferraillage l'ELS

On constate que : Mc >Mser ce qui implique que : A=0.

On adopte alors les sections LELS.

f. Leffort tranchant :

On remarque que leffort tranchant est faible, chose qui va nous inciter adopter
lespacement minimal.

Pour la trave 1, on a :
St = min(0,9d ; 40cm)

At=0,85 cm, St=36,45 cm

Trave 2:
St = min(0,9d ; 40cm)

At=0, 85cm, St=25, 35 cm

Trave 3:
St = min(0,9d ; 40cm)
At=0,56 cm, St=24,3 cm

41
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012


On place le premier cadre de lappui, le nombre de rptition de cette
2

espacement gale , aprs on passe la valeur suivante despacement utilisant la suite
2
de Caquot :

7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40 cm

g. Dessin du ferraillage de la poutre N9 :

Figure 10: Vue longitudinale du ferraillage

Figure 11: Schma des coupes

42
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

V. Dimensionnement du poteau :
1. Dtermination de la charge :
Le tableau suivant nous donne les charges ultime/service pour chaque niveau :

Poteau P16 La charge ultime Pu (kg) La charge service Pser (kg)


2me retrait
28999,33 21174,49
r
1 retrait RDJ
20875,252 15156,48
Tableau 19:Les charges ultime/service pour chaque niveau

Par accumulation, on trouve :

Pu =195999,4495 kg et Pser =142426,3299 kg

Mthode de calcul :

La charge de la plancher priseparlepoteau P16 dans chaque niveau est celle des
poutres N13 (T1, T2) et N19 (T6, T7).

Poutre La charge ultime pu(kg/m) La charge service pser(kg/m) La longueur (L)


N13(T1) 1892,5 1382,85 3,26
N13(T2) 1892,5 1382,85 2,94
N19(T6) 4690,46 3422,75 4,63
N19(T7) 4606,09 3360,25 3,26
Tableau 20: Charge du deuxime retrait

Poutre La charge ultime pu (kg/m) La charge service pser (kg/m) La longueur (L)
N13(T1) 1244,90 903,15 3,26
N13(T2) 1730,90 1263,15 2,94
N19(T6) 3252,04 2357,25 4,63
N19(T7) 3167,66 2294,75 3,26
Tableau 21: Charge du Premier retrait au RDJ

On calcule la charge du poteau par sommation des efforts tranchants :


4

=
2
=1

43
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Appliquons la relation pour le P16 du 2me retrait :

1892,5.3,26 1892,5.2,94 4690,46.4,63 4606,09.3,26


= + + +
2 2 2 2
= 25216,808

1382,85.3,26 1382,85.2,94 3422,75.4,63 3360,25.3,26


= + + +
2 2 2 2

= 18412,6

Majorant par 15%, on trouve :

= 21174,49 ; = 28999,33

Appliquons la relation pour le P16 du 2r retrait au RDJ :

1244,90.3,26 1730,90.2,94 3252,04.4,63 3167,66.3,26


= + + +
2 2 2 2

= 18152,39
903,15.3,26 1263,15.2,94 2357,25.4,63 2294,75.3,26
= + + +
2 2 2 2

= 13179,55

Majorant par 15%, on trouve :


= 15156,48 ; = 20875,252

Donc par accumulation on a :

Pu =195999,4495 kg et Pser =142426,3299 kg

44
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

2. Dtermination de coffrage :
Dans ce cas, on impose : = 25 (dj montr prcdemment)

Longueur de flambement : = 0,7 = 0,7 3 = 2,1

12
Llancement du poteau : = = 29,09

2
Le coefficient : = 1 + 0,2 = 1,13
35

La section rduite :
1,13 195999,4495
= 0,85 = 14,16 0,85 434,78 = 1139,94
+ + 10
0,9 100 0,9 100

Calcul de (b) : = ( 2)( 2)


=2+ = 51,56
2
On prend : b = 55 cm.

Vrification de la section trouve en tenant compte du poids propre rel :

0 = 2500. . .
Poteau 16 a (m) b (m) h (m) PP rel : G0 (kg)
Deuxime retrait 0,25 0,25 3 468,75
Premier retrait 0,25 0,25 3 468,75
5meEtage 0,25 0,25 3 468,75
4me Etage 0,25 0,30 3 562,5
3me Etage 0,25 0,35 3 656,25
me
2 Etage 0,25 0,40 3 750
1r Etage 0,25 0,45 3 843,75
RDC 0,25 0,50 3 937,5
RDJ 0,25 0,55 3 1031,25
Tableau 22: Dimensions et poids propre de poteau 16 pour chaque niveau

45
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Le poids propre initial du poteau dans chaque niveau est : G1=468,75 kg

Donc la charge ajoute sur le poteau est :

= 9=1(0 )= 1968,75kg

La charge totale applique sur le poteau (P16) est :


= 195999,4495 + 1,351968,75 = 198657,26

= 142426,3299 + 1968,75 = 144395,08

La section rduite :
1,13 198657,26
= 0,85 = 14,16 0,85 434,78 = 1155,40
+ + 10
0,9 100 0,9 100


Calcul de (b) : = 2 + = 52,23 b = 55cm Vrifi
2

La section du poteau adopte (25 x 55) est acceptable.

3. Calcul de ferraillage du poteau (P16) :


3.1 Les armatures longitudinales :
28
=
0,9

Avec:

Nu : Effort normal ultime en kg

Br : section rduite de bton en m

: Coefficient de flambage

As : section dacier en m

28 Et en Mpa

On a :Br= (a-2)(b-2)=(25-2)(55-2)=1219 cm

198657,26 12192510 1,15


= = 9
0,75 0,91,5 50010

46
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3.2 Calcul de la section dacier minimale :

= (4; 0,2%)

B : section du poteau en cm

u : primtre du poteau en m

0,25525
= 42(0,55 + 0,25);
100

= (6,4; 2,75) = 6,4

3.3 Calcule de la section dacier maximale :

55525
= 5% = = 68.75
100

On voit que : < <

Donc : = avec : e=17 cm

= 17 < (40 ; + 10) = 35

3.4 Les armatures transversales :

Le rle principal des armatures transversales est dempcher le flambage des aciers
longitudinaux.

Leur diamtre est tel que :


lmax 12
t = = 4 =
3 3

Pour lespacement des armatures transversales, on adopte :


min( + 10 ; 40 ; 15)

min(35 ; 40 ; 21)

On prend : =

47
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3.5 Schma de ferraillage :

Figure 12: Coupe transversale du poteau

Figure 13: Coupe en lvation sur le poteau (P16)

48
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

VI. Dimensionnement des escaliers :


1. Dfinition:
Lescalier est lune des solutions pour le dplacement vertical entre les tages, donc il
doit assurer un confort aux utilisateurs (monter et descendre facilement).

Pour les diffrents types descaliers on considre les paramtres suivants :

h = 0.18 m : hauteur de la contre marche.

g = 0.25 m : largeur de la marche.

= Arc tg(h /g)= 35,00 : Inclinaison de la vole,

H = 1,36 m : hauteur de la vole, gale la hauteur libre sous plafond + paisseur du


plancher fini.

b =1,4 m : La largeur de marche.

l = 1,75m : longueur projete de la vole.

L = 2,25 m : longueur de la dalle (paillasse).

e = 0,10 m : paisseur de la dalle (paillasse).

h/g : la pente.

2. Exemple tudi :
On va sintresser dans ce qui suit aux escaliers des planchers courants du rez de
jardin au 2me retrait, ces derniers sont diviss en deux volets. Le calcul du ferraillage
est conduit vis--vis de la flexion simple lELU. La vole descalier calcule sera
considre comme tant une poutre rectangulaire sur deux appuis simples.

Figure 14: Les dimensions des escaliers

49
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Dans le calcul de ferraillage on a le choix de :

- La paillasse comme dalle incline ;

- Les marches comme des petites poutres bi-appuyes sur le mur et le limon ;

- Les marches encastres sur le mur

3. Calcul du paillasse :
3.1 Conception :

On considre la paillasse comme tant une dalle incline, elle porte de palier palier.

Les marches au-dessus de la dalle n'interviennent pas dans la rsistance et ils sont
considrs comme une surcharge.

Ces armatures seront compltes par des armatures de rpartition Ar et une


armature situe prs du nez des marches.

Si p est la charge applique sur la dalle, elle sera dcompose en une charge
perpendiculaire p. cos et une charge parallle la dalle p. sin .

La dalle est suppose bi-appuye, elle est donc porte dans une seule direction.


Le moment maximal est donn par: =
8

3.2 Calcul :

Emmarchement : 1,4 m ;

Paillasse : 10 cm,

Charge permanente:

Poids propre de la dalle: 25000,101,4 = 350 /

Poids propre des marches :

0,180,25
(2500 1,4) 7(2500 1,4)
2 2
= = 245 /
2,25 2,25

50
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Avec :

N:nombre des marches;

2500: poids volumique du bton;

h: hauteur d'une contre marche;

g:largeur d'une marche;

1,4 m: lemmarchement de l'escalier

2,25 m: longueur de la dalle.

Descente de charge :

Poids propre de la pallaisse : 2500x 0.1x1.4x1= 350 kg/m

Enduit: 36 kg/m; g1= 36 1,4 = 50,4 kg/m.

Carrelage: 20 kg/m; g2 = 20 1,4 (H + L)/(L/cos) = 40,69 kg/m;

Mortier: 80 kg/m. g3 = 80 1,4(H + L)/(L/cos)= 162,77 kg/m;

D'o : G = 350+245+50,4+40,69+62,77=748,86 kg/m.

Surcharge d'exploitation:
Q=250 kg/m

2501,4 = 350 kg/m.

La charge totale :1.35 G+ 1.5 Q

P = (1.35 748,86) + (1.5 350) = 1535,96 kg/m.

Le moment maximal est donn par:


1535,962,2435
= = 789,13 .
8

b = 1,40 m, d = 0,09 m et bc = 14,16 MPa=14,16.105 kg/m

51
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

789,13
=
1,4.0,09. 14,16. 105

= 0.049, d'o =0,061 et = 0.97

789,13
= =
0,970,09434,7810

Donc : = , => =

3.3 Schma de ferraillage

Figure 15: Ferraillage du Paillasse

Figure 16: Coupe transversale sur Paillasse

52
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

4. Calcul de palier
On peut considrer le palier comme tant une dalle, ou bien une poutre bi-
appuye.

Les dimensions du palier, qui est divis en deux parties, sont les suivantes:

Le palier 1 :

La hauteur est de h = 10 cm;

La longueur est de L = 1.50m;

La largeur est de l = 1 m.

Le palier 2 :

La hauteur est de h = 28 cm;

La longueur est de L = 1.50 m;

La largeur est de l = 1 m.

h. Le palier 1Figure 17: Dessin de palier

4.1 Palier 1:

Charges et sollicitations:

Poids du palier : 2500x0,10=250 kg/m

Revtement et enduit : 140 kg/m

Surcharge d'exploitation : 250 kg/m

La charge totale est donne par : 1.35 G+ 1.5 Q

P = 1,35 (250 + 140) + (1,5 250)= 901.5 kg/m

53
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Puisque la dalle est bi-appuye, on suppose qu'elle porte dans une seule direction.
P =901,5 1 = 901,5 kg/m.

901,51,5
= = = 253,54 .
8 8

b = 1 m, d =9 cm et bc = 14.16 MPa=14,16.105 kg/m

M
= = 0.022<l = 0.391
b.d 2 . bc

=0,028= 0.988

253,54
= =
0,988.0,09.434,7810

: = 0,65 = 38 = 1,51

Armature de rpartition :Ap = As/4 = 0.38cmAp = 2HA6.

a. Schma de ferraillage du palier 1

Figure 18 : Schma de ferraillage du palier 1

4.2 Le palier 2 :

Charges et sollicitations:

Poids du palier : 2500x0,28=700 kg/m

Revtement et enduit : 140 kg/m

Surcharge d'exploitation : 250 kg/m

La charge totale est donne par : 1.35 G+ 1.5 Q

54
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

P = 1,35 (700 + 140) + (1,5 250)= 1509 kg/m

Puisque la dalle est bi-appuye, on suppose qu'elle porte dans une seule direction.
P = 1509 1 = 1509 kg/m.

2 15091,52
= = = 424,41 .
8 8

b = 1 m, d =25,2 cm et bc = 14.16 MPa=14,16.105 kg/m

M
= = 0.00472<l = 0.391
b.d 2 . bc

=0,0059 = 0.987

424,41
= =
0,98.0,252.434,7810

= 0,39 = 38 = 1,51

Armature de rpartition :Ap = As/4 = 0.38cmAp = 2HA6.

a. Schma de ferraillage du palier 2 :

Figure 19:Schma de ferraillage du palier 2

55
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

VII. Dimensionnement de lacrotre :


Lacrotre est considr comme une console verticale encastre au niveau du
plancher terrasse et calcule la flexion compose sous leffet dun effort normal et
un moment flchissant pour une bande de 1 m linaire.

Figure 20: Schma statique

Figure 21: Les dimensions de lacrotre

56
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

1. Calcul de charge :
Poids propre (effort normal) :

G = [0,1 * 0,6 + (0,07*0,12) + (0,03/2 *0,12)]*2500*1= 175,5 kg/m

NG = 1,35*G = 1,35 *175,5 = 236,9 kg/m

Surcharge :

Q = 100 kg/m (de la main courante de personne).

Qu = 1,5*100 = 150 kg/m

Le moment M :

= = 0,6.150 = 90

2. Calcul de lexcentricit :
90
0 = = = 0,38
236,5


1 = = 0.017
6
0 > 1 la section est partiellement comprime.

3. Calcul du ferraillage :
Moment de fictif : = +

Avec :

NG : effort normal

f : bras de levier.

0,1
= 0 + = 0,38 + 0,09 = 0,42
2 2
Donc :

= (236,90,42) + 90 = 189,12 .

57
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3.1 Calcul des armatures:

0,8528
= = 14,16

Et d = 10 1 = 9 cm, b = 1m

189,12
= = 0,0165
1.0,09. 14,16. 105

1 1 2
= = 0,02
0,8

= = 0,02.0,09 = 0,0018

Calcul de Z :

= 0,4 = 0,09 0,4.0,0018 = 0,089


1 =

500
= = = 434,78
1,15

189,2
1 = = 0,49
0,089.434,78.10

236,9
= = 0,49 = 0,43
434,78.10

= (4; 0,2%)
0,210010
= 42(1 + 0,1); => = (8,8 ; 2 )
100

Donc = 8,8 = 614


9,24
= = = 2,31 = 58
4 4

58
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3.2 Schma de ferraillage et Armature de rparation :

Figure 22: Schma de ferraillage de lacrotre

VIII. Etude de la dalle pleine :


1. Principe de calcul : (B.A.E.L. 91)
On considre dans le calcul des dalles une tranche de (1m) de largeur.

La dalle travaille dans un seul sens si :

=Lx / Ly < 0,4 Le ferraillage sera pour le sens (x-x) et on prvoit des armatures
de rpartition dans le sens (y-y).

La dalle travaille dans deux sens si :

=0,4 Lx / Ly 1 Le ferraillage sera pour les deux sens avec :

Mx = . . 2 ; Lx : petite porte.

My = .

2. calcul de la dalle :
2.1 Vrification de la porte :
4,5
Llancement de la dalle est gale : = = = 0,69 > 0,4
6,5

Dans ce cas la dalle est porte dans les deux sens.

Daprs la descente de charge dj calcule, les valeurs de G et Q sont :

59
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

G=605 / et Q=150 /

= 1,35. + 1,5. = 1,35.605 + 1,5.150 = 1041,75 /

Les valeurs de x et y seront calcules par les relations suivantes :

1
= ; = 3 . (1,9 0,9. )
8. (1 + 2. 3 )

On obtient : = 0,0699 ; = 0,42

2.2 Calcul du moment isostatique :

M0x :

On prend une bande de la dalle (D1) de largeur 1m et dpaisseur 16cm et longueur


Lx=4,5m

Donc :0 = = 0.0699 .1041,75 . 0,42 = 1474,57 .

M0y :

On prend une bande de la dalle (D) de largeur 1m et dpaisseur 15cm et longueur


Ly=6,5m

0 = = 0,42 .1041,75 = 619,32 .

2.3 Selon (x) (bande parallle x) :

Moment sur lappui de rive :

= 0.3 0 = 442,371 .

Moment sur lappui intermdiaire :

= 0.5 0 = 737,3 .

Moment en trave :

= 0.85 0 = 1253,4 .

2.4 Selon (y) (bande parallle y) :

Moment sur lappui de rive :

= 0.3 0 = 442,371 .

Moment sur lappui intermdiaire :

= 0.5 0 = 737,3 .

60
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Moment en trave :

= 0.85 0 = 526,42 .

Il faut vrifier que : sinon =
4 4

Pour notre cas ; ce moment est vrifie.

3. Calcul du ferraillage :
3.1 Bande parallle x :

Armatures infrieures de la dalle :

On a b=1m / h = 15 cm / d= 13, 5 cm

1253,4 . 100
= = = 0,049
100 .13,5 .14,16.10

< = 0,371 500

< 0,186
= 0,062 = 0,975

1253,4 . 100
= = = 2,19
. . 0,975. 13,5 . 434,78 .10

On adopte 5HA8 avec un espacement de 20 cm.

Armatures sur appui de rive :

442,371 . 100
= = = 0,017
100 .13,5 .14,16.10

< = 0,371 500

Et < 0,186

= 0,022 = 0,991

442,371 . 100
= = = 0,76
. . 0,991. 13,5 . 434,78 .10

On adopte 2HA8 avec un espacement de 50 cm.


Armatures sur appui intermdiaire :

61
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

737,3. 100
= = = 0,029
100 .13,5 .14,16.10

< = 0,371 500

Et < 0,186

= 0,036 = 0,986

737,3 . 100
= = = 1,27
. . 0,986. 13,5 . 434,78 .10

On adopte 3HA8 avec un espacement de 33 cm.

3.2 Bande parallle Y :

Armatures infrieures de la dalle :

On a b=1m / h = 15 cm / d= 13, 5 cm

526,42 . 100
= = = 0,020
100 .13,5 .14,16.10

< = 0,371 500

< 0,186
= 0,026 = 0,990

526,42 . 100
= = = 0,91
. . 0,975. 13,5 . 434,78 .10

On adopte 2HA8 avec un espacement de 50 cm.

N.B : Pour les armatures des appuis de rive et intermdiaire sont les mme dans les
deux sens.

62
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

La section minimale des aciers :

= 6 = 0,90 < = 0,91

3
= = 1,04 < = 2,19
2

4. Vrification au cisaillement :
4.1 Calcul de leffort tranchant :
Pu . lx . ly 1041,75. 4,5 . 6,5
Vux = = = 1741,21 Kg
lx + 2ly 4,5 + 13

Pu . lx 1041,75 x 4,5
Vuy = = = 1562,625Kg
3 3
4.2 Calcul de la contrainte tangentielle :
Vux 1741,21
u = = = 0,13 MPa
b. d 100.13,5.10

4.3 Calcul de la contrainte tangentielle limite :


28 0,07 x 25
lim = 0,07 = = 1,16 MPa
1,5

Donc:

< .

5. Calcul des arrts des barres :


5.1 Bande parallle x :
2,94 1,56
L1 = = 0,735 ; L2 = = 0,39 m
4 4
Armatures sur appui de rive :
= 0,735 + 0,25 = 0,985

Armatures sur appui intermdiaire:


= 0,735 + 0,39 + 0,25 = 1,375

63
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

5.2 Bande parallle y :


3,26 2,99
L1 = = 0,815 ; L2 = = 0,7475 m
4 4
Armatures sur appui de rive :
= 0,815 + 0,25 = 1,875

Armatures sur appui intermdiaire:


= 0,815 + 0,7475 + 0,25 = 1,8125

Figure 23: Schma de ferraillage de la dalle pleine

64
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

IX. Etude de la Dalle Console (balcon) :


1. Calcul LELU :
Le calcul de la dalle se fait comme le calcul dune poutre console.

Figure 24: La dalle console

L=2, 85 m ; l=1, 75m; e= 15 cm.

On a: G=515 kg/m; Q=350 kg/m. Avec une charge linaire lextrmit ; de valeur :
F=740 kg/m

On prend une bonde de 1 m.

b=1m ; h=0,15 m ; d=0,135

Pu=1,35.G.L+ 1,5.Q.L=1,35.515.2, 85+1,5.350.2, 85=6620,24 kg.m

Pser=G+Q=515.2, 85+350.2, 85=865 kg.m ; avec F=740 kg

Figure 25: Schma simplifie des charges supportes par la bonde

65
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Aprs ltude RDM on a :

2
= + . ; = . +
2
= 6620,24 . ; = 5069,91 .

= 6825,99 ; = 5054,2
:
Mu 6620,24 . 100
= = = 0,275
bd fbu 100 .13,5 .14,16.10

< = 0,371 500; = 0

Et > 0,186

= 0,378 = 0,849

6620,24 . 100
= = = 13,29
. d. 0,849. 13,5 . 434,78 .10

2. Vrification LELS :
Calcul du moment critique :

15.

= . .
. ; = .
2 3 15.

+

= 0,065 ; = 55,25 .

Mc <Mser alors A0.



= = 26,42 ; 2 = = 0,12 ; = 15. .
= 173,08
3


1 = = 0,203 ; = 2 = = 24,14
.
2 .

A=24,14 cm ; A= 24,34cm => on adopte les armatures calcule a LELS

Armaturessup (tendue) : 5HA25 e=21

Armatures inf (comprim) : 5HA25 e=21

66
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3. Effort tranchant :
On a la valeur de T
= 6825,99

4971
1 = = = 0,505
100 .13,5.10

On constate que leffort tranchant est faible alors on va adopter un espacement


gale :

= 25

= 7,04

4. Arrt de barres :
1,75.1,2 = 2,1

La longueur totale :

= 1,75 + 2,1 + 0,25 = 4,1

5. Schma de ferraillage :

Figure 26: Rpartition des aciers sur la dalle

Figure 27: Coupe A - A

67
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

X. Dimensionnement des voiles :


Ce calcul concerne ltude des voiles descalier, il peut tre intgr dans le mode de
calcul des murs banchs qui sont des porteurs. Les rgles de calcul font l'objet du D.T.U
n :23.1 et les rgles du BAEL91.

1. Justification la rsistance :
Les murs en bton arm pourraient tre justifis comme des poteaux. Et ceci lorsque
le domaine de validit du DTU n'est pas respect.

Les conditions sont les suivantes :

D 5a et e 10 cm

Elancement mcanique 80

Lexcentricit initial max (2 cm ; lf/300)

fC28 40 MPa

Avec :

d:longueur du voile ;

12
e : lpaisseur ; =

2. Ferraillage de voile dascenseur:


Caractristique du voile :

d (largeur)=4,877 m ; a=25 cm ; h=3m : la hauteur de ltage.

2.1 Evaluation des efforts normaux appliqus sur le voile :

Charges dues au poids propre du voile :


= 2500. . .

68
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

charges dues au plancher :

En appliquant le principe de la surface dinfluence, on value les charges rparties sur


le voile.

Charges permanentes :
=

Avec:

: Charges permanentes dues au plancher

S : surface dinfluence

Charges dexploitation :
=

Avec :

: Charges dexploitation de ltage

Charges ponctuelles :

=
2

Donc:
= = + +

= 1,35 + 1,5
N.B: Nu= Pu

69
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Le tableau ci-dessous donne la charge applique sur notre voile pour chaque tage.

Charge
La La Surface Charge
Epaisseur PP de total par Charge par
VOILE largeur hauteur d'influence ponctuelle
a (m) voile (kg) niveau accumulation
b (m) h (m) (m) (kg)
(kg) en kg
Terrasse 4,88 0,25 3,00 9144,38 1,10 2289,35 16417,13 16 417,13
me
2 Retrait 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 14484,90 33749,92 50 167,05
1r Retrait 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 11023,67 29077,26 79 244,31
5me Etage 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 107 094,30
4me Etage 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 134 944,29
3me Etage 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 162 794,28
2me Etage 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 190 644,27
1me Etage 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 218 494,26
RDC 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 246 344,25
RDJ 4,88 0,25 3,00 9144,38 2,15 10114,58 27849,99 274 194,24
Tableau 23: La charge applique sur notre voile pour chaque tage.

2.2 Calcul des armatures :

On considre une bande de 1m de largeur du voile, et le rsultat trouv sera


rapport sur toute la largeur du voile.

Exemple dun voile au RDJ (Rez de jardin)

Effort normal : Nu= 274 194,24 kg

Longueur de flambement = 0,850 (plancher dun seul cot)

Avec 0 : la hauteur libre de ltage


= 0,85.3 = 2,55

12
=

2,55. 12
= = 35,33
0,25

0,85
50 = = 0,71
2
1 + 0,2
35

70
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Armature verticales Av:


28
=
0,9
274194,24 100.23.25.10 1,15
= . = 9,14 2
0,71 0,9.1,5 500.10

< 0 , le bton seul suffit pour reprendre leffort de compression. Mais dans les
rgles de lart, un ferraillage minimal sera mis en place. Il est dduit du pourcentage
minimal.

Nu, lim=3.01 MN et Nu=2.74 MN => u=10,96MPa et u,lim=12.04MPa


400 3
v= max 0.0015 1 ; 0.001= 0.0021
,

= . .
= 0,0021.100.25 = 5,25 2

= 512 = 18

Armatures horizontales Ah :

Elles sont dduites deh :h max {2/3; 0.001} = 0.0014

= 0,0014.25.100 = 3,5 2

= 510 = 18

XI. tude de fondation :


1. Etude de semelle :
1.1 Calcul de leffort normal :

La semelle (S16) supporte la charge concentre applique sur le poteau et transmet


cette charge au sol.

71
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

- La charge totale applique sur le poteau (P16) est :


= 198657,26

- Poids propre du poteau de fondation (hauteur gale 1,2 m) :


= 2500 0,25 0,55 1,2 = 412,5

- La charge totale applique sur la semelle (S16) est :


= 198657,26 + (1,35 412,5) = 199214,135

= 144395,08 + 412,5 = 144807,58

1.2 Dtermination du coffrage :

- La contrainte du sol lELU : = 1,5 = 0,15


2
- La contrainte du sol lELS : = = 1 = 0,1
3


= = max( ; )

= max(132809,4 ; 144807,6) = 144807,6

25
= = ( 144807,6) = 256,557 A=260 cm
55

55
= = 144807,6 = 564,45 B=565 cm
25

Les dimensions de la semelle retenues sont : (260x565) cm

Il faut vrifier La condition : =

On a :
=

= 144807,6
25 = 55

= 14480,76

Aprs la rsolution de systme on trouve :

= 365,83 = 370

= 395,83 = 400

72
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

1.3 Vrification des dimensions de la semelle en tenant compte de son


poids propre :

- Poids propre de la semelle : = 2500 . 3,7 . 4 . 1 = 37000

- La charge totale applique sur la semelle (S16) est :


= 199214,135 + (1,35 37000 ) = 249164,14

= 144807,58 + 37000 = 181807,58


= = max( ; )

= max(166109,43 ; 181807,6) = 181807,6

25
= = 181807,6 = 287,47 A= 290 cm
55

55
= = 181807,6 = 632,44 B=635 cm
25

On a :
=

= 181807,6
25 = 55

= 181807,6

Aprs de rsolution de systme on trouve :


= 411,65 = 415

= 441,65 = 445

Donc on prend une nouvelle dimension de la semelle (415 x 445) cm

Pour la hauteur de la semelle :



max ; min( ; )
4 4
415 25 445 55
max ; min(415 25 ; 445 55)
4 4
97,5 390

On prend : = 97,5 = 110

73
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

1.4 Calcul du ferraillage de la semelle:

A lELU :

( ) 249164,14 . (4,15 0,25)


= = = 50,8 2
8 (8 . 0,55 . 434,78). 10

( ) 249164,14 . (4,45 0,55)


= = = 50,8 2
8 (8 . 0,55. 434,78).10

= 50,8 2 = 50,8 2

A lELS :

La fissuration est prjudiciable, donc on majore les sections daciers trouves lELU
par un coefficient gal 1.1 :

= 55,88 2 = 55,882

On prend:

= 55,88 2 1820 = 23

= 55,88 2 1820 = 25

74
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

1.4 Les arrts de barres :

Longueur de scellement:

a fe 1,6 500
Lsa = . = . = 70,55 cm
4 0,6 . s . ftj 4 0,6 . 1,5 .2,1

b fe 1,6 500
Lsa = . = . = 70,55 cm
4 0,6 . s . ftj 4 0,6 . 1,5 .2,1

Avec :

i : Diamtre des aciers (i =a ou b)

s = 1,5 Pour les aciers HA

s = 1 Pour les aciers rond lisse

On a:

A
Lsa <
4
B
Lsb <
4
Donc il nest pas ncessaire de prvoir les ancrages.

h = 6max + 6 = 6x2 + 6 = 18 cm

1.5 Schma de ferraillage de la semelle :

Figure 28: Schma de ferraillage de la semelle

75
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

2. Etude de poutre de redressement :


2.1 Dfinition :

La poutre de redressement a comme rle de bloquer la semelle excentre cause de


la prsence dun effort normal qui engendre au pied du poteau un moment de flexion,
ce dernier est repris par la poutre de redressement afin dviter le poinonnement de la
semelle.

P1

Figure 29: Emplacement dune poutre de redressement


1 = 1 . . 1 . ( )
2 2

= 1 . (1 1 . )

2.2 Calcul du moment et de leffort tranchant :

Poutre de redressement entre S38 (semelle excentre) et S29 :

Nous avons leffort normal pris par la semelle P1= 178145,53 kg.

Figure 30: Dimensions de lenchainement S38- PR- S29

76
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3 2,2 0,25
1 = 178145,53 . . 178145,53 . 2,2 = 79340,74 .
3 0,975 2 2
0,975 0,25
= 178145,53 . (1 1 . ) = 164480,96
3 2,2

2.3 Dtermination de la section de la poutre :

La poutre de redressement est de section rectangulaire on prend pour la valeur du


largueur b=35cm. Sa hauteur H est calcule laide la formule suivante :
6. 6 . 79340,74 .10
= = = 98,01
. 35 . 14,16

On prend : H=100 cm

En rajoute 5 cm denrobage, H devient :


= 105

On a donc une section rectangulaire de (25 100)

Figure 31: la section rectangulaire

XII. Calcul du ferraillage de la poutre :


:
M1 79340,74 . 100
= = = 0,179
bd fbu 35 .94,5 .14,16.10

< = 0,371 500; = 0

Et < 0,186

= 0,249 = 0,9

77
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

79340,74. 100
= = = 21,45
. d. 0,9. 94,5 . 434,78 .10

On adopte (12HA16 => = 24,12 ).

2.4 Effort tranchant :

= 164480,96
164480,96
= = = 49,73 /
. 35 .94,5

= 0,06 . 28 + 0,6 = 2,1

On pose At =3,02 cm.

On calcul St par la relation suivante :


0,8 . . 0,8 . 3,02 . 500 .10
= = = 6,91
. . ( 0,3. ) 1,15 . 35 . (49,73 0,3 . 2,1 . 10)

On adopte = 7
3
Le nombre de rptition est = = 1,5 => 2
2 2

7
Le 1r espacement gale = = 3,5
2 2

En utilisant la suite de Caquot, on effectue le ferraillage transversal :

2,5 ;5 ;7 ;8 ;9 ;10 ;11 ;13 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40 cm

2.5 Dessin de ferraillage :

Figure 32: Coupe longitudinal sur PR

78
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Figure 33: Coupe A A sur PR

79
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Partie III : Etude dynamique

80
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

I. Gnralit sismique:
1. Introduction :

Le rglement marocain de construction parasismique RPS2000 permet de dfinir


laction sismique sur les btiments prendre en compte dans le calcul des structures. Il
dcrit les critres de conception et les dispositions techniques adopter afin de limiter
les dommages en vies humaines et en matriel susceptibles de survenir suite aux
secousses sismiques.

- contreventement par portiques :

- Contreventement par Voile en bton arm :

- Contreventement mixte

2. Structure :

Les structures sont classes en deux catgories : structures rgulires et structures


irrgulires, une structure est considre rgulire si les conditions suivantes, relatives
ses configurations en plan et en lvation sont satisfaites :

Forme en plan :

La structure doit prsenter une forme en plan simple. Tel que le rectangle, et une
distribution de masse et de rigidit sensiblement symtrique vis--vis de deux directions
orthogonales au moins. Le long desquelles sont orients les lments structuraux.

Forme en lvation :

La distribution de la rigidit et de la masse doit tre sensiblement rgulire le long de


la hauteur. Les variations de la rigidit et de la masse entre deux tages successifs ne
doivent pas dpasser respectivement 30% et 15%

81
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

II. Paramtres sismiques de RPS2000 :


1. Coefficient d'acclration de zone A- :
La carte de zones sismiques adopte par le RPS 2000 comporte trois zones relies
lacclration horizontale maximale du sol.

Zones A(g)
0.01
Zone 1

0.08
Zone 2

0.16
Zone 3
Tableau 24: Coefficient d'acclration de zone A-

Figure 34: Zonage sismique du Maroc

Le rapport A, dit coefficient dacclration, entre lacclration maximale Amax du sol


et lacclration de la gravit g, dans les diffrentes zones est donne dans le tableau
suivant :

2. Coefficient dimportance ou de priorit I- :


Les constructions sont scindes en 2 classes de priorit :

La classe I: Cette classe groupe tous les ouvrages vitaux devant rests fonctionnels
lors d'un sisme tels que les hpitaux, les tablissements de protection civile, etc

La classe II: Elle groupe les autres constructions d'usage courant telles que les
logements, les bureaux

Classe de construction Coefficient de priorit (I)

Classe I 1.30

Classe II 1.00

Tableau 25: Coefficient dimportance ou de priorit I-

82
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

3. Coefficient de site S- :
Les sols sont classs selon leurs caractristiques mcaniques en trois types. Le choix
du site tient compte la fois de la classe de sol et de son paisseur. A chaque type de
site correspond un coefficient dinfluence donn par le tableau suivant :
Site Nature du sol Coefficient (S)
S1 Rocher de toute profondeur 1.00
Sol ferme : paisseur < 15 m

Sols fermes : paisseur > 15m


S2 1.20
Sols moyennement fermes : paisseur < 15m
Sols mous : paisseur < 10m

S3 Sols moyennement fermes : paisseur > 15m 1.50


Sols mous : paisseur > 10m
Tableau 26: Coefficient de site S-

4. Facteur damplification dynamique D-:


Le facteur d'amplification dynamique est donn par le spectre de dimensionnement
dduit des spectres lastiques normaliss et cal un palier horizontal pour les faibles
priodes. Le facteur d'amplification dynamique est fonction de :

L'amortissement pris gal 5%


La catgorie du site : S1 ; S2 ou S3
La priode fondamentale de la structure : T

T(s) 0 0.4 0.6 1.0 2.0

S1 D=2.5 D= -1.9T+3.26 D=1.36 / (T)2/3

S2 D=2.5 D= -1.8T+3.58 D=1.78 / (T)2/3


Site
S3 D=2 D=2 / (T)2/3

Tableau 27: Facteur damplification dynamique D-

83
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

5. La ductilit :
La ductilit dun systme structural traduit sa capacit de dissiper une grande partie
de lnergie sous des sollicitations sismique,

Trois niveaux de ductilit sont dfinis selon le comportement requis de la


structure on peut les dterminer partir du tableau suivant :
Classes de btiments Amax< 0.1g 0.1g <Amax< 0.2g 0.2g <Amax

Classe I ND1 ND2 ND3

Classe II ND1 ND2

Tableau 28: Niveaux de ductilit

6. Facteur de comportement K :
Le facteur de comportement K, caractrise la capacit de dissipation de lnergie
vibratoire de la structure qui lui est transmise par les secousses sismique. Il est fonction
du type du systme de contreventement et du niveau de ductilit choisi.
Systme de contreventement ND1 ND2 ND3

Portiques 2.0 3.5 5.0

Portiques + Voiles 2.0 3.0 4.0

Voiles 1.4 2.1 2.8

Tableau 29:Facteur de comportement K

III. Prsentation du logiciel robot Millenium et CBS Pro


Le logiciel Robot Millenium est un logiciel CAO/DAO destin modliser, analyser et
dimensionner les diffrents types des structures. Robot permet de crer les structures,
les calculer, vrifier les rsultats obtenus, dimensionner les lments spcifiques de la
structure; la dernire tape gre par Robot est la cration de la documentation pour la
structure calcule et dimensionne.

84
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Les caractristiques principales du logiciel Robot sont :

- Dfinition de la structure ralise en mode entirement graphique.

- Possibilit de reprsentation graphique de la structure tudie et de


reprsenter lcran les rsultats de calcul (effort, dplacements...).

- Possibilit deffectuer lanalyse statique et dynamique de la structure.

- Possibilit de composer librement les impressions (note de calcul, capture


dcran...).

Le programme CBS Pro est destin la gnration pralable du modle de la


structure et lestimation des cots. Utilisable avant tout pour les structures BA et bois.
Le programme peut tre utilis comme :

- Un modeleur facile dutilisation qui permet de gnrer automatiquement le


modle de calcul dans Robot Millenium.

- Un programme permettant les calculs estimatifs de la structure et le


dimensionnement des lments BA.

- Un programme permettant dimporter les modles laide des autres logiciels


de dessin

IV. Application par le logiciel ROBOT BAT :


Droulement de la mthode :

Phase I : Modlisation de la structure

- Dfinir les axes en X et en Y afin de positionner les poteaux et les poutres


pour chaque tage.

- Dfinir la charge dexploitation et la charge porte par chaque plancher (dalle


pleine, dalle console,)

Phase II : Slection des paramtres de calcul et envoie de la structure au ROBOT.

- Introduire les paramtres sismiques tel que : lacclration maximale, facteur


de comportement,

- Le transfert des donnes vers le logiciel ROBOT

Phase III : Caractristiques des btons et aciers

85
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

- Dfinir les caractristiques de Bton et acier ncessaires pour la ralisation du


projet afin de faciliter les tches.

Phase VI : Lancement de calcul

- Pr-dimensionner les sections pour lancer le calcul.

- Vrifier si la section est acceptablesinon la rectifier et relancer le calcul

- Extraction des rsultats

Pour plus de dtail sur les tapes de droulement de la mthode voir Annexe 2.

86
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Conclusion

87
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Ce projet nous a t dune opportunit trs intressante pour approfondir


nos connaissances durant notre formation en se basant sur les documents
techniques et mme lapplication des rglements et de certaines mthodes,
mettre en vidence quelques principes de base qui doivent tre pris en
considration dans la conception des lments structures

De plus, nous avons pu noter limportance de la conception qui reprsente


une tape de travail principale qui rside dans le choix judicieux des
lments de la structure, la prise en compte des contraintes architecturales et
les difficults de ralisation sur chantier

Enfin, il est signaler que ltude des diffrents lments du projet nous a
t trs bnfique en temps et en effort condition de matriser et
dappliquer les connaissances thoriques acquises au cours de nos tudes et
de manipuler des logiciels de calcul et de conception indispensables savoir
ROBOT STRUCTURAL ANALYSES et AUTOCAD.

88
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Bibliographie

Bton arm-guide de calcul.


Jacques Lamirault-Henri Renauld
Pratique du BAEL 91(Bton Arm aux Etats Limites)

Jean Perchat JeanRroux

Rglement de construction parasismique (RPS 2000).


D.U.T (Document Technique Unifie)

Apprendre pratiquer le R.P.S. 2000.


Pr. Abdellatif KHAMLICHI

89
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Annexes
Annexe 1 : Plan darchitecture et Conception Bton arm

Faade principale

Coupe transversale Faade arrire

90
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Plan darchitecte et de coffrage de rez de jardin

91
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Plan darchitecte et de coffrage de rez de chausse

92
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Plan darchitecte et de coffrage dtage courant

93
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Plan darchitecte et de coffrage de premier retrait

94
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Plan darchitecte et de coffrage de deuxime retrait

95
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Plan darchitecte et de coffrage de terrasse

96
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Annexe 2 :Les tapes de droulement


Phase I : Modlisation de la structure

Phase II : Slection des paramtres de calcul et envoie de la structure au ROBOT.

97
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Phase III : Caractristiques des btons et aciers

98
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

Phase VI : Lancement de calcul (Extraction des rsultats)

99
Projet de Fin dEtude
2011 / 2012

100