Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Autos n 1104791-38.2016.8.26.0100
(Ao cominatria c/c indenizao)
I SNTESE DA CONTROVRSIA
9. essa matria que est posta perante o Juzo do Trabalho e que em breve
ser definida, com consequncia direta e prejudicial para o resultado da
presente ao.
2 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Novo Cdigo de Processo Civil Comentado Artigo por Artigo.
Salvador: JusPodivm, 2016, p. 522.
3 MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIEIRO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado Artigo por
Artigo. So Paulo: RT, 2011,03 ed., p. 257.
III MRITO
7 Antes disso, desde 2006, o Sr. Fbio Isaak j exercia outras atividades na BGC.
10
8 Esclarea-se, desde j, que toda a discusso desenvolvida aqui neste tpico meramente terica,
pois conforme se ver nos itens 96 e seguintes abaixo, a competio entre as RS e a BGC sequer
possvel no plano da realidade empresarial.
11
12
III.2.2 - DO NO ALICIAMENTO
13
14
60. Quanto aos clientes, a BGC falta com a verdade ao dizer que
as RS teriam atuado para desvi-los a terceiros.
15
10 Em razo de polticas prudenciais, sequer podem concentrar as suas operaes numa nica
corretora.
16
17
13 TJSP, Ap. c/ Rev. n 0005458-33.2009.8.26.0438, 26 Cmara de Direito Privado, Rei. Des. Felipe
Ferreira. No mesmo sentido: TJSP Apelao 0079688-66.2004.8.26.0100 26 Cm. Dir. Privado Rel.
Des. Renato Sartorelli julgado em 24.10.2012.
18
19
20
98. Como diz a prpria BGC, ela uma das maiores e mais
respeitadas intermediadoras do mercado financeiro nacional e internacional
(fl. 231), uma das maiores corretoras inter-dealer no Brasil15, cujo sucesso
foi, ainda, reconhecido pelo maior e mais respeitado rgo do setor, a
BM&FBovespa, que conferiu BGC, em 2007, o selo de Execution Broker,
atestando a sua eficincia na execuo das operaes de alto volume.
21
22
107. Nesse contexto, vale denunciar que a BGC tenta induzir esse
MM. Juzo a erro, pois o julgado que reproduziu fl. 26218 com o objetivo de
17 TJSP, Apelao n 0266120- 91.2007.8.26.0100, 9 Cmara de Direito Privado, Des. Rel. Silva
Sterman, julgado em 02/09/2014.
23
VI. CONCLUSO
Termos em que,
Pedem deferimento.
24
25