Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen: La sexualidad es un factor cultural y, como tal, est sometida a los principios reguladores de la vida en comuni-
dad, y sta, por su parte, lo est a las normas de convivencia emanadas de la costumbre, de la moral y de la legislacin. El anlisis en
paralelo de esos tres pilares pone de relieve que, salvo en la fase de dominio del derecho consuetudinario, en la que prevaleci la cultura
del honor y de la fama, la Iglesia fue determinante en la forma de vivir, de legislar y de expresar la sexualidad. Impuso la concepcin
estoica de la sexualidad como algo impuro y dictamin que la nica funcin del sexo era la reproduccin, de modo que todo lo que se
alejaba de ello era pecado contra natura. La tradicin jurdica latino boloesa convirti este concepto de naturaleza en dominio jur-
dico y, consecuentemente, en pauta para determinar lo que era o no era delito.
Rsum: La sexualit est un facteur culturel et, comme telle, elle est soumise aux principes rgulateurs de la vie en commu-
naut, et celle-ci, est son tour soumise aux normes de la convivialit qui manent de la coutume, de la morale et de la lgislation.
Lanalyse en parallle de ces trois piliers met en vidence le fait que, except dans la phase o le droit coutumier dominait, et o prva-
lait la culture de lhonneur et de la rputation, lEglise joua un rle dterminant dans la faon de vivre, de lgifrer et dexprimer la
sexualit. Elle imposa la conception stocienne de la sexualit qui la considre comme quelque chose dimpur et elle dcida que lunique
fonction du sexe tait la reproduction, de sorte que tout ce qui sen cartait tait un pch contre nature. La tradition juridique latine
de Bologne fit de ce concept de nature un domaine juridique et, en consquence, une rgle pour dterminer ce qui tait ou non un dlit.
Abstract: Sexuality is a cultural factor and, as such, it is subject to the principles regulating life in the community, which is
also subject to the coexistence rules issuing from custom, moral and legislation. The parallel analysis of these three pillars comes to prove
that, except for the period of the rule of consuetudinary law, during which the culture of honour and fame prevailed, it was the Church
*
Este trabajo se inscribe en el marco del proyecto HUM2006-10777 La contraargumentacin en la
Historia de la Lengua espaola: el siglo XV.
that determined the way of life, the way to legislate and the way to express sexuality. It imposed the stoic conception of sexuality as
something impure and established that sex was only intended for reproduction; hence, anything other than that was a sin against nature.
The Latin- Bolognese juridical tradition turned this concept of nature into a juridical concept, transforming it, subsequently, into a
clue to determine whether something was or not a crime.
Laburpena: Sexualitatea kultura-faktorea da, eta hala denez, erkidegoko bizimoduaren printzipio arauemaileei lotuta dago; azken
hori, halaber, ohituran, moralean eta legerian jatorri duten bizikidetza-arauei lotuta dago. Hiru zutabe horien azterketa paraleloak ohore-
aren eta ospearen kultura nagusi izan zela nabarmentzen du, ohitura zuzenbidea gailendu zen garaian izan ezik; Elizak eragin handia izan
zuen bizimoduan, legeak emateko moduan eta sexualitatea adierazteko moduan. Sexualitatearen ikusmolde estoikoa lizuntzat jo zuen, eta
sexuaren zeregin bakarra ugalketa zela ezarri zuen, beraz, eginbehar horretatik urruntzen zen gauza oro naturaren aurkako bekatua zen.
Tradizio juridiko latindar-boloniarrak natura kontzeptua eremu juridikoan txertatu zuen, eta ondorioz, delitua zena eta ez zena zehaz-
teko eremuan.
1. Introduccin
No te acostars con hombres, como con mujer, porque es una abominacin (18:22).
El que pecare con varn como si ste fuera una hembra, los dos cometieron abomina-
cin; mueran sin remisin: caiga su sangre sobre ellos (20:13).
Boswel propone, sin embargo, una interpretacin radicalmente diferente del rela-
to de Sodoma y de los pasajes del Levtico. Concluye que en la Biblia no hay nada que
excluya categricamente las relaciones homosexuales entre los primeros cristianos (1993: 117,
cfr. tambin las pginas 115-143). Ofrece cuatro interpretaciones alternativas, que-
dndose con la idea de que la destruccin estuvo motivada por la falta de hospitali-
dad con los visitantes:
Para decirlo brevemente, la tesis de esta lnea de investigacin sostiene que Lot viola-
ba la costumbre de Sodoma (donde no fue ciudadano, sino meramente residente), al
Por esto Dios los entreg a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el
uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo tambin los hombres, dejan-
do el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo
hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en s mismos la retribucin debi-
da a su extravo (1 Romanos: 26-27).
No sabis que los injustos no heredarn el reino de Dios? No erris; ni los fornica-
rios, ni los idlatras, ni los adlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones
(1 Corintios 6: 9-10).
[] para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentiro-
sos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina (1 Timoteo 1:10).
An as, no faltan quienes intentan demostrar que la censura moral, firme e rei-
teradamente manifestada por los Padres de la Iglesia, no implicaba castigo alguno. Es
1
Para una revisin detallada de los ocho argumentos objeto de litigio entre quienes no encuentran
razn alguna para un posible rechazo de la homosexualidad en el seno del cristianismo primitivo y
quienes opinan todo lo contrario, cfr. Espejo Muriel, 1991: 151-178.
2
Todos nosotros debemos cesar toda costumbre y accin malvada, particularmente aqullos que se han contami -
nado del abominable e impo comportamiento que justamente odia Dios: estamos hablando del estupro de
los hombres, al que vergonzosamente y de modo nefasto se abandonan, hombres con hombres. 1. Pues
sabemos de hecho, por las sagradas escrituras, el justo castigo que Dios envi a los que un tiempo habi-
taban Sodoma, debido a sus nefandas pasiones, de tal modo que hasta hoy arde esa tierra con fuego perenne; mos -
trndonos Dios, a travs de esto, cmo nos debe repugnar tal accin impa. Sabemos tambin lo que dice a pro-
psito el apstol santo y lo que dicen las leyes del Estado. Por lo que todos aquellos, temiendo el poder del
Seor, deben abstenerse de esta accin impa, que ni siquiera entre los animales la encontramos
(Iust. Nov.CXLI, pr. y cap.1). El texto lo he tomado de Espejo Muriel (1991: 190-191).
3
Boswell explica la indiferencia, en su caso ante la conducta homosexual, como resultado de la con-
juncin de tres factores: la carencia de control gubernamental en toda Europa, propiciadora de un
mayor margen de libertad personal en las costumbres sexuales; la existencia de un clima teolgica-
mente ambivalente entre occidente, que deploraba el placer ertico, y oriente, ms abierto, y, por lti-
mo, la desaparicin de la influencia de las idealizaciones de la naturaleza propias de finales del
Imperio, de las que se podran extraer inferencias negativas en materia de sexualidad (Boswell, 1993:
224 y ss).
La sociedad romana, en comparacin con las naciones que terminaron por desarrollarse
a partir de ella, presenta la asombrosa diferencia de que ninguna de las leyes, ninguna
de las normas, ninguno de los tabes que regulaban el amor o la sexualidad castigaba a
las personas gays o a su sexualidad; y la intolerancia a este respecto era tan rara que en
los grandes centros urbanos podra considerrsela inexistente (Boswell, 1993: 11).
Esa impresin se desvanece, sin embargo, en el mismo momento en que la legis-
lacin romana se cristianiza con el Edicto de Miln, ao 313, emitido por
Constantino el Grande (311-337 d. C.). La figura de Justiniano (527-565) fue, en este
sentido, clave. A l se debi la ingente labor de revisin de las leyes romanas, de la
que result el Corpus Iuris Civilis, base de toda la jurisprudencia posterior de tradi-
cin romana. Con l cambia sustancialmente el panorama legislativo en temas como
el de la homosexualidad. La transfiere al campo de los delitos que ofenden a la divi-
nidad. La condena era la muerte, por tratarse de un delito humano y divino (Espejo
Muriel, 1991: 188). Ni siquiera falta, como se indic en el apartado anterior, la men-
cin de Sodoma ni la relacin de la homosexualidad con las catstrofes naturales que
azotaban la tierra, en una clara referencia a que delitos como ste despertaban la ira
divina.
Es difcil imaginar un cambio ms profundo en la moral popular que el que se
produjo entre la ltima poca del Imperio Romano y los inicios de la Edad Media.
Corri en paralelo a la simplificacin y vulgarizacin que experiment el derecho
en Occidente (Brundage, 2000: 143). La sustitucin de la hegemona romana por la
de los visigodos trajo consigo el dudoso honor de haber dictado la ms antigua dis-
posicin contra la conducta de los homosexuales en Occidente. La pena de castra-
cin, que impona, tambin afectaba a los consentidores (lvarez Cora, 1997: 49-50).
Boswell la considera una anomala en la justicia medieval temprana. Cree que su
influencia fue desdeable e incluso percibe en la persecucin homosexual una espe-
cie de vlvula de escape para aflojar las tensiones provocados por la presin que los
visigodos estaban ejerciendo para conseguir una cristiandad hispnica unificada
(1993: 203).
En los primeros siglos de la Reconquista, la fisonoma de los territorios peninsu-
lares, era muy similar desde el punto de vista de las fuentes jurdicas. En contraste
con el pasado visigtico, no haba una ley territorial. Las fuentes del derecho se
reducan a la costumbre, a las sentencias y a los privilegios. En Castilla, al menos, la
costumbre jurdica variaba de una localidad a otra. Casi siempre corresponda al juez
la funcin de legislador. Sentenciaba conforme a su libre albedro y, al hacerlo, esta-
bleca la norma jurdica que aplicara en adelante en casos similares.As surgieron las
fazaas.
Faltaba redactar y fijar por escrito este derecho y esa misin correspondi a auto-
res desconocidos que empezaron a elaborar las sentencias, a precisar las prescripcio-
nes consuetudinarias, de manera que el derecho local se amplia y las sentencias se
convierten en normas abstractas. La trascendencia de la fijacin del derecho local es
innegable. Los fueros son, de hecho, una de las fuentes ms preciadas para el estudio
de la sexualidad en el castellano medieval. No renen un nmero muy abundante
de expresiones, no tienen en comn nada con el derecho anterior y, a pesar de todo,
sin ellos, la historia lxica de la sexualidad en lengua espaola sera muy difcil de
explicar4.
A estas dos tradiciones jurdicas, de base consuetudinaria una y romano vulgar la
otra, le sucede una tercera de tradicin latino boloesa y fundamentada en el dere-
cho romano justinianeo. Pertenece a la segunda mitad del siglo XIII, tiene un nom-
bre propio, Alfonso X, y se identifica con un texto, Las Siete Partidas, que es sin duda
el mejor exponente de hasta qu extremo la cultura jurdica fue en el terreno sexual
deudora de la cultura teolgica. En el Proemio del Ttulo XXI de la Partida Sptima
y en la Ley I del mismo ttulo y Partida se identifica el pecado con el delito, se fun-
damentan y se justifican las penas recurriendo a la autoridad divina y a los mismos
principios en los que se haba asentado el tomismo, asumiendo incluso la termino-
loga del derecho cannico. La contrapartida es que restringe los pecados y delitos
contra natura a la sodoma, nombre, por cierto, de origen bblico5 (el pecado en que
caen los homes yaciendo unos con otros), y al bestialismo (esa misma pena deue haber todo
home e toda mujer que yoguiere con bestia). Ninguna referencia, pues, a la molicie, que
s figuraba en la relacin de los telogos, y una precisin que, como las referidas a
los males que derivan de l, procede tambin de los Padres de la Iglesia. La mujer
estaba excluida del pecado sodomtico, no as del de bestialidad. Los glosadores del
siglo XVI matizarn que aunque dice la ley hombres, se incluye tambin a las mujeres
cuando una con otra haga contra natura como cuando varn con hembra haga el coito contra
natura (Gregorio Lpez, glosa omes; cito por Toms y Valiente, 1990: 45). Se reco-
noce, sin embargo, que en el caso de las mujeres ese placer sin resultado de concep-
cin era una forma atenuada de pecado nefando contra natura.
Se llega as a un momento histrico en el que la Iglesia y el derecho cannico,
que haban retenido el virtual monopolio del control de la sexualidad y de sus mani-
festaciones fsicas, cedieron su primaca al derecho comn y a los tribunales laicos.
En contrapartida, el influjo de canonistas y de telogos escolsticos hizo que el legis-
4
Desarrollo este aspecto en Montero Cartelle (2007 y 2008a).
5
E de aquella ciudad Sodoma [] tomo este nome este pecado que llaman sodomtico. La cita, como las dos
siguientes, proceden del mencionado Proemio y de la Ley I.
lador se esforzase por fundamentar las leyes meramente penales en la doctrina teo-
lgica de manera que, al final, el criterio de maldad moral fue el que determin si
los actos penados se consideraban o no delitos. En esa mentalidad teolgica fue,
como dice Toms y Valiente (1969: 218 y ss.), patente la idea de pecado como corre-
lativa a la de delito. No se trataba, por supuesto, de la identificacin entre ambos,
pues haba pecados que no eran delitos, pero, para los telogos y juristas ms teri-
cos, todo delito era pecado. Esa forma de pensar sigui, segn Toms y Valiente,
vigente hasta mediados del siglo XVIII, aunque reconozca no slo que, por enton-
ces, la sensibilidad hacia el aspecto moral de los delitos era menor, sino que los pri-
meros pasos hacia la secularizacin del Derecho Penal en Espaa se haban dado en
el siglo XVI. Por entonces se empezaba ya a poner en cuestin que el nico bien
protegido por las leyes penales deba ser la fe, la moral sexual o la religin. Se pro-
ceda ya a aludir al dao comn, al dao social, que, hasta pleno siglo XVIII, no
adquiri, sin embargo, la categora de criterio nico para determinar si una accin era o no
delictiva, y consiguientemente para medir su gravedad (Toms y Valiente, 1969: 238).
gena8, que reproducen fielmente esa visin cristiana del sexo como algo sucio, feo
y torpe. Sus precedentes pueden estar en el latn pudenda si, como dice Enrique
Montero (1991: 110), con membrum slo se extiende con la literatura cristiana. Con
pars, lo atestigua ya en Ovidio (ars 2, 618). El sustantivo vergenas accedi tam-
bin a este significado, aunque con posterioridad y probablemente a partir de las
construcciones anteriores. Sus primeras documentaciones datan del Corbacho y del
Rimado de Palacio: Una muger cort sus vergenas a un onbre enamorado suyo
(Corbacho, 94: 15-16); beuiendo dello mucho, vose a desnudar // mostrando sus ver -
genas, non poda acordar (RPalacio: 102c-d)9.
Es posible que las referencias anteriores parezcan excesivamente marcadas e
incluso se puede pensar que si se sale de un concepto tan genrico como el de los
rganos sexuales no sera posible volver a encontrar pautas tan claras como las ante-
riores, que reprodujesen con tanta fidelidad ese modelo de la sexualidad que hace
especial hincapi en la impureza del sexo. Puede que sea as, pero si se sabe combi-
nar los ingredientes necesarios la polucin del sexo reaparece y lo hace casi con tanta
fuerza como en las expresiones anteriores.
Hay pocos maestros de la lengua que, como Fernando de Rojas, hayan sabido hacer
hablar a cada uno de los personajes de La Celestina segn su condicin social, cultu-
ral y sexual. Alisa, la madre de Melibea, siempre que alude al acto sexual lo hace
siguiendo las enseanza de la Iglesia, de acuerdo con el decoro que imperaba en la
sociedad de entonces. Recurre a perfrasis claramente bblicas y evngelicas, cuyo ori-
gen le confieren un marcado tono eufemstico, al tiempo que hace propio el concep-
to que la Iglesia tiene del sexo, pecaminoso, por supuesto, pero tambin como algo
sucio:
Cmo, y piensas que sabe ella qu cosa sean hombres, si se casan o qu es casar, o que
del ayuntamiento de marido y mujer se procreen los hijos? Piensas que su virginidad
simple le acarrea torpe desseo de lo que no conoce ni ha entendido jams? Piensas que
sabe errar aun con el pensamiento? (306: 7-11).
Su hija Melibea participa de una formacin similar y, consecuentemente, recurre
al bblico conoer, y al magisterio de la Iglesia, del que proceden ensuziar los nudos
del matrimonio, corromper la prometida fe marital, cometer nefarios e incestuosos yerros,
as como la idea de que la zoofilia y la sodoma van contra ley natural. Son pecados
contra natura, que, como tales, merecen una pena tan extrema como la hoguera
(qualquier que en pecado contra natura fuere preso, sea quemado, F. Baeza):
No tengo otra lstima sino por el tiempo que perd de no gozarle, de no conoerle, des-
pus que a m me s conoer; no quiero marido, no quiero ensuziar los nudos del matri-
monio, no las maritales pisadas de ajeno hombre repisar, como muchas allo en los anti-
guos libros que le y, o que hizieron ms discretas que yo, ms subidas en stado y lina-
6
Porque era su padre, ellos cobrir quisieron // sus cosas vergonosas, lo qual fizieron (RPalacio, 1360a-b).
7
Las vergonables cosas de tu padre & de tu madre non las escobriras (Biblia latina romanceada, pg. 13)
8
Si algunos ouieren contienda entre si et [...]: trauare al otro delos miembros de uerguena, cortenle la mano
(Biblia latina romanceada, pg. 92).
9
Cfr. Montero Cartelle (1998).
je. Las quales algunas eran de la gentilidad tenidas por diosas, ass como Venus madre
de Eneas y de Cupido, el dios del amor, que siendo casada, corrumpi la prometida fe
marital.Y aun otras mayores huegos encendidas cometieron nefarios y incestuosos yerros,
como Mira con su padre, Semramis con su hijo, Cnasce con su hermano, y aun aque-
lla forada Tamar, hija del rey David. Otras aun ms cruelmente trespassaron las leyes
de natura, como Pasiphe, muger del rey Minos, con el toro (304-305: 15-9)10.
No parece, pues, que quepa la menor duda sobre la influencia de esa doctrina que,
en el fondo, lo que ve como perfecto es la virginidad y ofrece la posibilidad del
matrimonio como una forma menor de la vida cristiana, slo apropiada para quienes
no pueden estar a la altura de la pureza. An as, esa concesin no es gratuita, lleva
en sus denominaciones el estigma de lo feo, de lo sucio, pero tambin del pecado.
El mundo legislativo, tal vez con ms razones que cualquier otro, tampoco pudo
liberarse de ese concepto de la sexualidad. La razn reside en su origen. La cultura
jurdica es el resultado de la confluencia del derecho romano antiguo y del derecho
cannico medieval, por lo que es natural que en la forma de concebirlo y en la de
expresarlo se perciba una profunda huella de canonistas, telogos y moralistas. La
evidencia se encuentra en textos tan emblemticos como Las Partidas de Alfonso X
y la Pragmtica de los Reyes Catlicos. Entre uno y otro documentan prcticamente
todas las formas de designacin propias del lenguaje jurdico, que, por otro lado, tam-
poco eran muy variadas. Se reducan en las Partidas a pecado sodomtico, con expli-
cacin de donde procede y se toma dicho nombre, pecado contra natura, en desig-
nacin de Toms de Aquino, y pecado nefando contra natura y variantes. La origina-
lidad tampoco fue una de las virtudes de la Pragmtica de los Reyes Catlicos. Pecado se
sustituye por delito y genera la lista: crimen contra natura, nefando delito, no digno
de nombrar y crimen y aborrecible delito.Y as prcticamente hasta el siglo XVIII, en
el que decrece la tendencia a utilizar la voz pecado (Toms y Valiente, 1969: 233). Si
se cambia de referencia y se opta por otros textos jurdicos, el magisterio de la Iglesia
sigue marcando las sendas lxicas por las que transita el mundo jurdico cuando, para
designar el acto sexual en, por ejemplo, el Setenario utiliza perfrasis eufemsticas que
proceden claramente de mundo bblico: ayuntamiento con uarn (100: 21-23), tan -
nimiento de uarn (244: 10-11), mezclamiento carnal (189: 21-24), cumplir con el
debdo (184: 30-31). Esa relacin, que, sin duda, podra ser ampliada con otras
muchas ms denominaciones de procedencia similar, merece ser completada con
otro no menos amplio catlogo de formas de expresin que tiene como punto refe-
rencia central la idea de pecado, de donde pecar y pecado con este significado, pero
tambin corromper, fazer forniio, fazer yerro, errar con muger, y un muy largo
etctera. (cfr. Montero Cartelle, 1999).
Este modelo de sexualidad, que, siguiendo a Brundage, he denominado de impu-
reza, fue el dominante en la temprana Europa medieval (2000: 574). Correspondi a
esa poca en la que el ideal monstico y las virtudes ascticas representaban la forma
superior de la vida cristiana. Le seguir un segundo modelo en el que lo central del
sexo ser su funcin reproductora y en el que la naturaleza y lo natural se convirtie-
10
Para un desarrollo ms pormenorizado de estos y otros aspectos relacionados, cfr. Montero Cartelle
(2000).
Un siglo despus nada parece haber cambiado. Felipe II publica una nueva prag-
mtica en 1592, en la que sigue presente el deseo de extirpar el abominable y nefan -
do pecado contra natura. La novedad reside en que, aunque no se agravan las penas, s
se dan todava ms facilidades probatorias para perseguir y juzgar el delito. De hecho,
se podra decir que esta dinmica de convergencia y graduacin reciproca entre
pecado y delito estuvo formalmente vigente hasta principios del siglo XIX11, aun-
que, ya desde las ltimas dcadas del siglo XVII, se perciben cambios sustanciales en
la definicin y tipificacin de los delitos. El criterio y la perspectiva que se impone
ya no es la ofensa a Dios, sino el dao social (cfr. Toms y Valiente, 1969). Hasta
entonces, la norma general era tan difusa como la que percibimos en los telogos y
en los canonistas del siglo XIII: todo lo que no sea colaborar con Dios procreando en la
forma e incluso en la postura tenida por natural, es pecado, y por ser pecado es delito (Toms
y Valiente, 1990: 49). Parece, pues, que nada ha cambiado y, sin embargo, no es exac-
tamente as. Evidentemente sigue activo el concepto contra natura, pero se aplica ya
de una manera ms restringida. Ha desaparecido cualquier alusin a la molicie y la
legislacin se centra en la sodoma, que lleg a ser el pecado (Toms y Valiente, 1990),
y, por extensin, tambin lo fue la bestialidad.
Harina de otro costal es si se cambia de tradicin jurdica. El punto de vista con-
suetudinario de las fazaas y el correspondiente a la tradicin latina visigtica de los
fueros ofrecen una perspectiva del sexo casi antagnica a la anterior. Estn ms cerca
de la vida cotidiana. Las referencias para juzgarlo ya no guardan relacin con la cul-
tura teolgica sino con la cultura del honor, de la honra y de la fama, presentes tam-
bin, obviamente, en la aproximacin anterior, pero ensombrecidas por el peso del
pecado. En este nuevo contexto, desaparece la idea de pecado, tambin la de delito,
y su lugar lo ocupa una honra sexual en la que la figura central es la pureza sexual
de la mujer. Los denuestos recogidos bajo la denominacin de palabras vedadas,
proceden, adems, de una zona de la arquitectura de la lengua que nada tiene que
ver con las listas de trminos y expresiones enumeradas con anterioridad. Todas
denotan rganos, acciones y conceptos que, en aquella cultura, estn sometidos a
fuertes restricciones; estn sujetos a una fortsima interdiccin. Todos lo hacen por
mediacin de significantes que son rechazados, bien porque se perciben con nula
capacidad atenuante, bien porque son excesivamente grficos y, consecuentemente,
fcilmente identificables no slo con el referente, que designan, sino tambin con la
imagen popular que se tien de l (cornudo, poner los cuernos y fudidunculo).
Todas, por ltimo, pertenecen a la oralidad y, dentro de ella, estn adscriptos a los
registros ms vulgares. Su gran expresividad y su fuerza modalizadora del discurso
explica perfectamente el proceso de depuracin a que fueron sometidos tanto en el
seno de la propia cultura jurdica como en el marco ms general de la historia de la
lengua castellana. Superada la fase de oralidad de las fazaas y de fueros, el lenguaje
jurdico prescindi de ellas y la lengua literaria las silenci, es decir, las evit siste-
mticamente hasta el siglo XV.
11
Hasta entonces se mantuvieron en uso las Partidas y la Pragmtica de los Reyes Catlicos, que, como
la de Felipe II de 1592, pasaron a la Nueva (1567) y a la Novsima Recopilacin de Leyes de Espaa (1805).
Eso fue lo que sucedi exactamente con fodido, que solo o en la secuencia fijo
de fodido12 era la forma popular de designar la homosexualidad frente al culto sodo -
mtico, del que tambin hay algunas muestra aisladas (Los fueros de Alcaraz y de
Alarcn). Es un derivado de foder, muy frecuente en los fueros, donde, a diferencia
de puta, muestra ya capacidad de derivacin y de composicin en un claro indi-
cio de, por una parte, su aclimatacin y difusin en la lengua de entonces, y, por otra,
de su expresividad. Ambos aspectos los hicieron merecedores de una especial aten-
cin en las obras de tipo jurdico, donde se recogan con la nica finalidad de pena-
lizar su uso, ofreciendo informacin de primera mano sobre el rechazo social que
provocaban. Fue lo que sucedi con fodidenculo y fududinculo, que, en el Fuero
Real de Alfonso X, se equiparaban a cornudo y puta en su consideracin social y
en las consecuencias que derivaban de su empleo:
Qual quier que a otri denostare et quel dixiere gafo, o fududnculo, o cornudo, o..., o
a mugier de su marido puta desdgalo antel alcalde et ante omnes bonos al plazo que
pusiere el alcalde et peche .CCC. sueldos (11: 5-7).
A pesar de que su incidencia en los fueros fue alta y su vitalidad estaba contras-
tada por la mencionada capacidad de crear derivados y compuestos, FUTUERE y
sus derivados dejaron de documentarse hasta el siglo XV, en el que reaparecieron y
lo hicieron con unos rasgos que, salvo en la tradicin discursiva, no diferan mucho
de los que los caracterizaban en el siglo XII. Hoder mantuvo en el siglo XV su
carcter vulgar y obsceno y, aunque hubiesen desaparecido los compuestos anterio-
res (no superaron la fase de los fueros), no ocurri as con su capacidad para gene-
rar derivados, como hodedor y el propio hodido, ni para incrementar su tenden-
cia a utilizarlo en usos traslaticios que, por su forma y contenido, no estn muy ale-
jados de los correspondientes actuales: dar al hodido este manto (Obras de burlas, 53:3)
y hodida porfa (Obras de burlas, 181:32).Todava les quedaba, sin embargo, un largo
camino para llegar a la variedad de usos y valores que tienen en el castellano actual,
aunque hubiese algunos precedentes muy llamativos como el de la Cantiga 206, en
la que asume una acepcin tan actual como robar:
12
[] qui a otro dixiere fodido o fijo de fodido peche X morauedis (Fuero de Plasencia, 35:19).
13
Cfr. Montero Cartelle, 2007.
5. Conclusiones
14
Mnica Castillo Lluch relata con precisin los denuestos masculinos y femeninos. A ella remito
para cuestiones de detalle (2004: 27-29).
6. Referencias bibliogrficas
6.1. Fuentes:
6.2. Estudios: