PECH CANCHE LUIS MIGUEL

VS
SAT ADMINISTRACIN GENERAL DE RECAUDACIN
DE QUINTANA ROO CON SEDE EN QUINTANA ROO

H SALA NORTE CENTRO 1 DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA

ADMINISTRATIVA

QUINTANA ROO

PRESENTE

PECH CANCHE LUIS MIGUEL, con RFC pecl y con domicilio para or y recibir
notificaciones el sealado el marcado con manzana 45 lote 3 s/n colonia regin
214 Cancn municipio Benito Jurez quintana roo y como representante legal
Manuel Gutirrez lio con personalidad que acredito con testimonial notaria que
anexo al presente y domicilio antes mencionado. Ante usted y con el debido
respeto comparezco:

Que por medio del presente ocurso y estando en tiempo y forma, con fundamento
en lo establecido en los artculos 125 del cdigo fiscal federal y 1 , 2 y dems
relativos aplicables de la ley de procedimiento contencioso administrativo ,
interpongo juicio contencioso administrativo en contra de la resolucin emitida por
la administracin general de recaudacin de quintana roo siendo notificado en
fecha 3 de junio del 2013 mediante la cual me finca un crdito fiscal en la cantidad
de 51 502.00 (cincuenta y un mil quinientos dos pesos 00/100 mn) por concepto
de multa establecida en la ley aduanera y su reglamento por procedimiento
administrativo en materia aduanera, pago del impuesto al valor agregado por
imputacin de bienes tangibles, pago al impuesto del comercio exterior, a la
importacin del sector privado, revisados aos 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017.

AUTORIDADES DEMANDADAS

Administracin general de la recaudacin administracin desconcentrada de

recaudacin de quintana Roo 2 con sede en quintana roo con domicilio en centro
comercial y de negocios vivendi Amricas, lotes 4 y 5 Mza. 1 y Mza 8 esquina Av.
Bonampak y Nipchupte, tercer nivel cp. 77504 Benito Jurez Cancn Quintana
Roo.

HECHOS

1.-En fecha 3 de junio del 2013 se recibe en el domicilio fiscal, la notificacin de un

oficio identificado con el nmero 800-48-00-03-01-2013-4053 de fecha 25 de junio
del 2013, emitida por la administracin de aduanas, mediante la cual se requeran
diversa documentacin e informacin para comprobar el cumplimiento de las
obligaciones fiscales en materia de ISR e IVA por ejercicio fiscal 2013-2017.

2.- Posteriormente con fecha ******del mismo all se proporcion la determinacin

e informacin requerida por la autoridad fiscal.
3.-En fecha 15 de agosto del 2013 la autoridad fiscal revisora refiere a que se
notifica el 3 de julio del 2013, siendo no pagado dentro de los 30 das hbiles
siendo efectiva la notificacin donde se vencen el plazo el da 15 de agosto del
2013,

4. En fecha 20 de febrero del 2017la autoridad fiscal hace la notificacin de un

crdito fiscal por la cantidad de 51 502.00 (cincuenta y un mil quinientos dos
pesos 00/100 mn) el cual presenta el monto actualizado el crdito fiscal a la fecha
de emisin del mandamiento de ejecucin junto con los accesorios esto es, las
contribuciones por supuestas diferencias encontradas en materia de ISR IVA
actualizaciones, recargos y multas de los ejercicios revisados 2013-2017 que se
public por el estrado en el portal del SAT, no estando as debida y legalmente
notificada.

Por lo que procede a la autoridad fiscal causa agravio de mi representado los

siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO: Violacin al art 16 de la constitucin poltica de los estados unidos

mexicanos y 38 fraccin I, IV y V como tambin 152 del cdigo fiscal.

EL artculo 16, nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,

papeles o posesiones, sino mediante mandamiento escrito de autoridad
competente que funde y motive las causas del procedimiento

Por su parte el art. 38.- los actos administrativos que se deban notificar debern
tener por lo menos los siguientes requisitos

I. Constar por escrito en documento impreso o digital.

Tratndose de actos administrativos que consten en documentos digitales y deban

ser notificados personalmente o por medio del buzn tributario, debern
transmitirse codificados a los destinatarios.

II. Sealar la autoridad que lo emite.

III. Sealar lugar y fecha de emisin.

IV. Estar fundado, motivado y expresar la resolucin, objeto o propsito de que se

trate.

De la interpretacin conjunta de los preceptos antes mencionados se deduce que

es necesario que las resoluciones de las autoridades sean emitidas con un solo
tipo de letra (sea mquina de escribir, computadora de imprenta o manuscrita) ya
que de esta forma deja sin seguridad y certeza jurdica de que aquellos hubiesen
sido dictados por la misma autoridad competente.

En este sentido tampoco hay una debida fundamentacin que enmarca el Acta de
requerimiento de pago

Por su parte, el primer prrafo del artculo 152 del cdigo fiscal de la federacin
establece
Articulo 152.- El ejecutor designado por el jefe de la oficina examinadora se
constituida en el domicilio del deudor deber identificarse ante la persona con
quien se practicara la diligencia de requerimiento de pago y de embargo de
bienes, con la intervencin de la negociacin en su caso incumplidas las
formalidades que se sealan para las notificaciones personales en el artculo 137
de este cdigo.

De esta diligencia se levantara acta pormenorizada de la que se agregara copia a

la persona con quien se atendi la misma. El acta deber llenar los requisitos a
que se refiere el artculo 38 del ordenamiento antes mencionad.

SEGUNDO.- Violacin a lo regulado por el art 137 del cdigo fiscal de la

federacin en virtud de que la notificacin que se realiza en el presente asunto es
contraria a derecho ya que no cumplimenta los requisitos mnimos que la ley de la
materia regula a fin de garantizar eficacia jurdica.

En este sentido, la autoridad omite realizar un acta (pormenorizado) circunstancia

en la que consten exhaustivamente los hechos que se produjeron con motivo de la
substanciacin de la notificacin en trato.

El visitador omite citatorio que marca:

Asentar circunstancialmente que se constituy en mi domicilio

Asentar circunstancialmente que se requiri de mi presencia como
representante legal , como la del suscrito
Asentar circunstancialmente que por no encontrarse el buscado o
representante legal se deja citatorio.

Fundamento lo aqu expuesto con el siguiente criterio jurisprudencial, mismo que a

la letra dice:

Instancia: segundo tribunal colegiado de circuito

Tomo: IX, Abril de 1999

Tesis: VI I/ 171

Pginas: .374

NOTIFICAIONES PERSONALES EN MATERIA FISCAL. REQUISITOS CUANDO

NO ENCUENTRA A QUIEN SE DEBE NOTIFICAR.

En consecuencia ante la ausencia de una debida acta ante constancias que se

haya elaborado puede demostrar el cumplimiento de los extremos de los que
refiere el artculo 137 del cdigo fiscal de la federacin y en relacin al estado de
indefensin en que se encuentra mi representado imposibilitndolo de combatir
hechos imprecisos y ofrece pruebas que demuestran la legalidad de las actuacin
autoritaria por la creacin de un acta circunstanciada que demuestre juridicidad

Consecuentemente resulta clara que la diligencia de notificacin en conclusin se

confecciono contraria a derecho decretndose la nulidad lisa y llana de la misma.

TERCERA.- violacin al principio de legalidad consagrado en el artculo 16 de la

constitucin poltica de los estados unidos mexicanos, ya que tutela los principios
bsicos dentro de las garantas de seguridad jurdica, siendo estas:
 a) Derecho a la competencia: entendindose como esta aquella que goza todo
gobernado para que cada autoridad ya sea por materia, cuanta, y en su
causa por turno.
b) Derecho a la forma: consistente en que las actuaciones deben ser pactada
mediante escrito en el que de manera sencilla se exprese la intencin
indubitable de la autoridad para realizar el acto.
c) Derecho a la fundamentacin: relativo a que todo acto de autoridad debe
estar sustentado legalmente
d) Derecho a la motivacin: a que el hecho en especial debe encuadrar en la
hiptesis
e) Derecho al objeto: en el sentido de que para un gobernado pueda ser
molestado invariablemente debe buscarse un beneficio a la colectividad.
f) Derecho al fin perseguido por la ley buscar el bien colectivo

En este orden de ideas es de conocer el derecho que a falta de alguno de los

anteriores nos encontramos ante actos que debern ser declarados nulos por
carecer de la debida fundamentacin y motivacin.

Lo anterior encuentra fundamento jurdico en el criterio establecido por la suprema

corte de justicia de la nacin, en la tesis jurisprudencial:

Sptima poca Nm. de Registro: 251380

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Volumen 133-138, Sexta Parte Materia(s): Administrativa
Tesis:
Pgina: 73
FUNDAMENTACION. CREDITOS FISCALES. VIOLACION MATERIAL.

Cuando una resolucin fiscal viola formalmente la garanta de fundamentacin

legal, es decir, cuando no cita los preceptos sustantivos en que se finca el crdito,
o sea los que establecen la hiptesis de causacin y el monto del adeudo, esa
violacin formal implica la nulidad lisa y llana de la resolucin, pero deja a salvo
los derechos de la autoridad para proceder nuevamente, en trminos de ley. Pero
cuando la nulidad de una resolucin que finca un crdito fiscal se declara por
violacin material de la obligacin constitucional de fundar, o sea por aplicar
inexactamente los preceptos legales, o por dejar de aplicar los precedentes y
aplicar otros en su lugar, en estos casos la nulidad es tambin lisa y llana, pero
adems es de tal naturaleza sustancial que ya no es posible que la autoridad
finque nuevamente el crdito, con aplicacin de nuevos preceptos sustantivos que
lo funden, pues a ms de que esto dara lugar a un nmero interminable de
cobros, resultara el absurdo de que los juicios y medios de defensa hechos valer
contra los crditos fiscales pudiesen ser utilizados por las autoridades para ir
renovando y afinando la aplicacin de los preceptos en que se apoya. Si en la
contestacin de la demanda no puede mejorarse el fundamento del acto
impugnado, menos podr hacerse despus de la sentencia que declar
incorrectamente fundado dicho acto.

a efecto de comprobar la veracidad de lo aqu expuesto ofrezco las siguientes:

PRUEBAS
LA DOCUMENTAL PUBLICA: consistente en el acta de requerimiento y pago de
fecha de 7 de abril del 2017 con fecha de expedicin de 20 de febrero del 2017
emitido por el verificador, notificador, y ejecutor diana Eunice Herrera Alavilla
emitido por el Administrador desconcentrado de recaudacin de quintana Roo 2
con sede en quintana Roo. En virtud del escrito nmero
316961.316962.316963.316964 de la resolucin de la administracin de aduanas
de fecha 3 de julio del 2013, la que determina un crdito de 51 502.00 (cincuenta
y un mil quinientos dos pesos 00/100 mn)

LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. En todo lo que favorezca a mis

intereses.

La instrumental de actuaciones. En las mismos trminos que la probanza

anterior

Por lo antes fundado y Motivado:

A esa H sala Atentamente solicito se sirva:

PRIMERO: Tener por presentado en tiempo y forma la presente demanda

contenciosa administrativa

SEGUNDO: tener por reconocida la personalidad como representante legal de

PEACH CANCHE LUIS MIGUEL

TERCERO: correr traslado a las autoridades demandadas a efecto de ventilar el

procedimiento contencioso, precios los trmites legales, declara nula la resolucin
impugnada

QUINTANA ROO MEXICO

18 de abril del 2017
Atentamente

Manuel Gutirrez Lio