UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

DERECHOS HUMANOS
TAREA No 07
DOCENTE: GLORIA AMPARO FERNANDEZ RODRIGUEZ CICLO: VIII
ALUMNO: CHRISTIAN ALFARO TORREJON CODIGO: G03997G
PREGUNTAS:
1. SEALE LAS EXCEPCIONES AL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS?

AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS

Uno de los principios ms importantes a tener en cuenta a efectos de Ia

admisibilidad de un caso es Ia regla del agotamiento de los recursos internos.
El artculo 46.1 .a. de la Convencin establece que los recursos internos deben de
ser interpuestos y agotados (...) conforme a los principios del Derecho Internacional
generalmente reconocidos como uno de los requisitos de admisibilidad de una
peticin.
Esta regla de derecho internacional consuetudinario debe ser aplicada por la Corte
y la Comisin de manera consistente con su naturaleza internacional, y garantizando
que se preserven los objetivos bsicos de los instrumentos de derechos humanos
que la consagran.
Los recursos que deben ser agotados son aquellos de naturaleza judicial que sean
adecuados para resolver Ia cuestin, esto es que los consagre Ia legislacin interna
para garantizar la vigencia del derecho que se alega vulnerado en el caso en
cuestin. Pero adems, estos recursos deben ser efectivos, es decir que deben ser
capaces de alcanzar el resultado para el cual fueron establecidos, que es Ia
proteccin del derecho afectado.
La lgica que informa Ia regla del agotamiento de los recursos internos es la de
permitir al Estado resolver el problema segn su derecho interno antes de verse
enfrentado a un proceso internacional, considerando que Ia jurisdiccin
internacional es subsidiaria a la jurisdiccin domstica. Segn lo indicado por la
Comisin, Ia regla del agotamiento de los recursos internos asegura que los
recursos internos no sean anulados por un rgano internacional, y que el Estado
tiene la oportunidad de corregir cualquier error que pueda ser demostrado ante su
fuero interno, antes de que se comprometa la responsabilidad internacional del
Estado. La Comisin adems ha sealado que los tribunales domsticos estn
generalmente en mejor posicin de determinar los hechos y el derecho aplicable a
un caso particular, y, donde sea necesario, de formular y hacer cumplir una solucin
adecuada.
Por su parte, Ia Corte tiene jurisdiccin para revisar cuestiones relacionadas con el
agotamiento de los recursos internos en casos contenciosos, incluso, despus de
que la Comisin ya ha decidido dichos asuntos al decidir Ia admisibilidad del caso.
La Corte ha indicado que:
Ante todo debe reiterar que, si bien el agotamiento de los recursos internos
es un requisito de admisibilidad ante Ia Comisin, Ia determinacin de si tales
recursos se han interpuesto y agotado o si se est en presencia de una de Ias
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
DERECHOS HUMANOS
excepciones a Ia exigibilidad de dicho requisito, es una cuestin relativa a la
interpretacin o aplicacin de Ia Convencin que, como tal, cae dentro de Ia
competencia contenciosa de Ia Corte al tenor de lo dispuesto por el articulo
62.1 dc Ia Convencin.

En relacin a Ia posibilidad de que la Corte pueda volver a revisar si se agotaron los

recursos internos en un caso, coincidimos con el Juez Canado Trindade quin
considera que cuando el Estado demandado ha interpuesto una excepcin al
agotamiento de los recursos internos en el procedimiento ante Ia Comisin, Ia Corte
debera ser deferente con dicha decisin de Ia Comisin. Principios tales como el de
economa procesal y de igualdad de Ias partes en el proceso, as como el principio
pro homme que informa Ia interpretacin de tratados de derechos humanos, nos
llevan a pensar que no es apropiado que el Estado pueda interponer las mismas
objeciones procesales ante la Comisin y luego otra vez ante la Corte. Si bien
reconocemos que Ia Corte tiene la potestad convencional de decidir cundo sera
apropiado volver a revisar un asunto de admisibilidad ya decidido por Ia Comisin,
esta facultad debera ser ejercida de forma excepcional, aplicando Ia regla general
de que lo ya decidido por Ia CIDH en materia de admisibilidad no ser tratado
nuevamente en el trmite ante Ia Corte.

Las excepciones al agotamiento de los recursos internos estn contempladas en el

artculo 46(2) de Ia Convencin. Dichas excepciones se resumen en:

Ia falta de acceso a los recursos internos; es decir las leyes internas no

establecen el debido proceso para proteger los derechos que se alegan
violados.

la falta de debido proceso al ejercer dichos recursos; esto significa que no

se ha permitido a la presunta vctima el acceso a los recursos internos o se
le ha impedido agotarlos.

el retardo injustificado para decidir, hay demora en emitir una decisin final
sobre el caso sin que exista una razn vlida.

Estas amplias nociones son definidas en forma ms precisa por Ia jurisprudencia de

Ia Comisin y Ia Corte Interamericanas. Consultando Ia prctica de casos de estos
rganos puede determinarse cules son los criterios para poder establecer si un caso
se ha demorado excesivamente en su trmite interno, o qu tipo de situaciones
pueden afectar el acceso a los recursos de Ia jurisdiccin interna. Asimismo, puede
determinarse qu situaciones generan vicios al debido proceso, incluyendo nociones
tales como la independencia e imparcialidad del tribunal correspondiente.