Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ReVEL,
vol. 15, n. 28, 2017. Traduo Athany Gutierres e Reiner Vinicius Perozzo. Reviso
tcnica de Gabriel de vila Othero. [www.revel.inf.br]
John J. McCarthy2
Alan Prince3
jmccarthy@linguist.umass.edu
prince@ruccs.rutgers.edu
1. INTRODUO4
1 Texto traduzido do original de 1995, Faithfulness and Reduplicative Identity (In: BECKMAN, J. et
al. (eds.) Papers in Optimality Theory. Amherst: GLSA, 1995), disponvel em
http://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1009&context=linguist_faculty_pubs. A
ReVEL agradece aos autores, John J. McCarthy e Alan Prince, por autorizarem a publicao desta
traduo do texto para o portugus (Nota do Editor).
2 Universidade de Massachussets, Amherst.
3 Universidade Rutgers.
4 Agradecemos a Ren Kager, Harry van der Hulst e Wim Zonneveld por organizar o Workshop de
Morfologia Prosdica, em que este trabalho foi apresentado pela primeira vez (Utrecht, 22-24 de junho
de 1994). Pelos comentrios neste texto, somos gratos a eles e a outros participantes do Workshop,
especialmente a Sharon Inkelas, Junko It, Armin Mester, Orhan Orgun, Joe Pater, David Perlmutter,
Sam Rosenthall, Pat Shaw e Suzanne Urbanczyk. Ao longo do ltimo ano, o pblico da Universidade
de Harvard, Universidade de Maryland, Universidade do Arizona, UC-Irvine, UCLA e da Universidade
do Texas em Austin tem nos fornecido feedback de grande utilidade; e os comentrios, perguntas e
sugestes dos participantes dos seminrios sobre Teoria da Correspondncia nas universidades (agora
associadas) UMass e Rutgers foram particularmente importantes para o desenvolvimento deste
trabalho. Pela discusso frutfera em diversos aspectos, gostaramos de agradecer a Akin Akinlabi,
John Alderete, Diana Archangeli, Eric Bakovic, Jill Beckman, Laura Benua, Nicola Bessell, Luigi
Burzio, Andrea Calabrese, Abby Cohn, Vicki Fromkin, Amalia Gnanadesikan, Mike Hammond, Bruce
Hayes, Ed Keer, Michael Kentowicz, Takeo Kurafuji, Claartje Levelt, Mark Liberman, Linda Lombardi,
Scott Myers, Sharon Peperkamp, Paul Portner, Sharon Rose, Lisa Selkirk, Donca Steriade, Bert Vaux,
Laura Walsh e Moira Yip; agradecimentos adicionais a Alderete, Beckman, Benua, Gnanadesikan e
Urbanczyk por suas contribuies como assistentes de pesquisa. Um agradecimento especial a Paul
Smolensky pela discusso sobre questes tericas basilares. Este trabalho foi parcialmente financiado
pela bolsa SBR-9420424 da Fundao Nacional de Cincia e por fundos de pesquisa da Rutgers e da
Universidade Estadual de Nova Jrsei, em Nova Brunswick.
antes de sufixos que iniciam por vogal (col. iii, a). Contudo, o h final eliminado tanto
na base quanto no reduplicante (col. iii, b, c), mesmo que apenas um deles contenha
o ambiente intervoclico relevante para o apagamento. Se a reduplicao entendida
como a cpia da forma subjacente do radical, pode-se imaginar que o processo do
apagamento do h intervoclico superaplica-se para eliminar o h da base e do
(2) Subaplicao em akan (Christaller 1875, Schachter e Fromkin 1968, Welmers 1946)
i. Radical ii. Reduplicada iii. Esperada iv. Signif.
a. ka k-ka *t-ka morder
b. haw h-haw *-haw problema
5N.T.: Todos os caracteres referentes a smbolos fonticos e/ou fonolgicos sero transcritos em fonte
fontica especfica (Doulos SIL), independentemente de haver correlato exato no alfabeto latino.
base e reduplicante, ao mesmo tempo em que evita a sequncia proibida VhV. O fato
de h desprender-se do radical faz com que o input viole fidelidade, indicando que a
A operao de cpia reduplicativa tem como alvo a raiz transformada mutul, ao invs
algum processo fonolgico preceder a reduplicao, ento seus efeitos podem ser
sentidos (ou no) antes da cpia, e ento observados (ou no) tanto na base quanto
na cpia.
Na literatura em fonologia gerativa, a Teoria do Ordenamento surge
primeiramente em anlises do akan por Schachter e Fromkin (1968:162) e do luiseo
por Munro e Benson (1973). A teoria detalhadamente delineada por Wilbur (1973a),
e desde ento tem sido universalmente aceita. Outros estudos tm tambm se
propagado nesse tema, incluindo tratamentos minuciosos e relevantes de Aronoff
(1976: 72f.), Carrier (1979), Kiparsky (1986), Marantz (1982) e Shaw (1976 [1980]),
assim como tratamentos menos abrangentes de Anderson (1974, 1975), Hollenbach
6
N.T.: No texto original, a preposio empregada for, em vez de and. Entretanto, por questes de
coerncia, optamos pela utilizao da conjuno e.
8
Excees so Dudas (1976: 218f). e Shaw (1976 [1980]: 319f.), que consideram essa possibilidade
junto a outros, Onn (1976 [1980]), e uma breve discusso em Kenstowicz (1981).
9 Para uma discusso adicional, ver 3.8. Compare o papel das estruturas geminadas na determinao
da (no) aplicao de processos fonolgicos (Hayes 1986, Schein e Steriade 1986, McCarthy 1986b).
10
Outro tipo de teoria representacional apresentada em Cowper e Rice (1985). Eles propem que as
estruturas da base e da cpia estejam em diferentes camadas autossegmentais, sendo que operaes
fonolgicas so observadas em ambas as camadas.
2. TEORIA DA CORRESPONDNCIA
Completude do mapeamento:
apagamento fonolgico.
Dependncia do input/base:
Contiguidade do mapeamento.
Linearidade do mapeamento.
Identidade de traos.
idnticos, mas podem diferir quanto aos traos por razes fonolgicas. Por
exemplo, a assimilao de ponto da nasal em tbatulabal leva identidade de
traos imperfeita dos segmentos copiados, como em am-banin (Voegelin 1935,
(10) Correspondncia
Dadas duas sequncias de segmentos S1 e S2, correspondncia a relao R
12
Simplificaremos a discusso a esse respeito: falaremos de R relacionando uma sequncia a outra
sequncia, embora as relaes sejam apropriadamente definidas como conjuntos. Para corrigir essa
impreciso, observe que uma sequncia de segmentos sempre pode ser referida como um conjunto de
pares ordenados de seus membros com ndices posicionais, e construes similares podem ser
equiparadas a estruturas mais complexas do que sequncias de segmentos. Por fim, R pode ser
definida de acordo com esses conjuntos.
13
A correspondncia tratada mais como uma relao do que uma funo (como em McCarthy e
Prince 1993a), para permitir relaes de um-para-muitos, como na ditongao, por exemplo, ou na
coalescncia. Sobre esses fenmenos, ver, entre outros, Cairns (1976), de Haas (1988), Hayes (1990) e,
empregando correspondncia, Gnanadesikan (1995), Lamontagne e Rice (1995), McCarthy (1995) e
Pater (1995).
14
Para desenvolvimentos formais relevantes a respeito da complexidade das estruturas fonolgicas,
ver Pierrehumbert e M. Beckman (1988), Kornai (1991 [1994]) e Van Oostendorp (1993). Sobre
transferncia quantitativa, ver Levin (1983), Clements (1985a), Mester (1986: 239fn.), McCarthy e
Prince (1988) e Steriade (1988). Sobre estruturas flutuantes, ver, entre outros, Archangeli e
Pulleyblank (1994), Akinlabi (1994).
15
Este modo de caracterizar Gen na perspectiva da correspondncia nos foi sugerido no workshop em
Utrecht por Sharon Inkelas e Orhan Orgun.
16
Compare tambm a discusso do luiseo (Munro e Benson, 1973) em 5.4 a seguir. No luiseo, um
processo fonolgico parece subaplicar-se na reduplicao adjetival, mas no na reduplicao verbal.
Assim, diferentes morfemas reduplicativos podem interagir de maneira distinta com a fonologia,
atravs do ranqueamento de restries.
17
Obviamente, estabelecidos como relaes de correspondncia, os componentes da Condio de Boa
Formao e outros princpios autossegmentais constituem um conjunto de restries ranqueveis,
e ento, violveis, levando a diferenas empricas significativas das concepes tradicionais da
fonologia autossegmental. Ver Myers (1993) para uma discusso incisiva da associao tonal (pr-
Correspondncia) sob os preceitos da TO.
a. t1 a2 g3 .t4 a5 g6. **
b. t1 a2 g3 .t4 a5. *! *
18
O candidato construdo de forma menos tima t1 a2 g3 .t4 a5 g6. t1 a2 g3. t4 a5 g6. poupa uma
violao MAX-BR, mas s custas de violar duas outras restries definidas no Apndice A, LINEARITY-
BR e NO-UNIFORMITY-BR. Outra questo interessante reside na explicao de porque essa fuso ,
esgotando-se todas as probabilidades, impossvel.
19
Observe que Conteno empregado como um termo de uso restrito; desse modo, pouco
provvel que a associao livre de seu homfono lingustico comum fornea um significado confivel a
seu uso.
a. tag<g>-tagtag *** *
b. tagtag-tagtag ****!
c. tagtag-tagta<g> *! ***
d. tagta<g>-tagta<g> *! ** *
Observe que cada candidato possui uma cpia completa da base, embora s vezes
parcialmente escandida; essa assuno essencial se PARSE-R assumir o controle das
funes de MAX-BR. Desse modo, candidatos como *tagta-tagtag ou *tagta-tagta no
Cpia do input. Gen fornece uma cpia completa da base em sua forma de
input, desconsiderando a forma com a qual escandida no output. (Esse
processo anlogo proposta de Marantz 1982 e McCarthy e Prince 1988.
Est pressuposto em (17) acima.)
Cpia do output. Gen fornece uma cpia completa da base em sua forma de
output, duplicando cada sutileza de como ela escandida. (Esse processo
anlogo proposta de Steriade 1988.)
2.4. RESUMO
20
Em algumas verses da Cpia Completa, a falta de generalidade at mesmo um problema mais
srio. Assim, Steriade (1988:81) concebe a satisfao do template em termos de procedimentos de
combinao reduplicativos. Tais processos no so relacionados fidelidade input-output por um
lado e nem associao autossegmental por outro. Eles so, ento, completamente especficos
reduplicao, sem conexo um com o outro; so relaes de sequncias segmentais muito similares.
a. sey *
b. se. *!
no output. Aqui, sugerimos apenas uma anlise. (Ver Rosenthall 1994, Cohn e
McCarthy 1994, e especialmente Keer 1995 e Thornburn 1995). O segmento deve
21
A lngua maduresa possui uma condio que no pode ser completamente explicada no que se refere
ao fonema , permitindo sua realizao apenas em contexto ps-voclico ou em codas, de acordo
com Stevens (1968: 30; 1985: 98) e Cohn (1993a: 108). Isso intrigante.
O espraiamento deve apenas ser permitido para a direita, atravessando fronteiras silbicas, devido a
uma restrio amplamente observada que milita contra a homorganicidade onset-ncleo (Keer 1995,
Thornburn 1995).
derivada de /boa-an/.
22
O reduplicante tambm ancorado na borda errada. Assim como nos compostos e palavras
truncadas em geral em madurs, a reduo acontece na ltima slaba.
23
Em exemplos como /RED--soon/ n-n pedir (verbo), o epenttico no se manifesta na
cpia, porque encontrado apenas ps-vocalicamente (ver nota 16).
a. w-kuw ** *
c. -ku ** *!*
A forma que copia o glide em (a) ganha por razes puramente fonolgicas. Qualquer
que seja o papel desempenhado por MAX-BR na eliminao de candidatos no
crucial para a determinao do candidato vencedor, e essa restrio pode ser
ranqueada em qualquer lugar na hierarquia. O que realmente determinante o fato
de que o reduplicante copia fica em correspondncia com a base, e ento
obrigado a assumir as caractersticas da base, independentemente de suas origens24.
Esse tipo de efeito de superaplicao pode tambm ser obtido na abordagem
serial-derivacional referida como Teoria do Ordenamento em 1. Imagine um sistema
de regras no qual a Cpia Reduplicativa se manifesta depois da Insero de Glides,
tanto por uma questo de ordenamento entre dois processos, quanto como por uma
consequncia da estrutura no nvel lexical. O processo de cpia vai capturar os
resultados da regra ou regras que a precedem. Mas qualquer teoria de ordenamento
vai tambm admitir o ordenamento oposto de processos, gerando formas como (b) -
24
H duas possveis ameaas para esse resultado inevitvel. Uma envolve a relao especfica entre
restries de marcao de traos e restries de identidade de traos entre B-R, IDENT-BR em
madurs. Por exemplo, uma restrio de marcao que tenha o efeito *w poderia eliminar w e
concomitantemente todos os segmentos que so universalmente mais marcados que w do
reduplicante. Isso geraria um candidato w-kuw como sub-timo, e favoreceria algum outro
candidato como timo, que teria que iniciar com uma consoante ou com um glide de algum tipo,
devido posio de ONSET na gramtica. No h, no entanto, evidncias de que qualquer segmento
seja excludo do reduplicante, e ento IDENT-BR no maximante subordinada a qualquer restrio de
marcao de traos. Desse modo, sem limites especiais segmentao dos reduplicantes em madurs,
a superaplicao inevitvel. A outra ameaa possvel surge no Modelo Completo das relaes de
correspondncia (6 a seguir), que reconhece um sistema de fidelidade adicional para regular a relao
entre o radical subjacente e o reduplicante. A restrio DEP-IR, que assegura que o material de R deva
ser elaborado apenas a partir do radical subjacente, poderia em princpio proibir elementos
epentticos de B de aparecerem em R. Mas do ponto de vista da relao de metarrestrio induzida
DEP-IB >> DEP-IR, a restrio DEP-IR no pode ter tal efeito em uma situao como a do madurs. A
dominncia de ONSET, tal qual em ONSET >> DEP-IB, separa o conjunto de candidatos to
completamente que, mesmo DEP-IR >> identidade B-R formalmente, a restrio IR no teria como
forar um reduplicante sem onset de bases com y ou w em posies anti-hiatos. Ento, esta no uma
ameaa de forma alguma.
i. ba *
ii. b *!
(29) *NVoral
*[+nas] [-nas, vocalic].
Essa restrio deve dominar *Vnas porque requer a presena de vogais nasais no
output. Ela tambm domina IDENT-IO (nas), porque deve ser capaz de forar uma
mudana na nasalidade: qualquer input contendo vogal oral deve adquirir nasalidade
em contexto ps-nasal. Alm disso, a hierarquia completa deve dispor de todas as
outras restries de fidelidade que poderiam, atravs de violaes, ajudar na
satisfao de *NVoral por exemplo, MAX-IO, que permitiria o cancelamento de
segmentos, e IDENT-IO (son) que, considerada juntamente a IDENT-IO (nas), foraria
consoantes nasais a sofrerem desnasalizao, tornando-se obstruintes. Escrevendo-se
F (nas) para indicar essa classe de restries, temos a seguinte hierarquia completa:
satisfao de *NVoral sem introduzir vogais nasais (diga-se, pelo mapeamento /n/ d,
25
Esta restrio deve proibir a concatenao linear de ns-raiz segmentais com as propriedades
indicadas. A expresso voclico denomina tanto glides como vogais. Para um discusso completa da
fonologia do trao [nasal] e da harmonia nasal, ver Cohn (1990, 1993b). Para um tratamento
compreensivo da harmonia nasal pela Teoria da Otimidade ver Cole e Kisseberth (1995).
(31) /n //n /
i. n * *
ii. na *!
iii. da *! *
vai emergir como ba; o /na/ subjacente, como n. Como uma anlise estruturalista
26
Estritamente falando, deveramos distinguir duas classes de restries de fidelidade entre as
restantes depois que IDENT-IO (nas) fosse desconsiderada da anlise: (i) Aquelas que so relevantes
apenas para a satisfao de *Vnas , cuja violao leva eliminao das vogais nasais por outros meios
que no a desnasalizao: estas devem dominar maximamente apenas IDENT-IO (nas), para que a
desnasalizao seja a alternativa menos agressiva para satisfazer *Vnas.; (ii) Aquelas que so relevantes
para *NVoral, permitindo que ela seja satisfeita sem introduzir vogais nasais: estas devem dominar
maximamente *Vnas. Considerando-se que a primeira classe est provavelmente contida na segunda,
no faremos tal distino. H questes importantes na caracterizao de fenmenos relativos a nasais
que no tratamos neste trabalho: por exemplo, parece ser claramente impossvel nas lnguas satisfazer
*NVoral atravs de muitos dos mapeamentos alternativos mencionados neste texto. Isso mostra que a
teoria completa dos processos nasais tem uma estrutura adicional significativa, no sentido de que
impe restries universais em ranqueamentos possveis. Qualquer que seja a sofisticao atingida em
termos de formalizao, os ranqueamentos de fidelidade apresentados devem permanecer; e alguns
deles vo aplicar-se universalmente, por princpios que ainda precisam ser esclarecidos.
27
Omitimos a restrio *Voral, universalmente ranqueada abaixo de*Vnas, que irrelevante questo
em considerao.
28
importante enfatizar que o emprego da subespecificao no altera a ideia bsica do argumento.
Com a subespecificao, o lxico no pode conter nem nem (* minimamente em ambientes em
que manifesta-se). Em seu lugar h alguma entidade subespecificada . A fonologia fornece tanto a
regra de preenchimento /E__F quanto a regra default para explicitar . (Ver Archangeli
1988 e as referncias l citadas). A regra default assemelha-se implicao lexical [][] que no
permite em teorias de especificaes completas; o status default de derivado, neste caso, no por
uma especificao no nvel lexical, mas por uma especificao tardia atravs de uma regra default. No
obstante, a forma lexical crucial ao mecanismo descritivo, e algum tipo de restrio deve ainda
garantir que no aparea lexicalmente ao lado de .
29
Considerando-se que o reduplicante possui traos idnticos a suas subestruturas correspondentes na
base, est claro que todas as restries de identidade de traos so subordinadas em madurs.
Poderamos trat-las como sendo apenas uma restrio IDENT-BR(F), dando conta universalmente de
todos os traos. Isso no permitiria que restries de identidade de traos individuais fossem
ranqueadas separadamente.
*Vnas
IDENT-IO(nas)
(34)
. t n y t ***** **
. y t-n y t *! * *
. y t n t *! *** **
feita sob outros critrios que no identidade B-R. A fonologia sempre favorecer
aquele candidato que melhor satisfizer uma restrio fonolgica altamente
ranqueada. Se a lngua possui o processo de espraiamento nasal, deve ter um
ranqueamento *NVoral >> *Vnas, e isso condena todas as representaes de output
contendo vogais orais em ambiente ps-nasal. Assim, a Teoria da Correspondncia
depara-se com uma importante limitao de ordem geral: a subaplicao clssica
nunca pode ser atingida pelo rerranqueamento de identidade B-R; alguma outra
restrio deve estar envolvida. Acreditamos ser esse o resultado correto, e
retornaremos a essa discusso em 5 para uma interpretao do fenmeno de
subaplicao.
A cpia de vocides nasais em madurs tambm pode ser modelada
serialmente. Qualquer teoria que permita que a cpia reduplicativa manifeste-se
depois de regras fonolgicas fornecer meios para lidar com este tipo de interao.
Similarmente, qualquer teoria que permita que a cpia reduplicativa seja ordenada
antes da fonologia ter meios de representar a aplicao normal. A harmonia nasal
em Madurs no distingue a Teoria da Correspondncia reduplicativa, que paralela,
da Teoria do Ordenamento, que serialista. A propriedade saliente de tais casos
que a fonologia da base, determinada de forma autnoma, transferida ao
reduplicante. Voltamo-nos agora a uma srie de casos nos quais plausiva ou
necessariamente o reduplicante influencia a base em decorrncia de restries de
Do mesmo modo que os efeitos dos processos de traos podem ser ampliados
atravs da correspondncia B-R, os efeitos do apagamento fonolgico tambm
podem. A restrio relevante para esse processo MAX-BR, que demanda que cada
segmento na base tenha um correspondente no reduplicante. Esta restrio o
cognato reduplicativo de MAX-IO, que probe o apagamento no mapeamento input-
output. Na perspectiva de uma das alternativas (reduplicao ps-positiva), o javans
probe casos desse tipo.
A lngua tem um processo geral de apagamento de h em contextos
intervoclicos, demonstrado nas formas seguintes (Horne 1961, Dudas 1976):
a. ara_-e *
b. arah-e *!
jh jh- jh j - j -e convidado
30
De acordo com Horne (1961), h alguma variao em formas como bdahbdah-e sendo
observadas tambm.
. bdaR-bda -eB *
b. bdaR-bdah-eB *!
c. bdahR-bda -eB *! *
d. bdagR-bda -eB *! *
31
O sufixo -e tambm parte da base, mas no copiado. H presumidamente uma restrio
morfolgica no domnio da cpia, em concordncia a R=Root em McCarthy e Prince (1993a).
32
No tableau, R e B subescritos identificam o reduplicante hipotetizado e a base, respectivamente.
33
O sistema de correspondncia completa deve, como mencionado anteriormente, incluir um sistema
IR que permita que h seja recuperado. Isso recai sobre a metarrestrio geral Faith(Stem) >>
Faith(Affix), ento teremos que ter MAX-IO >> MAX-IR. No presente caso, podemos recuperar o h
opaco com o ranqueamento MAX-IR >> MAX-BR, que consistente com aquela metarrestrio.
Concebido no contexto da teoria completa, este caso no tem a caracterstica de inevitabilidade da
interao de cpia do glide em madurs (3.2). Ver 6 para uma explorao e anlise adicional de um
caso de subaplicao (klamath) de carter RB de (38c).
. bda B-bdaR-e *
b. bdahB-bdahR-e *!
c. bdahB-bdaR-e *!
34
H, entretanto, verses particulares da Teoria do Ordenamento que no so capazes de dar conta de
nenhum dos exemplos discutidos at o momento. De acordo com Marantz (1982: 460-461), apenas
processos morfolexicais (isto , relacionados seleo de alomorfes) podem superaplicar-se. Nenhum
processo analisado anteriormente morfolexical segundo os critrios standard: eles no so
morfologicamente condicionados nem apresentam excees. De fato, a harmonia nasal em madurs
essecialmente alofnica, e um processo alofnico morfolexical constitui-se como um paradoxo. Ver
Stevens (1985) para uma discusso adicional.
35
Onn (1976 [1980]) no transcreve a nasalidade nos glides; alteramos sua transcrio a esse respeito.
uma alternncia na nasalidade das vogais da raiz, mesmo que a raiz termine em n. A
b. w R-w B *! ** *
As formas (a) e (b) tm pares idnticos R+B. A forma (b) eliminada por razes
gerais, discutidas anteriormente, em referncia ao tableau (34): a identidade B-R
nunca pode bloquear uma restrio fonolgica dominante em seu ambiente original.
O candidato (c) um exemplo de aplicao normal, que pode ser alcanada atravs
da subordinao de identidade B-R. De fato, a identidade B-R subordinada, ento o
36
O madurs no apresenta efeitos similares, porque segue o padro mais tpico de resistir a processos
fonolgicos no contexto de juntura, incluindo a juntura R-B (Stevens 1985: 241). Abstemo-nos de
questes de alinhamento que restringem diferentemente o domnio de nasalizao nas duas lnguas.
Uma discusso relevante a esse respeito pode ser vista em Cole e Kisseberth (1995).
37
No Modelo Completo de 6, o resultado pode parecer duvidoso, devido presena de IDENT-IR(nas),
que exige que o reduplicante evidencie o mesmo padro de nasalidade do radical subjacente. Essa
restrio favoreceria um reduplicante no nasalizado (do subjacente /wai/), cuja composio de
traos poderia ser ento forada no radical atravs de identidade B-R (que completa em malaio). Mas
isso nunca pode acontecer. Se a metarrestrio fixar a dominncia da fidelidade do radical sobre a
fidelidade do afixo, ns necessariamente teremos IDENT-IB(nas) >> IDENT-IR(nas). A dominncia de
IDENT-IB (nas) nos d a fonologia nasal da lngua, e por transitividade, o reduplicante deve apresentar
a mesma fonologia.
Cpia w i-w i
Espraiamento Nasal w -w
Cpia w -w
Resultado w -w Nasalidade compatvel
Se, por outro lado, o Espraiamento Nasal aplicar-se primeiro, devemos estender a
derivao (44), assumindo tambm o Espraiamento como persistente38:
38
Ver Mester (1986: 190f.), que postula que a forma snscrita ruki advm de uma regra everywhere
para obter efeitos combinados de superaplicao e aplicao normal.
b. w B-w R *! ** *
A nica diferena que o candidato (c) agora acumula apenas uma marca de violao
em IDENT-IO (nas), fato que no influencia o resultado final.
Com a estrutura B+R, a base que se acomoda ao reduplicante. A nasalizao
da sequncia voclica inicial do reduplicante origina-se e espraia-se a partir da base e
para a base retorna, sob a exigncia de identidade B-R. Esse resultado claramente
impossvel de ser obtido nas teorias de cpia, pelo simples fato de que o reduplicante
copia a base e nunca o contrrio. Ainda mais surpreendente, talvez, a interao
patolgica entre a estrutura B+R e a teoria do Serialismo Persistente. Examine a
seguinte derivao parcial:
Cada aplicao de Espraiamento Nasal da base introduz uma diferena entre a base e
o reduplicante: a rodada inicial da cpia desencadeia o resultado w B-w R, que
ento sofre o espraiamento nasal para tornar-se w B-w R, por sua vez
39
Convergir como um oposto de divergir ao invs de no funcionar. Agradeo a Bruce Tesar pelo
contraste.
40
Este contedo foi extrado de McCarthy e Prince (1993a); trabalhos anteriores relevantes so os de
Payne (1981), Spring (1990) e Black (1991).
n1a2 *!
p1a2 *!
p1 *!
1i2k3 *!
Outros possveis candidatos como n1a2 para (a), ambora ancorados apropriadamente,
violam fatalmente CONTIGUITY (ver Apndice A).
41
O exemplo p1a2a3 envolve a extenso da correspondncia do nvel segmental (= n raiz) para o nvel
moraico. Ns esboamos algumas consideraes a esse respeito neste trabalho.
silbicas bem formadas por si s nunca podero levar a tal processo duplo de
epntese, que aparentemente envolve uma violao gratuita de DEP-IO. Do ponto de
vista silbico, nunca poder haver uma razo para epentetizar essa sequncia em
/C+V/; ao invs disso, a sequncia deveria ser silabificada com total fidelidade ao
input, como [CV (Prince e Smolensky 1991, 1993: Cap. 6). Diversos exemplos no
reduplicativos evidenciam esse processo:
. no- ik - ik -takiri **
. no- ik - ik-akiri *! *
i. Pureza
Apenas uma raz pura alongada.
Quando um prefixo est presente, nada acontece.
(50) ALIGN-SFX
Align(Suffix, L, PrWd, R)
A borda esquerda de cada sufixo coincide com a borda direita de alguma
palavra prosdica
Por ex., A base da sufixao a PrWd
(estendendo-se a proposta sobre base reduplicativa de Spring 1990.)
Uma vez que essa restrio tenha sido adequadamente integrada gramtica atravs
de ranqueamento, ela garantir, atravs da interao com a Bineariedade do P e
outras restries prosdicas, que qualquer estrutura que a obedea ter uma
sequncia de segmentos pr-sufixal de no mnimo duas moras. Ainda mais
importante, a interao com outras restries passar a distinguir com sucesso os
sufixos iniciados por C e os sufixos iniciados por V.
Primeiramente, os sufixos iniciados por C. A nica premissa crucial aqui que
ALIGN-SFX domina a restrio anti-epntese DEP-IO. Deste modo, ALIGN-SFX pode
forar o alongamento:
Em (60), o sufixo -piro precedido pela PrWd, que se depara com a Binariedade do
P, j que contm duas slabas leves. Em contraste, o sufixo em (60b) precedido por
apenas uma slaba leve, insuficiente para formar uma PrWd apropriada. A forma
(60a) obedece ALIGN-SFX, porque a borda direita da PrWd, indicada por ], precede
imediatamente o segmento p que inicia o sufixo. O prejuzo a violao de DEP-IO, j
que o alongamento exigido para que a PrWd fique em concordncia com a
Binariedade do P.
*[n .t ]. n. i
Esse candidato alinha o sufixo PrWd, mas o hiato V.V no tolerado. Essa
observao estabelece que ONSET deve dominar ALIGN-SFX.
*[na.ta].taan.ci
a. [nata]PrWd-nata **
b. na-na *!
a. [nata]PrWd-nata **
b. [nata]PrWd-na *! **
c. na-na *!
ser levada a srio apenas se ele tornar-se solvel. O fluxo de informao RBR do
42
E se a anlise B+R ps-positiva do malaio estiver correta, nenhuma teoria serial de cpia da base
admissvel j que o fluxo BRB, com a recpia para B, no pode ser alcanado por maneira alguma
de cpia de R.
segmental conjunta raiz no gera alternaes sobre ela. Em outras palavras, a teoria
fonolgica no tem como garantir que o ta epenttico seja atribudo raiz quanto ele
introduzido na sequncia segmental. (A imperfeio de nossa notao-de-
convenincia, com hfens marcando as junturas fonolgicas, no deve comprometer
essa verdade).
Em qualquer caso, essa derivao apresenta os fatos erroneamente. o
reduplicante por si s, e no algum outro sufixo iniciado por C, que engatilha o
alongamento em formas reduplicadas. Esse fato e sua significncia foram
primeiramente reconhecidos por Spring (1990: 148-9), que encontrou exemplos
Alm do mais, j que uma PrWd no pode terminar em C em axininca campa (porque
CODA-COND altamente ranqueada), esta proposta tambm d conta da
superaplicao de epnteses anti-codaicas. No se trata de um processo de
superaplicao real; apenas um desenvolvimento paralelo de B e R, ao invs de cpia
de B para R.
Essa anlise requer uma exigncia templtica no motivada diferente no
reduplicante43. Alm disso, ela no pode dar conta das consequncias indiretas da
superaplicao mencionada anteriormente. H dois efeitos como esse: a forma de
alongamento e a exigncia de dissilabicidade no reduplicante.
A forma de alongamento pela restrio de Alinhamento da
morfologia/prosdia ALIGN-R:
(72) ALIGN-R
Align(Stem, Right, , Right)
A borda direita de cada radical coincide com a borda direita de alguma
slaba.
Por ex., Cada radical termina na borda da slaba.
Uma raiz /CV/ como na ou to pode terminar na borda de uma slaba; de fato, ela
deve, e o alongamento adiciona a slaba completa ta na.ta, to.t . Uma raiz terminada
por C como /p/ no pode terminar na borda da slaba porque CODA-COND domina
ALIGN-R. Neste caso, ALIGN-R irrelevante para a determinao da forma alongada, e
43
H, no entanto, um objetivo latente em relacionar o molde da PrWd exigncia de dissilabicidade
no reduplicante que, se alcanada, seria um resultado significativo.
isso que ALIGN-R relaciona uma sequncia subjacente (o radical) sua estrutura
prosdica de output (a borda direita da slaba). A raiz /na/ corretamente alinhada
com a borda silbica na base alongada na.ta. Porm, o reduplicante no tem projeo
segmental na representao subjacente sua forma subjacente apenas
subespecificada segmentalmente -RED. Isso significa que no h nenhum contedo
para ser alinhado no reduplicante, e ento ALIGN-R irrelevante para sua forma.
Com ALIGN-R fora da disputa, o reduplicante deveria alongar-se como a raiz /p/ o faz,
violando minimamente DEP-IO. Esse resultado equivocado reside na premissa,
explicitada em (71), de que o alongamento manifesta-se separadamente na base e no
reduplicante. Na verdade, a forma do alongamento no reduplicante determinada
pela cpia do alongamento na base, atravs de identidade B-R.
A satisfao da exigncia da dissilabicidade do reduplicante tambm contra-
argumenta (71). Os dados em (51) mostram que o prefixo de concordncia copiado
para assegurar a dissilabicidade do reduplicante, enquanto que os dados em (52)
mostram que a vogal epenttica no reduplicante contribui para a satisfao da
dissilabicidade, e assim o sufixo no copiado nestas formas. O resultado, ento,
no - ik - ik ao invs de no - ik -no - ik .
na verdade, sob nenhuma outra teoria serial. Devido ao fato de que a vogal epenttica
tem papel na determinao da contagem de slabas do reduplicante, necessrio j
ter conhecimento sobre epntese quando o reduplicante primeiramente formado,
para saber se preciso copiar ou no o prefixo. Apesar disso, de acordo com (71), a
epntese um efeito secundrio do template da PrWd imposto ao reduplicante,
forado aps a operao de cpia, ento os efeitos da epntese no esto disponveis
at que se tome a deciso a respeito da cpia do prefixo. Conforme outras abordagens
seriais (66-70), a situao ainda pior, porque o reduplicante deve, de algum modo,
44 Sobre o Tagalog, ver Schachter e Otanes (1972), Carrier[-Duncan] (1979, 1984), Marantz (1982,
1987), Uhrbach (1987), Aronoff (1988), e Pater (1995). Sobre o kihehe, ver Odden e Odden (1984) e
Silverman (1991); cf. tambm Mutaka e Hyman (1990). Sobre o chumash, ver Applegate (1976) e
Mester (1986). O kihehe mostra evidncia de uma fonologia alm da simples atrao-ao-onset: /u/
desvocalizado e h alongamento compensatrio da vogal seguinte. Uma perspectiva otimalista dessa
alternncia pode ser encontrada em Rosenthall (1994, 1995).
45Outro caso claro do tipo B-copia-R advm de subaplicao em Paiute meridional e de reduplicao
da raiz em Klamath, discutido em 5.3.
s ikuk Input
s i k s ikuk Output
de M e os ndices P representam o nvel do output. Usando letras para os ndices M e nmeros para os
ndices P, teramos, por exemplo, (sa + ibkcudke , s1 + i2k3u4k5). A correspondncia seria definida nos
ndices, ento teramos, no exemplo em questo, a1, b2, etc. no caso da reduplicao, o expoente
de RED carregaria ambos os tipos de ndices. Assim, teramos (sa RED ibkcudke , s1,fi2,gk3,h s89
i4k5u6k7), onde f,g,h so ndices pertencentes a RED. E, agora, a correspondncia estabelece: a1, f1,
g2, h3, etc. O mapeamento no injectivo a1, f1 pura e simples coalescncia.
Com essa noo, podemos afirmar, ento, que os contedos morfmicos devem ser
disjuntos:
(78) R=
Em nenhum caso, R inclui o onset, ento R falha ao ser uma slaba completa, um
lapso suficientemente decisivo. Outras falhas tambm ocorrem. No exemplo (79a), R
= i.k viola a exigncia de peso. No exemplo (79b), R = ik.k possui contedo moraico
48N.T.: por uma questo de paralelismo com a morfologia verbal do portugus, lanamos mo do
termo desancorando, adaptao que decorre de de-ANCHORing, em ingls. Como essa forma fruto
da restrio ANCHOR, soaria temerrio utiliz-la diretamente a partir de sua forma-fonte, j que sua
inteligibilidade estaria comprometida.
a. sik ikuk * *
b. sik ikuk *! * *
c. sik ikuk *! * *
d. s ikk ikuk *!
49Isso pode no ser completamente preciso, j que *GEMINATE deve estar em algum lugar da
gramtica, como ocorre em todas as gramticas.
A epntese na base (DEP-IO) no decisiva, uma vez que o output real apresenta o
mesmo defeito, exibido em (80). Na verdade, a epntese no reduplicante que
configura a propriedade fatal desses candidatos em comparao com as formas reais,
que recrutam a consoante prefixal como onset do reduplicante. A restrio contra
epntese no reduplicante se refere correspondncia I-R, desenvolvida por razes
independentes em 6. Ento, esses candidatos so eliminados por DEP-IR, que deve,
por sua vez, dominar MORPHDIS.
A partir do que expusemos, resolvemos formalmente os achados de Applegate
(1976: 279) de que para radicais iniciados por vogal, a sequncia reduplicada
k a n i
k a n k a n i
quesito).
a. k1,2 ni * *
b. k1 2 ni *!
a. k1, an-k2 ni *
b. k1 -an-2 ni *!
c. k1 na-2 ni *! *
Observaes:
51Contudo, a forma (a) no viola UNIFORMITY-IO. Esse inomogeneidade possivelmente uma falha
tcnica na concepo da correspondncia discutida aqui, possvel de ser remediada com um melhor
entendimento acerca da natureza formal da correspondncia, conforme delineado na nota de rodap
44.
de sik-sikuk uma cpia do primeiro, que , por sua vez, um associado do morfema
/s-/ 3sg.. De maneira anloga, o ponto velar assumido pela segunda ocorrncia de k
em /s-ikuk/ se torna parte do ncleo da construo (cf. (70) e sua discusso). Mesmo
mrito:
a. Reduplicao e prefixao k + a n i
b. Coalescncia glotal k a n i
d. Conflao de camadas k a n k a n i
(90) // k *IDENT-IO(Place)
/k/ k *IDENT-IO(Laryngeal)
Para que se possa chegar a essas relaes, fidelidade a Place e a Laryngeal State deve
ser fortemente ajustada ao longo da dimenso I-O, conforme indicado. Devemos,
portanto, ter identidade B-R >> IDENT-IO(Place), IDENT-IO(Laryngeal). Mas, ento,
outros mapeamentos em competio tero a mesma complexidade aparente.
Vejamos, por exemplo, a seguinte relao:
52Ver Gnanadesikan (1995), Lamontagne e Rice (1995), McCarthy (1995) e Pater (1995) para a referida
discusso.
teramos * ni. Desejamos excluir esses casos, mas em termos de violaes a IDENT-
o momento.
Em tais mapeamentos, que tm a forma xy x ou xy y, um apagamento
total se faz passar por coalescncia. Embora no possamos resolver essa questo aqui,
estipulamos algumas ponderaes. Primeiramente, poderamos distinguir entre os
dois componentes da relao de IDENT (ver Pater 1995 e a discusso em 5.1),
essencialmente, entre *+F -F e *-F +F, ou em termos privativos, entre *
F e *F53. No mapeamento verdadeiramente coalescente k, k
53 A formulao privativa deixa clara a anlise de IDENT em componentes tais como MAX e DEP.
54Ver de Haas (1988) para uma explicao sobre coalescncia voclica justamente nesse quesito,
instaurada no arcabouo da teoria da subespecificao.
(93)
Pref Radical
um tawag
t um awag
s ikuk s ikuk
55A anlise da forma siksikuk poderia tambm ser interpretada como uma simples infixao de /s/,
mas outros exemplos, como -iex-expe (a partir de /s-i-RED-expe/) mostram claramente uma
exfixao inequvoca de R, j que R aparece entre o morfema -i-.
k ani k ani
R B R B
56 Observe que a Condio de Concordncia do Escopo (97), como limite de configuraes admissveis,
tambm ir descartar alguns casos de infixao: por exemplo, a estrutura de output referente a sik-s-
ikuk a partir de /s+RED+ikuk/, como evidenciado acima, pode ser construda processualmente tanto
via exfixao dos contedos de RED como infixao dos contedos de /s/. Essa distino no pode ser
feita nos termos configuracionais assumidos aqui. A limitao sobre a infixao deve estar correta se o
presente argumento se mantiver. Uma predio imediata seria a de que tumawag seria impossvel se a
base morfolgica da afixao tivesse a anlise /t+awag/.
/k/ e qual a mera imitao. A exfixao prev que o segundo kw o artigo genuno;
a fuso aponta para o primeiro. Observe, agora, que o tom alto de /k-/ aparece na
57 Agradecemos a David Odden (e.c.) por clarificar a situao tonal. Obviamente, no lhe devem ser
atribudas quaisquer deficincias em termos de nossa compreenso ou anlise.
58 Para discusso sobre a (no)cpia de tons na reduplicao, ver Walsh (1992).
59 O argumento no se abstm de perigos. Odden (e.c.) menciona que praticamente todos os nomes
(infinitivos so nomes) possuem H em seus prefixos... Se o tom alto independente do prefixo /ku-/,
ele deveria ser posicionado independentemente da forma segmental do prefixo, em que no seria o
diagnstico da localizao do prefixo autntico vs. da sua cpia.
Outro dialeto do kihehe recentemente investigado por Odden (e.c.) impe um desafio diferente
teoria fusional. Nesse dialeto, o reduplicante , de alguma forma, mais reduzido, mais sujeito
emergncia do no marcado, do que no dialeto pesquisado por Odden e Odden (1985): vogais longas
no so admitidas de maneira nenhuma em R, e este completamente atonal. Ademais, o output
correto a partir de /k-RED-ita/ a forma exfixacional kwita-kwita, em que o tom do prefixo aparece
na raiz, excluindo o penltimo H do infinitivo. Deve-se ter cuidado com o argumento que busca
equiparar o locus do H prefixal com o locus do segmentismo prefixal. Sabe-se que traos do input so
preservados em estruturas reduplicativas mesmo quando elas so reduzidas ao esquecimento em
associados fonolgicos de suas fontes de input (c.f. 6 abaixo). O fato de que o reduplicante deve ser
inteiramente atonal pode ser suficiente para explicar a migrao do tom alto prefixal, sem recorrer a
uma abordagem exfixacional, que reduziria a atonalidade de R a uma confluncia de vrias
coincidncias. Agora que o contraste entre exfixao e infixao veio tona, podemos esperar mais
clarificaes medida que a pesquisa acerca de aspectos do kihehe avana.
observados, e ainda no resta claro como (ou se) eles se diferenciam de uma
interao R-para-B verdadeira conforme ocorre em malaio (3.6), axininca campa
4. Tipologia Fatorial
4.1 NO APLICAO
Para que Phono-Constraint esteja ativa na lngua como um todo, ela deve
dominar algumas restries relevantes no que se refere identidade I-O em uma
situao genrica61. Por exemplo, na harmonia nasal em madurs (3.2), as restries
61Por que a qualificao? Imagine o Gen mais simples possvel, {a}*. Suponha que Con contenha
somente duas restries: MAX, exigindo que os segmentos do input sejam preservados, e Phono-
Constraint *a. Se tivermos *a>>MAX, geraremos uma lngua vazia. Agora, imagine que MAX>>*a. A
partir do input /a/, consideremos os candidatos a output: cadeia vazia, a, aa. A cadeia vazia excluda
por MAX, mas o candidato aa excludo por Phono-Constraint (o qual a viola mais o que a). Ento,
Phono-Constraint , de fato, ativa, muito embora qualquer restrio de fidelidade a domine. Essa
situao no genrica porque falta ao modelo a restrio DEP, que excluiria aa com base em
fidelidade, tornando, assim, *a inativa.
referenciar qualquer restrio dessa natureza que se faa relevante. Em outras ocasies, utilizamos
exatamente os mesmos termos para referenciar alguma restrio relevante. Essa distino deve ficar
clara pelo contexto.
64 Presumimos que mapeamentos com mudana de traos estejam em questo. Algumas restries
podem estar ativas sem violao fidelidade, contanto que Gen fornea alternativas igualmente fiis:
ONSET, por exemplo, distingue V.CV de VC.V, independentemente de sua posio no ranqueamento
(Prince e Smolensky 1993: 86).
a. tagta-tagta *! **
b. tagtag-tagtag ****!
c. tagta-tagtag *** *
(107)
Esquema: Fidelidade I-O >> Phono-Constraint >> Identidade B-R
Instanciao: MAX-IO >> NO-CODA >> MAX-BR
O reduplicante (c), sem coda mas inexato, o candidato timo, embora a lngua
permita codas. De fato, a base em sua forma possui uma coda (duas, at mesmo),
assim como a slaba medial do reduplicante (em que protegida por CONTIG-BR ver
Apndice A). A situao pode ser delineada em (108):
fidelidade exata
Output: tagta tagtag
identidade inexata
ganhar vantagem codaica, enquanto que a forma (b), tagtag-tagtag, possui uma coda
final no reduplicante (*NO-CODA) que pode ser evitada ao preo de uma cpia
incompleta.
Outro exemplo de emergncia do no marcado, desta vez com uma articulao
mais rica de algum modo, vem da reduplicao em akan (Christaller 1875 [1964],
Schachter e Fromkin 1968, Welmers, 1946). (Mais discusses sobre o akan pode ser
encontrada em 5.1). Em akan, o reduplicante um prefixo CV. A vogal do
reduplicante sempre alta, mas concorda com a vogal da raiz em [ATR], [posterior] e
(geralmente) [nasal]:
a. su-su *!
b. so-so **!
c. su-so * *
fidelidade exata
Output: su so
identidade inexata
Suponha, agora, que a relao de identidade B-R e fidelidade I-O esteja invertida.
De acordo com (113), a base no pode ser infiel ao input meramente para assumir a
fonologia motivada por Phono-Constraint a partir do reduplicante. Esse um tipo de
aplicao normal: base e reduplicante seguem fonologicamente por vias separadas,
independente da ligao B-R entre eles.
Exemplos concretos de ambos os esquemas de ranqueamento advm da
substituio nasal austronsia. Em (114a), apresentamos os dados do balangao
(Shelter 1976), em que a substituio nasal se aplica normalmente, com indiferena
estrutura reduplicativa. Em (114b), examinamos o exemplo bloomfieldiano do
tagalog, recuperado de 1. A substituio nasal superaplica, com seus efeitos
transmitidos do reduplicante para a base, como em 3.8:
b. Superaplicao em tagalog
/paN+putul/ pa-mutul
/paN+RED+putul/ pa-mu-mutul
a. man-tagta-tagtag *!
b. ma-nagta-nagtag *!
c. ma-nagta-tagtag *
67 O exemplo real em Shetler (1976) ma-nagta-tagta-tagtag, com dupla reduplicao. Essa forma
apresenta uma outra questo: por que no ma-nagta-nagta-tagtag? O assunto resolvido pela
correspondncia I-R, discutido em 6.
68 O mesmo tipo de anlise pode ser feito nos seguintes casos, em que a neutralizao laringal no
a. pam-pu-putul *!
b. pa-mu-mutul *
c. pa-mu-putul *!
os conjuntos reduplicativos (a) como cair entre os dois conjuntos (b), com uma
diferena no significado. A superaplicao observada somente quando /m /
preposto:
Considerando que a reduplicao seja total, no temos evidncia direta acerca de qual
conjunto seja B e qual seja R. Suponha, embora, que a anlise morfolgica aquela
apresentada em (117): a reduplicao pospositiva e /m / se anexa a B ou a R. A
necessariamente transmitidos a R:
a. mn-tulisB-tulisR *!
b. m-nulisB-nulisR *
c. m-nulisB-tulisR * *!
a. tariB-mn-tariR *!
b. nariB-m-nariR *!
c. tariB-m-nariR *
iremos nos ater a esse detalhe). As restries esto ranqueadas conforme os tableaux
a seguir:
a. ma mot *
b. m mot *!
(121)
/D mot/ avareza *VdV *
a. mot *
b. mot
b. Flap em R, Oclusiva em B
71Muitos desses exemplos so variantes com d ao invs de flap. Essa variao lexicalmente
determinada e no est relacionada ao status reduplicado. Ver a nota anterior e Carrier (1979: 152).
Essas observaes mostram que identidade B-R no tem efeito sobre a distribuio
de d/ em tagalog. Em termos de ranqueamento de restries, isso significa que
a. sunud-sunud-in *!
b. sunu-sunu-in **!
c. sunud-sunu-in * *
Esse exemplo ilustra que fidelidade I-O pode ser irrelevante em decidir a aplicao
normal; quando uma ou outra maneira de satisfazer identidade B-R no permitida
em termos de requisitos fonolgicos, ento, identidade B-R ranqueada em baixa
posio deve padecer.
4.4 RESUMO
72O mesmo tipo de anlise pode ser feito alternncias de vozeamento de fricativas em posio final de
raiz presentes em dakota (Shaw 1976 [1980]: 55f.). Tais fricativas so vozeadas antes de a formador
de radical; do contrrio, so no vozeadas. Isso leva no identidade em formas reduplicadas:
/pus/z-RED/ pus-puz-a ser muito seco
/le/-RED/ le-le-a urinar frequentemente
Como em tagalog, no h contraste subjacente, ento, fidelidade I-O irrelevante.
5. SUBAPLICAO
nasal iria se subaplicar para gerar yat-n yat, conforme visto em 3.3. O madurs
identidade B-R somente pode limitar o conjunto de candidatos para aquelas formas
em que R compatvel com B. Dentro desse conjunto, a melhor forma ser escolhida
em outros mritos.
A subaplicao, ento, somente pode advir do impacto de uma restrio
adicional, ainda no considerada, que exclui de maneira exitosa um candidato
superaplicacional como t-n t. Essa restrio adicional deve ter uma caracterstica
A subaplicao cai no padro (b); em toda situao subaplicacional, deve haver uma
restrio de bloqueio que satisfeita juntamente com (algum aspecto de)
identidade B-R, bloqueando os efeitos da sub-hierarquia >> fidelidade I-O.
Uma consequncia interessante e talvez inesperada a que segue: uma vez que
a super- e a subaplicao no so propriedades designadas de regras particulares, o
mesmo processo pode se subaplicar em um conjunto de circunstncias e se
superaplicar em outro. Lembre o comportamento da substituio nasal em indonsio
(4), que variava circunstancialmente entre superaplicao e aplicao normal.
Veremos, adiante, exatamente esse comportamento no apagamento de l em chumash.
A Teoria da Correspondncia oferece uma explicao bastante limitada da
subaplicao: todos os casos devem se enquadrar em um padro bem definido de
interao de restries, e aquelas necessrias para atuar s podem ser as fornecidas
ela Gramtica Universal. O madurs, por exemplo, simplesmente impossvel de
ocorrer: no existe qualquer restrio fonolgica que possa prevenir a maximizao
da extenso nasal somente em formas reduplicadas. Vejamos, agora, como a lgica da
Teoria da Correspondncia se aplica a uma variedade de casos essenciais.
encontradas:
OCP responsvel por essa falha na palatalizao, um fato que se torna aparente
quando os detalhes desse processo so compreendidos.
73A falta de alternncias do tipo velar~palatal supostamente o que leva Marantz (1982: 461n.r.) a
fazer a seguinte declarao:
Para entender de maneira mais clara a razo pela qual nem todos os exemplos de Wilbur
(1973[a]) so tratados aqui, considere o caso da subaplicao da palatalizao em formas
reduplicadas do akan. Em uma verso anterior deste artigo, defendi que a palatalizao se
subaplicava dentro de um prefixo reduplicante em akan porque se tratava de uma regra cclica.
Revisando mais cuidadosamente as fontes de Wilbur acerca do akan (Schachter e Fromkin
(1968)) para reescrever o texto, percebi que no havia evidncia qualquer para a regra de
palatalizao; foi simplesmente um meio utilizado para reduzir o inventrio subjacente de
fonemas. O estado da arte era tal em 1968 que se exploravam livremente o ordenamento de
regras e as excees lexicais para substituir fonemas por regras.
Mas um fato em akan que a sequncia ki nunca observada (exceto em formas reduplicadas e nos
casos de OCP). Qualquer anlise, em qualquer perodo, obrigada a captar essa generalizao, apesar
da falta de alternncias.
a. t *
b. k *!
74 Boadi (1988: 9) enfatiza que as velares so, todavia, anteriorizadas nesse contexto.
75 Sobre o OCP e sua relao com fenmenos desse tipo, ver Leben (1973), Goldsmith (1976), McCarthy
(1986a), Myers (1987, 1993), Yip (1988b, 1989), Odden (1988), Hewitt e Prince (1989), Selkirk (1988,
1993), Padgett (1991), Pierrehumbert (1993) e outros. Uma caracterstica de tais efeitos do OCP,
particularmente discutidos por Pierrehumbert (ver, tambm, Selkirk e Padgett), a de que maior
similaridade leva a maior fora (inter- ou intralinguisticamente) da restrio. Isso tambm visto em
akan. No dialeto fanti analisado por Welmers, a restrio bloqueia *t...t e *t...s, todas obstruintes. No
dileto asante, segundo Christaller (1875 [1964]: 5), a restrio tambm se estende para t...r, proibindo
uma combinao de obstruinte+soante coronal. A situao em fanti anloga quela em rabe, em que
obstruintes coronais no podem co-ocorrer com outras obstruintes coronais, mas co-ocorrem
livremente com soantes coronais.
claro que, em candidatos reduplicativos como *t-*ta, todas as propriedades so
compartilhadas pelos segmentos envolvidos. Logo, similaridade mxima, e no h variao dialetal
quanto proibio.
de palatalidade, que , por sua vez, mantido de uma slaba para a outra. Por outro
lado, *tita possui palatalidade silbica seguida por coronalidade segmental, um
palatalidade no nvel da slaba (que inclui [+cor]) seguida por um segmento [+cor].
Consequentemente, as formas em (127a) diferem quanto avaliao por OCP(+cor),
que deve dominar PAL, em uma tpica configurao de bloqueio (cf. Prince e
Smolensky 1993: Cap. 4):
76As dificuldades de produo so ainda maiores com a realizao de *ts por ks grande. Nesse
caso, a palatalidade da slaba inicial vai de encontro sequncia coronal + palatal da segunda slaba.
a. ks (=(127a.i)) *
b. ts (=(127a.ii)) *!
considerados:
(130) Candidatos de /RED+ka/
Cada qual tem seus ativos e passivos. A aplicao normal satisfaz PAL, mas o faz s
custas da violao da restrio de identidade B-R, IDENT-BR(-cor). J que esse
candidato no timo, o requisito de identidade deve estar altamente ranqueado (de
fato, a consoante do reduplicante idntica ao seu correspondente da base em todos
os mritos). A superaplicao tambm satisfaz PAL e no tem problemas com
identidade, mas desrespeita OCP(+cor): t-ta tem a mesma configurao proibida
a. t-ta *!** *
b. t-ka *!
c. k-ka *
77A anlise do akan apresentada aqui pode ser integrada aos resultados de 4.2. L, estipulamos que o
ranqueamento *[-HIGH] >> IDENT-BR(high) responsvel pela emergncia da vogal alta no marcada
no reduplicante. Aquele ranqueamento pode ser cruzado com o recm apresentado se considerarmos
outro candidato falho, *ka-ka. A cpia exata e a violao a PAL no um problema, porque no h
vogal mdia ou alta anterior depois de uma consoante velar. Esse grau de harmonia foi alcanado s
custas da violao a *[-HIGH] mais severamente do que a forma real k-ka. Isso mostra que *[-HIGH]
domina PAL, preferindo uma vogal no marcada no reduplicante a uma distribuio perfeita da
palatalizao.
PAL, conforme observado geralmente em akan (ver (128)). O akan, portanto, fornece
um exemplo concreto de uma das consequncias do modelo aqui desenvolvido. A
subaplicao, quando ocorre, deve sempre envolver uma restrio altamente
ranqueada H que tenha o efeito de bloquear a superaplicao. Identidade B-R
tambm est altamente ranqueada, ento a superaplicao seria esperada, exceto
pela interveno de H. juntas, H e identidade B-R banem os candidatos normais e
superaplicantes em favor da nica alternativa remanescente: a subaplicao. Como
observado, esse esquema pressupe que H exclua o candidato superaplicante sem
desativar o processo em qualquer outro lugar. Isso significa que a fora de H
limitada, pelo menos em parte, ao tipo de ambiente provido pelas formas
reduplicadas. Como o akan prova, o OCP um excelente candidato para tal
restrio78.
Outro exemplo desse tipo envolve uma restrio templtica que , em sua
natureza, especfica ao reduplicante, exigindo que ele se conforme a um padro
prosdico em particular. Sob condies apropriadas, um template estar em conflito
com as exigncias de algum processo fonolgico. O chumash (Applegate 1976,
McCarthy 1985, Mester 1986:218f.) funciona dessa maneira.
Em chumash, h um processo fonolgico geral em que ocorre o apagamento de
l antes de uma consoante coronal. (Isso talvez seja um efeito de OCP, e ligado empla
evitao de sequncias tl e dl). Esse fato mostra a necessidade do ranqueamento
*l[+cor] >> MAX-IO. O processo de apagamento se superaplica da base para o
reduplicante em formas tais como as seguintes:
78Laura Downing nos sugeriu outra interpretao do akan: a vogal do reduplicante epenttica, e
vogais epentticas no engatilham palatalizao. Essa inercia fonolgica de vogais epentticas faria
sentido particularmente sob a premissa de que elas so ns vazios, como no modelo FILL de Prince e
Smolensky (1993), seguindo Selkirk (1981), Lowenstamm e Kaye (1985) e It (1986, 1989).
Esse tipo de anlise encontra duas dificuldades. Primeiro, consideraes acerca de identidade B-R
devem ser evocadas de qualquer modo para formas como di-de, que se tornam instncias de
superaplicao. Segundo, e mais, grave, a propriedade da vogal epenttica que responsvel pela
palatalizao sua anterioridade ou coronalidade no epenttica. Ao invs disso, a qualidade
anterior/posterior da vogal do reduplicante copiada da base, e somente a sua altura tida como
propriedade epenttica.
satisfaz a fonologia.
Curiosamente, no entanto, tambm h circunstncias em que o apagamento de
l se subaplica. A subaplicao ocorre quando a condio primria para o apagamento
encontrada na juntura R+B, em vez da base em si:
a. luq y *! **** *
b. c luq y *! *****!
c. l- luq y **** *
posio inicial de palavra ou compostas por vogais longas nunca apresentam sncope
80 Na verdade, a vogal da base se apaga completamente, para que haja uma aparente falha na
identidade B-R: corresponde a na base. Dada a complementaridade entre reduo e sncope, uma
anlise adequada deve compreend-las como realizaes intimamente relacionadas da mesma
restrio bsica. Talvez uma perspectiva completamente desenvolvida ao longo destas linhas eliminar
o aparente desencontro em (136d).
81 Esse claramente no um caso de reduplicante distributivo ver 6. Como mencionamos
somente em posio medial, em que possui duas fontes. Pode ser derivada pela
lenio de /m/ governada morfologicamente (Sapir 1930: 62), ou pode ser derivada a
partir de /w/, que realizada simplesmente como w em posio inicial (Sapir 1930:
exigem duas restries sensveis ao contexto. Uma, *VwV, milita contra glides
82 Como Clements e Keyser (1983), abstramos a realizao geral de /a/ como uma slaba aberta como
.
83Exceto que depois de um u (o) a w, indicado como w se fraco, uma vogal imediatamente seguinte
geralmente entra antes (Sapir 1930: 57). Um exemplo quase pego com em (137). Avaliamos esse w
varivel e evanescente como sendo de ordem fontica.
tambm (138b):
A coluna (i) mostra que as formas subjacentes dessas razes terminam em a. a coluna
(ii) mostra um caso em que o a em final de raiz mudou para e. O fato de ter havido o
ablaut prova que as razes / aph / e /hska/ pertencem classe lexical que sofre o
ablaut e os sufixos /-ni/ e /-/ pertencem classe lexical que engatilha o ablaut. A
coluna (iii) de nosso interesse: embora estejam envolvidas as mesmas razes que
sofrem o ablaut e os mesmos sufixos que o engatilham, o reduplicante no sofre o
processo. Esse o padro da subaplicao em dakota85.
Uma anlise completa depende dos detalhes do tratamento da alomorfia em
TO que no esto estabelecidos (mas ver Mester 1994); no entanto, relativamente
promissor ver como ocorreria uma abordagem nesse sentido. O chumash e o akan
mostram que o competidor importante para um candidato subaplicacional o
superaplicacional, porque tanto a subaplicao como a superaplicao respeitam
84 N.T.: Optamos por manter o termo original utilizado pelos autores. Tal processo envolve a alterao
de uma vogal em um morfema para indicar aspectos morfossintticos da lngua em questo. Em
ingls, por exemplo, o par come vs. came representa um processo de ablaut, o qual indica tempo
passado.
85 Curiosamente, em dakota h dois sufixos que, quando reduplicados, mostram a superaplicao do
tanto alvo como gatilho do fenmeno. Assim, se RED for lexicalmente especificado
como no alvo ou no gatilho 86 certamente, uma circunstncia provvel, o
candidato superaplicacional estar condenado.
A subaplicao, ento, uma consequncia de satisfazer identidade B-R
enquanto as condies lexicais de RED so obedecidas. Isso , em essncia, uma
atualizao da anlise do dakota em Marants (1982). Uma vez que as especificaes
lexicais dos gatilhos e dos alvos sejam arbitrrias, e uma vez que identidade B-R seja
devidamente evocada para eliminar candidatos com o processo desencontrado em B e
R, a soluo aqui proposta no implica perda de generalidade. Mesmo sem um
tratamento formal completo, o argumento suficientemente apresentado atravs
dessas observaes: uma condio especfica a RED, desta vez, lexical, leva
subaplicao. De modo abstrato, a situao a mesma com o template em chumash.
Alternncias alofnicas e prximas de serem alofnicas tambm oportunizam
a subaplicao, mas, conforme veremos, o termo se torna inapropriado nesse
contexto. A alternncia g/ no japons falado em Tquio (ver It e Mester 1990,
Vance 1987) tpica. A oclusiva g ocorre em posio inicial, alterando com a nasal
em posio medial:
86Shaw (1976 [1980]: 351f.) enfatiza que palavras reduplicadas podem sofrer ablaut, mas isso
somente ocorre quando a exponcia de RED na superfcie no afetada. A vogal do ablaut o
segmento a formador de radical, como em ap-sap-e- [os pratos] esto sujos.
POSTVCLS crucialmente dominada por outra restrio, uma que bane inicial: *[.
ranqueamento prev que g ocorra somente onde no possa, e o carter das formas
gara-gara chocalho
geji-geji centopeia
gera-gera rindo
identidade B-R esteja altamente ranqueada, de modo que possa compelir a violao
de POSTVCLS. A hierarquia completa est ilustrada no tableau a seguir:
a. r - r *! *
b. gara-ara *! *
c. gara-gara **
A forma (a) (superaplicao, a partir de uma perspectiva) viola a restrio mais alta,
contra inicial, e a forma (b) (aplicao normal) viola a segunda restrio mais alta, a
qual exige identidade B-R. Da, temos apenas um sobrevivente, a forma (c), com g em
que identidade B-R, por outro lado, favoreceria. A satisfao de identidade B-R pode
ser atingida com g duplicado tambm, atravs da violao da restrio, em baixa
luiseo (Munro e Benson 1973, Anderson 1974, 1975, Aronoff 1976, Davis 1976,
McCarthy 1979, Marantz 1982, Mester, 1986). Trata-se tambm de uma alternncia
alofnicas ou prxima de ser alofnica. Em formas no reduplicadas, os alternantes
so distribudos da seguinte maneira:
a. em Onsets
qwi- capturar
p i lavar
qi um esquilos
b. em Codas
qi esquilo
pku- peneirar farinha de milho
ml t cinto
nm l mulher velha
pr x nvel dele
c. em Codas Diante de Fricativa ou Glide
v mo esquerda
p x m- lavar roupa
wum l Gilia capitata staminea
d. em Codas Diante de Certos Sufixos (Davis 1976: 202)
m -kut estrangulador
n -kawut aquele que paga
w -qa so algumas (das coisas)
w -qu costumava ser alguns
e. Outros exemplos de em Codas (Marantz 1982: 462)
po-xe l sua ponta, de uma flecha
mis uma ferramenta de pedra
Kiparsky 1986, Mester, 1986). Outros veem o processo bsico como , lenio em
Aronoff 1976, Davis 1976, Marantz, 1982). Como em japons, consideraes sobre
marcao universal no auxiliam: no o caso de, na comparao entre e , um
analtica utilizada para o japons e para o madurs pode ser aplicada aqui:
90 Algumas construes reduplicativas em luiseo apresentam aplicao normal; ver n.r. 11.
91 Agradecemos a Abby Cohn por verificar isso para ns.
6. CORRESPONDNCIA INPUT-REDUPLICANTE
b. Reduo na base
/DIST+dmesga/ de- msg capturar (dist.)
/DIST+sipc+a/ si-sp apagar um incndio (dist.)
/DIST+ t k+ / a-ttk esto frios (dist.)
/DIST+pik + k/ pi-pk k figurinhas (dist.)
/DIST+s +l + kw+e li/ sa-slko li enrola-se com o objeto preto
(dist.)
base.
Tanto na reduo/sncope como na neutralizao laringal, o reduplicante
que reproduz contrastes subjacentes e a base que os neutraliza. A forma recm
citada, mbo-mpditk (a partir de /DIST+m o y+ k/), ilustra essa constatao
resta claro que, nesse caso, o reduplicante mais fiel ao input do que a base.
Esse resultado estabelece a incompletude do Modelo Bsico (5). Alm disso,
estabelece a necessidade de haver fidelidade I-R, a relao de correspondncia
adicional proposta em (145). Sem fidelidade I-R, o reduplicante no consegue fazer
mais do que copiar a base em sua forma de output; com ela, o reduplicante tambm
pode mostrar submisso ao input. Em klamath, existe maior similaridade do
reduplicante ao input, exigindo o seguinte ranqueamento:
a. mbo+mpditk *
b. mpo+mpditk *!
perdida na base.
Essa a verdadeira aplicao normal, em que o reduplicante desconsidera
completamente alternncias fonolgicas na base e penalizado diretamente a partir
do input. Isso claramente impossvel dentro do Modelo Bsico (5). O Modelo
Completo fornece a relao fundamental de correspondncia I-R, que permite ao
reduplicante acesso direto forma do input. Dessa forma, o reduplicante em klamath
pode ser mais fiel ao input do que a base correspondente.
b. Emergncia do No Marcado
Fidelidade I-B >> >> Identidade B-R, Fidelidade I-R
c. Superaplicao (bidirecional)
, Identidade B-R >> Fidelidade I-B >> Fidelidade I-R
d. Superaplicao assimtrica (somente da base para o reduplicante)
>> Fidelidade I-B >> Identidade B-R >> Fidelidade I-R
e. Aplicao normal (com fidelidade I-R ativa; do contrrio superaplicao)
>> Fidelidade I-B >> Fidelidade I-R >> Identidade B-R
Contanto que fidelidade I-R esteja ativa em um determinado input, haver aplicao
normal, em que o reduplicante e o radical se comportam como se fossem derivados
separadamente do mesmo radical subjacente. Esse o ranqueamento necessrio para
indcio de palatalizao:
a. i+takiB+takiR **
b. i+ kiB+ kiR *! *
c. i+ kiB+takiR *! * *
d. i+takiB+ kiR *! *! *
97Pode ser que algum veja essa observao como um artefato de amostragem, como Orhan Orgun
(e.c.) nos sugeriu. O argumento procede assim: tipicamente, afixos so poucos e razes so muitas,
ento as razes tm mais oportunidades para exibir estruturas marcadas, por questes estatsticas. A
resposta: o diferencial de marcao encontrado mesmo em sistemas afixais relativamente ricos em
conjunto com sistemas relativamente pobres quanto a razes. Alm disso, isso ocorre mesmo quando
as estruturas altamente marcadas so comuns em razes. Por exemplo, cerca de 8% das razes verbais
em rabe contm as faringais e , mas nenhum afixo as contm.
98Para desenvolvimento e extenso dessa ideia de efeitos de ciclo estrito, ver Selkirk (1995).
99Fidelidade Raiz >> Fidelidade ao Afixo no garante que a raiz ir sempre triunfar sobre o afixo.
Restries mais altamente ranqueadas podem intervir ex. o alinhamento direita da borda de uma
palavra em um caso hipottico como /pati-a/ pata.
6.3 RESUMO
7. CONCLUSO
ti-ta, uma vez que a raiz ka em todo o resto do paradigma, e uma restrio
100Agradecemos a Luigi Burzio por levantar esse assunto. Ver Benua (1995) e McCarthy (1995) para
discusses.
(A.1) MAX
Cada elemento de S1 tem um correspondente em S2.
Domnio(R) = S1
(A.2) DEP
Cada elemento de S2 tem um correspondente em S1.
Domnio(R) = S2.
(A.4) CONTIGUITY
a. I-CONTIG (No pule)
A poro de S1 em relao de correspondncia forma uma sequncia
contgua.
O Domnio(R) uma nica sequncia contgua em S1.
xyz, no. Por definio, assume-se que estamos lidando com sequncias de
segmentos. Quando uma estrutura Sk mais complexa do que uma sequncia de
segmentos, precisamos definir uma maneira de extrair uma subsestrutura designada
que uma sequncia, de modo a aplicar as definies estrutura.
AKINLABI, Akinbiyi. Tonal Underspecification and Yoruba Tone. Doctoral dissertation. Nigeria:
University of Ibadan, 1984.
ANDERSON, Stephen R. On the typology of phonological rules. In: BRUCK, Anthony et al. Papers
from the Parasession on Natural Phonology. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1974
ARCHANGELI, Diana. Yokuts harmony: Evidence for coplanar representation in nonlinear phonology.
Linguistic Inquiry V. 16, 1985.
ARCHANGELI, Diana & PULLEYBLANK, Douglas. Grounded Phonology. Cambridge: MIT Press,
1994.
ARONOFF, Mark. Word Formation in Generative Grammar. Cambridge: MIT Press, 1976.
ARONOFF, Mark. Head operations and strata in reduplication: A linear treatment. Yearbook of
Morphology, V. 1, 1988.
AUSTIN, Peter. 1981. A Grammar of Diyari, South Australia. Cambridge: Cambridge University Press.
BAKOVI, Eric. To appear. Strong onsets and Spanish fortition. In Roberto ZAMPARELLI, Roberto;
GIORDANO, Chris. MIT Working Papers in Linguistics, V. 24.
BECKMAN, Jill. Shona height harmony: Markedness and positional identity. In: BECKMAN, Jill et al.
University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics, V. 18, 1995.
BENUA, Laura. Identity effects in morphological truncation. In: BECKMAN, Jill et al. University of
Massachusetts Occasional Papers in Linguistics, V. 18, 1995.
BLACK, H. Andrew. The phonology of the velar glide in Axininca Campa. Phonology, V. 8, 1991.
BOADI, Lawrence. Palatalisation in Akan. Journal of West African Languages, V. 18, 1988.
BOWEN, J. Donald. Beginning Tagalog: A course for speakers of English. Berkeley: University of
California Press, 1969.
BROSELOW, Ellen. On predicting the interaction of stress and epenthesis. Glossa, V. 16, 1982.
BROSELOW, Ellen. Default consonants in Amharic morphology. In: SPEAS, Margaret; SPROAT,
Richard. Papers from the January MIT Workshop in Morphology. Cambridge, MA: MIT Dept. of
Linguistics, 1984.
BURZIO, Luigi. Principles of English Stress. Cambridge: Cambridge University Press, 1994a.
BURZIO, Luigi. Anti-allomorphy. Handout of talk presented at Going Romance. Utrecht, 1994b.
CAIRNS, Charles E. Universal properties of umlaut and vowel coalescence rules: Implications for
Rotuman phonology. In: JUILLAND, Alphonse. Linguistic Studies Offered to Joseph Greenberg. Vol.
2 (Phonology). Saratoga: Anma Libri, 1976.
CAMMENGA, Jillert. Kuria Phonology and Morphology. Doctoral dissertation, Amsterdam: Free
University, 1994.
CARRIER, Jill. The Interaction of Phonological and Morphological Rules in Tagalog: A Study in the
Relationship between Rule Components in Grammar. Doctoral dissertation. MIT, 1979.
CARRIER-DUNCAN, Jill. Some problems with prosodic accounts of reduplication. In: ARONOFF,
Mark & OEHRLE, Richard. Language Sound Structure. Cambridge: MIT Press, 1984.
CHAFE, Wallace. The ordering of phonological rules. International Journal of American Linguistics,
V. 24, 1968.
CHOMSKY, Noam & HALLE. Morris. The Sound Pattern of English. New York: Harper & Row, 1968.
CHRISTALLER, Rev. J. G. 1875 [1964]. A Grammar of the Asante and Fante Language, Called Tshi
[Chee, Twi]: Based on the Akuapem Dialect with Reference to the other (Akan and Fante) Dialects.
Basel: Basel Evangelical Missionary Society. [Repr. Farnborough, Hants., England: Gregg Press.]
CLEMENTS, G. N. & FORD, Kevin. Kikuyu tone shift and its synchronic consequences. Linguistic
Inquiry, V. 10, 1979.
COHN, Abigail. Phonetic and Phonological Rules of Nasalization. Doctoral dissertation, UCLA.
[UCLA Working Papers in Phonetics 76.], 1990.
COHN, Abigail. Consonant-vowel interaction in Madurese: The feature Lowered Larynx. Papers from
the 29th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 1993a
COHN, Abigail. A survey of the phonology of the feature [nasal]. Working Papers of the Cornell
Phonetics Laboratory, V. 8, 1993b.
COHN, Abigail & LOCKWOOD. Katherine. A phonetic description of Madurese and its phonological
consequences. Handout of paper presented at 7th ICAL, Leiden, Netherlands, 1994.
COHN, Abigail & MCCARTHY. John. Alignment and parallelism in Indonesian prosody. Ms., Cornell
University, Ithaca, NY, and University of Massachusetts, Amherst. 1994.
COLE, Jennifer & KISSEBERTH. Charles. Nasal harmony in Optimal Domains Theory. Cognitive
Science Technical Report UIUC-BI-CS-95-02 (Language Series). Beckman Institute, University of
Illinois, 1995.
COWPER, Elizabeth & RICE, Keren. Phonology and reduplication. Ms., University of Toronto.
Presented at June, 1985 Canadian Linguistic Association meeting. 1985.
COWPER, Elizabeth & RICE, Keren. Are phonosyntactic rules necessary? Phonology Yearbook, V. 4,
1987.
DAVIS, John F. Some notes on Luiseo phonology. International Journal of American Linguistics, V.
42, 1976.
DELL, Franois. Generative Phonology and French Phonology. Cambridge: Cambridge University
Press, 1980.
DOLPHYNE, Florence Abena. The Akan (Twi-Fante) Language: Its Sound System and Tonal
Structure. Accra: Ghana Universities Press, 1988.
DUDAS, Karen. The Phonology and Morphology of Modern Javanese. Doctoral dissertation.
University of Illinois, Urbana-Champaign, 1976.
FAGAN, Joel L. Javanese intervocalic stop phonemes: The light/heavy distinction. In: MCGINN,
Richard. Studies in Austronesian Linguistics. Ohio University Center for International Studies. 1988.
GOLDSMITH, John. Harmonic phonology. In: GOLDSMITH, John. The Last Phonological Rule.
Chicago: University of Chicago Press, 1993.
HAYWARD, Katrina. /p/ vs. /b/ in Javanese: Some preliminary data. SOAS Working Papers in
Linguistics and Phonetics, V. 3, 1994.
HEWITT, Mark & PRINCE, Alan. OCP, locality, and linking: The N. Karanga verb. In: FEE E. Jane &
HUNT, K., Proceedings of the Eighth WCCFL. Stanford: Stanford University. 1989.
HOLLENBACH, Barbara. Reduplication and anomalous rule ordering in Copala Trique. International
Journal of American Linguistics, V. 40, 1974.
HOLTON, David. Assimilation and dissimilation of Sundanese liquids. In: BECKMAN, Jill et al.
University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics, V. 18, 1995.
HORNE, Elinor. Beginning Javanese. New Haven: Yale University Press, 1961.
HUME, Elizabeth. Front Vowels, Coronal Consonants and their Interaction in Nonlinear Phonology.
Doctoral dissertation. Cornell University, 1992.
HUME, Elizabeth. Metathesis and Optimality Theory. Handout, Phonology/Phonetics Group, Ohio
State University, November 9, 1994.
IT, Junko. A prosodic theory of epenthesis. Natural Language and Linguistic Theory, V. 7, 1989.
IT, Junko & MESTER, R. Armin. Proper containment and phonological domains. Handout of talk
presented at KATL, Osaka University. December 22, 1990.
IT, Junko & MESTER, R. Armin. Licensed segments and safe paths. In: PARADIS, Carole &
LACHARIT, Darlene. Constraint-Based Theories in Multilinear Phonology. Canadian Journal of
Linguistics, V. 38, 1993
It, Junko & R. MESTER, R. Armin. Reflections on CODACOND and alignment. Ms., Santa Cruz:
University of California, 1994a.
IT, Junko & MESTER, R. Armin. Japanese phonology: Constraint domains and structure
preservation. In: GOLDSMITH, John. A Handbook of Phonological Theory. Oxford: Basil Blackwell,
1994b.
IT, Junko, MESTER, R. Armin., & PADGETT, Jaye. NC: Licensing and underspecification in
Optimality Theory. Linguistic Inquiry 1994.
KAGER, Ren. Consequences of catalexis. Ms., Onderzoeksinstituut voor Taal en Spraak: Utrecht
University, 1993.
KARTTUNEN, Lauri. Finite-state constraints. In: GOLDSMITH, John. The Last Phonological Rule.
Chicago: University of Chicago Press, 1993.
KEATING, Patricia. Palatals as complex segments: X-ray evidence. Paper presented at the 62nd
Annual Meeting of the Linguistic Society of America, San Francisco, 1987.
KEER, Edward. Glide insertion. Ms., New Brunswick: Rutgers University, 1995.
KENSTOWICZ, Michael. Some rules of Koryak phonology. Studies in the Linguistic Sciences, V. 6,
1976.
KENSTOWICZ, Michael. Multiple linking in Javanese. In: BERMAN, S. J. et al. Proceedings of NELS,
V. 16. Amherst: Graduate Lingustic Student Association., 1986.
KENSTOWICZ, Michael. Cyclic vs. noncyclic constraint evaluation. MIT Working Papers in
Linguistics, V. 21, 1994a.
KINGSTON, John. The Phonetics and Phonology of the Timing of Oral and Glottal Events. Doctoral
dissertation, University of California, Berkeley. 1985.
KIPARSKY, Paul. Lexical phonology and morphology. In: YANG, I. S. Linguistics in the Morning
Calm. Seoul: Hanshin, 1982.
KIRCHNER, Robert. Turkish vowel disharmony in Optimality Theory. Talk presented at Rutgers
Optimality Workshop I, Rutgers University, New Brunswick, 1993.
LAKOFF, George. Cognitive phonology. In: GOLDSMITH, John. The Last Phonological Rule. Chicago:
University of Chicago Press, 1993.
LAMONTAGNE, Greg & RICE, Keren. A correspondence account of coalescence. In: BECKMAN, Jill,
URBANCZYK, Suzanne & WALSH, Laura. University of Massachusetts Occasional Papers in
Linguistics, V. 18, 1995.
LEBEN, William. Suprasegmental Phonology. Doctoral dissertation, MIT. Levin, Juliette. 1983.
LOMBARDI, Linda. Laryngeal neutralization and alignment. In: BECKMAN, Jill, URBANCZYK,
Suzanne & WALSH, Laura. University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics, V. 18, 1995.
LOWENSTAMM, Jean & KAYE, Jonathan Compensatory lengthening in Tiberian Hebrew. In:
WETZELS, Leo & SEZER, Engin. Studies in Compensatory Lengthening. Dordrecht: Foris, 1985.
MARANTZ, Alec. Phonologically induced bracketing paradoxes in full morpheme reduplication. In:
CROWHURST, Megan. Proceedings of the Sixth West Coast Conference on Formal Linguistics.
Stanford: Stanford Linguistics Association, 1987.
MCCARTHY, John. Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology. Doctoral dissertation,
MIT, 1979.
MCCARTHY, John. Consonantal morphology in the Chaha verb. In: BARLOW, M., FLICKINGER, D. &
WESCOAT, M. Proceedings of the West Coast Conference on Formal Linguistics, V. 2. Stanford:
Stanford Linguistics Association, 1983.
MCCARTHY, John. 1985. Somes notes on ATB (Ross 1967, Williams 1981) phonology: Data, analyses,
theory. Ms., AT&T Bell Laboratories.
MCCARTHY, John. OCP effects: Gemination and antigemination. Linguistic Inquiry, V. 17, 1986a.
MCCARTHY, John. Lexical phonology and nonconcatenative morphology in the history of Chaha.
Revue qubcoise de linguistique, V. 16, 1986b.
MCCARTHY, John. The parallel advantage: Containment, consistency, and alignment. Talk
presented at Rutgers Optimality Workshop I. New Brunswick: Rutgers University, 1993.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Quantitative transfer in reduplicative and templatic
morphology. Lecture presented at MIT, March 12, 1987.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Quantitative transfer in reduplicative and templatic morphology.
In: Linguistics in the Morning Calm 2. Seoul: Hanshin Publishing Co., 1988.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Foot and word in Prosodic Morphology: The Arabic broken
plural. Natural Language and Linguistic Theory, V. 8, 1990.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Prosodic minimality. Talk presented at University of Illinois
Conference The Organization of Phonology, 1991a.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Linguistics 240: Prosodic Morphology. Lectures and handouts
from. 1991 LSA Linguistic Institute Course, University of California, Santa Cruz, 1991b.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Prosodic Morphology I: Constraint Interaction and Satisfaction.
Ms., Amherst: University of Massachusetts, and Rutgers University, 1993a.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Generalized alignment. In: BOOIJ, Geert & MARLE, Jaap van.
Yearbook of Morphology. Dordrecht: Kluwer, 1993b.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. The emergence of the unmarked: Optimality in Prosodic
Morphology. In Merc Gonzlez, ed., Proceedings of the North East Linguistic Society 24. Amherst,
MA: Graduate Linguistic Student Association. Pp. 333379. 1994a.
MCCARTHY, John & PRINCE, Alan. Prosodic Morphology: An overview. Talks presented at the
OTS/HIL Workshop on Prosodic Morphology, University of Utrecht.
MCNALLY, Louise.. Multiplanar reduplication: Evidence from Sesotho. In: HALPERN, Aaron L. The
Proceedings of the Ninth West Coast Conference on Formal Linguistics. Stanford: Stanford
Linguistics Association/CSLI, 1990.
MESTER, R. Armin. The quantitative trochee in Latin. Natural Language and Linguistic Theory, V.
12, 1994.
MUNRO, Pamela & BENSON, Peter Reduplication and rule ordering in Luiseo. International
Journal of American Linguistics, V. 39, 1973.
Mutaka, Ngessimo & HYMAN, Larry. Syllable and morpheme integrity in Kinande reduplication.
Phonology, V. 7, 1990.
MYERS, Scott. Tone and the Structure of Words in Shona. Doctoral dissertation. Amherst: University
of Massachusetts, 1987.
MYERS, Scott. OCP effects in Optimality Theory. Ms., Austin: University of Texas, 1993.
N CHIOSIN, Mire. Topics in the Phonology of Irish. Doctoral dissertation. Amherst: University of
Massachusetts, 1991.
N CHIOSIN, Mire. Irish palatalisation and the representation of place features. Phonology, V. 11,
1994.
ODDEN, David & ODDEN, Mary. Ordered reduplication in Kihehe. Linguistic Inquiry, V. 16, 1985.
ODDEN, David. AntiAntigemination and the OCP. Linguistic Inquiry, V. 19, 1988.
OHALA, John. The origin of sound patterns in vocal tract constraints. In: MACNEILAGE, Peter F., The
Production of Speech. New York: Springer, 1983.
ONN, Farid M. 1976 Aspects of Malay phonology and morphology: A generative approach. Doctoral
dissertation, University of Illinois, Urbana-Champaign. [Published by Universiti Kebangsaan
Malaysia, Bangi.] [1980].
OOSTENDORP, Marc van. Phonological lines in bracketed grids and autosegmental representations.
Ms., University of Tilburg, 1993.
PADGETT, Jaye. Feature classes. In: BECKMAN, Jill, URBANCZYK, Suzanne & WALSH, Laura.
University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics, V. 18, 1995.
PADGETT, Jaye. Review of John Goldsmith, ed., (1993) The Last Phonological Rule: Reflections on
Constraints and Derivations. Chicago: University of Chicago Press.
PATER, Joe. Austronesian nasal substitution and other NC; effects. In: KAGER, Ren, VAN DER
HULST, Harry & ZONNEVELD, Wim. Proceedings of OTS/HIL Workshop on Prosodic Morphology,
1995.
PATTERSON, Trudi. Some morphological and phonological interactions in Lakhota. Studies in the
Linguistic Sciences, V. 18, 1988.
PAYNE, David. The Phonology and Morphology of Axininca Campa. Arlington: Summer Institute of
Linguistics, 1981.
PERLMUTTER, David. Studies in Relational Grammar, vol. 1. Chicago: University of Chicago Press,
1983.
PIERREHUMBERT, Janet. Dissimilarity in the Arabic verbal roots. In: SCHAFER, Amy. Proceedings
of NELS 23. Amherst: Graduate Linguistics Student Association, 1993.
PRINCE, Alan. A metrical theory for Estonian quantity. Linguistic Inquiry, V. 11, 1980.
PRINCE, Alan & SMOLENSKY, Paul Notes on Connectionism and Harmony Theory in linguistics.
Technical report CU-CS-533-91, Department of Computer Science. Boulder: Univerisity of Colorado,
1991.
PRINCE, Alan & SMOLENSKY, Paul. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative
Grammar. Ms. Boulder: Rutgers University, New Brunswick, and University of Colorado, RuCCS-TR-
2, 1993.
RUSSELL, Kevin. Morphemes and candidates in Optimality Theory. Ms., University of Manitoba,
1995.
SAPIR, Edward. Southern Paiute, a Shoshonean language. Proceedings of the American Academy of
Arts and Sciences, V. 65, 1930.
SCHACHTER, Paul & FROMKIN, Victoria. A Phonology of Akan: Akuapem, Asante, and Fante. UCLA
Working Papers in Phonetics, V. 9, 1968.
SCHACHTER, Paul & OTANES, Fe. Tagalog Reference Grammar. Berkeley: University of California
Press, 1972.
SCHEIN, Barry & STERIADE, Donca. On geminates. Linguistic Inquiry, V. 17, 1986.
SELKIRK, Elisabeth. Epenthesis and degenerate syllables in Cairene Arabic. In: BORER, Hagit &
AOUN, Joseph. Theoretical Issues in the Grammar of the Semitic Languages. Cambridge: MIT Dept.
of Linguistics & Philosophy, 1981.
SELKIRK, Elisabeth. Dependency, place and the notion tier. Ms., Amherst: University of
Massachusetts, 1988.
SHAW, Patricia. Dakota Phonology and Morphology. Doctoral dissertation. [New York: Garland.]:
University of Toronto, 1976 [1980].
SHAW, Patricia. Minimality and markedness. In: KAGER, Ren Harry van der Hulst, & ZONNEVELD,
Wim. Proceedings of OTS/HIL Workshop on Prosodic Morphology, 1995.
SHETLER, Joanne. Notes on Balangao Grammar. Huntington Beach, Calif.: Summer Institute of
Linguistics, 1976.
SIETSEMA, Brian. Reduplications in Dakota. In: MACLEOD, L., LARSON, G. & BRENTARI, D.
Papers from the 24th Annual Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society. Chicago: Chicago
Linguistics Society, 1988.
SMOLENSKY, Paul. Harmony, markedness, and phonological activity. Talk presented at Rutgers
Optimality Workshop I, New Brunswick: Rutgers University, 1993.
SMOLENSKY, Paul. On the internal structure of the constraint component Con of UG. Talk presented
at Rutgers University. New Brunswick, 1995.
SPENCER, Andrew. The optimal way to syllabify Chukchee. Talk presented at Rutgers Optimality
Workshop I. New Brunswick: Rutgers University, 1993.
SPRING, Cari. Implications of Axininca Campa for Prosodic Morphology and Reduplication.
Doctoral dissertation. Tucson: University of Arizona, 1990.
STERIADE, Donca. Greek Prosodies and the Nature of Syllabification. Doctoral dissertation, MIT,
1982.
STERIADE, Donca. Reduplication and syllable transfer in Sanskrit and elsewhere. Phonology, V. 5,
1988.
STERIADE, Donca. Positional neutralization. Talk presented at NELS, N. 24, Amherst: University of
Massachusetts, 1994.
STEVENS, Alan M. Madurese Phonology and Morphology. American Oriental Series, N. 52. New
Haven: American Oriental Society, 1968.
STEVENS, Alan M. Reduplication in Madurese. In: Proceedings of the Second Eastern States
Conference on Linguistics. Columbus: Linguistics Department, Ohio State University, 1985.
TEOH, Boon Seong. Aspects of Malay Phonology Revisited A Non-Linear Approach. Doctoral
dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign, 1988.
UHRBACH, Amy. A Formal Analysis of Reduplication and its Interaction with Phonological and
Morphological Processes. Doctoral dissertation. Austin: University of Texas, 1987.
URBANCZYK, Suzanne. Double reduplications in parallel. In: KAGER, Ren, VAN DER HULST, Harry
& ZONNEVELD, Wim. Proceedings of OTS/HIL Workshop on Prosodic Morphology. Also in
BECKMAN, Jill, URBANCZYK, Suzanne & WALSH, Laura. University of Massachusetts Occasional
Papers in Linguistics, V. 18: Amherst: Graduate Linguistic Student Association, 1995.
VANCE, Timothy J. An Introduction to Japanese Phonology. Albany, NY: SUNY Press, 1987.
WALSH, Laura. Tone in reduplication. In: CANAKIS, C.P., CHAN, G.P. & DENTON, J.M. Papers from
the 28th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society: Main Session. Chicago: Chicago
Linguistic Society, 1992.
WELMERS, William. A Descriptive Grammar of Fanti. Language dissertation 39. (Language vol. 22,
no. 3 Suppl.), 1946.
WHITNEY, William Dwight. Sanskrit Grammar. Leipzig. [Repr. Delhi: Motilal Banarsidass.], 1924
[1977].
WILBUR, Ronnie. Reduplication and rule ordering. In: Papers from the Ninth Regional Meeting of
the Chicago Linguistic Society. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1973b.
WILBUR, Ronnie. The Identity Constraint: An explanation of the irregular behavior of some
exceptional reduplicated forms. Studies in the Linguistic Sciences, V. 3 (1), 1973c.
YALLOP, Colin. The phonology of Javanese vowels. In: HALIM, A., CARRINGTON, L. & WURM, S. A.
Papers from the Third International Conference on Austronesian Linguistics, V. 2: Tracking the
Travellers (Pacific Linguistics, Series C, no. 75), 1982.
YIP, Moira. English vowel epenthesis. Natural Language and Linguistic Theory, V. 5, 1987.
YIP, Moira. Template morphology and the direction of association. Natural Language and Linguistic
Theory, V. 6, 1988a.
YIP, Moira. The Obligatory Contour Principle and phonological rules: A loss of identity. Linguistic
Inquiry, V. 19, 1988b.
YIP, Moira. Reduplication with fixed melodic material. In: BRODERICK, Kimberley. Proceedings of
NELS 22. Amherst: Graduate Linguistic Student Association, 1992.
YIP, Moira.. The interaction of ALIGN, PARSE-PLACE and *ECHO in reduplication. Talk presented at
Rutgers Optimality Workshop I. New Brunswick: Rutgers University, 1993a.
YIP, Moira. Cantonese loanword phonology and Optimality Theory. Journal of East Asian Linguistics,
V. 2, 1993b.