Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008

Constructions mtalliques
Fondations pour pylnes et mts
par
Grard PHILIPPONNAT
Ingnieur de lcole Spciale des Travaux Publics
Directeur Technique de la socit SOPENA

1. Gnralits et classification ................................................................. C 2 682- 2

2. Pylnes monopodes et leurs fonctions ............................................. 2
2.1 Fondations superficielles ............................................................................ 2
2.1.1 Reprise dun effort horizontal associ uniquement une charge
verticale centre. Condition de non-glissement .............................. 2
2.1.2 Reprise dun moment de renversement associ une charge
verticale centre.................................................................................. 3
2.2 Fondations semi-profondes par massifs paralllpipdiques................. 4
2.2.1 Domaine dapplication ....................................................................... 4
2.2.2 Mthode du Rseau dtat................................................................. 5
2.2.3 Mthode lastoplastique.................................................................... 7
2.3 Fondation semi-profonde par virole mtallique ou profonde par pieu
unique. Calcul lastoplastique.................................................................... 8
2.3.1 Expos du problme .......................................................................... 8
2.3.2 Formulation dans le domaine lastique ........................................... 8
2.4 Fondations profondes par micropieux multiples...................................... 10
3. Pylnes multipodes et leurs fonctions....................................... 10
3.1 Massifs en bton.......................................................................................... 10
3.1.1 Massifs sollicits larrachement ..................................................... 10
3.1.2 Massifs sollicits en compression..................................................... 11
3.2 Fondations profondes ................................................................................. 13
3.2.1 Types de pieux utiliss ....................................................................... 13
3.2.2 Justification vis--vis des efforts darrachement et de
compression 13
Rfrences bibliographiques ......................................................................... 14

es fondations des mts et des pylnes se distinguent des fondations des

L ouvrages courants de gnie civil par la prdominance defforts darrachement
ou defforts horizontaux, eux-mmes associs avec des moments de renverse-
ment en tte de la fondation.
Le lecteur se reportera utilement :
aux articles de la rubrique Gotechnique. Mcanique des sols et des roches du prsent
trait ;
aux articles Lignes ariennes [D 4 420] [D 4 439] du trait Gnie lectrique.
2 - 1992
C 2 682

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 1

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________
1. Gnralits et classification
Les pylnes monopodes appliquent des efforts horizontaux et des
moments de renversement sur la fondation (figure 1a).
Les pylnes multipodes conduisent des efforts darrachement
sur certains appuis et de compression sur dautres ; des efforts
horizontaux souvent modestes sont galement prendre en
compte (figure 1b).
Les massifs dancrage des mts et pylnes haubans doivent
rsister des efforts obliques darrachement (figure 1c).
Lobjectif est de dcrire la conception des diffrentes fondations
appropries chaque type de sollicitations et de fournir les mthodes
usuelles de dimensionnement.
En ce qui concerne la justification vis--vis des efforts verticaux
de compression, il y a lieu de se reporter selon le type de fondation
aux articles spcifiques de ce trait :
Fondations superficielles [C 246] ;
Fondations profondes [C 248].
Pour le calcul des fondations semi-profondes, on se reportera au
paragraphe 3.1.2.2.
Figure 1 Sollicitations prpondrantes
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008
Coefficients de scurit
Il appartient lutilisateur de vrifier que les sollicitations trans-
mises aux fondations ainsi que les coefficients de scurit totaux
ou partiels sont conformes aux rglements en vigueur, ces
rglements pouvant tre soit des rglements gnraux [fascicule 62,
titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des
fondations des ouvrages de gnie civil. Cahier des Clauses
Techniques Gnrales [11] ; Rgles BAEL (articles spcialiss dans
ce trait) ; Eurocodes...], soit des rglements particuliers certains
organismes.
Devant la complexit actuelle due au fait que de nombreux textes
dapplication du calcul aux tats limites ne sont pas encore parus
au moment o nous crivons, aucune valeur des coefficients de scu-
rit nest donne ici ( lexception des fondations superficielles [2]).
2. Pylnes monopodes
et leurs fonctions
Nous traiterons dans ce paragraphe des fondations soumises
des efforts horizontaux et des moments de renversement en tte.
2.1 Fondations superficielles
Ce type de fondation nest applicable qu des ouvrages de faible
importance (panneaux de signalisation, panneaux publicitaires, etc.).
Leffort horizontal F h0 et le moment de renversement M 0 doivent
tre associs un effort de compression V qui est souvent constitu
pour lessentiel par le poids propre de la fondation.
2.1.1 Reprise dun effort horizontal associ
uniquement une charge verticale centre.
Condition de non-glissement
Lassociation de F h0 et de V conduit une rsultante incline F
(figure 2). Il convient de vrifier la stabilit au poinonnement par
la mthode dcrite dans larticle Fondations superficielles [C 246] du
prsent trait.
Figure 2 Fondation superficielle soumise un effort horizontal
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

_________________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTIONS MTALLIQUES

Par ailleurs, il faut galement vrifier la stabilit au glissement Si p 2 < 0, il y a dcollement et il faut dterminer la largeur b
laide de la formule : (figure 3b) sur laquelle la semelle reste en compression.
V tan + c u A Cette condition ne peut tre acceptable que pour des semelles
F G = ----------------------------------------- (1) en bton arm et sous ELU (tats limites ultimes).
F h0
Justification de la semelle
avec FG coefficient de scurit au glissement,
Scurit au renversement :
angle de frottement entre la fondation et le sol,
c u cohsion non draine du sol dassise, Vb
F R = -------------- (3)
2M 0
coefficient infrieur 1 ( c u = adhrence),
A aire de la fondation. avec F R coefficient de scurit au renversement pris gnrale-
Les valeurs de et de sont mal connues, aussi est-il usuel de ment gal 1,5.
prendre tan = 0,67 tan ( = angle de frottement interne) et de Poinonnement du sol : conformment au DTU 13-12
ngliger le terme de cohsion. Fondations superficielles [2], la condition suivante doit tre vrifie
Si F h0 a une valeur leve, il est judicieux de raliser des bches sous ELU (tats limites ultimes) :
comme indiqu en pointill sur la figure 2. La rsistance au cisaille- p 1 + 3p 2
ment du sol est alors correctement mobilise, et il est possible de -q
------------------------ (4)
remplacer dans la formule (1) par et de prendre = 1. 4
avec q contrainte de calcul selon le DTU prcit.
2.1.2 Reprise dun moment de renversement
2.1.2.2 Fondation rectangulaire sollicite simultanment
associ une charge verticale centre selon les deux axes. Mthode de Hahn
2.1.2.1 Fondation circulaire ou fondation rectangulaire Le moment de renversement M0 est appliqu par lintermdiaire
sollicite selon un axe de la rsultante F h0 des forces horizontales, qui est suppose
sappliquer une hauteur H au-dessus de lassise de la fondation
V et M0 sont les sollicitations rduites au niveau de lassise de
(figure 4), tel que :
la semelle (figure 3).
M 0 = F h0 H
La raction du sol sous la semelle est suppose se rpartir selon
une loi linaire. Dans ces conditions, les contraintes extrmes p1 Si la force F h0 est nulle, il suffit de la rejeter linfini.
et p 2 sont donnes par les formules : La semelle rectangulaire est dfinie par ses cts a dans le
sens Ox et b dans le sens Oy.
V 6M 0 V 6M 0
- et p 2 = ----- + -------------
p 1 = ----- ------------- - (2) Dans cette mthode, on va sattacher dterminer la contrainte
b b2 b b2 maximale pmax qui sexerce sous la semelle (figure 4b). Le problme
est beaucoup moins anodin quil nen parat premire vue. La valeur
de p max peut tre obtenue par la mthode de Hahn [4] laide de
la table de Pohl.
Les efforts au niveau de lassise de la semelle peuvent tre rduits
selon les axes Ox et Oy comme suit :
Fx ; M y = Fx H et Fy ; M x = Fy H
V = charge verticale de compression (y compris le poids propre de
la semelle et des terres qui la surmonte).
Le point dapplication P de la rsultante de F h0 et V a pour
coordonnes x et y telles que :
Fx H Fy H
x = ------------- et y = ------------- (5)
V V
La contrainte maximale est :
V
p max = --------- (6)
ab
Le coefficient est donn par la table de Pohl (tableau 1) en fonc-
tion de x/a et y/b. (0)
Justification de la semelle :
Scurit au renversement : la scurit au renversement est vri-
fie selon les deux axes, comme prcdemment [formule (3)], soit les
coefficients de scurit F Rx et F Ry qui doivent tre compars aux
valeurs acceptables pour le cas de sollicitation considr.
Figure 3 Fondation superficielle soumise un moment

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 3

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________

Tableau 1 Table de Pohl donnant le coefficient  pour x/a et y/b variant de 0 0,50
x
----
y a
----
b
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46 0,48 0,50

0,00 1,00 1,12 1,24 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,22 2,38 2,56 2,78 3,03 3,33 3,70 4,17 4,76 5,57 6,67 8,33 11,1 16,7 33,3
0,02 1,12 1,24 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,36 2,53 2,72 2,95 3,22 3,54 3,93 4,42 5,05 5,90 7,08 8,85 11,8 17,7 35,4
0,04 1,24 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,35 2,50 2,68 2,89 3,13 3,41 3,75 4,17 4,69 5,36 6,26 7,51 9,38 12,5 18,8 37,5
0,06 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,49 2,66 2,84 3,06 3,32 3,62 3,98 4,43 4,98 5,69 6,64 7,96 9,96 13,3 19,9 39,8
0,08 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,64 2,82 3,02 3,25 3,52 3,84 4,23 4,70 5,28 6,04 7,05 8,46 10,6 14,1 21,1 42,3
0,10 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,20 2,34 2,48 2,63 2,80 2,99 3,20 3,46 3,74 4,08 4,49 4,99 5,62 6,42 7,49 8,99 11,2 15,0 22,5 44,9
0,12 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,63 2,80 2,98 3,18 3,41 3,68 3,98 4,35 4,78 5,31 5,97 6,83 7,97 9,56 12,0 15,9 23,9 47,8
0,14 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,63 2,79 2,97 3,17 3,39 3,64 3,92 4,24 4,63 5,09 5,66 6,37 7,27 8,49 10,2 12,7 17,0 25,5 50,9
0,16 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,63 2,80 2,97 3,17 3,38 3,62 3,88 4,18 4,53 4,94 5,43 6,04 6,79 7,76 9,06 10,9 13,6 18,1 27,2 54,3
0,18 2,08 2,21 2,35 2,49 2,64 2,80 2,98 3,17 3,38 3,61 3,86 4,15 4,47 4,84 5,28 5,81 6,46 7,26 8,30 9,68 11,6 14,5 19,4 29,1 58,1
0,20 2,22 2,36 2,50 2,66 2,82 2,99 3,18 3,39 3,62 3,86 4,14 4,44 4,79 5,19 5,66 6,23 6,92 7,78 8,90 10,4 12,5 15,6 20,8 31,1 62,3
0,22 2,38 2,53 2,68 2,84 3,02 3,20 3,41 3,64 3,88 4,15 4,44 4,77 5,15 5,57 6,08 6,69 7,43 8,36 9,55 11,2 13,4 16,7 22,3 33,4 66,9
0,24 2,56 2,72 2,89 3,06 3,25 3,46 3,68 3,92 4,18 4,47 4,79 5,15 5,55 6,01 6,56 7,21 8,01 9,01 10,3 12,0 14,4 18,0 24,0 36,1 72,1
0,26 2,78 2,95 3,13 3,32 3,52 3,74 3,98 4,24 4,53 4,84 5,19 5,57 6,01 6,51 7,10 7,81 8,68 9,77 11,2 13,0 15,6 19,5 26,0 39,1 78,1
0,28 3,03 3,22 3,41 3,62 3,84 4,08 4,35 4,63 4,94 5,28 5,66 6,08 6,56 7,10 7,75 8,52 9,47 10,7 12,2 14,2 17,0 21,3 28,4 42,6 85,2
0,30 3,33 3,54 3,75 3,98 4,23 4,49 4,78 5,09 5,43 5,81 6,23 6,69 7,21 7,81 8,52 9,38 10,4 11,7 13,4 15,6 18,8 23,4 31,3 46,9 93,8
0,32 3,70 3,93 4,17 4,43 4,70 4,99 5,31 5,66 6,04 6,46 6,92 7,43 8,01 8,68 9,47 10,4 11,6 13,0 14,9 17,4 20,8 26,0 34,7 52,1 104
0,34 4,17 4,42 4,69 4,98 5,28 5,62 5,97 6,37 6,79 7,26 7,78 8,36 9,01 9,77 10,7 11,7 13,0 14,7 16,7 19,5 23,4 29,3 39,1 58,6 117
0,36 4,76 5,05 5,36 5,69 6,04 6,42 6,83 7,27 7,76 8,30 8,90 9,55 10,3 11,2 12,2 13,4 14,9 16,7 19,1 22,3 26,8 33,5 44,6 67,0 134
0,38 5,57 5,90 6,26 6,64 7,05 7,49 7,97 8,49 9,06 9,68 10,4 11,2 12,0 13,0 14,2 15,6 17,4 19,5 22,3 26,0 31,3 39,1 52,1 78,1 156
0,40 6,67 7,08 7,51 7,96 8,46 8,99 9,56 10,2 10,9 11,6 12,5 13,4 14,4 15,6 17,0 18,8 20,8 23,4 26,8 31,3 37,5 46,9 62,5 93,8 188
0,42 8,33 8,85 9,38 9,96 10,6 11,2 12,0 12,7 13,6 14,5 15,6 16,7 18,0 19,5 21,3 23,4 26,0 29,3 33,5 39,1 46,9 58,6 78,1 117 234
0,44 11,1 11,8 12,5 13,3 14,1 15,0 15,9 17,0 18,1 19,4 20,8 22,3 24,0 26,0 28,4 31,3 34,7 39,1 44,6 52,1 62,5 78,1 104 156 313
0,46 16,7 17,7 18,8 19,9 21,1 22,5 23,9 25,5 27,2 29,1 31,1 33,4 36,1 39,1 42,6 46,9 52,1 58,6 67,0 78,1 93,8 117 156 234 469
0,48 33,3 35,4 37,5 39,8 42,3 44,9 47,8 50,9 54,3 58,1 62,3 66,9 72,1 78,1 85,2 93,8 104 117 134 156 188 234 313 469 938
0,50

Poinonnement du sol : par analogie avec la formule (4), on 2.2 Fondations semi-profondes
pourra procder la vrification suivante sous ELU :
par massifs paralllpipdiques
p max  1,3 q (7)
2.2.1 Domaine dapplication
Nota : la version 1990 des Directives de lEDF [3] ne tient plus compte du coefficient
majorateur de 1,3.
Les massifs doivent imprativement tre couls pleine fouille,
de faon mobiliser correctement la raction du sol sur les faces
latrales du puits.
Les massifs sont dfinis par (figure 5) :
leurs cts a et b comme prcdemment ;
leur hauteur h ;
leur encastrement dans le sol D.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 4 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

_________________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTIONS MTALLIQUES

Les mthodes de calcul dcrites dans les paragraphes 2.2 et 2.3

supposent que le massif dpasse du sol (h > D ) ou que le massif
est aras au niveau du sol (h = D ). Dans le cas o le massif est
compltement enterr (h < D), il faut remplacer D par h dans les
formules de ces deux paragraphes, et considrer le sol situ
au-dessus du massif comme une surcharge.

Il existe de trs nombreuses mthodes de calcul ; toutefois, deux

mthodes souvent utilises sont dcrites ci-aprs :
la mthode du Rseau dtat qui est une mthode la rupture
utilise notamment pour le calcul des massifs de lEDF [3] (articles
Lignes ariennes [D 4 420] [D 4 439] dans le trait Gnie
lectrique) ;
la mthode de Maurice Cassan [1] qui a lavantage de permettre
une estimation des dplacements du massif sous les charges
appliques.

2.2.2 Mthode du Rseau dtat

2.2.2.1 Milieu homogne et pulvrulent

Le sol est suppos homogne et pulvrulent ; il est dfini par son
poids spcifique et son angle de frottement interne .
Soit un massif encastr dans le sol sur une hauteur D et de dimen-
sions a selon x et b selon y.
Ce massif est soumis des efforts, qui, ramens au niveau du
sol, sont les suivants (figure 5) :
Fx ; M y = Fx hx Fy ; M x = Fy hy
ainsi qu une charge verticale V et son poids propre W, do la
charge verticale totale P = W + V. Laxe y est perpendiculaire au plan
de la figure.
Considrons Fx et My . Dans la mthode du Rseau dtat, le massif
est suppos sujet une rotation autour du point O.
Outre les efforts prcdents, le massif est soumis :
la pousse sur la face arrire donne par la formule (article
Ouvrages de soutnement. Pousse et bute [C 242] dans ce
Figure 4 Semelle rectangulaire sollicite simultanment
trait) :
selon les deux axes

R x = 0,5 D 2 b tan 2 ----- -----
4 2   (8)

la bute sur la face avant :

Q x = 0,5 D 2 b tan 2 ----- + -----
4 2   (9)

la raction du sol sur la base du massif dont la rsultante qui-

libre P et dont la rpartition est telle quelle quilibre lensemble
des efforts, do la contrainte maximale sur le sol de fondation pmax .
Si on pose Hx = hx + D et Hy = hy + D, on dmontre que la rsul-
tante des efforts appliqus sur la base du massif et des pousse et
bute R et Q coupe la base du massif en un point de coordonnes
x et y telles que :

Fx Hx C b D 3 Fy Hy C a D 3
x = --------------------------------------- et y = --------------------------------------- (10)
P P

avec
6 4 2  4 2 
C = ----- tan 2 ----- + ----- tan 2 ----- -----   (11)
Figure 5 Mthode du Rseau dtat. Sol homogne et pulvrulent
Connaissant x et y, la valeur de p max est dduite de la table de
Pohl (tableau 1).

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 5

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________

Scurit au renversement : dans le cas du sol homogne et Les coefficients de scurit au renversement F Rx et F Ry sont
pulvrulent, lquilibre par rapport O des moments rsistants dus donns par les formules :
Q, V, W et moteurs dus F, M et R permet dcrire :
D D a
Q 1x ------ + Q 2x ------ + P -----
D a D b 3 2 2
Q x ------ + P ----- Q y ------ + P ----- F Rx = -------------------------------------------------------------
3 2 3 2 D
F Rx = ------------------------------------ et F Ry = ------------------------------------ (12) Fx H x + R x --------
D D 3
R x ------ + F x H x R y ------ + F y H y (16)
3 3 D D b
Q 1y ------ + Q 2y ------ + P -----
avec F Rx et F Ry coefficients de scurit au renversement selon x 3 2 2
F Ry = --------------------------------------------------------------
et y. D
F y H y + R y --------
3
Poinonnement du sol : comme prcdemment, le massif est
considr comme stable si la relation suivante est vrifie sous ELU : Les expressions de Q x et Rx sont donnes par les quations (13)
et (14). Il suffit de remplacer b par a dans ces formules pour obtenir
pmax < 1,3 q (Nota du 2.1.2.2) Q y et Ry .

2.2.2.2 Prise en compte de la cohsion 2.2.2.3 Extension aux multicouches

La mthode peut tre tendue aux sols dous de cohsion et aux Il est prudent de neutraliser laction de la cohsion sur la hauteur
multicouches [6]. de gel ; par ailleurs, il est courant que des sols de natures sensible-
Considrons le mme massif que prcdemment ancr dans un ment diffrentes soient traverss sur la hauteur du massif. Il est donc
sol homogne, mais dou de cohsion : soit langle de frottement intressant dtendre la mthode aux multicouches.
interne et c la cohsion de ce sol. La mthode est toujours la mme.
Le problme est identique (figure 6). Toujours selon x, la bute Dans la couche i (figure 7), la bute rsultante entre les profon-
qui soppose au renversement scrit : deurs D2 et D3 est Qi ; cette bute rsultante est due la prsence
de la couche i, la pression exerce par les couches suprieures

4 2  4 2 
Q x = 0,5 D 2 b tan 2 ----- + ----- + 2 c D b tan ----- + -----   (13) et laction de la cohsion ci . Il en est de mme pour la rsultante
de pousse Ri sur la face arrire.
Ou encore : Il convient dadditionner les moments stabilisants par rapport
Qx = Q1x + Q 2x O dus Qi pour les couches 1 m (figure 7). Soit M B le moment
stabilisant rsultant et M P le moment rsultant total d Ri pour
o Q 1x et Q 2x reprsentent le premier et le deuxime termes de les couches 1 m.
lexpression prcdente.
Du fait de la cohsion, la pousse R sexerce sur une hauteur
rduite D :

2c tan ----- + -----
4 2 
D = D ---------------------------------------------


Si lexpression prcdente est ngative, il faut considrer Rx = 0.
Sinon :

R x = 0,5 D 2 b tan 2 ----- -----
4 2
(14)  
En crivant que la somme des moments autour de O est nulle,
on dduit, comme dans le cas des sols pulvrulents, la valeur
Figure 6 Influence de la cohsion
de x : il en est de mme pour y dans le sens perpendiculaire. Ces
valeurs peuvent se mettre sous la forme :
x = (Fx Hx M )/P y = (Fy Hy M)/P (15)
avec M = C1 b D3 C2 b D 3 + C3 b D2

M = C1 a D3 C2 a D 3 + C3 a D 2
C1 , C2 et C 3 tant trois constantes ayant pour expression :

C 1 = ---- tan 2 ----- + -----
6 4 2  

C 2 = ---- tan 2 ----- -----
6 4 2  

C 3 = c tan ----- + -----
4 2  
La connaissance de x et y permet, comme prcdemment, de
calculer la contrainte exerce sur le sol par la base du massif (table Figure 7 Extension aux multicouches
de Pohl).

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 6 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

_________________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTIONS MTALLIQUES

crivons :
M = M By M Py sens x, axe des moments : y
M = M Bx M Px sens y, axe des moments : x
Les coordonnes du point dapplication de la rsultante de la rac-
tion du sol sur la base sont toujours donnes par les formules (15),
do la valeur de la contrainte maximale applique p max dduite de
la table de Pohl.
Les coefficients de scurit au renversement F Rx et F Ry sont
donns par :
a
M By + P -----
2
F Rx = ---------------------------------
M Py + F x H x
(17)
b
M Bx + P -----
2
F Ry = ---------------------------------
M Px + F y H y

Les calculs sont plus fastidieux, mais se prtent particulirement

bien au traitement sur micro-ordinateur.

2.2.3 Mthode lastoplastique Figure 8 Calcul lastique dune fondation semi-profonde

La mthode du Rseau dtat, bien que valide par la pratique et

probablement scuritaire, traduit mal la ralit des choses car Soit notamment, si D c est la profondeur critique :
lexprience montre que le centre de rotation est situ au voisinage
de la mi-hauteur du massif et nest pas du tout lendroit suppos q h = ( p  p 0 ) si D > D c
par cette mthode. De plus, elle ne permet pas destimer les et q h ( z ) = 0,5 ( p  p 0 ) ( 1 + z /D ) si D < D c (18)
dplacements du massif sous les charges de service.
Maurice Cassan a prsent [1] une mthode lastoplastique qui q hf = (p f p0) si D > Dc
rpond aux critiques prcdentes. Cette mthode est dcrite ici dans et q hf (z ) = 0,5 (p f p 0) (1 + z/D) si D < Dc (19)
le cas simple o le sol est homogne, o les efforts latraux sont
dirigs selon un des deux axes de la fondation rectangulaire, o les p  p0 et p f p0 tant respectivement les pressions limite et de
frottements sur les faces latrales sont ngligs et o la plastification fluage effectives mesures au pressiomtre.
nest pas atteinte. Dc = 2 b dans les argiles et Dc = 4 b dans les sables.

2.2.3.1 Hypothses simplificatrices 2.2.3.2 Sol homogne

et dfinition des paramtres
Dans lhypothse o la plastification du sol nest pas atteinte, la
Les hypothses sont les suivantes : rotation du massif autour de C est donne par la formule :
les efforts verticaux sont centrs ;
le frottement sur les faces latrales est nglig ; D
M 0 + F h0 ------
la pousse des terres sur la face arrire est nglige ; 2
= ------------------------------------------------------- (20)
le sol est homogne ;
la plastification du sol nest pas atteinte.
Les notations et paramtres suivants sont utiliss (figure 8) :
 D3
b k h --------- + k v --------
12
a3
12 
dimensions du massif a, b et fiche D comme prcdemment ; le point C tant situ D/2.
charge verticale P = V + W comme prcdemment ; Le dplacement vertical z en chaque point du massif est :
M0 et F h0 sont supposs sappliquer selon Ox, soit My et Fx ;
C centre de rotation de coordonnes x = 0 et z ; P
z = ----------------- + x (21)
k v coefficient de raction verticale (MPa/m) ; ab k v
k h coefficient de raction horizontale (MPa/m) ;
q v contrainte verticale limite ; Le dplacement horizontal x en chaque point du massif est :
q vf contrainte verticale de fluage (ou critique) ;
F h0
q h contrainte horizontale limite ;
q hf contrainte horizontale de fluage.
D
x = ---------------- z ------
bDk h 2   (22)
Nota : k h et k v sont souvent dsigns par le terme module de raction, notamment par
lauteur de la mthode. La contrainte verticale en chaque point de la base est :
Les quatre derniers paramtres sont dfinis, en gnral, partir
P
dessais pressiomtriques. q v( x ) = --------- + x k v (23)
ab
La contrainte horizontale en chaque point de la face latrale
oppose Fh0 est :
F h0 D
q h ( z ) = ----------- z ------ k h
bD 2 (24)


Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 7

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________

Vrifications effectuer
Vrification de la contrainte verticale maximale q v (a / 2) :
q v (a/2) est donn par la formule (23). Le coefficient de scurit au
poinonnement sera :
q v
F S1 = ----------------------- (25)
q v ( a/2 )

Vrification de la contrainte verticale minimale q v ( a/2) : si

cette contrainte est ngative, le calcul de q v (a /2) nest plus valable ;
il faut considrer un massif fictif dont la base est limite la zone
o les contraintes sont positives. Le problme est identique celui
voqu au paragraphe 2.1.2.1 (figure 3b).
Vrification de la non-plastification verticale : cette condition
est remplie si q v (a /2) < q vf .
Vrification de la contrainte horizontale maximale q h(0) qui
est donn par la formule (24). Le coefficient de scurit au poinon-
nement sera :
q h
F S2 = ----------------
- (26)
qh ( 0 )

Vrification de la non-plastification horizontale : cette condition

est remplie si q h (0) < q hf .

2.2.3.3 Sol multicouche. Prise en compte

du frottement latral. Plastification localise
Comme il a t indiqu, en gnral, le sol ne peut tre considr
comme homogne, ne serait-ce que par la variation des caractris-
tiques en de de la profondeur critique. Pour certaines sollicitations Figure 9 Fondation dun pylne monopode par virole mtallique
rares, on peut galement accepter des plastifications localises.
Les calculs deviennent alors assez complexes et ncessitent
lemploi de lordinateur. On se reportera lexcellent ouvrage de M. 2.3.2 Formulation dans le domaine lastique
Cassan [1].
2.3.2.1 Hypothses
Le pieu est dcoup en n tronons (figure 10).
2.3 Fondation semi-profonde par virole
lintrieur de chaque tronon, les paramtres de calcul sont
mtallique ou profonde par pieu constants, savoir pour le tronon i :
unique. Calcul lastoplastique largeur frontale du pieu Bpi
module dinertie du pieu Ii
2.3.1 Expos du problme module dlasticit du pieu E pi
coefficient de raction horizontale k hi
Lorsque les efforts sont trs importants sur les pylnes mono- module de raction horizontale Esi = k hi B pi
podes (pylnes Muguet dEDF par exemple) ou que les sols super- pression de fluage du sol p fi
ficiels sont de mdiocres qualits, une solution consiste encastrer
La longueur de transfert du tronon  0i = 4 ( 4E pi I i /E si ) est
les mts dans un pieu de gros diamtre constitu dune virole mtal-
donc galement constante.
lique battue (figure 9).
Le dplacement horizontal est not y.
Ce type de fondation peut tre calcul par une mthode lasto-
plastique. Une telle mthode a t prsente dans larticle Fonda-
tions profondes [C 248] de ce trait, mais dans le cas beaucoup 2.3.2.2 quations gnrales
plus gnral o le pieu est situ dans un sol lui-mme soumis Si lon pose :
des mouvements latraux.
A i = ch ( z / 0i ) cos ( z / 0i ) (27)
On se reportera cet article, notamment pour certaines dfinitions
(longueur de transfert, module de raction...). B i = ch ( z / 0i ) sin ( z / 0i ) (28)
Par contre, dans cet article, les rsultats pratiques sont donns
seulement lorsque le pieu est soit infiniment rigide, soit infiniment C i = sh ( z / 0i ) cos ( z / 0i ) (29)
souple, et le sol homogne.
Nous tudierons ici la formulation de cette mthode pour un pieu D i = sh ( z / 0i ) sin ( z / 0i ) (30)
de rigidit quelconque, et possdant mme des tronons dinerties
diffrentes, fich dans un sol multicouche. la thorie des poutres sur appuis lastiques conduit aux quations
suivantes :
Comme prcdemment, nous supposerons quil ny a pas de
dforme :
plastification localise (bien que la prise en compte dune zone plasti-
y (z) = C1 Ai + C2 Bi + C3 Ci + C4 Di (31)
fie ne prsente pas de difficult particulire) ; en effet, en pratique,
il faut viter datteindre la plastification pour ce type douvrage o courbure :
les sollicitations sont cycliques par nature.
y ( z ) =  0i [ C 1 ( C i B i ) + C 2 ( D i A i ) + C 3 ( A i D i )
(32)
+ C4 ( Bi + Ci ) ]

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 8 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

_________________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTIONS MTALLIQUES

Figure 11 Conditions aux limites

Figure 10 Paramtres du tronon i

moment flchissant : longueur relle du pieu et le module de raction de la couche dancrage dduit des essais
pressiomtriques, mme si celui-ci est trs lev.
2
M (z ) = 0,5E si  0i ( C1 Di + C2 Ci C3 Bi + C4 Ai ) (33)
2.3.2.4 Conditions de liaison
effort tranchant : la liaison entre deux tronons, les rgles de continuit
T (z ) = 0,5 Esi  0i permettent dcrire les quatre quations suivantes :
[C1 (Ci + Bi ) + C 2 (Di Ai ) + C 3 (Di + Ai ) + C4 (Bi Ci )] (34) yi 1 ( i 1 ) = yi ( 0 ) (41)
C1, C2, C3, C4 sont quatre constantes inconnues relatives au tron-
on considr. y i 1 (  i 1 ) = y i ( 0 ) (42)

2.3.2.3 Conditions aux limites Mi 1 ( i 1 ) = Mi ( 0 ) (43)

Conditions en tte du tronon suprieur (tronon 1) Ti 1 ( i 1 ) = Ti ( 0 ) (44)

Deux cas de figure sont possibles :
a) pieu libre en tte soumis M 0 et F h0 (figure 11a ). 2.3.2.5 Rsolution du systme
On a alors pour le tronon 1 :
Par tronon, on a quatre inconnues qui sont les quatre
M1 (0) = M0 (35) constantes C1, C 2, C3 et C4 ; do 4 n inconnues.
T1 (0) = F h0 (36) Les conditions aux limites donnent 4 quations, formules (35),
(36), (39), et (40) ou (37), (38), (39) et (40).
b) pieu encastr en tte dans un massif susceptible de se dplacer Comme il y a n 1 interfaces, les conditions de liaison,
horizontalement et soumis Fh 0 (figure 11b). formules (41), (42), (43) et (44), fournissent 4 (n 1) quations.
On a alors pour le tronon 1 : On dispose donc dun systme de n quations linaires n
y1 ( 0 ) = 0 (37) inconnues.
Une fois la rsolution effectue, lapplication des formules (31),
T1 (0) = F h0 (38) (32), (33) et (34) successivement chaque tronon, en tenant compte
des conditions aux limites de chaque tronon, permet de connatre
Conditions la base du tronon infrieur (tronon n ) : en chaque point les valeurs de y, y , M et T.
T n (  0n ) = 0 (39) Une fois le calcul fait, il convient de vrifier que le seuil de plasticit
nest atteint en aucun point. En gnral, cest en tte du pieu que
M n (  0n ) = 0 (40) les taux de sollicitation du sol sont maximaux. Si ce seuil est dpass,
il faut introduire un tronon supplmentaire plastifi, cest--dire
Ces conditions aux limites fournissent quatre quations. dans lequel la raction du sol est Bp pf quels que soient z et y.
Nota : la condition dencastrement en pied est un artifice sans intrt qui consiste
raccourcir la longueur de calcul du pieu ; car, pour que le pieu soit encastr en pied, il faut
quil soit fich au-del de ce pied dans une couche de rigidit infinie. Autant considrer la

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 9

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________
2.4 Fondations profondes
par micropieux multiples
Le moment en tte du groupe entrane des efforts de compression
ou de traction selon la position des pieux, ceci est trait dans le
paragraphe 3.2. Leffort horizontal est repris gnralement par le
massif en tte ou rparti entre les diffrents micropieux (voir
ci-avant).
3. Pylnes multipodes
et leurs fonctions
Nous traiterons dans ce paragraphe des fondations soumises
des efforts darrachement ou de compression
3.1 Massifs en bton
3.1.1 Massifs sollicits larrachement
Dans le btiment, lorsque des efforts darrachement apparaissent,
ils sont repris soit par des fondations profondes sollicites en trac-
tion, soit quilibrs par le poids propre de la fondation.
3.1.1.1 Massifs dalle
3.1.1.1.1 Description
Devant limportance des efforts darrachement transmis aux pieds
des pylnes ttrapodes des lignes haute tension, efforts pouvant
atteindre plusieurs mganewtons, les installateurs et notamment
lEDF ont mis au point, depuis des dcennies, des massifs adapts
pour reprendre de tels efforts, dits massifs dalle (figure 12), qui
taient calculs lorigine dune faon assez empirique (mthode
de langle de soulvement).
lEDF, ces massifs font lobjet de sries normalises (DCC, DCT,
GEC, GET, etc.) de faon permettre une adaptation des dimen-
sions la valeur de leffort reprendre, au type de pylne et la
qualit du terrain.
Figure 12 Exemple de massif standardis redans
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 10 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008
Une des caractristiques particulires certains de ces massifs
est la prsence dun redan denviron 15 cm de largeur qui doit tre
coul pleine fouille. Ce redan joue un rle important, car il per-
met de sassurer que la rupture par cisaillement se fera dans le ter-
rain en place (surface de cisaillement en pointill sur la figure) et
non dans le remblai de comblement de la fouille, gnralement de
moins bonne qualit. Pour raliser ce redan il est ncessaire que le
terrain prsente un minimum de cohsion apparente, ce qui est
gnralement le cas, sauf pour les sols immergs : des massifs
sans redans sont alors utiliss, mais ils sont beaucoup plus
consquents.
3.1.1.1.2 Effort darrachement limite dans un sol homogne
Ces massifs sont actuellement justifis par une mthode de calcul
la rupture dite Mthode en c et qui a t labore et dcrite
par D. Martin [5].
Le sol est caractris par (figure 13) :
son poids spcifique ou si le sol est situ sous la nappe ;
son angle de frottement interne effectif ;
sa cohsion effective c .
Le massif est dfini par :
les cts a et b de son embase ou le primtre p
correspondant ;
la profondeur dencastrement D ;
le poids W des terres et du bton situ lintrieur du cylindre
droit circonscrit lembase de la fondation (en hachur sur la
figure 13).
Par simplification, la rupture du sol par cisaillement est suppo-
se se produire selon une surface plane caractrise par langle .
Leffort limite darrachement est donn par la formule :
Q ft = p D [c M c + D (M + M )] + W (45)
avec M c et M + M paramtres adimensionnels, fonctions de
langle et de llancement de la fondation D / R [ R (rayon
quivalent) = ( a + b )/ ]. Ils sont donns par les abaques de la
figure 14.
3.1.1.1.3 Dtermination de  et c. Essai au Phicomtre
Dans la publication dorigine [5], la faon dont est mesur nest
pas prcise mais il ne peut sagir que de caractristiques non drai-
nes, probablement mesures laide de cisaillement rectiligne non
consolid-rapide.
En pratique, seuls les sols fins prsentant un minimum de
cohsion se prtent aux prlvements dchantillons intacts. Dans
la plupart des cas (sols grossiers, htrognes, cailloux, roches
dcomposes...), la mesure en laboratoire, outre le fait quelle est
onreuse, est impossible.
Figure 13 Mthode de D. Martin. Hypothses de calcul
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008
_________________________________________________________________________________________________________
Figure 14 Coefficients Mc et ( M  + M  )
Ceci nous a conduit en 1985 mettre au point et breveter un
appareil de mesure de la rsistance au cisaillement in situ appel
le Phicomtre [7]. Cet appareil est, bien sr, utilis dune faon
beaucoup plus gnrale mais, son origine, il a t imagin pour
le dimensionnement des massifs dalle.
3.1.1.2 Fondation semi-profonde coule pleine fouille
en terrain rocheux
Actuellement, les fondations semi-profondes coules pleine
fouille ne sont pas utilises pour reprendre des efforts darrachement
autrement quen considrant leur poids propre ; ceci sauf dans le
cas o la fondation est coule dans le rocher franc : massifs
standardiss type rocher dEDF.
Ces derniers massifs sont utiliss surtout en montagne et
uniquement quand la roche franche est subaffleurante, cest--dire
moins de 1 m de profondeur.
La figure 15 montre la forme de cette srie de massifs.
Leffort limite darrachement Q ft est donn par la formule :
Qft = 2 (a + b ) D qs
avec a et b cts du massif rectangulaire,
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008
CONSTRUCTIONS MTALLIQUES
Figure 15 Massif rocher sollicit larrachement
D hauteur sur laquelle le frottement latral est suppos
mobilis. Une hauteur D n , gale la profondeur des
sols de couverture augmente de 0,30 m pour tenir
compte dune altration superficielle ventuelle, est
neutralise. En tout tat de cause, elle est dau
moins 70 cm,
qs frottement latral limite unitaire rocher/bton.
Ces massifs tant trs peu ancrs, il convient dtre prudent dans
le choix de la valeur de q s . En gnral, une valeur de 200 kPa est
adopte dans le rocher franc, voire moins en cas de doute sur la
qualit de la roche.
3.1.2 Massifs sollicits en compression
3.1.2.1 Massifs dalle
Les massifs dalle se comportent comme une fondation superfi-
cielle et sont justifis tant vis--vis de la charge limite que des tas-
sements par les mthodes classiques (article Fondations
superficielles [C 246] dans ce trait).
3.1.2.2 Massifs couls pleine fouille
Les massifs type rocher sont toujours stables vis--vis des efforts
de compression.
Si des fondations semi-profondes coules pleine fouille dans les
sols autres que le rocher sont sollicites en compression, il est
possible de les justifier partir de la mthode suivante [8].
3.1.2.2.1 Dtermination de la contrainte ultime qu
Contrainte ultime q pu due la rsistance la base du puits
La contrainte ultime est donne par la formule :
+ D
q pu = k p p e (47)
avec p e pression limite nette quivalente de la couche dancrage,
(46)
kp facteur de portance fonction de D/B, D tant pris gal
lencastrement quivalent selon L. Mnard,
D poids des terres sur la hauteur minimale dencastrement
de la fondation.
C 2 682 11
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________

Calcul du frottement latral limite Q f 3.1.2.2.4 valuation des tassements

Le frottement latral Q f ne peut tre pris en compte que si le puits Loi de dformations la base
est coul pleine fouille.
On considre que le puits se comporte comme un solide
En labsence de frottements parasites (frottement ngatifs, actions incompressible, ce qui, dans le cas prsent, est tout fait justifi ;
du retrait ou du gonflement...), il est calcul en ngligeant le frotte- la dformation verticale est la mme en chaque point du massif.
ment sur une hauteur du ft du puits de 1 m partir de la surface
du sol, les terrains de surface tant gnralement remanis et dcon- Sous la base, le tassement est donn par les formules de L. Mnard
solids lors des travaux : reprises dans le DTU 13-12 Fondations superficielles.
Le tassement s de lassise est la somme de deux termes :
Q f = P e q si h i (48) sc tassement dit de consolidation ;
sd tassement dit dviatorique.
avec Pe primtre du puits,
Soit :
q si frottement latral unitaire de la couche i, s = sc + sd (54)
hi paisseur traverse par le puits dans la couche i.

Valeur globale s c = ----------- ( q p q 0 ) c B (55)
9E s
La charge ultime des puits est donne par la formule :
2
Q u = q pu A + Q f (49) s d = ------------ ( q p q 0 ) B 0 ( d B /B 0 ) (56)
9E d
avec A section droite du puits.
avec B0 0,6 m,
La contrainte ultime correspondante est q u = Qu /A.
B largeur ou diamtre des puits,
3.1.2.2.2 Contrainte de calcul en vue de la justification qp contrainte relle transmise la base du puits sous
aux tats limites ultimes (ELU) ELS,
La contrainte de calcul est, selon le DTU 13-12 : q0 poids initial des terres au niveau de la base du puits,
coefficient rhologique dpendant de la nature du
qu sol,
q = -------- (50)
2 c et d coefficients de forme,
Nota Es module pressiomtrique sphrique sur une pais-
La vrification aux ELU vis--vis de q doit prendre en compte le poids propre du puits seur de 0,5 B sous le niveau de la base du puits,
et dventuels frottements parasites.
Si limportance des tassements conduit rduire la contrainte maximale sous ELS
Ed module pressiomtrique dviatorique pondr
(tats limites de service), la contrainte de calcul sous ELU est rduite dans les mmes selon la mthode de L. Mnard.
proportions. Nota : en fait, la formule (56) est remplace par une formule plus complte [9] qui per-
met dobtenir une estimation des dformations plastiques sous charges leves sans
modifier sensiblement la valeur des tassements dans le domaine lastique.
3.1.2.2.3 Estimation de la charge nominale QN
sous tats limites de service Loi de dformations en latral
En tenant compte du poids propre du puits qui doit tre inclus La loi de mobilisation du frottement latral en fonction de s
dans Q N , la charge nominale sous ELS peut tre estime comme scrit [9] :
suit : 2 Rp qs
QN = A q pN + Q fN (51) s = -----------------------------
KE 
- ln 1 -------
qs
-

(57)
avec QN charge nominale sous ELS,
avec Rp rayon moyen du puits = Pe /2, limit suprieurement
A section du puits,
1 m (Pe : primtre de la fondation),
Q pN rsistance nominale de pointe sous ELS :
qs frottement unitaire latral limite,

 
q pu D E module pressiomtrique,
q pN = - +D
---------------------- (52)
3 K coefficient (0,8 dans les sables et les graviers et 2,0 dans
les autres sols),
Q fN frottement latral autoris sous ELS = Q f /2.
contrainte de frottement latral mobilise (  q s ).
La contrainte de service autorise sous ELS est : Nota :
p = QN /A (53) La formule (57) fournit un dplacement proportionnel au rayon de la fondation, ce
qui conduit une aberration pour les fondations de grandes dimensions.
Compte tenu de la gamme de diamtres lintrieur de laquelle la formule a t
valide [10] et des ordres de grandeurs des lois de comportement en frottement latral, il
Remarques importantes est judicieux de borner suprieurement R p 1 m.
La contrainte de calcul a t dtermine avec le mme coeffi- Tassement global
cient de scurit vis--vis de la rupture que pour les fondations
superficielles. En dfinitive, pour chaque valeur donnes s, les formules (54)
et (57) permettent de calculer la charge totale Q correspondante
Du fait du dplacement faible ncessaire pour mobiliser le
applique sur le puits :
frottement latral, la contrainte nominale destine limiter les
tassements est calcule, en ce qui concerne ce dernier, avec la Q = Qp + Qf (58)
mme rgle que pour les pieux.
avec Q p = A qp
Il sensuit que, gnralement, la contrainte de calcul ne pas
dpasser sous ELU est relativement peu leve par rapport la
contrainte nominale autorise sous ELS. Le plus souvent, ce sont Q f = Pe hi i
les ELU qui imposeront la dimensionnement des puits.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 12 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

_________________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTIONS MTALLIQUES

Le calcul peut tre excut par ordinateur.

Nota : le fascicule 62, titre V, du CCTG du Ministre de lquipement prsente une autre
mthode de calcul plus simple mais qui ne permet pas le calcul des tassements [11].

3.2 Fondations profondes

3.2.1 Types de pieux utiliss
La caractristique essentielle des pieux supports de pylnes multi-
podes est quils sont sollicits autant en arrachement quen
compression. Il y a donc lieu de choisir des types de pieux adapts
aux terrains traverser et mobilisant le frottement latral le mieux
possible.
Pour les ouvrages linaires du moins, un autre lment prendre
en compte rside dans le choix du matriel de battage ou de forage
qui doit tre adapt aux conditions particulires : laccessibilit des
sites est souvent trs difficile et le poste dplacement dun support
lautre est trs lourd.
Pour ces diffrentes raisons, les pieux les plus frquemment
utiliss sont de trois types :
pieux mtalliques lisses battus ;
pieux battus enrobs ;
pieux ou micropieux fors et injects.

3.2.1.1 Pieux battus mtalliques lisses

Les pieux mtalliques lisses peuvent tre ouverts la base ou
ferms. Ils ne sont utiliss que pour des efforts darrachement
modrs (Q ft sous ELU < 600 kN). De plus, il faut sassurer que le
refus au battage ne risque pas dtre obtenu prmaturment, ce qui Figure 16 Pieu battu enrob
suppose une tude des sols suffisamment consquente.
Il y a lieu galement dtre trs prudent dans le choix des valeurs
du frottement latral q s .
Si un refus prmatur est obtenu, il faut prolonger le pieu en
utilisant une autre technique (micropieu for en gnral), ce qui
entrane un surcot important.

3.2.1.2 Pieux battus enrobs

Les pieux battus enrobs sont munis dun sabot base carre pour
les petits diamtres (figure 16a), ou sont circulaires ouverts pour
les gros diamtres (figure 16b).
Dans ce type de pieu, un coulis de ciment est inject gravitairement
au fur et mesure de lenfoncement du pieu.
Lexprience montre que ces pieux sont parfaitement adapts aux
fondations sollicites en arrachement, pourvu quils puissent tre
battus jusqu la profondeur dsire.

3.2.1.3 Pieux ou micropieux fors injects

Le forage est gnralement ralis avec une machine travaillant
en rotopercussion avec un marteau fond de trou (article Forages et
sondages [C 228] dans cette rubrique).
Les pieux usuels sont fors dans des diamtres variant entre 140
et 450 mm. Le forage est quip dun tube mtallique qui sert
darmature.
En tte des micropieux est coul un chevtre, mme sil ny a quun
seul micropieu par appui (figure 17). Ce chevtre permet de
liaisonner correctement le support et la fondation, il facilite gale-
ment la reprise des efforts secondaires horizontaux.

3.2.2 Justification vis--vis des efforts

darrachement et de compression
Les dimensionnements des pieux sont faits partir des mthodes
dcrites dans larticle Fondations profondes [C 248] de cette
rubrique. En gnral, la mthode pressiomtrique est utilise et Figure 17 Micropieu inject unique avec chevtre en bton arm

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 13

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
24/09/2008

CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________

parfois la mthode au pntromtre statique lorsque des refus
prmaturs du pntromtre ne sont pas craindre.
Bien entendu, seule la rsistance au frottement latral est consi-
dre pour la justification vis--vis des efforts darrachement. Il est
usuel de ne pas prendre en compte le poids propre du pieu, ce qui
fournit une scurit supplmentaire.
En compression, la charge ultime est obtenue traditionnellement
en ajoutant leffort de pointe et le frottement latral, sauf pour les
micropieux de diamtre < 250 mm pour lesquels la pointe est
nglige.

Rfrences bibliographiques

[1] CASSAN (M.). Les essais in situ en mcanique
des sols. Tome II. Eyrolles (1978).
[2] DTU 13-12 : Rgles de calcul des fondations
superficielles. CSTB, mars 1988.
[3] Directives techniques pour ltude et la
construction des lignes ariennes. Fondations
de pylnes, Tome 5 des Directives Lignes
ariennes, lectricit de France, nov. 1990.
[4] HAHN (M.L.). Dtermination des contraintes
dans un massif de fondation rectangulaire
soumis des charges excentres. Circulaire
no 16, srie 6, Annales de lITBTP, 25 oct. 1946.
[5] MARTIN (D.). Calcul des pieux et des fonda-
tions dalle des pylnes de transport dnergie
lectrique. tude technique et rsultats
dessais en laboratoire et in situ. Annales ITBTP.
Supplment au no 307.308, juil.-aot 1973.
[6] PHILIPPONNAT (G.). Gnralisation de la
mthode du Rseau dtat aux sols cohrents
et aux multicouches. Fondations des supports
ariens. Socit des lectriciens et
lectroniciens, nov. 1986.
[7] PHILIPPONNAT (G.). Lessai au Phicomtre.
Analyse de 200 essais de cisaillement in situ.
Annales ITBTP no 460, dc. 1987.
[8] PHILIPPONNAT (G.). Retrait gonflement des
argiles. Proposition de mthodologie. Annexe
2, Fondations semi-profondes. Mthode de cal-
cul. Revue Franaise de Gotechnique, no 57,
p. 5 22, oct. 1991.
[9] COMBARIEUX (O.). Calcul dune fondation
mixte semelle-pieux sous charge verticale
centre. Note dinformation technique LCPC
(1988).
[10] FRANK (R.) et ZHAO (S.R.). Estimation par les
paramtres pressiomtriques de lenfonce-
ment sous charges axiales de pieux fors dans
les sols fins. Bulletin de liaison des LPC, no 119
(1982).
[11] Rgles techniques de calcul et de conception
des fondations des ouvrages de gnie civil.
Cahier des clauses techniques gnrales
applicables aux marchs de travaux. Fasci-
cule 62, titre V, 1993. Ministre de lEquipe-
ment, du Logement et des Transports. Textes
Officiels, no 93,3, 182 p.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 14 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
24/09/2008