Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
<<Derecho de Daos>>
Derecho de Daos
CONCEPTO Y FUNCIONES:
1
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
PRINCIPIOS:
2
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
3
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
No constantes
Antijuridicidad
DIFERENCI CONSISTE
4
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
A CON
La Las diferencias son las siguientes:
responsab 1. La responsabilidad por daos previene y repara el
ilidad perjuicio; la responsabilidad penal previene y reprime
penal los delitos.
2. En la responsabilidad civil el punto de mira es la
vctima, cuyo perjuicio se busca resarcir o evitar; en la
responsabilidad penal, la ptica se centra en el posible
delincuente cuya conducta se juzga a fin de aplicar
eventualmente una pena.
3. La diferencia no radica en la materia violada sino en
el inters perturbado: en la responsabilidad civil el
inters protegido es primordialmente privado; en la
responsabilidad penal, el inters el pblico.
El A diferencia del enriquecimiento sin causa, que genera
enriqueci accin restitutoria por ausencia de un motivo legtimo
miento sin para el desplazamiento patrimonial, la responsabilidad
causa por daos determina el surgimiento de una accin
resarcitoria si media una razn para imponerla.
El elemento axiolgico en el enriquecimiento sin causa
es negativo (inexistencia de un motivo para retener el
beneficio), mientras que en la responsabilidad por daos
es positivo (existencia de un motivo para afrontar el
perjuicio ajeno).
La Existen sistemas de seguridad social, basados en el
asistencia principio de solidaridad, en cuya virtud el Estado acude
indemniza en socorro econmico de las vctimas de catstrofes,
toria por otorgando sumas dinerarias que cubren algunos de sus
el estado daos. Se reparte as entre la sociedad (por va de
impuestos) la carga de los perjuicios derivados de
frente a
graves sucesos lesivos.
catstrofe No funcionan aqu los principios de responsabilidad,
s porque el Estado asiste a las vctimas an cuando no
sea responsable de los perjuicios; se prescinde de la
indagacin sobre eventuales responsable; y
normalmente la cobertura de los perjuicios no es plena,
sino parcial y tarifada.
Los Algunas normativas confieren beneficios de seguridad
beneficios social (retiros, pensiones, etc.) que deben ser acordados
previsiona por el Estado o por sus reparaciones a personas que
les de sufren un infortunio desempeando funciones de inters
carcter general.
Dichos beneficios se otorgan por el exclusivo hecho del
asistencial
accidente en ocasin de la prestacin de servicios (con
prescindencia del origen del dao y de que exista un
hecho causal y un factor de atribucin contra alguien).
Por lo tanto, no revisten carcter indemnizatorio sino
asistencial, son ajenos a los principios del Derecho de
daos, y no descartan la promocin de una accin
5
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
6
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
7
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
8
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
9
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
10
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
11
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
12
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
3) Responsabilidad precontractual:
1) Concepto de dao:
13
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
14
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
15
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
16
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
17
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
18
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
19
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
20
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
21
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
4) Dao moral:
Concepto:
Tesis negativa
clsica
Que niega la reparabilidad
Doctrina Tesis negativa
moderna
De la pena o
sancin ejemplar
Que admite la reparabilidad
Del resarcimiento
del dao moral
22
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
23
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
24
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
25
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
26
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
27
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
28
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Responsabilidad contractual:
El incumplimiento obligacional, en cualquiera de sus posibles
manifestaciones, importa una violacin al derecho de crdito y
constituye siempre una conducta antijurdica. Quien incumple una
obligacin en forma absoluta o relativa, total o parcialmente, obra de
manera antijurdica pues contraviene los deberes que le ataen en
virtud de un vnculo preexistente.
Las mismas consideraciones caben para el incumplimiento
contractual en sentido estricto. La regla del artculo 1197 del Cdigo
Civil es clara y elocuente: Las convenciones hechas en los contratos
forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la
ley misma. Va de suyo que quien incumple el contrato no obra
conforme al ordenamiento jurdico
Responsabilidad extracontractual:
El ordenamiento jurdico argentino ha consagrado el principio
rector del alterum non laedere, prohibiendo no daar a otro sin causa
de justificacin. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en un
trascendente fallo del ao 1985 (Santa Coloma, Lus F. y otros c.
Ferrocarriles Argentinos), le ha asignado inclusive jerarqua de
derecho constitucional. Por lo tanto, en principio, debe presumirse
antijurdico todo acto u omisin que cause un dao a otro, sin que
medie causa de justificacin.
Responsabilidad objetiva:
Suele sostenerse que en la responsabilidad objetiva en general,
y en la derivada del riesgo o vicio de la cosa, en particular, no se
advierte la presencia de antijuridicidad. Se tratara de una
responsabilidad por actos lcitos (Moisset de Espanes, Zavala de
Gonzles, Borda). En apoyo de estas ideas se argumenta que la ley se
ha hecho eco de una realidad inocultable de nuestro tiempo, cual es
la existencia de cosas y actividades que engendran una potencialidad
de dao considerable hacia terceros, cuyo empleo en modo alguno
puede ser suprimido o limitado, sin aparejar un retroceso
considerable desde el punto de vista econmico y social.
Sin embargo, se a replanteado y negado este argumento,
afirmndose que tambin en la responsabilidad objetiva puede
encontrarse el presupuesto de la antijuridicidad objetiva. Y en este
sentido, Pizarro afirma que la creacin de un riesgo, a travs de una
actividad humana que socialmente es reconocida como valiosa, es
lcita. Pero la actividad riesgosa puede devenir en daosa; y es
entonces donde se opera la transgresin del principio alterum non
laedere, y la consecuente antijuridicidad.
29
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
30
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
31
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Supuesto Consiste
Imposibilida La nocin de imposibilidad debe ser medida en
d trminos de actualidad. Se trata de una prestacin
sobrevenida que era susceptible de no ser cumplida al momento
, objetiva y de contraerse la obligacin y que ulteriormente
absoluta de deviene imposible.
La imposibilidad tambin debe ser objetiva y
la
absoluta. Esto significa que ella tiene que representar
prestacin un obstculo insalvable para cualquier persona, en
funcin del tipo de prestacin comprometida, y no
solamente para el deudor.
Solo cuando la prestacin deviene imposible por una
causa objetiva sobrevenida no imputable al deudor, la
obligacin se extingue y se produce la disolucin del
vnculo jurdico.
Si, en cambio, la imposibilidad es imputable al
deudor, el vnculo jurdico no se extingue y
permanece, pese a tener por objeto una obligacin de
cumplimiento imposible. La obligacin subsiste
aunque transformando su objeto: ella se convierte en
una obligacin de pagar daos y perjuicios.
Frustracin Tambin se produce el incumplimiento absoluto y
irreversible definitivo de la prestacin cuando sta es
del inters temporalmente incumplida, o es ejecutada de
del acreedor manera defectuosa y tal situacin provoca la
frustracin irreversible del inters del acreedor,
cerrando las puertas a toda posibilidad de
cumplimiento tardo. Por ejemplo, el caso de
obligaciones sujetas a un plazo esencial
Voluntad Se produce cuando el deudor manifiesta de manera
manifiesta inequvoca y concluyente que no habr de cumplir la
de no obligacin, cualquiera sea la causa que invoque,
cumplir siempre que, como es lgico, no se trate de un
supuesto de imposibilidad sobrevenida, objetiva y
absoluta de la prestacin, no imputable a ste.
32
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
3) Incumplimiento defectuoso:
33
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
34
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
35
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
36
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
37
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
38
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
39
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Funcin Consiste
Autora La relacin de causalidad permite determinar cuando
un resultado daoso es materialmente atribuible a la
accin daosa de un sujeto determinado (imputacin
fctica).
Conviene no confundir autora del dao con autora de
la conducta daosa. La primera supone una nocin
ms amplia que abarca tanto el dao causado
personalmente, como al ocasionado por un sujeto por
el cual se debe responder o por una cosa de la que se
40
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
4) Causalidad y culpabilidad:
41
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Teora Afirma
Teora de Es atribuida a John Stuart Mill quien haba sostenido
la que <<la causa de un resultado es la suma de todas
equivalenc las condiciones positivas y negativas que, tomadas en
ia de las conjunto, contribuan a producirlo>>.
condicione Para esta teora, todas las condiciones que contribuyen
a producir un resultado daoso tienen el mismo valor,
s
por lo que la falta de cualquiera de ellas determina la
no causacin del dao. Por lo tanto, para funda la
imputacin fctica bastara con que el sujeto hubiera
puesto una condicin cualquiera de ese resultado.
Semejante amplitud en el concepto de causa lleva a
considerar como tales a las condiciones inmediatas,
mediatas e inclusive a las remotas. La gravedad de tal
conclusin se potencia cuando ellas se proyectan en el
tiempo, ya que no slo cabra incluir a las condiciones
actuales, sino tambin a las causas de las causas, y as
indefinidamente.
Por lo dems, desde una perspectiva estrictamente
lgica, esta tesis conduce a una insalvable
contradiccin pues despus de definir el todo por la
suma de las partes termina afirmando que cada parte
es igual al todo.
Teora de Esta teora procura buscar entre todas las posibles
la causa condiciones que han producido el resultado la causa
prxima generadora del mismo. Acude para ello a un criterio
simplista al asignar tal carcter a <<la condicin que
se presenta como ms prxima al resultado daoso en
el orden cronolgico>>.
Si bien es cierto que en algunos casos la condicin
42
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
43
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
44
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
45
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
46
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
47
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Culpa:
Concepto:
48
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
49
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
50
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Apreciacin de la culpa:
Apreciar la culpa es determinar si, en caso concreto a mediado
o no dicho reproche subjetivo en la conducta del superagente. La
culpa puede apreciarse in abstracto, tomando en cuenta un mdulo-
tipo (por ejemplo, buen padre de familia), o en concreto, que se
valora comparando la conducta del agente con el mdulo ideal de
referencia antes indicado.
Nuestro sistema es, a la vez, abstracto y concreto. El juez debe
examinar el caso concreto ponderando los antecedentes y luego
confrontndolos con la diligencia que en tales circunstancias habra
observado un hombre prudente.
La culpa debe juzgarse tomando en cuenta la naturaleza de la
obligacin (as, por ejemplo, el deber de cuidado y, diligencia que
impone trasladar un valioso caballo pura sangre de carrera, es mayor
que el que deriva del trasladar un caballo de tiro comn); la calidad
de las personas de deudor y acreedor (no puede exigirse el mismo
grado de diligencia a un mdico, a una enfermera o a un lego, a la
hora de suministrar una sustancia txica a un tercero), la prudencia y
el pleno conocimiento de las cosas, exigibles en el caso concreto.
Las condiciones personales del agente deben ser tenidas en
cuenta para establecer un deber de previsin mayor del que imponan
las circunstancias en que actuaban, conforme surge del artculo 902
del Cdigo Civil, que establece: Cuanto mayor sea el deber de obrar
con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor ser la
obligacin que resulte de las consecuencias posibles de los hechos.
Fuera de tal caso, no se deben computar las condiciones
personales del agente relativas a su inteligencia, habilidad, talento, a
fin de comparar la conducta realmente desplegada con la que se
deba, salvo cuando se trata de cuestiones en la que se genera una
especial confianza entre las partes (artculo 909). Cuando de tal
51
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Prueba de la culpa:
La prueba de la culpa presenta indudable importancia. Conviene
distinguir su tratamiento en las rbitas contractual y
extracontractual.
1. rbita extracontractual: En materia extracontractual rige
el principio conforme al cual quien pretende el derecho de la
indemnizacin derivado de un acto ilcito, debe acreditar todos los
extremos que constituyen dicha relacin jurdica (dao, relacin de
causalidad, antijuridicidad y factor de atribucin). En consecuencia,
como regla, la culpa no se presume y debe ser probada por quien
alega su existencia.
La prueba de la culpa no se satisface con la mera demostracin
de los otros elementos de la responsabilidad civil. Acreditada la
antijuridicidad de la conducta, no basta para que se tenga para ello
demostrada la culpa del agente, pues es posible que ste pueda
haber obrado sin culpa, por error excusable o por coaccin.
Antijuridicidad y culpabilidad se encuentran, pues, en planos distintos
y la existencia de aquella no autoriza a inferir, sin ms, la culpa. No
obstante ello, a veces, la prueba de la antijuridicidad y del dao
permiten presumir jurisprudencialmente la existencia de culpa,
invirtiendo la carga probatoria, de suerte que es el agente quien debe
demostrar que no hubo culpa. En otros casos, es la propia ley la que
dispone dicha inversin, estableciendo una presuncin normativa iuris
tantum de culpabilidad y la consiguiente inversin de la carga
probatoria.
2. rbita contractual: Tradicionalmente se sostuvo que el
acreedor deba probar el ttulo de su crdito, correspondiendo al
deudor alegar y probar haber cumplido o la circunstancia extintiva o
impediente de su obligacin. Dentro de ese contexto se sostuvo que
la culpa se presuma en el incumplimiento contractual.
La aceptacin del distingo entre obligaciones de medio y de
resultado llevo a la doctrina dominante a sostener que la prueba de la
culpa es independiente de la fuente de obligacin y que su carga
debe pesar sobre acreedor o deudor, segn la naturaleza de la
prestacin.
En las obligaciones de medio el factor de atribucin es
subjetivo y basado en la idea de culpabilidad. Conforme a la doctrina
tradicional, la carga de la prueba de dicho elemento subjetivo recae,
en principio, sobre el acreedor (damnificado). Ello sin perjuicio de la
existencia de lo que algunos autores denominan obligaciones de
medios agravadas, en donde el factor de atribucin es tambin es
subjetivo, pero la culpa aparece presumida legal o
jurisprudencialmente. Tal lo que sucede, por ejemplo, en materia de
mora del deudor, en donde el artculo 509 dispone que es ste quien
debe aportar la prueba para eximirse de las consecuencias de la mora
acreditando que no le es imputable.
52
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Dolo:
El dolo tiene tres acepciones distintas dentro del el Cdigo Civil:
como vicio de la volunta; como elemento del delito y como conducta
del deudor en el incumplimiento obligacional.
1. Vicio de la voluntad: Como vicio de la voluntad, el dolo es
... toda asercin de lo que es falso o disimulacin de lo verdadero,
cualquier artificio, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin
(artculo 931 de Cdigo Civil).
2. Elemento del delito: Como elemento del delito civil, el
dolo consiste en ejecutar un hecho ilcito ... a sabiendas y con
intensin de daar a la persona de otro... (artculo 1072 del Cdigo
Civil).
La ley hace expresa referencia a la intensin de daar a la
persona o los derechos de otro. A sabiendas significa consciente de
la ilicitud del acto. La mayora de nuestra doctrina interpreta
literalmente la norma y exige que medie ese maligno propsito (dolo
directo).
Nosotros pensamos que para la configuracin del dolo delictual
es suficiente con que el sujeto se represente internamente el
resultado necesariamente ligado al efecto querido (dolo indirecto). Lo
verdaderamente determinante es la actitud del agente ante el
resultado que se ha representado, haya o no intencin de provocar el
dao.
Ms delicada es la cuestin relativa al dolo eventual, que se
configura cuando el sujeto asiente la realizacin del acto que prev
como probable (menosprecio de las consecuencias probables). El
autor se representa el resultado -que no es querido ni deseado- y lo
asiente. La mayor parte de nuestra doctrina estima que el dolo
eventual est al margen de la letra del artculo 1072 del Cdigo Civil y
debera ser encuadrado dentro del artculo 1109.
3. El dolo en el incumplimiento obligacional: El dolo en el
incumplimiento obligacional consiste en no cumplir de manera
consciente, deliberadamente, pudiendo cumplir. Para su configuracin
no es menester la intensin de causar un dao al acreedor.
El artculo 521 del Cdigo Civil hace referencia a la inejecucin
maliciosa de la obligacin, determinando en tal caso una mayor
53
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
54
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Factor Consiste
La La teora del riesgo surgi en el derecho francs a fines del
teora siglo XIX. Los esfuerzos de esta doctrina por brindar una
del explicacin a la responsabilidad civil basada en el riesgo no
riesgo han alcanzado uniformidad, advirtindose tres lneas de
pensamiento bien diferenciadas:
1. La teora del riesgo creado: Esta teora se sintetiza de la
siguiente manera: <<quien es dueo o se sirve de una
cosa, o realiza actividades que, por su naturaleza o modo
de empleo generan riesgos potenciales a terceros, debe
responder por los daos que ellas originan>>.
2. La teora del riesgo beneficio: Segn esta teora, no se
debera responder objetivamente por cualquier riesgo
creado, sino por aquellos que permiten alcanzar un
beneficio. La responsabilidad objetiva se presentara, de tal
modo, como contrapartida del beneficio obtenido por la
creacin del riesgo.
3. Teora del acto anormal: Segn esta teora, quien incorpora
a la comunidad un riesgo, no debe responder
objetivamente por todas las consecuencias perjudiciales
que deriven del mismo, sino por aquellas de carcter
excepcional, resultantes de una actividad fuera de lo
normal.
La mayora de la doctrina se inclina por la primera de las
teoras, pues aparece ntidamente consagrada en el artculo
1113 del Cdigo Civil. Quien introduce en el medio social un
factor generador de riesgo para terceros, debe responder
objetivamente, se beneficie o no con el mismo, pues la
responsabilidad objetiva deriva de la creacin del riesgo y
no del posible beneficio que de l deriva.
Caen bajo la rbita del riego creado:
a) Los daos causados por el riesgo o vicios de la cosa
(accidentes de automotores, daos causados por animales,
daos derivados del transporte de personas y cosas, etc.).
55
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
56
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
57
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
58
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
59
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
1. La antijuridicidad: causa de
justificacin
a)
Ejercicio regular de un derecho
b)
Cumplimiento de una obligacin
c)
Estado de necesidad
d)
Legtima defensa
e)
Consentimiento del damnificado
Eximentes vinculados con
2. El factor de atribucin subjetivo
y objetivo
3. La relacin de causalidad: la
causa ajena
a) El
hecho o la culpa de la vctima
b) El
hecho de un tercero extrao
c) Caso
fortuito o fuerza mayor
60
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Causa Consiste
Ejercicio Conforme al artculo 1071 del Cdigo Civil: El ejercicio regular de un
regular derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede
constituir como ilcito ningn acto. El ejercicio regular de un derecho,
de un dentro de los lmites reconocidos por el ordenamiento jurdico,
derecho constituye un obrar lcito, sin que obste a tal conclusin la eventual
causacin de un dao a un tercero, derivada de aqul. Tal menoscabo
no es, en principio, indemnizable. Pero, hay que tener en cuenta que,
los abusos o excesos que deriven de del ejercicio del derecho
constituyen verdaderos actos ilcitos aptos para generar
responsabilidad cuando causen dao a terceros.
Cumplim Esta causa de justificacin de carcter genrico, aparece sealada en
iento de el artculo 1071 del Cdigo Civil y comprende e individualiza diversos
supuestos, previstos expresamente en el Cdigo Penal: el
una cumplimiento de un deber, el ejercicio de una autoridad o cargo y la
obligaci obediencia debida. En tales supuestos, la ley impone de manera
n legal imperativa al agente una determinada conducta y parece obvio que
quien la ejecute sin incurrir en exceso en modo alguno pueda ver
comprometida su responsabilidad civil o penal.
Estado El estado de necesidad no aparece contemplado e forma expresa por
de el Cdigo Civil. nicamente el Cdigo Penal se ocupa de l en el
artculo 34 inciso 3, cuando justifica la conducta de aquel que
necesida causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido
d extrao. Si se mira al que ha sufrido el dao, sin merecerlo, parece
justo reconocerle el derecho a obtener la reparacin plena del
perjuicio, pues nadie est obligado a contribuir con sus bienes para
salvar los de otro. Pero he aqu que tampoco parece justo
responsabilizar a quien, por un estado de necesidad no imputable,
causa un dao para evitar otro ms importante.
La mayora de nuestros autores estiman que en tal supuesto no
procede indemnizacin alguna: las acciones lcitas, en principio, no
generan responsabilidad civil, salvo expresa disposicin legal en
contrario. Pizarro, por su parte, sostiene que la responsabilidad no
queda excluida, sino que, en virtud del artculo 907, los jueces pueden
otorgar un resarcimiento de equidad, teniendo en cuenta la
importancia del patrimonio del autor del hecho, el enriquecimiento por
este experimentado y la situacin personal de la vctim
Legtima La legtima defensa requiere para su configuracin que medie una
defensa agresin ilegtima y que ella recaiga sobre la persona o los bienes
materiales o morales de quien se defiende. El ataque contra la persona
o los bienes debe ser actual y no meramente potencial; se exige,
adems, necesidad racional del medio utilizado para impedir o
rechazar la agresin, proporcionado con la gravedad de esta ltima.
61
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Eximente Consiste
en
materia
de
responsab Si la responsabilidad se asienta en la idea de culpa, la prueba
ilidad de la ausencia de culpa (o no culpa) debe ser suficiente para
subjetiva provocar la liberacin del sindicado como responsable. Dentro
de este orden de ideas, deben admitirse como eximentes:
1. Las causas de inculpabilidad debidamente invocadas y
probadas:
Error de hecho esencial y excusable;
Dolo;
Violencia o intimidacin.
Cuando esto sucede, el acto deviene sin intencin y libertad
respectivamente, desvanecindose el presupuesto de la
voluntariedad sobre el que se asienta el juicio de culpabilidad.
2. La prueba de un obrar diligente, esto es, apropiado al
objeto de la obligacin en funcin de las circunstancias de
persona, tiempo y lugar.
Cabe preguntarnos que valor tiene la dispensa anticipada de
la culpa y el dolo, como un eximente de responsabilidad. Con
respecto al dolo, el artculo 507 del Cdigo Civil establece
que: El dolo del deudor no podr ser dispensado al
contraerse la obligacin. Una solucin contraria importara
una desnaturalizacin del concepto mismo de obligacin pues
el deudor cumplira si quiere en abierta pugna con la
esencia misma del vnculo obligacional. Respecto a la sancin
que corresponde a la dispensa anticipada del dolo, la mayora
de la doctrina considera que se trata de un supuesto de
nulidad parcial y relativa. Slo la clusula resulta afectada,
manteniendo el resto del negocio plena validez. Es una
solucin que guarda armona con el principio de conservacin
62
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
63
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
El hecho de la vctima:
64
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
65
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
66
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
67
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
68
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
1. INTRODUCCIN:
69
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
70
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
4. EXCEPCIONES:
71
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
72
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
La reparacin en especie:
La reparacin en especie consiste en la ejecucin de una
obligacin -por lo general, de hacer- que tiene por objeto hacer volver
las cosas al estado en el que se hallaban antes de producirse el
menoscabo. Esta forma de reparacin presupone que existan
posibilidades materiales y jurdicas de hacerla efectiva.
Para que proceda la reparacin en especie, es menester la
presencia de cuatro requisitos:
1. Peticin de parte interesada: El damnificado por un hecho
ilcito o por el incumplimiento obligacional puede optar por la
reparacin en especie o dineraria. Pero siempre es menester que
manifieste en la demanda cual de las dos formas de reparacin
desea que proceda. Por ende, habr que estar en todos los casos a la
forma y modo en que plantea el reclamo resarcitorio. Si opta por la
reparacin en especie, el demandado no podr liberarse pretendiendo
pagar una indemnizacin dineraria.
2. La reparacin en especie debe ser posible: Para que proceda
la reparacin en especie, ella debe ser posible, material y
jurdicamente. Dicha exigencia surge expresamente del artculo 1083
del Cdigo Civil.
3. La reparacin no debe importar un ejercicio abusivo del
derecho: La doctrina dominante admite pacficamente que la
reparacin en especie no procede cuando ella importe un ejercicio
abusivo del derecho (art. 1071), tal lo que ocurre cuando resulta
excesivamente onerosa para el demandado. En tal caso, slo es
viable la indemnizacin pecuniaria. El acreedor debe alegar y probar
dicha onerosidad excesiva, u otras circunstancias que tornen abusiva
la pretensin del actor, en funcin de las circunstancias del caso.
4. No debe ser de aplicacin la facultad judicial de atenuar la
indemnizacin por razones de equidad: En caso de serlo, el derecho
del demandado no puede ser limitado por el hecho de haberse
articulado la pretensin de reparacin en especie, por lo que slo
proceder la reparacin pecuniaria.
73
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
La reparacin pecuniaria:
La reparacin por equivalencia se traduce en la entrega a la
vctima de un equivalente (por lo general, pecuniario), con entidad
suficiente para restaurar los valores afectados.
Como regla, a la hora de valorar y cuantificar el perjuicio,
patrimonial o moral, proveniente de un ilcito extracontractual o del
incumplimiento obligacional, se tiene en cuenta al damnificado
concreto, y no a uno meramente hipottico. Ello impone ponderar el
dao caso por caso, atendiendo a las particularidades que el mismo
presenta en funcin del efectivo damnificado. Esta directiva, conocida
como principio de inters, es aplicable al dao patrimonial directo e
indirecto y, con mayor razn, en materia de dao moral:
I- Tratndose de dao patrimonial directo, o sea, de aqul que
recae directamente sobre las cosas o bienes econmicos, el valor que
ordinariamente se considera al tiempo de indemnizar no slo es el de
cambio o de mercado sino tambin el valor subjetivo que, en funcin
de las circunstancias del caso, el bien afectado tenga para el
damnificado.
II- Cuando se trata de dao patrimonial indirecto, o sea aquel
que repercute sobre la persona, los derechos o facultades del
damnificado, el principio de inters asume un sentido todava ms
categrico, pues en todos los casos corresponde computar las
circunstancias particulares del damnificado, en funcin de su edad,
condicin familiar, sexo, profesin, ingresos, entidad cualitativa del
perjuicio sufrido, aptitud del mismo para ser superado o mitigado por
el transcurso del tiempo, el tipo de actividad que realizaba, etc.
III- Tratndose de dao moral, el principio de inters preside
estrictamente la indemnizacin, habida cuenta de su carcter
personal, subjetivo, que pone el acento en la espiritualidad del
damnificado. Ello impone computar todas las circunstancias que
conforme al curso normal y ordinario de las cosas puedan, en el caso
concreto, configurar, potenciar, disminuir o, en su caso, desechar la
existencia de un dao de esa naturaleza.
Ordinariamente, la indemnizacin se paga mediante la entrega
de una suma de dinero en forma de capital global, apto para
representar el dao patrimonial experimentado y para dar
satisfaccin al dao moral. La sencillez y una inalterada praxis judicial
son aliados fundamentales de este sistema, hondamente arraigado a
nuestros tribunales. Tratndose de daos de carcter continuo, sobre
todo en el mbito de los perjuicios a la persona, suele admitirse la
posibilidad de que sean resarcidos de dos maneras diferentes:
a) Mediante la entrega de un capital en forma global, apto para
generar una renta equivalente a la disminucin de ingresos que sufre
la vctima, durante el tiempo que subsiste la incapacidad laboral.
b) Mediante el pago de una renta peridica a la vctima.
Ms all de algunos antecedentes jurisprudenciales aislados, la
prctica en nuestro pas se orienta, por abrumadora mayora, por la
indemnizacin en forma de capita global. Varias razones se aducen a
favor de la misma:
74
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
75
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
76
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Criterio Consiste
Doctrina Para una posicin, hoy superada, el dao moral debe
que valora determinarse en funcin de la cuanta del dao
el dao patrimonial. El juez debera fijar un monto en concepto
moral por de dao moral que guarde relacin de porcentualidad
su con el dao material que condene a indemnizar.
relacin Aceptar un criterio como el que analizamos importara,
con el en la mayora de los casos, una notoria injusticia para
dao con una u otra parte (vctima o responsable), por cuanto
patrimonia la indemnizacin resultara en algunos supuestos
l exorbitante y, en otros, exigua. No extraa, por lo tanto,
que haya sido descalificada por la propia CSJN.
Doctrina Otros fallos, en cambio, dejan librada la determinacin
que valora del dao moral al criterio puramente subjetivo y
el dao discrecional del juzgador. Es a l a quien le corresponde
moral en computar las circunstancias del caso concreto para
base a determinar si existe o no dao moral y, en su caso, a
criterios cunto se eleva el monto indemnizatorio. Todo dentro de
purament un marco de absoluta discrecionalidad, que debera
e acentuarse marcadamente cuando el dao moral
subjetivos proviene de un incumplimiento contractual.
del No aceptamos estas ideas por cuanto que entendemos
juzgador que la prudencia judicial debe desarrollarse dentro del
referente que brinda la ley, in perder de vista las
realidades objetivas que el caso concreto presenta.
Doctrina Para una tercera posicin, la procedencia del dao moral
que valora y su cuanta deben determinarse en funcin de la
el dao gravedad de la falta cometida por el responsable. La
moral en suma que el juez manda a pagar no tendra virtualidad
funcin de resarcitoria o reparadora del dao, sino carcter de
la sancin ejemplar, de una pena impuesta al ofensor, de
gravedad un castigo. Cuanto ms grave sea el reproche que pueda
77
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
78
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
1) Funcin preventiva:
79
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
80
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
81
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
82
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
3) Delitos y cuasidelitos:
83
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
84
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
85
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Concepto:
Quien encarga a otro una funcin en inters propio, asume el
carcter de principal y debe resarcir los daos que cause el
dependiente con motivo de la tarea.
Fundamento:
Se han expuesto diversas teoras con el objeto de explicar la
razn por la cual el comitente responde por el hecho del dependiente:
86
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Requisitos o presupuestos:
Los requisitos necesarios para que se configure la
responsabilidad del principal por el hecho del dependiente son:
1. Relacin de dependencia funcional: El principal
responde por razn de la dependencia y no por una intervencin suya
en el hecho daoso. La dependencia exige subordinacin y funcin
cumplida para el comitente. Es de la esencia de la dependencia civil
la posibilidad de dar rdenes o instrucciones acerca de la manera
como deben cumplirse las funciones que realiza en inters de quien
las da; esa posibilidad es la que origina la autoridad y subordinacin
civil. Pero, la facultad de dar rdenes, por si sola, no es suficiente
para la configuracin de la dependencia; es necesario que la funcin
encomendada satisfaga el inters de quien pueda darlas.
Las rdenes deben ser lcitas, pues si fuesen ilcitas la
responsabilidad del comitente sera directa (es decir, por el hecho
propio) y no refleja.
No es necesario que la dependencia sea estable, ni que se
funde en un vnculo jurdico. Comprende no slo los contratos de
trabajo sino tambin la dependencia ocasional y gratuita (por
ejemplo, el amigo o el vecino que se pone bajo las rdenes de alguien
para darle una mano en alguna tarea).
Surge responsabilidad hasta en caso de dependencia aparente:
si una persona se muestra actuando dentro de la rbita que
corresponde a otra, con asentimiento an tcito, la subordinacin
debe reputarse jurdicamente existente.
En cambio, no hay dependencia funcional:
a) En la relacin que existe entre el cliente y el profesional,
cuando ste ltimo obra con libertad tcnica.
b) Entre los asociados y el club deportivo al que pertenecen.
c) Cuando el titular de la autoridad no es titular de la actividad
del dependiente. Por ejemplo, no hay relacin funcional entre un
obispo y el cura prroco; entre el mdico y las enfermeras que
87
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Teora Sostiene
Restrict Las teoras ms restrictivas requieren, para extender la
iva responsabilidad al principal, que el hecho del dependiente
haya sido cometido en ejercicio de las funciones
encomendadas, es decir, el dao debe haberse producido
desempeando la labor encomendada y no otra. Esta
posicin restringe en exceso la responsabilidad del
comitente, pues llevada hacia sus ltimas consecuencias
no debera comprender el mal ejercicio, que nunca puede
ser encomendado. No obstante, a tal extremo no llegan sus
sostenedores; el ejemplo que normalmente tipifica a esta
doctrina es el del chofer del mnibus que, durante la
jornada de trabajo y el recorrido habitual, tiene un
accidente debido a su culpa causando daos a un tercero.
Interme Otros autores han entendido que la responsabilidad
dia tambin surge para el comitente cuando los daos se han
producido durante el ejercicio abusivo o el ejercicio
aparente de la funcin encomendada. Segn esta tesis no
se requiere prueba de que el hecho daoso pertenezca
realmente a la funcin; basta que se encuentre
aparentemente dentro de ella. Por ejemplo, el chofer de un
88
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
89
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
90
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Teora Sostiene
Teora de La tesis de la culpa en la vigilancia sostiene que entre
la culpa las obligaciones de los padres se encuentra impedir, a
en la travs de cuidados razonables, que los hijos daen a
vigilancia terceros. Si el dao se produce, cabe presumir una
omisin a ese deber de vigilancia, con influencia en el
resultado.
Teora de Esta teora precisa que, como los padres estn obligados
la culpa a inculcar en sus hijos el respeto a intereses ajenos,
en la deben responder cuando stos los lesionan
educacin indebidamente. Dicha concepcin merece crticas
fundamentalmente en el caso de los daos causados por
menores de corta edad en donde generalmente no
incide un defecto de la educacin, sino de vigilancia.
Adems, hay hiptesis en donde el menor responde por
un factor objetivo de atribucin.
Teora de Esta teora afirma que la responsabilidad tiene ese doble
ambas fundamento, ninguno de los cuales excluye al otro. Entre
culpas: en la vigilancia y la educacin se da una relacin
la inversamente proporcional: a medida que la educacin
vigilancia se va cumpliendo, puede disminuir la vigilancia porque
y en la sta es un complemento de la primera.
educacin
Teora de Esta opinin postula que el fundamento de la
la garanta responsabilidad radica en una garanta que asumen los
padres por la autoridad inherente al ejercicio de la patria
potestad. sta ltima representa una carga en cuya
virtud los padres asumen los daos que puedan causar
sus descendientes, mientras no se haya completado el
proceso de formacin integral. Este es un fundamento
objetivo, ajeno a toda idea de culpa. Dicha garanta
tiene un trasfondo de riesgo, no por traer un hijo al
mundo, sino por el peso de obligaciones que ello
supone.
Presupuestos:
Son presupuestos de la responsabilidad de los padres por los
hechos de los hijos los siguientes:
91
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
92
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
segn lo previsto por el artculo 1114 parte segunda del Cdigo Civil:
En caso de que los padres no convivan, ser responsable el que
ejerza la tenencia del menor....
En sntesis: los padres convivientes responden solidariamente y,
si no conviven, responde aqul que ejerce la tenencia.
Hay dos supuestos excepcionales en los cuales surge la
responsabilidad a pesar de que no se tenga el ejercicio de la patria
potestad:
a) Cuando se trata de padres no convivientes y el hecho ocurre
cuando el menor estaba a cargo de quien no ejerca la tenencia. En
este caso, este ltimo es quien debe responder.
b) Cuando se trata de padres convivientes y, con motivo de
desacuerdos reiterados entre ellos, el juez confiere el ejercicio de la
patria potestad a uno solo. En tal supuesto, se mantiene la
responsabilidad solidaria del otro. En efecto, la exclusividad en el
ejercicio de la patria potestad solo hace cesar la responsabilidad del
otro si los padres no conviven.
4. Convivencia del hijo con el progenitor responsable: Este
ltimo requisito surge de la expresin que habiten con ellos
contenida en el artculo 1114 del Cdigo Civil, y del cese de la
responsabilidad cuando el hijo ha sido colocado en un
establecimiento de cualquier clase, y se encuentra de una manera
permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona.
Se configura una excepcin si los padres no conviven y el
menor habita con uno de ellos, que ejerce la tenencia, pero el hecho
se ejecuta un da en que estaba al cuidado del otro. En tal hiptesis
responde ste, o sea, el padre no conviviente.
La ausencia de convivencia no libera cuando el distanciamiento
obedece a un motivo injustificado o irrazonable. As pues, no se exime
el padre que ha abandonado el hijo o que permiti negligentemente
que fuera a vivir solo.
Cuando el menor deja de residir n el hogar de los padres por
causas legtimas (estudios universitarios, por ejemplo) cabe
preguntarse si se eximen automticamente de responsabilidad.
Estimamos que la eximicin slo opera si, simultneamente, la
guarda se transfiere a otra persona. De lo contrario, la
responsabilidad se mantiene aunque pueda entonces funcionar con
mayor amplitud la eximente de no haber podido ejercer la vigilancia
activa.
Eximentes:
Son eximentes de la responsabilidad paterna:
I- La prueba de que ha sido imposible impedir el hecho
mediante una vigilancia activa sobre el hijo: El artculo 1116
del Cdigo Civil seala que: Los padres no sern responsables de los
daos causados por los hechos de sus hijos, si probaren que les ha
sido imposible impedirlos. Esta imposibilidad no resultar de la mera
circunstancia de haber sucedido el hecho fuera de su presencia, si
apareciese que ellos no haban tenido una vigilancia activa sobre sus
hijos.
93
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
1) Introduccin:
94
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Del segundo prrafo del artculo 1113 del Cdigo civil es posible
extraer tres supuestos distintos:
1. Daos causados con las cosas;
2. Daos causados por el vicio de las cosas;
3. Dao causado por el riesgo de las cosas.
95
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
96
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
97
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
98
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
99
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
100
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
101
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
102
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
103
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
104
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Introduccin:
La posibilidad de que el Estado cause daos son innumerables;
la actividad que realiza es tan variada que los riesgos que asume
pueden alcanzar los tipos ms dispersos.
Estos daos puede producirse por tres razones: porque el
servicio estatal no funcion; porque funcion mal o porque funcion
tardamente. Cualquiera de estas tres situaciones puede producirse
porque alguien que depende o pertenece al Estado se comporta
culposamente o an sin culpa.
El reconocimiento de la responsabilidad estatal no ha sido fcil.
En los orgenes, se sostena que el soberano no se equivoca y, en
consecuencia, mal poda haber responsabilidad all donde existe
soberana. Pero, pretender que la soberana implique infalibilidad es
un absurdo pues nunca la soberana puede ser sinnimo de
impunidad. El Estado de derecho presupone una autolimitacin de
sus propios poderes por parte del Estado, limitacin que incluye
responder frente a los administrados por los actos o hechos daosos.
105
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
106
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
1) Introduccin:
107
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
108
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
109
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
5) La responsabilidad mdica:
110
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
Naturaleza de la relacin:
La doctrina, y en el mismo sentido la aplicacin de la
jurisprudencia se orientan en que la responsabilidad de los mdicos
debe encuadrarse en las reglas del incumplimiento de las
obligaciones y no en la responsabilidad extracontractual, salvo
hiptesis de excepcin.-
El rgimen legal aplicable a la relacin mdico paciente es el
derivado de la rbita contractual, por cuanto la mayora de las veces
se trata de la inejecucin de un previo acuerdo de voluntades. Ello no
excluye supuestos especficos y excepcionales de responsabilidad
extracontractual, como ser:
1. los casos en que el servicio del galeno no son requeridos por
el paciente, sino por una persona distinta, como ser: cuando la
asistencia es prestada espontneamente o en contra de su voluntad;
en los intentos de suicidio;
2. cuando el mdico ha cometido un delito criminal o acta con
intencin de causar dao, es decir con dolo delictual; si la accin
resarcitoria es promovida iure propio por los damnificados indirectos
por la muerte de la victima;
3. Si el contrato celebrado entre el facultativo y el paciente es
nulo por carecer de algunos de sus elementos esenciales; o por la
presencia de cualquier otro defecto trascendente;
4. Cuando la atencin galnica va dirigida a un incapaz de
hecho que no puede comunicarse.
Sin embargo podra involucrarse dentro de la rbita contractual
la situacin por la que el servicio del galeno es requerido por una
persona distinta del paciente, ya que estaramos en presencia del
contrato a favor de un tercero.
Se ha venido sosteniendo, con respecto a los hospitales pblicos
que el deber genrico de asistencia se concreta en una prestacin
particularizada, propia de una relacin de naturaleza obligacional,
caracterizada por la existencia de derechos y deberes recprocos, sin
111
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
112
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
113
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
114
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
115
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
3) Responsabilidad deportiva:
116
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
controlada.
En cambio, si el hijo practica el deporte bajo la direccin de sus
padres, en principio, no habra razones para atribuir responsabilidad a
la institucin. En realidad se trata de una cuestin eminentemente
fctica, por lo que habr que atender fundamentalmente a las
circunstancias del caso para detectar o no conductas negligentes en
la asociacin que organiza la, prctica deportiva. Muchas veces
existir culpa concurrente (y hasta exclusiva) de los padres (por ej., si
el hijo es epilptico y no advirtieron la enfermedad a los directivos de
la institucin).
Los perjuicios causados a los deportistas fuera de la prctica pero
en conexin con ella (por ej., en los vestuarios, reas de acceso, por
dependientes o cosas de las cuales se sirven los clubes) se rigen por
los principios comunes (arts. 1109, 1113, etc., segn el caso).
117
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
118
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
119
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
En la responsabilidad extracontractual:
El artculo 1079 del Cdigo Civil establece que: La obligacin
de reparar el dao causado por un delito existe, no slo respecto de
aquel a quien el delito ha damnificado directamente, sino respecto de
toda persona, que por l hubiese sufrido, aunque sea de una manera
indirecta.
De manera tal que la legitimacin activa corresponde a quien
ha sufrido el dao resarcible: el damnificado. Es posible distinguir dos
clases distintas de damnificados:
1. Damnificado directo: es la vctima del hecho ilcito.
2. Damnificado indirecto: es quien sin ser la vctima inmediata
del dao experimenta un menoscabo a un inters propio.
120
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
En la responsabilidad contractual:
En el mbito de la responsabilidad contractual, por incum-
plimiento de las obligaciones, el titular de accin resarcitoria es
exclusivamente el acreedor. Quedan excluidos los terceros que
puedan haber sido daados por la actitud renuente del deudor. Tienen
legitimacin s, los sucesores universales del acreedor y en casos
excepcionales, terceros como el beneficiario de una estipulacin (art.
504, Cd. Civil), aunque en rigor, desde que la acepta, es parte de la
relacin contractual.
Tambin en caso de dao moral derivado de la responsabilidad
contractual, obviamente, slo es legitimado el acreedor, pues la
lesin es inherente a su persona.
En el homicidio:
Los arts. 1084 y 1085 del Cd. Civil regulan la legitimacin
activa para el ejercicio de la accin resarcitoria respecto de todos los
hechos ilcitos (delitos o cuasidelitos) que tienen por resultado la
muerte de una persona.
Las normas establecen la legitimacin:
1. De cualquiera que hubiera hecho los gastos de asistencia del
muerto y del funeral, para que le sean pagados (arts. 1084 y 1085,
Cd. Civil).
2. Del cnyuge sobreviviente y herederos del muerto, para que
se les indemnice lo que fuere necesario para subsistir (art. 1085, Cd.
Civil). La doctrina seala que en este ltimo caso, la ley ha
establecido una presuncin iuris tantum de dao, por lo que rige
mientras el sindicado como responsable no demuestre lo contrario; tal
lo que sucede cuando se prueba que el muerto no aportaba a su
familia ningn beneficio material, sino que, inclusive, representaba
para ste una carga econmica, o que no trabajaba o lo haca con
resultados insuficientes, o que inverta todos sus ingresos para la
satisfaccin de sus propias necesidades sin contribuir a las del hogar.
Sin embargo, todas estas aseveraciones deben ser analizadas
121
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
En las injurias:
Dispone el artculo 1080 del Cdigo Civil: El marido y los
padres pueden reclamar prdidas e intereses por las injurias hechas a
la mujer y a los hijos.. La solucin del arto 1080 del Cd. Civil
obedece a la idea de solidaridad familiar, en cuya virtud la injuria a la
esposa o a los hijos, implica de suyo, un dao indirecto para el marido
y los padres.
122
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
3) Legitimacin pasiva:
123
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
124
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
125
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
1) Introduccin:
126
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
jurisdiccin civil,
Sin perjuicio de esa posibilidad de acumulacin (o unidad),
existe asimismo una notoria interdependencia
127
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
128
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
129
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
130
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
131
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
132
Lcari Lisandro
<<Derecho de Daos>>
133