Referencia: expedientes D-6943 y D-6946

Demanda de inconstitucionalidad contra el artculo 413 de la Ley 599 de 2000.

Demandantes: Frankly Urrego Ortiz, Ivn Estrada Vlez y otros.

Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

Por medio de la accin de constitucionalidad, originada en dos demandas

acumuladas por la Corte Constitucional, se estudi la exequibilidad del artculo
413 de la Ley 599 de 2000, que dispone que el servidor pblico que profiera
resolucin, dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley incurrir en el
delito de prevaricato.

Hechos:En ejercicio de la accin pblica consagrada en el artculo 241 de la

Constitucin Poltica, el ciudadano Franky Urrego Ortiz demand la inexequibilidad
del artculo 413 de la Ley 599 de 2000, por considerar que viola el Prembulo y los
artculos 2, 4, 93, 95 y 122 constitucionales, al igual que el artculo 2 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

De igual manera, los ciudadanos Sergio Ivn Estrada Vlez, Francisco Javier
Valderrama Bedoya, Luis Alfonso Botero Chica y Carlos Alberto Mojica Araque,
demandaron igualmente la totalidad del artculo 413 de la Ley 599 de 2000, por
estimar que vulnera el Prembulo constitucional, los artculos 2, 4, 121, 122, 123,
228 y 230 Superiores, los artculos 1 y 153 de la Ley Estatutaria de
Administracin de Justicia, as como los artculos 10 y 13 de la Ley 599 de 2000.

Problema jurdico: Le corresponde a la Corte establecer, si en la tipificacin del

delito de prevaricato por accin, el legislador incurri o no en una
inconstitucionalidad por omisin que viola los artculos 2, 4, 93, 95 y 122 de la
Carta Poltica, al no incluir los supuestos de infraccin o desconocimiento de la
Constitucin, la jurisprudencia de las altas cortes y de la Corte Constitucional, as
como el bloque de constitucionalidad.

Ratio: la Corte encontr que los servidores pblicos, incluidos los jueces y los
particulares que ejercen funciones pblicas, pueden incurrir en el delito de
prevaricato por accin, por emitir una providencia, resolucin, dictamen o concepto
manifiestamente contraria a los preceptos constitucionales, la ley o un acto
administrativo de carcter general. En cuanto concierne a la jurisprudencia de las
altas cortes, la Corporacin estableci que la contradiccin de esta jurisprudencia,
per se, como fuente autnoma del derecho, no da lugar a la comisin del delito de
prevaricato por accin, salvo que se trate de la jurisprudencia sentada en los fallos
de control de constitucionalidad de las leyes o que el desconocimiento de la
jurisprudencia conlleve la infraccin directa de preceptos constitucionales o legales
o de un acto administrativo de carcter general.