DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO

El Derecho Objetivo comprende a todas las obligaciones impuestas por el estado, cuyo
poder legislativo tiene la facultad de establecer un complejo sistema de normas para
regular el comportamiento humano en la sociedad. El derecho objetivo viene
acompaado del Derecho Subjetivo, el cual, representa la otra cara del derecho,
completamente opuesto, ya este no es ms que la facultad del ser humano de acatar las
normas que el derecho objetivo propone.
l derecho objetivo se funda a partir del anlisis y aplicacin de los principios
morales ms bsicos. La tica, juega un rol importante en la construccin de una
sociedad objetiva, cuyo modo de vida necesita barreras y regulaciones para mantener el
orden pblico.
Derecho objetivo y derecho Subjetivo
El concepto de derecho tiene dos significados diferentes que es menester precisar: el
punto de vista objetivo y el punto de vista subjetivo. Si lo contemplamos como
un ordenamiento social destinado a regular la conducta humana, advertimos de
inmediato que el derecho esta formado por un cmulo de normas, es decir, de reglas
impuestas a la actividad de los hombres, y a las cuales
deben estos someterse. Si, por el contrario, lo contemplamos desde el fuero interno de
cada uno, nos vemos en posesin de derechos que podemos hacer valer frente a los
dems, o sea que el hombre tiene facultades para obrar y conducirse en determinados
sentidos dentro de una cierta esfera.

En el primer caso del derecho objetivo es ese conjunto de normas

(leyes, costumbres, resoluciones judiciales y preceptos doctrinarios). En el segundo.

El derecho subjetivo consiste en las facultades que tienen las personas para actuar en la
vida jurdica.

En cambio, el punto de vista subjetivo en el derecho tiene siempre un

carcter individual, pues la norma coloca en manos de una persona una facultad de
obrar frente a otras. Esta facultad puede contemplarse: a) como libertad (es lcito todo
acto que no sea prohibido o penado por el derecho); como poder jurdico (el cual
encierra la posibilidad de realizar los actos jurdicos para los cuales
tenga capacidad cada persona); y c) como pretensin (o sea el derecho de exigir de otros
el cumplimiento de un deber impuesto por las normas). El primer aspecto es unilateral;
el segundo crea una relacin entre dos o ms sujetos, la cual surge precisamente a

raz del acto jurdico; y el tercero consiste en la facultad de hacer efectiva la

consecuencia de esa relacin, exigiendo de otros la conducta a la cual se han obligado o
que una norma les impone.

El derecho subjetivo puede definirse, por lo tanto, como el conjunto de facultades que
una persona tiene para obrar lcitamente, a fin de conseguir un bien asegurado por
una norma jurdica natural o positiva.
Se trata siempre de una facultad, es decir, de una prerrogativa otorgada o reconocida a
las personas, que stas tienen en potencia, y cuya utilizacin queda librada a
su voluntad discrecional.

Esta facultad lleva implcita la posibilidad de ejercerla, pero no debe confundirse con el
acto mismo de llevarla a la prctica.

Tal prerrogativa es inherente a la naturaleza misma del hombre. El derecho no puede ni

pretende imponer una determinada conducta: se limita a sealar la que estima
conveniente y a castigar la que considera nociva. Y ello se explica, pues el hombre es un
ser
dotado de voluntad y de razn, cuyos actos conscientes derivan del empleo de su libre
albedro, que el derecho no podra nunca
suprimir.

Interesa remarcar que estas nociones de derecho objetivo y derechos subjetivos no son
antagnicas sino por el contrario se corresponden y exigen recprocamente. En efecto,
el derecho objetivo consiste en un ordenamiento social justo. Pero por eso mismo, es
decir, en cuanto justo, ha de reconocer a las personas humanas la posibilidad de obrar en
vista de sus propios fines.

De aqu se sigue que el derecho objetivo existe para el derecho subjetivo, y a su vez ste
encuentra en aquel la fuente inmediata de su existencia. Y dcimos inmediata porque la
mediata es la naturaleza racional del hombre que lo provee de la
inteligencia, voluntad y libertad por las cuales el sujeto, conoce, quiere y obra.
El derecho objetivo es una OBLIGACION, se aplica en todo el mundo y en todas las
sociedades para garantizar seguridad y bienestar a la familia. Todo el compendio de
leyes que rigen a la nacin, despus que son secretadas y publicadas, la ciudadana debe
acatarlas, de lo contrario, dichas leyes tiene un repertorio de sanciones dependiendo de
la falta para ser usadas y castigar al impune que las viol.

La fortaleza de un pas se ve demostrada significativamente en la manera en la que el

derecho objetivo y el derecho subjetivo son inculcados. La educacin y los buenos
principios, insertados desde el comienzo, convienen al derecho objetivo en una prctica
sencilla de entender ya que si los principios morales, las buenas costumbres y la tica
son parte del ser humano, ser fcil de comprender que las leyes que dicta el derecho
objetivo.

Es importante el derecho objetivo porque el mbito jurdico de la sociedad le ha dado

cabida en el orden mundial, se ha respetado, se ha cumplido y a evolucionado, conforme
surgen nuevos focos culturales. Se adapta, permitiendo el libre desenvolvimiento de la
creatividad. Sin embargo, es inevitable no suponer que tal ordenamiento posea una
contra, otra cara en la que se refleje un deseo colectivo de evadir tales
responsabilidades. La conciencia humana es compleja, le suceden situaciones
inesperadas y debe tomar decisiones, aun en contra de lo establecido por el derecho
objetivo. La clave de su cumplimiento es la seguridad, el control y la disciplina.

DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO PARA EL DERECHO

Siendo el concepto de "proceso" tan amplio y general en algunas oportunidades se

confunde o se le refiere indebidamente como sinnimo de "procedimiento", lo cual no
es exacto ni correcto.

El vocablo proceso deriva del latn "processus" que significa avance, progreso. Implica
un desenvolvimiento, una continuidad dinmica, una sucesin de actos que se dirigen a
un fin.

La funcin jurisdiccional del Estado se ejerce a travs del proceso. El proceso es un

instrumento para cumplir los fines del estado al imponer a las personas una determinada
conducta jurdica adecuada al Derecho y, a la vez, brindarles la tutela jurdica.

Couture seala: "El proceso es la totalidad, la unidad. El procedimiento es la sucesin

de los actos". "El proceso es la sucesin de esos actos hacia el fin de la cosa juzgada"
(1).

De acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto que el

primero es considerado como continente y el otro como contenido; explicndose as
que una combinacin de procedimientos (los de primera y segunda instancia, por
ejemplo) pudiera concurrir a constituir un solo proceso (2). Luego trata de explicarlo
con una metfora: "Para distinguir mejor entre proceso y procedimiento se puede
pensar en el sistema decimal: el procedimiento es la decena; el proceso es el nmero
concreto, el cual puede alcanzar la decena o bien comprender ms de una" (3).

Rivera Silva explica que "proceso se define como el conjunto de actividades,

debidamente reglamentadas y en virtud de los cuales los rganos jurisdiccionales,
previamente excitados para su actuacin por el Ministerio Pblico, resuelven sobre una
relacin jurdica que se les plantea (...) la palabra procedimiento se deriva del verbo
latino procedo, is, essi, essum, dere (de pro , adelante, y cado , retirarse, moverse,
marchar) (...) El conjunto de actos efectuados de manera interrumpida por autoridad
en ejercicio de sus funciones y de quienes intervienen, dan forma y constituyen el (...)
modo de obrar, la frmula para proceder y el mtodo a seguir" (4).

Calamandrei indica: ""Proceso" y "Procedimiento", aun emplendose en el lenguaje

comn como sinnimos, tienen significado tcnico diverso, en cuanto el
""Procedimiento" indica ms apropiadamente el aspecto exterior del fenmeno
procesal (en el curso del mismo proceso puede, en diversas fases, cambiar el
procedimiento): vese, por ejemplo, tambin en el nuevo Cdigo, el ttulo del libro
II, "Del proceso de cognicin", seguido inmediatamente del ttulo del libro I "Del
procedimiento ante el tribunal"" (5).

El "proceso" es el conjunto de actos destinados a lograr una decisin inobjetable de

autoridad judicial, pero visto esa totalidad de actos de forma global, como una unidad
integral; por otro lado, el procedimiento viene a ser precisamente
la sucesin cronolgica de actos que se han realizado en el inicio y durante el
proceso, es decir, los diferentes trmites o "procedimientos" que se han tenido que
efectuar durante el proceso.

Al respecto, el proceso se caracteriza principalmente por tener como finalidad la

compositiva de la litis (resolver el problema o asunto jurdico); mientras que el
procedimiento se caracteriza por la formalidad que exige para que se realice el proceso,
pues su finalidad principal es establecer un orden para materializar el proceso, es decir,
el procedimiento nos indica el cmo, cundo, dnde y quines realizan los actos
procesales y de esa forma conseguir generar sucesin cronolgica de actos (que los
actos se realicen ordenadamente a fin de garantizar la legalidad del proceso y no se
vulneren los derechos de las partes).

Procedimiento es entendido como la forma de realizar los trmites que se

desenvuelven en el proceso, pero tambin como los trmites individuales que se
realizan en l.