Vous êtes sur la page 1sur 103

ANLISIS NO LINEAL ESTTICO

PUSHOVER
XI DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL
INSTRUCTOR:
M.E.C.E ANEURIS HERNANDEZ VELEZ
OBJETIVOS DE ESTE MODULO NO LINEAL

Entender los Conceptos Tericos usados por los Programas en el Anlisis NSP.

Aplicar los Documentos ATC-40, FEMA-356 y UBC-97 en el anlisis no lineal y aislacin ssmica.

Manejar adecuadamente los Programas ETABS y SAP2000 en la parte No Lineal.

Aplicacin del NSP en la Rehabilitacin Estructural.

MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ


High Level Enginnering
QUE VAMOS
III. Estimacin deAla ESTAR
APLICACION
APLICACION Mxima VIENDO
PRACTICA
Respuesta
PRACTICA USANDO EN
USANDO ESTE
EL en
Esperada laMODULO?
PROGRAMA
EL PROGRAMA SAP2000
Estructura.
ETABS
- Mtodo EN UNA del Espectro
ESTRUCTURAEN UNA ESTRUCTURA
de Capacidad
DE HORMIGON segn DEATC-40:
ACERO
ARMADO
ANALISIS USANDO AISLADORES - Proceso y SISMICOSConcepto. EN LA BASE SEGN EL
ANALISIS DE LA RESPUESTA - Conversiones EN ELde
Incorporacin
TIEMPO
PARTE UBC-97
Coordenadas
de las a SAP2000
Formato
Caractersticas
USANDO
TEORICA ADRS.
No Lineales en:
Incorporacin de las
Incorporacin de Caractersticas
lasde Elementos
CaractersticasNo Lineales en los
No Prismticos
Lineales y No Prismticos.
en:
- Reduccin la Demanda Ssmica Mtodo A y B segn ATC-40.
Vigas yMuros: Vigas
Columnas Curvas y Columnas Creadas con el Section Designer.
de Acero.
Revisin de Rotulas Generadas - Ejemplo Manual por
Automticamente de elAplicacin.
Definicin
Material de- La
No Lineal Mtodo
Funcin
enPrograma. de
I.Hormign los Coeficientes
de Aceleracin
Confinado
Definicin
Caracterstica NoyenNo
de Patrones elde
Lineal segn
Tiempo
Carga FEMAIncremental:
Lateral
del Material. 356
Confinado. Carga Controlada
-Ejemplo Manual por de las Fuerzas.
Aplicacin.
Definicin
Material- Curva
Especificando
No esfuerzo
Lineal las
de Patrones Masas
de
vs
Carga
Correspondiente
Carga
Deformacin
para el
a Anlisis
las Barras.
controlada
Lateral
(Mtodo
Dinmico. Simple y Manders)
por las Deformaciones.
Incremental:
- Diagrama Momento
Carga Controlada Curvatura
por
Monitoreo Unitaria y Momento
del Desplazamiento
las Fuerzas. Rotacin
en una (Clculo Exacto).
Junta Especifica.
deV.
Diagrama
Definicin laConcepto
Definicin
- Carga deMomento
Seccin
controlada lospor de
Casos
del Muro Curvas
de Carga
Rotacin
Mtodos
las por de
Capas:
de Fragilidad
Dinmicos.
Generalizado
Descargas
Deformaciones. y Segn
su aplicacin.
en las Rotulas. FEMA 356.
Monitoreo Iteraciones en elEspecifica.
Anlisis.
- Diferencia entredel Desplazamiento
accin controlada en una
por Junta
la fuerza y accin controlada por la deformacin.
Varias Secciones conVerificacin de Resultados:
Diferentes Materiales y Diferentes
Graficas -Criterios
Porcientos de de
VI. Anlisis
deResultados:
lasAnlisis
Respuesta
Acero.
de Segundo
Aceptacin
en el Tiempo. segn Orden:
FEMA 356
Anlisis e Interpretacin de e Interpretacin de Resultados:
secuencial y -Formacin
Patrones Comparacin Matriz
con desecuencial
Estabilidad
el Pushover
Patrn de Rotulas Anlisis. y Geomtrica.
en la formacin
Plsticas. de Rotulas Plsticas.
- Efecto
Deformacin
Asignacin de las
Fuerzas deII.Segundo
Global
Propiedades
Internas enLaPasosde
No Orden
laLineales
Fuerzas
Tcnica del
Sucesivos amtodo
Estructura los
Internas enMuros.
Anlisis
de Anlisis. de Sucesivos
enelPasos
Tiempo.
No Cambio
Lineal deen la Geometra.
Anlisis.
Pushover.
Curva de Capacidad
- Concepto -Ejemplo
Curva
LateraldeGlobal.
General,
Capacidad
Manual deLateral
objetivo,
Global.
Aplicacin.
aplicacin y uso.
Ductilidad Global.
Mxima Respuesta Esperada en la Estructura.
- Patrones de
Verificacin especifica del Comportamiento delas Carga
Rotulas.Lateral.
VII. Respuesta
- Ejemplo
Mxima Respuesta EsperadaManual No
en laLineal
Paso aenPaso
Estructura el Tiempo
segn ATC-40 (Dinmica
usando Estructural).
mtodos matriciales.
y FEMA-356.
- Criterio de Aceptacin Global Segn ATC-40.
MATERIAL DE APOYO INCLUIDO EN SUS CDs.

Manual Anlisis No Lineal Esttico y Dinmico: Este manual Contiene la Informacin terica y
practica de los ejemplos que vamos a estar tratando en la clase en relacin al anlisis dinmico con
aislacin ssmica y esttico NSP usando Sap 2000.

Manual NL Ejemplo ETABS: Este manual contiene el ejemplo paso a paso que vamos a estar
desarrollando en el programa ETABS aplicando el NSP a una estructura de hormign armado.

Carpeta Parte 1: Todo lo relacionado al primer ejemplo en ETABS. Contiene otras subcarpetas
(Anlisis de Fluencia con TIMPANOS, Archivos ETABS, Notas de Ejemplos).

Carpeta Parte 2: Todo lo relacionado al segundo ejemplo en SAP2000. Contiene otras subcarpetas
(Ejemplo Amortiguadores y Pushover, Ejemplo muro No Lineal, Otros y Presentacin).

Carpeta Otros: Contiene tres libros de bonificacin (Structural Analysis, Anlisis Ssmico de Edificios,
The Bridge Engineering HandBook) y Deduccin de la Matriz No Lineal para un Elemento Viga Columna.

Documentos: Esta carpeta esta dentro de la subcarpeta Ejemplo Amortiguadores- y contiene los
siguientes documentos: ATC-40 y FEMA-356, 276 y 451, UBC-97.
PREGUNTAS QUE SE PRETENDEN CONTESTAR CON EL
ESTUDIO DE LA TEORIA.

Que Cuales son


Como
Aplicacin mtodos los
obtiene la
con los Aplica para Documentos
Curva de
Programas Obtener la usados en
Capacidad
Mxima estos
Global?
Respuesta? procesos?

Como se
Cual es el fin
consideran
de realizar
las
un anlisis
propiedades
NSP?
No Lineal?

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
RESPUESTA NO LINEAL DEL MATERIAL
Curva Simple de Esfuerzo Deformacin para Concreto en
Compresin axial:

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
FORMULACION NO LINEAL DEL MATERIAL CONCRETO:
Modelo de MANDERS para Concreto CONFINADO

Referencia:

Bridge Engineering W.F. Chen and Lian Duan.


APLICACIN DE LAS CURVAS ESFUERZO - DEFORMACION
Utilizando las curvas descritas anteriormente es posible entonces calcular la relacin
entre el momento y la curvatura unitaria para una seccin de hormign armado.
ROTACION INELASTICA
ALTERNATIVAS PARA EVALUAR EL DESEMPEO EN LOS
ELEMENTOS

Accin Controlada por la Deformacin Accin Controlada por la Fuerza

Comportamiento Dctil: e > 2g Comportamiento Frgil: e < 2g

g e g
Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
ALTERNATIVAS PARA EVALUAR EL DESEMPEO EN LOS
ELEMENTOS

Accin Controlada por la Deformacin Accin Controlada por la Fuerza

En este caso las fuerzas y los niveles de Se espera que los elementos
esfuerzo tienen menor importancia. El permanezcan en su rango lineal y
desempeo se mide en trminos de tengan un comportamiento frgil.
deformacin y se espera que el
elemento tenga capacidad de En el anlisis NSP usted quizs deba
incursionar en su respuesta inelstica. especificar la fuerza mxima que usted
Este criterio es usado en el NSP. no quiere que alcance el elemento que
se esta monitoreando, dicha fuerza
podra ser la que produzca la fluencia
en el elemento.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
ALTERNATIVAS PARA EVALUAR EL DESEMPEO EN LOS
ELEMENTOS

Vigas y Columnas: Juntas (Acero): Muros: Brace:

-Momento - Cortante - Momento - Axial


- Corte

Vigas: Columnas: Juntas: Muros: Brace:

-Corte - Axial - Cortante - Axial


- Corte

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Diagrama Generalizado
Punto de Fluencia del Acero

Pendiente de Pos - Fluencia


F/Fy
Resistencia Ultima del Componente

Degradacin Significativa en
la Resistencia
Fuerzas
Normalizadas Perdida Total de
Resistencia

/y

Pendiente Elstica
Rotaciones
Normalizadas
Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
CRITERIOS DE ACEPTACION.
Es usado para establecer los limites de desempeo en termino de las Deformaciones.
La respuesta de un elemento se mide en funcin del criterio de aceptacin establecido.

-Un elemento Cuya Respuesta este entre


B y IO indica que la estructura puede F/Fy (P)
ser ocupada de inmediato luego del (P) CP
(P,S)
LS
sismo. IO
C
-Entre IO y LS Criterio usado para (P) (S)
B
establecer la seguridad de las vidas de LS CP
los ocupantes. D E

-En CP ser necesario prevenir el A


colapso por medio de rehabilitacin al
/y
elemento en cuestin.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
OBTENCION DEL DIAGRAMA MOMENTO vs. ROTACION Y CRITERIO DE ACEPTACION, PARA UNA
SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

La rotacin y el momento residual depende de las caractersticas de la seccin transversal (Acero,


Confinamiento y dimensiones).

En el Programa la tabla 6-7, es usada para elementos de hormign en flexin (Vigas).

La tabla 6-8, es usada para elementos de hormign en flexo compresin (Columnas).


b
F/Fy
a
Fu , u
Fy , y C
B
Fres , r
F residual / Fy D E
c
A
/y

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA MOMENTO vs. CURVATURA Y CRITERIO DE ACEPTACION, PARA
UNA SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

Obtencin de Cada Punto en el Diagrama M vs :

Punto (My , y):

Los programas asumen un comportamiento rgido platico y = 0

La obtencin del Momento de Fluencia My, se debe obtener segn los procedimientos descritos
anteriormente.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA MOMENTO vs. CURVATURA Y CRITERIO DE ACEPTACION, PARA
UNA SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

Punto (Mu , u):

La rotacin ultima es dada directamente desde las tablas como a


El momento ultimo se puede asumir igual a 1.25 del momento de Fluencia.

Punto (Mresidual , residual):

La rotacin residual es dada directamente como b desde las tablas.


Para el momento residual las tablas nos dan informacin de la relacin Mres / My.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA MOMENTO vs. CURVATURA Y CRITERIO DE ACEPTACION, PARA
UNA SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

EJEMPLO DE APLICACIN PARA UNA SECCION CUYA ACCION DOMINANTE ES LA


DEFORMACION PRODUCTO DEL MOMENTO APLICADO :

Fc = 4 ksi
As Fy = 60 ksi
Ec = 3,600,000 psi
24 Es = 29,000,000 psi
As = 0.50 in^2
As As = 0.50 in^2

14 Nota: El diagrama M , es el mismo en la


Primer Punto (My , y): flexin reversible de la seccin ya que el acero
es el mismo en la fibra inferior y superior
My = 26.47 Kip ft
y = 0

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. EJEMPLO DE APLICACIN PARA UNA CUYA ACCION DOMINANTE ES LA DEFORMACION
PRODUCTO DEL MOMENTO APLICADO :

Punto (Mu , u):

= 0.50 / bd = 0.0016

= 0.50 / bd = 0.0016

/ bal =0

V / (bd fc) = 0.56

d / 3 = 7 < Espaciamiento Dispuesto (La Seccin es N.C)

Entrando a la Tabla la rotacin en C es igual a 0.02 rad

Mu = 1.25 My = 33.09 kip - ft

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. EJEMPLO DE APLICACIN PARA UNA CUYA ACCION DOMINANTE ES LA DEFORMACION
PRODUCTO DEL MOMENTO APLICADO :

Punto (Mresidual , residual):

Desde la tabla la rotacin en E es igual a 0.03.

El factor para el momento residual es dado segn la tabla como 0.2, o sea el momento en D y E
ser 0.2 x My = 5.29 kip ft.

Grafica:
0.02
33.09 0.02 1.25 C
Generalizado:
26.5 0.01 1 0.01
0.005 B 0.005
5.3 D E 0.2 D E
A A
0.02 0.03
0.02 0.03

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
OBTENCION DEL DIAGRAMA Compresin y Flexin Biaxial (P-M2-M3) vs.
Rotacin PARA UNA SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

El diagrama Momento vs. Rotacin va a depender de la Carga Axial P segn el diagrama de


Interaccin.
-P

My Mx

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA Compresin y Flexin Biaxial (P-M2-M3) vs. Rotacin PARA UNA
SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

-P
Predomina la Compresin

Diagrama de Interaccin de Falla sin incorporar


el factor de reduccin de diseo.

Combinaciones que Producen la Fluencia en el Acero.


Varan dependiendo de la Carga Axial.

M
Predomina la Flexin
Observacin: En el anlisis la carga axial puede variar de ser as el diagrama momento curvatura usado para evaluar la seccin se
obtiene entrando con la carga axial al diagrama de interaccin y proyectando hacia la curva. Si el diagrama de interaccin es
tridimensional entonces habrn varios ngulos donde puede verificarse el momento de fluencia segn el mismo criterio.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
EJEMPLO EN SAP2000
DE CMO AFECTA LA CARGA AXIAL LAS PROPIEDADES M -
Seccin de 12 x 12
Recubrimiento de 1.5

-2131Kip

1Kip

12 ft 4 #8

Nota: El objetivo de este ejemplo es demostrar que


los puntos usados en el diagrama de Interaccin son
usados como My en el Diagrama de M - Rotacin.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
DIAGRAMAS EN MUROS DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356

Valores Intermedios deben verificarse para las dos condiciones.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. EVALUACION DE LA RESPUESTA NO LINEAL EN MUROS DE HORMIGON ARMADO
SEGUN FEMA 356

RELACION FUERZA DEFORMACION:

Caso I
b
Las rotaciones se pueden obtener con la tabla a
6-18 de FEMA.
C
B
D E
A c

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. EVALUACION DE LA RESPUESTA NO LINEAL EN MUROS DE HORMIGON ARMADO
SEGUN FEMA 356

RELACION FUERZA DEFORMACION:

e
Caso II d

Las rotaciones se pueden obtener con la tabla C


6-19 de FEMA. B E
D
A c

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO PARA EL ANALISIS PUSHOVER
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)
La Tcnica Pushover es Apropiada para:

Obtener la Curva de Capacidad Lateral mas all del Rango Elstico.

Obtener la formacin secuencial de mecanismos y fallas en los elementos.

Concepto General de la Tcnica Pushover:

Consiste en un proceso sucesivo de anlisis estticos incrementales que toman en cuenta


la variacin de la rigidez en los elementos en cada elemento.

El anlisis se efecta incrementando la carga lateral hasta que la estructura alcanza


ciertos limites de desplazamientos o se vuelva inestable.

Para este Proceso es necesario:

Conocer las dimensiones y el acero en las secciones.

Incursionar las propiedades no lineales de fuerzas y deformaciones en las secciones.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

OBJETIVOS
Determinar la Capacidad Lateral de la Estructura.

Cuales elementos sern mas susceptibles a fallar primero.

Determinar la Ductilidad Local de los Elementos y Global de la Estructura.

Verificar el concepto de vigas dbiles y columnas fuertes.

Verificar la Degradacin global de la resistencia.

Verificar los desplazamientos relativos (Drift).

Verificar los criterios de aceptacin a nivel local de cada elemento.

APLICACION
Usado como herramienta para la Evaluacin y Rehabilitacin de Estructuras Existentes.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

USO DE LA CURVA DE CAPACIDAD


Una vez obtenida la curva de Capacidad se puede usar con cualquiera de estos mtodos:

Mtodo de los Coeficientes Mtodo del Espectro de Capacidad


MSC

El nico objetivo de los dos mtodos es determinar el punto de desempeo Performed Point o
mxima respuesta de desplazamiento. Con este punto se pueden obtener las Probabilidades de
dao en la Estructura usando las curvas de fragilidad.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

PATRONES DE CARGA LATERAL

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

Como Obtener el Patrn de Carga Lateral Utilizando


el Anlisis Modal

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

Resumen de Pasos Para Determinar la Capacidad Lateral


CURVA PUSHOVER
1. Crear el Modelo Computacional.
2. Clasificar los elementos como Primarios o Secundarios.
3. Incluir la Carga de Gravedad y aplicar fuerzas laterales a la estructura.
4. Incursionar las Caractersticas No Lineales al Modelo.
5. Aplicar el primer incremento de carga lateral.
6. Graficar el Cortante en la base y el desplazamiento en el tope.
7. Revisar los Criterios de aceptacin a nivel local de cada elemento.
8. Aplicar un nuevo incremento de carga e iniciar el anlisis desde el paso previo.
9. Acumular los valores obtenido del cortante y el desplazamiento.
10. Repetir los pasos 8 y 9, hasta que la estructura alcance la falla.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

Ejemplo Manual Paso a Paso


CURVA PUSHOVER
Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Primer Anlisis

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Segundo Anlisis

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Tercer Anlisis

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Continuacin Tercer Anlisis

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Continuacin Tercer Anlisis

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Curva de Capacidad Lateral Manual

Ver Solucin en Sap 2000

Curva de Capacidad Lateral con Sap2000


Donde:
fa = 1 / Ka
fb = 1 / Kb
Note que si la flexibilidad es cero o la rigidez es infinita nos queda la matriz tpica viga-columna.
En este anlisis no se considera la carga de gravedad pero se toma en cuenta la respuesta del
anlisis previo.

Diagramas M- usados para las dos columnas:

Note que el momento en la base de la columna derecha


alcanz el momento de fluencia esto debe tomarse en
cuenta en el prximo anlisis.
Matriz de Rigidez para un elemento viga columna
Usada en el Anlisis No Lineal

Donde:
fa = 1 / Ka
fb = 1 / Kb
Note que si la flexibilidad es cero o la rigidez es infinita nos queda la matriz tpica viga-columna.
Curva de Capacidad Lateral Manual

Comprobar con Sap2000

Curva de Capacidad Lateral con Sap2000


ESTIMACION DE LA MAXIMA RESPUESTA DE
DESPLAZAMIENTO SEGN ATC 40
METODO CAPACITY SPECTRUM (C.S.M) ATC - 40

Proceso Analtico
V

Generar la Curva de
Capacidad Lateral

Superponer la Demanda y Sa
la Capacidad en
Coordenadas Espectrales

Reducir la Demanda y Sd
Obtener la Mxima
Respuesta de
Desplazamiento

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. METODO CAPACITY SPECTRUM (C.S.M)

DEMANDA SISMICA

Ts = Cv / 2.5Ca
Sa (g)
2.5 Ca
Ta = 0.2Ts

Ca
Cv/T

Periodo
Ta Ts

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Conversin de la Demanda a Formato ADRS
Sa (g)

Periodo
T1 T2 T3

Sa (g)

T1

T2

T3

Sd

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Conversin de la Capacidad a Formato ADRS

Desplazamiento Espectral V
i
(V, )

Aceleracin Espectral

Factor de Participacin
Sa Ti

i
(Sa, Sd)

Coeficiente de Masa Modal

Sd

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Procesos Usados Para Estimar la Mxima Respuesta

PROCESO A
I. Desarrollar el Espectro de Demanda 5% Amortiguamiento
II. Calcular la Curva de Capacidad Lateral.
III. Transformar las Coordenadas a Formato (ADRS).
IV. Superponer los dos grficos.
V. Asumir un Punto Sobre la Curva de Capacidad.

Sa

Desplazamiento Elstico

Desplazamiento
Inelstico Primer Punto Asumido (dpi , api)

Sd

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. PROCESO A

VI. Desarrollar la Representacin Bilineal, usando el punto asumido.


Sa

(dpi , api)

(dy, ay)

Sd

VII. Calcular los Factores de Reduccin Espectral estos factores dependen del
diagrama Bilineal Asumido.

Este Proceso se explica en detalle a continuacin.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. PROCESO A Sa
2.5Ca

SRa x 2.5Ca
Cv/T
SRv x Cv/T

Sd

Este termino es el eff


Los valores obtenidos con estas
formulas deben ser mayor o igual a los
valores de la siguiente tabla:

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. PROCESO A

Lazos de Histresis Estables: = 1


Lazos de Histresis con Reduccin Moderada: = 2/3
Lazos de Histresis muy reducidos: = 1/3

Amortiguamiento Inherente de 5% Sa

api

ay

Energa Disipada por Amortiguamiento


ED = 4 Area = 4 (ay . dpi - dy . Api)

(Chopra 1995) dy dpi Sd


Amortiguamiento Viscoso
Equivalente, Asociado con los Lazos de
Histresis. Keff
api

Energa Mxima de Deformacin

A = Eso = (api . dpi) / 2

dpi

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. PROCESO A

Sa

(dpi , api)

dpi di Sd

Es aceptable el punto asumido si:

di > 0.95 dpi


di < 1.05 dpi

Si la tolerancia no es aceptable se debe seleccionar un nuevo punto dpi y repetir el


proceso. El nuevo punto puede ser di.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO B
I. Especificar el Tipo de Estructura.

II. Desarrollar el Espectro de Demanda 5% Amortiguamiento


III. Calcular la Curva de Capacidad Lateral.
IV. Transformar las Coordenadas a Formato (ADRS).
V. Superponer los dos grficos.
VI. Dependiendo del Tipo de Estructura verificar el mximo eff.
VII. Desarrollar una Familia de Espectros de Demanda usando los
factores de reduccin de la tabla para cada amortiguamiento.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Cont. PROCESO B

VIII. Construir la Representacin Bilineal del Espectro de Capacidad.

Sa El punto se asume igual que el proceso 1 asumiendo


igualdad de desplazamiento elstico e inelstico

(d* , a*)

(dy, ay)

Sd

Nota:
1. El punto asumido (d*, a*) ser el origen de rotacin hasta lograr que A1 = A2.
2. Una vez la pendiente de pos fluencia es establecida esta no cambia permanece constante.

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
IX. Calcular (dpi vs eff). Proceso:
1. Variar los valores dpi. Para cada valor seleccionado
calcular:

2. Para cada valor api calculado obtener un eff con la


siguiente ecuacin:

3. Graficar dpi seleccionado en el paso 1, vs eff.

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
EJEMPLO DE APLICACIN

Ejemplo que hemos


estado siguiendo.

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
5%

10%

15%

20%

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)

CRITERIOS DE ACEPTACION EN LA RESPUESTA GLOBAL DE


LA ESTRUCTURA
REQUISITOS MINIMOS PARA UNA RESPUESTA ADECUADA

I. Que las Cargas de gravedad sean soportadas adecuadamente.

II. Que exista una redistribucin de cargas apropiada.

III. Que la Estructura cumpla con la Estabilidad Lateral.

IV. Que el Drift No sea excesivo.

V. Que la Capacidad Lateral global no sufra una degradacin significativa.

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
Requisitos Mnimos que se deben cumplir en la Mxima Respuesta.
Limite en la Degradacin de la Capacidad Lateral Global.

Vdemanda / Vcapacidad < 0.8

Limite para Garantizar la Estabilidad Lateral.

Drift Mximo en la Max Respuesta < 0.33 V (Cortante en el Piso)/P (Peso Total de
gravedad en el Piso.

Limite en las Distorsiones de entre Pisos (Drift).

Ocupacin Control Seguridad


Inmediata Daos Vidas
Max Drift Total 0.01 0.01-0.02 0.02

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES
PARA ESTIMAR LA MAXIMA RESPUESTA
SEGN FEMA 356
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356

PROVEE UN PROCESO NUMERICO PARA CALCULAR EL MAXIMO


DESPLAZAMIENTO ESPERADO.

NO REQUIERE LA CONVERSION DE LA CURVA DE CAPACIDAD A


COORDENADAS ESPECTRALES.

EN ESTE METODO EL PERFORMED POINT ES LLAMADO TARGET


DISPLACEMENT

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Que Toman en Cuenta los Factor de Modificacin?

Co : Toma en cuenta la Diferencia entre el desplazamiento en el tope de un Sistema con


mltiples grados de libertar y un sistema con un solo grado de libertad.

C1 : Toma en cuenta la diferencia entre la amplitud de desplazamiento pico en el tope de la


estructura debido a la respuesta no lineal y la amplitud pico debido a la respuesta Lineal.

C2: Toma en cuenta la degradacin de la rigidez y la perdida de resistencia en la estructura.

C3: El objetico de este factor es amplificar el desplazamiento.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356

Periodo fundamental efectivo en la direccin en consideracin.

El Periodo fundamental elstico de la estructura

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Factor de Modificacin Co y C2.

Tabla 3-2

Tabla 3-3

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Factor de Modificacin C1.

Seccin 3.3.3.3.2

Donde:

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Factor de Modificacin C3.

Ecuacin 3-17

La aceleracin espectral Sa usada en la Formula del Target Displacement se


determina en Base al Periodo Efectivo Te usando el Espectro de Demanda.

Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
CURVAS DE FRAGILIDAD

Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez


787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com 87
ANALISIS ELASTICO DE SEGUNDO ORDEN
METODO DE LA MATRIZ GEOMETRICA
EJEMPLO DE APLICACION
110 kip 110 kip
3 8
22 kip 5
4 7
6 9
14 ft 2 6
110 kip 110 kip
4
11
2 Datos:
10 E = 28446.6847 K/in^2
14 ft 1 Vigas:
3 12 A = 15 plg^2
1 5
I = 300 in^4
14 17 Columnas:
A = 23 plg^2
13 I = 600 in^4
16
15 18

26 ft
MATRIZ DE RIGIDEZ PARA LAS COLUMNAS 1,2,5 y 6
MATRIZ DE RIGIDEZ PARA LAS VIGAS 3 y 4
MATRIZ DE RIGIDEZ TOTAL GLOBAL
ANALISIS ELASTICO DE SEGUNDO ORDEN
METODO ITERATIVO CAMBIO EN LA GEOMETRIA
I Efectuar el Primer Anlisis con la Configuracin Geomtrica Inicial No Deformada.

II Determinar los Desplazamientos en los Nodos.

III - Analizar la Estructura Nuevamente Pero con las Coordenadas Actualizadas


o Configuracin deformada de la Estructura:

Desplazamientos en cada Grado de Libertas Z(Actualizado) = Z1(Anterior) + Z2(Obtenido desde el Anlisis Actual)

IV- Verificar la Tolerancia en la Iteracin Z2 Z1 < Tolerancia (0.0001)


Z2
V Cuando las Iteraciones Converjan en todos los desplazamientos el Anlisis Termina.

VI La amplificacin dado al Efecto de Segundo Orden:

= Z (Desplaz. Ultima Iteracin)


Z (Desplaz. Primer Anlisis)
COMPRARACION DE DESPLAZAMIENTOS EN PLGS.

Anlisis con ETABS Anlisis Manual Anlisis con ETABS Anlisis Manual
(Mtodo Iterativo) (Matriz Geomtrica)
Lineal (plgs) Lineal (plgs) P- (plgs) P Delta (plgs)

0.81909 1 0.81909 1 0.908734 1 0.876566 1


-0.053051 2 -0.05305 2 -0.052704 2 -0.05278 2
0.006730 3 -0.00673 3 0.007447 3 -0.00725 3
2.151720 4 2.15172 4 2.373714 4 4
2.316547
-0.079666 5 -0.07967 5 -0.079166 5 5
-0.07926
0.006093 6 -0.00609 6 0.006678 6 6
-0.00659
2.143704 7 2.143704 7 2.365738 7 7
2.308529
-0.089804 8 -0.098 8 -0.090304 8 8
-0.09021
0.006040 9 -0.00604 9 0.006622 9 9
-0.00653
0.819032 10 0.819032 10 0.908699 10 10
0.876514
-0.059929 11 -0.05993 11 -0.060276 11 11
-0.0602
0.006709 12 -0.00671 12 0.007429 12 12
-0.00722
EFECTO EN LA ESTRUCTURA DEBIDO A LA SEDENCIA EN LAS FUNDACIONES.
COMPRARACION DE DESPLAZAMIENTOS EN CMS.

Anlisis Manual Anlisis con ETABS


(Spring) Cms (Spring) Cms
9.21113 1 9.211130 1
1.131813 2 1.131813 3
-0.01484 3 0.014845 2
9.132278 4 9.132278 4
-0.04582 5 -0.045816 6
-0.03346 6 0.033485 5
0.598837 7 0.598837 7
1.085997 Desplazamiento del
8 1.085997 9
Resorte.
-0.04042 9 8
0.040424

Vous aimerez peut-être aussi