Guia para Evaluar Protocolos

UNAN-LEN
FACULTAD DE CIENCIAS GUIA PARA EVALUAR PROTOCOLOS

QUIMICAS DE INVESTIGACION
Carreras: Farmacia e Ingeniera de Alimentos
Revisado por: Comisiones metodolgicas
Elaborado por: Comit de investigacin de CCQQ Revisin N: 00
de las Carreras.
Fecha de emisin: 11/03/30 Pgina 1 de 13
Universidad Nacional Autnoma de Nicaragua
(UNAN-LEON)
Facultad de Ciencias Qumicas
A LA LIBERTAD POR LA UNIVERSIDAD
LEN MARZO 2011

UNAN-LEN
de las Carreras.
1. Objeto
Asegurar que los protocolos de investigacin se preparen, revisen y aprueben de acuerdo a

lo especificado en esta gua.
2. Alcance
Aplicar esta gua a todos los documentos de los protocolos de monografas o propuestas
generados internamente en la facultad de Ciencias Qumicas, a partir del 01 de abril del
2011 de forma transitoria hasta que se disee y apruebe el reglamento de monografa de la
facultad de CCQQ.
3. Referencias
Hernndez, R., Fernndez, C., y Baptista, P. (1991). Metodologa de la investigacin: Editorial

Esfuerzo S.A
Piura, J. (2008). Metodologa de la investigacin cientfica un enfoque integrador: Sexta
edicin
4. Definiciones de trminos
Protocolo de investigacin: Documento formal en el que se plasman de acuerdo con

determinado criterios u ordenamiento establecido.
5. Responsabilidad y autoridad (Revisar el estatuto)
Comisin Metodolgica de carreras: Tendr la responsabilidad de revisar y dictaminar los

protocolos de investigacin.
Jefe de departamento: Tendr la responsabilidad de bajar las lneas de investigacin y

elaborar el plan de investigacin juntamente con los investigadores.
Tutores e investigadores: Tendrn la responsabilidad de dar respuesta a las lneas de

investigacin que se definan en los departamentos.
6. Descripcin de las actividades

UNAN-LEN
de las Carreras.
6.1 Presentacin de protocolo
El protocolo de investigacin ser remitido directamente a la coordinadora de la comisin

metodolgica de la carrera correspondiente, mediante carta del tutor. La comisin
metodolgica revisar el protocolo teniendo que dar su dictamen en forma escrita en un
plazo no mayor de 1 semana hbil de trabajo a partir de la fecha de recepcin del
documento, entregando el formato de registro de protocolo y su evaluacin. Ver formato 1
y formato 2.
El protocolo constara de las siguientes partes.
1. Cartula
2. ndice
3. Introduccin
4. Antecedentes
5. Justificacin
6. Planteamiento del problema
7. Objetivos
8. Marco Terico
9. Hiptesis
10. Material y Mtodo
11. Referencias Bibliogrficos
12. Cronograma
13. Anexos o apndices
El texto debe ser presentado en Microsoft Word , letra Times New Romn nmero 12, en
papel Bond 40, tamao carta (21.5 cms x 28 cms), presentndose este en una sola columna
a 1.5 espacio, a una sola cara. Se conservarn mrgenes de 3.5 cms en el margen
izquierdo y 2.5 cm en los dems bordes (superior, inferior y derecho) y entregarse
encuadernado o encuadernado con espiral. La numeracin de pginas iniciar a partir de la
Introduccin, pudiendo sta estar en la parte superior derecha de la pgina.
6.2 La cartula
Es la primera pgina o portada del protocolo. Es la presentacin del trabajo y sus autores que
se hace a un lector. La cartula debe:
UNAN-LEN
de las Carreras.
6.2.1 La Institucin a la que pertenece y la unidad generadora. Se debe agregar el escudo de

la institucin.
6.2.2 Ttulo de la investigacin. Este debe escribirse de forma clara y sencilla,

dependiendo el tema que se aborde debe estar claro el "Qu, el Cundo y el
Dnde". No debera tener ms de 24 palabras. Si es una investigacin donde el lugar
o el tiempo no es importante ste no se debe escribir (experimentos de laboratorio).
6.2.3 El nombre y apellidos completos del o los autores. Algunas veces cuando se espera
una respuesta inmediata puede ir implcito un medio por el que se pueda establecer
comunicacin con el investigador principal como su nmero de telfono, fax, correo
electrnico. Nombre y apellidos de los tutores. (Con sus ttulos acadmico y/o
cargos). Ciudad y fecha de entrega.
6.3 Introduccin. Es la identificacin y argumentacin del problema observado (Porqu lo

que quiero estudiar?, Porqu es un problema importante para estudiar? etc.). Esta
informacin es til en la medida que fundamenta las bases tericas, la magnitud y
trascendencia del problema, los valores morales y ticos que justifica el estudio y que
ayuda a sensibilizar al lector de la propuesta. Esto quiere decir que se deben de
contemplar, los elementos bsicos para que se garantice una buena ubicacin del
contexto en que se ubica el problema y el planta miento del problema en s, donde se
especifique no solo el que sino tambin el donde y el cundo. La introduccin debe
de redactarse de lo general a lo particular.
6.4 Los antecedentes del problema de investigacin. Es una exposicin breve de trabajos
publicados cuyos resultados corresponden al tema especfico. No deben de escribirse
referencias tericas del problema, sino, como en la realidad se ha venido comportando o
manifestando, que nos permita comprender en qu momento de su evolucin se ubica el
problema actualmente.
6.5 La Justificacin. Es la importancia que se le pueden dar al trabajo por los resultados que
va a producir. En otras palabras son los beneficios que va a producir el estudio o la
forma como ellos van a ser usados, la aplicabilidad que se le podra dar al conocimiento
obtenido por el esfuerzo investigativo. Es el propsito prctico que trae consigo el
trabajo. En la justificacin se responde a lo siguiente: Como se relaciona la
investigacin con las prioridades de la zona o regin?, Que conocimientos o
informacin se obtendr?, Cual es la finalidad que se persigue con el conocimiento?.
Debe ante todo brindar un argumento convincente que el conocimiento generado es til
UNAN-LEN
de las Carreras.
y de aplicabilidad. Esto quiere decir que la justificacin no debe de quedarse a nivel

muy genrico, sino que deben de platearse aspectos concretos que sean alcanzables.
6.6 El planteamiento del problema de investigacin, representa la pregunta de

investigacin, la parte oscura del conocimiento, la parte de la informacin que me hace
falta para entender el fenmeno de inters., es el fundamento de la necesidad de
realizar una investigacin. Se delimita el objeto de estudio y da a conocer los
interrogantes a grandes preguntas que orientan la investigacin.
6.7 Los objetivos de la investigacin. Son los compromisos que asume el investigador con
la investigacin. Se trata de definir hasta dnde nos comprometemos a llegar. Se
derivan del planteamiento del problema y con frecuencia se redactan precedido por un
verbo en infinitivo (Determinar, conocer, explicar, etc.). Los objetivos se clasifican en
general(es) y especficos.
6.7.1 El o los objetivos generales son los compromisos globales que asume el investigador.
Los objetivos especficos surgen como una necesidad de hacer ms operativo el
objetivo general, se trata de descomponer el objetivo general en dos o ms objetivos
especficos.
6.7.2 Los objetivos tendrn que ser de conocimientos y no deben confundirlos con los
propsitos prcticos que debern ser sealados en la justificacin.
6.7.3 Hay que tomar en consideracin que no se debe desglosar en un solo objetivo o en
numerosos objetivos ya que se demuestra una falta de comprensin adecuada del
papel de los objetivos especficos en el proceso de investigacin.
6.8 Marco terico. Estar en funcin de lo que se va a estudiar. Se refiere a sustentar

tericamente el estudio, esto implica analizar y exponer las teoras, los enfoques
tericos, las investigaciones y los antecedentes en general que se consideren validos
para el correcto encuadre del estudio. Es importante comenzar sealando los criterios de
carcter ms general, luego se va particularizando hacia los criterios que tienen una
orientacin mas especifica, lo cual le dar una mejor coherencia al maro terico.
El marco terico debe de cumplir con las siguientes funciones:
a. Ayudar a prevenir errores que se han cometido en otros estudios

UNAN-LEN
de las Carreras.
b. Orientar sobre cmo se habr de realizar el estudio
c. Ampliar el horizonte del estudio y gua al investigador para que se centre en su

problema evitando desviaciones.
d. Conducir al establecimiento de hiptesis que ms tarde habr que demostrase.
e. Inspirar nuevas lneas y reas de investigacin.
f. Proveer de un marco referencial para interpretar los resultados del estudio.
6.9 Hiptesis (cuando sea necesaria contemplarla de acuerdo a la naturaleza del estudio)
Indica lo que estamos buscando o tratando de probar y pueden definirse como
explicaciones tentativas del fenmeno investigado formulada a manera de
preposiciones. De tal manera que el papel de la hiptesis es un carcter orientador ya
que nos indica hacia dnde dirigir los mayores esfuerzos investigativos del trabajo.
6.10 El diseo metodolgico (material y mtodo). En esta parte del protocolo deben quedar
claros los pasos que se han pensado a realizar para cumplir con los objetivos de la
investigacin. Se debe explicar:
6.10.1 El tipo y diseo general del estudio: Se debe seleccionar con base a los objetivos
propuestos y la disponibilidad de recursos. Debe enunciarse con claridad el tipo de
estudio (Exploratorios, Descriptivos, correlacinales, explicativos) y una explicacin
detallada de su diseo experimental, pudindose enmarcar:
a. Experimentos (Experimento puro, preexperimento y cuasiexperimento).
b. No experimento ( Transeccional Descriptivo, correlacional y Longitudinal

Tendencia, cohort y panel)
6.10.2 La unidad de anlisis y observacin: Es definir de quien estamos hablando, a quin o

qu estamos estudiando.
6.10.3 Universo de estudio: Es la poblacin a la cual se van a transferir los resultados del
estudio, es el total de individuos de los que estamos hablando en los resultados.
UNAN-LEN
de las Carreras.
6.10.4 Seleccin y tamao de muestra: Se trata de abordar la representatividad de una

muestra en relacin a su universo. Para ello es necesarios tener en consideracin, los
criterios de inclusin y/o exclusin, deben estar bien definidos.
6.10.5 Los procedimientos para la recoleccin de informacin, Es un acpite muy

importante, le permite al lector saber cmo se est recolectando la informacin.
Definir bien los pasos como que estuviramos viviendo a cada momento la situacin.
Es de vital importancia cuando son procedimientos de laboratorio que al cambiar los
pasos podran dar otras reacciones. Pero tambin son vlidos en trabajos de campo.
Se debe mencionar los instrumentos que se van a utilizar, su calidad, marca y si
existen estudios de validacin (balanzas, reactivos, marcas, formularios, etc.), y los
mtodos que se van a utilizar para la recoleccin de datos (entrevista, encuesta,
observacin). Se debe mencionar como se hara el control de calidad de los datos
(Cmo evitaramos los sesgos del observador, del observado y del instrumento?).
6.10.6 Las definiciones operacionales de las variables (Operacionalizacin de las variables):

Se debe estar claro del concepto y las formas de medicin, instrumentos e indicadores
de las variables del estudio, se deben operacionalizar las variables necesarias y poco
conocidas o las que tienen muchas definiciones. Cada una de las variables que sea
necesario su operacionalizacin, debe contener; Dimensin o concepto, Indicador y
escala.
6.10.7 El plan de anlisis de los resultados son los mtodos y modelos que se usarn para el
anlisis de los datos segn tipo de variables y los objetivos propuestos. Se debe
explicar los programas que se van a utilizar para anlisis de datos y las formas de
resumen de la informacin.
6.10.8 El o los Instrumentos de recoleccin de la informacin; Son los formularios que se

han diseados o validados para el estudio, debe corresponder con las variables
seleccionadas que dan cumplimiento a los objetivos planteados.
6.11 El cronograma: Es el plan de trabajo del investigador, debe establecer sus compromisos
de trabajo. Para ello se deben definir las actividades que van a dar cumplimiento a la
investigacin y ponerles fechas de inicio y fecha de culminacin. Es importante para
darle seguimiento al trabajo, o que va a permitir poder evaluar el cumplimiento del
trabajo. Se sugiere el diagrama de gantt. En esta planificacin se podrn definir las
actividades (Fase exploratoria, redaccin de protocolo, validacin de instrumentos,
obtencin de informacin, procesamiento y anlisis estadstico, discusin de resultados,
UNAN-LEN
de las Carreras.
redaccin del informe final, presentacin del trabajo.
6.12 Referencias bibliogrficas
Existen diferentes estilos para ordenar las referencias. Sin embargo, debern citarse
con base al Sistema de Vancouver o Sistema de orden de citacin, en el que estas se
citan por orden numrico a medida que se mencionan por primera vez en el texto. De
esta forma, las referencias aparecen ordenadas por el orden de mencin y no por orden
alfabtico. El nmero de las referencias citadas en el texto debe ser en tipo de
superndice, as: Un reciente estudio en India3 mostr Trabajos realizados por
ms de tres los autores deben citarse slo por el nombre del primer autor, seguido por
"et al". Los autores son responsables de la exactitud de todas las referencias. A
continuacin se presentan algunos ejemplos de diferentes tipos de referencias:
Artculo cientfico:
1.
Libros
1. Autores
2. Ttulo del libro
3. Lugar de publicacin
4. Editorial
5. Ao de publicacin
Informe cientfico y tcnico
1. Autores
2. Ttulo del informe
4. Editorial
UNAN-LEN
de las Carreras.
5. Fecha de publicacin
6. Nmero del informe
Publicado por una agencia ejecutora:
1. Editores
2. Ttulo del informe
4. Editorial
5. Ao de publicacin
6. Nmero del informe
7. Nombre de agencia ejecutora
Tesis publicada
1. Autor
2. Ttulo de la tesis
3. Designacin del tipo de documento
4. Lugarde publicacin
5. Editorial
6. Ao de publicacin
Artculo de revista
1. Autores
2. Ttulo del artculo
3. Ttulo abreviado de la revista
4. Ao de publicacin
5. Volumen
6. Nmero
7. Pginas inclusivas
Captulo de libro
1 - Autor del captulo

2 - Ttulo del captulo
UNAN-LEN
de las Carreras.
3 - Elemento de enlace
4 Ttulo del libro
5 - Lugar de publicacin
6 - Editorial
7 - Ao de publicacin
8 - Pginas inclusivas
6.13 Anexos. Son un acpite aparte se deben agregar aquellos elementos que no son parte
del protocolo pero que pueden facilitar la comprensin del trabajo investigativo
(Mtodos y procedimientos a utilizar, etc.). Puede incluirse el cuestionario, tcnicas y
formulas estadstica etc. Cada uno de ellos debe estar numerado, con un titulo
descriptivo.
6.13 Aprobado de protocolos:

El aprobado de los protocolos ser dado a conocer por la coordinadora de la comisin
metodolgica de cada carrera en el tiempo contemplado en el inciso 6.1
7. Registros
Registro de evaluacin de protocolo

Registro de revisin de protocolo
Hoja de modificaciones
8. Anexos
Anexo 1.
FACULTAD DE CIENCIAS REGISTRO DE EVALUACION DE

QUIMICAS PROTOCOLO
UNAN-
LEN
rea: Facultad de Ciencias Qumicas
Elaborado por: Comit de investigacin de
Revisado por: Cuerpo docente Revisin N: 00
CCQQ
UNAN-LEN
de las Carreras.
ITEMS NOMBRE Y DATOS ADICIONALES

APELLIDOS DE TELEFONOS E-MAIL
LOS AUTORES
01 Primer autor
02 Segundo autor
03 Tercer autor
04 Tutor
05 Fecha Entrega Revisin
Entrega de
correcciones
06 Resultados Aprobado sin Aprobado con correcciones
correcciones
Denegado
_______________________ _________________________
Coordinadora de la CMC Autor
Anexo 2
UNAN-LEN
de las Carreras.
FACULTAD DE CIENCIAS
REGISTRO DE REVISION DE PROTOCOLO
QUIMICAS
UNAN-
LEN
rea: Facultad de Ciencias Qumicas
Elaborado por: Comit de investigacin de
Revisado por: Cuerpo docente Revisin N: 00
CCQQ
INTEMS ACAPITE OBSERVACIONES PAGINAS
01 Portada (cartula)
02 ndice
03 Introduccin
04 Antecedentes
05 Justificacin
06 Planteamiento del Problema
07 Hiptesis
08 Objetivos
09 Marco Terico
10 Materiales y Mtodos
11 Referencias bibliogrfica
12 Cronograma
13 Anexos
UNAN-LEN
de las Carreras.
________________________________
Coordinadora de la CMC
Anexo 3 Hoja de modificaciones
UNAN-LEN FACULTAD DE CIENCIAS

HOJA DE MODIFICACIONES
QUIMICAS

de las Carreras.
INTEMS CAMBIAR POR PAGINA FECHA

Guia para Evaluar Protocolos

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guia para Evaluar Protocolos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNAN-LEN

FACULTAD DE CIENCIAS GUIA PARA EVALUAR PROTOCOLOS

Universidad Nacional Autnoma de Nicaragua

Facultad de Ciencias Qumicas

A LA LIBERTAD POR LA UNIVERSIDAD

LEN MARZO 2011

Asegurar que los protocolos de investigacin se preparen, revisen y aprueben de acuerdo a

Hernndez, R., Fernndez, C., y Baptista, P. (1991). Metodologa de la investigacin: Editorial

Protocolo de investigacin: Documento formal en el que se plasman de acuerdo con

5. Responsabilidad y autoridad (Revisar el estatuto)

Comisin Metodolgica de carreras: Tendr la responsabilidad de revisar y dictaminar los

Jefe de departamento: Tendr la responsabilidad de bajar las lneas de investigacin y

Tutores e investigadores: Tendrn la responsabilidad de dar respuesta a las lneas de

6. Descripcin de las actividades

6.1 Presentacin de protocolo

El protocolo de investigacin ser remitido directamente a la coordinadora de la comisin

El protocolo constara de las siguientes partes.

6.2.1 La Institucin a la que pertenece y la unidad generadora. Se debe agregar el escudo de

6.2.2 Ttulo de la investigacin. Este debe escribirse de forma clara y sencilla,

6.3 Introduccin. Es la identificacin y argumentacin del problema observado (Porqu lo

y de aplicabilidad. Esto quiere decir que la justificacin no debe de quedarse a nivel

6.6 El planteamiento del problema de investigacin, representa la pregunta de

6.8 Marco terico. Estar en funcin de lo que se va a estudiar. Se refiere a sustentar

El marco terico debe de cumplir con las siguientes funciones:

a. Ayudar a prevenir errores que se han cometido en otros estudios

b. Orientar sobre cmo se habr de realizar el estudio

c. Ampliar el horizonte del estudio y gua al investigador para que se centre en su

d. Conducir al establecimiento de hiptesis que ms tarde habr que demostrase.

e. Inspirar nuevas lneas y reas de investigacin.

f. Proveer de un marco referencial para interpretar los resultados del estudio.

a. Experimentos (Experimento puro, preexperimento y cuasiexperimento).

b. No experimento ( Transeccional Descriptivo, correlacional y Longitudinal

6.10.2 La unidad de anlisis y observacin: Es definir de quien estamos hablando, a quin o

6.10.4 Seleccin y tamao de muestra: Se trata de abordar la representatividad de una

6.10.5 Los procedimientos para la recoleccin de informacin, Es un acpite muy

6.10.6 Las definiciones operacionales de las variables (Operacionalizacin de las variables):

6.10.8 El o los Instrumentos de recoleccin de la informacin; Son los formularios que se

redaccin del informe final, presentacin del trabajo.

6.12 Referencias bibliogrficas

Informe cientfico y tcnico

2. Ttulo del informe

6. Nmero del informe

Publicado por una agencia ejecutora:

1 - Autor del captulo

6.13 Aprobado de protocolos:

Registro de evaluacin de protocolo

FACULTAD DE CIENCIAS REGISTRO DE EVALUACION DE

ITEMS NOMBRE Y DATOS ADICIONALES

05 Fecha Entrega Revisin

INTEMS ACAPITE OBSERVACIONES PAGINAS

06 Planteamiento del Problema

Anexo 3 Hoja de modificaciones

UNAN-LEN FACULTAD DE CIENCIAS

Carreras: Farmacia e Ingeniera de Alimentos

INTEMS CAMBIAR POR PAGINA FECHA

Vous aimerez peut-être aussi