Vous êtes sur la page 1sur 74

PRTICA SIMULADA II

autores
MARCOS ANTNIO DE SOUZA LIMA
RIKA MACHADO DE ALMEIDA C. TEIXEIRA

1 edio
SESES
rio de janeiro 2015
Conselho editorial solange moura; roberto paes; gladis linhares

Autor do original marcos lima; rika machado de almeida c. teixeira

Projeto editorial roberto paes

Coordenao de produo gladis linhares

Projeto grfico paulo vitor bastos

Diagramao bfs media

Reviso de contedo camille guimares

Imagem de capa jarek2313 | dreamstime.com

Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta obra pode ser reproduzida ou transmitida
por quaisquer meios (eletrnico ou mecnico, incluindo fotocpia e gravao) ou arquivada em
qualquer sistema ou banco de dados sem permisso escrita da Editora. Copyright seses, 2015.

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (cip)

L732p Lima, Marcos


Prtica simulada II / Marcos Lima
Rio de Janeiro : SESES, 2015.
72 p. : il.

1. Direito trabalhista. 2. Natureza cautelar. 3. Execuo. I. SESES. II. Estcio

cdd 344.01

Diretoria de Ensino Fbrica de Conhecimento


Rua do Bispo, 83, bloco F, Campus Joo Ucha
Rio Comprido Rio de Janeiro rj cep 20261-063
Sumrio

Prefcio 5

1. Prtica Trabalhista 7
1.1Introduo 8
1.2 A aplicao do cdigo de processo civil no processo do trabalho 8
1.3 Princpios 9
1.3.1 Princpio da proteo ao trabalhador 9
1.3.2 Princpio da busca da verdade real 10
1.3.3 Princpio do poder normativo do processo do trabalho 10
1.3.4 Princpio da extrapetio 10
1.3.5 Princpio da conciliao 10
1.3.6 Jus Postulandi 11
1.3.7 Princpio da concentrao dos atos processuais 11
1.3.8 Princpio da informalidade 12
1.3.9 Princpio da celeridade 12
1.3.10 Princpio da oralidade 12
1.4 Organizao e estrutura da justia do trabalho 12
1.4.1 Varas do trabalho 13
1.4.2 Tribunais regionais do trabalho trts 13
1.4.3 Tribunal Superior do Trabalho TST 16
1.5 Competncia da justia do trabalho 17
1.6 Prtica trabalhista 18
1.7 Petio Inicial 19
1.7.1Conceito 19
1.7.2Elementos 20
1.7.3 Aspectos formais da petio inicial 21
1.7.4 Do Processo Judicial Eletrnico Lei n 11.419/2006 22
1.8 Procedimentos (Ritos) trabalhistas 23
1.8.1 Procedimento ordinrio 23
1.8.2 Procedimento sumarssimo 24
1.8.2.1 Petio inicial 24
1.8.2.2Citao 24
1.8.2.3Procedimento 24
1.8.2.4Audincia 25
1.8.2.5 Sistema probatrio: 25
1.8.2.6Sentena 26
1.8.2.7 Sistema recursal 26
1.8.3 Procedimento sumrio 26
1.8.4 Inqurito para apurao de falta grave 26
1.8.5 Ao de consignao em pagamento 27
1.8.6 Mandado de segurana 28
1.8.7 Ao rescisria 28
1.9 Casos concretos 29
1.10Contestao 43
1.10.1 Contestao contra o processo 43
1.10.2 Contestao do mrito 44
1.10.2.1 Contestao indireta do mrito 44
1.10.2.2 Contestao direta de mrito 45
1.11 Provas no processo do trabalho 51
1.11.1Conceito 51
1.11.2 Finalidade da prova 52
1.11.3 O que deve ser provado 52
1.11.4 nus da prova 52
1.11.5 No precisam ser provados 53
1.11.6 Dos meios de prova 53
1.11.7 Momento de produo da prova 54
1.12 Sentena e coisa julgada 55
1.12.1Conceito 55
1.12.2 Classificao das sentenas 55
1.12.3 Requisitos essenciais da sentena: 56
1.12.4 Limites da sentena sentena citra, ultra e extrapetita 57
1.12.5 Intimao da sentena: 57
1.12.6 Coisa julgada: 58
1.13 Recursos trabalhistas 58
1.13.1 Princpios do Recurso 58
1.13.2 Pressupostos de admissibilidade recursal 59
1.13.3 Recursos em espcie 60
1.13.4 Casos concretos 68
1.13.5 Casos concretos 71
Referncias bibliogrficas 72
Prefcio
Prezados(as) alunos(as),

Este manual de Prtica Trabalhista, produzido com base na Consolida-


o das Leis do Trabalho representado pelo decreto-lei n 5.452/1943, na lei
n 5.584/1970 e consideraes realizadas pelo Novo Cdigo de Processo Civil,
lei 13.105 de 16 de maro de 2015, tem por objetivo auxiliar o estudo acadmi-
co dos alunos do curso de Direito da Estcio nas aulas de prtica trabalhista,
com nfase na elaborao das peas prticas profissionais: petio inicial da
tutela de urgncia de natureza cautelar, execuo, procedimentos especiais e
recursos.
Tem por objetivo, ainda, nortear o leitor promovendo a intermediao entre
a doutrina e a prtica, com linguagem simples, de forma didtica, visando a
contribuir no ensino-aprendizado da prtica trabalhista.
Esperamos que este material os auxilie em sua vida acadmica e profissio-
nal!

Bons estudos!

5
1
Prtica Trabalhista
1.1 Introduo
O estudo das peas trabalhistas de grande importncia para aqueles graduan-
dos que esto tendo contato pela primeira vez com a prtica, deparando-se com
a dificuldade de colocar em uso todo o conhecimento adquirido nos ltimos
anos/semestres de estudo.
tambm de grande valia para os alunos que esto em fase final do curso
de graduao, s vsperas do exame da OAB, e esto se preparando para esse
grande desafio.
Com base nessas premissas, foi feito um levantamento dos ltimos 25
Exames Unificados da Ordem dos Advogados do Brasil, ou seja, desde 2007,
para identificar a incidncia das peas processuais trabalhistas na segunda
fase do exame e tratar, de forma mais direcionada, daquelas peas com maior
reincidncia.
O objetivo desta obra apresentar modelos de peas processuais, orientar
na elaborao dessas peas, assim como suportar o leitor, sempre que neces-
srio, com bases terica, doutrinria e jurisprudencial, indispensveis para o
xito na confeco das peas.
Contudo, antes de adentrarmos no tema central do nosso livro, a prtica tra-
balhista, importante relembrarmos, de forma muito sucinta, alguns tpicos
importantes do Processo do Trabalho.
A reviso desses tpicos referentes ao Processo do Trabalho ajudar sobre-
maneira na elaborao das peas processuais trabalhistas.
Assim sendo, sero abordados os seguintes temas: Aplicao subsidiria
do Cdigo de Processo Civil, Princpios peculiares do Processo do Trabalho,
Organizao e Estrutura da Justia do Trabalho e Competncia da Justia do
Trabalho.

1.2 A aplicao do cdigo de processo civil


no processo do trabalho

Embora no exista um cdigo de processo do trabalho, a CLT (Consolidao


das Leis do Trabalho) possui normas de Direito Material e de Direito Processual
a fim de nortear o processo trabalhista. Assim, aplicam-se ao Processo do Tra-
balho as normas previstas na CLT.

8 captulo 1
Em contrapartida, em alguns momentos, a CLT mostra-se insuficiente, ou
mesmo omissa, em relao a algumas questes, quando, ento, de acordo com
o artigo 769, da CLT, sero utilizadas, de forma subsidiria, as normas pro-
cessuais comuns, ou seja, do Novo Cdigo de Processo Civil (NCPC), e ainda
assim s sero aplicveis mediante as seguintes condies: omisso da CLT e
quando no houver incompatibilidade com os princpios que regem o Direito
Processual do Trabalho.
Ressalte-se tambm que, em alguns casos especficos, como no processo
de Execuo, determina a CLT, em seu art. 889, que dever ser utilizada a lei
de Execuo Fiscal, lei n 6.830/1980, e, se esta for omissa, aplicar-se- o Novo
Cdigo de Processo Civil.
E, em qualquer caso, utilizaremos a lei n 5.584/1970, que traz em seu bojo
normas de processo do trabalho.

1.3 Princpios
Os princpios, no mbito do Direito, tm o papel norteador e orientador,
servindo de basilares para interpretao e aplicao das normas pelos seus
operadores.
Da mesma forma que em outros ramos do Direito, h, no Direito Processual
do Trabalho, os princpios gerais e os especficos, sendo que os gerais so os
mesmos aplicados ao Direito Processual Civil.
Cabe aqui relembrar os princpios especficos que regem o Direito
Processual do Trabalho, quais sejam: princpios de proteo, da busca da ver-
dade real, do poder normativo do processo do trabalho, extrapetio, concilia-
o, jus postulandi, concentrao dos atos processuais, informalidade, celeri-
dade e oralidade.

1.3.1 Princpio da proteo ao trabalhador

O princpio da proteo ao trabalhador talvez seja o mais abrangente e qui o


mais importante dos princpios processuais. Tem por objetivo compensar a de-
sigualdade existente na realidade empregado-empregador, no s em virtude

captulo 1 9
de condies econmicas, mas tambm pela subordinao a que o empregado
est sujeito. Alguns doutrinadores o dividem em: proteo da norma mais be-
nfica, in dubio pro operario e princpio das condies mais favorveis.

1.3.2 Princpio da busca da verdade real

De acordo com o art. 765 da CLT, juzes e tribunais do trabalho tero ampla
liberdade na direo do processo e velaro pelo andamento rpido das cau-
sas, determinando qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas. O
princpio da Busca da Verdade Real, ou tambm denominado de Princpio da
Primazia da Realidade, busca a verdade dos fatos em detrimento da documen-
tao apresentada, o que pode ser afastado mediante depoimento testemunhal
e outras provas.

1.3.3 Princpio do poder normativo do processo do trabalho

De acordo com o 2 do art. 114 da Constituio Federal, alterado pela Emenda


Constitucional n 45/2004, a Justia do Trabalho tem competncia de fixar, por
meio da sentena normativa (dissdio coletivo), novas condies de trabalho
de aplicao obrigatria s categorias econmicas e profissionais envolvidas,
inclusive com a extenso das decises a outros empregados e empregadores,
no abrangidos originariamente no processo, sempre que houver concordn-
cia sindical.

1.3.4 Princpio da extrapetio

Nos casos expressos previstos em lei, pode o juiz condenar o ru em pedidos


no contidos na petio inicial, como, por exemplo, no caso da Smula 112
do TST, que determina a aplicao de juros e multa independentemente de
requerimento.

1.3.5 Princpio da conciliao

Com amparo no artigo 764, da CLT, que dispe Os dissdios individuais ou co-
letivos submetidos apreciao da Justia do Trabalho sero sempre sujeitos
conciliao, que est alicerado o Princpio da Conciliao.

10 captulo 1
No processo trabalhista, imprescindvel, sob pena de nulidade, a tentativa
de conciliao das partes envolvidas.
O princpio da conciliao pode ser entendido como um desdobramento
dos princpios gerais da durao razovel do processo e da celeridade processu-
al, na medida em que busca a agilidade processual, s se julgando o processo
caso no se alcance a composio do litgio por acordo judicial.

1.3.6 Jus Postulandi

O jus postulandi, no mbito do Direito Processual do Trabalho, est expresso


no artigo 791, do texto consolidado, e dispe que Os empregados e os empre-
gadores podero reclamar pessoalmente perante a Justia do Trabalho e acom-
panhar as suas reclamaes at o final.
Apesar do conflito com o que est disposto no artigo 103, do Novo Cdigo de
Processo Civil, que determina que, para ingressar em juzo, as partes devero,
necessariamente, ser representadas por advogado e tambm ainda ao disposto
no artigo 133, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil/1988, que re-
conhece o advogado como indispensvel administrao da justia, o jus pos-
tulandi, na esfera trabalhista, visa facilitar o acesso do trabalhador justia do
trabalho.
Contudo, o jus postulandi encontra limites no entendimento do Tribunal
Superior do Trabalho na Smula 425: o jus postulandi das partes, estabelecido
no art. 791 da CLT, limita-se s Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais
do Trabalho, no alcanando a ao rescisria, a ao cautelar, o mandado de
segurana e os recursos de competncia do Tribunal Superior do Trabalho.

1.3.7 Princpio da concentrao dos atos processuais

a tentativa de soluo da lide numa nica assentada, de maneira que todos


os atos sejam realizados numa mesma audincia. Uma nova assentada s de-
signada nos casos em que no for firmado um acordo ou que no seja possvel
julgar no mesmo dia.

captulo 1 11
1.3.8 Princpio da informalidade

Comparativamente com outros ramos do Direito, o processo trabalhista mais


informal, o que o torna mais gil e clere.
Vale ressaltar, porm, que a informalidade no pode ser confundida com
falta de regramento nesse ramo do Direito.

1.3.9 Princpio da celeridade

Os princpios estudados anteriormente, como o princpio da conciliao, da


concentrao e da informalidade, garantem celeridade ao processo do trabalho.

1.3.10 Princpio da oralidade

De acordo com o artigo 840 do texto consolidado, a petio inicial poder ser
formulada oralmente, desde que posteriormente posta a termo.
No Direito Processual do Trabalho, h a predominncia da palavra oral em
detrimento da escrita (artigos 847 e 850, CLT), princpio esse que o Novo Cdigo
de Processo Civil resolver adotar, eis que, atualmente, prevalece o princpio
conciliatrio e o da oralidade para os atos praticados em audincia. Entretanto,
ressalve-se, tal como ocorre na Justia do Trabalho, os atos sero reduzidos a
termo.
Ainda de acordo com a CLT, a contestao poder ser ofertada oralmente
em at 20 (vinte) minutos (art. 847, CLT).

1.4 Organizao e estrutura da justia do


trabalho

No Brasil, a Justia do Trabalho composta da seguinte forma: Tribunal Supe-


rior do Trabalho, Tribunais Regionais do Trabalho e Juzes do Trabalho.

12 captulo 1
Assim sendo, a Justia do Trabalho tem trs graus de jurisdio: as Varas
do Trabalho, em primeiro grau; os Tribunais Regionais do Trabalho, em grau
ordinrio (segundo grau); e o Tribunal Superior do Trabalho, em grau extraor-
dinrio (terceiro grau).
Trataremos, abaixo, de cada uma dessas instncias do Judicirio Trabalhista:

1.4.1 Varas do trabalho

Com competncia para julgar, em primeira instncia, as aes surgidas de uma


relao de trabalho, e no somente aquelas em razo de uma relao de empre-
go, as Varas do Trabalho so compostas pelo Juiz do Trabalho Titular e por um
Juiz do Trabalho substituto e foram institudas por fora da Emenda Constitu-
cional n 24/1999.
A jurisdio das Varas do Trabalho local, compreendendo um ou alguns
municpios, entretanto, em algumas localidades, no temos Vara do Trabalho,
situao em que se aplicar o art. 668 da CLT, in verbis:

Art. 668 Nas localidades no compreendidas na jurisdio das Juntas de


Conciliao e Julgamento, os Juzos de Direito so os rgos de administra-
o da Justia do Trabalho, com a jurisdio que lhes for determinada pela lei
de organizao judiciria local.

Ou seja, onde no tivermos Justia do Trabalho, o Juiz de Direito poder res-


ponder nos termos do artigo citado.
No obstante, em caso de necessidade recursal, o Tribunal Regional do
Trabalho ser o tribunal competente para apreciao do recurso.

1.4.2 Tribunais regionais do trabalho trts

A distribuio dos Tribunais Regionais do Trabalho se d da seguinte forma:

captulo 1 13
1 Regio Rio de Janeiro RJ Rio de Janeiro

Grande So Paulo (acrescida do municpio


de Ibina) e parte da Baixada Santista
2 Regio So Paulo SP
(excluem-se os municpios de Mongagu,
Itanham e Perube).

Minas Gerais (Turma Recursal em Juiz de


3 Regio Belo Horizonte MG
Fora)

4 Regio Porto Alegre RS Rio Grande do Sul

5 Regio Salvador BA Bahia

6 Regio Recife PE Pernambuco

7 Regio Fortaleza CE Cear

8 Regio Belm PA Par e Amap

9 Regio Curitiba PR Paran

10 Regio Braslia DF Distrito Federal e Tocantins

11 Regio Manaus AM Amazonas e Roraima

12 Regio Florianpolis SC Santa Catarina

13 Regio Joo Pessoa PB Paraba

14 Regio Porto Velho RO Acre e Rondnia

Municpios do estado de So Paulo no


15 Regio Campinas SP
englobados pela 2 Regio.

16 Regio So Lus MA Maranho

17 Regio Vitria ES Esprito Santo

18 Regio Goinia - GO Gois

19 Regio Macei AL Alagoas

20 Regio Aracaju SE Sergipe

21 Regio Natal RN Rio Grande do Norte

22 Regio Teresina PI Piau

23 Regio Cuiab MT Mato Grosso

24 Regio Campo Grande MS Mato Grosso do Sul

14 captulo 1
Apesar do comando expresso contido no artigo 112, da CRFB/1988, que de-
termina a criao de um Tribunal Regional do Trabalho em cada Estado e no
Distrito Federal, a Emenda Constitucional n 45/2004 suprimiu tal obrigao,
razo pela qual, aps anlise do quadro acima, observa-se a ausncia de TRTs
prprio nos seguintes Estados: Acre, Amap, Roraima e Tocantins.
Aos Tribunais Regionais do Trabalho TRTs compete de acordo com o art.
678 da CLT:

I - ao Tribunal Pleno, especialmente: (Includo pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)


a) processar, conciliar e julgar originariamente os dissdios coletivos;
b) processar e julgar originariamente:
1) as revises de sentenas normativas;
2) a extenso das decises proferidas em dissdios coletivos;
3) os mandados de segurana;
4) as impugnaes investidura de vogais e seus suplentes nas Juntas de
Conciliao e Julgamento; (entendemos prejudicado esse item em funo da
EC n: 24/99)
c) processar e julgar em ltima instncia:
1) os recursos das multas impostas pelas Turmas;
2) as aes rescisrias das decises das Juntas de Conciliao e Julgamen-
to, dos juzes de direito investidos na jurisdio trabalhista, das Turmas e de
seus prprios acrdos;
3) os conflitos de jurisdio entre as suas Turmas, os juzes de direito investi-
dos na jurisdio trabalhista, as Juntas de Conciliao e Julgamento, ou entre
aqueles e estas;
d) julgar em nica ou ltima instncia:
1) os processos e os recursos de natureza administrativa atinentes aos seus
servios auxiliares e respectivos servidores;
2) as reclamaes contra atos administrativos de seu presidente ou de qual-
quer de seus membros, assim como dos juzes de primeira instncia e de seus
funcionrios.
II - s Turmas: (Includo pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)
a) julgar os recursos ordinrios previstos no art. 895, alnea a ;
b) julgar os agravos de petio e de instrumento, estes de decises denega-
trias de recursos de sua alada;

captulo 1 15
c) impor multas e demais penalidades relativas e atos de sua competncia
jurisdicional, e julgar os recursos interpostos das decises das Juntas dos
juzes de direito que as impuserem.
Pargrafo nico. Das decises das Turmas no caber recurso para o Tribunal
Pleno, exceto no caso do item I, alnea "c", inciso 1, deste artigo (Includo pela
lei n 5.442, de 24/5/1968).

De acordo com a EC 45/2004, os Tribunais Regionais do Trabalho com-


pem-se de, no mnimo, sete juzes, recrutados, quando possvel, na respectiva
regio, e nomeados pelo Presidente da Repblica dentre brasileiros com mais
de 30 e menos de 65.

1.4.3 Tribunal Superior do Trabalho TST

a instncia mxima da Justia do Trabalho. o rgo de cpula da Justia do


Trabalho que tem a funo de uniformizar a jurisprudncia trabalhista.
Com sede na Capital Federal, Braslia, o Tribunal Superior do Trabalho
formado por 27 ministros escolhidos dentre brasileiros com mais de 35 e me-
nos de 65 anos, nomeados pelo Presidente da Repblica aps aprovao pela
maioria absoluta do Senado Federal, sendo:
I um quinto dentre advogados com mais de dez anos de efetiva atividade
profissional e membros do Ministrio Pblico do Trabalho com mais de dez
anos de efetivo exerccio, observado o disposto no art. 94;
II os demais dentre juzes dos Tribunais Regionais do Trabalho, oriundos
da magistratura da carreira, indicados pelo prprio Tribunal Superior.
O Tribunal Superior do Trabalho composto pelos seguintes rgos:
Tribunal Pleno, rgo Especial, Seo Especializada em Dissdios Coletivos,
Seo Especializada em Dissdios Individuais, dividida em duas subsees
(Subseo I e Subseo II) e turmas, num total de oito.
Conta, ainda, com trs Comisses Permanentes: Comisso Permanente
de Regimento Interno, Comisso Permanente de Documentao e Comisso
Permanente de Jurisprudncia e Precedentes Normativos.

16 captulo 1
1.5 Competncia da justia do trabalho
A competncia da Justia do Trabalhou sofreu grandes modificaes com a
Emenda Constitucional n 45/2004, que ampliou a competncia da Justia do
trabalho para processar e julgar determinadas demandas que, at ento, esta-
vam sendo julgadas amparadas por smulas e orientaes jurisprudenciais.
A ttulo de exemplo, temos o instituto do dano moral que gerava dvidas
acerca de sua competncia por tratar-se de um instituto civil e que vinha sendo
julgado na Justia do Trabalho amparada por smulas. Entretanto, com a EC
n 45/2004, o dano moral oriundo da relao do trabalho passou a ser julgado
de forma definitiva na Justia do Trabalho.
Alm do dano moral, tivemos outras questes, como a greve e as questes
sindicais, que tambm foram trazidas de forma obrigatria para julgamento na
Justia do Trabalho.
De acordo com o art. 114, da CRFB/1988, compete Justia do Trabalho
processar e julgar:
as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direi-
to pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municpios;
as aes que envolvam exerccio do direito de greve;
as aes sobre representao sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e
trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores;
os mandados de segurana, habeas corpus e habeas data, quando o ato
questionado envolver matria sujeita sua jurisdio;
os conflitos de competncia entre rgos com jurisdio trabalhista, res-
salvado o disposto no artigo 102, I, o, da CRFB/1988;
as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da
relao de trabalho;
as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos emprega-
dores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho;
a execuo, de ofcio, das contribuies sociais previstas no art. 195, I,
a, e II da CRFB/1988 e seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas que
proferir;
outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho na forma da lei.
Vale destacar, porm, que uma ADIn Ao Direta de Inconstitucionalidade
foi proposta pela AJUFE Associao dos Juzes Federais do Brasil , e a

captulo 1 17
liminar foi concedida nesta ao (ADIn 3.395) pelo Ministro Nelson Jobim, do
Supremo Tribunal Federal, restabelecendo a competncia da Justia Federal
para julgar as relaes entre o Poder Pblico e seus servidores, vinculadas a ele
por relao estatutria ou de natureza jurdico-administrativo.
No que tange ao acidente de trabalho, o Supremo Tribunal Federal decidiu
que a Justia do Trabalho a justia competente para processar e julgar aes
de dano moral ou material derivado de acidente de trabalho, conforme exposto
na Smula 22, in verbis:

A Justia do Trabalho competente para processar e julgar as aes de inde-


nizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho
propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que ainda
no possuam sentena de mrito em primeiro grau quando da promulgao
da Emenda Constitucional n 45/2004.

1.6 Prtica trabalhista


O estudo das peas trabalhistas de grande importncia para os graduandos
que esto tendo contato pela primeira vez com a prtica, deparando-se com a
dificuldade de colocar em uso todo aquele conhecimento adquirido nos lti-
mos anos/semestres de estudo.
tambm de grande valia para os alunos que esto em fase final do curso
de graduao, s vsperas do Exame da OAB, e esto se preparando para esse
grande desafio.
Com base nessas premissas, foi feito um levantamento dos ltimos 25
Exames da Ordem dos Advogados do Brasil, ou seja, desde 2007, e a incidncia
das peas processuais trabalhistas, na segunda fase do Exame, deu-se da se-
guinte maneira:
Contestao: 44% (11 vezes).
Reclamao Trabalhista: 24% (6 vezes).
Recurso Ordinrio: 20% (5 vezes).
Ao de Consignao em Pagamento: 8% (2 vezes).
Embargos de Terceiros e Embargos Execuo: 4% (1 vez).
Por esse motivo, vamos nos ater ao estudo das peas processuais trabalhis-
tas, como Reclamao Trabalhista (inicial), Contestao (defesa) e Recurso

18 captulo 1
Ordinrio, dentre outras, por terem maior incidncia no Exame Unificado da
OAB.
Conforme j mencionado anteriormente, o objetivo desta obra apresen-
tar modelos de peas processuais, orientar na elaborao dessas peas, sempre
que necessrio, com bases terica, doutrinria e jurisprudencial, indispens-
veis para o xito na confeco da pea.

1.7 Petio Inicial

1.7.1 Conceito

A petio inicial o ponto de partida para uma ao trabalhista, tambm cha-


mado de processo trabalhista, dissdio trabalhista, reclamao trabalhista ou
ao trabalhista. Todas essas expresses so normalmente utilizadas para de-
nominar a figura do dissdio individual.
Dissdio quer dizer dissenso, divergncia, conflito, lide.
Segundo Amauri Mascaro Nascimento1, renomado doutrinador no mbito
trabalhista, embora Reclamao trabalhista seja a terminologia mais utilizada
atualmente, esta estaria sendo utilizada inapropriadamente, j que, em uma
ao desse tipo, o empregado no s reclama, mas exerce um direito do qual
decorrem mltiplas e conexas relaes unificadas em um procedimento cons-
titudo de atos e termos. Assim, para tal doutrinador, a nomenclatura mais ade-
quada seria processo trabalhista.
Dissdio individual diferencia-se de dissdio coletivo. Naquele, o objeto da
ao a busca de um direito individual do trabalhador; no dissdio coletivo, o
direito discutido abrange uma categoria profissional.
Assim, feitos esses esclarecimentos, pode-se dizer que a petio inicial o
instrumento de demanda, o procedimento utilizado pelo empregado ou em-
pregador a fim de buscar eventual direito por meio da tutela jurisdicional.

1 NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 5. ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2011.

captulo 1 19
1.7.2 Elementos

De acordo com o 1 do artigo 840 da CLT, a petio inicial trabalhista deve


conter:
1 Sendo escrita, a reclamao dever conter a designao do Presidente
da Junta, ou do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificao do reclamante
e do reclamado, uma breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio, o
pedido, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante.

Alm do artigo 840 da CLT, em virtude da omisso de alguns itens consi-


derados relevantes ao processo, utilizamos tambm de forma complementar o
artigo 319 do NCPC, com os elementos abaixo:

I o juzo a que dirigida;


II os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a pro-
fisso, o nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro
Nacional da Pessoa Jurdica, o endereo eletrnico, o domiclio e a residncia
do autor e do ru;

COMENTRIO
Veja que a implementao do nmero do RG e do CPF das partes j era utilizada com fre-
quncia no Judicirio, porm, com a nova temtica do NCPC, isso se tornou obrigatrio,
lembrando que, na Justia do Trabalho, ainda so acrescentados, por fora de Instruo
Normativa do TST, o nmero do PIS, o nmero da CTPS do empregado e o nome da me
deste, a fim de evitar homnimos.

III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;


IV o pedido com as suas especificaes;

COMENTRIO
O pedido constitui o objeto da demanda, o real motivo por que algum ingressa em juzo para
garantir a prestao da tutela jurisdicional. Todos que ingressam em juzo esto requerendo
a garantia de um direito abstrato que dever ser consolidado com a sentena. Doutrinaria-

20 captulo 1
mente, dividido o pedido em mediato e imediato. O imediato consiste na invocao da tutela
jurisdicional, em que o indivduo se limita a ativar essa funo estatal. O imediato represen-
tado pela utilidade ou pelo bem da vida, que o autor pretende obter, ao impetrar a proteo
jurisdicional do Estado. Esse o real motivo pelo qual ele ingressa em juzo.

V o valor da causa (art. 291, CLT);


VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados;
VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou
de mediao (inciso acrescentado no novo CPC).

1.7.3 Aspectos formais da petio inicial

A petio inicial considerada um ato solene e, como tal, deve ater-se a alguns
princpios formais com o objetivo de trazer uma organizao de ideias, alm de
clareza jurdica da pretenso veiculada.
Embora no tenhamos uma regra especfica da ABNT Associao Brasileira
de Normas Tcnicas para peties, costumamos dizer que, esteticamente ou
visualmente, a petio se apresenta mais bem elaborada quando se preocupa
com questes mnimas procedimentais tais como abaixo:
margem direita de 2cm;
margem esquerda de 3cm;
fonte, no mnimo, 12;
espao de entrelinha 1,5;
recuo nas primeiras linhas dos pargrafos;
alinhamento justificado;
rgo jurisdicional a que dirigida em caixa alta;
10 cm de espao entre o endereamento e o prembulo (esse espaamen-
to era devido em razo do carimbo aposto na primeira folha da petio inicial
alm do despacho de citao, que era firmado pelo magistrado de prprio
punho);
nomes das partes em caixa alta;
nomes dos representantes legais em caixa baixa;
nome da ao em caixa alta;
breve narrativa dos fatos em ordem cronolgica com os verbos na terceira
pessoa;

captulo 1 21
pargrafos curtos e sequenciais;
as citaes, quando ultrapassarem trs linhas, devem ser redigidas sem-
pre com recuo do texto, em regra, no mnimo 4 cm da margem esquerda, e sem-
pre separada por aspas () importante que seja apontada a fonte da citao,
sendo jurisprudncia, deve ser citado tribunal, a cmara, o n do processo e a
data da publicao do acrdo. No caso de citao bibliogrfica, deve conter o
autor, editora, nome da obra, ano e pgina. possvel, ainda, a citao de algum
texto ou outra informao extrada de pginas da internet; nesse caso, deve ser
citado o endereo eletrnico, o autor e o ano da informao, se tiver.
a causa de pedir o objeto principal da ao, a pretenso autoral;
o pedido deve ser realizado na mesma ordem cronolgica dos fatos, e deve
acompanhar a causa de pedir. Pedido sem causa de pedir ou vice-versa gera a
inpcia da inicial;
o requerimento de provas deve vir em pargrafo apartado dos pedidos e
deve contemplar todas as provas que sero utilizadas para a prova do alegado,
lembrando que, no processo do trabalho, as testemunhas, via de regra, devero
comparecer independentemente de intimao;
o valor da causa deve ser expresso em reais, lembrando que, para as causas
do rito sumrio, at 2 (dois) salrios mnimos, rito sumarssimo at 40 (quaren-
ta) salrios mnimos e ordinrio, para as causas acima de 40 (quarenta) salrios
mnimos ou para os casos no abrangidos pelos ritos sumrio e sumarssimo.
e para encerrar, a data com a assinatura do advogado e, se possvel, da
prpria parte.

1.7.4 Do Processo Judicial Eletrnico Lei n 11.419/2006

O Processo Judicial Eletrnico (PJe) um sistema desenvolvido pelo CNJ em


parceria com os tribunais e a participao da Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB) para a automao do Judicirio.
O objetivo principal manter um sistema de processo judicial eletrnico ca-
paz de permitir a prtica de atos processuais, assim como o acompanhamento
desse processo judicial, independentemente de o processo tramitar na Justia
Federal, na Justia dos Estados, na Justia Militar dos Estados e na Justia do
Trabalho.
O sistema Processual Judicial Eletrnico da Justia do Trabalho (PJe-JT) re-
presenta uma quebra de paradigma no Judicirio Brasileiro, sem igual paralelo
em qualquer outro pas, atualmente. Deixa-se de utilizar principalmente o papel

22 captulo 1
para lanar mo da tecnologia da informao em prol de servios mais eficien-
tes, econmicos, cleres e acessveis de qualquer localidade e temporalidade.
O sistema j permite Justia do Trabalho contribuir com a importante e
imprescindvel temtica da preservao ambiental, com a no utilizao de pa-
pel e demais recursos empregados na sua produo.
Para que o advogado possa interpor peties, necessrio que ele adquira
uma assinatura eletrnica ou digital, representado por um token.
O acesso para consulta aberto, porm deve ser feito, atualmente, acessan-
do apenas o sistema do PJ-e disponvel em cada site dos tribunais regionais.
Nessa nova temtica, a contestao tambm deve ser feita de forma eletr-
nica e postada antes da data da audincia.

COMENTRIO
Observao importante diz respeito comunicao dos atos processuais no
processo eletrnico, pois, ao contrrio do que ocorre com o processo fsico tra-
dicional, a intimao de atos do processo se dar pelo meio eletrnico, no stio
eletrnico do tribunal competente (portal do tribunal), considerando-se inti-
mado com a simples visualizao do ato ou em no havendo, de forma tcita
aps 10 (dez) dias, conforme dispe o art. 4 e pargrafos da lei n 11.419/2006.

Assim, a fim de dar sequncia aos nossos objetivos, daremos seguimento


nossa prtica trabalhista com diversos modelos e orientaes.

1.8 Procedimentos (Ritos) trabalhistas


Procedimento o modo pelo qual o processo anda, ou a maneira pela qual se
encadeiam os atos do processo. o rito, ou o andamento do processo.
Na justia do trabalho, temos trs ritos que podem ser utilizados para o de-
senvolvimento regular do processo: o rito ordinrio, o sumarssimo e o sumrio.

1.8.1 Procedimento ordinrio

O rito ordinrio, tambm chamado de comum, aquele previsto na CLT de


uma forma geral.

captulo 1 23
Aplica-se s aes cujo valor da causa seja superior a 40 salrios mnimos
ou, quando inferior a esse valor, no puder ser utilizado o rito sumarssimo.
No rito ordinrio, as partes podero ouvir at trs testemunhas cada uma,
e a audincia poder ser fracionada entre audincia inicial e audincia de
prosseguimento.

1.8.2 Procedimento sumarssimo

Nas aes cujo valor da causa seja inferior a 40 (quarenta) salrios mnimos,
deve-se optar pelo rito sumarssimo.
Sua base legal est no art. 852-A a 852-I da CLT; 895, 1 e 2 da CLT; art.
895, 6 da CLT; art. 897-A, tambm da CLT.
Excluem-se da utilizao do rito sumarssimo as aes coletivas.
Excluem-se ainda do procedimento sumarssimo as aes que tenham em
seu polo passivo a Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional (art.
852-A, pargrafo nico). Logo, sujeitam-se ao procedimento sumarssimo as
empresas pblicas e as sociedades de economia mista.

1.8.2.1 Petio inicial

O que diferencia o pedido formulado no rito ordinrio para o rito sumarssimo


que, neste, o pedido deve ser certo e determinado (art. 852-B, I, CLT), em que
pese o texto da lei usar a expresso, ou o que significa dizer que cada pedido
deve ter seu valor especificado na inicial.

1.8.2.2 Citao

No haver citao por edital. O Reclamante deve indicar corretamente o nome


e o endereo do reclamado, para evitar a indstria da revelia (art.852-B II). O 1
do art. 852 da CLT afirma que o no atendimento pelo reclamante da indicao
do nome e endereo correto e dos valores do pedido na petio inicial, acarreta-
r arquivamento dos autos e condenao ao pagamento das custas.

1.8.2.3 Procedimento

A citao ser feita pelo correio ou oficial de justia, no cabendo a citao por
edital (art. 852-B, II, CLT).

24 captulo 1
As mudanas de endereo das partes devem ser imediatamente comuni-
cadas ao juiz, pena de considerar vlidas as intimaes feitas (art. 852-B, 2,
CLT).
A apreciao da reclamao deve ser efetivada em at 15 dias (art. 852-B,
III, CLT), podendo inclusive constar de pauta especial. o que de fato ocorre,
contudo o prazo de 15 dias normalmente no observado, devido ao enorme
movimento das varas do trabalho.

1.8.2.4 Audincia

Deve ser una (art. 852-C), podendo ser presidida pelo juiz titular ou substituto.
A conciliao no obrigatria nos mesmos moldes do procedimento ordi-
nrio. O art. 852-E dispe que o juiz esclarecer as partes sobre as vantagens da
conciliao, tentando persuadi-las para alcan-la.
A ata de audincia ser resumida (art. 852-F).
Os incidentes (ex.: litispendncia, coisa julgada, conexo etc.) as excees
sero decididos de plano pelo juiz (art. 852-G). As demais questes sero deci-
didas na sentena.

1.8.2.5 Sistema probatrio

O juiz tem liberdade para dirigir o processo.


O nus probatrio ser distribudo pelo juiz de acordo com a experincia
comum ou tcnica (art. 852-D, CLT), o que j era assegurado pelo art. 765, CLT.
Todas as provas sero produzidas em audincia, ainda que no previamente
requeridas (art. 852-H, CLT).

Haver no mximo duas testemunhas por parte (art. 852-H, 2, CLT), que
comparecero independentemente de intimao. S ser deferida intimao
de testemunha que comprovadamente convidada no comparecer. Aps inti-
mao da testemunha, se esta no comparecer, ser determinada pelo juiz sua
imediata conduo coercitiva (art. 852-H, 3, CLT).
possvel a prova pericial quando a prova do fato exigir (ex.: insalubridade e
periculosidade). No h indicao de assistente tcnico.

captulo 1 25
1.8.2.6 Sentena

O juiz deve resumir os fatos relevantes, sendo dispensado o relatrio.


A intimao da sentena ser na prpria audincia.

1.8.2.7 Sistema recursal

Tem de fazer o depsito recursal e deve obedecer aos pressupostos extrnsecos


e intrnsecos dos recursos.

1.8.3 Procedimento sumrio

O procedimento sumrio foi introduzido pela lei n 5584/1970, cujo objetivo


fundamental era empreender maior celeridade s causas trabalhistas de valor
at dois salrios mnimos, que chamado causa de alada. Sua regulamenta-
o est prevista no p. 1. e 2. do art. 2 da referida lei, segundo os quais:

a) Salvo se versarem sobre matria constitucional, nenhum recurso ca-


ber das sentenas proferidas nos dissdios da alada a que se refere o par-
grafo anterior, considerado, para esse fim, o valor do salrio mnimo a data do
ajuizamento.
b) Ser dispensvel o resumo dos depoimentos, devendo constar da ata a
concluso do juiz quanto a matria de fato.

Ele no aplicvel na hiptese de que a sentena desfavorvel a pesso-


as jurdicas de direito pblico. Estas esto sujeitas ao duplo grau de jurisdio
obrigatrio, no produzindo efeitos enquanto no confirmada pelo TRT corres-
pondente. J com a nova redao dada ao art. 496 NCPC, no h remessa neces-
sria at 60 salrios mnimos, em conformidade com a Smula 303 do TST, que
prev igualmente dessa forma.

1.8.4 Inqurito para apurao de falta grave

ao trabalhista que, diante da falta grave do empregado estvel, permite ao


Juiz a resciso motivada do contrato de trabalho (artigo 853, CLT). A ao pro-
posta pelo empregador (requerente) contra o empregado estvel (requerido).

26 captulo 1
Atualmente utilizado para apurao de falta grave daqueles empregados que
detenham estabilidade: a) estabilidade decenal (arts. 492, 494 e 853, CLT); diri-
gente sindical (Sum. 197, STF, Sm. 379 do TST); empregado eleito para cargo
de diretor em sociedade cooperativa tambm goza de estabilidade (art. 55, lei
n 5764/1971); d) representante no Conselho Curador do FGTS (art. 3, 9, lei
n 8036/1990); representante do Conselho Nacional de Previdncia Social (art.
3, 7, lei n 8213/1991); membro do Conselho deliberativo das entidades fe-
chadas de Previdncia Complementar (art. 12, caput e pargrafo primeiro, lei
n 108/2001); empregado pblico estvel (art. 19, ADCT e art. 41, CF, antes da
EC 19/98); membro da CCP (art. 625-B, pargrafo primeiro, CLT).
Nmero mximo de testemunhas seis para cada parte (artigo 821, CLT).
O prazo decadencial de trinta dias a contar da suspenso do empregado
(artigo 853 c/c 855, CLT).

1.8.5 Ao de consignao em pagamento

cabvel quando o empregado ou empregador desejam efetuar o pagamen-


to ou a entrega de coisa, e a parte contrria se nega a receb-la. Normalmente
ocorre em situaes como: a Empresa dispensa o empregado e este no aceita
receber os valores apresentados pela empresa; assim, para evitar que seja apli-
cada a multa do art. 477, 8, ajuza a consignao em pagamento.
Pode-se dizer ento que o objetivo principal da ao de consignao em pa-
gamento aplicada, via de regra, para evitar a mora.
A ao de consignao em pagamento est prevista no art. 539 do NCPC,
conforme verbis:

Art. 539. Nos casos previstos em lei, poder o devedor ou terceiro requerer,
com efeito de pagamento, a consignao da quantia ou da coisa devida.
1o Tratando-se de obrigao em dinheiro, poder o valor ser depositado em
estabelecimento bancrio, oficial onde houver, situado no lugar do pagamen-
to, cientificando-se o credor por carta com aviso de recebimento, assinado o
prazo de 10 (dez) dias para a manifestao de recusa.
2o Decorrido o prazo do 1o, contado do retorno do aviso de recebimento,
sem a manifestao de recusa, considerar-se- o devedor liberado da obriga-
o, ficando disposio do credor a quantia depositada.
3o Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento ban-

captulo 1 27
crio, poder ser proposta, dentro de 1 (um) ms, a ao de consignao,
instruindo-se a inicial com a prova do depsito e da recusa.
4o No proposta a ao no prazo do 3o, ficar sem efeito o depsito,
podendo levant-lo o depositante.

Embora prevista no Cdigo de Processo Civil, a ao de consignao de pa-


gamento utilizada com frequncia na Justia do Trabalho e perfeitamente
cabvel, eis que no conflita com as normas e os princpios previstos na CLT e
normas correlatas.

1.8.6 Mandado de segurana

O Mandado de Segurana, que seguir os trmites da lei n 12.016/2009, uti-


lizado sempre que no couber recurso especfico e a parte for ferida em direito
lquido e certo. Como sabido, na Justia do Trabalho no cabe recurso das
decises interlocutrias (art. 893, 1 da CLT); assim, se ferir direito lquido e
certo, utilizado o Mandado de Segurana.
O Mandado de Segurana na Justia do Trabalho utilizado como um pro-
cedimento coringa justamente pela ausncia de recurso especfico nos casos
de decises interlocutrias.
Atualmente, vrias smulas e orientaes jurisprudenciais do Tribunal
Superior do Trabalho so utilizadas para tratar do tema. Dentre elas, podemos
citar as smulas 414 e 417.

1.8.7 Ao rescisria

A Ao rescisria ser utilizada no processo do trabalho tal qual prev o art. 966
do NCPC.
um procedimento comum na Justia do Trabalho e permitida sua utiliza-
o pela CLT por meio do art. 836.
O objetivo da ao rescisria rescindir, ou seja, rever sentena j transita-
da em julgado em virtude de fato ou documento novo, capaz de mudar o enten-
dimento do Magistrado.
Em funo de sua utilizao corriqueira, tambm objeto de diversas s-
mulas e orientaes jurisprudenciais.
De acordo com o NCPC em seu art. 975, tem prazo de interposio de 2
(dois) anos, sendo esse prazo decadencial.

28 captulo 1
1.9 Casos concretos
Podemos ver, nas pginas sequenciais, modelos de peas trabalhistas bem
como de casos concretos com notas caractersticas de cada caso.
importante salientar que os modelos expostos no presente so modelos
bsicos, e que, para cada caso concreto, devem ser analisadas as especificaes
competentes.

MODELO DE RECLAMAO TRABALHISTA PELO RITO ORDINRIO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE


___ (observar as regras de competncia estipulada no art. 651 da CLT.

(Deve-se pular aproximadamente 10 linhas.)

(NOME DA PARTE AUTORA), (nacionalidade, estado civil, profisso, portador da car-


teira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., portador da CTPS n,
inscrito no PIS n ..., filho de (nome da me), residente (endereo completo), por seu advoga-
do, com endereo profissional (endereo completo), vem a este juzo, propor

AO TRABALHISTA/RECLAMAO TRABALHISTA

(CASO A RECLAMADA SEJA PESSOA FSICA)

pelo rito ordinrio, em face de (NOME DA PARTE R), nacionalidade, estado civil, profisso,
portador da carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., resi-
dente (endereo completo), pelas razes de fato e de direito que passa a expor.

(CASO A RECLAMADA SEJA PESSOA JURDICA)

pelo rito ordinrio, em face de (NOME DA PARTE R), inscrita no CNPJ sob o n ..., com sede
na ... (endereo completo, inclusive CEP), pelas razes de fato e de direito que passa a expor.

captulo 1 29
DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA (CCP)

Por meio das ADIs 2139-7 e 2160-5, o STF declarou inconstitucional a obrigatoriedade
de submisso da lide Comisso de Conciliao Prvia, razo pela qual o autor recorre dire-
tamente ao judicirio trabalhista, conforme art. 625-D, pargrafo 3, da CLT.

DOS FATOS

(Deve ser feito um breve relato dos fatos, com a ordem cronolgica de ocorrncia dos
mesmos.)

DOS FUNDAMENTOS

(Os fundamentos da petio so os argumentos jurdicos para embasar os pedidos.)

DA NOTIFICAO DO RECLAMADO

(Em regra na Justia do Trabalho, o pedido de notificao do Reclamado vem separado,


devendo constar que o Reclamado deve comparecer audincia, ocasio que dever apre-
sentar a defesa, sob pena de confisso e revelia.)

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer:

1 que seja julgado procedente o pedido para (pedido imediato), em (pedido mediato);

2 que seja julgado procedente o pedido para condenar o Reclamado nas custas pro-
cessuais (s caber pedido de honorrios advocatcios quando o Reclamante estiver sendo
assistido por seu sindicato da categoria Smula 219 do TST).

DAS PROVAS

Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos


369 e seguintes do NCPC, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal
e o depoimento pessoal do Ru.

30 captulo 1
DO VALOR DA CAUSA

Atribui-se causa o valor de R$... (dever expressar o valor pretendido em moeda cor-
rente; quando no for possvel mensurar o valor total pretendido, e desde que o valor seja
superior a 40 (quarenta) salrios mnimos, dever ser acrescentado a observao: para efei-
tos legais.

Pede deferimento.
Local, (dia), (ms) de (ano).

Nome do advogado
OAB/(sigla do estado)

MODELO DE RECLAMAO TRABALHISTA PELO RITO SUMARSSIMO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE


(observar as regras de competncia estipulada no art. 651 da CLT.)

(Deve-se pular aproximadamente 10 linhas.)

(NOME DA PARTE AUTORA), nacionalidade, estado civil, profisso, data de nascimen-


to, portador da carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n...,
portador da CTPS de n... e srie ..., nmero do PIS, residente (endereo completo, inclusive
CEP), nome da me, por seu advogado, com endereo profissional (endereo completo),
com fulcro nos arts. 852-A da CLT e 319 do NCPC, vem a este juzo propor

AO TRABALHISTA/RECLAMAO TRABALHISTA

(CASO A RECLAMADA SEJA PESSOA FSICA)

pelo rito sumarssimo, em face de (NOME DA PARTE R), nacionalidade, estado civil, pro-
fisso, portador da carteira de identidade n ..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n...,
residente (endereo completo), pelas razes de fato e de direito que passa a expor.

captulo 1 31
(CASO A RECLAMADA SEJA PESSOA JURDICA)

pelo rito sumarssimo, em face de (NOME DA PARTE R), inscrita no CNPJ sob o n ... , com
sede na ... (endereo completo, inclusive CEP), pelas razes de fato e de direito que passa
a expor.

DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA (CCP)

Por meio das ADIs 2139-7 e 2160-5, o STF declarou inconstitucional a obrigatoriedade
de submisso da lide Comisso de Conciliao Prvia, razo pela qual o autor recorre dire-
tamente ao judicirio trabalhista, conforme art. 625-D, pargrafo 3, da CLT.

DOS FATOS

(Deve ser feito um breve relato dos fatos, com a ordem cronolgica de ocorrncia dos
mesmos.)

DOS FUNDAMENTOS

(Os fundamentos da petio so os argumentos jurdicos para embasar os pedidos.)

DA NOTIFICAO DO RECLAMADO

(Em regra na Justia do Trabalho, o pedido de notificao do Reclamado vem separado,


devendo constar que o Reclamado deve comparecer audincia, ocasio que dever apre-
sentar a defesa, sob pena de confisso e revelia.)

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

1 que seja julgado procedente o pedido para (pedido imediato), em (pedido mediato);
Nesse item, devem ser discriminado os pedidos pleiteados, de forma a quantific-los, ou
seja, cada pedido deve ter um valor correspondente, exemplo:
a) aviso prvio indenizado R$ 1.000,00

32 captulo 1
2 que seja julgado procedente o pedido para condenar o Reclamado nas custas pro-
cessuais (s caber pedido de honorrios advocatcios quando o Reclamante estiver sendo
assistido por seu sindicato da categoria Smula 219 do TST).

DAS PROVAS

Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos


369 e seguintes do NCPC, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal
e o depoimento pessoal do Ru.

DO VALOR DA CAUSA

Atribui-se causa o valor de R$... (dever expressar o valor pretendido em moeda corren-
te, ou seja a soma de todos os pedidos formulados) (art. 291 do NCPC).

Pede deferimento.
Local, (dia), (ms) de (ano).

Nome do advogado
OAB/(sigla do estado)

MODELO DE AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRA-


BALHO DE ___.

(Nome da empresa Consignante), com sede na (Rua), (nmero), (bairro), (CEP), (Cidade),
(Estado), nesta Comarca, inscrita no CNPJ sob o n xxxxx, representada pelo scio-gerente,
senhor (Nome), (Nacionalidade), (Estado Civil), (Profisso), devidamente qualificado na pro-
curao anexa, por seu advogado e bastante procurador ao final assinado, vem presena
de Vossa Excelncia propor a presente

AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO
em face de (nome do consignado empregado), (estado civil), (profisso), (CPF), (RG),
portador da Carteira de Trabalho e Previdncia Social n.............., Srie ..............., residente e do-

captulo 1 33
miciliado na (endereo completo), na (cidade-estado), pelos seguintes fatos e fundamentos:

DOS FATOS:

(Nos fatos deve ser feito um breve relato dos fatos e a razo de interposio da ao de
consignao em pagamento.)
O consignado foi admitido aos servios da consignante na data de xx/xx/xx, exercen-
do as funes de (colocar a funo exercida pelo ex-funcionrio), recebendo remunerao
mensal de (valor e valor por extenso). Em xx/xx/xx a consignante concedeu aviso prvio ao
consignado, rescindindo o contrato de trabalho na modalidade injustificada.
A resciso efetivou-se com o vencimento do pr-aviso na data de xx/xx/xx e, frente
extenso temporal do pacto laboral superior a um (1) ano, foi designada a homologao da
resciso nas dependncias do Sindicato obreiro para o dia xx/xx/xx s xx:xx horas.
Na data e no horrio anotados, o Consignado no compareceu homologao nem
apresentou qualquer justificativa.

DOS FUNDAMENTOS
(Neste item precisamos expor os fundamentos do pedido.)

Assim, por todo o exposto e buscando eximir-se da multa pelo atraso na quitao da
resciso laboral prevista no artigo 477 da CLT, o Consignante prope a presente, nos termos
do art. 539 do NCPC, oferecendo os seguintes ttulos:

a) Saldo de salrio R$ xxxxx (Valor por extenso);


b) 13 salrio proporcional (n de meses que faltam para completar o ano)/12 avos (duo-
dcimos ou n de avos proporcionais) R$ xxxxx (Valor por extenso);
c) Frias vencidas R$ xxxxx (Valor por extenso);
d) Frias proporcionais (n de meses que faltam para completar um ano)/12 avos R$
xxxxx (Valor por extenso).

Descontos da resciso:
a) INSS R$ xxxxx (Valor por extenso);
b) IRRF R$ xxxxx (Valor por extenso);
c) Adiantamento de salrio R$ xxxxx (Valor por extenso);
Valor lquido a receber: R$ xxxxx (Valor por extenso).
Em face do exposto requer:

34 captulo 1
a) seja recebida a presente, autuada e processada, citando-se o Consignado, para, em dia
e hora designados por Vossa Excelncia, vir receber, nesta MM. Vara do Trabalho a impor-
tncia ora oferecida de (valor e valor por extenso), bem como os documentos devidos no ato
da resilio contratual;
b) que ao final seja julgada procedente esta Consignatria, declarando liberada a Consig-
nante da obrigao, afastada a referida multa do art. 477 consolidado;
c) Condene o Consignatrio nas custas processuais e demais consectrios.

Protesta-se pela produo de todas as provas em direito admitidas, notadamente pela


produo de prova testemunhal, pericial, juntada de novos documentos e depoimento pes-
soal do Consignado.

Atribui-se causa o valor de R$ xxxxx (valor consignado).

Termos em que,
Pede deferimento.
(Local, data e ano)
Assinatura do(a) advogado(a)
OAB

MODELO DE AO RESCISRIA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___ REGIO.

(AUTOR), (QUALIFICAO E ENDEREO COMPLETO), por seu advogado que a esta


subscreve, com escritrio no endereo___, onde recebe as comunicaes processuais de
estilo, vem presena de V. Ex, com fundamento no art. 966 do NCPC c/c art. 836 da CLT,
propor a presente

AO RESCISRIA

em face de (RU), (QUALIFICAO E ENDEREO COMPLETO), em razo das justificativas


de ordem ftica e de direito, abaixo delineadas.

captulo 1 35
DO CABIMENTO DA RESCISRIA
Embora, em regra, aps o trnsito em julgado da sentena, esta no possa sofrer mo-
dificaes, a ao rescisria tem cabimento sempre que se verificar um fato ou documento
novo que o caso dos autos.
O que se advoga a possibilidade de manejo da rescisria nas decises que no ad-
mitirem recursos em virtude de suposta ausncia dos pressupostos legais, subjetivos ou
objetivos, como o caso dos autos.
Houve precedentes jurisprudenciais cada vez mais slidos, inclusive da corte regional,
como a seguir colacionado: (colacionar jurisprudncias pertinentes ao caso).
, pois, sob tica no restrita e exegese mais generosa que se prope a aferio pelo
juzo do cabimento da presente ao.

DOS FATOS E DOS FUNDAMENTOS


Nesse tpico deve ser feito um breve relato dos fatos e o motivo que ocasionou a ao
rescisria, em especial falar da sentena ou acrdo rescindendo e os motivos para tanto.

DOS PEDIDOS
Pelo exposto, demonstra-se o cabimento da presente ao, bem como que o acrdo
rescindendo, por flagrante infringncia a dispositivos constitucionais e leis substantivas, res-
tou irrefutavelmente prejudicado e contendo vcios intrnsecos, resultando vivel a sua res-
ciso.
Requer-se ainda a citao do Ru para, se quiser, responder aos termos da lide, sob pena
de revelia;
Requer a total procedncia da presente para ao final, rescindir-se o v. acrdo n _______,
da __ Turma do TRT da __ Reg. afastando a desero declarada, admitindo o processamen-
to de recurso ordinrio interposto pela autora, e determinando a remessa dos autos douta
__ Turma deste Tribunal;
Face ao exposto, protestando provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos, juntada de novos documentos, depoimento pessoal do autor, sob pena de confis-
so.
Atribui-se a causa o valor de R$ ___
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [ms] de [ano].
[Assinatura do advogado]
[Nmero de inscrio na OAB]

36 captulo 1
MODELO DE MANDADO DE SEGURANA
EXMO. SR. DR. JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DOTRABALHO DA ......
REGIO

Autos originrios: RT....... ...... Vara do Trabalho de ..........

(AUTOR) (QUALIFICAO COMPLETA COM ENDEREO), por intermdio de seu (sua)


advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo doc. 01), com escritrio pro-
fissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e inti-
maes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia impetrar

MANDADO DE SEGURANA

em face de ato judicial ilegal praticado pelo MM. Juiz do Trabalho da ........... Vara do Trabalho
de ............... determinando a ......

DOS FATOS

Breve relato dos fatos a fim de demonstrar que a parte teve seu direito lquido e certo
lesado.
muito comum na Justia do Trabalho a utilizao do mandado de segurana para de-
cises que determinem a reintegrao de empregado sem oitiva da empresa ou quando h
penhora on-line, por meio do sistema Bacen Jud, quando se tratar de execuo provisria,
visto que, em ambos os casos, a deciso tem natureza interlocutrio e, portanto, conforme o
art. 893 da CLT, irrecorrvel.

DO DIREITO

A conduta praticada pelo MM. Juiz do Trabalho da ...... Vara do Trabalho de.......... fere o
ordenamento legal no que direito lquido e certo da impetrante nos seguintes pontos:
(expor os fundamentos/artigos infringidos)

captulo 1 37
DOS PEDIDOS
No final, requer-se o total provimento do feito, com a (pedido direto).
Requer-se a notificao de ................., por intermdio de seu procurador constitudo nos
Autos originrios, para que tome cincia do feito e deste participe, se interessado, como
litisconsorte passivo necessrio.
Requer-se a notificao da autoridade coatora para que preste explicaes.

Requer-se a total procedncia do feito, requerendo-se a liminar nos termos pleiteados.

Atribui-se a causa o valor de R$

Nesses Termos,

Pede Deferimento.

[Local], [dia] de [ms] de [ano].

[Assinatura do advogado]

[Nmero de inscrio na OAB]

1- Joana Lcia, RJ, brasileira, solteira, portadora do RG n: 45.320-2 DIC/RJ e CPF n


012.345.678-90, residente e domiciliada na Rua 10, n 367 fundos, Meier, Rio de Janeiro/
RJ., CEP.: 25.354-032, foi admitida em 25/08/2013 na funo de recepcionista na clnica
Corpore Ltda. poca ficou acordado o valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), de acordo
com o piso da categoria. Joana foi dispensada sem justa causa em 10/02/2015. Ocorre
que a clnica nunca registrou a CTPS da Sra. Joana, embora tenha pago todas as verbas
rescisrias, exceto o FGTS no valor de R$ 1.152,00 (um mil, cento e cinquenta e dois reais)
e a multa dos 40% do FGTS no valor de R$ 460,80 (quatrocentos e sessenta reais e oitenta
centavos). Joana procura voc e solicita o ajuizamento da ao competente.

ATENO
De acordo com a CLT e a lei n 5.584/1970, temos na Justia do Trabalho trs ritos pro-
cessuais que podem ser adotados: rito sumarssimo, rito ordinrio e rito sumrio, tambm
chamado de alada.

38 captulo 1
O rito ordinrio aquele previsto como regra na CLT e dever ser utilizado de forma
obrigatria nas aes cujo valor da causa exceda a 40 salrios mnimos ou nos casos em que
no for possvel a utilizao do rito sumarssimo ou sumrio.
O rito sumarssimo est previsto no art. 852-A da CLT e ser utilizado sempre que o
valor da causa for inferior a 40 (quarenta) salrios mnimos. Ressalte-se, porm, que no
ser cabvel no rito sumarssimo as aes que dependerem de citao por edital ou proposta
em face da administrao pblica direta, autrquica e fundacional e, ainda, constitui requisito
obrigatrio da petio inicial, que os pedidos sejam lquidos, ou seja, que para cada pedido
haja um valor determinado.
Por ltimo, temos o rito sumrio, tambm chamado de alada, previsto na lei n
5.584/1970, e ser aplicvel sempre que a ao tiver valor de causa inferior a 2 salrios
mnimos, ressalvado, porm, que nesse caso no ser cabvel recurso ordinrio, portanto,
atualmente, pouco utilizado na esfera trabalhista.
No caso em tela, deveremos utilizar o rito sumarssimo, eis que os nicos pedidos da Sra.
Joana so o registro da CTPS e as verbas correspondentes ao FGTS, que no ultrapassam
40 salrios mnimos.

2- Terezinha Campos, brasileira, casada, professora, portadora do RG n 45.320-2 DIC/


RJ e CPF n 012.345.678-90, residente e domiciliada na Rua 10, n: 40, Tijuca, Rio de
Janeiro/RJ, CEP.: 25.354-032, trabalhou de 15/02/1979 a 20/12/1990 na Escola Artes
Infantis Ltda. Recebeu a ttulo de maior remunerao a quantia de R$ 25,00 por hora aula,
sendo que, em mdia, no ltimo ano trabalhado, a Sra. Terezinha fazia em mdia 200h por
ms. Ocorre que a Escola nunca registrou o contrato de trabalho da Sra. Terezinha e esta, que
agora tem 62 anos, gostaria de se aposentar, porm, pela ausncia de registro na CTPS, teve
seu pedido indeferido pelo INSS sob a alegao de que a Sra. Terezinha no tem tempo hbil
de servio. Assim, Terezinha o procura, na qualidade de advogado, e solicita o ajuizamento
da ao competente.

ATENO
De acordo com o art. 11 da CLT, com as modificaes trazidas pelo inciso XXIX da CRFB/88,
o prazo para um empregado ajuizar uma ao trabalhista de dois anos aps a extino do
contrato de trabalho, porm s pode reclamar os direitos correspondentes aos ltimos 5
anos, contados da data do ajuizamento da ao, conforme previsto na Smula 308, II do TST.
No caso em tela, teoricamente a ao estaria prescrita, porm, ainda vigora o 1 do art. 11

captulo 1 39
da CLT que dispe que, nos casos em que o objeto da ao seja meramente declaratrio,
com o objetivo de assinatura da CTPS para fins previdencirios, no h prescrio. Portanto,
no caso em tela, dever ser interposta Ao Trabalhista com pedido de Declarao ou Ao
Declaratria cujo objetivo seja meramente declaratrio do vnculo. No ser permitido qual-
quer pedido que contenha solicitao monetria, e o valor da causa, nesse caso, ser apenas
para fins de cumprimento do art. 319 c/c 291, ambos do NCPC.

3- Joaquim Silva, brasileiro, casado, portador do RG n 45.320-2 DIC/RJ e CPF n


012.345.678-90, residente e domiciliado na Rua Marcial Ramos, n 20, Tijuca, Rio de Janei-
ro/RJ., CEP.: 25.354-032, foi admitido na FM Siderurgia Ltda., no dia 5/06/2013 na funo
de soldador. No dia 15/02/2014 Joaquim se candidatou ao cargo de dirigente sindical,
tendo sido eleito pelo mandato de 1 ano. No dia 24/11/2014, a Empresa dispensou Joa-
quim sem justa causa, deixando-lhe de pagar, igualmente, as verbas de natureza rescisria.
Joaquim informa ainda que recebia a ttulo de remunerao a quantia de R$ 2.500,00 (dois
mil e quinhentos reais). Joaquim o procura como advogado e indaga se o procedimento da
empresa foi correto e, em caso contrrio, que voc ajuze a ao competente.

ATENO
No caso anterior, vislumbramos uma situao de dispensa ilcita. Eis que, de acordo com o
art. 543, 3, Joaquim est garantido pelo perodo do mandato at um ano aps o trmino
deste. No caso, Joaquim no poderia ser dispensado, salvo motivo de justa causa, o que no
ocorreu. Nesse sentido, deve ser ajuizada a reclamao trabalhista solicitando a reintegrao
do empregado ao emprego, bem como todas as vantagens salariais do perodo em que ficou
afastado. No devero ser acrescidos aos pedidos as verbas de natureza rescisria, pois com
a reintegrao, o contrato volta a existir normalmente.

4- Um empregado de nome Francisco Mirim procura o seu escritrio de advocacia e


relata que foi empregado durante dois anos para a empresa Areal Limpo Ltda., tendo sido
admitido em 10/02/2013 e dispensado em 10/02/2015. Que durante todo o perodo sem-
pre recebeu o salrio corretamente, ajustado poca em R$ 1.000,00 (um mil reais). Que
conforme Conveno Coletiva da Categoria, o empregado deveria receber o equivalente a
10% do salrio a ttulo de cesta bsica, porm, afirma nunca ter recebido tal benefcio. Assim,
informa Francisco que gostaria que voc, advogado, ajuizasse a ao competente a fim de
receber os valores correspondentes cesta bsica.

40 captulo 1
ATENO
Nesse caso, verifica-se que as partes esto bem especificadas, que o Reclamado possui
local de citao conhecido e que o valor da causa no ultrapassar 40 (quarenta) salrios
mnimos, portanto devemos utilizar o rito sumarssimo, lembrando que no caso s h um pe-
dido formulado e que o advogado dever elaborar o clculo do pedido, ou seja, quantificando
os pedidos formulados.

5- Juliano foi contratado como auxiliar administrativo na empresa Ponta P Calados e


Bolsas Ltda., em 01/06/2010 com salrio poca de R$ 1.000,00 (mil reais) mais comis-
so de 5% sobre as vendas efetuadas. Ressalte-se que, desde o 1 dia de trabalho, Juliano
j fazia hora extra, o que computava, ao final de uma semana, uma mdia 4 horas. Juliano
sempre se destacou em suas atividades de vendedor, razo pela qual o dono da loja o pro-
moveu a gerente aps 3 meses de contrato de trabalho. Juliano informou que, quando teve a
funo alterada, o gerente retirou a comisso, concedendo-lhe um aumento de apenas 20%
(R$ 200,00 (duzentos reais)), e, informou tambm que, quando foi promovido a gerente, o
empregador deixou de pagar as horas extras devidas, embora Juliano continuasse a exercer
as mesmas atividades que os demais colaboradores. Informou tambm que nunca teve po-
der de gesto e que todas as vezes que precisava repreender um funcionrio isso era feito
diretamente pelo empregador. Juliano informou por ltimo que recebeu as verbas rescisrias
correspondentes ao perodo trabalhado, porm, sem qualquer acrscimo de horas extras e de
comisso. Assim, questiona se a atitude da empresa foi correta. Voc, como advogado, deve
elaborar a pea correspondente.

ATENO
No caso anterior, temos algumas vertentes a serem analisadas. A primeira delas no que diz
respeito s horas extras. O art. 62, II, da CLT exclui o direito ao respectivo adicional quando
se tratar de cargo de gerente, entretanto, para que isso seja deferido, o pargrafo nico do
mesmo artigo ressalta a necessidade de acrscimo salarial superior a 40%, o que no caso
em tela no ocorreu. Ademais, o cargo de gerncia pressupe gesto, o que, no caso em
tela, no ficou comprovado. Assim, Juliano, embora no cargo de gerncia, far jus s horas
extras trabalhadas. A segunda vertente o que diz respeito comisso, que, sendo salrio,
no poderia deixar de ser pago, conforme art. 7, inciso VI da CRFB/88.

captulo 1 41
6- Marina Judite trabalhou por quatro anos na Empresa Flutante Ltda., na funo de auxiliar
administrativa, tendo sido dispensada em 10/08/2014. Recebeu a ttulo de maior salrio a
quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Quando foi dispensada, recebeu corretamente todas
as verbas rescisrias, porm Marina procura voc, advogado, e informa que, durante um ano
aps a sua admisso, foi admitida na empresa a colaboradora Luana, que exercia as mesmas
funes de Marina e com a mesma qualidade tcnica. Informa ainda que, desde a admisso de
Luana, esta sempre recebeu R$ 3.000,00 (trs mil reais). Assim, Marina questiona se no teria
direito de receber alguma diferena e pede que voc ajuze a ao correspondente.

ATENO
Verifica-se pelo caso narrado um tpico caso de equiparao salarial. De acordo com o art.
461 da CLT e Smula VI do TST, quando o trabalho for idntico, prestado para a mesma em-
presa, com mesma qualidade tcnica e cuja diferena na funo no exceda a 2 (dois) anos,
os empregados faro jus ao mesmo salrio. No caso em tela, embora Marina j estivesse na
funo quando Luana foi admitida, deveria receber o mesmo salrio de Marina ou que Ma-
rina tivesse um aumento. Como isso no ocorreu, Marina faz jus diferena salarial desde a
data de admisso de Luana, bem como o reflexo das diferenas salariais nas demais verbas
trabalhistas, incluindo as verbas rescisrias.

7- Francisca de Jesus trabalhou durante 5 anos na Mercearia do Sr. Joaquim, entre


20/03/1990 a 05/06/1995. Na poca, ficou ajustado o pagamento mensal de R$ 300,00
(trezentos reais), porm no foi registrado o contrato de trabalho. Ocorre que, atualmente,
Francisca est idosa, com 61 anos, e precisa se aposentar; no entanto, ao tentar o benefcio
previdencirio junto ao INSS, verificou que ainda no tinha o tempo mnimo necessrio e que
faltam exatos 5 anos para ela se aposentar por tempo de contribuio. Nesse caso, Francisca
pretende pleitear o vnculo com o Sr. Joaquim. Elabore a medida cabvel.

ATENO
No caso vertente, a princpio poderia alegar-se a prescrio; entretanto, o pargrafo nico
do art. 11 da CLT ressalva o direito de pleitear judicialmente, independentemente de qual-
quer prazo, assinatura da CTPS para fins previdencirios, ou seja, para esses casos, no h
prescrio. Assim, verifica-se que Francisca poder interpor Ao Declaratria em face da
Mercearia do Sr. Joaquim, pedindo a declarao do vnculo empregatcio.

42 captulo 1
1.10 Contestao
De acordo com o NCPC, o ru pode adotar trs tipos de comportamento aps
citado, podendo apresentar exceo, contestao ou reconveno.
Informao relevante deve ser feita em relao ao prazo para apresentar a
contestao, eis que na Justia do Trabalho a resposta do ru feita na prpria
audincia para a qual foi notificado, e, copiando tal procedimento, o NCPC al-
terou sua redao para dispor que:

Art. 335. O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15


(quinze) dias, cujo termo inicial ser a data:
I da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de conci-
liao, quando qualquer parte no comparecer ou, comparecendo, no houver
autocomposio;
II do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou
de mediao apresentado pelo ru, quando ocorrer a hiptese do art. 334,
4o, inciso I;
III prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citao, nos
demais casos.

Assim, pela nova temtica trazida pelo NCPC, a Justia Processual Comum
passa a se assemelhar muito mais Justia do Trabalho.
A contestao por negao geral ineficaz. Assim, a defesa deve se insurgir
contra todos os fatos alegados na exordial, sob pena de serem presumidos ver-
dadeiros os fatos.
Podemos dizer que, de acordo com o CPC, temos dois tipos de contestao,
uma que ataca o processo em si, sem que haja qualquer vinculao com a exis-
tncia do direito chamada de contestao contra o processo. Existe ainda
a chamada contestao de mrito nesta ataca-se o direito pretendido pelo
autor.

1.10.1 Contestao contra o processo

A contestao contra o processo est prevista no art. 337 do CPC.


Assim, compete ao ru, antes de discutir o mrito, alegar:
I inexistncia ou nulidade da citao;

captulo 1 43
II incompetncia absoluta e relativa;
III incorreo do valor da causa;
IV inpcia da petio inicial;
V perempo;
VI litispendncia;
VII coisa julgada;
VIII conexo;
IX incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
X conveno de arbitragem;
XI ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
XII falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar;
XIII indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia.

No tendo o reclamado apresentado em tempo hbil a defesa em sua tota-


lidade, no mais poder alegar questes posteriores contestao, em face da
precluso, salvo para alegar as matrias previstas no art. 342 do NCPC:

Art. 342. Depois da contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes


quando:
I relativas a direito ou a fato superveniente;
II competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer
tempo e grau de jurisdio.

1.10.2 Contestao do mrito

1.10.2.1 Contestao indireta do mrito

Na contestao indireta do mrito, o ru reconhece o fato constitutivo do direi-


to do autor, mas ope outro fato impeditivo, modificativo ou extintivo do pedi-
do formulado na inicial. aqui que se faz a alegao de prescrio e decadn-
cia, que so fatos extintivos, porque, quando acolhidas, extinguem o processo
com julgamento de mrito (art. 487, CPC).

44 captulo 1
1.10.2.2 Contestao direta de mrito

Nesta, o ru ataca o fato constitutivo do direito alegado pelo autor, seja pela
negativa de sua existncia, seja pela negativa de seus efeitos jurdicos.

a) Negativa dos fatos constitutivos nesta hiptese, ao ru caber provar tais


fatos, como, por exemplo, quando o reclamante alega ter direito a horas extras
e o reclamado nega que tenha havido trabalho em regime de sobrejornada,
juntando os cartes de ponto correspondentes. Assim, caber ao reclamante
provar que realizou horas extras.

b) Negativa dos efeitos dos fatos constitutivos O ru reconhece a existn-


cia e veracidade dos fatos alegados pelo autor, mas nega-lhe as consequn-
cias jurdicas ventiladas na petio inicial. Neste caso, ante a confisso do ru
a respeito da existncia dos fatos constitutivos do autor, este fica liberado do
nus de prov-lo. Exemplo: reclamante pede adicional de transferncia, e o
reclamado, reconhecendo de fato a ocorrncia da transferncia, alega que
no devido o adicional pleiteado porque a transferncia definitiva, e no
provisria, como exige o art. 469, 3 da CLT.

Segue um Modelo de Contestao a fim de servir de base para confeco das


peas dos casos concretos de nmeros 8 ao 11:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE


__________ (verificar qual a localidade que a ao foi distribuda)

Processo n ...

(NOME DO RECLAMADO), qualificao do Reclamado, vem por seu advogado, com


endereo profissional (endereo completo), nos autos da AO _________, que tramita pelo
rito ________, movida por (NOME DO RECLAMANTE), j qualificado, vem a este juzo, ofe-
recer:

captulo 1 45
CONTESTAO,

para expor e requerer o que segue:

PRELIMINARMENTE (art. 337 do NCPC; defesas processuais)

Na preliminar devem ser expostas todas as defesas processuais, o que anteriormente


chamados de contestao sobre o processo.
Aqui no se ataca o direito em si, mas a forma que ele foi pleiteado.
Conforme mencionado, pode ser dilatria, ou seja, apenas com o objetivo de retardar
o andamento processual ou peremptria, que reflete o julgamento antecipado da lide, sem
anlise do mrito.
Na preliminar tambm deve ser atacada a escolha do rito, ou seja, se o Reclamante es-
colheu o rito sumarssimo e no quantificou os pedidos, deve ser pleiteado em preliminar a
extino do feito por falta de condio da ao.

NO MRITO (art. 335 e segs. do NCPC)

No mrito atacaremos o direito pleiteado pelo Reclamante, lembrando que, de acordo


com o art. 333 do CPC e 818 da CLT, incumbe ao Ru provar os fatos modificativos, impedi-
tivos e extintos do direito do autor.
Assim, nesse tpico, deveremos alegar a prejudicial de mrito, quando houver, ou seja,
antes de contestar diretamente o direito, devemos alegar a prescrio.
Alegado a prescrio, cabe ao Ru ainda contestar os demais pedidos formulados pelo
autor.

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer:

1 o acolhimento da preliminar (dilatria) com a consequente remessa dos autos ao juzo


competente ou prevento;
2 o acolhimento da preliminar (peremptria) com a extino do processo sem julgamento
do mrito (preliminares peremptrias do art. 485 do CPC);
3 o reconhecimento da (prejudicial de mrito) e a extino do processo com julgamento
do mrito;

46 captulo 1
4 no mrito, a improcedncia do pedido autoral (art. 487 do CPC);
5 a condenao do Autor aos nus da sucumbncia.

DAS PROVAS

Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos


332 e seguintes do CPC, em especial documental superveniente, testemunhal, pericial e
depoimento pessoal do autor.

Pede deferimento.
Local e data.

Nome do advogado
OAB/(sigla do estado)

8 Joana Marinho informa que foi notificada para comparecimento em


uma audincia trabalhista designada para o dia 10/05/2015. Que a referida au-
dincia refere-se a um processo trabalhista interposto por Jaqueline da Silva.
Informa ainda que Jaqueline tcnica de enfermagem e que trabalhou de
01/03/2014 at 15/12/2015 cuidando da genitora de Joana, que veio a falecer.
Joana informa que o trabalho era prestado em sua residncia, porm Jaqueline
pleiteia diferena salarial por no ter sido pago o piso mnimo da categoria de
tcnico de enfermagem. Pleiteia, ainda, FGTS com 40%. Joana informa que pa-
gou todas as verbas trabalhistas, que nunca ajustou o pagamento de FGTS e que
no pretende pagar mais nada e pede a voc que elabore a defesa cabvel.

ATENO
Nesse caso, temos uma relao de empregada domstica, porque, embora Jaqueline seja
tcnica em enfermagem, no caso concreto verifica-se a inexistncia de vantagem econmica
com o trabalho de Jaqueline, conforme prev a lei n 5859/1972. Ressalte-se, ainda, que a
chamada PEC das domsticas ainda no tinha sido totalmente deferida, em especial quanto
ao FGTS at dezembro de 2014, razo pela qual, nesse caso, Jaqueline tambm no tinha
direito ao FGTS acrescido de 40%.

captulo 1 47
9 Felipe Nogueira trabalhou para a empresa G&A de 14/04/2003
25/08/2012, das 08h s 17h, de segunda a sexta, e sbado das 08h s 12h.
Durante todo o contrato, Felipe alega no ter recebido o adicional noturno ca-
bvel. Alega ainda que nunca gozou da hora de intervalo, razo pela qual ajuizou
ao em face da empresa. A Empresa G&A lhe procura a fim de ofertar a defesa,
e informa ainda que a ao foi ajuizada em 28/08/2014, que o aviso-prvio foi
trabalhado, que Felipe nunca trabalhou em horrio noturno e que Felipe sem-
pre registrou o horrio de intervalo. Elabore a defesa.

ATENO
No caso em tela, verifica-se que a ao est prescrita pela prescrio total, ou seja, operou-
se a prescrio bienal, conforme previsto no art. 7, inciso XXIX da CF. Assim, encontra-se
prescrito o direito de ao de Felipe. Entretanto, a prescrio no pode ser a nica forma
de defesa, pois o Magistrado pode entender, por algum motivo, que no houve a prescrio,
portanto todos os demais pedidos devero tambm ser contestados um a um.

10 Hlio Fonseca, mdico, contratou Mariana como sua secretria em seu


consultrio no dia 14/07/2010 para trabalhar de segunda a quinta-feira, das 8h
s 18h, e sexta das 8h s 17h, sempre com uma hora de intervalo. Alega que dis-
pensou Mariana no dia 06/04/2014. Que Mariana entrou com uma reclamao
trabalhista pedindo apenas as horas extras, alegando que, de segunda a quinta,
trabalhava uma hora a mais por dia e finalizou a reclamao trabalhista pedin-
do honorrios advocatcios, embora assistido por seu advogado particular.

ATENO
No caso em tela, podemos observar que, embora de segunda a quinta-feira Mariana traba-
lhasse 9 horas por dia, no h como ser deferido o pagamento de horas extras, pois durante
a semana no ultrapassava as 44h semanais. De acordo com a Constituio e com o en-
tendimento pacfico do TST, o empregado que no ultrapassa a jornada semanal permitida
no tem direito a horas extras. No caso em tela, deve ainda ser contestado o pedido de ho-
norrios advocatcios, pois por no estar assistido pelo sindicato da categoria, no faz jus ao
pagamento de honorrios advocatcios, conforme Smula 219 e OJ. 329 do TST.

48 captulo 1
11. A Empresa XY Ltda. foi notificada de uma audincia trabalhista que
ocorrer no ms de setembro de 2015, proposta por Francisco Chagas, ajuizada
em 13/05/2015. Na inicial, Francisco relata que foi empregado da Reclamada
no perodo de 15/04/2008 a 26/07/2014; que exercia o cargo de gerente operacio-
nal, que trabalhava das 8h s 20h, sem nunca ter recebido horas extras; reclama
tambm o 13 salrio proporcional de 2008, que alega no ter recebido, e, por
ltimo, pede tambm honorrios advocatcios, atribuindo causa o valor de
R$25.000,00, embora no tenha apresentado os clculos correspondentes ao
valor pretendido. A empresa relatou, ainda, que Francisco estava sendo assisti-
do por advogado particular.

ATENO
No caso em tela, temos vrias questes a serem analisadas: a primeira no que diz respeito
prescrio. Prescrio matria de defesa, mrito e, portanto, deve ser alegada junta-
mente com as demais questes de mrito. No caso em tela, como a ao foi proposta em
13/05/2015, todos os pedidos anteriores a 13/05/2000 esto prescritos pela prescrio
quinquenal (Smula 308 do TST). Outro ponto diz respeito s horas extras, mas, exercendo a
funo de gerente, Francisco no faz jus s horas extras, conforme o art. 62, inciso II da CLT,
que excepciona os gerentes e diretores e outros cargos de gesto. Em virtude da prescrio,
no h que se falar no pagamento do 13 salrio, abrangido pelo instituto. Por fim, quanto
aos honorrios, os mesmos so inaplicveis, pois o empregado no est sendo assistido pelo
sindicato da categoria e, consequentemente, no faz jus aos honorrios advocatcios sucum-
benciais, conforme prev a Smula 219 do TST e OJ. 329, tambm do TST.

12 (Pea prtico-profissional IV Exame da OAB) Anderson Silva, assistido


por advogado no vinculado ao seu sindicato de classe, ajuizou reclamao
trabalhista, pelo rito ordinrio, em face da empresa Comrcio Atacadista de
Alimentos Ltda. (RT n 0055.2010.5.01.0085), em 10/01/2011, afirmando que
foi admitido em 03/03/2002, na funo de divulgador de produtos, para exerc-
cio de trabalho externo, com registro na CTPS dessa condio, e salrio men-
sal fixo de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Alegou que prestava servios de segun-
da-feira a sbado, das 9h s 20h, com intervalo para alimentao de 01 (uma)
hora diria, no sendo submetido a controle de jornada de trabalho, e que foi

captulo 1 49
dispensado sem justa causa em 18/10/2010, na vigncia da garantia provisria
de emprego prevista no artigo 55 da lei n 5.764/1971, j que ocupava o cargo
de diretor suplente de cooperativa criada pelos empregados da r. Afirmou que
no lhe foi pago o 13 salrio do ano de 2009 e que no gozou as frias referen-
tes ao perodo aquisitivo 2007/2008, admitindo, porm, que se afastou, nesse
mesmo perodo, por 07 (sete) meses, com percepo de auxlio-doena. Aduziu,
ainda, que foi contratado pela r, em razo da morte do Sr. Wanderley Cardoso,
para exerccio de funo idntica, na mesma localidade, mas com salrio infe-
rior em R$ 1.000,00 (um mil reais), ao que era percebido pelo paradigma, em
ofensa ao artigo 461, caput, da CLT. Por fim, ressaltou que o deslocamento de
sua residncia para o local de trabalho e vice-versa era realizado em transporte
coletivo fretado pela r, no tendo recebido vale-transporte durante todo o pe-
rodo do contrato de trabalho.

Diante do exposto anteriormente, postulou: a) a sua reintegrao no empre-


go, ou pagamento de indenizao substitutiva, em face da estabilidade provi-
sria prevista no artigo 55 da lei n 5.674/1971; b) o pagamento de 02 (duas)
horas extraordinrias dirias, com adicional de 50% (cinquenta por cento), e
dos reflexos no aviso prvio, frias integrais e proporcionais, 13s salrios in-
tegrais e proporcionais, FGTS e indenizao compensatria de 40% (quarenta
por cento); c) o pagamento em dobro das frias referentes ao perodo aquisitivo
de 2007/2008, acrescidas do tero constitucional, nos termos do artigo 137 da
CLT; d) o pagamento das diferenas salariais decorrentes da equiparao sala-
rial com o paradigma apontado e dos reflexos no aviso-prvio, frias integrais
e proporcionais, dcimos terceiros salrios integrais e proporcionais, FGTS e
indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); e) o pagamento dos
valores correspondentes aos vales-transportes no fornecidos durante todo o
perodo contratual; e f) o pagamento do dcimo terceiro salrio do ano de 2008.
Considerando que a reclamao trabalhista foi distribuda 85 Vara do
Trabalho do Rio de Janeiro RJ, redija, na condio de advogado contratado
pela empresa, a pea processual adequada, a fim de atender aos interesses de
seu cliente.

50 captulo 1
ATENO
O caso reproduzido n 12 a transcrio exata de uma das provas da OAB, em que pode-
mos visualizar vrias situaes tratadas nas peas anteriores. No caso em tela, deve ser
elaborada uma contestao, com pedido de inpcia da inicial, pois o empregado alegou no
ter recebido o 13 salrio de 2009, porm postulou o de 2008. Deve ser alegada, ainda, a
prescrio quinquenal com fundamento no artigo 7, inciso XXIX, da CRFB/88 ou artigo 11,
inciso I, da CLT, a fim de que sejam consideradas prescritas as parcelas anteriores aos cinco
anos que antecederam data do ajuizamento da ao, conforme a Sm. 308 do TST. Deve
ser alegada, ainda, a impugnao do pedido de estabilidade aduzindo que o artigo 55 da lei
n 5.764/1971 assegura a garantia de emprego apenas aos empregados eleitos diretores
de cooperativas, no abrangendo os membros suplentes, nos termos da OJ n 253 da SDI1
do C. TST. Devem ser contestadas tambm as horas extras que o autor exercia em atividade
externa incompatvel com a fixao de horrio de trabalho, estando esta condio devida-
mente anotada em sua CTPS, o que atrai a incidncia do artigo 62, inciso I, da CLT. Logo,
indevido o pagamento de horas extraordinrias e reflexos. Quanto s frias, devemos lembrar
que o afastamento superior a 6 meses implica em perda do direito as frias, nos termos do
artigo 133, inciso IV, da CLT. Quanto ao pedido de Equiparao salarial, deve ser alegado que
reclamante no foi contemporneo do paradigma, uma vez que foi contratado em razo de
seu falecimento. Esta ausncia de contemporaneidade ou simultaneidade na prestao de
servios entre o equiparando e o paradigma apontado obsta a equiparao salarial. Na ver-
dade, ocorreu a substituio de cargo vago. Deve invocar a Smula n 6, item IV, ou a Smula
n 159, II, ambas do TST. Quanto aos valestransportes, deve ser alegado que a R j propor-
cionava transporte coletivo fretado para o deslocamento residnciatrabalho e viceversa de
seus empregados, nos termos do artigo 4 do Decreto 95.247/1987.

1.11 Provas no processo do trabalho


1.11.1 Conceito

Provar significa formar a convico do Juiz sobre a existncia ou no de fatos


relevantes no processo. o conjunto de motivos produtores da certeza.
O sistema de provas talvez seja um dos mais complexos no processo do
trabalho.

captulo 1 51
O Novo Cdigo de Processo Civil alterou sensivelmente seus dispositivos le-
gais no que diz respeito s provas. Anteriormente, utilizava-se a Teoria da Carga
Esttica, ou seja, era mais rgido no que diz respeito responsabilidade de cada
parte provar: ao autor competia provar os fatos constitutivos do direito e ao ru
os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor.
Agora, pela nova temtica do NCPC, utilizando-se de conceitos j h muito
aplicado na Justia do Trabalho, em especial no Processo do Trabalho, utilizar-
-se a Teoria da Carga Dinmica, em que se permite a inverso do nus da prova,
caso a prova se mostre demasiadamente excessiva em favor de uma das partes.

1.11.2 Finalidade da prova

Formar o convencimento do Juzo a fim de que o julgamento lhe seja favorvel.

1.11.3 O que deve ser provado

Deve ser provado sempre o fato e no o direito, valendo para a prova o processo
do trabalho as excees do art. 374, do NCPC.
Os fatos a serem provados so: a) os relevantes; b) pertinentes; c) os
controvertidos.

1.11.4 nus da prova

O nus da prova de quem alega os fatos (art. 818 da CLT). Incumbe ao Autor
provar os fatos constitutivos do seu direito. Ao ru, os fatos impeditivos, modifi-
cativos e extintivos do direito do autor (art. 373, do NCPC e Smula 68, do TST).
Obs.: ver Smulas 212 e 228 do TST.

1 Fato constitutivo: o fato capaz de produzir o direito que a parte pleiteia;


geralmente um complexo formado por vrios elementos;

2 Fatos impeditivos: so as circunstncias excepcionais que retiram todos


ou alguns efeitos, porque sua ausncia constitui uma anomalia, uma vez que
costumam acompanhar os fatos constitutivos. Ao autor cabe provar os fatos
constitutivos da demanda, mas no tem de provar todas e cada uma das cir-
cunstncias que normalmente acompanham o fato constitutivo: a seriedade e

52 captulo 1
validade do consentimento, a capacidade das partes, a licitude do objeto e as-
sim por diante; aquele que negar essas circunstncias estar obrigado a provar
que, no caso, estas no existiram.

3 Fatos extintivos: so os que fazem desaparecer um direito que se reco-


nhece preexistir, como satisfao da pretenso, pagamento, prescrio, renn-
cia ou transao.

4 Fato modificativo: o que substitui algum dos efeitos previstos por ou-
tros novos ou os alterou; o caso da novao.

Segundo Manoel Antnio Teixeira Filho, a regra do art. 818 da CLT no era
a mesma do art. 333 do antigo CPC, eis que no processo do trabalho, muitas
vezes o empregador tem de fazer prova de atos negativos, entretanto, atual-
mente, com a nova redao do art. 373 do NCPC, essas diferenas ficaram
ainda menores.

Ex.: se o Reclamante alega que fez 2 (duas) horas extras e o Reclamado diz
que no, este ltimo que dever fazer a prova.

1.11.5 No precisam ser provados

Fato incontroverso (aquele em que no houve defesa, impugnao especfica,


no h defesa genrica), os notrios, os no contestados e os presumidos por
lei. A confisso torna o ato incontroverso (Art. 374 do CPC).

1.11.6 Dos meios de prova

1 Depoimento pessoal: a oitiva da parte acerca dos fatos da lide. Visa


obter a confisso, que quando a parte declara existncia de fato que dentro da
demanda lhe desfavorvel. A confisso pode ser real ou ficta.

2 Prova documental: dispe o art. 830, da CLT, que o documento na Justia


do Trabalho s ser aceito no original, autenticado ou conferido, entretanto,
admite-se tambm cpia dos documentos, ainda que no autenticados, desde
que no haja impugnao pela parte contrria, conforme autoriza o art. 390, do
CPC.

captulo 1 53
3 Prova testemunhal (art. 821 a 829 da CLT): relato prestado em Juzo por
pessoa que conhece o fato litigioso. No pode a testemunha ser impedida ou
suspeita, caso em que, nesta situao, poder ser ouvida apenas na qualidade
de informante, em que no possui o dever legal de falar a verdade.

No procedimento ordinrio, a parte pode indicar no mximo 3 testemunhas
(art. 821 da CLT) e, no procedimento sumarssimo, at 2 testemunhas (art. 852-
H, 2 da CLT), por cada parte. No inqurito para apurao de falta grave, o
nmero cresce para 6 testemunhas por parte.
Obs.: h testemunhas que muitas vezes sabem mais que a prpria parte, de-
vendo, por esse motivo, serem avaliadas com cuidado.

4 Prova pericial: quando para o deslinde da controvrsia for necessrio


tcnico de pessoa especializado, suprindo a deficincia do julgador em terreno
estranho.

5 Inspeo Judicial: quando o prprio juiz se desloca ao local dos fatos


para verificao pessoal e in loco.

Princpio da persuaso racional do julgador e do livre convencimento e poder
de direo do Juiz

Prevalece no processo do trabalho o princpio do convencimento racional


do Juiz na apreciao da prova, conforme comando NCPC. Por esse princpio, a
avaliao da prova cabe ao juiz, que tem livre arbtrio e pode valorar aquela, se-
gundo sua convico ntima, devendo fundamentar, na deciso, as razes que
o levaram quele entendimento.

1.11.7 Momento de produo da prova

Devem ser provados os fatos alegados na audincia de instruo, devendo, nes-


te momento, ser apresentadas todas as provas, como depoimento testemunhal.
Deve ser considerado que, quando se tratar de prova documental, ao Autor cabe
a sua juntada com a distribuio da inicial e para o Ru, juntamente com a de-
fesa; aps esse momento, s cabvel a juntada de novos documentos quando
destinados a provar fatos posteriores juntada dos documentos anteriores ou

54 captulo 1
em contraprova. Entretanto, na prtica, o que vemos que, muitas vezes, as
partes juntam documentos durante a fase de instruo e antes da sentena, de-
vendo, neste caso, o Juiz abrir vista para manifestao da parte contrria. A pe-
rcia dever ser requerida na primeira oportunidade, embora o Juiz s costume
deferi-la aps a primeira audincia, porque pode ser verificada a desnecessida-
de de tal prova.

1.12 Sentena e coisa julgada


1.12.1 Conceito

Pode-se dizer que Sentena ato privativo do Juiz que visa encerrar o processo
com ou sem mrito.
Em alguns processos, a sentena ser prolatada nos termos do art. 485 do
NCPC, ou seja, sem mrito. Nesse caso, a sentena no apreciar o mrito, mas
apenas encerrar uma fase processual.
Em contrapartida, em alguns processos, o Juiz profere sentena com base
no art. 487 do NCPC, ou seja, com anlise do mrito. Nesse caso, o juiz julga
procedente, improcedente ou procedente em parte o pedido.
Em ambos os casos, a sentena no extingue o processo; isso s ocorrer
com o esgotamento do prazo para eventual recurso destinado sua reforma ou
anulao, quando, ento, a sentena transitar em julgado.
A fim de que no haja alegao de nulidade de sentena, ela s pode ser
proferida aps a ltima proposta conciliatria, realizada aps a exposio das
razes finais, conforme disposto no art. 850 da CLT.

1.12.2 Classificao das sentenas

Pode ser classificada segundo a natureza da ao:


a) Sentena declaratria aquela que apenas declara uma situao, sem
que haja condenao em verbas trabalhistas.
b) Sentena constitutiva aquela que julga procedente uma ao cons-
titutiva. Diz-se que uma ao constitutiva quando visa a criar, modificar ou
extinguir determinada relao jurdica. Ex.: sentena proferida em Inqurito
para apurao de Falta Grave.

captulo 1 55
c) Sentena condenatria a que julga uma ao condenatria, ou seja,
as mais usuais, em que h a condenao do ru em pagar ou fazer determinado
pedido.

Ou segundo o resultado da lide:

a) sentena terminativa termina o processo, mas no julga o mrito, per-


mite o ajuizamento de novo processo, ainda que envolvendo as mesmas partes,
objeto e pedido (art. 485 do NCPC).
b) sentena definitiva termina o processo, com o julgamento do mrito
(art. 487 do NCPC).

1.12.3 Requisitos essenciais da sentena:

Elementos: 832, CLT nome das partes; resumo do pedido e da defesa; aprecia-
o das provas; fundamentos da deciso; respectiva concluso.
Requisitos essenciais 489, CPC:

Relatrio
Obs.: procedimento sumarssimo > dispensa o relatrio (852-I).
Obs.: sentena sem relatrio > nula de pleno direito (832, CLT).

Fundamentao
So as razes de decidir do juiz, constitui a base intelectual da sentena.
Nela, o juiz revela todo o raciocnio desenvolvido acerca da apreciao das ques-
tes processuais, das provas produzidas e das alegaes das partes, que so os
dados que formaro o alicerce da deciso.
Obs.: a ausncia de motivao ou fundamentao enseja negativa de presta-
o jurisdicional nulidade da sentena (jurisp. TST).

Obs.: o juiz obrigado a examinar todas as questes suscitadas pelas partes?


1 corrente: alguns juzes acham que no so obrigados.
2 corrente: (Carlos Henrique Bezerra Leite STJ TST) diz que a funda-
mentao deve ser exauriente, sob pena de nulidade. Assim, a completa pres-
tao jurisdicional se faz pela resposta a todos os argumentos regulares postos
pelos litigantes, no podendo o julgador resumir-se queles que conduzem ao
seu convencimento.

56 captulo 1
Dispositivo
Obs.: dispositivo remissivo fundamentao invalida o decisum?
1 corrente diz que no invalida a deciso, pois a sentena, como norma
jurdica, comporta interpretao, e o intrprete deve pesquisar no conjunto da
sentena.
2 corrente: (Carlos Henrique Bezerra Leite TST TRTSP) dispositivo que
se reporta aos termos da fundamentao sem relacionar os itens declarados
procedentes nulo por gerar insegurana jurdica, to esperada pela sentena.

1.12.4 Limites da sentena sentena citra, ultra e extrapetita

No nosso sistema processual, o juiz no pode, ressalvados alguns casos espe-


ciais, decidir acima, fora ou aqum dos limites da lide, ou seja, do pedido. Da
falar-se em proibio de julgamentos ultrapetita, extrapetita ou citrapetita.
Obs.: Excees legais que autorizam o julgamento extra ou ultrapetita:

496, CLT converso da reintegrao do empregado estvel em indeni-


zao, mesmo sem pedido para tal. (extra petita)
467, CLT se no feito o pagamento, quando da resciso do contrato,
das verbas incontroversas, o juiz pode, de ofcio, ainda que no haja este pe-
dido, acresc-las de 50% (ultrapetita).
484, CLT permite ao juiz em caso de culpa recproca, reduzir o valor da
indenizao (citrapetita).

1.12.5 Intimao da sentena

852, CLT as partes sero intimadas da sentena na prpria audincia.


salvo no caso de revelia > 841, 1, CLT > registro postal com franquia.

Obs.: prazo para recurso da parte que, intimada, no comparece audincia


contado a partir da publicao (S. 197, TST).

Ru estiver em local incerto e no sabido > intimao da sentena por


edital.
v. 2, 851, CLT ata deve ser juntada em 48 horas. Se no for juntada
nesse prazo, as partes devero novamente ser intimadas da sentena por via
postal. O prazo para recurso s comea a correr da data em que a parte receber
a intimao (S. 30, TST).
captulo 1 57
1.12.6 Coisa julgada

Coisa julgada formal


A coisa julgada formal se d quando houver transcorrido o prazo de recurso
sem que a parte interessada promova a sua interposio. Surge ento a imutabi-
lidade da deciso, considerando-se entregue a prestao jurisdicional. Tanto a
sentena definitiva (art. 485, NCPC) quanto a terminativa (art. 487, NCPC) atin-
gem o estado de coisa julgada formal.
A coisa julgada formal no impede a propositura de nova demanda, por-
quanto torna a deciso imodificvel apenas no processo em que esta foi prola-
tada, salvo nas hipteses do art. 486, NCPC, isto , quando o processo anterior
tenha sido extinto sem julgamento de mrito em virtude de sentena que pro-
nunciara a coisa julgada, a litispendncia ou a perempo.

Coisa julgada material


a sentena que extingue o processo com julgamento do pedido. Assim, s
as sentenas de mrito produzem a coisa julgada material.
Assim, podemos dizer que a coisa julgada material abrange a coisa julgada
formal.

1.13 Recursos trabalhistas


Recurso o direito que a parte vencida ou o terceiro prejudicado possui de, uma
vez atendidos os pressupostos de admissibilidade, submeter a matria contida
na deciso recorrida a reexame, com o objetivo de anul-la ou reform-la, total
ou parcialmente, pelo mesmo rgo prolator ou por rgo distinto.

1.13.1 Princpios do Recurso

a) Vigncia imediata da lei nova No admite direito adquirido, vale a lei


nova;
b) Unirrecorribilidade S possvel a interposio de um recurso por
vez;
c) Fungibilidade Neste, aproveita-se o recurso interposto erroneamente
nominado, desde que no contenha erro grosseiro;

58 captulo 1
d) Variabilidade Ocorre a variabilidade se a parte desistir do recurso in-
terposto, substituindo-o por outro, observando-se o prazo legal;
e) Duplo grau de jurisdio a possibilidade de reviso da deciso prola-
tada por instncia superior. No cabvel para os casos em que o valor da causa
no ultrapassar dois salrios mnimos;
f) Taxatividade Somente sero admissveis os recursos expressamente
previstos em lei;
g) Irrecorribilidade das decises interlocutrias No cabe recurso ime-
diato s decises interlocutrias, somente em sede de sentena terminativa.
Art. 893, 1, da CLT;
h) Proibio da reforma in pejus No admissvel reforma em prejuzo
daquele que est interpondo o recurso.

1.13.2 Pressupostos de admissibilidade recursal

a) Previso legal do recurso: a parte tem o direito de interpor o recurso que


estiver previsto em lei;
b) Adequao: o recurso interposto deve ser adequado, pois para cada es-
pcie de pronunciamento jurisdicional a lei prev um recurso prprio;
c) Tempestividade: os recursos devero ser interpostos no prazo previsto
em lei que peremptrio. A lei n 5.584/1974 procedeu uniformizao dos
prazos recursais, fixando-os em 8 dias, que aplicvel tambm para as contrar-
razes. O prazo para interposio de recurso extraordinrio de 15 dias, mas
para o pedido de reviso de 48 horas e, finalmente, os embargos de declarao
tm prazo de 5 dias. Recurso interposto fora do prazo, diz-se intempestivo ou
extemporneo;
d) Preparo: para o reclamado recorrer, preciso que o juiz esteja garantido
com o depsito recursal. Um valor fixado na sentena como condenao pro-
visria, porm existe um teto mximo de exigncia do depsito recursal, que
reajustado periodicamente por ato do Tribunal Superior do Trabalho. Mas,
alm do depsito recursal, existem as custas processuais, que so calculadas
conforme o art. 789-A da CLT e devem ser recolhidas no prazo de interposio
do recurso. Tanto o recolhimento do depsito recursal como as custas proces-
suais devem ser comprovados no prazo para interposio de recurso (conferir o
prazo para cada recurso e se a lei exige preparo). Em caso de improcedncia ou
extino do feito, as custas processuais ficam a cargo do reclamante, que dever

captulo 1 59
recolher no prazo e comprovar para recursar. Se no recorrer, ter o prazo de 48
horas para recolher, aps o trnsito em julgado. Em caso de procedncia par-
cial, o preparo do eventual recurso fica a cargo do reclamado. Diz-se deserto o
recurso que no vem preparado, ou seja, com o recolhimento do depsito re-
cursal mais as custas (para o reclamado recorrente) e somente as custas (para o
caso de reclamante recorrente na improcedncia);
e) Sucumbncia total ou parcial: interesse para recorrer, ter sido vencido
total ou parcialmente.

1.13.3 Recursos em espcie

Embargos de Declarao
Os embargos declaratrios sero opostos quando existir na sentena ou
acrdo contradio ou omisso do julgado ou anlise equivocada dos pressu-
postos extrnsecos do recurso.
A referida pea no serve para modificar o entendimento do juzo, mas, sim,
para esclarecer omisso, contradio ou obscuridade.
O prazo para a interposio dos embargos de declarao, tanto da sentena
como do acrdo, de 5 dias.
Ressalte-se, ainda, que a interposio dos embargos declaratrios inter-
rompe o prazo para qualquer recurso, inclusive para a parte contrria.
Os embargos podem ter efeito modificativo da deciso, nos casos de omis-
so ou contradio e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnse-
cos do julgado, nos termos do art. 897-A da CLT.
Por fim, cumpre esclarecer que a omisso ou contradio, no arguida em
embargos declaratrios, implica precluso, no podendo ser suscitada em grau
de recurso (Sm. 297, TST).
Os embargos so processados e julgados pelo prprio juzo prolator da de-
ciso embargada. Ateno: os embargos declaratrios opostos em face de acr-
do do TRT devem ser dirigidos ao Juiz Relator. No tem preparo.
Se os embargos de declarao forem considerados protelatrios, poder
o magistrado culminar uma multa de 1% sobre o valor da causa, em favor da
parte contrria. Se forem reiterados os embargos protelatrios, a multa poder
ser elevada a at 10% sobre o valor da causa, ficando, contudo, condicionada
a interposio do recurso seguinte comprovao desse depsito. Vemos, en-
to, que nesse caso o recorrente dever observar, alm do eventual preparo do

60 captulo 1
respectivo recurso, a comprovao de depsito da multa pelos embargos prote-
latrios reiterados.

Recurso ordinrio (art. 895, CLT):


O recurso ordinrio cabvel das decises definitivas das Varas e Juzos
(sentenas), ou das decises definitivas dos Tribunais Regionais em processos
de sua competncia originria (dissdios coletivos, rescisrias e mandados de
segurana).
Encontramos a previso legal para o recurso ordinrio no art. 895, alneas
a e b da CLT.
O prazo para interposio do recurso ordinrio de 8 dias. Exige preparo
(para a reclamada recorrente: depsito recursal e custas; para o reclamante re-
corrente: somente as custas, caso no tenha sido considerado isento).
cabvel, ainda, recurso ordinrio:
a) da extino do processo sem julgamento do mrito;
b) das decises interlocutrias de carter terminativo do feito (por exem-
plo, a que acolhe a exceo de incompetncia material);
c) do indeferimento da petio inicial (por exemplo, por inpcia);
d) do arquivamento dos autos em funo do no comparecimento do re-
clamante em audincia inicial, quando haja motivo relevante;
e) da paralisao do processo por mais de 1 ano, em razo da negligncia
das partes;
f) do no atendimento, pelo autor, do despacho que terminou que se pro-
movessem os atos e diligncias que lhe competirem pelo abandono da causa
por mais de 30 dias (Sm. 263, do TST);
g) da ausncia dos pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido
e regular do processo;
h) se o juiz acolher a alegao de litispendncia ou coisa julgada;
i) se o juiz acolher a carncia de ao;
j) pela desistncia da ao;
k) da confuso entre autor e ru;
l) das decises definitivas da Vara do Trabalho, que apreciam o mrito;
m) quando o juzo acolhe ou rejeita o pedido do autor;
n) quando o juzo acolhe a decadncia ou a prescrio.

captulo 1 61
O recurso ordinrio interposto perante o juzo sentenciante, aqui chama-
do de a quo. Presentes os pressupostos de admissibilidade, o juiz abrir vistas
ao recorrido para contrarrazes em igual prazo. Admitida a interposio de re-
curso, os autos so remetidos ao TRT, se oriundos da Vara do trabalho, ou ao
TST, se oriundos do TRT.
Considerando que os recursos trabalhistas so recebidos somente no efeito
devolutivo, possvel a extrao de carta de sentena.
Recebidos os autos no Tribunal competente, aqui chamado de juzo ad
quem, sorteada uma Turma, segue com vista do MPT, voto do Juiz-Relator,
voto do Juiz-Revisor, pauta de julgamento, sustentao oral dos advogados, to-
madas de votos e julgamentos.
Nas reclamaes sujeitas ao procedimento sumarssimo, o recurso ordin-
rio obedecer aos seguintes parmetros:
a) ser imediatamente distribudo, uma vez recebido no Tribunal, deven-
do o relator liber-lo no prazo mximo de 10 dias, e a Secretaria do Tribunal
coloc-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor;
b) ter parecer oral do MPT presente na sesso de julgamento, se este en-
tender necessrio o parecer, com registro na certido;
c) ter acrdo consistente unicamente na certido de julgamento, com a
indicao suficiente do processo e parte dispositiva, e das razes de decidir do
voto prevalecente. Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a
certido de julgamento, registrado tal circunstncia servir de acrdo.

Agravo de Instrumento
No processo do trabalho, o agravo de instrumento o recurso cabvel para
impugnar os despachos que denegarem seguimento a recurso interposto.
O conceito de agravo de instrumento encontrado na alnea b, do art. 897,
da CLT.
Caber agravo de instrumento contra a deciso que denegar seguimento a
pedido de reviso, recurso ordinrio, recurso de revista, agravo de petio e re-
curso extraordinrio. No caber agravo de instrumento de despacho que no
admitir os embargos no TST, pois, neste caso, o remdio o agravo regimental
(art. 3, III, c, da lei n 7.701/1988).
Com a nova normatizao (lei n 9.756/1998), o agravo de instrumento tra-
balhista passa a ter o seguinte rito:

62 captulo 1
a) o agravo de instrumento ser dirigido autoridade prolatora de despa-
cho agravado, processando-se em autos apartados;
b) aps protocolizado e autuado, ser concluso, para reforma ou confir-
mao da deciso impugnada;
c) mantida a deciso agravada, o recorrido ser notificado para oferecer
suas contraminutas no prazo de 8 dias. A resposta do agravado ser ao agravo e
ao recurso principal, devendo ser instruda com as peas que considerar neces-
srias ao julgamento de ambos os recursos (art. 897, 6 da CLT);
d) o nus de formar o agravo e de instruir a contraminuta dos interessa-
dos, desvalendo o pedido de traslado de peas, as quais devem ser juntadas em
original ou em cpia autenticada;
e) o agravo mal formado leva ao seu no conhecimento e no admite a
converso do feito em diligncia para suprir a ausncia de peas, ainda que
essenciais.

Pela instruo normativa n 6/1996, inciso XII do TST, o agravo de instru-


mento no requer preparo. A lei n 10.537/2002 estabeleceu custas a serem
recolhidas ao final para a interposio de agravo de instrumento na fase de
execuo.
A Turma do Tribunal julgar o agravo, dando ou no provimento e, em se-
guida, deliberando sobre o julgamento do recurso principal, observando, se for
o caso, da em diante, o procedimento relativo a esse recurso (art. 897, 7 da
CLT).
Continua vigorante a regra geral segundo a qual o juzo a quo no pode ne-
gar seguimento ao agravo, mesmo no caso de defeito na sua formao (art. 897,
5, da CLT).
Por meio da Instruo Normativa n 16/1999 do TST, disciplinou-se o pro-
cedimento quanto ao agravo de instrumento, ficando certo que no sero tras-
ladas ou juntadas peas quando for o caso de improcedncia total da ao ou
quando procedente em parte, as duas partes recorrerem e o recurso de uma
delas for negado.

Recurso de Revista
Trata-se de recurso que objetiva a uniformizao da jurisprudncia. A lei n
9.756/1998 introduziu alteraes nos limites de admissibilidade do recurso de
revista, afastando-se a possibilidade de sua interposio na hiptese de acr-
do divergente do mesmo TRT.

captulo 1 63
Assim, conforme a nova redao do art. 896, da CLT, cabvel recurso de
revista das decises de ltima instncia para o Tribunal Superior do Trabalho
quando:
a) for dado ao mesmo dispositivo de lei federal interpretao diversa da
que lhe houver dado outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou
Turma, ou a seo de Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho,
ou a Smula de Jurisprudncia uniforme dessa corte;
b) for dado ao mesmo dispositivo de lei estadual, Conveno Coletivo de
Trabalho, Acordo Coletivo, Sentena Normativa ou Regulamento Empresarial
de Observncia Obrigatria em rea territorial que exceda a jurisdio do
Tribunal Regional prolator da deciso recorrido, interpretao divergente, na
forma da alnea a;
c) proferidas com violao de literal dispositivo de lei federal, ou afronta
direta e literal Constituio Federal.

O recurso de revista atualmente dotado de efeito apenas devolutivo e ser


apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poder receb-lo ou de-
neg-lo, fundamentando, em qualquer caso, a deciso.
Nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, somente ser admitido
recurso de revista por contrariedade smula de jurisprudncia uniforme do
TST e violao direta da Constituio Federal e na fase de execuo somente
por afronta Constituio Federal.
O recorrente deve certificar, ainda, que o recurso de revista oferece trans-
cendncia, ou seja, relevncia.

Embargos no TST
Os embargos para o TST so previstos no art. 894, da CLT e na lei n
7.701/1988. O prazo dos embargos de 8 dias, necessrio o preparo (depsito
recursal e custas; s custas quando o recorrente for trabalhador).
Cabem embargos para a Seo de Dissdios Individuais:
a) dos acrdos divergentes (inclusive com Smulas do prprio TST) das
turmas que julgam recurso de revista (aqui, na prtica, denominados embargos
divergentes no TST);
b) dos acrdos proferidos com violao literal de preceito de lei federal
ou da Constituio (aqui, denominados embargos no TST por nulidade).

64 captulo 1
Cabem embargos no TST por infringncia para SDC:
a) dos acrdos no unnimes proferidos em ao rescisria, mandado
de segurana e dissdio coletivo.

A interpretao razovel de preceito de lei, ainda que no seja a melhor, no


dar ensejo admissibilidade dos embargos. A violao tem de ser necessaria-
mente ligada literalidade do preceito constitucional (Sm. 221, TST).
Decises superadas por iterativa, notria e atual jurisprudncia do TST, no
autorizam a admissibilidade dos embargos (Sm. 333, do TST).
Para comprovao da divergncia justificadora do recurso, necessrio que
o recorrente:
a) junte certido ou cpia autenticada do acrdo paradigma ou cite a
fonte oficial ou repositrio autorizado em que foi publicado;
b) transcreva, nas razes recursais, as ementas e/ou trechos dos acrdos
trazidos configurao do dissdio, mencionado as teses que identifiquem
os casos confrontados, ainda que o acrdos j se encontrem nos autos ou ve-
nham a ser juntados com o recurso.

Os embargos so apresentados ao presidente da turma, que ir verificar


seus pressupostos de admissibilidade. Uma vez admitido, ser julgado pela
SDI, quando este for o caso.

Recurso extraordinrio
O recurso extraordinrio previsto no art. 102, inciso III da CF/88, se aplica,
igualmente, ao Direito Processual do Trabalho.

Cabimento
a) das decises que contrariam a Constituio Federal;
b) das decises que declaram a inconstitucionalidade de lei federal ou
tratado;
c) das decises que julgarem vlida lei ou ato do governo local, contestado
em face d Constituio Federal.

O seu prazo de 15 dias, e o preparo deve ser feito no mesmo prazo.


A competncia para apreci-lo do STF, a quem compete apreciar agravo de
instrumento contra ato do Ministro-Relator que eventualmente denegar segui-
mento ao recurso extraordinrio.

captulo 1 65
Agravo Regimental
Como o prprio nome diz, o agravo regimental um recurso previsto no re-
gime interno dos Tribunais, e de forma semelhante ao agravo de instrumento,
serve para destrancar o andamento de recurso ao qual foi negado seguimento.
Exemplo: despacho do relator que indeferir petio de ao rescisria.
As hipteses de cabimento vm sempre previstas nos regimentos internos
dos Tribunais, podendo ser assim resumidas:
a) indeferimento de ao rescisria;
b) despacho denegatrio a Embargos no TST;
c) despacho denegatrio de mandado de segurana;
d) indeferimento de mandado de segurana;
e) contra despacho que concede ou no liminar com efeito suspensivo a
recurso.

O prazo de 8 dias no TST e em alguns TRTs de 5 dias. No nosso caso, o


TRT 1 regio, de 8 dias, no tem preparo.

Agravo de petio
Das decises proferidas na fase de execuo (nos embargos penhora,
execuo, adjudicao, arrematao ou de terceiro), caber agravo de peti-
o ao Tribunal Regional do Trabalho, tanto pelo executado quanto pelo exe-
quente (art. 897, alnea a, CLT).
O agravo de petio s ser recebido quando o agravante delimitar, justifica-
damente, as matrias e os valores impugnados, permitida a execuo imediata
da parte remanescente at o final, nos prprios autor ou por carta de sentena
(1, art. 897, CLT).
O agravo de petio ser dirigido autoridade prolatora da deciso agra-
vada, que remeter ao Tribunal Regional as peas necessrias ao exame da
matria controvertida, em autos apartados, ou nos prprios autos se tiver de-
terminada a extrao de carta de sentena. A lei n 10.537/2002 determinou
o recolhimento de custas ao final. Sendo denegado seguimento, comportar
agravo de instrumento, art. 897, b, CLT.

Pedido de Reviso do valor da causa


Na eventualidade de o valor da causa ser indeterminado, cabe ao Juiz do
Trabalho, antes de dar incio instruo da causa, fixar-lhe o valor.

66 captulo 1
Em audincia, ou por ocasio das razes finais, poder qualquer das partes
impugnar o valor fixado, e se o Juiz Presidente o mantiver, poder o interessado
interpor recurso de reviso, endereado ao Presidente do Tribunal Regional do
Trabalho.

O recurso de reviso, que a lei n 5.584/1970 denomina de pedido de revi-


so, h de ser interposto em 48 horas, a contar de deciso do Juiz do Trabalho
que manteve o valor da causa impugnado pelas partes, no havendo preparo
(depsito recursal e custas).
Sabe-se que a petio inicial dever conter o valor da causa, que estabelece-
r o rito procedimental. Normalmente, j na secretaria de distribuio, os servi-
dores fazem a exigncia de que conste na inicial o valor da causa. Se, entretanto,
for recebida uma petio nessas condies, caber ao juiz ex officio determinar
que a parte interessada (o reclamante) emende a pea, atribuindo valor para
que se estabelea qual ser o rito.
Como qualquer outro recurso, deve ser elaborado em duas peas, sendo
a primeira de interposio, e a segunda, contendo as razes recursais, jun-
tando-se na mesma oportunidade as peas necessrias compreenso da
controvrsia.
O Tribunal Regional do Trabalho, nico competente para apreciar o pedido
de reviso, aparecia o pedido e decide em 48 horas, atravs de um acrdo. No
h preparo, e o efeito apenas o devolutivo.
A fim de auxiliar no aprendizado, seguem, alguns modelos de recurso:

EMBARGOS DE DECLARAO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DO TRABALHO


DE _______ - ____.

Processo N

RECORRENTE, devidamente qualificado nos autos da RECLAMAO TRABALHISTA


em epgrafe, que move em face de RECORRIDO, igualmente qualificado, vem por meio de
sua procuradora signatria, perante Vossa Excelncia, opor tempestivamente

captulo 1 67
EMBARGOS DE DECLARAO,

com fulcro nos art. 897-A da CLT, contra sentena proferida nos autos do processo em ep-
grafe, pelos motivos que seguem:

I Breve Sntese
Nesse item, deve ser feita uma breve sntese do que aconteceu no processo, em especial
informaes sobre a sentena.

II Do cabimento
Nesse item, deve ser exemplificada a razo do cabimento dos embargos, ou seja, em
caso de omisso, contradio ou anlise equivocada dos requisitos extrnsecos da deciso.

III Dos Pedidos


Diante o exposto, requer a Vossa Excelncia que o presente recurso seja recebido, co-
nhecido e provido, para sanar as omisses/contradies apontadas.

Obs.: no caso de embargos de declarao com efeito modificativo da sentena, de acordo


com a O.J. 142, da SDI 1 do TST, deve ser dada vista a parte contrria.

Nesses termos, pede deferimento.


Local, data.
advogado
OAB

1.13.4 Casos concretos

12 Fernando de Arajo ajuizou reclamao trabalhista em face de Golden


Chip S.A., alegando ter trabalhado na empresa do dia 01/02/2010 ao dia
05/11/2014. Que durante todo o perodo, laborou em mdia 5 horas extras por
semana, sem nunca ter recebido o valor correspondente, alm disso, pleiteou
tambm indenizao por dano moral, eis que sofreu vrios tipos de agresso
verbal (assdio moral) em virtude de no ter alcanado as metas de venda deter-
minado pela empresa. Na sentena de 1 grau, o Juiz julgou procedente o pedi-
do, porm deferiu apenas o pagamento das horas extras, omitindo a sentena

68 captulo 1
no que diz respeito ao pedido de indenizao. Fernando quer recorrer. Elabore
a medida judicial mais adequada para essa situao.

ATENO
Nesse caso, em virtude da omisso na sentena, o recurso cabvel mais adequado o recur-
so de embargos de declarao, conforme prev o art. 897-A da CLT.

RECURSO ORDINRIO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE
____________ ____. (aqui dever ser preenchido com a designao do Juiz que prolatou
a deciso.)

PROCESSO N

RECORRENTE, j qualificada, com fundamento no artigo 895, alnea a, CLT, vem,


por seu advogado infra assinado, nos autos da RECLAMAO TRABALHISTA proposta
por RECORRIDO, no se conformando data vnia com a r. sentena, interpor RECURSO
ORDINRIO pelas razes expostas em anexo.

I DA TEMPESTIVIDADE

Um dos requisitos do recurso a tempestividade; sendo assim, o art. 895 da CLT


prev que o prazo para interposio do recurso de 8 dias.

II DO PREPARO RECURSAL

O Recorrente parte legtima, sucumbente e colaciona nesta oportunidade os


comprovantes de depsito de custas judiciais e depsito recursal (documento anexo).
Diante do exposto, requer, aps cumpridas as formalidades legais, a remessa dos autos a
Instncia Superior, como medida de inteira e necessria Justia.

Local, data
P. Deferimento.
Assinatura/OAB

captulo 1 69
RAZES DE RECURSO ORDINRIO

RECORRENTE: ____
RECORRIDO:____

EGRGIO TRIBUNAL

COLENDA TURMA JULGADORA

DA TEMPESTIVIDADE

Preliminarmente, cabe salientar, encontrar-se tempestivo o presente recurso ordi-


nrio, eis que postada notificao para cincia da deciso em _______, recebida _________,
iniciou-se o prazo em ________, vencendo-se o octdio legal em ________, data em que esta
sendo protocolado o presente apelo.

PRELIMINARES

Em alguns casos, se faz necessrio a alegao de preliminar em recurso, nesse
caso, como o prprio nome j diz, deve vir antes das razes de mrito.

DO MRITO

Vencidas as preliminares (se houver), o que se admite por amor ao debate, merece
reforma a r. Sentena, eis que no foi observado a lei, as provas dos autos e a unssona juris-
prudncia, seno vejamos.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS

Neste item, deve ser relatado os fatos com os fundamentos correspondentes ao


item ou itens que se pretende a reforma.
interessante que sejam acrescentado doutrinas, jurisprudncia, alm de smulas
e orientaes jurisprudenciais, a fim de consolidar o entendimento esboado no recurso.

70 captulo 1
DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer o Recorrente que esta Egrgia Turma conhea deste
recurso ordinrio e d provimento ao presente recurso, para julgar procedente ou improce-
dente a demanda, medida com a qual se estar praticando a indelvel J U S T I A.

Nesses termos,
Pede deferimento.

Local, Data.
Advogado
OAB

1.13.5 Casos concretos

13 A Empresa Delta Ltda. foi demandada em ao trabalhista pelo ex-fun-


cionrio Joo da Silva. Na inicial, dentre outros pedidos, Joo pleiteou horas
extras, porm no apresentou nenhuma testemunha que comprovasse o labor
extraordinrio. Por sua vez, a Empresa Reclamada contestou o pedido juntando
com a defesa todos os cartes de ponto, que, igualmente, no comprovaram o
labor extraordinrio alegado pelo Reclamante. Entretanto, na sentena o Juiz
condenou a Reclamada a pagar 10 horas extras por ms trabalhado. A Empresa
Delta Ltda. deseja recorrer da deciso, apresente o recurso cabvel.

ATENO
Nesse caso, a empresa Delta dever, por meio de seu patrono, interpor Recurso Ordinrio
nos termos do art. 895 da CLT. No recurso devero ser apontadas as regras referentes
prova no processo do trabalho previsto no art. 818 da CLT c/c art. 333 do CPC.

captulo 1 71
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA, Andr Luiz Paes de. Prtica Trabalhista. 8. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense,
2015.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. 1988. Disponvel em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 29 junho de 2015.
_______. Decreto-lei n 5.452 de 1. de maio de 1943. Disponvel em: <http://www2.camara.leg.
br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-5452-1-maio-1943-415500-normaatualizada-pe.html>
Acesso em: 25 maio de 2015.
_______. Lei n 13.105 de 14 de maro de 2015. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm> Acesso em: 17 maio de 2015.
_______. Lei n 5.584 de 26 de junho de 1970. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
CCIVIL_03/leis/L5584.htm> Acesso em: 20 maio de 2015.
_______. Lei n 6.830 de 22 de setembro de 1980. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/
CCIVIL_03/leis/L6830.htm> Acesso em: 03 junho de 2015.
______. Tribunal Superior do Trabalho. Smulas. Disponvel em: <http://www.tst.jus.br/sumulas>.
Acesso em: 25 de maio de 2015.
CARRION, Valentin. Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho. So Paulo: Saraiva, 2012.
NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 5. ed. Rio de Janeiro:
Saraiva, 2011.
ROCHA, Andra Presas. Manual de Competncias da Justia do Trabalho. Rio de Janeiro: Elsevier,
2008.

72 captulo 1