Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de esta variable en la mejora cognitiva de pacientes que han su- Tabla I. Caractersticas clnicas y demogrficas (media desviacin es-
frido un TCE [14]. tndar).
De acuerdo con la especial vulnerabilidad de la corteza fron-
Edad (aos) 26,2 10,4
totemporal [15,16] a las fuerzas dinmicas generadas tras un
TCE, sera de esperar un patrn mixto disejecutivo-hipocmpi- Escolarizacin (aos) 12,2 3,5
co [2,17,18] en los problemas de memoria que acontecen tras
Sexo (varn/mujer) 20/6
un TCE. En cuanto a los procesos especficos, si entendemos el
proceso de aprendizaje-memorizacin como un continuo, es es- Estudios (primarios/medios/superiores) 12/8/6
perable que la alteracin en la va directa de entrada de informa-
Destreza manual (diestro/zurdo) 26/0
cin (adquisicin-consolidacin) determine de alguna forma la
cantidad y calidad del material verbal a evocar. Coeficiente de inteligencia (premrbido) 114,88 16,4
Lista de la compra del lunes Lista del martes Lista de la compra del lunes
(16 palabras) (16 palabras) (16 palabras)
Interferencia proactiva
Interferencia retroactiva
Uso de claves
Reconocimiento
RI-A1: recuerdo inmediato al primer ensayo; A2, A3, A4: recuerdo inmediato del segundo al cuarto ensayos; RI-A5: recuerdo inmediato al quinto ensayo; RI-AT: re-
cuerdo inmediato total; RI-B: recuerdo inmediato de la lista de interferencia; RL-CP: recuerdo libre a corto plazo; RCL-CP: recuerdo de claves a corto plazo; RL-LP:
recuerdo libre a largo plazo; RCL-LP: recuerdo de claves a largo plazo; Recon.: reconocimiento
Tabla IV. Resultados neuropsicolgicos. de forma realista. La aplicacin y puntuacin de este cuestionario es senci-
lla, el paciente responde a una serie de preguntas-gua y se asigna una pun-
Test de aprendizaje Rango Evaluacin inicial Evaluacin control tuacin a cada una de las respuestas. La entrevista se evala con una escala
verbal complutense n (%) alterado n (%) alterado tipo Likert de 0 a 4 puntos con mayor puntuacin cuanto peor conciencia de
los dficit presente el paciente. De forma dicotmica, las puntuaciones de 0-1
RI-A1 0-16 11 (42,3%) 4 (15,4%)
reflejan una adecuada conciencia de enfermedad, mientras que si el resulta-
RI-A5 0-16 19 (73,1%) 13 (46,2%) do obtenido se sita entre 2-3 el paciente presenta un deficiente o nulo co-
nocimiento de su enfermedad.
RI-AT 0-80 19 (73,1%) 9 (34,6%)
Valoracin neuropsicolgica
RI-B 0-16 4 (15,4%) 3 (11,5%) La realizacin y puntuacin del TAVEC se realiz de acuerdo con los ma-
nuales de administracin y puntuacin proporcionados por dicha escala (Ta-
RL-CP 0-16 21 (80,8%) 12 (46,2%)
bla III). El TAVEC contiene tres listas de palabras agrupadas semntica-
RCL-CP 0-16 22 (84,6%) 14 (53,8%) mente como listas de la compra: una lista de aprendizaje que se repite en
cinco ocasiones (lista A, compra del lunes), una lista de interferencia sin
RL-LP 0-16 22 (84,6%) 13 (53%) repeticiones (lista B, compra del martes) y una lista de reconocimiento. La
estructura de las listas A y B es idntica, contiene 16 palabras pertenecien-
RCL-LP 0-16 21 (80,6%) 14 (53,8%)
tes a cuatro categoras distintas (lista A: especias, herramientas, frutas y
Recon. 0-16 16 (61,5%) 10 (38,5%) prendas de vestir; lista B: especias, utensilios de cocina, frutas y pescados).
La lista de reconocimiento consta de 44 palabras, todas las palabras de la
RI-A1/RI-B 4 (7,7%) 1 (3,8%) lista A, ocho palabras de la lista B, cuatro palabras prototpicas de la lista A,
Interferencia proactiva ocho palabras relacionadas fonticamente con la lista A y ocho palabras no
relacionadas con las listas.
RI-A5/RL-CP 18 (69%) 9 (34,6%)
Interferencia retroactiva
La estructura del test permite obtener, entre otros ndices, los de recuerdo
inmediato en el primer ensayo de la lista A (RI-A1), recuerdo inmediato del
RL-CP/RL-LP 5 (19,2%) 2 (7,7%) quinto ensayo de la lista A (RI-A5), total de palabras recordadas en los cin-
Almacenamiento co ensayos de la lista A (RI-AT), recuerdo inmediato de la lista de interfe-
rencia (RI-B), recuerdo libre a corto plazo de la lista A (RL-CP), recuerdo
RL-LP/RCL-LP 4 (15,4%) 1 (3,8%) libre a largo plazo de la lista A (RL-LP), recuerdo con claves a corto plazo
Uso de claves
de la lista A (RCL-CP), recuerdo con claves a largo plazo de la lista A (RCL-
RL-LP/Recon. 0 (0%) 0 (0%) LP) y nmero de aciertos en reconocimiento (Recon.).
Reconocimiento Una vez obtenidos los ndices globales, el TAVEC permite calcular el
grado de interferencia proactiva comparando RI-A1 con RI-B, mientras que
RCL-CP: recuerdo de claves a corto plazo; RCL-LP: recuerdo de claves a largo mediante la comparacin RI-A5 con el RL-CP obtenemos el grado de inter-
plazo; Recon.: reconocimiento; RI-A1: recuerdo inmediato del primer ensayo;
ferencia retroactiva. La interferencia proactiva representara el efecto nega-
RI-A5: recuerdo inmediato del quinto ensayo; RI-AT: recuerdo inmediato total;
RI-B: recuerdo inmediato de la lista de interferencia; RL-CP: recuerdo libre a tivo que un aprendizaje previo tiene sobre la adquisicin de una nueva infor-
corto plazo; RL-LP: recuerdo libre a largo plazo. macin, mientras que la interferencia retroactiva se define como el efecto
interferencial que un nuevo aprendizaje ejerce sobre la evocacin de un ma-
terial previamente adquirido. El almacenamiento a largo plazo se mide me-
Todos los pacientes fueron valorados por dos neuropsiclogos expertos diante la comparacin entre el RL-CP y el RL-LP, mientras que el uso de
mediante un protocolo de evaluacin neuropsicolgica, en el que se inclua claves se obtiene equiparando RL-LP y el RCL-LP. Por ltimo, la compara-
el TAVEC y el Self-Awareness of Deficit Interview (SADI) [20] como medi- cin entre el Recon. y el RL-LP permite estimar cuntas palabras se pierden
da de la conciencia de los dficit que presentaba el paciente. La administra- desde el almacenamiento y la capacidad para reconocer esa informacin
cin y puntuacin de la entrevista SADI se realiz de acuerdo con las ins- cuando se mezcla con otra. El TAVEC ofrece valores normativos por grupos
trucciones de administracin y puntuacin proporcionadas por dicha escala. de edades para todos estos ndices.
En este instrumento se establecen tres niveles jerrquicos que han de ser ex-
plorados. En primer lugar, se evala el conocimiento de los propios dficit; Anlisis estadstico
posteriormente, se evala la conciencia de las limitaciones que estos dficit Se realiz estadstica descriptiva de todos los resultados del TAVEC tanto
plantean en la vida diaria, y por ltimo, la capacidad de planificar el futuro en la valoracin inicial como final. Se determinaron los ndices de cambio a
lo largo del proceso de seguimiento de RI-AT, RL-CP, RL- Tabla V. Resultados neuropsicolgicos (media desviacin estndar; t de Student para
LP y Recon., mediante sustraccin de la puntuacin global muestras pareadas).
final de cada variable respecto a la inicial. Se emple una
correlacin no paramtrica (Spearman) entre cada uno de Test de aprendizaje Rango Evaluacin Evaluacin p
los ndices de cambio y las variables demogrfica y clnicas verbal complutense inicial control
con reconocido valor pronstico, incluyendo el grado de RI-A1 0-16 4,1 2 62 NS
conciencia de enfermedad medida con el SADI. Como nivel
de significacin estadstica, se determin una p < 0,05. Los RI-A5 0-16 7,2 3,6 10 2,8 < 0,05
resultados psicomtricos situados dos desviaciones estnda-
res por debajo de la media normativa se consideraron al- RI-AT 0-80 29,8 12,4 43,4 9,9 NS
terados. Como programa estadstico se emple el paquete
RI-B 0-16 3,4 1 4,9 2 NS
Statview 5.0 para Macintosh.
RL-CP 0-16 3,9 3,3 8,2 3,3 < 0,05
RESULTADOS RCL-CP 0-16 5,2 3,5 8,9 2,9 < 0,05
Resultados neuropsicolgicos
Los resultados obtenidos por nuestros pacientes en el TA- RL-LP 0-16 4,4 3,7 9,1 3 < 0,05
VEC inicial se muestran en las tablas IV y V. Globalmente,
RCL-LP 0-16 5,2 3,9 9,6 2,7 < 0,05
el grado de alteracin oscilaba desde tan slo un 15,4% (n =
4) en la lista de interferencia, hasta el 84,6% (n = 22) que Recon. 0-16 11,2 3,9 14,2 1,3 NS
mostraba alteraciones en el RCL-CP y RL-LP. La valoracin
control mostr una mejora en todas las puntuaciones, en la Falsos positivos >0 3,4 3 1,9 1,7 NS
que destacaba el descenso en el porcentaje de pacientes con
Perseveraciones >0 5,1 4,3 6,2 4,6 NS
alteraciones en el RL-CP (46,2%, n = 12), en el RCL-CP
(53,8%, n = 14), en el RL-LP (50%, n = 13), en el RCL-LP Intrusiones libres >0 6,4 5,5 6,6 5,3 NS
(53,8%, n = 14) y en el Recon. (38,5%, n = 10).
En la evaluacin inicial, el grado de interferencia proactiva Intrusiones claves >0 5,2 4 3,1 3,4 NS
se presentaba en dos pacientes (7,7%), frente a los 16 pacien-
tes (69,2%) que mostraban signos de interferencia retroacti- NS: no significativa; RCL-CP: recuerdo de claves a corto plazo; RCL-LP: recuerdo de claves a lar-
go plazo; Recon.: reconocimiento; RI-A1: recuerdo inmediato del primer ensayo; RI-A5: recuer-
va. Cinco pacientes de la muestra inicial (19,2%) obtenan do inmediato del quinto ensayo; RI-AT: recuerdo inmediato total; RI-B: recuerdo inmediato de la
puntuaciones dos desviaciones estndares por debajo de la lista de interferencia; RL-CP: recuerdo libre a corto plazo; RL-LP: recuerdo libre a largo plazo.
media en el almacenamiento (RL-CP/RL-LP) y tan slo cua-
tro (15,4%) en el uso de claves (RL-LP/RCL-LP). Finalmen-
te, toda la muestra presentaba resultados normales en el reconocimiento cuan- tiempo en pacientes que han sufrido un TCE. Nuestros resulta-
do lo comparbamos con la informacin retenida a largo plazo (RL-LP/Re- dos muestran que tanto en la evaluacin inicial como en la valo-
con.). En la valoracin control, a pesar de la mejora global, segua persis-
racin control los procesos de la memoria verbal se alteran prin-
tiendo una mayor afectacin de la interferencia retroactiva frente a la proac-
tiva (34,6% frente a 3,8%, respectivamente). Dos pacientes presentaban alte- cipalmente durante la adquisicin y consolidacin de la infor-
raciones de almacenamiento (RL-CP/RL-LP), uno en el uso de claves (RL-LP/ macin, fruto probablemente de un intenso efecto de interferen-
RCL-LP) y, al igual que en la evaluacin control, todos los pacientes mostra- cia retroactiva. Adems, el carcter longitudinal de nuestro tra-
ron puntuaciones normales en el RL-LP/Recon. bajo nos ha permitido identificar variables demogrficas (aos
Resultados psicopatolgicos
de escolaridad y CI premrbido) y clnicas (cronicidad del TCE
y conciencia de dficit) relacionadas con la mejora en los com-
Inicialmente, el 53,9% de nuestra muestra (n = 14) no perciba de forma
adecuada sus deficiencias, el 76,9% (n = 20) no era consciente de las limita-
ponentes de la memoria verbal de nuestros pacientes a lo largo
ciones que tena en la vida diaria, y el 84,6% (n = 22) no era capaz de plani- del tiempo.
ficar de forma realista el futuro. La evaluacin control mostr que tan slo Analizando los valores absolutos de cada uno de los ele-
el 15,4% de la muestra (n = 4) presentaba escasa conciencia de los dficit, el mentos del TAVEC, nuestro trabajo confirma el alto porcentaje
38,5% (n = 10) no reconoca las limitaciones funcionales generadas por su de pacientes que tras sufrir un TCE presentan alteraciones mn-
patologa, y todava un alto porcentaje, el 46,2% (n = 12), no era capaz de sicas [1]. La evaluacin inicial mostr que cerca de dos terceras
planificar de forma realista el futuro. partes de nuestra muestra presentaba puntuaciones alteradas en
Correlaciones la memoria inmediata, y un porcentaje an mayor presentaba
Encontramos correlaciones estadsticamente significativas (p < 0,05) entre alteraciones de memoria a corto plazo y de recuerdo tardo.
la mejora en el recuerdo libre a largo plazo y dos variables demogrficas, Aunque el objetivo del presente trabajo no es mostrar los bene-
como eran los aos de escolaridad y el cociente de inteligencia (CI) premr- ficios de un programa de rehabilitacin, la evaluacin control
bido; este ltimo tambin estaba correlacionado con la mejora en el recuer- (tras aproximadamente seis meses de rehabilitacin) mostr una
do total inmediato (Tabla VI). El grado de significacin fue mayor (p < 0,01), notable mejora de todas las puntuaciones, persistiendo defi-
y lgicamente de carcter negativo, entre el tiempo de demora que transcu- ciencias de memoria inmediata, memoria a corto plazo y re-
rra desde el TCE hasta el inicio de la rehabilitacin neuropsicolgica y la
mejora en la capacidad del recuerdo a corto plazo (r = 0,54). Por ltimo,
cuerdo tardo en menos de la mitad de la muestra.
exista una correlacin estadsticamente significativa entre la conciencia de El alto porcentaje de pacientes con problemas de aprendiza-
los dficit y la mejora en el recuerdo a corto plazo (r = 0,44). je tras un TCE [21] ya se ha descrito previamente y se ha sugeri-
do que este problema en atender y codificar la informacin ver-
bal podra influir cuantitativamente en el grado de evocacin ul-
terior. De hecho, estudios experimentales realizados en pacientes
DISCUSIN que han sufrido un TCE, forzando el grado de adquisicin de in-
Nuestro estudio pretende determinar la naturaleza de los trastor- formacin hasta rangos similares a los normales, han demostra-
nos de aprendizaje y memoria verbal presentes a lo largo del do eliminar los problemas de recuerdo tanto inmediato como di-
Tabla VI. Correlaciones entre el test de aprendizaje verbal complutense y variables clni- dad, favoreca la mejora en el funcionamiento de la
cas, demogrficas y psicopatolgicas de pronstico (Pearson). memoria verbal tras un dao cerebral postraumti-
co. El efecto positivo de un mayor nivel educativo o
Test de aprendizaje Escolaridad Coeficiente Cronicidad Conciencia de
verbal complutense (aos) de inteligencia (fin coma- enfermedad CI premrbido sobre la preservacin de las funcio-
(premrbido) evaluacin) nes cognitivas o sobre el enlentecimiento en la pr-
dida de funciones cognitivas fruto de procesos neu-
Mejora RI-AT 0,37 0,41 a 0,34 0,44 a
rodegenerativos ya se ha descrito previamente y se
Mejora RL-CP 0,3 0,29 0,54 b 0,19 ha relacionado con las teoras de reserva cognitiva
a a [27], capacidad de reserva cerebral [28] y compen-
Mejora RL-LP 0,4 0,39 0,37 0,28
sacin [29]. Las teoras a este respecto presuponen
Mejora Recon. 0,19 0,23 0,18 0,25 un mayor desarrollo neuronal y sinptico de deter-
minado sistema cognitivo o una mayor capacidad
Recon.: reconocimiento; RI-AT: recuerdo inmediato total; RL-CP: recuerdo libre a corto plazo;
RL-LP: recuerdo libre a largo plazo. a p < 0,05; b p < 0,01. de dicho sistema para compensar el cambio que su-
pone la presencia de una lesin, mediante el uso de
sistemas o redes ms eficientes y menos suscepti-
ferido. La ventaja del TAVEC es que las dificultades de evoca- bles a su disrupcin en funcin del grado de reserva cognitiva
cin, tanto inmediata como tarda, pueden interpretarse no slo del individuo. Nuestros resultados apoyan los estudios que apun-
de forma absoluta, sino controladas en funcin del grado de ad- tan a la reserva cognitiva como un fenmeno importante en la re-
quisicin inicial, mediante el clculo de ndices de interferencia habilitacin de la deficiencias, en tanto en cuanto nivel educativo
y almacenamiento. En este sentido, un aspecto importante que y actividad ocupacional se han descrito como fenmenos bsicos
hay que destacar es el reducido nmero de pacientes con altera- para explicar la variabilidad interindividual de esta capacidad.
ciones en el aprendizaje de la lista de interferencia. Este resulta- Los efectos de la cronicidad se conocen en rehabilitacin y, si
do est directamente relacionado con el bajo efecto de interfe- bien no hay un acuerdo unnime sobre el lmite temporal preciso,
rencia proactiva que mostraban nuestros pacientes, hallazgo ya s se reconoce el enlentecimiento en la mejora de los dficit tan-
constatado previamente por otros autores [22]. El efecto de inter- to fsicos como cognitivos conforme avanza el tiempo. Nuestro
ferencia proactiva hace referencia a las dificultades que la conso- estudio limit la inclusin de pacientes a un mximo de cinco
lidacin de un material antiguo (por ejemplo, RI-A1) genera en meses despus del TCE, y se trat de unificar cronicidades y evi-
el procesamiento y almacenamiento de nueva informacin (por tar la entrada de pacientes con tiempos de evolucin dispares, co-
ejemplo, RI-B). Este hecho explica que en sujetos normales, el mo ha ocurrido en estudios previos. No debemos olvidar que, a
aprendizaje RI-A1 sea habitualmente mayor que RI-B, cosa que diferencia de otros estudios longitudinales sin intervenciones te-
no ocurre en nuestro estudio, especialmente en la valoracin raputicas, todos nuestros pacientes fueron incluidos en un pro-
inicial, donde RI-A1 se encuentra alterado en el 42,3% de los grama de rehabilitacin dirigido no slo sobre tareas cognitivas,
pacientes [23]. El escaso efecto de interferencia proactiva en pa- sino tambin sobre funciones motoras, actividades funcionales o
cientes que han sufrido un TCE se ha relacionado con una afec- problemas conductuales. Con estas premisas, y aun con esta
tacin preferente de los mecanismos implicados en el almacena- ventana temporal de inclusin limitada, nuestros resultados de-
miento y consolidacin [24] de la informacin de la lista A, lo muestran los beneficios teraputicos de una inclusin precoz de
que permitira disponer de ms recursos para la adquisicin de la este tipo de pacientes en programas de rehabilitacin multidisci-
informacin de la lista B a favor del cociente RI-B/RI-A1. plinar y sugieren algunos indicadores predictores de beneficio te-
Nuestros resultados coinciden con estudios previos que han raputico que se deben considerar en futuros estudios.
demostrado una prdida rpida de informacin entre el ensayo Finalmente, nuestros resultados confirman estudios previos,
RI-A5 y RL-CP por el efecto de interferencia retroactiva [22]. demostrando, por un lado, el alto porcentaje de problemas de
Despus de este rpido proceso de olvido, el material residual se reconocimiento de dficit que presentan estos pacientes, y, por
retiene incluso a largo plazo, como demuestra la normalidad de otro, el beneficio sobre tareas cognitivas que representa la mejo-
los ndices de RL-CP frente a RL-LP. Nuestros datos apoyan de ra en la conciencia de enfermedad y sus dficit asociados [30,
nuevo la susceptibilidad de los procesos de consolidacin de la 31]. Parece claro que aquellos pacientes que presentan una me-
informacin a verse afectados tras un TCE [22,24,25]. Este pro- jor percepcin de la deficiencias en la memoria verbal realicen
ceso se produce despus de la codificacin y requiere un mante- un mayor esfuerzo cognitivo y activen procesos ejecutivoaten-
nimiento, elaboracin y almacenamiento de nueva informacin cionales, implicados en la codificacin y en el aumento de su
en la memoria a largo plazo. Desde el punto de vista neuroanat- rendimiento en la memoria inmediata. Estudios previos han de-
mico, este mantenimiento y elaboracin de la informacin invo- mostrado en este sentido que el grado de conciencia de los dfi-
lucra preferentemente a las estructuras hipocmpicas y a sus co- cit generados tras un dao cerebral se relaciona directamente
nexiones corticosubcorticales [26], tan caractersticamente afec- con el grado de motivacin [15] con que el paciente se enfrenta
tadas en pacientes que han sufrido un TCE moderado-grave. En a su rehabilitacin, y su alteracin acarrea graves dificultades a
el resto de resultados, nuestros pacientes no mostraron alteracio- la hora de la integracin sociolaboral de estos pacientes [30,32].
nes en el empleo de pistas y en tareas de reconocimiento cuando En la actualidad se estn realizando estudios en nuestro servi-
se controlaba con el grado de informacin retenido a largo plazo, cio para comprobar si el patrn de afectacin de memoria descri-
y se confirm la preservacin de tareas de reconocimiento descri- to aqu persiste a lo largo del tiempo, prolongando el perodo de
ta por otros autores en pacientes con esta patologa [11]. seguimiento de esta cohorte. Los resultados aqu expuestos deben
El estudio de correlaciones mostr que la menor cronicidad, interpretarse con cautela, especialmente a la hora de aplicarlos a
el mayor nivel de escolarizacin y, por consiguiente, un mayor muestras de TCE de otras caractersticas, por lo que resulta espe-
CI premrbido, as como una adecuada conciencia de enferme- cialmente interesante comprobar la validez de nuestros resultados
en TCE leves y en TCE tanto con lesiones difusas como con le- poder causal. A partir de los resultados preliminares obtenidos en
siones de focalidad especfica. Lamentablemente, el anlisis de este trabajo, los procesos de rehabilitacin de la memoria en
los resultados neuropsicolgicos por grupos de pacientes, en fun- nuestro grupo de trabajo se han centrado en aquellos aspectos es-
cin de la localizacin de su lesin, no ha sido posible en este es- pecialmente vulnerables aqu descritos. Especficamente, puede
tudio, dada la diversidad de la distribucin de las lesiones y las li- resultar interesante comprobar el beneficio teraputico de progra-
mitaciones del tamao de la muestra. Los resultados del anlisis mas de intervencin dirigidos especialmente a la mejora de ta-
estadstico aqu expuestos deben interpretarse teniendo en cuenta reas de consolidacin de la informacin, as como a valorar su re-
que slo se ha realizado un estudio de correlaciones que carece de percusin ecolgica en la vida cotidiana del individuo.
BIBLIOGRAFA
1. Levin HS, Williams D, Crofford MJ, High WM Jr, Eisenberg HM, Am- 17. Baddeley A, Wilson B. Frontal amnesia and the dysexecutive syndrome.
paro EG, et al. Relationship of depth of brain lesions to consciousness Brain Cogn 1988; 7: 212-30.
and outcome after closed head injury. J Neurosurg 1988; 69: 861-6. 18. Gale SD, Burr RB, Bigler ED, Blatter D. Fornix degeneration and
2. Bigler ED, Blatter DD, Anderson CV, Johnson SC, Gale SD, Hopkins memory in traumatic brain injury. Brain Res Bull 1993; 32: 345-9.
RO, et al. Hippocampal volume in normal aging and traumatic brain 19. Levin HS, ODonnell VM, Grossman RG. The Galveston Orientation
injury. AJNR Am J Neuroradiol 1997; 18: 11-23. and Amnesia Test. A practical scale to assess cognition after head in-
3. Stamatakis EA, Wilson JT, Hadley DM, Wyper DJ. SPECT imaging in jury. J Nerv Ment Dis 1979; 167: 675-84.
head injury interpreted with statistical parametric mapping. J Nucl Med 20. Fleming JM, Strong J, Ashton R. Self-awareness of deficits in adults with
2002; 43: 476-83. traumatic brain injury: how best to measure? Brain Inj 1996; 10: 1-15.
4. Atkinson RC, Shiffrin RM. The control of short-term memory. Sci Am 21. Levin HS. Memory deficit after closed head injury. J Clin Exp Neuro-
1971; 225: 82-90. psychol 1990; 12: 129-53.
5. Baddeley A. The concept of working memory: a view of its current 22. Vanderploeg RD, Crowell TA, Curtiss G. Verbal learning and memory
state and probable future development. Cognition 1981; 10: 17-23. deficits in traumatic brain injury: encoding, consolidation, and retrieval.
6. Cummings JL, Benson DF. Subcortical dementia. Review of an emerg- J Clin Exp Neuropsychol 2001; 23: 185-95.
ing concept. Arch Neurol 1984; 41: 874-9. 23. Numan B, Sweet JJ Ranganath C. Use of the California Verbal Learning
7. Benedet M. Test de aprendizaje verbal complutense. Madrid: TEA; 1999. Test to detect proactive interference in the traumatically brain injured.
8. Chirivella J, Ferri J, Villodre R, No E. Cmo evaluar los dficit de J Clin Psychol 2000; 56: 553-62.
memoria en pacientes con dao cerebral adquirido. Test de aprendizaje 24. Carlesimo GA, Sabbadini M, Loasses A, Caltagirone C. Forgetting
verbal complutense versus escala de memoria de Wechsler-revisada. from long-term memory in severe closed-head injury patients: effect
Neurologia 2003; 18: 132-8. of retrieval conditions and semantic organization. Cortex 1997; 33:
9. Delis DC, Freeland J, Kramer JH, Kaplan E. Integrating clinical as- 131-42.
sessment with cognitive neuroscience: construct validation of the Cali- 25. Levin HS, High WM, Jr. Eisenberg HM. Learning and forgetting dur-
fornia Verbal Learning Test. J Consult Clin Psychol 1988; 56: 123-30. ing postraumatic amnesia in head injured patients. J Neurol Neurosurg
10. Millis SR, Ricker JH. Verbal learning patterns in moderate and severe Psychiatry 1988; 51: 14-20.
traumatic brain injury. J Clin Exp Neuropsychol 1994; 16: 498-507. 26. Zola-Morgan S, Squire LR. Neuroanatomy of memory. Annu Rev Neu-
11. Crosson B, Novack TA, Trenerry MR, Craig PL. California Verbal Learn- rosci 1993; 16: 547-63.
ing Test (CVLT) performance in severely head-injured and neurological- 27. Stern Y, Albert S, Tang MX, Tsai WY. Rate of memory decline in AD
ly normal adult males. J Clin Exp Neuropsychol 1988; 10: 754-68. is related to education and occupation: cognitive reserve? Neurology
12. Jurado MA, Junque C, Vendrell P, Treserras, P Grafman J. Overestima- 1999; 53: 1942-7.
tion and unreliability in feeling-of-doing judgements about temporal 28. Dennis M, Spiegler BJ, Hetherington R. New survivors for the new
ordering performance: impaired self-awareness following frontal lobe millennium: cognitive risk and reserve in adults with childhood brain
damage. J Clin Exp Neuropsychol 1998; 20: 353-64. insults. Brain Cogn 2000; 42: 102-5.
13. OShea MF, Saling MM, Bladin PF. Can metamemory be localized? 29. Stern Y. What is cognitive reserve? Theory and research application of
J Clin Exp Neuropsychol 1994; 16: 640-6. the reserve concept. J Int Neuropsychol Soc 2002; 8: 448-60.
14. No E, Ferri J, Caballero MC, Villodre R, Snchez A, Chirivella J. Self- 30. Fleming JM, Strong J, Ashton R. Cluster analysis of self-awareness
awareness after acquired brain injury predictors and rehabilitation. J Neu- levels in adults with traumatic brain injury and relationship to outcome.
rol 2005; 252: 168-75. J Head Trauma Rehabil 1998; 13: 39-51.
15. Stuss DT, Gow CA, Hetherington CR. No longer Gage: frontal lobe dys- 31. Prigatano GP, Altman IM. Impaired awareness of behavioral limitations
function and emotional changes. J Consult Clin Psychol 1992; 60: 349-59. after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil 1990; 71: 1058-64.
16. Kurth SM, Bigler ED, Blatter DD. Neuropsychological outcome and 32. Oddy M, Coughlan T, Tyerman, A Jenkins D. Social adjustment after
quantitative image analysis of acute haemorrhage in traumatic brain in- closed head injury: a further follow-up seven years after injury. J Neu-
jury: preliminary findings. Brain Inj 1994; 8: 489-500. rol Neurosurg Psychiatry 1985; 48: 564-8.