ANLISIS DE LA SENTENCIA T 634 DE 2013

ESTUDIANTE
Nombre JUAN DAVID LOBATO SANCHEZ
Fecha 17 DE MARZO DEL 2017
Curso DIURNO JUEVES EN LA TARDE
1. CONTEXTO (Ideas claras; frases cortas. Usa vietas)
1.1. IDENTIFICACIN
Nmero T-3900495
MARA VICTORIA CALLE
Magistrado CORREA
Ponente
Sala de Decisin La Sala Primera de Revisin de la Corte Constitucional
Aclaran el voto
Salvan el voto
1.2. HECHOS JURDICAMENTE RELEVANTES (HJR)

En su escrito de tutela Julia manifiesta que se vincul laboralmente Empresa de

Masajes mediante un contrato verbal, con el objeto de realizar masajes relajantes.
Agrega que dicha relacin laboral tuvo una duracin de dos meses entre octubre y
noviembre de 2012.

Al momento de vincularse laboralmente a la empresa, le solicitaron realizar un estudio

fotogrfico y afirma que tuvo que firmar una autorizacin que permita la circulacin y
publicacin de las fotografas con fines publicitarios.

Relata Julia que su jefe inmediato la presionaba para realizar labores con el fin de
brindarles a los clientes la opcin de pasar a otro nivel de masajes, lo cual
extralimitaba su funcin de masajista. La accionante decidi renunciar y desvincularse
totalmente de la empresa, porque no comparta las polticas internas de la misma ni las
exigencias de su jefe inmediato.

Al momento de presentar la renuncia de forma verbal, pidi la demandada retirar su

imagen de las redes sociales y de todas las dems formas de publicidad de la empresa,

Pgina 1 de 6
as como la devolucin de las fotografas que le haban tomado. La empresa se neg a
esa peticin, para lo cual adujo tener derecho sobre las imgenes de la peticionaria en
virtud de la autorizacin firmada para el uso de su imagen con fines publicitarios. En
consecuencia se neg la empresa de masajes a retirarlas de los medios de publicidad.

Para la fecha de la interposicin de la accin de tutela, las fotografas seguan

publicadas en el perfil de la empresa en la red social Facebook. Expresa la accionante
que esta situacin ha perjudicado gravemente su vida ntima y social y le ha ocasionado
controversias e inconvenientes familiares y personales.

1.3. PROBLEMA JURDICO ENUNCIADO POR LA CORTE (PJC)

Vulnera una persona los derechos a la propia imagen, la intimidad, el buen nombre y la honra de otra,
cuando se niega a retirar las imgenes de esta ltima de un sitio web abierto al pblico y de otros
medios de publicidad sobre los que tiene control, cuando las imgenes fueron tomadas y divulgadas con
base en una autorizacin general para ser usadas con fines publicitarios no especficos; quien aparece
en ellas nunca consinti expresamente en que fueran divulgadas en un contexto en el cual aparece
proyectada en un rol que puede ser asociado a la prestacin de servicios sexuales; esto ha tenido efectos
negativos en su vida familiar y social?

Para resolver el problema planteado y las cuestiones conexas, la Sala adoptar la siguiente estructura de
argumentacin har referencia a la jurisprudencia constitucional en materia del derecho a la propia
imagen como derecho autnomo, as como a los aspectos centrales relativos a los derechos al buen
nombre, honra e intimidad; har algunas precisiones acerca de la tensin entre las autorizaciones
generales para el uso de la propia imagen y el

1.4. NORMAS JURDICAS RELEVANTES PARA EL CASO

los artculos 86, inciso 3, y 241, numeral 9, de la Constitucin Poltica, en concordancia con los
artculos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991,
Artculo 15 de la constitucion , Artculo 21. Derecho a la honra

1.5. DECISIN

Pgina 2 de 6
DECISIN

En mrito de lo expuesto, la Sala Primera de Revisin de la Corte Constitucional,

administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucin,

Primero.- REVOCAR la sentencia proferida en segunda instancia por el Juzgado Dcimo Civil del
Circuito de Bucaramanga, el siete (7) de marzo de 2013, en la cual se confirm en todas sus partes el
fallo de primera instancia, expedido por el Juzgado Noveno Civil Municipal de Bucaramanga, el
veintiocho (28) de enero de 2013, en el que se deneg el amparo a la accionante Julia.

Segundo.- En su lugar CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales a la propia imagen, la

honra, el buen nombre y la intimidad de la demandante en el proceso de la referencia.

Tercero.- ORDENAR a la demandada, Empresa de Masajes, que dentro de los tres (3) das siguientes a
la notificacin del presente fallo, proceda, en caso de que no lo hubiere hecho ya, a retirar de la red
social Facebook y de cualquier otro medio de publicidad las imgenes de la actora, y que se abstenga
en el futuro de divulgarlas y publicarlas mediante cualquier medio.

Cuarto.- ORDENAR a la Secretara de esta Corporacin, as como al juez de instancia que conoci del
proceso, para que tomen las medidas adecuadas con el fin de que guarden estricta reserva y
confidencialidad en relacin con el mismo, y en especial, respecto a la identidad de la accionante.

Quinto: PREVENIR a la accionada Empresa de Masajes para que en el futuro se abstenga de suscribir
autorizaciones que no esclarecen la finalidad de la autorizacin para el uso de la propia imagen.

Sexto.- REMITIR copias de esta providencia a Facebook para su informacin.

Sptimo.- Por Secretara General, lbrense las comunicaciones de que trata el artculo 36 del Decreto
2591 de 1991

2. ARGUMENTOS JURDICOS (ideas claras; frases

cortas. Use vietas)
2.1. PROBLEMA JURDICO RESUELTO POR LA CORTE (PJ) (no
necesariamente es el enunciado por ella)
El problema jurdico con tal es, subir las fotos al sitio web sin consentimiento de ella , la vulneracin de
sus derechos , la forma que actuo el juez en primera instacia , la empresa no quera quitar las fotos del
sitio web y las criticas que hiceron sobre ella cuando subieron las fotos.

Pgina 3 de 6
2.2. RATIO DECIDENDI (RD) "La razn de la decisin" Responde el
problema jurdico y es la causa del resuelve (Por qu la Corte decid de
esta manera?) Se trata de los ARGUMENTOS que justifican directamente
la decisin. Constryala extractando las premisas fundamentales y
conectndolas lgicamente (No se trata de copiar y pegar extractos de
la decisin!)

Esta decisin adquiere importancia ya que se evidencia el contexto discriminatorio en el que

se encuentran inmersas las mujeres y como este incide en las relaciones laborales en
perjuicio de sus derechos y como se refuerzan en los mbitos judiciales al normalizar dicha
discriminacin y estereotipos. En esa medida y teniendo en cuenta las obligaciones que ha
contrado el Estado en instrumentos internacionales como la Convencin Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer y la Convencin sobre la
eliminacin de todas las formas de discriminacin contra la mujer , la corte seala la
obligacin de las instancias judiciales e investigativas de abstenerse de emplear estereotipos
al momento de evaluar el comportamiento de las partes en un proceso, ya que esto se traduce
en la adopcin de preconcepciones que pueden terminar en acciones discriminatorias y en la
trasferencia inconstitucional de responsabilidad. Especialmente, cuando se trata de
estereotipos de gnero que contribuyen a la creacin o crean directamente condiciones de
subordinacin y estratificacin de las mujeres.

2.3. REGLA JURISPRUDENCIAL (Determine cul es la REGLA que establece

la sentencia. Recuerde que [Regla = Supuesto fctico + Consecuencia
jurdica] luego usted deber abstraer de los hechos, los Hechos
Juridicamente Relevantes para mencionar el Problema Jurdico que
resuelve la Corte en atencin a ellos y luego las Razones de la Decisin
que llevan a la Corte a la conclusin de tomar esa Decisin. En resumen:
RJ = HJR + PJR + RD (incluida su Conclusin)
Pues llevando acabo todo lo ledo los hechos,la conclusin y el problema jurdico , la decisin que toma
la corte no fue justa ya que hubo unas situaciones fcticas con el derechos fundamentales , ya que ellos
priman a inters general y lo que hizo el juez no fue una decisin muy justa que digamos por eso , ya
que la empresa no quera quitar las fotos del sitio web ocasionado controversias con los que vieron la
foto en ese sitio web .

En este caso la Corte tuvo que decidir si la empresa vulner los derechos alegados por la mujer al
negarse al retirar las imgenes solicitadas, cuando la autorizacin se realiz para fines publicitarios no
especficos y quien aparece en ellas nunca consinti expresamente en que fueran divulgadas en un
contexto en el cual aparece proyectada en un rol que puede ser asociado a la prestacin de servicios
sexuales; y esto ha tenido efectos negativos en su vida familiar y social

3. ARGUMENTOS NO VINCULANTES (ideas claras;

frases cortas. Use vietas)

Pgina 4 de 6
3.1. OBITER DICTA RESALTABLES (OD): "Dichos de paso"; Argumentos
tericos, histricos, doctrinales que si bien no justifican DIRECTAMENTE
la decisin, le permiten a la Corte reforzar o ejemplificar su
argumentacin. (Slo los resaltables)
Lo mas resaltable fue la vulneracin de los derechos de la mujer que la cogen como esteriotipo que es
injusto para la sociedad fenemina y para las personas que se vieron afectada como ella .

La manera injusta de la empresa en no quitar la fotos de la red social mostrando que la mujer si
esteriotipo para sociedad .

la accionada Empresa de Masajes para que en el futuro se abstenga de suscribir autorizaciones que no
esclarecen la finalidad de la autorizacin para el uso de la propia imagen.

a la Secretara de esta Corporacin, as como al juez de instancia que conoci del proceso, para que
tomen las medidas adecuadas con el fin de que guarden estricta reserva y confidencialidad en relacin
con el mismo, y en especial, respecto a la identidad de la accionante

3.2. ACLARACIONES DE VOTO (AV)

3.3. SALVAMENTOS DE VOTO (SV)

4. COMENTARIO (C): Anlisis JURDICO de determinados mbitos

interesantes de la Sentencia. Refirase aqu sobre Innovacin de la
decisin; o una paradoja, error, incoherencia o cambio jurisprudencial; su
implicacin con respecto de algo; etc. (No se trata de explicar qu tan de
acuerdo se siente usted frente a la decisin).
Lo mas interesante fue que la empresa no quera quitar las fotos de Facebook , la vulneracin de los l el
respeto a los derechos fundamentales; por lo que en el marco de una relacin contractual, resulta
desproporcionado imponer a la persona, que eso influye ala descrepancia que tuvo la empresa con la
mujer que hicieron el contraro que se vio un afectada por la publicacin de sus fotos , pues todo lo
paso dicho la corte en toma si su decisin tubo que ser la mas favorables para los dos para la empres y

Pgina 5 de 6
para la mujer que le vulneraron sus derechos .

Pgina 6 de 6