Vous êtes sur la page 1sur 7

UNIVERSIDAD

AUTNOMA
METROPOLITANA

CLNICA PROCESAL II
AVELARDE QUINTERO
ILSE BRENDA
ARREDONDO MARTINEZ
ANA KAREN
VALDOVINOS PAULINA

GUEVARA RODRIGUEZ
GERARDO

Apelacin.
QUINTANA RAMIREZ
JESSICA STEPHANIE

VS

RICARDO REYNOSO
CASTILLO

CONTROVERSIA DEL
ORDEN FAMILIAR

GUARDA Y CUSTODIA,
ALIMENTOS

EXPEDIENTE: 1615/2011

SECRETARIA: B

C. JUEZ OCTAVO DE LO FAMILIAR


EN LA CIUDAD DE MXICO.

QUINTANA RAMIREZ JESSICA STHEPHANIE , por mi


propio derecho, promoviendo en el expediente que al rubro anoto, ante Usted, con
respeto comparezco y expongo:
Que por medio de este escrito, con fundamento en los
artculos 688, 689, 692 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal, vengo a interponer RECURSO de APELACIN en contra de la
SENTENCIA DEFINITIVA de fecha 1 de septiembre del ao dos mil once. A
continuacin expreso los agravios que me causa la SENTENCIA DEFINITIVA
recurrida:

AGRAVIOS

PRIMERO.- Fuente del agravio donde la sentencia emitida a los once das del mes
de septiembre del ao dos mil once, en su parte de considerandos fraccin tercera,
prrafo sptimo en la que se seala lo siguiente:

En consecuencia, lo conducente y ms benfico para el menor, es otorgar la


guardia y custodia del menor RICARDO JOCSAN CASTILLO QUINTANA a favor de
su progenitor RICARDO CASTILLO REYNOSO; pues cabe destacar que aun
cuando el principio resto de la custodia de menores impone preferencia a la madre,
no puede pasar inadvertido que hombres y mujeres son iguales ante la ley, as que
si, como en la especie, es el padre quien ha mostrado mayor inters y cuidado en su
hijo no se puede eximir de ese derecho

SEGUNDO.-El considerando II de la sentencia apelada, me causa agravios, toda


vez que el juez no tomo en cuenta segn se establece en:

Pasando al estudio y la resolucin de la Litis planteada en autos, previo anlisis y


valoracin en forma conjunta y armnica de las constancias de actuaciones, en
relacin a las pruebas desahogadas, atendiendo para ello a las reglas de la lgica y
experiencia previstas por el artculo 402 del Cdigo de Procedimientos Civiles , este
juzgador a llegado al convencimiento de que la actora no demostr los extremos de
sus pretensiones y el demandado si justifico la contestacin a la demanda .se
tiene que la prestacin consistente en la guarda y custodia del menor RICARDO
JOCSAN CASTILLO QUINTANA, que reclama la parte actora en su favor, es
improcedente .

Tesis: I.3o.C.75 C (10a.)


Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Dcima poca
2003049 80 de 233
Tribunales Colegiados de Circuito
Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 3
Pg. 2005
Tesis Aislada (Civil)

GUARDA Y CUSTODIA. AUDIENCIA PREVIA AL MENOR PARA DECIDIR SOBRE


SU OTORGAMIENTO.

Conforme a los artculos 9 y 12 de la Convencin sobre los Derechos del Nio,


instrumento internacional aprobado por la Asamblea General de la Organizacin de
las Naciones Unidas el veinte de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve,
ratificado por los Estados Unidos Mexicanos y publicado en el Diario Oficial de la
Federacin el veinticinco de enero de mil novecientos noventa y uno, en los
procedimientos en que se resuelva sobre los derechos de convivencia y
mantenimiento de relaciones es necesario dar intervencin a todos los interesados,
oyendo su parecer, lo que incluye, por supuesto al menor; lo que implica que se le
deber dar garanta de audiencia en todos los procedimientos en que se decida una
situacin que pueda afectarle. Ese derecho del menor de ser escuchado ha sido
incluido en los artculos 416, 416 Bis, 416 Ter y 417 del Cdigo Civil y 941 Bis del
Cdigo de Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal. Conforme a la
interpretacin sistemtica de los indicados preceptos, en caso de desacuerdo
respecto a la guarda y custodia, as como al rgimen de convivencia entre el menor
y sus progenitores, la decisin judicial tiene por base el inters del menor por encima
de cualquier otro, y compete a los juzgadores de lo familiar tomar en cuenta dicho
inters al momento de pronunciarse sobre cuestiones relativas a la guarda y
custodia y al rgimen de convivencia entre ascendientes y progenitores. En ese
contexto, para decidir una cuestin trascendental para la vida del menor como es el
rgimen de guarda y custodia, as como la convivencia con sus progenitores, es
necesario que sea escuchado para que exprese su libre opinin sobre con quin de
sus padres quiere vivir, y si quiere convivir con el otro progenitor segn corresponda.

Pesto que en informacin que obra en autos el menor RICARDO JOCSAN


CASTILLO QUINTANA declar haber sido apercibido por su progenitor para dar
contestacin a las posiciones planteadas a su persona.

TERCERO.- El considerando II de la sentencia apelada, me causa agravios, toda


vez que el juez no es imparcial, ya que a lo establecido en el artculo 278, el
juzgador se podr valer de cualquier cosa o documento para conocer la verdad de
los hechos y a lo expuesto en la contestacin de la demanda por el seor RICARDO
REYNOSO CASTILLO, sus probanzas no hacen constar la veracidad de los hechos
de violencia fsica y psicolgica ejercidos sobre el menor; para determinar que no
deba seguir con su progenitora.
En virtud de que, lo dispuesto en el artculo 281 del Cdigo de Procedimientos
Civiles corresponda a la seora JESSICA STEPHANIE QUINTANA RAMIREZ,
haber probado en la presente contienda judicial, que existe alguna causa o
justificacin determinante, para que el menor hijo de las partes no deba seguir a lado
de su progenitor.

CUARTO.- Que se tenga por entendido que es necesario que ambos padres
compartan la guarda y custodia del menor atendiendo al inters superior de menor
establecido en el artculo 4to de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, para restablecer la relacin paterno- filial, logrando el desarrollo integral
del menor. Ya que ambos personalmente han otorgado amor, cario, cuidados y
alimentos ha dicho menor.

Tesis: 1a. /J. 23/2014 (10a.)


Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Dcima poca
2006226 9 de 25
Primera Sala
Libro 5, Abril de 2014, Tomo I
Pg. 450
Jurisprudencia (Constitucional, Civil)

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. ELEMENTOS A LOS QUE


HA DE ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE MOTIVAR SU DECISIN.

El inters superior de los menores, previsto en el artculo 4o. de la Constitucin


Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, como criterio ordenador, ha de guiar
cualquier decisin sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro
modo, el inters del menor constituye el lmite y punto de referencia ltimo de la
institucin de la guarda y custodia, as como de su propia operatividad y eficacia. En
consecuencia, al interpretar la norma aplicable al caso concreto, el juez habr de
atender, para la adopcin de la medida debatida, a los elementos personales,
familiares, materiales, sociales y culturales que concurren en una familia
determinada, buscando lo que se entiende mejor para los hijos, para su desarrollo
integral, su personalidad, su formacin psquica y fsica, teniendo presente los
elementos individualizados como criterios orientadores, sopesando las necesidades
de atencin, de cario, de alimentacin, de educacin y ayuda escolar, de desahogo
material, de sosiego y clima de equilibrio para su desarrollo, las pautas de conducta
de su entorno y sus progenitores, el buen ambiente social y familiar que pueden
ofrecerles, sus afectos y relaciones con ellos, en especial si existe un rechazo o una
especial identificacin; la edad y capacidad de autoabastecerse de los menores,
entre muchos otros elementos que se presenten en cada caso concreto.

Tesis: II.1o.12 C (10a.)


Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Dcima poca
2007476 35 de 233
Tribunales Colegiados de Circuito
Libro 10, Septiembre de 2014, Tomo III
Pg. 2424
Tesis Aislada (Civil)

GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. ASPECTOS QUE DEBEN CONSIDERARSE


PARA SU FIJACIN.

Para determinar la procedencia de la guarda y custodia compartida, los juzgadores


deben considerar las circunstancias particulares del caso, tomando en cuenta sus
factores propios y las pruebas desahogadas, para pronunciarse respecto de la
posibilidad de que los hijos permanezcan bajo esa figura de manera plena e ilimitada
con ambos padres, pues sta no constituye una regla general, sino una forma de la
custodia; lo que puede ser factible cuando ambos padres mantienen una alta
autoestima, flexibilidad, y apertura al apoyo y ayuda mutua a favor de los hijos,
independientemente del divorcio y sus causas, es decir, que los sentimientos de
frustracin, enojo, venganza, falta de apoyo y desesperanza no se presentan o son
superados con ayuda multidisciplinaria a corto plazo, y no representen una amenaza
para la convivencia y desarrollo de los menores con alguno de los padres. As, una
vez que se determin la inexistencia de algn impedimento para que los padres
puedan conservar la guarda y custodia compartida, el rgano jurisdiccional del
conocimiento debe establecer fundada y motivadamente con quin de los
progenitores cohabitarn los menores la mayor parte del tiempo, debiendo
permanecer siempre juntos los infantes, destacando los das en que cada uno de los
padres los deber atender y asistir, tomando en cuenta los das y horas en que stos
laboran procurando, en la medida de lo posible, que dicha distribucin pueda ser
equilibrada, sin que ello deba decretarse como un rgimen de visitas o convivencia,
sino consecuencia de la guarda y custodia compartida, pues la naturaleza de sta no
se concreta nicamente con la permanencia de los menores con ambos
progenitores, pero s con los dems elementos inherentes a la custodia, como son la
participacin de stos en la toma de decisiones de las cuestiones relevantes que
incidan en la proteccin y desarrollo fsico y espiritual de los hijos, as como en la
satisfaccin conjunta de la totalidad de las necesidades de stos, todo ello aunado al
derecho de convivencia con los hijos, de relacionarse con ellos, de estar al corriente
de su vida y educacin y, sobre todo, de participar activamente en la toma de las
decisiones inherentes a su mejor desarrollo, relativas a su educacin, formacin
moral y al control de sus relaciones con otras personas.

QUINTO.- En informacin que obra en autos, no se fij una pensin en concepto de


alimentos, por lo cual atendiendo a lo establecido en el artculo 416 del Cdigo de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal, pido a su seora se fije una pensin que
beneficie al menor, tomando en consideracin la capacidad econmica de ambas
partes.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tener por interpuesto RECURSO de APELACIN en contra de la


sentencia definitiva de fecha 1 de septiembre del ao dos mil once.
SEGUNDO.- Admitir el recurso interpuesto, dando vista a la contraria para que
dentro del trmino de seis das conteste los agravios que hago valer.

TERCERO.- Remitir los autos al Superior, para la substanciacin del recurso.

A LOS C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SALA DEL TRIBUNAL


SUPERIOR DE JUSTICIA, atentamente pido se sirvan:

NICO.- Revocar la sentencia recurrida, atento a que los agravios expresados son
fundados y suficientes para declarar procedentes mi excepciones opuestas al
contestar la demanda y para declarar procedente la accin de nulidad que deduje en
la reconvencin.

PROTESTO LO NECESARIO

_______________________________________
QUINTANA RAMIREZ JESSICA STHEPHANIE

Mxico, D.F. a 8 de septiembre de 2011