NDC Pieux - Fos Sur Mer - Silo Ecocem - Ind 2 PDF

Keller Fondations Spciales
Sige Social
2 rue Denis Papin
67120 Duttlenheim
Tl. : 03 88 59 92 00
Fax : 03 88 59 95 90
www.keller-france.com
Silo ECOCEM

FOS SUR MER (13)
NOTE DE CALCUL
Fondations profondes par pieux fors

la tarire creuse
metteur Note de calcul n : NDC 22391000123

du document
Keller Fondations
Spciales
Agence Sud Est
Europarc de la Sainte
Victoire Modifications suite aux
Btiment 1- CS 50050 2 17/05/10 B.Oliva C.Mollandin JM.Dumazert
remarques dEcocem
13590 MEYREUIL
Tl. : 04.42.24.40.41
Modification suite lavis de
Fax : 04.42.24.25.29 1 10/05/10 Socotec rfrenc B.Oliva C.Mollandin JM.Dumazert
392W0/10/1790 du 26/04/10
0 15/04/10 Edition originale B.Oliva C.Mollandin JM.Dumazert
Approuv
Ind. Date Nature de la mise jour tabli par Vrifi par
par
Rf. document : NDC 223910 001231

Note de Calcul - Pieux Chantier : 22 39 10 0123
Indice : 2
Silo ECOCEM Fos sur Mer (13)
Page : 1/50
Keller Fondations spciales
Feuille de mise jour
Indice
Page
0 1 2 3 4
1 X
2 X
3 X
4 X X X
5 X
6 X
7 X X X
8 X
9 X X X
10 X X
11 X X X
12 X
Annexe 1 X
Annexe 2 X X X
Annexe 3 X X X
Annexe 4 X X X
Annexe 5 X X
Annexe 6 X X X
Annexe 7 X

Indice : 2
Page : 2/50
Sommaire
1. OBJET .....................................................................................................................................................4
2. CONCEPTION DES OUVRAGES ..........................................................................................................4
3. CONTEXTE SISMIQUE..........................................................................................................................5
3. NATURE ET CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SOLS..........................................................6
4. MATERIAUX CONSTITUTIFS ...............................................................................................................7
4.1 Bton ..................................................................................................................................................7

4.2 Aciers .................................................................................................................................................7
5. JUSTIFICATION DES PIEUX ................................................................................................................8
5.1 Effort de pointe ..................................................................................................................................8

5.2 Effort latral .......................................................................................................................................8
5.3 Caractristiques dimensionnelles .......................................................................................................8
5.4 Calculs de la portance pour les diffrents types de pieux ..................................................................9
5.5 Moments de flexion .........................................................................................................................10
5.5 Dimensionnement des aciers............................................................................................................11
6. JUSTIFICATION VIS-A-VIS DES PIEUX REALISES ..........................................................................11
ANNEXES.....13

Indice : 2
Page : 3/50
1. OBJET
Le projet prvoit la construction dun Silo Fos sur Mer dans le dpartement des Bouches du
Rhne (13).
Du fait de la faible compacit des terrains en place, les fondations des ouvrages seront reprises par des
pieux fors la tarire creuse et injects basse pression.
Les ouvrages sont situs en zone sismique Ib.
Cette note de calculs a pour objet de justifier la portance des pieux ainsi que le dimensionnement des
cages darmatures.
Elle fait suite aux remarques dEcocem dans le courriel du 12/05/2010 sur laugmentation de lancrage
des pieux.
2. CONCEPTION DES OUVRAGES
Document de rfrences:
Plan de fondations et descentes de charge :

- Selon plan de fondation du bet SOLLERS Studio Associato non rfrenc, reu par email le
05/05/10 ;
Rapports de sol de Sol essais, affaire 41339 du 04/03/10.
Descentes de charges :
Pour le dimensionnement des pieux, les charges reprendre sont :

Effort de compression :
de 590 2660 kN aux ELS ;
de 350 4380 kN aux ELU ;
Effort de traction :
Effort horizontal :
Les descentes de charges prises en compte sont indiques en annexe 5.

Lorsque les charges seront trop importantes, les pieux seront doubls.
Cotes des btiments:
Niveau +0,0 des btiments : NC

Terrain naturel : +3,3 NGF
Plate forme dintervention : -1,0 m/TN
Arase infrieure du radier : PF

Indice : 2
Page : 4/50
Coupe type:
TN
1,0 m
PF
5,5 m
Couche dancrage
3. CONTEXTE SISMIQUE
Daprs le PS 92, nous nous trouvons dans la configuration suivante :

Zone Ib Catgorie de sols :
Site S1 - sables et limons : cat. b ;
- graviers : cat. a
Ouvrage de classe B
Acclration nominale : 1,5 m/s2

Indice : 2
Page : 5/50
3. NATURE ET CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SOLS
Les sols ont t reconnus par le bureau dtudes de Sol essais en Dcembre 2007.
Le programme dinvestigation de la campagne de reconnaissance se compose de :
8 essais de pntration statique (P1 P8) descendus jusquaux refus obtenus vers 6,0 m de
profondeur/TN ;
4 essais de pntration statique complmentaires (P101 P104) descendus jusquaux refus obtenus
entre 6,2 et 6,8 m de profondeur/TN ;
Ces sondages ont mis en vidence, successivement partir du terrain naturel :

Des sables et limons de caractristques mcaniques mdiocres moyennes jusqu une
profondeur de 6,0 6,8 m de profondeur/TN ;
Le substratum compos des cailloutis de la Crau au-del.
A partir des sondages raliss et du rapport dtudes de sols de Fondasol, nous avons tabli la synthse
gotechnique suivante :
Base de la couche qc moyen EM estim

Nature du SOL
(m/TN ; m/PF) (MPa) (MPa)
Sables et limons 3,0 ; 2,0 5,0 7,5

Limons 6,5 ; 5,5 1,0 2,0
Cailloutis de la Crau > 6,5 ; > 5,5 > 25,0 > 50,0
Au cours de la campagne de reconnaissance, la prsence deau n a pas t mise en vidence mais la

nappe se situerais environ 3,0 m de profondeur/TN.

Indice : 2
Page : 6/50
4. MATERIAUX CONSTITUTIFS
4.1 Bton
Les caractristiques des matriaux sont conformes aux prescriptions du DTU 13.2
Dosage / Ciment Classe de Rc Classe de consistance Classe particulire

350 kg/m3 / CEM1-PMES-52N C30/37 S4 XA2
La rsistance conventionnelle du bton selon le DTU 13.2 est donne par :

( f cj ; f c lim )
fc * = inf
k1 k 2
Avec :
- fcj : rsistance caractristique j jours dge telle quelle est dfinie par les rgles BAEL
fc28 = 30 MPa 28 jours pour un bton C30/37 ;
- fclim : valeur limite dpendant de la technique de fondation = fc28 ;
- k1 : coefficient tenant compte du mode de mise en place dans le sol ainsi que des variations
possibles de sections, selon le procd dexcution adopt : k1 = 1,3 ;
- k2 : coefficient tenant compte des difficults de btonnage lies la gomtrie de la fondation.
Selon le BAEL, les tats limites de compression du bton sont dfinis par les deux conditions suivantes :
- 1/ la contrainte maximale de compression est gale 0,6fc* (en flexion compose) ;
- 2/ la contrainte moyenne de compression du bton sur la seule section comprime de celui-ci est
gales 0,3fc* (en compression simple).
On peut dresser le tableau rcapitulatif suivant :
Diamtre du pieu 0,82 m
k2 1,0
fc* (MPa) 13
bc max flexion compos (MPa) 13,2
bc moyenne (MPa) Limite 5,5
Charge admissible du pieu 2905 kN
Enfin, le chapitre 4.4 du DTU 13.2 indique que la valeur de la contrainte maximale de compression
uniforme est limite lELS bc= 5,5 MPa, pour tarires avec dispositifs denregistrement. La valeur
aux ELU est gale 1,5 fois la valeur aux ELS.
4.2 Aciers
Le projet tant situ en zone sismique 1a, les pieux seront arms toute hauteur.
Les aciers seront de type Haute Adhrence en nuance Fe500.
On limitera la contrainte de traction de lacier vis--vis de ltat limite douverture des fissures o la
fissuration est considre comme prjudiciable aux ELS :
st = 2/3 x fe = 333 MPa

Indice : 2
Page : 7/50
5. JUSTIFICATION DES PIEUX
Lexpression de leffort admissible aux ELS est la suivante :

Q p Qs
Qmax ELS = + en compression
3 2
Q
Qmin ELS = s en traction
2
Avec Qp leffort de pointe et Qs leffort de frottement latral
5.1 Effort de pointe
Leffort de pointe est dfini par : Qp = S x kc x qc

avec : S : section du pieu
kp facteur de portance qui dpend de la nature du sol et du moyen de mise en uvre de llment
de fondation et de sa hauteur dencastrement
qc = contrainte limite de pointe qc obtenue avec lessai pntromtrique.
5.2 Effort latral
Leffort latral est dfini par Qs = ( hsi qsi )

avec : : diamtre du pieu
qsi : contrainte latral unitaire de la couche i
hsi : hauteur de la couche i
Nous rappelons que les pieux la tarire creuse avec enregistrement de paramtres correspondent la
classe injects faible pression selon le DTU 13.2.
5.3 Caractristiques dimensionnelles
Le calcul de la portance des pieux raliss selon une excution soigne, conforme au DTU 13-2 est
effectu partir des caractristiques suivantes, dtermines partir des essais pntromtriques selon le
DTU 13-2 :
Profondeur de
la base de la qc qp qs
Nature du SOL ancrage kc
(MPa) (MPa)
couche (MPa)
(m/TN ; m/PF)
Sables et limons 3,0 ; 2,0 5,0 - - - 120
Limons 6,5 ; 5,5 1,0 - - 80
Graves > 6,5 ; > 5,5 25,0 3 mini 0,35 8,75 150

Indice : 2
Page : 8/50
La ralisation des pieux tant effectue avec enregistrement de paramtres, la classification des pieux est
injects faible pression . Daprs le DTU 13-2.
Les pieux seront raliss en une seule intervention depuis une plate-forme de travail situe au niveau du
terrain naturel.
5.4 Calculs de la portance pour les diffrents types de pieux
Nous allons mettre en uvre 2 type de pieux.
Le tableau ci-dessous dcrit les diffrents types de pieux :
Longueur du pieu par

Type Diamtre Ancrage
rapport la PF
Type 1 0,82 m 3 7,9 m
Type 2 0,82 m 5 9,6 m
Nous obtenons donc :
aux ELS:
Capacit portante Capacit portante

Effort de
Frottement latral aux ELS aux ELS
pointe
(compression) (traction)
qsi
Type de qp Qp Qs Qc Qt
(kPa)
pieux (MPa) (kN) (kN) (kN) (kN)
1-3 m 3 6,5 m > 6,5 m
Type 1 8,75 4621 2290 2685 1145
120 80 150
Type 2 8,75 4621 2924 3002 1462
aux ELU:
Capacit portante Capacit portante

Effort de
Frottement latral aux ELS aux ELS
pointe
(compression) (traction)
qsi
Type de qp Qp Qs Qc Qt
(kPa)
pieux (MPa) (kN) (kN) (kN) (kN)
1-3 m 3 6,5 m > 6,5 m
Type 1 8,75 4621 2290 4028 1717
120 80 150
Type 2 8,75 4621 2924 4503 2193

Indice : 2
Page : 9/50
5.5 Moments de flexion
Les calculs sont conformes au FOND 72 et prennent en compte les raideurs horizontales du sol (appuis
lastiques).
La valeur de kh est dtermine en fonction de la gomtrie du pieu, du module pressiomtrique Em et du

coefficient rhologique du sol.
Rappel : pour un diamtre de pieu B 0,60 m, on a pour des sollicitations de courte dure
dapplication :
6 * Em
Kh = , avec B0 = 0,60 m
B0
1,33 * * (2,65) +

Le moment de flexion est obtenu en calculant la flexion induite par les efforts horizontaux.
Les efforts horizontaux correspondent aux efforts sismiques, leur valeur est celle qui a t fournie par le
bet SEE.
Une fois le moment maximum dtermin, un calcul bton arm suivant le BAEL permet de calculer les
aciers ncessaires.
La coupe de sol retenue pour les calculs est celle retenue au paragraphe 3.
Moment de flexion maximum :
Moment de
Diamtre et type du Effort horizontal
flexion
pieu maximal
maximum
0,82 m Type 1 350 kN 550 kN.m
0,82 m Type 2 360 kN 570 kN.m

Indice : 2
Page : 10/50
5.5 Dimensionnement des aciers
Daprs les recommandations du PS92, les pieux pouvant tre soumis des sollicitations sismiques
doivent tre arms sur toute leur hauteur.
Les aciers longitudinaux doivent tre suffisants pour reprendre les efforts horizontaux.
Les aciers transversaux seront rpartis conformment au PS92.
Les cages darmatures de tous les pieux devront avoir au minimum les caractristiques suivantes :
- 10 HA25 pour les aciers longitudinaux ;

- HA16 espacement 9,2 cm pour les aciers transversaux sur la hauteur critique ;
- HA16 espacement 12,3 cm pour les aciers transversaux sur la hauteur courante.
Les justifications des armatures sont prsentes en annexe 3.
Pour la mise en uvre, nous retiendrons les cages darmatures prsentes en annexe 4.
6. JUSTIFICATION VIS-A-VIS DES PIEUX REALISES
Les pieux PE1, PE2 et PE3 ont t raliss par Keller en 2008.
Un extrait de la note de calcul est prsent en annexe 7.
Ce sont des pieux de 82 cm de diamtre ancrs de 3 . Daprs la note de calcul, les efforts de
compression sont limits 2900 kN aux ELS et 4966 kN aux ELU.
Concernant les cages darmatures, elles sont formes de :

- 7 HA25 pour les aciers longitudinaux ;
- HA16 espacement 9,0 cm pour les aciers transversaux sur la hauteur critique ;
- HA16 espacement 11,0 cm pour les aciers transversaux sur la hauteur courante.
Les pieux PE1, PE2 et PE3 ont des caractristiques suffisantes pour reprendre les efforts transmis par le
nouveau Silo.
Meyreuil, le 17/05/10

Indice : 2
Page : 11/50
ANNEXE 1
Sondages et implantation des sondages

Indice : 2
Page : 12/50

Indice : 2
Page : 13/50

Indice : 2
Page : 14/50

Indice : 2
Page : 15/50

Indice : 2
Page : 16/50

Indice : 2
Page : 17/50

Indice : 2
Page : 18/50

Indice : 2
Page : 19/50

Indice : 2
Page : 20/50

Indice : 2
Page : 21/50
ANNEXE 2
Calculs de flexion
(4 pages)

Indice : 2
Page : 22/50
Type 1 0,82 m L= 7,9m

Indice : 2
Page : 23/50

Indice : 2
Page : 24/50
Type 2 0,82 m L= 9,6 m

Indice : 2
Page : 25/50

Indice : 2
Page : 26/50
ANNEXE 3
Vrification des armatures

(2 pages)

Indice : 2
Page : 27/50
Type 1 0,82 m L= 7,9 m

Indice : 2
Page : 28/50
Type 2 0,82 m L= 9,6 m

Indice : 2
Page : 29/50
ANNEXE 4
Cages darmatures
(2 pages)

Indice : 2
Page : 30/50
Type 1 0,82 m L= 7,9 m

Indice : 2
Page : 31/50
Type 2 0,82 m L= 9,6 m

Indice : 2
Page : 32/50
ANNEXE 5
Descentes de charge

Indice : 2
Page : 33/50

Indice : 2
Page : 34/50

Indice : 2
Page : 35/50

Indice : 2
Page : 36/50

Indice : 2
Page : 37/50

Indice : 2
Page : 38/50

Indice : 2
Page : 39/50

Indice : 2
Page : 40/50

Indice : 2
Page : 41/50

Indice : 2
Page : 42/50

Indice : 2
Page : 43/50
ANNEXE 6
Dimensionnement des pieux

Indice : 2
Page : 44/50

Indice : 2
Page : 45/50
ANNEXE 7
Vrification vis--vis des pieux dj raliss

Indice : 2
Page : 46/50
Extrait de la note de calcul

Indice : 2
Page : 47/50

Indice : 2
Page : 48/50

Indice : 2
Page : 49/50
Vrifications

Indice : 2
Page : 50/50

NDC Pieux - Fos Sur Mer - Silo Ecocem - Ind 2 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NDC Pieux - Fos Sur Mer - Silo Ecocem - Ind 2 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Keller Fondations Spciales

Fondations profondes par pieux fors

metteur Note de calcul n : NDC 22391000123

Rf. document : NDC 223910 001231

Feuille de mise jour

Rf. document : NDC 223910 001231

2. CONCEPTION DES OUVRAGES ..........................................................................................................4

3. NATURE ET CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SOLS..........................................................6

4. MATERIAUX CONSTITUTIFS ...............................................................................................................7

4.1 Bton ..................................................................................................................................................7

5. JUSTIFICATION DES PIEUX ................................................................................................................8

5.1 Effort de pointe ..................................................................................................................................8

6. JUSTIFICATION VIS-A-VIS DES PIEUX REALISES ..........................................................................11

Rf. document : NDC 223910 001231

2. CONCEPTION DES OUVRAGES

Plan de fondations et descentes de charge :

Pour le dimensionnement des pieux, les charges reprendre sont :

Les descentes de charges prises en compte sont indiques en annexe 5.

Cotes des btiments:

Niveau +0,0 des btiments : NC

Rf. document : NDC 223910 001231

Daprs le PS 92, nous nous trouvons dans la configuration suivante :

Rf. document : NDC 223910 001231

3. NATURE ET CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SOLS

Le programme dinvestigation de la campagne de reconnaissance se compose de :

Ces sondages ont mis en vidence, successivement partir du terrain naturel :

Base de la couche qc moyen EM estim

Sables et limons 3,0 ; 2,0 5,0 7,5

Au cours de la campagne de reconnaissance, la prsence deau n a pas t mise en vidence mais la

Rf. document : NDC 223910 001231

Dosage / Ciment Classe de Rc Classe de consistance Classe particulire

La rsistance conventionnelle du bton selon le DTU 13.2 est donne par :

st = 2/3 x fe = 333 MPa

5. JUSTIFICATION DES PIEUX

Lexpression de leffort admissible aux ELS est la suivante :

Avec Qp leffort de pointe et Qs leffort de frottement latral

5.1 Effort de pointe

Leffort de pointe est dfini par : Qp = S x kc x qc

5.2 Effort latral

Leffort latral est dfini par Qs = ( hsi qsi )

5.3 Caractristiques dimensionnelles

Rf. document : NDC 223910 001231

5.4 Calculs de la portance pour les diffrents types de pieux

Nous allons mettre en uvre 2 type de pieux.

Le tableau ci-dessous dcrit les diffrents types de pieux :

Longueur du pieu par

Type 2 0,82 m 5 9,6 m

Nous obtenons donc :

Capacit portante Capacit portante

Capacit portante Capacit portante

Rf. document : NDC 223910 001231

5.5 Moments de flexion

La valeur de kh est dtermine en fonction de la gomtrie du pieu, du module pressiomtrique Em et du

Moment de flexion maximum :

0,82 m Type 2 360 kN 570 kN.m

Rf. document : NDC 223910 001231

5.5 Dimensionnement des aciers

- 10 HA25 pour les aciers longitudinaux ;

Les justifications des armatures sont prsentes en annexe 3.

6. JUSTIFICATION VIS-A-VIS DES PIEUX REALISES

Un extrait de la note de calcul est prsent en annexe 7.

Concernant les cages darmatures, elles sont formes de :

Rf. document : NDC 223910 001231