Hasta qu punto son vlidas las

teoras que sujetan las causas de

inicio del movimiento
independentista de Mxico en
1810 a la oposicin dicotmica
entre criollos y peninsulares?

Pablo J. Padilla Prez

000000-00

Programa del Diploma del Bachillerato

Internacional
Mayo, 2015.

Total de palabras: 1998

 ndice

a) Plan de Investigacin........................................................................2

b) Resumen de la informacin encontrada..................................................2

c) Evaluacin de las fuentes...................................................................6

d) Anlisis.........................................................................................7

e) Conclusin.....................................................................................9

f) Bibliografa..................................................................................10

1
 a) Plan de Investigacin

La presente investigacin se desarrolla en torno a la siguiente pregunta: Hasta qu punto

son vlidas las teoras que sujetan las causas de inicio del movimiento independentista de

Mxico en 1810 a la oposicin dicotmica entre criollos y peninsulares? La finalidad de

este trabajo consiste, pues, en presentar un anlisis y una evaluacin pertinentes respecto a

los argumentos y el origen de tales teoras, en comparacin con revisiones posteriores del

contexto histrico previo al estallido.

Para arribar a este objetivo, como fuente principal se utilizan la tesis de Lucas Alamn

recopiladas del primer captulo de su obra Historia de Mxico, las cuales suponen la base

de las teoras que estn en cuestin. Como fuente a contrastar con estos argumentos, se

usar la obra de Luis Villoro El Proceso Ideolgico de la Revolucin de Independencia, en

la cual se realiza una revisin de la vida econmica y poltica de las clases medias y altas

del ltimo periodo colonial, as como tambin el primer captulo de la obra de Romero

Flores Caballero La contrarrevolucin en la independencia, que dispone datos sobre las

distribuciones sociales de la poblacin novohispana en dicho periodo, y la primera parte del

ensayo de Richard Lindley, Criollos, peninsulares y oligarqua en la teora de la

independencia, que presenta una valoracin secundaria sobre las tesis de Alamn.

b) Resumen de la informacin encontrada

Richard Lindley argumenta en su texto que el trabajo de Lucas Alamn como historiador ha

sido un punto de partida para la historiografa mexicana posterior. Su obra ha tenido un

alcance y una duracin especial como influencia sobre la historiografa nacional y

2
extranjera de Mxico. As, aunque Alamn no haya sido el primero en emplear la dicotoma

entre criollos y peninsulares como causa bsica de la guerra de independencia de Mxico,

su obra constituy la primera documentacin importante de orden secundario en la cual se

estableci dicha dicotoma.1 En sta, Alamn argumenta que la causa fundamental de este

proceso radic en la frustracin y el resentimiento de los espaoles nacidos en Amrica en

contra de los espaoles venideros de la metrpoli. Esto se explicaba debido a la

insatisfaccin de los primeros a causa de su exclusin del terreno poltico-administrativo

(concretamente, del puesto pblico en la burocracia) y la supremaca econmica del

virreinato.2

Segn Lindley, las pruebas que este autor halla para justificar sus conjeturas se encuentran

principalmente en la separacin de pilares polticos que ocurre recin iniciado el

movimiento, en donde las divisiones ms evidentes (por ser las de mayor impacto) ocurran

en la fragmentacin de espaoles entre americanos y europeos, aadido a esto que el objeto

primordial de todo el movimiento fue la separacin de la Colonia con la metrpoli.3

Como contraparte, en sus obras, Villoro y F. Caballero presentan una revisin del panorama

econmico-social del virreinato de la Nueva Espaa a partir del siglo XVIII:

Dentro de este escenario se distinguan grupos catalogables como divisiones de la sociedad,

y las distinciones de estos grupos respondan principalmente a las posiciones y los roles en

1 Lindley. Criollos, peninsulares y oligarqua en la teora de la independencia.

pp. 93-94

2 Alamn. Historia de Mxico hasta la poca presente. pp. 6-21

3 Lindley. Criollos, peninsulares y oligarqua en la teora de la independencia.

pp. 93-94

3
el organismo econmico de la colonia. El grupo europeo era la cima del poder poltico en la

poca, y se compona en su mayora por funcionarios, administrativos, militares y alto

clero, puestos que eran otorgados casi en su totalidad a inmigrantes de la pennsula. Por

otra parte, se encontraba el grupo econmicamente dominante, que era el sostn monetario

del grupo europeo. Dicho grupo se compona por mineros y exportadores, cuya

preponderancia, dado que todos sus beneficios provenan de la exportacin a Espaa,

dependa del monopolio comercial establecido con la metrpoli (el cual gan solidez tras la

implementacin de las reformas borbnicas). Entonces, su posicin privilegiada estaba

sujeta en gran medida a la economa de enclave, es decir, a situacin de dependencia de la

Nueva Espaa. Ahora bien, aunque gran parte de los grandes comerciantes eran

peninsulares, entre los propietarios de minas no exista distincin importante entre las

familias criollas y espaolas, de hecho, familias criollas posean la mayor parte de las minas

de Guanajuato.4

En paralelo a esta clase dominante, la oligarqua de la colonia comprenda tambin grupos

productivos del mercado interno. Desde mitad del siglo, el proceso de concentracin de

tierras en manos de unos cuantos hacendados criollos aumentaba, y el sostn econmico de

estos grupos latifundistas era el organismo que funga de banco agrario: la iglesia. As,

entre la iglesia y los terratenientes hacendados exista una importante interdependencia

econmica y, a su vez, el grupo compuesto por estos dos sectores dependa del mercado

interno de la colonia, y se vea limitado por las regulaciones monoplicas impuestas por la

metrpoli. Muchos propietarios de la industria textil y vincola eran de hecho inmigrantes,

4 Villoro. El Proceso Ideolgico de la Revolucin de Independencia, p. 24

4
pero la mayora de las pequeas industrias estaban en manos de familias criollas. 5 As pues,

en este grupo la divisin entre criollos y peninsulares tampoco es relevante ni bien definida.

Adems, como se muestra en la siguiente tabla, resultaba comn que los jvenes

inmigrantes de Espaa se casaran con criollas, debido a la ausencia casi total de espaolas

peninsulares6.

Cuadro 17:

De esta forma, la distincin entre europeo y criollo se resolva, en el mbito de las familias

privilegiadas, en una generacin.8

Por otra parte, la clase media novohispana se constitua por los sectores intermedios que

experimentaban en la poca cierto crecimiento: pequeos comerciantes, administradores,

escribanos, abogados y bajo clero. Esta clase s comprenda principalmente familias

5 Ibd., p. 27

6 Flores. Revolucin y Contrarrevolucin en la Independencia de Mxico, p. 9

7 Ibd. p.5

8 Villoro. El Proceso Ideolgico de la Revolucin de Independencia, p. 25

5
criollas, y estaba desprendida de la oligarqua econmica y la vida poltica de la colonia.

Como consecuencia de ello, este grupo buscaba en la teora un escape al estado de

frustracin consecuente a sus limitaciones. As, de esta clase media emerga otra divisin de

la sociedad: un grupo de letrados que, bajo el estudio de las ideas de la ilustracin europea,

proyectara su inters hacia una reforma del mecanismo colonial.

c) Evaluacin de las fuentes

Como primera fuente de este trabajo (la cual abarca los argumentos en cuestin) se utiliza

el captulo primero de la obra de Lucas Alamn Historia de Mxico, el cual se titula Nuevos

habitantes y trata sobre la situacin social, econmica y poltica de las clases y grupos

sociales durante la ltima poca de la Colonia, dando lugar a una interpretacin acerca de

las causas del movimiento independentista. Si bien el valor de la fuente reside en su

proximidad con los hechos, es importante sealar que Alamn tuvo un papel importante en

la vida poltica mexicana del siglo XIX, fungiendo como lder intelectual del partido

conservador durante la lucha de ideologas de los primeros aos del Mxico independiente.

As pues, esta fuente tiene su origen en un partidario poltico, de lo cual se sigue que su

propsito es en potencia propagandstico y, con ello, sus limitaciones se hacen presentes.

En general, el tono del documento revela una parcialidad que se vale del argumento de la

dicotoma para presentar un grupo criollo insensato e impulsivo. Esta parcialidad cobra

sentido si nos permitimos ligar la ideologa reformista de los grupos insurgentes con la

ideologa liberal que exista en los tiempos de Alamn, con lo cual se aclara el objetivo del

discurso del autor: un desprestigio a dicha ideologa.

6
Por otra parte, en respecto a la segunda fuente, sta tiene su origen en la obra del

historiador Luis Villoro, quien fue doctor en filosofa por la UNAM, realiz estudios de

posgrado en Pars y Munich, y fue miembro de El Colegio Nacional de Mxico 9. Su texto

est basado en evidencias recopiladas del Archivo General de la Nacin (todas referidas en

su bibliografa) y ha sido editado tres veces. Si bien la nica posible limitacin deviene del

hecho de que se trata de una fuente secundaria, que a su vez se soporta en algunas otras

fuentes secundarias, se puede estar de acuerdo en que su grado de parcialidad es mnimo o

nulo, y que sta responde a un propsito acadmico. Lo anterior le otorga al texto de

Villoro el valor de una fuente fidedigna y objetiva.

d) Anlisis

Lo que desde un principio resulta ms evidente al comparar las dos fuentes principales que

se han elegido es la clara contraposicin de sus posturas.

Las tesis de Alamn se resumen y concretan en la aseveracin de que si a [la] preferencia

en los empleos polticos y los beneficios eclesisticos se agrega que los europeos posean

grandes riquezas, que aunque fuesen el justo premio del trabajo y la industria, excitaban la

envidia de los americanos, no ser difcil explicar los celos y la rivalidad que entre unos y

otros fueron creciendo, rivalidad que era de temerse rompiese de una manera funesta

cuando se presentase la ocasin10.

9 Ibd., contraportada; y Villoro, Luis. Colegio Nacional. El Colegio Nacional de

Mxico. Web.

10 Alamn. Historia de Mxico hasta la poca presente, pp. 12, 14.

7
En el extracto anterior, es claro que el ltimo enunciado alude al estallido del conflicto, con

lo cual el autor plantea esta divisin como la causa fundamental del mismo. Asimismo, el

uso de trminos como justo, premio, y celos comprende claros juicios de valor que

evidencian la parcialidad discutida en la seccin anterior.

Como contraparte, en la obra de Villoro se desafa esta divisin dicotmica de

nacionalidades y se explica la formacin de diversos grupos de inters desde mitad del siglo

XVIII hasta principios del XIX:

Para el grupo ligado a la industria y el comercio internos, la situacin de dependencia con

la metrpoli representaba una importante limitacin en su crecimiento. De esta misma

manera, los criollos de la clase media vean en esta situacin la causa de su marginacin de

la vida poltica del pas, y se permitan la idealizacin de una futura independencia. De esto

resulta que, abierta la oportunidad de una reorganizacin poltico-administrativa como

consecuencia de la invasin francesa a la metrpoli en 1808, estos dos grupos interesados

en un nuevo orden, en aadidura de las clases trabajadoras 11 (en las cuales el descontento es

evidente y responde a la opresin social), se integraran en un objetivo comn. Resulta

lgico, entonces, que la oposicin natural a esta faccin surgiera de los otros grupos

reconocidos por Villoro: la alta burocracia colonial, el alto clero, y los sectores econmicos

ligados al comercio exterior y la minera, los cuales dependan innegablemente de la

dependencia colonial y el orden existente.

Ahora bien, los argumentos de Alamn pueden parecer justificados bajo una lgica que

implica que, por ser la separacin de la Nueva Espaa con la metrpoli el resultado ltimo

11 Villoro. El Proceso Ideolgico de la Revolucin de Independencia, pp. 38-41.

8
del movimiento, su causa debi responder a una pugna entre europeos y americanos (como

ha reconocido Lindley12); o bien, permitiendo que los criollos de la clase media generalicen

el grupo americano. Sin embargo, para que stas tuvieran sentido, la oposicin principal

habra tenido que darse entre criollos (sin importar su posicin social o econmica) y

funcionarios del gobierno novohispano (que efectivamente eran casi en su totalidad

europeos). Sin embargo, muchos criollos no dudaron en tomar las armas contra los

insurgentes en 181013, y estos criollos no insurgentes deben corresponder, lgicamente,

con los americanos pertenecientes al grupo minero y exportador. A lo anterior se suman

argumentos de Villoro sobre la indistincin entre criollos y peninsulares en la clase

econmicamente dominante y la homogeneidad de las familias en dicha clase, que son

apoyados por la informacin demogrfica obtenida del texto de Flores Caballero.

e) Conclusin

As pues, teniendo en cuenta que la revisin que presenta Villoro constituye una

interpretacin menos parcial, menos fragmentada y ms fundamentada de la poca, en

aadidura de las limitaciones que hemos encontrado para la primera fuente, podemos

concluir que entre las causas del movimiento no existi una particin relevante por motivos

de nacionalidad. Esta particin ocurri nicamente entre los criollos de la clase media y los

peninsulares de la burocracia, pero estos sectores no definieron, sino solamente se

acoplaron, al antagonismo mayor (que sabemos tiene ms su origen en la diversificacin de

12 Lindley. Criollos, peninsulares y oligarqua en la teora de la independencia.,

p. 94

13 Ibd., p. 96

9
intereses del grupo econmicamente dominante). Dicho de otra forma, aunque el factor de

resentimiento de los criollos (de la clase media) y su aoranza por puestos en la vida

poltica de la colonia s tuvo una repercusin importante entre las muchas causas que

incitaron el movimiento, sta fue nicamente otro de los tantos circunstanciales que dieron

origen a los diversos grupos de inters, los cuales, posteriormente, se racionalizaron en los

dos bandos combatientes: realistas e insurgentes.

10
 f) Bibliografa

Alamn, Lucas. Historia de Mxico desde los primeros movimientos que prepararon su

independencia en el ao de 1808 hasta la poca presente. Mxico, D.F.: Fondo de

Cultura Econmica, 1985. Impreso.

Flores, Romeo. Revolucin y Contrarrevolucin en la Independencia de Mxico 1767-

1867. Mxico, D.F.: Ocano, 2009. 1-12. Impreso.

Lindley, Richard. Criollos, peninsulares y oligarqua en la teora de la independencia.

Universidad Veracruzana, 1970. Web. Repositorio Institucional de la UV. Junio

2014.

Villoro, Luis. El Proceso Ideolgico de la Revolucin de Independencia. Mxico, D.F.:

Cien de Mxico, 2002. 1-41. Impreso.

Villoro, Luis. Colegio Nacional. El Colegio Nacional de Mxico, 2014. Web. 21 de Junio

de 2014.

http://www.colegionacional.org.mx/SACSCMS/XStatic/colegionacional/template/c

ontent.aspx?mi=147&se=vida&te=detallemiembro.

11