Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Por otro lado, los tomos de elementos diferentes son diferentes. Por ejemplo: los
tomos de oxgeno son diferentes a los tomos de hidrgeno.
Los tomos pueden combinarse para formar compuestos qumicos. Por ejemplo:
los tomos de hidrgeno y oxgeno pueden combinarse y formar molculas de
agua.
Los tomos se combinan para formar compuestos en relaciones numricas
simples. Por ejemplo: al formarse agua, la relacin es de 2 a 1 (dos tomos de
hidrgeno con un tomo de oxgeno).
Los tomos de elementos diferentes se pueden combinar en proporciones
distintas y formar ms de un compuesto. Por ejemplo: un tomo de carbono con
uno de oxgeno forman monxido de carbono (CO), mientras que dos tomos de
oxgeno con uno de carbono, forman dixido de carbono (CO2).
Insuficiencias del modelo
La hiptesis de John Dalton, que afirmaba que los elementos en estado gaseoso
eran monoatmicos y que los tomos de los elementos se combinaban en la
menor proporcin posible para formar tomos de los compuestos, lo que hoy
llamamos molculas, gener algunas dificultades. Por ejemplo, Dalton pens que
la frmula del agua era HO. En consecuencia de esto se realizaron clculos
errneos sobre la masa y peso de algunos compuestos bsicos.
En 1805, Gay-Lussac y Alexander von Humboldt mostraron que el agua estaba
formada por dos hidrgenos y un oxgeno. En 1811, Amedeo Avogadro concret la
exacta composicin del agua, basndose en lo que hoy se conoce como Ley de
Avogadro y la evidencia de la existencia de molculas diatmicas homonucleares.
No obstante, estos resultados fueron ignorados en su mayor parte hasta 1860.
Esto fue, en parte, por la creencia de que los tomos de un elemento no tenan
ninguna afinidad qumica hacia tomos del mismo elemento. Adems, algunos
conceptos de la disociacin de molculas no estaban explicados en la Ley de
Avogadro.
En 1860, en el Congreso de Karlsruhe sobre masas estables y pesos atmicos,
Cannizzaro revivi las ideas de Avogadro y las us para realizar una tabla
peridica de pesos atmicos, que tenan bastante similitud con los actuales
valores. Estos pesos fueron un importante prerrequisito para el descubrimiento de
la Tabla peridica de Dmitri Mendelyev y Lothar Meyer.
Hasta la segunda mitad del siglo XIX no aparecieron evidencias de que los tomos
fueran divisibles o estuvieran a su vez constituidos por partes ms elementales.
Por esa razn el modelo de Dalton no fue cuestionado durante dcadas, ya que
explicaba adecuadamente los hechos. Si bien el modelo usualmente nacido para
explicar los compuestos qumicos y las regularidades estequiomtricas, no poda
explicar las regularidades peridicas en las propiedades de los elementos
qumicos tal como aparecieron en la tabla peridica de los elementos de
Mendeleiev (esto slo sera explicado por los modelos que suponan el tomo
estaba formado por electrones dispuestos en capas). El modelo de Dalton
tampoco poda dar cuenta de las investigaciones realizadas sobre rayos catdicos
que sugirieron que los tomos no eran indivisibles sino que contenan partculas
ms pequeas cargadas elctricamente.