Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
---//
AL MINISTERIO DE EDUCACION
--//
PRIMERO: Que debo sealar que no estamos de acuerdo con la resolucin expedida por su
despacho atendiendo a que la misma no se encuentra arreglada a Ley, ms an cuando no
se ha tenido presente jurisprudencia que sealan que se debe aplicar la remuneracin total
integra, siendo por ello que en su oportunidad se deber declarar fundado mi pedido.
- Fuerza normativa positiva, aplicando las normas legales en base a las disposiciones
constitucionales; y
- Fuerza normativa negativa, inaplicando la norma administrativa y/o legal que sea
extraa a la Constitucin ().
POR TANTO:
Anexos:
-----------------------------------------------------------
--//
2.-) El mrito de la ficha registral Nro, 1603099 respecto a la propiedad ubicada en calle
VEINTISIETE DE JULIO la misma que en ella se encuentra una quinta con sus interiores del
1 al 10, siendo su titular Jorge Mac Donald Jurado, Esperanza Lopez Cisneros y de don
Guillermo Mac Donald Jurado.
4.-) El mrito del contrato de acciones y derechos respecto a la propiedad ubicada en CALLE
VEINTISIETE DE JULIO INTERIOR 4 NRO, 260 INTERIOR CUATRO SAN MIGUEL LIMA en
la cual ELVIS MEZA ECHAJAYA transfiere su propiedad a favor de ERIKA MEZA ECHAJAYA
con fecha 20 de agosto del 2000.
5.-) El mrito de la declaracin jurada de domicilio suscrita por doa ERIKA MEZA
ECHAJAYA en la cual aparece que a la actualidad vive en CALLE VEINTISIETE DE JULIO
INTERIOR 4 NRO, 260 INTERIOR CUATRO SAN MIGUEL LIMA.
POR TANTO:
-------------------------------------
Esp. Legal:
Escrito: 01
Cuaderno: Principal
..//
PETITORIO:
HECHOS:
VIA PROCEDIMENTAL:
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Decreto legislativo 728, Ley 29497, Art. 2do de la Constitucin Poltica del Estado.
MEDIOS PROBATORIOS:
2.-) El mrito del contrato de trabajo que venca el 30 de abril y sin embargo la demandada
autoriz a la recurrente no laborar desde el 28 de abril del 2017.
4.-) El mrito de la boleta de pago del recurrente en la cual aparece desde la fecha en que
labora hasta su ultimo pago de remuneracin.
8.-) El mrito del descanso medico otorgado por la CLINICA RICARDO PALMA de fecha 17 de
abril del 2017 al 2 de mayo del 2017.
9.-) Informes mdicos de la recurrente.
ANEXOS A LA DEMANDA:
3.-) El mrito del contrato de trabajo que venca el 30 de abril y sin embargo la demandada
autoriz a la recurrente no laborar desde el 28 de abril del 2017 (1-C).
4.-) El mrito de la constatacin policial en la cual se pone a conocimiento del despido (1-D).-
5.-) El mrito de la boleta de pago del recurrente en la cual aparece desde la fecha en que
labora hasta su ultimo pago de remuneracin (1-E).
9.-) El mrito del descanso medico otorgado por la CLINICA RICARDO PALMA de fecha 17 de
abril del 2017 al 2 de mayo del 2017 (1-I).
Por tanto:
Al Juzgado pide admitir la presente demanda por ser de
Justicia.
--//
A LA ODECMA:
HECHOS:
1.-) Resulta seor Juez que la suscrita tiene la calidad de demandante en el proceso seguido
ante el sexto juzgado civil del callao expediente 01052-2014 en la cual con fecha 09 de
marzo del 2017 se expidi la resolucin Nro.17 sin embargo han transcurrido DOS MESES
SIN HABERSE NOTIFICADO DICHA PROVIDENCIA..
2.-) Que lgicamente ello me causa perjuicio atendiendo a que VIENEN RETENIENDO EL
EXPEDIENTE, AL NO NOTIFICAR DICHA RESOLUCION cuando en otros expediente las
resoluciones son notificadas en menos de UN mes y en mi caso NO SUCEDE ELLO, a
pesar de haber concurrido entre los meses de MARZO A MAYO ms de 15 visitas, lo cual
han sido UN SALUDO A LA BANDERA ya que NOS INDICAN AHORITA MISMO
NOTIIFCAMOS, YA AUTORICE QUE HOY LO NOTIIFQUE, MAANA LO VE EN SU
SISTEMA Y YA VA ESTAR NOTIFICADO, siendo frases totalmente IMAGINARIAS ya que
hasta la fecha NO SE NOTIFICA DICHA RESOLUCION, CONFORME APARECE DEL
REPORTE QUE SE ADJUNTA A LA FECHAL, POR LO QUE CON SINCERIDAD SE
BURLAN TAMBIEN DEL JUEZ YA QUE EN VARIAS OPORTUNIDADES NOS HA
INDICADO HABER DADO ORDENES AL SECRETARIO PERO VEMOS QUE NO LE
HACEN CASO, as mismo se debe sealar que dicho expediente data del ao 2014 si bien
es cierto declar en un principio la sala declar nula la sentencia y regres al juzgado para
resolver, han transcurrido mas de seis meses y no han resuelto absolutamente nada.
3.-) Que en ese sentido solicitamos se sirva resolver la presente queja ya que mientras mas
demora el caso los poseedores precarios, que vienen ser los demandados seguirn viviendo
gratis y mi persona se perjudica al no percibir ningn ingreso por mi propiedad.
Por tanto:
ANEXOS:
COPIA DE MI DNI
EXPEDIENTE: 843-2017
SUMILLA: SUBSANACION
---//
POR TANTO:
Conste por el presente documento que otorgo, yo LUIS RIVERA ESPINOZA Identificado con
Documento Nacional de Identidad Nro. 25483369, de nacionalidad peruana, de estado civil
casado, ocupacin independiente, con domicilio en SECTOR 2 GRUPO 16 MANZANA N
LOTE 21 VILLA EL SALVADOR LIMA, en los trminos y condiciones siguientes:
PRIMERO: Que el seor LUIS RIVERA ESPINOZA declara ser propietarios de tres
propiedades ubicadas en: -------------------------------------------------------------------------------------
CUARTO: Que no existe valor econmico por la transferencia atendiendo a que la misma se
efecte en forma gratuita no existiendo dinero alguno de por medio siendo la voluntad del
transfirente en su calidad de padre de sus tres hijas.---------------------------------------------------
QUINTO: Que sobre las propiedades sealadas en el punto segundo NO EXISTE CARGAR
NI GRAMEN NI MEDIDAS DE EMBARGO se encuentran saneadas, por otro lado se hace
presente que a la fecha los hijos del que transfiere ya se encuentran ocupando dichas
propiedades.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
EXPEDIENTE: 02564-2013
---//
EXPEDIENTE: 02647-2011
SUMILLA: SE DE CUMPLIMIENTO.-
---//
POR TANTO:
EXPEDIENTE: 04416-2005
---//
Primero: A FOJAS 108 informe pericial por el importe de 10,316.67 soles mas sus intereses
285.22 soles correspondiente a los periodos de AGOSTO DEL 2005 A ABRIL DEL 2007.
Segundo: A FOJAS 103 informe pericial por el importe de 8,000.00 soles mas sus intereses
206.11 soles correspondiente a los periodos de MAYO DEL 2007 A AGOSTO DEL 2008.
Tercero: A FOJAS 183 informe pericial por el importe de 16,500.00 soles mas sus intereses
325.64 soles correspondiente a los periodos de SEPTIEMBRE DEL 2008 A MAYO DEL 2011
Cuarto: A FOJAS 245 informe pericial por el importe de 5,000.00 soles mas sus intereses
40.71 soles correspondiente a los periodos de JUNIO DEL 2011 A MARZO DEL 2012
Por tanto:
PRIMERO OTROSI DIGO: Que solicito al Juzgado dar cuenta de la liquidacin formulada
mediante escrito de fojas 30 correspondiente de ABRIL DEL 2012 a DICIEMBRE DEL 2014
por el importe de 16,500.00 soles.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Por otro lado propongo una nueva liquidacin de pensiones
devengadas ascendente a 500.00 soles correspondiente al mes ENERO DEL 2014 A MAYO
DEL 2017
20,500.00 SOLES
Por lo que solicito a su despacho se ponga a conocimiento del demandado respecto a las
pensiones devengadas sealadas en el primero otrosi digo y segundo otrosi digo.