SALA DE CASACIN CIVIL

Exp. 2006-000948

Magistrado Ponente: Lus Antonio Ortz Hernndez

En el juicio por TACHA DE FALSEDAD, incoado ante el Juzgado Cuarto de

Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia,

por los ciudadanos ALFREDO ELAS ATENCIO RINCN, BEATRIZ CECILIA

ATENCIO DE TINOCO y CARMEN EUGENIA ATENCIO RINCN, quienes

sealan ser nicos y universales herederos de la ciudadana Olga Margarita Rincn

Melndez (+), representados judicialmente por los profesionales del derecho Gonzalo

Prez Petersen, David Morales Zambrano, Alberto Pacheco Mjica y Oscar Benito Velarde

Rincn, contra los ciudadanos YAJAIRA URDANETA DE PADILLA, PABLO

NEGRETE SIGLIC, MANUEL PREZ PAZOS y LUS HERNN VARGAS

TRONCOSO, sin representacin judicial acreditada en autos los tres primeros nombrados,

y patrocinado el ltimo de los nombrados por los abogados en ejercicio Armando

Benshimol y Jos Ramn Castillo; el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de

Trnsito de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia, en fecha 31 de julio de 2006, dict
sentencia declarando con lugar el recurso procesal de apelacin, interpuesto por la parte

demandante, revoc la sentencia de primera instancia, en el sentido de no haberse

configurado la perencin de la instancia, y no hubo condenatoria en costas.

Contra la preindicada sentencia, el codemandado Lus Hernn Vargas

Troncoso, anunci recurso de casacin, el cual fue admitido y formalizado.

Hubo impugnacin, rplica y no hubo contrarrplica.

Concluida la sustanciacin del recurso, pasa la Sala a dictar

sentencia, bajo la ponencia del Magistrado que con tal carcter la suscribe ,

en los siguientes trminos:

PUNTO PREVIO

En uso de la facultad que asiste a la Sala de ser ella la que en definitiva, deba

pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casacin, no obstante, lo que al respecto

hubiese resuelto el Tribunal de ltima instancia, cuando observare de oficio o a peticin de

parte que el mismo ha sido admitido con violacin de las normas que regulan la materia, en

el caso concreto observa lo siguiente:

De las actas del expediente se observa:

I.- El Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la

Circunscripcin Judicial del estado Zulia, mediante decisin interlocutoria de fecha 3 de

octubre de 2.005, declar perimida la instancia, de conformidad con lo estatuido en los

artculos 267 y 269 del Cdigo de Procedimiento Civil.

II.- Apelada la sentencia antes citada por la parte demandante, el Juzgado Superior

dict la sentencia, ahora recurrida en casacin, declarando la improcedencia de la perencin

de la instancia establecida por el a-quo.

La Sala observa, que la sentencia impugnada no puede considerarse dentro del

elenco de decisiones establecido en el artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues

se trata de una interlocutoria que no pone fin al juicio. Simplemente declara la inexistencia

de la perencin de la instancia y, en consecuencia, el proceso contina, y slo podra tener

casacin diferida y no de inmediato, es decir, impugnable en la oportunidad de ejercerse el

recurso de casacin contra la sentencia definitiva del Tribunal Superior que resuelva la

controversia, bajo el principio de concentracin procesal, siempre y cuando, claro est, el

presunto gravamen generado por la interlocutoria no haya sido reparado por la definitiva.

Lo discernido anteriormente, debe ser valorado por esta Sala de Casacin Civil

atenida a los diuturnos, pacficos y consolidados criterios doctrinales y jurisprudenciales

reiterados en la transcripcin que, ad exemplum, se vierte a continuacin, en lo que

respecta a la admisibilidad del recurso extraordinario de casacin, contra las sentencias

interlocutoria que no pone fin al juicio, destacndose que esta Sala en sentencia N RC-

00014 de fecha 16 de febrero de 2001, expediente N 2000-418, en el juicio de la

Asociacin Civil Comunidad Indgena Nuestra Seora De Los Desamparados De Areo,

contra Miguel Romero y otros, entre muchas otras indic:

 ...En uso de la facultad que asiste a la Sala de ser ella la que en definitiva,
deba pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casacin, no obstante,
lo que al respecto hubiese resuelto el Tribunal de ltima instancia, cuando
observare de oficio o a peticin de parte que el mismo ha sido admitido con
violacin de las normas que regulan la materia, en el caso concreto observa lo
siguiente:

La sentencia recurrida, presenta los siguientes antecedentes procesales:

1.- El tribunal de la causa, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil

y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del estado Monagas, dict un auto en
fecha 21 de octubre de 1999, declarando perimida la instancia de acuerdo al
ordinal 1 del artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil.

2.- Apelada la anterior decisin por la parte actora, el Juzgado Superior dict
la sentencia ahora recurrida en casacin, declarando la improcedencia de la
perencin de la instancia establecida por el a-quo, ordenando nicamente
practicar nuevamente las citaciones de los demandados, de acuerdo al contenido
del artculo 228 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues habran transcurrido
ms de 60 das entre la primera y la ltima de llas.

La Sala observa, que la sentencia impugnada no puede considerarse dentro

del elenco de decisiones establecido en el artculo 312 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pues se trata de una interlocutoria que no pone fin al
juicio. Simplemente ordena que se practiquen nuevamente las citaciones de los
demandados. Precisamente, al declarar la inexistencia de la perencin de la
instancia, el proceso contina, y slo podra tener casacin diferida y no de
inmediato, es decir, impugnable en la oportunidad de ejercerse el recurso de
casacin contra la sentencia definitiva del Tribunal Superior que resuelva la
controversia, bajo el principio de concentracin procesal, siempre y cuando,
claro est, el presunto gravamen generado por la interlocutoria no haya sido
reparado por la definitiva.

Por las razones sealadas anteriormente, el presente recurso de casacin ser

declarado inadmisible en el dispositivo del fallo. As se decide.

D E C I S I N

En mrito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de

Justicia en Sala de Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara
INADMISIBLE el recurso de casacin interpuesto contra la sentencia de fecha
22 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Trnsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripcin Judicial del estado
Monagas. En consecuencia, se revoca el auto de admisin del recurso de
 casacin dictado por el sealado Juzgado Superior de fecha 8 de junio de 2000,
y se ordena la continuacin del juicio. Por la ndole de la decisin no hay
especial condenatoria en las costas del recurso.... (Resaltados del fallo citado).

Por las razones sealadas anteriormente, el presente recurso de casacin ser

declarado inadmisible en el dispositivo del fallo. As se decide.

D E C I S I N

En mrito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en

Sala de Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de

Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casacin

interpuesto contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2006 dictada por el Juzgado Superior

Primero en lo Civil, Mercantil y de Trnsito de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia.

En consecuencia, se revoca el auto de admisin del recurso de casacin dictado por el

sealado Juzgado Superior de fecha 11 de octubre de 2006, y se ordena la continuacin del

juicio. Por la ndole de la decisin no hay especial condenatoria en las costas del recurso.

Publquese y regstrese. Remtase el expediente al tribunal de la causa, Juzgado

Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del

estado Zulia. Particpese esta decisin al Juzgado Superior antes identificado, todo de

conformidad con lo establecido en el artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de

Casacin Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los

veintisiete (27) das del mes de junio de dos mil siete. Aos: 197 de la

Independencia y 148 de la Federacin.

 Presidenta de la Sala,

__________________________
YRIS ARMENIA PEA ESPINOZA

Vicepresidenta,

_______________________________
ISBELIA JOSEFINA PREZ VELSQUEZ

Magistrado-Ponente,

____________________________
LUS ANTONIO ORTZ HERNNDEZ

Magistrado,

___________________
CARLOS OBERTO VLEZ

Magistrado,

_______________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ

Secretario,

________________________
 ENRIQUE DURN FERNNDEZ

Exp. AA20-C-2006-000948.