Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Apresentao
Mestre e doutorando em Cincia Poltica pela Universidade Federal de Minas Gerais. Contato:
msevay@gmail.com
1
Guimares observa que em oposio ao empoderamento de ONGs e do movimento negro em
Braslia, "formou-se uma ampla corrente de opinio contrria s cotas raciais nos principais jornais e revistas
do pas", por meio inclusive da publicao de manifestos pblicos que envolvia "importantes setores da classe
mdia e do alto estabishment empresarial, poltico e intelectual do pas" (2008: 124).
que tanto esse mecanismo institucional, quanto o debate sobre ele relativamente recente,
assumimos a meta de analisar e classificar os argumentos favorveis e contrrios a essa
inovao institucional.
O presente trabalho analisa comparativamente os argumentos contrrios e favorveis
adoo das cotas raciais nas universidades brasileiras. Analisaremos, a princpio, os (sete)
argumentos dos que se opem s cotas, para depois analisar os (quatro) que so a favor
delas, avaliando-os criticamente.2 Concentramos nossa anlise no discurso de importantes
intelectuais da academia brasileira sobre o tema. Chamamos de raciocnio ou argumento
todo conjunto de proposies encadeadas logicamente de tal forma que as premissas so a
base de sustentao da verdade da concluso (Copi 1974). Na concluso, teceremos alguns
comentrios crticos ao debate como um todo.
2
Obviamente que poderamos ter concentrado mais os argumentos em um nmero menor de tipos,
assim como poderamos ter adotado o procedimento contrrio. Em um discurso, os argumentos se encontram
misturados uns aos outros e sua separao obedece lgica de exposio do prprio analista que deseja
destacar pontos diferentes entre eles.
3
Esse livro serviu como referncia central para a anlise da posio contrria s cotas raciais.Ele foi
precedido pela formulao de uma carta pblica (Todos tm Direitos Iguais na Repblica Democrtica),
endereada ao Senado e Cmara Federal em 2006 contra os projetos de lei citados, assinada por 114
intelectuais do pas e publicada em vrios meios de comunicao. Nesse sentido, o que seria apenas uma obra
com alcance circunscrito Academia, revela, ao contrrio, que seus autores estavam dispostos a se mobilizar e
impedir a aprovao da lei das cotas.
argumento aparece em quase todos os autores, mas certamente nos diversos textos de
Srgio Pena que ele sistematicamente explorado.
De acordo com o autor, no existem, biolgica e geneticamente falando, raas 4.
Ainda que existam diferenas fenotpicas, no h nenhuma correspondncia entre elas e o
genoma da humanidade. O autor prope um novo modelo para se pensar a humanidade,
baseado na: 1) demonstrao gentica e molecular da individualidade humana; 2)
demonstrao gentica e paleontolgica da origem nica dos seres humanos na frica; 3)
gentica estatstica que assevera que a humanidade uma grande famlia, pois todos tm
ancestrais comuns muito recentes. Quando o autor afirma que a maior parte dos humanos
tem uma mesma ancestralidade, est sugerindo que se todos somos, em alguma medida,
descendentes dos povos que migraram da frica, no h como estabelecer cotas para negros
(afrodescendentes) de modo justo (2o argumento). O autor assume uma postura de combate
a qualquer forma de racismo, postura essa declarada por muitos autores que se dizem
contrrios s cotas raciais5. evidente na sua argumentao: 1) uma viso iluminista e
positivista da cincia que teria a funo de extirpar os preconceitos da sociedade na medida
em que capaz de falsear definitivamente algumas pretensas verdades; 2) uma viso restrita
de raa, entendida exclusivamente sob o prisma biolgico. Esse ponto absolutamente
crucial, na medida em que incide sobre a legitimidade de grupos, para fins de organizao
poltica e preservao de sua cultura, possam recorrer ideia de raa. O prprio autor
pondera sob a possibilidade de se entender raa como um constructo social, mas a rechaa,
afirmando novamente que a sociedade que deve se ajustar cincia e no o contrrio 6.
Percebe-se que ele supe que a ideia de raa est intrinsecamente ligada a alguma forma de
dominao. Todavia, admitir a existncia de raas (como meio de distino entre humanos,
ainda que sem base biolgica), distinto e no est necessariamente vinculado suposio
de que exista uma hierarquia entre elas, de tal modo que se desconsidera a possibilidade da
ideia de raa servir a segmentos marginalizados como instrumento para a ao
emancipatria.
4
Conforme demonstra a cincia contempornea, com 100% de certeza cada um uma
individualidade genmica absoluta, que interage com o ambiente para moldar uma exclusiva trajetria de vida
(Pena 2008: 8-14).
5
Todavia, comum que os dois lados do combate acusem-se de "racismo (Guimares 2008: 124).
6
Nesse sentido, ele argumenta por analogia que a crena em raas comparvel crena em bruxas
comum no mundo medieval, mas que pela ao da cincia tende a desaparecer.
7
No toa que o prprio Freyre tem sido recuperado pelos adversrios das cotas raciais, depois de
ter sido duramente criticado, em particular em relao sua ideia de democracia racial, pela escola sociolgica
paulista liderada por Florestan Fernandes (2007). Como se sabe, esse autor argumenta que h uma confuso
usual entre miscigenao e ausncia de estratificao; verifica-se no Brasil, uma sociedade bastante
hierarquizada que imprime forte discriminao sobre os indivduos de cor, mas que marcada tambm por
forte ndice de miscigenao racial e cultural. Entretanto, essa diferena no parece ser considerada pelos
autores aqui estudados.
Muitos autores, sem entrar no mrito exatamente da questo da viabilidade das cotas
raciais, argumentam que elas so, por princpio, injustas. Argumentam que numa ordem
democrtico-liberal, na qual j se consolidou a ideia de cidadania marcada pela igualdade de
direitos e deveres, as polticas racialistas so um contrassenso. Segundo Magnoli (2007), h
uma incompatibilidade com princpios do Estado moderno e as polticas baseadas na ideia
de raa. A premissa do argumento que enquanto a organizao democrtico-liberal trata
todos os indivduos indiferenciadamente, as polticas baseadas na raa separam os cidados
e institucionaliza essa separao. O mesmo argumento utilizado por Maggie e Fry: a lei que
obriga todas as instituies federais de ensino superior a reservar cotas para negros
significa uma mudana radical no nosso estatuto jurdico republicano, que, at agora,
ignora raa e pune o racismo como crime inafianvel e imprescritvel (Fry; Maggie
2007: 279)..Uma variao desse mesmo argumento concluir que as cotas raciais, ao tratar
diferentemente os cidados, pratica um racismo s avessas. Mas nem todos os autores
chegam a esse tipo de equivalncia: Fry, por exemplo, parece sempre diferenciar o racismo
do racialismo (polticas de cotas raciais), embora sugira que o segundo pode acabar
produzindo o primeiro.
O terceiro tipo no uma ideia explicitamente elaborada, mas nem por isso menos
frequente. No prembulo do livro Divises Perigosas, assevera-se que o Brasil uma
o passado colonial foi recente e parcialmente superado. Embora as cotas raciais tenham sido
imitadas de outro pas, boa parte de nosso aparato constitucional (evocado pelos mesmos
adversrios das cotas) inspirou-se nas constituies estadunidense, francesa, etc., como o
princpio da isonomia, por exemplo. A questo da autenticidade, ento, desvia a discusso
de uma questo mais importante, a saber: porque o mecanismo das cotas raciais faz sentido
nos Estados Unidos e no aqui?
Esse, com certeza, o mais obscuro dos argumentos. Todavia, sua capacidade
persuasiva pode ser medida pelo fato de intitular a principal obra contra as cotas j
publicada: Divises perigosas. A ideia que a adoo das cotas raciais no Brasil levar
segregao e ao dio racial. Os autores no garantem que esses efeitos decorrero das cotas
raciais, mas que uma possibilidade a ser levada em conta. Eles tampouco apresentam casos
11
evidente a contradio intrnseca entre esse argumento que admite as cotas "sociais" e aquele que
defende a coerncia com o princpio da isonomia da ordem democrtico-liberal.
12
No podemos deixar de observar que, entre os prprios defensores das cotas raciais, muitos advogam
que o critrio racial seja acoplado a um critrio de carncia socioeconmica (Gomes 2002:142; Guimares
2003: 213).
13
Quando muito se sugere que nos Estados Unidos esse mecanismo tem sido objeto de reavaliao em
funo da intensificao da ciso entre negros e brancos (Fry 2007: 340).
14
A imagem nos remete imediatamente ao famoso filme homnimo de Bergman, no qual, numa sociedade
pacata, o germe do nazismo comea a silenciosamente frutificar. E, de fato, alguns autores, como Magnoli,
chegam a associar as cotas raciais s polticas de Hitler (2009), e ao Apartheid (2007: 283-286).
15
Em especial, Incluso tnica e racial no Brasil (Carvalho 2006).
Como observa Guimares (2003), uma das ideias mais difundidas pelos defensores das
cotas raciais a de que o preconceito e a discriminao contra no-brancos tm resistido
ao do tempo e de que a desigualdade de renda entre os indivduos , em grande medida,
explicada pelo acesso a educao. O autor conclui quanto centralidade deste argumento na
16
Assim, o Art. 3o, inciso IV, da Constituio prev que o Estado deve "promover o bem de todos, sem
preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer forma de discriminao" (Constituio apud Silva Jr,
2000, p. 380). Se desde Constituio de 1824 atesta-se a isonomia, foi somente a partir de 1988 que se
conseguiu superar a tradio absentesta para uma posio que v como funo precpua do Estado promover
as condies de igualdade por meio de aes afirmativas. Mais do que apenas no discriminar e penalizar a
discriminao, o Estado est juridicamente obrigado a atuar positivamente de modo a promover justia
distributiva (tratando desigualmente os desiguais). A Constituio de 88 prev uma discriminao (negativa e
ilcita) que produz desigualao e prescreve a discriminao (positiva e justa) que serve como meio de
compensar a desigualdade de oportunidades, promovendo a igualdade (Silva Jr. 2003: 104).
defesa das cotas: "quando se trata de defender aes afirmativas ou a reserva de vagas (...) a
17
argumentao totalmente encapsulada pelo sentimento de justia social" (2008: 125) .
Apoiando-se nas estatsticas divulgadas, os defensores das cotas destacam tambm que a
educao apresenta-se como uma varivel determinante na desigualdade de renda entre
negros e brancos. Carvalho (2006) afirma que em pases como o Brasil em que o diploma
superior funciona como critrio de excluso social, no ter acesso s universidades, estar
impedido de ocupar os postos sociais mais importantes da nao. As cotas, afirma Munanga
(2003) serviriam como um potente acelerador no processo de diminuio das desigualdades
educacionais entre negros e brancos no pas; elas abriro portas aos estudantes negros, tal
como ocorreu com as mulheres recentemente. Os autores apresentam exemplos bem-
sucedidos de aes afirmativas, como na frica do Sul e na ndia, no concentrando a
anlise no caso norte-americano18. Nesse pas, verificou-se uma maior mobilidade social
ascendente entre os negros aps a implementao das cotas que funcionaram como um
catalisador na diminuio das desigualdades raciais (Munanga 2003: 123-124). Todavia, no
se encontrou em nenhum texto uma avaliao mais detalhada dessas experincias.
Um argumento sobre a eficcia das cotas raciais, ligeiramente distinto do anterior,
apresentado por Silva (2001) contra aqueles que se apoiam no fato de no haver critrios
precisos para definir quem negro no Brasil (o que quase tautolgico, pois raa, diz a
autora, uma distino socialmente produzida e, portanto, objeto de dissenso): ainda assim
seria possvel estabelecer critrios legtimos para a seleo dos cotistas. Neste ponto, surge
inevitavelmente a questo do "carona", daquele que pode tentar se beneficiar das cotas
burlando as regras de seleo. Munanga (2003) afirma (sem apresentar evidncias para seu
argumento) que dificilmente alunos assumiro o nus de se declararem negros numa
sociedade que adota o ideal do branqueamento; mesmo se alunos brancos e pobres (por que
somente pobres?) fraudarem o sistema de cotas, ainda assim ter sido proveitoso, pois, ao
menos, a necessidade desses ser suprida. Guimares (2003) admite que os caronas podem
se aproveitar desse mecanismo, na medida em que as cotas criariam incentivos seletivos para
os indivduos se identificarem como negros, mas afirma que as universidades podem e
devem se precaver quanto a esse risco (embora no indique por que meios isso seria feito).
17
Entre os 22 milhes de brasileiros que vivem abaixo da linha da pobreza, 70% so negros (pretos e
pardos); entre os que vivem na linha da pobreza, 63% so negros; entre os universitrios, 97% so brancos e
2% negros (Munanga 2003: 119).
18
Silva (2002) critica os crticos das cotas que, segundo ela, focam na experincia estadunidense.
Entretanto, ela no faz mais do que mencionar outros pases que teriam adotado o sistema de cotas.
Outro ponto relacionado viabilidade das cotas raciais no pas est relacionado ao
status da mestiagem entre ns. Guimares apresenta, contra a ideia de que somos todos
mestios, dados que revelam que o pblico-alvo das cotas (universitrios) possui uma
identidade de cor (2003: 210) e que mesmo os crticos dessa poltica que afirmam que nosso
sistema de cor ambguo, admitem que ele se assenta na polarizao entre brancos e negros
(Carvalho 2006: 48).
Um quarto aspecto importante deste argumento a que se contrape melhoria
universal da educao: Carvalho argumenta que dada a distncia social entre brancos e
negros ser crescente, no razovel supor que se poder resolver, pela medida antes
anunciada, o problema educacional crnico dos negros no Brasil; o que comprova que o
preconceito e a discriminao de que so vtimas no resqucio de nosso passado
escravista, mas de um "racismo estrutural", um conjunto consistente de "dispositivos de
inibio e cerceamento" do negro em poder usufruir dos benefcios pblicos (2006: 33).
Alm disso, contra aqueles que defendem a adoo de cotas sociais, o autor admite que elas
beneficiariam indiretamente os negros, mas no completamente, haja vista que as diferenas
educacionais entre brancos pobres e negros pobres no so insignificantes (Carvalho 2006:
58).
Consideraes finais
encontrar mesmo entre os defensores das cotas (respondendo aos seus crticos que apostam
que a introduo das cotas ir prejudicar o nvel de excelncia das universidades)19, o
argumento que existem indcios de que os cotistas tm desempenho igual ou melhor do que
os alunos que ingressam pelo vestibular20. Entendemos que o dogma liberal do "mrito",
dessa forma, consegue permanecer quase inclume, dado o seu enrazamento como valor em
nossa cultura. Entretanto, isso impede o desenvolvimento de uma discusso necessria, a
saber, a qualidade dos mtodos tradicionais do vestibular e o prprio ensino superior que se
quer construir no pas21. Em segundo lugar, deve-se salientar que as aes afirmativas em
questo, recebem, elas mesmas, pouca ateno: sua natureza de medida institucional parcial
e provisria (tal como jurdica e explicitamente anunciada), acaba sendo obscurecida em
funo da polarizao ideolgica do debate, que direcionado para seus possveis efeitos,
dos quais, como se viu, se sabe muito pouco. Assim, nota Guimares, o sistema de cotas
simplesmente uma nova regulamentao do conflito distributivo, "sem pr em risco a
reproduo do sistema como um todo" (2008: 129). Quer dizer: que impacto pode ter as
cotas raciais na reduo significativa das desigualdades raciais no pas? Silva demonstra rara
clareza quanto a isso, ao afirmar que as cotas raciais so entendidas pelo Movimento Negro
como uma "estratgia de abertura de um processo de negociao de longo prazo no combate
s desigualdades raciais" (2002: 108).
Guimares observa que o discurso contra as cotas assume um carter mais culturalista
do que o favorvel; a obra de Carvalho (2006), nesse sentido, parece ser, de fato, uma
exceo do lado pr-cotas, uma vez que esse ltimo discurso assume mais um carter
legalista e sociolgico (baseando-se nos dados estatsticos de desigualdades raciais que
servem como trunfo para essa posio).
Outro ponto pouco explorado, especialmente pelos "legalistas", que se j existem
inmero casos concretos de discriminao positiva no Brasil e quase a totalidade dos crticos
das cotas raciais aceitam a criao de cotas sociais, por que essa inovao institucional em
especfico despertou tanto alarde? Silva sugere uma resposta a ser examinada: todas as aes
afirmativas anteriores "deixaram intacto o n grdio da sociedade brasileira, ou seja, o
19
Todavia, em todos os textos "anti-cotas" consultados no foi encontrada uma nica passagem com
esse tipo de ilao.
20
Munanga, por exemplo, justifica as cotas raciais afirmando que o critrio de competitividade ser
respeitado, bem como "os mritos e a excelncia no seio do universo especfico" (2003: 128).
21
Corretamente, Carvalho nota que "o cdigo universalista europeu se transformou no nosso meio em
um mecanismo basicamente alienante, na medida em que faz silenciar a discusso prtica, tambm silenciosa,
mas sistemtica e generalizada, da discriminao racial. Colocada e defendida cegamente, a ideologia do
mrito e do concurso passa a se desvincular de qualquer causalidade social e a flutuar num vcuo histrico (...).
Universalizou-se apenas a concorrncia, mas no as condies para competir" (Carvalho 2006: 23).
racismo produtor de desigualdades raciais" (2002: 111). Acreditamos que a criao das cotas
raciais colocou em xeque a prpria identidade nacional, fundada nas ideias de democracia
racial e de mestiagem, o que explica, pelo menos em parte, a radicalizao ideolgica que
tem caracterizado o debate.
Conclumos que o debate acadmico sobre as cotas raciais no pas, de um modo
geral, carece de qualidade quanto clareza conceitual e s evidncias empricas
apresentadas como sustentao dos argumentos em funo: 1) do seu carter
ideologicamente polarizado (em que muito esforo se faz em com bater os argumentos
contrrios); 2) do carter inovador dessa poltica pblica pelo menos no Brasil. Julgamos
tambm que ele teria muito a ganhar por meio de uma anlise comparativa mais sistemtica
das experincias de outros pases com as cotas raciais, alm do aprofundamento do debate
acerca da natureza da universidade brasileira e, conseguintemente, dos mtodos de seleo
dos seus estudantes. Claro est que o debate sobre as cotas confronta expectativas diversas
quanto ao estatal desejada e que incide com centralidade sob nossa prpria identidade
cultural.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CARVALHO, Jos Jorge. 2006. Incluso tnica e racial no Brasil: a questo das cotas no
ensino superior. 2a ed. So Paulo: Attar
FRY, Peter; MAGGIE, Yvonne. 2007. Poltica social de alto risco. In: FRY, Peter et al
(Org.). Divises perigosas: polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, pp. 277- 281.
FRY, Peter. 2007. Pode-se criar uma ciso racial. In: ______. (Org.). Divises perigosas:
polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, pp. 333-
341.
______. Introduzindo o racismo. 2007. In: ______. (Org.). Divises perigosas: polticas
raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, pp. 155-160.
GOMES, Joaquim Barbosa. 2000. O uso da lei no combate ao racismo: direitos difusos e as
aes civis pblicas. In: GUIMARES, Antonio; HUNTLEY, Lynn (Org.). Tirando a
mscara: ensaios sobre o racismo no Brasil. So Paulo: Paz e Terra, pp. 389-410.
______. Aes afirmativas: aspectos jurdicos. 2002. In: SEYFERTH, Giralda et al.
Racismo no Brasil. So Paulo: ABONG, pp. 123-143.
MAGNOLI, Demtrio. 2007. Abolio da Abolio. In: FRY, Peter et al (Org.). Divises
perigosas: polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira,
pp. 63-64.
______. 2007. Constituio do racismo. In: FRY, Peter et al (Org.). Divises perigosas:
polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, pp. 283-
286.
______. 2007. Afro-descendentes. In: FRY, Peter et al (Org.). Divises perigosas: polticas
raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, pp. 219-222.
______. 2007. Ministrio da Classificao Racial. In: FRY, Peter et al (org.). Divises
perigosas: polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira,
pp. 133-136.
______. 2009. Uma gota de sangue: histria do pensamento racial. So Paulo: Contexto.
MAIO Marcos Chor; SANTOS, Ricardo Ventura. 2007. Cotas e racismo. In: FRY, Peter et
al (Org.). Divises perigosas: polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, pp. 161-166.
_______. 2007. Um Brasil de cotas raciais. In: FRY, Peter et al (Org.). Divises perigosas:
polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, pp. 287-
292.
PENA, Srgio Danilo Junho. 2007. Cincia, bruxas e raas. In: FRY, Peter et al (Org.).
Divises perigosas: polticas raciais no Brasil contemporneo. Rio de Janeiro: Civilizao
Brasileira, pp. 43-47.
SILVA JUNIOR, Hdio. 2000. Do racismo legal ao princpio da ao afirmativa: a lei como
obstculo e como instrumento do povo negro. In: GUIMARES, Antonio; HUNTLEY,
Lynn (Org.). Tirando a mscara: ensaios sobre o racismo no Brasil. So Paulo: Paz e Terra,
pp. 53-74.
SILVA, Maria Aparecida da. 2002. Aes afirmativas para o povo negro no Brasil. In:
SEYFERTH, Giralda et al (Org.). Racismo no Brasil. So Paulo: ABONG, pp. 105-121.