Vous êtes sur la page 1sur 28

Les dchets

demballages mnagers
SUIVI DE
LA QUALIT

OBSERVATOIRE DE LA QUALIT
BILAN 2013
SOMMAIRE
INTRODUCTION ......................................................................................... 4
Dfinition et droulement des contrles qualit raliss par Eco-Emballages ................................. 5

Les principaux enseignements issus de lanalyse qualit des dchets


demballages mnagers en France en 2013 ........................................................................................ 7

1. PAPIER-CARTON NON COMPLEXE ................................................... 8


1.1. Bilan des contrles qualit Eco-Emballages sur les balles de dchets
demballages mnagers en papier-carton .......................................................................................... 8

2. BOUTEILLES ET FLACONS PLASTIQUES ............................................... 12


2.1 Bilan des contrles qualit Eco-Emballages sur les balles de dchets
demballages mnagers en plastique ................................................................................................... 12


Bouteilles et flacons en PET clair/incolore ........................................................................................... 13
Bouteilles et flacons en PET fonc/color ........................................................................................... 15
Analyse de la couleur du flux PET ......................................................................................................... 18
Bouteilles et flacons en PEhd/PP .......................................................................................................... 18
Tous flux plastiques ................................................................................................................................. 21

2.2 Donnes de la filire ................................................................................................................................. 22

3. VERRE ................................................................................................. 23
3.1 Donnes de la filire ................................................................................................................................. 23

3.2 Bilan des contrles qualit raliss par Eco-Emballages en


collaboration avec la filire ..................................................................................................................... 23

4. ALUMINIUM ........................................................................................ 24
4.1 Les donnes de la filire.......................................................................................................................... 25

5. ACIER ..................................................................................................... 26
5.1 Contrles qualit raliss par la filire ..................................................................................................... 26

ANNEXE 1 : LES STANDARDS MATRIAUX ............................................... 27

-3-
INTRODUCTION
En 2012, plus de 3 millions de tonnes de dchets demballages mnagers ont t recycles, rparties
de la manire suivante1 : Total
aluminium 3 187 kT
23 kT
autres emballages
plastique
9 kT acier
336 kT
bouteilles et
flacons plastiques
242 kT
briques
alimentaires
39 kT

papier carton verre


606 kT 1933 kT

Ces matriaux sont produits par 240 centres la garantie de reprise et de recyclage de ces
de tri, et 14 centres de traitement du verre qui tonnages par Eco-Emballages si le march fait
reoivent les dchets demballages mnagers dfaut, dans le cadre des standards classiques).
de 1 139 collectivits locales sous-contrat avec
Les standards matriaux sont donc la fois
les Socits agres Eco-Emballages et Adelphe.
une notion technique - ils portent sur la qualit
Plus de 300 units industrielles diffrentes, sp- et le conditionnement des flux - et une notion
cialises par matriaux, assurent le recyclage, contractuelle qui simpose tous les acteurs et
en France et en Europe essentiellement. qui donne lieu des garanties et engagements
dordre financier notamment.
Chaque tonne recycle fait lobjet dun certificat de Dans le cadre des contrats de reprise entre
recyclage transmis Eco-Emballages, qui assure le une collectivit et un repreneur, les standards
suivi et le contrle de la traabilit de ces matriaux. peuvent tre complts par des prescriptions
techniques propres au repreneur (Filire ou
Un des objectifs des socits agres est que la
Oprateur), mais qui ne peuvent avoir pour
qualit des dchets demballages tris par les
consquence de modifier les standards.
centres de tri respecte les standards matriaux
cest--dire que leurs caractristiques soient en Le dispositif de contrle de la qualit repose sur
adquation avec les procds de recyclage. diffrents niveaux :
Ceci correspond la juste qualit des matires
recycler, cest--dire ni une sous-qualit qui - La vrification des repreneurs qui doivent
dgraderait les prix de reprise et les conditions de sassurer individuellement du respect des
recyclage, ni une sur-qualit qui augmenterait standards de chaque lot repris dans le cadre
inutilement les cots de tri. de leurs relations contractuelles,
La notion de standards matriaux figure - Les travaux des Filires et Fdrations qui
explicitement dans tous les agrments dEco- remontent des donnes synthtiques,
Emballages et Adelphe depuis les dbuts de
la collecte slective. Elle est essentielle au - Les analyses qualit effectues par les Socits
fonctionnement du recyclage car : agrs qui visent valuer au niveau national la
qualit des flux de matriaux tris en centre de tri.
Elle fixe le niveau de sparation des diffrents types
Les analyses par centre de tri sont reprsentatives
de dchets demballages que doivent respecter
des lots produits en stock lors de lanalyse mais ne
tous les dispositifs de collecte et de tri, et partir
permettent pas de juger du fonctionnement du
duquel le march du recyclage peut sorganiser.
centre de tri. Toutefois, lorsque des rsultats sont
Elle dfinit les tonnages ligibles aux finance- loigns des attentes, un courrier est adress au
ments dEco-Emballages (et le cas chant centre de tri pour demander des explications.
1
Les chiffres dfinitifs 2013 ne sont pas connus la publication de lobservatoire de la qualit
-4-
Ce document dresse le bilan des actions menes sur la qualit par
Eco-Emballages en 2013, ainsi que certaines actions ralises par les autres acteurs du
dispositif.

DFINITION ET DROULEMENT DES CONTRLES QUALITS RALISS PAR ECO-EMBALLAGES

Eco-Emballages ralise chaque anne une


campagne danalyse de composition des
matriaux tris en centre de tri (ou sur les aires de
regroupement pour le verre) et chez les recycleurs
demballages en plastique et en papier-carton en
France.

Ces analyses permettent dvaluer la qualit des


flux de matriaux produits du point de vue de leur
aptitude au recyclage, et de suivre lapplication
des standards par matriaux dfinis au cahier
des charges et repris dans le Contrat Action
Performance (entre les socits agres et les
collectivits) et les contrats de reprise (entre les
collectivits et leurs repreneurs).

Pour leur ralisation, les socits agres font appel


des bureaux dtudes extrieurs spcialiss
slectionns pour 2 ans par appel doffre.

Pour les campagnes de 2013 et 2014, les bureaux


dtude V2R, AUSTRAL, ATLANCE et TERRA ont t
retenus.

Les centres de tri sont choisis de manire obtenir


des rsultats reprsentatifs de la production
nationale (rgion, typologie de centre de tri,
tonnages produits par centre de tri).

Les mthodologies utilises sont dcrites dans


des protocoles tablis en collaboration avec les
professions concernes : choix alatoire dune
ou plusieurs balles dans le stock du centre de tri,
extraction dune quantit de matriaux dfinie,
identification manuelle des lments prsents
selon des catgories prcises (afin dtablir la
teneur en emballages, la prsence dindsirables,
demballages perturbateurs du recyclage),
mesure du taux dhumidit.

-5-
Ces travaux permettent de mieux apprhender la composition des dchets demballages mnagers
et contribuent galement aux rflexions menes par le COTREP2 et le CEREC2 sur la recyclabilit des
emballages. Cependant, cette partie de connaissance des dchets demballages mnagers est
donne titre indicatif, il est en effet trs difficile didentifier des catgories prcises de visu lors des
analyses de terrain.

Le suivi de la qualit travers les contrles qualit fait partie intgrante du primtre de la certification
ISO 9001 des socits agres.

2
Cotrep : Comit Technique pour le Recyclage des Emballages Plastiques, www.cotrep.fr
CEREC : Comit dEvaluation de la Recyclabilit des Emballages en Papier-Carton, www.cerec-emballages.fr

-6-
PRINCIPAUX
ENSEIGNEMENTS
ISSUS DE LANALYSE QUALIT DES DCHETS
DEMBALLAGES MNAGERS EN FRANCE EN 2013

EMBALLAGES EN PAPIER-CARTON NON COMPLEX :

Une qualit globale en adquation avec le standard et stable par rapport 2012.
Un taux dhumidit > 15% dans environ 15% des mesures, en diminution par rapport
aux annes prcdentes.
Une qualit lgrement en retrait sur les centres de tri quips de machine de tri
optique pour ce flux.
La prsence de papier graphique qui peut dtriorer la qualit de la matire recycle.
Si en moyenne on en observe 2%, ce taux peut monter dans quelques cas limits plus
de 20%.

BOUTEILLES ET FLACONS PLASTIQUES :

Une attention particulire doit tre porte sur la prsence de barquettes, les emballages
attendus dans les balles sont uniquement les bouteilles et flacons3.

Sur les flux PET, le niveau de qualit est lev, en adquation avec les standards et
stable depuis 2011.

Le flux PEhd/PP prsente des problmes de qualit plus frquents sur les balles
demballages remettant en cause dans certains cas le recyclage des balles.

Les bouteilles perturbatrices du recyclage ou de petites tailles reprsentent une


part minoritaire des balles, sans augmentation depuis 2011 ( noter que ces types
demballages peuvent tre difficiles identifier lors des analyses).

EMBALLAGES EN VERRE :

La qualit du verre collect est globalement de bonne qualit, toutefois, quelques


zones bien identifies prsentent des problmes rcurrents. Des actions sont menes
auprs des acteurs concerns en concertation avec la filire.

EMBALLAGES EN ALUMINIUM ET EN ACIER :

Des niveaux de qualit globalement conformes aux standards.

3
Except dans le cas des 51 Collectivits Locales sites pilotes participant lexprimentation mene par Eco-Emballages
dlargissement des consignes de tri des emballages en plastique.

-7-
1. PAPIER-CARTON
NON COMPLEXE
Les emballages en papier-carton sont principa-
lement tris manuellement ou mcaniquement.
Quelques centres de tri commencent squi-
per de machines de tri optique, qui pour linstant
ncessitent encore un contrle humain manuel
important en sortie.

Les principaux facteurs ayant une influence sur


la qualit des balles de dchets mnagers en
papier-cartons sont les suivants :

- le taux dhumidit des balles,

- la prsence dindsirables dans les balles,

- la part de papier-graphiques : les encres utilises


peuvent entrainer des dfauts daspects de la
pte papier recycle,

- la prsence demballages perturbateurs du


recyclage4,

1.1. BILAN DES CONTRLES QUALIT ECO-EMBALLAGES SUR LES BALLES DE DCHETS DEMBALLAGES
MNAGERS EN PAPIER-CARTON

Ce quil faut retenir

- Une qualit globale en adquation avec le standard et stable depuis 2011.

Les points de vigilance :

- Un taux dhumidit > 15% dans environ 15% des mesures, en baisse par rapport 2012.

- Une qualit lgrement en retrait sur les centres de tri quips de machine de tri optique. Cette
technologie est relativement rcente : elle ncessite des amliorations et des ajustements de
rglages des machines.

- La prsence de papier graphique. Le taux moyen observ est de 2%, ce taux peut monter dans
quelques cas limits plus de 20%.

En 2013, 333 analyses ont t ralises sur les produits de 231 centres de tri diffrents.
Chaque rsultat pris individuellement nest pas forcment reprsentatif du fonctionnement du
centre de tri. En particulier la mthode par chantillonnage et les visites ponctuelles de site ne
permettent pas de rendre compte des variations de qualit sur un site.

4
Un emballage perturbateur est un emballage qui relve dune consigne de tri mais qui ne peut tre recycl ou dont certaines
caractristiques perturbent la qualit finale des matires recycles, le tri, le process de recyclage et augmentent significativement
le cot de traitement, dans ltat actuel du gisement et des technologies de tri et de recyclage (Guide de la dclaration 2012,
Eco-Emballages).
-8-
Respect des standards

90% des analyses

160
143
140

120
Nombre danalyses

333 analyses 96
100

80
62
60

40 28

20
1 3
0 0
60% - 70% 70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 100%
% de papier - carton dans les balles

Pour 90% des analyses, le standard ( 5% prs) est respect sur la composition.

Cartons
plats
Non fibreux
20%
1%
Autres
6% Fibreux non
emballages
Cartons onduls 5%
74%

Analyse de la composition

Plus de 80% des indsirables sont constitus de journaux magazines et de cartons non emballages.
La teneur leve en emballages papier-carton, proche de 94% et le taux moyen dhumidit de 9%
(en dessous des 12% fixs par les standards) montrent un niveau de qualit satisfaisant.

-9-
volution depuis 2010

Aprs une augmentation de la part de carton ondul en 2011, la composition sest stabilise depuis
2012.

100% 1% 1% 1% 1%
5% 5% 5% 5%
90%
22% 21% 20%
80% 30%

70%
60%

50%
40% 72% 73%
74%
64%
30%
20%
10%
0%
2010 2011 2012 2013
cartons onduls cartons plats fibreux non emballages non fibreux

Influence du mode de tri

tri optique
74% 18% 7% 1%
41 analyses

tri manuel
75% 20% 4%1%
292 analyses

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

cartons onduls cartons plats fibreux non emballages non fibreux

On observe une qualit lgrement en retrait pour les centres de tri quips de tri optique sur les
papiers-cartons. Cette technologie est relativement rcente : elle ncessite des amliorations et
des ajustements de rglages des machines. Les principaux indsirables retrouvs sont des journaux
magazines.

- 10 -
Analyse dtaille des compositions

2013 2012 2011


cartons onduls 72% 72% 71%
cartons onduls souills* 0,5% 0,6% 0,1%
cartons onduls multimatriaux** 0,3% 0,5% 1,0%
cartons plats 21% 21% 21%
cartons plats multimatriaux** 0,3% <0,1% 0,4%
cartons plats souills* 0,1% 0,5% <0,1%
briques 0,1% 0,2% 0,2%
fibreux non emballages : papiers 1,8% 1,6% 3,4%
fibreux non emballages : calendrier 3,4% 3,3% 1,7%
non fibreux 0,9% 1,0% 1,2%
* par carton souill, on entend carton contenant des restes alimentaires.
** par carton multimatriaux, on entend papier carton avec association dun autre matriau type plastique ou mtal par exemple.

Rsultats individuels loigns du standard attendu

Lorsque les rsultats constats divergent des standards, un courrier est adress au responsable
dexploitation du centre de tri afin de lavertir et de connatre les raisons de ces carts.

Ceux-ci peuvent tre dus des dysfonctionnements ponctuels ou non. Lobjectif est de rappeler aux
exploitants leurs obligations en matire de qualit des flux sortants et de sassurer que les mesures
ncessaires seront mises en place pour corriger les carts.

Chaque site faisant lobjet dun courrier est automatiquement contrl nouveau dans les mois
qui suivent.

Nombre de courrier
Nature de lcart
envoys en 20135

Composition en PCNC 25

Taux dhumidit 35

Mme si au niveau national le taux dhumidit est conforme au standard, on remarque que
dans environ 15% des contrles (25% en 2012), le taux dhumidit mesur est suprieur 15%. Les
principales causes dclares sont lies aux intempries et conditions de collecte.

5
En 2013, les valeurs limites pour lenvoi des courriers ont t revues, la comparaison par rapport 2012 nest donc pas possible.

- 11 -
2. BOUTEILLES ET FLACONS
PLASTIQUES
Actuellement, seuls les bouteilles et flacons plastiques sont inclus
dans les consignes de tri. Ceux-ci sont tris soit manuellement
soit par tri optique qui permet la reconnaissance de la rsine et
de la couleur de lemballage.

Les principaux facteurs ayant une influence sur la qualit des


balles de bouteilles et flacons plastiques sont :
- la prsence dindsirables dans les balles,
- la prsence demballages ou objets en autre matire plastique.

Par ailleurs les analyses ralises permettent dacqurir des


mesures sur dautres problmatiques qui influencent la qualit
du recyclage, par exemple :
- la prsence demballages perturbateurs du recyclage6,
- la prsence de bouteilles ayant des teintes particulires pour le PET,
- la part de PP dans le PEhd,

Dautres facteurs peuvent dgrader la qualit finale de la matire, tels que la prsence dadditifs
barrires. Il nest pas possible de mesurer leur prsence dans les balles.

Depuis dbut 2012, une exprimentation a lieu sur 51 collectivits pour tudier la faisabilit dune
extension des consignes de tri lensemble des emballages en plastique.
Le suivi qualit de cette exprimentation fait lobjet dune campagne spcifique et ses rsultats
sont prsents dans un autre document.

2.1 BILAN DES CONTRLES QUALIT ECO-EMBALLAGES SUR LES BALLES DE DCHETS DEMBALLAGES
MNAGERS EN PLASTIQUE

Ce quil faut retenir

- Sur les flux PET, le niveau de qualit est lev, en adquation avec les standards et stable depuis 2011.

- Les bouteilles perturbatrices du recyclage ou de petites tailles reprsentent une part minoritaire
des balles, sans augmentation depuis 2011.

Les points de vigilance :


- Une attention particulire doit tre porte sur la prsence de barquettes, les emballages attendus
dans les balles sont uniquement les bouteilles et flacons7.
- Le flux PEhd/PP prsente des problmes de qualit plus frquents sur les balles demballages
remettant en cause dans certains cas le recyclage des balles.
- La part de bouteilles PET opaque et notamment des bouteilles de produits laitiers est surveiller
tant donn les limitations des applications au recyclage quelles entrainent.

6
Un emballage perturbateur est un emballage qui relve dune consigne de tri mais qui ne peut tre recycl ou dont certaines caractristiques
perturbent la qualit finale des matires recycles, le tri, le process de recyclage et augmentent significativement le cot de traitement, dans
ltat actuel du gisement et des technologies de tri et de recyclage (Guide de la dclaration 2012, Eco-Emballages).
7
Except dans le cas des 51 Collectivits Locales sites pilotes participant lexprimentation mene par Eco-Emballages dlargissement
des consignes de tri des emballages en plastique.
- 12 -
En 2013, 283 contrles ont t raliss sur 183 centres de tri diffrents.
Chaque rsultat pris individuellement nest pas reprsentatif du fonctionnement du centre de tri. En
particulier la mthode par chantillonnage et les visites ponctuelles de site ne permettent pas de
voir les variations de qualit sur un site.

BOUTEILLES ET FLACONS EN PET CLAIR/INCOLORE

Respect des standards


Dans plus de 90% des analyses, la composition est suprieure 95%. La qualit du flux PET clair est
leve, ce qui reflte le niveau de qualit ncessaire pour les applications du PET recycl (retour
des applications en contact alimentaire ou fibres).

Analyse de la composition

200
187
180

160
283 analyses
140
Nombre danalyses

120

100
74
80

60

40
17
20
1 4
0
70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 100%

% bouteilles et flacons en PET dans les balles de PET clair

Par convention pour les analyses et sans lien avec la dfinition du barme de contribution, il a t dcid que la limite entre le bleu clair
et le bleu fonc tait :
- bleu infrieur et gal leau de Quezac : catgorie PET clair
- bleu suprieur et gal leau de Perrier : catgorie PET fonc

1,5% Les indsirables sont composs aux 2/3 de


1% 1,5%
bouteilles et flacons en autre matire que le PET
(PEhd, PP, PVC, PLA par exemple) et demballages
en plastique qui ne sont pas des bouteilles et
flacons et donc hors consignes de tri, et pour 1/3
de non plastique (JRM, cartons, mtaux).

96%

bouteilles et flacons bouteilles et flacons


en PET clair en PET fonc
autres emballages plastique autres

- 13 -
volution depuis 2011

Le niveau de qualit global est stable depuis 2011.

100% 1% 1% 1,5%
1% 1% 1,5% 1%
2% 1%
90%
80%
70% bouteilles et flacons
en PET clair
60%
bouteilles et flacons
50% 96% 97% 96% en PET fonc

40% autres emballages


plastique
30%
autres
20%
10%
0%
2011 2012 2013
168 analyses 276 analyses 283 analyses

Influence du mode de tri

Le mode de tri na pas dinfluence sur la qualit des flux PET clair sortants.
Selon le mode de tri et le rglage des machines, certaines bouteilles bleues peuvent aller dans le
flux clair ou dans le flux fonc.

Taux de bouteilles et flacons PET=97%


1%
tri optique
95% 2% 2%
93 analyses

Taux de bouteilles et flacons PET=98%

tri manuel
97% 1%1%
190 analyses
1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

bouteilles et flacons bouteilles et flacons autres emballages plastique autres


en PET clair en PET fonc

- 14 -
Analyse des compositions dtaille

Ltude porte sur 107 analyses compltes ralises sur les centres de tri

2013 2012 2011


B&F PET incolore 61% 68% 69%
B&F PET bleu 35% 28% 26%
B&F PET fonc 1% 1% 1%
B&F PET + mtal 0,2% 0,2% 0,2%
B&F PET + silicone <0,1% <0,1% <0,1%
B&F PET <10cm 0,1% <0,1% 0,4%
B&F PVC <0,1% <0,1% <0,1%
B&F PEhd/PEBD/PP 0,2% 0,3% 0,3%
autres emballages plastique 1% 1% 1%
objets plastiques <0,1% 0,1% 0,3%
non plastique 1% 1% 1%

BOUTEILLES ET FLACONS EN PET FONC/COLOR

Respect des standards

120
Nombre danalyses

216 analyses 102


100
81
80

60

40 28
20
1 4
0
70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 100%

% bouteilles et flacons en PET dans les balles de PET fonc

Dans 85% des analyses, la composition est suprieure 95%. La qualit du flux PET fonc est
leve, ce qui reflte le niveau de qualit ncessaire pour les applications au recyclage (fibres
principalement).

- 15 -
75%

Analyse de la composition

1% 2%
bouteilles et flacons bouteilles et flacons
en PET fonc en PET clair
autres emballages plastique autres

22%

Par convention pour les analyses et sans lien avec la dfinition du


barme de contribution, il a t dcid que la limite entre le bleu
clair et le bleu fonc tait :
- bleu infrieur et gal leau de Quezac : catgorie PET clair 75%
- bleu suprieur et gal leau de Perrier : catgorie PET fonc

bouteilles et flacons bouteilles et flacons


en PET fonc en PET clair
Evolution depuis 2011
autres emballages plastique autres

100% 1% 1% 1%
1% 2% 2%
90% 21% 22% 22%
80%
70% bouteilles et flacons
en PET fonc
60%
bouteilles et flacons
50% 77% 75% 75% en PET clair

40% autres emballages


plastique
30%
autres
20%
10%
0%
2011 2012 2013
La composition des balles de bouteilles et flacons en PET fonc est stable depuis 2011.

- 16 -
Influence du mode de tri

Taux de bouteilles et flacons PET=97%


1%
tri optique
73% 24% 2%
78 analyses

Taux de bouteilles et flacons PET=98%

tri manuel
76% 22% 1%1%
138 analyses

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

bouteilles et flacons bouteilles et flacons autres emballages plastique autres


en PET fonc en PET clair

Le mode de tri modifie lgrement lquilibre des teintes mais na pas dinfluence significative sur
la composition globale.

Analyse des compositions dtaille

Ltude porte sur 107 analyses compltes ralises sur les centres de tri
2013 2012 2011
B&F PET bleu 11% 12% 14%
B&F PET bleu clair 22% 22% 21%
B&F PET vert 54% 54% 53%
B&F PET autres couleurs 3% 4% 5%
B&F opaques (sauf lait) 4% 4% 3%
B&F PET laitier 2% 2% 2%
B&F PET+ mtal 0,1% 0,2% 0,3%
B&F PET + silicone 0,1% 0,1% <0,1%
B&F PET < 10cm 0,1% <0,1% 0,2%
B&F PVC 0,2% 0,2% 0,2%
B&F PEhd, PEBD, PP, PLA, autres 0,4% 1% 1%
autres emballages plastique 1% 1% 1%
objets plastique <0,1% 0,1% 0,2%
non plastique (carton, JRM, mtaux,) 1% 1% 1%

Plus de la moiti des bouteilles fonces ou colores PET sont vertes, et le RPET en sortie de recycleur
est lui-mme vert. Les utilisateurs se sont adapts cette couleur, mais les bouteilles dautres couleurs
peuvent influer sur la teinte (en particulier les composantes rouges).

La part de PET laitier, de 2% au niveau national, est surveiller, tant donn les contraintes au
recyclage de ces bouteilles. Elle est stable par rapport 2012. Cette typologie demballages fait
lobjet de travaux par le Cotrep8 pour valuer la perturbation au recyclage et identifier des voies
alternatives pour leur recyclage.
8
www.cotrep.fr
- 17 -
ANALYSE DE LA COULEUR DU FLUX PET

Sur la base des analyses de composition ralises lors des caractrisations et sur la rpartition des
tonnages entre PET clair et fonc dclars au niveau national (source : Eco-Emballages 2013) une
estimation de la rpartition de la couleur de lensemble des bouteilles et flacons en PET recycles
est prsente :

1% 1%

1%

12%

bouteilles et flacons
incolore
bouteilles et flacons
bleu
bouteilles et flacons
vert
bouteilles et flacons 49%
opaque
bouteilles et flacons
laitier
bouteilles et flacons
36% autres couleurs

Hypothses prises pour reconstruire les donnes nationales :


Part du PET clair tri : 78%
Part du PET fonc tri : 22%
Source : Eco-Emballages 2013

La part des bouteilles incolores et bleues reprsentent 85% du gisement.

BOUTEILLES ET FLACONS EN PEhd/PP

Respect des standards

Les pots et barquettes ne sont pas dans les consignes de tri qui se limitent aux bouteilles et flacons .
Ils ne disposent donc pas de standards matriaux, puisque ntant pas tris, ils ne font pas lobjet
dun recyclage. Toutefois, ils sont prsents en faible quantit dans les balles tries.

Cette prsence est parfois dlibre : dans les centres de tri manuels, les exploitants ont identifi
des rfrences prcises de pots tris par le citoyen que les oprateurs ont pour instruction de
mettre dans les balles de PEhd/PP.

Dans les centres automatiss, lquipement de tri optique identifie les matires et non les types
demballages. Certains pots en PEhd et PP sont ainsi tris avec les flacons, et le contrle manuel
effectu aprs le tri optique ne les extrait pas toujours.

Cette pratique est tolre par les repreneurs depuis 10 ans pour certains emballages prcis,
monomatriaux, dont on sait quils peuvent tre recycls avec les bouteilles et flacons PEhd et PP.
Mais ce nest certainement pas le cas de tous les pots et barquettes, et le taux de ces objets doit
tre suivi avec attention afin dviter une dgradation de la qualit des balles PEhd/PP.

La qualit de ce flux PEhd/PP est surveiller, car une baisse importante de la qualit pourrait
remettre en cause le recyclage dune partie des balles produites.

- 18 -
120 119
Nombre danalyses

100 248 analyses 100 94

Nombre danalyses
248 analyses, incluant les pots PEhd/PP
80 80 73
62 62
60 60
52
40 40

20 20 18
10 3 0
2 1
0 0
60% - 70% 70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 99% 60% - 70% 70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 99%
% de bouteilles et flacons en PEhd/PP dans les balles PEhd % de bouteilles et flacons et pots en PEhd/PP dans les balles PEhd/PP

A noter que 2 analyses ont mis en vidence des taux de bouteilles et flacons infrieurs 70%, trs
loin du standard : il sagissait de centres de tri ayant connu des dysfonctionnements techniques
ou de centres de tri mettant volontairement les pots et barquettes dans le flux, bien que ne faisant
pas partie de lexprimentation plastique. Ce phnomne reste toutefois trs limit mais remet en
cause le recyclage des balles produites.

Analyse de la composition

4% 3%

bouteilles et flacons
en PEhd/PP
pots en barquettes
en PEhd/PP
autres
93%

93% des balles sont des bouteilles, 4% des balles sont constitues de pots et barquettes en PEhd/PP
(cf. note ci-dessus).

Par ailleurs, dautres types danalyses montrent que le taux de PP dans le PEhd se rapproche du
seuil dacceptabilit pour les procds de recyclage actuels (sans sparation du PP) et il doit donc
tre surveill. Ce taux est d la fois aux emballages dont le corps est en PP, mais galement aux
bouchons qui ne sont pas identifiables lors des analyses menes.

- 19 -
Evolution depuis 2011

100% 5% 4% 3%
4% 4%
4%
90%
80%
70% bouteilles et flacons
en PEhd/PP
60%
pots en barquettes
50% 91% 92% 93% en PEhd/PP

40% autres

30%
20%
10%
0%
2011 2012 2013
168 analyses 269 analyses 248 analyses

La composition est en lgre amlioration depuis 2011 mais elle reste moins bonne que sur le PET et
est surveiller.

Influence du mode de tri

tri optique
78 analyses 92% 4% 4%

tri manuel
164 analyses 93% 4%3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

bouteilles et flacons pots en barquettes autres


en PEhd/PP en PEhd/PP

Le mode de tri na pas dinfluence sur la composition du flux.

- 20 -
Analyse des compositions dtaille

Ltude porte sur 107 analyses compltes ralises sur les centres de tri

2013 2012 2011


B&F en PEhd/PEBD/PP 58% 53% 54%
B&F en PEhd/PP < 10cm 0,1% 0,1% 0,5%
B&F PEhd laitier 35% 39% 37%
pots et barquettes 5% 4% 4%
autres B&F en PET 0,7% 1% 1%
B&F PVC/PLA/autre 0,3% 1% 1%
emballages en plastique souple 0,3% 0,2% 0,4%
objets plastiques 0,5% 0,2% 0,7%
non plastique 1% 1% 1%

TOUS FLUX PLASTIQUES

Rsultats individuels loigns du standard attendu

Lorsque lon constate des rsultats loigns des standards, un courrier est adress au responsable
dexploitation du centre de tri afin de lavertir et connatre les raisons de ces carts.

Ceux-ci peuvent tre dus des dysfonctionnements ponctuels ou non. Lobjectif est de rappeler
aux exploitants leurs obligations en matire de qualit des flux sortants et sassurer que les mesures
ncessaires seront mises en place pour corriger les carts.

Chaque site faisant lobjet dun courrier est automatiquement contrl nouveau dans les mois
qui suivent.

Nombre de courrier
envoys en 20139

Composition en PET incolore/clair 2

Composition en PET color/ fonc 0

Composition en PEhd/PP 17

La principale cause des mauvais rsultats observs sur le PEhd/PP est la prsence volontaire de pots
et barquettes toutes rsines confondues dans les standards classiques. Cette pratique remet en
cause le recyclage des balles et lconomie de la filire.

9
En 2013, les valeurs limites pour lenvoi des courriers ont t revues, la comparaison par rapport 2012 nest donc pas possible.

- 21 -
2.2 DONNES DE LA FILIRE

La filire de reprise Valorplast ralise chaque anne un bilan qualit sur les flux plastiques quelle
reprend.

Contrles chez les recycleurs :

- 69% des chargements ont fait lobjet dun contrle visuel.

- 60% des chargements ont fait lobjet dun contrle complet.

Non-conformit :

1,31% des livraisons ont fait lobjet dune dclaration de non-conformit, pour les raisons suivantes :

- Dans le flux PEhd : des erreurs de tri relatives la prsence dautres emballages (papier-carton,
briques, mtaux, barquettes, films) ou objets plastiques et mtalliques.

- Dans les flux PET : des erreurs de tri relatives dautres emballages (papier-carton, ELA, mtaux,
barquettes, films) ou objets divers et textiles.

- Le manque de ligature, les balles mal compactes et beaucoup de vrac entranant des difficults
au dchargement des camions.

Selon Valorplast, les non-conformits ont diminu par rapport 2012 (1,9%).

- 22 -
3. VERRE
Les emballages mnagers en verre font lobjet dune collecte spare. Une fois collects, ils sont
achemins vers des plateformes de regroupement, puis chez un traiteur qui trie et prpare le verre
en calcin. Celui-ci est ensuite directement utilis dans les fours verriers pour la production de nouvelles
bouteilles.

Ce quil faut retenir

- La qualit du verre collect est globalement bonne, toutefois, quelques zones bien identifies
prsentent des problmes rcurrents. Des actions sont menes auprs des acteurs concerns en
concertation avec la filire.

Les points de vigilance :

- Une densit du verre collect qui doit tre infrieure 0,81 en entre de centre de traitement
pour permettre ensuite un tri efficace.

- Un taux dimpurets et dinfusibles dans le respect des standards.

3.1 DONNES DE LA FILIRE

Les camions rceptionns en centre de traitement font lobjet quasi systmatiquement dun contrle
visuel. Les donnes sont ensuite renseignes dans une interface web commune aux verriers (Verre
Avenir) et aux traiteurs (Cyclem).

Les rsultats de lanne 2013 :

Niveau de qualit 2013 Rappel 2012

Bonne 89,4% 83,6%

Moyenne 7,5% 13,4%

Mauvaise 3,1% 2,8%

On observe une augmentation des tonnages de bonne qualit.

3.2 BILAN DES CONTRLES QUALIT RALISS PAR ECO-EMBALLAGES EN COLLABORATION AVEC LA FILIRE

Les contrles qualit des dchets demballages mnagers en verre seffectuent sur les aires de
stockage des collectivits locales, avant leur transport vers les centres de traitement, et portent en
priorit sur des sites prsentant des problmes rcurrents de qualit.

Le choix des sites est effectu en collaboration avec les verriers.

En 2013, il a t dcid de suivre les plans dactions mis en place sur les collectivits dj suivis suite
aux analyses ralises en 2012.

Ainsi seulement 2 analyses ont t ralises sur lanne et des plans daction ont t mens dans
ces collectivits pour amliorer la collecte et le stockage du verre.

Tout un travail ralis conjointement avec la filire a permis damliorer la qualit du verre de prs
de 4 millions dhabitants depuis 2012.

- 23 -
4. ALUMINIUM
Une trentaine de centres de tri seulement est quipe dune machine courant de Foucault,
permettant le tri automatique des emballages en aluminium.

Les emballages aluminium sont la plupart du temps tris manuellement. Par dfaut, les emballages
mtalliques non capts par loverband sont ainsi identifis comme devant tre de laluminium,
entranant une pollution du flux par des emballages acier ou autre.

Ces conditions de tri expliquent que le niveau de qualit des emballages en aluminium est assez
faible.

Les principaux enjeux concernant la qualit


des dchets demballages en aluminium :

- le taux dhumidit des balles

- la prsence dindsirables dans les balles

- la prsence demballages en aluminium


souples ou complexes

- la prsence dorganique.

En 2014, un standard exprimental va tre


mis en place avec quelques collectivits
pilotes afin de dterminer lopportunit
de recycler les emballages souples et
complexes en aluminium.

Ce quil faut retenir

La qualit des balles demballages en aluminium reste conforme au standard, celui-ci tant assez bas.

Les points de vigilance :

Le recyclage des souples ou complexes ncessite des technologies diffrentes de type pyrolyse.
Un standard exprimental sur ce sujet est propos aux collectivits depuis 2013.

- 24 -
4.1 LES DONNES DE LA FILIRE

Dans le cadre de la filire de reprise de laluminium porte par France Aluminium Recyclage (FAR),
des contrles sur la part demballages rigides en aluminium sont raliss chaque livraison.

Le standard est exprim en teneur en mtal aluminium. On estime quun taux de 60 65%
demballages en aluminium est ncessaire pour obtenir une teneur de 45% daluminium : cest
peu prs cette valeur que confirment les donnes de la filire (cf graphe suivant).

Ces donnes sont remontes Eco-Emballages via la logiciel FIAL de dclaration des tonnes
recycles.

2013
70% 30%
128 centres de tri

2012
64% 36%
132 centres de tri

2011
65% 35%
126 centres de tri

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

taux demballages rigides en aluminium autres

Le taux demballages en aluminium est conforme aux attentes et en progression par rapport 2012.

- 25 -
5. ACIER
Les emballages en acier sont tris magntiquement par un overband.

Les principaux enjeux concernant la qualit des dchets demballages en acier :

- le taux dhumidit des paquets

- la prsence dindsirables dans les paquets

Ce quil faut retenir

La qualit globale des paquets dacier est en adquation avec


les standards attendus.

Depuis 2011, un standard exprimental a t mis en place


avec des collectivits pour dfinir les critres du standard des
aciers tris sur ordures mnagres rsiduelles.

5.1 CONTRLES QUALIT RALISS PAR LA FILIRE

La filire a ralis en 2013, 8 tests BSL( Broyage, Sparation, Lavage) selon la norme AFNOR XP A
04-800) sur les dchets demballages mnagers acier en sortie de centre de tri. Ces tests consistent
vrifier sur un paquet dacier :

- le taux dhumidit (< 10%)

- la rsistance et la masse volumique (> 0,4 kg/dm3 pour les balles et > 1,2 kg/dm3 pour les
paquets)

- la dtermination du % magntique propre et sec par fusion (> 88%).

Bilan des tests raliss sur les 3 dernires annes :

masse volumique % magntique


taux dhumidit (%)
moyenne (kg/dm3) propre et sec

2013 1,15 1,01 88,18

2012 0,88 1,06 87,87

2011 1,12 1,21 87,41

Les rsultats sont conformes au standard.

- 26 -
ANNEXE 1 :
LES STANDARDS MATRIAUX
Tels que dfinis au point 1-b-ii) du chapitre IV du cahier des charges de la filire des emballages mnagers,
les standards par matriau ligibles aux soutiens la tonne trie sont les suivants :

Matriau acier :
- Acier issu de la collecte spare : Dchets demballages mnagers en acier, press en paquets ou en
balles, prsentant une teneur en mtal magntique de 88%, et contenant 10% dhumidit,
- Acier issu des mchefers des UIOM : Dchets demballages mnagers en acier, extraits par sparateur
magntique des mchefers des UIOM, en vrac, prsentant une teneur en mtal magntique valorisable
de 55%, et contenant 10% dhumidit,
- Acier issu de compost : Dchets demballages mnagers en acier, double broy et tri
magntiquement, en vrac, et prsentant une teneur en mtal magntique de 88%.

Matriau aluminium :
- Aluminium issu de la collecte spare : Dchets demballages mnagers en aluminium, mis en balles,
prsentant une teneur en aluminium de 45%, de teneur en polymres de 5%, et contenant 10%
dhumidit,
- Aluminium issu des mchefers des UIOM : Dchets demballages mnagers en aluminium, extraits par
courant de Foucault des mchefers des UIOM, en vrac, prsentant un teneur mtallique valorisable de
45%, de teneur en fer de 2%, et contenant 5% dhumidit,
- Aluminium issu de compost : Dchets demballages mnagers en aluminium, mis en balles, prsentant
une teneur en aluminium de 45%, de teneur en polymres de 5%, et contenant 10% dhumidit.

Matriau papier-carton :
- Papier-carton complex issu de la collecte spare : Dchets demballages mnagers en papier-carton
complexs, prsentant une teneur en emballages en papier-carton complex de 95%, et contenant
12% dhumidit.
- Papier-carton non complex issu de la collecte spare et/ou de la dchetterie : Dchets demballages
mnagers en papier-carton non complexs, mis en balles, contenant 12% dhumidit, tris le cas
chant en 2 flux, prsentant dans le cas du premier flux une teneur en papier-carton non-complex
de 95%, et prsentant dans le cas dun second flux ventuel, une teneur en carton ondul de 95%,
- Papier-carton ml issu de la collecte spare : Dchets demballages mnagers en papier-carton
ml dautres catgories de dchets en papier-carton, mis en balles, et contenant 12% dhumidit.
Standard optionnel li lexistence dune offre de reprise et de recyclage par un repreneur et devant
faire lobjet, dans le certificat de recyclage mis par ledit repreneur, dune identification de la part des
tonnages soutenir sur la base dune quivalence avec le standard papier-carton non complex issu
de la collecte spare et/ou de la dchetterie .

Matriau plastique :
- Bouteilles et flacons plastiques : Dchets demballages mnagers en plastique, issus de la collecte
spare, tris en 3 flux, quelle que soit leur taille, vids de leur contenu, conditionns sous forme de
balles, et dont la teneur en bouteilles et flacons mnagers pour chacun des flux concerns est de 98%.

Matriau verre :
- Verre en mlange : Dchets demballages mnagers en verre, sans tri par couleur et en vrac issu de la
collecte spare et dont la teneur en verre globale est de 98%.

- 27 -
Conception - ralisation - dition : PASCO / Photos : Photothque Eco-Emballages / Mai 2014 / Eco-Emballages est certifi ISO 9001 et ISO 14001.

Eco-Emballages Adelphe
50 boulevard Haussmann 93-95 rue de Provence
75009 Paris France 75009 Paris France
Tel : +33 (0)1 81 69 06 00 Tel : +33 (0)1 81 69 05 50
Fax : +33 (0)1 81 69 07 47 Fax : +33 (0)1 81 69 05 65
www.ecoemballages.fr www.adelphe.fr

Vous aimerez peut-être aussi