Derecho Penal IV Laura Mayer Lux

La idea del curso es estudiar delitos que forman parte del Derecho Penal
tradicional o clsico, pero que tutelan bienes jurdicos supraindividuales.
Un bien jurdico supraindividual es algo diferente. Por ejemplo, los delitos
tipificados en la Ley 20.000 tienen por objeto proteger la salud pblica, es
decir, la salud de toda la poblacin.
Concepto general: Los bienes jurdicos supraindividuales son aquellos que
pertenecen a toda la sociedad o a una parte mayoritaria de ella.

Estudiaremos bienes jurdicos supraindividuales o colectivos clsicos, porque

en este estudio hay una larga evolucin de estos bienes jurdicos, llegando, por
ejemplo, a delitos contra el medioambiente. Nosotros nos concentraremos en
aquellos existentes por largo tiempo1 y fundamentalmente en tres bienes
jurdicos:

a) La funcin pblica: Se trata grosso modo que la Administracin del

Estado, entendida como abarcadora de todos los poderes legislativo,
ejecutivo y judicial que configura el Estado, debe actuar de acuerdo
a determinados principios: objetividad, imparcialidad, eficiencia,
entre otros.

Esto es de suerte tal que si un funcionario pblico utiliza al aparato estatal para
obtener un beneficio propio, el derecho penal interviene y lo sanciona. No
podemos decir all que el bien afectado es individual, porque lo que se ha
afectado es la funcin pblica. Para poder, no obstante, hacer legtimo el
castigo y que estemos ante un objeto de relevancia penal y no meramente
administrativa, deberemos hacer una relacin entre bien jurdica individual y
bien jurdico supraindividual.

SI la profesora dijera que los delitos contra la funcin de pblica tutelan a la

funcin pblica en cuanto tal, alguien podra decir que no debera ser objeto
de un delito. Para dar legitimidad a esa figura, se dice que es necesaria la
vinculacin entre la tutela de ese bien supraindividual y ciudadanos
especficos, aunque no deban estar individualizados 2.

1 Figuras como los delitos de falsedad provienen del derecho romano, por
ejemplo.

2 Un funcionario decide invertir fondos destinados para la finalidad X en una

finalidad Y, con lo que esa decisin afectar a aquellas personas que dejarn
de recibir el servicio que pretenda financiar ese fondo. Ejemplo: Se pretenda
financiar con esos fondos un hospital y el funcionario, en su lugar, construye un
colegio. All hay una afectacin indirecta.

1
Apuntes de Paulina Madariaga C.
 Derecho Penal IV Laura Mayer Lux

b) Recta administracin de justicia: Hay otros delitos en que la afectacin

de personas concretas es mucho ms notoria.3
c) Fe pblica: Los individuos que actan en el trfico jurdico, puedan
confiar en que los documentos, las monedas, etctera son veraces.
Ejemplo: Que los billetes sean verdaderos, que la escritura sea legtima,
etctera.

RECORDANDO EL CONCEPTO DE BIEN JURDICO DE RELEVANCIA PENAL

El profesor Jos Luis guzmn Dlbora establece que los bienes jurdicos son
las condiciones materiales e inmateriales que posibilitan la preservacin del
individuo y de la sociedad en una existencia digna del hombre. Este concepto
es un concepto ideal y se centra en la idea de persona, porque teniendo
en cuenta la postura de que los bienes jurdico supraindividuales no se tutelan
en cuanto tales sino en relacin a las personas, podemos concluir la
justificacin de su tutela penal.4

El da jueves recordaremos el problema de la comunicabilidad. Veremos

supuestos en los cuales se plantea la comunicabilidad de la calidad especial
la calidad de funcionario pblico, por ejemplo y otros en que se plantea la
incomunicabilidad.

***

[Se hace lectura y anlisis del programa del curso]

La profesora traer los casos y cada uno de los estudiantes deber desarrollar
dos de ellos. Sern sencillos y cortos para desarrollar argumentacin jurdica de
forma acotada. En un primer caso, se actuar como rgano acusador y en el
segundo, se asumir el rol de defensor.

Deberemos traer pequeos abstract o resumenes en mximo una

plana sobre los puntos principales de la argumentacin. La nota de
presentacin a examen estar integrada por cuatro factores:

a) Dos presentaciones en clases

3 El caso paradigmtico es el delito de falso testimonio. Es una figura que

afecta la recta administracin de justicia, pues si un individuo presenta
falso testimonio en mi contra, puedo terminar siendo condenada por un delito
que no comet o a pagar una indemnizacin por perjuicios que no provoqu.

4 Por ejemplo, la existencia de delitos medioambientales se explica porque se

ha llegado a la certeza de que no hacerlo afectara a la existencia y seguridad
del hombre.

2
Apuntes de Paulina Madariaga C.
 Derecho Penal IV Laura Mayer Lux

b) Dos abstracts buena redaccin, doctrina, nombre y rol del alumno,

fecha.

Se enviar a todos los compaeros, pues ser material complementario para el

examen. El examen ser escrito con la misma estructura que el examen del
curso anterior Derecho Penal III.

3
Apuntes de Paulina Madariaga C.