Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Casación #56-2014 - Violencia en El Delito de Usurpación Por Turbación de La Posesión PDF

    Transféré par

    Efrain
    115 vues28 pages

    Titre original

    Casación N° 56-2014 - Violencia en el delito de usurpación por turbación de la posesión.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    115 vues28 pages

    Casación #56-2014 - Violencia en El Delito de Usurpación Por Turbación de La Posesión PDF

    Transféré par

    Efrain

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 28
    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL PERMANENTE ‘SECRETARIA Lima, 03 de Febrero de 2016 OF. Nro.404-2016-S-SPPCS ‘Senor Juez Supremo PRESIDENTE DEL EQUIPO TECNICO INSTITUCIONAL DE IMPLEMENTACION DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Presente. Por disposiciin de la Sala Penal Permanente de esta Suprema Corte, tengo el honor de dirigime a Ud, a fin de REMITIRLE a fojas 13 copia certfcada de la Sentencia de Casacién de fecha 29 de Septiembre de 2015, expedida por esta Suprema Sala, declarando FUNDADO e! Recurso de Casactén N’ 56-2014, interpuesto por el senor Fiscal Adjunto ‘Superior, contra la sentencia de fecha 26 de Noviembre de 2013, en eonsecuencla [NULA Ia citada sentencia, ORDENARON que ta Sala de Apelaciones irtegrada por fotre Cotegiado cumpla con dictar nueva sentencia, atendiendo a la parte considerativa de la presente Ejecutoria, ESTABLECIERON como doctina rucdencial vinculante el sentido de mmentos dima w décimo a.parte considerativa de la presente Bs en el Proceso Nre. 96.2012, seguido contra Jorge Cipriane Ccoilo Polanco por et elit contra el patrimonio- usurpacién agravada- en agrauio de Valbina Quispe de Condor, para conocimiento fines pertinentes & Dios guarde a usted, mh) PILAR SALAS, rr : usta de a Repibtea | covert JUDICI | arvana | i ie (RECtBIDO Bay eng] come sureena ‘SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CASACION No 56-2014 EOIBAY| oe 1s rervsuca AYACUCHO Tomita: lo violencia on elle Se urpaciin por txbocin oe Poteign te ejrce tonto sobre las esonas como sobre fas coms, ar lo que ls Jugces de Todo 0! ott “deben soguk este citeno ‘neuonte 2 lor eazorantrores & (a"'vigoneia de toy numero trig stonta sk Lima, veintinueve de septiembre de dos mi quince istos: én auciencia pobtica: (\ el recuso de casaciénintrovesto por el seer Ficol Adjunto Super, conta la sentencia de vista expecta por Solo Mita Descentalada Transioia de Puquie de le Corte Superior de Justicia de Ayacucho, de Yojas ciento veintinés del cuademo ce debate, del veintiss de 1eviembre de dot mi rece, que revecé la sentencia condenata de ;merainsncia, de foes setentay uno, del cieciocho de unio de dos frit rece, que condené a Jorge Cipriano Cecil Polanco come aloe diet dito contra el Pakimonic-supacién agravada, en pethicio de Vaibina Quipe de Condor « cuatro aft de pena pivativa ce oerod suspendida y #5 en mi nveves soles el monto que por concept de reporacién ivi debe abonor a favor de la porte agewiade y ‘eloréndola lo absolvié de los cargos de a acusacién sca, con fo ‘demés que contiene. Interviene como ponente el sefior Juez Supreme José Antonio Neyra Fores. ANTECEDENTES: Primero. Por disposieién del ocho de agosto de dos mil doce, el Fiscal femitié requetimiento acusatorio, obrante @ foja uno, conta Jorge N BUH couse CASACONNe dione TIMI cetetertauce cia Can CeoloFolanco pera comin del deo conta atmo: usrpacke agaroda (erboctn do Ia poses), en pahico do \abina Gutpe de Conder slcta se le mponge custo oes de ena prvatva de berody una reperacn eM demi neve Sl, sean, Podito eur els, deck de che do E 40s mil doce, continuando ol doce del mismo mes y aio, pot resolucién Zoe 1a miena fecha ot xgodo de Invesigacon Pepacoia de Uconartgio, delat to vler fom doo ecacin a |eceno de ache de ds mt cece det exo de icoron é el Patrimonio-usurpacién agravada (turbacién de Ia posesién), en Le ce dois cto, concrado con elinco os cl eroo __ Tergero. Mediante resolucién del veiniocho de diciembre de dos mi doce, de fojas veinticuatto, el Juzgado Penal Uninersonal de la Provincia de Luconas emiiéresolucion de citacién @ juicio oral, que se fié para el veintsiete de morzo de dos mil doce, « las diez horas y se reprogramé, Por resolucion catorce de mayo de dos mil rece, para el ses de junio de dos miltrece. CCuarto. 4 fojas sesenta y uno obra el Indice de registro de audiencia de juicio oral con la feche indicada, déndose os! inicio a las sesiones de la 2 ad on ol qo ha sito ceréront ovcomacrtrne aay BAUER | come surrema SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA, CCASACION N= 562014 FAIA) ve 1a rePisuca, AYACUCHO Ccoillo Polanco como autor det dello contra el Paimonlousurpacién ‘agravado, en perjuicio de Valbina Quispe de Condos, « cuaro aries de ena privativa de livertad suspendida y fi6 en mil nuevos soles el monto ‘que por concepto de reporacién civil deberé abonar @ favor de la parle agraviado, Sexto. Apslada esta resclucién y concedida el recurso, no se offecieron nuevos medios de prueba para su acluacién en sede de apelacién, Séplimo. €! cinco de noviembre de dos mil rece se Inicié la audiencia | de apelacién, tomandose la deciaracion del acusade, se continu’ at ‘doce del mismo mes y aie, en el que se cralizd documentos, suspendiéndose para el veinlsés de noviembre del mismo art. v0. Por sentencia de visa del veintséis de noviembxe de dos mit trece|\obrante « fojas ciento veintités, se resvelve revocar la sentencia de prithera instancia que condené a Jorge Cipriano Ceol Polanco ‘como autor del delto contra el Patimonio-usurpacién agravada, en eruicio de Vallbina Quispe de Condor y reforméndola: lo absoivé de Jos cargos do la acusacién fscal, conlo demés que contiene. Noveno, El representante del Ministero PUblco Inlerpuso recurso de ‘casacién contra 1a sentencia de vista -ver fojar canto teinta y uno-, of ‘mismo que ve concediddo por resolucién del veinte dle diciembre dos mil frece, obrante a fojos ciento euarenta, Décimo. Cumplido el trémite de fraslados a los sujetos procesdles por el lax0 de diez dios, se emits la Elecutoria Suprema de caliicacién de casacién del treina y uno de octubre de dos mil cotorce, que deciars bien concedido el recuse de casacién, PAIEay| come surzema SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA. CASACION No 56-2014 FEI Seis ecrdaucn sracucno Décimo primero. Producida Io audiencia de casacién, delberoda lo causa en secret y votada el mismo dia. conesponde pronunciar fo presente sentencia casatoria que se leerd en cudiencia publica ~con tos partes que asistan-, en concordancia de los ariculos cuatrocientos treinta ¥ Uno, apartade cuako, y arficule cuattocientos veinticirce, inciso cuatro del Cédigo Procesal Penal, el cia sels de octubre de dos mil quince, ahoras ocho y cuarenta y cinco de la mafiana. CCONSIDERANDOS: 2 é | 1: Aspectos generates Primero. Conforme a la Ejecutoria Suprema del reinta y uno ce octubre \de dos mil catorce -calfcacién de cotockin-, obrante a fojastrinta y res {del cuademilo formade en esta inslancia, el motivo de casacién Aimitcdo esta referido a la causal de: i) Sila sentencia ha sido expedida Inobservancia de algunos de las gararitias constitucionales de catdcter procesal o material, o con una indebida enénea aplicacién de dichas garanlies. i) Si la sentencia incure © detiva de una Inobservancia de las normas legales de cardcter procesal sancionados ‘con nulitad inc uno y dos del exicuo cvotrocientos veintinveve del Codigo Frocesal Fendt: asimismo, ha sustentado la procedencia de dicho recurso en el supuesto establecido en el incso cuatro del otficule cuarocientos veintsiete del cltade Cuerpo Legal, que seftai “..excepcionaimente, sors procedente el recuse de cosociin en cotos dios de les aba mencionods, ‘cuando a Sala Penal defo Cove Suprema, cscrecionciments, io consider necesaio pore! desaroto deo doctna riprencil.” Segundo. Como hechos imputados se fiene! BAI Ea] conte surrema ‘SALA PENAL PERMANENTE DE ,USTICIA CCASACION N= 56.2014 ERIBAL| vets rerisuca AYACUCHO A) Lo ograviada Quispe de Condorl se encontraba en poses previa de un terteno urbane ubicado en ol jrén Santa Rosa sn del anexo de Santa: Ana del Distifo de Aucaré de la Provincia de LLcanos det Departamento de Ayacucho, que fene un érea de sesentay Kes mil mettos cuadrados aproximadamente, tronsterido @ través de_un contrato de comprevenia por parte del procesado Cecio Polanco a favor de su primo difunto Ramén Condott Ccollo, espoio de ta ‘mraviada, lugar donde conjuntamenle con su espom en mil »\ novecientes ochenta corsinyeron una cate, hablendo wiko desde \ esa fecha sin problemas |) sin embargo, el mencionade procesado cuiso desconccer dicho contrato de compraventa, al enferae que te quemé al infer del jomicito y perturbé fa posesin el diez de octubre de dos mi ocho, 10 Ie fo « la agrevioda que debia un saldo por la compraventa "reno, procediende a desiuir las cenaduras, colscando un éhdbdo en la puetta principal del domictlo,Impidlendo el ingreso normél, legando © atendor dicho precio ol Presidente de la Comunidad Campesina de Santa Ana, que a s vez arrendé ofa No Empresa Consiructora ENADES. C) Luego, el doce de febrero de dos mi diez. cuando se encentraba en la vivienda e! inquiino de la agravioda, Crstébal Meléndez Disz, con su familia, el procesado vielenté los certaduras de lo chara principal! de la ‘casa vivienda, para colocar posteriormente dos candades, impidiendo fl normal ingreso, ctemorizando al inquiline antes mencionado, Estos ‘actos se vienen dando de forma constante y sistematica, la oltima vex ‘ocurTié en 1 mes de agosto de dos mil once, cuando volvié a romper los candados de la puerta, para luego sacar del interior de la casa las cosas y ols enseres que pertenecta a la agraviada. > . Alay] comesureema ‘SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CCASACION N= 56.2014 AIBA] ve vs ervsuca AYACUCHO Tercero. £1 Juzgado Penal Colegiado condend ol procesado sobre Ia base que se acredité que a través de violencia procedié a irumpir las cerradyras de! precio del jrén Santa Rosa, anexo de Aucoré, procediende a cambiar los ceraduras del predio y alqulatio a la ‘Comunidad para que guarde sus pertenencias CCuarto. La Sala de Apelaciones para revocer la conden y absolver ol facusado indicé que: 1) En su declaracién amplistora la ograviada manifesté que en ol mes de octubre de dos mil echo se encontraba por Huanacopampa, ahi tomé conocimiento que su casa habia sido Wiolentaca. Cuando se consituyé al Inmueble veriics que la puerta \ estaba cerrada con candado, que incluso lo habia alqulade a la empresa: ENADES, por lo que ne es posible que el imputaio Ccoilo Polanco haya podide omenazor a la agraviada, al no haber existido proximilad fica entre ellos, apreciéndose que el impulado ya habria “despojado de Ia posesién a la agraviads, por lo que no se configura ico. i) No se conobord que el encausade haya ejercide amenaza ‘onlra la agraviodo: pues al naar los hechos ocuridas en el mes de Jorero de dos mil diez, precisé que cuando se encontraba en Io cosa de su hija Nancy Condor Guispe fue avisada por Crist6bal Meléndez Lopez que el imputade estaba cerando sv pueria con candado, inmediatamente se consituyé @ su domiclo enconiréndot con un ‘candado, le reclamé y 6! huyé del lugar. én el mes de agosto ae dos mil once se encontraba en la iglesia y al erinformada por un vecino que el imputedo estaba rompiendo sus candados con una barrela, e fue ylo ‘enconiré sacando sus cosas del interior de la casa, la agraviada tomo

    Vous aimerez peut-être aussi