Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Alberto Prieto
27 octubre 2014
Contexto:
Tipos de publicaciones
Lectura de un artculo de investigacin
Fases para la publicacin de un artculo de investigacin.
Consideraciones generales y cuestiones previas
Estructura del artculo.
Redaccin: Estilo y formato
El proceso de revisin
Recomendaciones para la publicacin de un artculo de investigacin.
Congresos.
Tesis doctorales.
Tipos de publicaciones
Segunda lectura
Leer con detenimiento el Permite:
artculo: Captar el contenido del artculo.
Saltando detalles (implementacin, Resumir el artculo.
demostraciones, etc.)
Prestar especial atencin a figuras y
Si no se entiende:
diagramas Nos falta base => buscar bibliografa
Hacer anotaciones si es necesario. El artculo est mal escrito.
Marcar la bibliografa relevante no
leda. Continuar slo si es necesario
comprender los detalles (por ser
central en el trabajo que
estamos realizando).
Tiempo: 60 minutos
10
Tercera lectura
Tiempo: 4 horas
12
Algunas consideraciones :
Antes que nada hay que decidir cuales son las principales conclusiones
del artculo y el importante mensaje que se quiere transmitir.
Muchos artculos estn mal escritos y son difciles de entender
Es una lstima, porque buenas ideas pueden resultar inapreciadas.
Siguiendo pautas sencillas puede mejorarse drsticamente la calidad de
un artculo:
As el artculo se utilizar y se referenciar ms, y la retroalimentacin
que reciben los autores de los dems mejorar la investigacin.
14
ms consideraciones:
Es ms fcil de ensamblar todos los datos antes de la redaccin del documento, que
durante su escritura (figuras, tablas, algoritmos, ...).
Hay que asegurarse de que se disponen de todos los datos y resultados necesarios.
Los experimentos, simulaciones, algoritmos, etc. deben ser reproducibles
los datos deben estar bien documentados, as como los detalles de los procesos
realizados.
La reproducivilidad de los resultados es imprescindible en ciencia.
Es til hacer una presentacin oral informal del contenido del artculo antes de
empezar a escribirlo el documento.
Se puede perfilar ms ntidamente el desarrollo del argumento, y anticiparse a
objeciones o puntos no claros que pudiese haber en el texto.
De esta manera se puede aclarar la historia que se desea contar y pueden
anticiparse objeciones o malentendidos que deben ser abordados en el texto.
15
Elegir la revista, buscando que tenga muy buenos indicios de calidad (a ser posible
Q1).
Asegurarse de que el contenido del artculo cae dentro de la temtica (topics) de la
revista y que el perfil de los lectores es el deseado
Tambin se puede escribir el artculo y, de acuerdo con su contenido, luego elegir la
revista.
Obtener la Gua para Autores
Tener presentes durante la escritura del artculo las limitaciones tales como el n
de pginas, o de palabras o de caracteres, n de figuras, tipos de letra para las
figuras, el nmero de referencias, longitud del resumen, etc.
Lo mejor es conocer estas limitaciones con antelacin, a tener que volver atrs y
tener que rehacer el artculo.
Es muy conveniente imprimir uno o varios artculos ya publicados en la propia revista,
para que sirvan de modelo.
16
17
18
Estructura de un artculo
Ttulo
Resumen
Fondo del problema conocimiento
Introduccin Mi idea imaginacin e inteligencia
Mtodo
Cuerpo Resultados
Anlisis de resultados y discusin
Referencias
19
Ttulo
20
Resumen (abstract)
21
Introduccin
22
. Introduccin
23
24
25
26
Conclusiones
Resumen de la contribucin.
27
Conclusiones
Resumen de la contribucin.
28
Referencias
29
30
31
32
Es importante lograr una buena conexin entre los prrafos y las distintas
secciones, de forma que la lectura del artculo completo se perciba como el
desarrollo de un argumento establecido en la Introduccin.
33
34
Autores
Polmicas:
Quines?
Cuntos?
Orden?
35
36
Comprobar
La sincronizacin entre las figuras y el texto.
Los pies de las figuras.
La sincronizacin entre referencias bibliogrficas y el texto.
Que todas las referencias tengan el mismo estilo.
Que slo se utilizan las referencias necesarias.
37
38
Artculo Decisin:
Editor-in-Chief 1. Aceptar
2. Rechazar
Asignar editor 3. Modificar:
1. Menores.
Editorial-Board 2. Mayores y reconsiderar
Asignar a revisores
Revisores
Duracin: 4 meses a 1 ao
Ejemplo:
http://www.journals.elsevier.com/neurocomputing/editorial-board/
40
41
42
43
Rechazar!
44
45
Recomendaciones
Problema abordado.
Elegir un tema prometedor ( innovador) y un caso convincente
Aunque no es necesario tener una idea fantstica antes de poder
escribir un artculo. Debe quedar claro cual es:
Su relevancia
Las mejoras introducidas sobre soluciones previas.
46
ms recomendaciones:
Introduccin: Es imprescindible que la introduccin sea muy buena y bien motivada (supone al menos
la mitad del xito).
Solucin propuesta. Comprobar que:
Las ideas nuevas son identificables
Se entienden
No hay detalles superfluos
La descripcin es completa (es reproducible)
Resultados. Debe quedar claro:
La coherencia de los resultados experimentales.
El rigor y profundidad del anlisis de los resultados empricos obtenidos (test estadsticos, etc.).
Las condiciones en las que se ha evaluado.
Los avances o mejoras obtenidos respecto a mtodos o contribuciones previos.
Redaccin: Legible, sin erratas ni faltas
Bibliografa. Comprobar que:
Se han referenciado todas las fuentes
Antigedad de las mismas
No se han incluido fuentes que no se han usado
Que las citas estn completas
47
CONGRESOS
48
Ventajas e inconvenientes
Ventajas:
Informacin muy actualizada.
Fuente de ideas activan la imaginacin.
Conocer personas y grupos fundamental para intercambios.
Con mucha frecuencia surgen (por seleccin de las mejores contribuciones)
nmeros especiales de revistas (plazos ms cortos de revisin, etc.).
(Turismo cultural).
Inconvenientes
Seleccin de trabajos con menos rigor.
Menor impacto en la comunidad cientfica.
Valoracin prcticamente nula desde el punto de vista curricular.
Gasto econmico Financiacin.
49
Artculo Decisin:
Committee Programm Chair 1. Aceptar
2. Rechazar
Asignar revisor
Committee Programm
Derivacin a otro
(Revisor)
Duracin prefijada: 2 a 4 meses
Ejemplo:
http://iwann.ugr.es/2015/
51
52
53
TESIS DOCTORALES
54
Qu es una tesis?
55
56
Escritura de la tesis
57
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
58
Metodologa para la redaccin de trabajos cientficos. Juan Carlos Torres Cantero, Catedrtico de Lenguajes y Sistemas Informticos
y Director del Laboratorio de Realidad Virtual de la UGR. 8 de julio de 2014.
http://citic.ugr.es/pages/formacion/investigacion/!
Metodologa de la investigacin (Investigar en Universidad: presente y futuro), Francisco Herrera, Catedrtico de Ciencias de la
Computacin e Inteligencia Artificial, UGR; 14 abril de 2011.
http://citic.ugr.es/pages/convocatorias_dir/enlaces/fherrerametodologiadelainvestigacionabril2011/!
EASE Guidelines for Authors and Translators of Scientific Articles to be Published in English
http://www.ease.org.uk/guidelines/index.shtml
S. Keshav: How to Read a Paper. ACM SIGCOMM Computer Communication Review Vol. 37, N. 3, July 2007.
http://www.sigcomm.org/ccr/drupal/files/p83-keshavA.pdf
59
Bibliografa
L. Aceto: How to Write a Paper. An Introduction to the Art of Communicating. Ideas and Results in (Computer)
Science. Part I. http://www.icetcs.ru.is/luca/slides/howtowrite-ru.pdf
C.W. Dawson, "The Essence of Computing Projects, A Students Guide", Prentice Hall 2000
R. Jumar, Research Methodology: A Step-by-Step Guide for Beginners; Sage Publications. 3rd Edition, 2011.
S. Keshav: How to Read a Paper. ACM SIGCOMM Computer Communication Review Vol. 37, N. 3, July 2007.
http://www.sigcomm.org/ccr/drupal/files/p83-keshavA.pdf
J. Seely, "Oxford Guide to Effective Writing and Speaking. Oxford University Press, 2005.
M. Shaw: Writing Good Software Engineering Research Papers. Minitutorial. Proceedings of the 25th
International Conference on Software Engineering, IEEE Computer Society, 2003, pp. 726-736.
M. Swan, "Practical English Usage", Oxford University Press, 3rd edition, 2005.