ESPECIALISTA: HERRERA IPANAQU

GABINA

EXPEDIENTE : 6683-2013-0-1706-JR-
LA-5

ESCRITO : 02

CUADERNO : PRINCIPAL

SUMILLA : SUBSANA OMISIN.

SEOR JUEZ DEL 5 JUZGADO LABORAL DE CHICLAYO

CESAR AUGUSTO BAZAN GARCA

URRUTIA, en el Proceso Contencioso
Administrativo que sigue en contra la
Gerencia de la Red Asistencial de
Lambayeque, Presidencia Ejecutiva del
Seguro Social de Salud - EsSalud; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- ANTECEDENTE:

Que, dentro del plazo de Ley, habiendo sido notificado con fecha 21 de
Noviembre del 2013, con Resolucin nmero UNO, que resuelve declarar
INAMISIBLE la demanda interpuesta concediendo un plazo no mayor de
cinco das para su subsanacin. Cumplo con subsanar la omisin detectada.

II.- OBSERVACION EN LA DEMANDA:

a) Adecuar su pretensin a una de las causales establecidas en el artculo

4 del D. S. N 013-2018-JUS.

b) Invocar causales de nulidad establecidas en el artculo 10 de la Ley N

27444.

c) Aclarar porque no solicita la nulidad de su anexo 1-N, el cual tiene

implicancia en su solicitud administrativa, y afecta su derecho.

d) En cuanto a la pretensin referida a una indemnizacin, la misma

deber fundamentar fctica u jurdicamente.

III.- SUBSANACIN DE LA OBSERVACIN:

a) Que, en cumplimiento a su mandato contenido en la Resolucin N UNO
de fecha 31 de octubre del presente ao y de conformidad en el artculo
4 del D. S. N 013-2008-JUS, inc. 1 la Demanda contenciosa
administrativa contra la Resolucin N 343-GRALA-JAV-ESSALUD-2013,
que solicito se declare la Nulidad Total de dicha Resolucin invocando su
Nulidad en mrito al inc. 1 y 4 del D. S. N 013-2008-JUS que indica son
impugnables en este proceso de los Actos Administrativos y cualquier
otra Administrativa.

Inc. 4 la actuacin material de ejecucin que trasgreden principios o

normas del ordenamiento jurdico.

b) Invoco el inc. 1 del Art. 10 de la Ley N 27444 la contravencin a la

Constitucin, a las leyes o a las normas reglamentarias pues como es de
verse de los considerandos de la Resolucin N 343-GRALA-JAV-
ESSALUD-2013cuya Nulidad esta impugnando. En mrito a la Ley N
28299, ley que modific la Ley N 27803, ley que implementa las
recomendaciones derivadas de las comisiones creadas por las leyes
Nmeros 27452 y 27586, encargadas de revisar los Ceses Colectivos
efectuados en las Empresas del Estado sujetos a Procesos de Promocin
de la inversin Privada y en las entidades del Sector Pblico y Gobiernos
Locales que en su Art. 2 que modifica el Art. 12 segundo prrafo del
artculo 15 numeral 2 del artculo 19 y artculo 20 de la Ley 27803.

Art. 12 De la Reincorporacin ............................... ltima parte

-Para efectos de la reincorporacin o reubicacin deber respetarse el

Rgimen Laboral al cual perteneca el ex trabajador al momento de su
cese y cuando fui invitado a RENUNCIAR por la Institucin perteneca al
Rgimen Laboral de la actividad Pblica Decreto Legislativo N 276 y no
al Rgimen Laboral de la actividad privada, conforme a lo acreditado
con la Resolucin N 114-SDA-GDIR-IPSS-90-T de fecha 27 de Diciembre
de 1990, qie presentado como Anexo 1-D.

Lo que indico en el punto 10 de mi escrito de Demanda: Que, mediante

Resolucin de Gerencia Central N 986-GCGP-ESSALUD-2013 de fecha 5 de
Julio del 2013 en su noveno considerando "( ... ) Que, al respecto, el ingreso
a la Institucin fue conforme a la Ley y mi cambio laboral fue mediante
Proceso Judicial y por mandato Judicial la demanda ESSALUD, mediante
Resolucin N 576-GRALA-JAV-ESSALUD-2012 de fecha 02 de Agosto 2012
( Anexo1-Re) me reconoce la acumulacin de tiempo de servicio al tiempo
que vena laborando en ESSALID y el pago de Reintegro de Remuneracin e
Intereses Legales.

Que, en el considerando tercero, me reconoci mi reincorporacin desde el

07 de Agosto del 2006 hasta el 31 de Marzo del 2012.

La Nulidad de la Resolucin N 343-GRALA-JAV-ESSALUD-2012 de fecha 29

de Enero del 2013 (Anexo 1-K) que declara improcedente el Pago de Horas
Trabajadas en exceso, acumuladas en un total de 1,350 horas en condicin
de a plazo indeterminado desde el momento que reingreso en la Institucin,
es decir el 07 de Agosto del 2006 hasta el 05 de Diciembre del ao 2011 por
pertenecer al Rgimen Laboral del Sector Pblico Decreto Legislativo N 276
y en el numeral 11 de mi denuncia indico tambin que en el Rgimen
Laboral de la Actividad Privada (D.L. 728) el beneficio de CTS que me
reconocieron y dems beneficios se viene descontando como pago en
exceso, lo demuestro con el Anexo 1-X con las 12 boletas de pago
correspondientes a los meses de Julio, Agosto, Setiembre, Octubre,
Noviembre y Diciembre del ao 2012 y boletas de pago de los meses de
Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo y Junio del 2013.

En el punto 12 y 13 de mi escrito de demanda fundamento porque se debe

declarar la Nulidad Total de la Resolucin N 343-GRALA-JAV-ESSALUD-2013
y el Reconocimiento del Pago de las Horas Trabajadas en Exceso sobre
Jornada Ordinaria de trabajo desde el 07 de Agosto del 2006 hasta el 31 de
Diciembre del 2011, acumulando un total de 1,350 horas (5 aos 4 meses
24 das) por contravenir a la Constitucin, a la Ley y al Derecho y a los
principios Universales del Derecho de trabajo, que son Igualdad en el
trabajo, a la no discriminacin en el trabajo y como pretensin accesoria
solicito el Pago de horas trabajadas en exceso sobre Jornada Ordinaria de
trabajo desde el 07 de Agosto del 2006 hasta el 31 de Diciembre del 2011,
acumulando un total de 1,350 horas.

As como Segunda pretensin accesoria, solicite se disponga el pago de una

indemnizacin ascendente a la suma de S/. 150,000.00 nuevos soles por el
ao emergente S/. 149,000.00 nuevos soles por remuneraciones
indebidamente dejadas de percibir y honorarios de los abogados, lucro
cesante y los intereses legales por las remuneraciones dejadas de pagar y el
dao moral por la suma de S/. 1,000.00 nuevos soles y sus debidos
Intereses desde la fecha de mi reincorporacin hasta la fecha en que se
hagan efectivos dichos pagos.

c) En cuanto al porque no he solicitado Nulidad de la Resolucin N 987-

GRALA"-JAV"-ESSALUD-2011 de fecha 05 de Diciembre del 2011, que
resuelve Reincorporar a la Red Asistencial de Lambayeque (ESSALUD) a
partir del 07 de Agosto del 2006 al recurrente dentro del Redimen Laboral
de la actividad Pblica regulado por el Decreto Legislativo N 276 Ley de
Bases de la Carrera Administrativa para el Sector Pblico, Plaza 13020000
Linda de carrera y cargo de Asistencia Administrativa, nivel T-2 fue en
estricto Cumplimiento a la Sentencia 64 recado en la Resolucin 16 de
fecha 29 de Abril del 2011, Expedida por la Sala Especializada en Derecho
Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque en el
Expediente N 2010-1971-0-1706-JR-CI-02 seguido por el recurrente con
ESSALUD sobre Accin de Cumplimiento.

Derecho que me reconocieron a Ley y a Derecho, y que no est en discusin

y de acuerdo al punto.

d) Referida al Pago de una indemnizacin, la cual ha sido fundamentada

Fcticamente: en el punto 11,12 y 13 de mi escrito de demanda e indico el
pago de la indemnizacin por que ESSALUD, me ha ocasionado una grave
afectacin a mi canasta familiar, pues los descuentos del Pago del CTS que
me fueron reconocidos y que mes a mes me vienen descontando de mi
sueldo no satisface las necesidades bsicas de mi familia, compuesta por mi
esposa y mis hijos y al no haberme reconocido hasta el momento las horas
trabajadas en exceso, desde el 07 de Agosto del 2006 hasta el 31 de
Diciembre del 2011, lo que me oblig recurrir a prstamos bancarios como
en el Banco Interbank, Scotiabank, Caja Municipal Arequipa, Banco Falabella
Per, Anexos 1Y, 1-Z, 2-A, 2-B, 2-C y muchos de ellos an estn impagados.

Adems del dao Moral y Psicolgico que es difcil de probar.

FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA INDEMNIZACIN:

INDEMNIZACIN

Art II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil

La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusiva de un Derecho. Al

demandar indemnizacin u otra pretensin, el interesado puede
solicitar las medidas cautelares apropiados para evitar o suprimir
provisoriamente el abuso.

Art VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil

El Principio del "Iura nivit curia" El Juez debe aplicar el derecho que
corresponda el proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o
lo haya sido errneamente.

Sin embargo no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en

hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.

Art. 1984 del Cdigo Civil.

El dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el

menoscabo producido a la vctima o a su familia.

Art. 1985 del Cdigo Civil

La indemnizacin corresponde las consecuencias que deriven de la

accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el
dao a la persona y el dao moral, debiendo existir una relacin de
casualidad adecuado entre el hecho y el dao producido.

El monto de la indemnizacin devenga intereses desde la fecha en que

se produjo el dao.

POR LO EXPUESTO:
 Solicito a Usted Seor Juez del 5 Juzgado Laboral de
Chiclayo, tener por cumplido su mandato y proveer conforme a Ley.

Chiclayo, 28 de Noviembre del 2013.

ESPECIALISTA: HERRERA IPANAQUE

GABINA

EXPEDIENTE : 06683-2013-0-1706-JR-
LA-05

ESCRITO : 04

MATERIA : ACCIN CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO LABORAL DE CHICLAYO

CESAR AUGUSTO BAZN GARCA

URRUTIA. Identificado con DNI
16498939, con direccin domiciliaria en
la Calle Francisco Cabrera 670, Chiclayo,
a Ud., respetuosamente, digo:

Que, habiendo sido notificado el 21 de abril del 2016 con Resolucin N SEIS
sealando un plazo de TRES DIAS, para los fines procesales que
corresponden o soliciten el informe oral si lo estiman conveniente, y vencido
que sea dicho plazo PONGASE LOS AUTOS A DESPACHO PARA SENTENCIAR -
Avocndose al presente proceso el seor Juez que suscribe por disposicin
superior - Notifquense conforme a Ley.

Al respecto, adjunto como medio de prueba constancia de fecha 22 de abril

del 2016 donde se observa que se efectuaron los descuentos por cobro de
exceso, el importe de S/. 233.26 (doscientos treinta y tres y 26/100 soles),
desde el mes de Julio del 2012 hasta el mes de Octubre del 2015,
correspondiente a la Compensacin por tiempo de servicios C.T.S., e
indicando que dicha cancelacin se realiz al servidor por cambio de
Rgimen Laboral de la actividad privada (D.L. 728) a la actividad pblica
(D.L. 276), emitida por el Abg. Luis E. Ambulodegui Zamora Jefe de la
Oficina de Recursos Humanos - Oficina Administracin - RAL - JUAN AITA
VALLE.
En ese sentido, queda desvirtuado lo que la 1 Fiscala-Chiclayo seala, la
misma que no desvirta lo sealado en el literal "a" del numeral 9 y 11 de
mi primer escrito de fecha 30 de setiembre del 2013.

POR LO TANTO:

Por lo expuesto seor Juez del Quinto Juzgado Laboral de

Chiclayo, solicito declarada FUNDADA mi demanda.

Lima,26 de Abril del 2016.