c
 


  
    


 
 
 

Comparações com 95% do Resultados -

Estudo(ano) Métodos Amostra Características do NMES
intervalo da confiança diferença entre pré e pós

Quittan M et al Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, isquiotibiais e quadriceps, Nm, Isométrico 60º flexão, e diferença % do torque
(2001) NMES- vc COM (n=33) 9-49 anos, sem portadora, 50 Hz, 700µseg, cont: isocinético a 60º seg isométrico entre pré e pós
com falha cardíaca 2 seg, rep: 6 seg, 25-30% CVM, 30 NMES- > CON NMES-: quadriceps:- +22,7%
refratária min(1ª sem) e 60 min(2ª sem em isquiotibiais: +35,4%
diante), 5 dias/sem, 8 sem, realizado CON: quadriceps: -7,1%
em casa isquiotibiais : -5,6%

Lieber RL et Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem portadora, 50HZ, 250 Nm, Isométrico 90º flexão, Valores (Nm) torque extensão
al(1996) NMES- vs VOL (n=40) 15-44 anos, µseg, subida: 2 seg, cont: 10 seg, rep: dados extraídos de gráfico, joelho e em % da diferença
pós reconstrução 20 seg, máxima tolerada (variando de NMES- > VOL NMES-: Pré- 23 (+ 3), Pós-
LCA 15-45% CVM), 5 dias/sem, 30 min, 4 87 (+ 8), 262,2%
sem. VOL: Pré- 29 (+4), Pós 100 (+
8), 244,8%

Paternostro- Três grupos, RCT homens e mulheres quadriceps e isquiotibiais NM, Isométrico 45º flexão, e Valores % entre o torque da
Sluga T et NMES- c/ VOL, (n=47) idade média (1) sem port., 30 Hz, 200µseg, cont 5 isocinético 60º seg perna afetada / perna sadia
al(1999) TENS c/ VOL e 27,8 (+ 7,1) anos, seg, rep: 15 seg, 12X, forte contração nenhuma diferença na sexta semana.
VOL, pós reconstrução muscular (2) sem port., 50Hz, significativa entre os grupos NMES-: 69,1%
LCA 200µseg, cont: 10 seg, rep: 50 seg, TENS: 65,6%
12X, forte contrção muscular VOL: 60,7%
(1) e (2) faziam parte do mesmo
protocolo de NMES, ambos realizados
7 dias/sem, por 6 sem

Anderson AF et 5 grupos, RCT homens e mulheres Isométrico (?) sem port. 35 Hz, 150 medições com artrometro ?
al (1989) NMES- vs NO (n=100) 20-23 anos, µseg, cont: 10 seg, rep: 110 seg, 60 (KM-100) e cibex II
outros pós reconstrução min, 7 dias/sem, por 3 meses, (?)
LCA realizado em casa
Caggiano E et dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port., 25-50Hz, 100µ Nm, Isométrico 60º flexão As tabelas estão com má
al (1994) NMES- vs VOL (n=18), idade média seg, subida: 5 seg, cont: 10 seg, rep: NMES- > VOL qualidade gráfica
72 (+ 4) anos, idosos 50 seg, 10X, 40% CVM, 3 dias/sem, 4
saudáveis sem.
Fahey TD et al 3 grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port, 50Hz, duração Nm, Isométrico 65º flexão, diferença % do torque
(1985) Cada grupo dividido (n= 54) 27 homens, de pulso não especificada, subida: 2 isocinético em 30º, 60º, 90º e isométrico entre pré e pós
entre homens e 27 mulheres, 9 por seg, cont: 10 seg, rep 5 seg, 15 min, 120º seg. NMES- flexão: +9,4%
mulheres grupo, idade média máximo tolerável, 3 dias/sem, 6 sem Isométrico ambos grupos NMES- extensão: +7,2%
COM, NMES- 25,7 (+3,6) anos NMES- > CON CON: -0,3%
joelho em flexão, Isocinetico a 120º seg, NMES-
NMES+ joelho em flexão > NMES- extensão
extensão resultados similares entre os
homens e mulheres

Gaines JM et al Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port., 50 Hz, duração avaliação de dor usando Difença de 21,6% na escala
(2004) NMES- vs COM (n=38) idade média de pulso não espicificada, subida: 3 escala de dor de Mcgill e análogo visual de dor entre a
70,2 anos, idosos seg, cont: 15 seg, rep, 50 seg, 15 min, escala análogo visual (EAV), dor pré e pós 15 min da
com artrite 20-40% CVM, 3 dias/sem, 12 sem, 15 min pre e pós cada aplicação de NMES, nenhuma
realizado em casa aplicação de NMES- outra mudança observada.
NMES- > CON na EAV
nenhuma outra diferença
significativa
Halkjaer- 5 grupos, RCT Homens (n=84), sem portadora, (a) 10 Hz (b) 50Hz, 1 medição do índice de massa os gráficos não permitem
Kristensen e NMES- vs COM idade (?), com hora, 4 sem corporal, e volume da coxa extração clara dos dados
Ingermann- NMES- vs VOL lesões no ligamento (?)
Hanse (1985) outros colateral medial

Maffiuletti NA et dois grupos, RCT homens (n=20), Isométrico 60º, sem port, 100Hz, 400 Nm, Isocinético em 60º, 120º, Valores (cm) da altura do pulo
al (2000) NMES- c/ VOL vs idade média 24,7 (+ µseg, cont: 3 seg, rep: 17 seg, , 180º, 240º, 300º, 360º vertical
VOL 3,9) anos, atletas de máximo tolerado, 16 min, 3 dias/sem, Isométrico em 45º, 55º, 65º, NMES- c/ VOL: pré- 44,8 (+
basquete 4 sem. 75º 1,0) 4ª semana - 53,0 (+ 2,0)
altura do pulo vertical VOL: pré - 44,1 (+1,8)
NMES- c/ VOL > VOL 4ª semana - 44,9 (+1,3)

Maffiuletti NA et dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, flexores plantares 0º de Nm, Isométrico do tornozelo Valores (Nm) torque
al (2002) NMES- vs COM (n=14), idade média angulação, sem port. 75 Hz, 400µseg, em -20º, 0º, 30 isométrico do tornozelo em 0º
20,4(+ 2,1), cont: 4 seg, rep: 20 seg, máximo Isocinético do tornozelo em e % da diferença
saudáveis tolerado, 18 min, 4 dias/sem, 4 sem. -60º, -120º, 60º, 120º e 240º NMES-: pré- 41.6 (+7.1) pós-
seg 44.5 (+7.1), 6,9%
NMES- > CON em 0º CON: pré- 42.1 (+6.6), pós
isometria 39.8 (+9.3), -5,7%
e isocinético a -120º e -60º
Morrisey MC et dos grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port. 50Hz, durção de Nm, isométrico 60º e 45º Largura da coxa (cm), pré e
al (1985) NMES- vs COM (n=15), 17-31 anos, pulson não especificada, subida: 4 flexão, circunferência da pós imobilização, e % desta
pós reconstrução seg, cont: 10 seg, rep: 50 seg, coxa diferença
LCA durante máximo tolerado, 8 horas, 7 dias/sem, NMES- > CON na CON: pré - 55,4 cm, pós- 48,2
imobilização 6 sem circunferencia da coxa, e cm, 13%
torque na 1º semana pós NMES-: pré- 56,4, pós 50,6,
retirada da imobilização 10,3%
Neder JA et al dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port., 50Hz, 300- Nm, isométrico 40º flexão Valores (Nm) torque 300-400 2 / 18 - maximo 5 15 min - 6 semanas sim
(2005) NMES- vs CON (n=15), idade média 400µseg, (1ª sem) cont: 2 seg, rep 18 Isocinético 70º seg isométrico do joelho 40º e % semana 1 tolerado semana 1
66,6 (+7,4) anos, seg, (2ª sem) cont: 5s, rep: 25s, NMES->COM da diferença 5 / 25 30 min. -
portadores de DPOC (3ªsem em diante) cont: 10s, rep 30s, NMES-: pré- 64.4 (+32.3) pós- semana 2 em diante
grave máximo tolerado, 15-30 min, 5 91.8 (+29.3), 42,4% 10 / 30
dias/sem, 6 sem, realizado em casa CON: pré- 54.5 (+16.2), pós semana 3 +
59.7 (+6.8), +9,5%
Sisk TD et al dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port, 40 Hz, 300 Nm, razão torque isométrico ? 300 0,5 / 10 / 30 maximo 7 8 horas 6 sim a=b
(1987) VOL vs NMES- c/ (n=22) idade média µseg, subida: 0,5 seg, cont: 10 seg, 80º flexão / indice corporal tolerado diária semanas /
VOL 23,4 (+7,5) anos rep: 30 seg, máximo tolerado, 8 NMES- > VOL no 9
Pós reconstrução horas, 7 dias/sem, 6 sem, realizado mínimo semanas
LCA durante em casa
imobilização
Talbot LA et al Dois grupos, RCT homens e mulheres Isométrico, sem port., 50 Hz, duração Nm, isométrico 120º, 140º, diferença % do torque
(2003) NMES- vs COM (n=34) idade média de pulso não espicificada, subida: 3 180º (flexão total) isométrico a 120º entre pré e
70,8 (+5,58) anos, seg, cont: 15 seg, rep, 50 seg, 15 min, escala de dor de McGill pós - NMES-: + 9,1%
idosos com artrite 20-40% CVM, 3 dias/sem, 12 sem, tempo de levantar na cadeira CON: - 7%
realizado em casa NMES->CON diferença % no tempo de
levantar da cadeira entre pré
e pós - NMES-: + 11%
CON: - 7%
Wingerstad-
lossing I et al
(1988)