+ Yooo. De JOAN MIQUEL DERECHO PRIVADO ROMANO (obra aduptada a Jos nuevos planes de estudio de Derech: 09 Nov 2005 a caren gL EOE ya LONE TED 403gar ‘qusdanrguroamente probit san ae a de fas soncones, ieee co fae tejes i eeprodueton tl 9 par [Shae eta obra por eshte ‘mello provetinento, compre ‘aoe barrage ineno tnfermen, la dba ‘dbede Sempre ea mean Square prtsamo pales: © Jane Mgt Oo. 199, MARCIAL PONS Ebiciones HURIDICAS, = A Ison: seme 07 Dept ea St 2.2 Femsompeite ¢ knpretie: Cunt Oop. S.L Fina ano, Parcs srs vai) INDICE INTRODUCCION eRODUCCION CAPITULO 1, CONCEFTO ¥ CLASIICACIONES DF. DERRCHO 1 Conc de Deen 2, Raz orn doen 2. Guiting oma Deseo es ensues sp som ge 1B) Casein romans deat etm, ‘LIBRO PRIMEKO. PARTE GENERAL ‘A)_ PERSONAS CAPTULD PRIMERO, LA PERSONA ater conan ala (Gyasiatde bars nn ees‘ye CAPITULO Il. LOS TRES STATUS ~ A) So tera PEs tn etn xt og 6. Sitwaciones afines a la eselavitud. 68 8) Sen can es ats pg & } Se eo 8 CAPTULO II, PERSONAS JURIDICAS 3. Retidones oon 8) Cosas {CAPITULO PIMERO, LAS COSAS YSU CLASITICACION © accionrs OPA RGceSD ROMANS 3. Eps en alton dl process cil omano occas CAPTULON, LAS ACCIONES DELEY ‘2. Las diversas legis actiones: ~ ee Peeters : 2 3) LS te cin postion e 3 Ssoreeee ‘ LEE Sae oe ee tn ‘se 8) ie efron comm i 1: RUBRUM ii onion » Spey mac 1 CAPTULOW. LASFASES DEL PROCESO FORMULARIO 1 tate ie 2a ma pre i so 8 3) hittecomenati sone as 2 Lalas apd ince. 2) Computers». Darras ©) Lademen. Apinic: Bjcsss dea vst (CAPITULO V. LOS COMPLEMENTTOS EXTRAPROCESALES ‘DELA JURISDICCION PRETORIA ‘Sipuatonespreorae esti era awe CAPTTULO VI. LA COUNMTIO ExTRA ORDINEAE ‘Shonen Sosemeai D) LA DOCTRINA PANDECTISTICA DEL NEGOCIO JURIDIC (CAPITULO PRIMER. EL. NEGOCIO JURIDICO 2 Chner de cpl = 5 3. Elements del negocio jai: Es peda dot conn, ler fino ye mot (CAPTTULO IL, LA INTERPRETACION DE 1.08 NUGOCIOS WURIDICOS Y Ua REPRESENTACION 1. La lmerpetacion de a epee jus. 2 Threpeoenacte ideas etna iil, ery dl Besornt ee vlad y dears va wl Sia y INWVALIDe7, DEL NEGOCIO JURIDICO LIBRO SEGUNDO, DERECHOS REALES CAPITULO PRIMERO, LOS DERECHOS REALES once. Exercises B ry bs 13CAPITULO M. LA PROPIEDAD 1. Conn, eves ire y farms de pope i Setacee perce : [CAPITULO MI, ADQUISICION DERIVATIVA DE LA PROPIEDAD Men CAPTULO V. ADQUISICION ORIGINARIA DE LA PROPIEDAD 2 juny roma 5. AS deter om — Reed iii 1. Pilg gener pn (CAPITULO VIL. LAS LLAMADAS SERVIDUMBRES PERSONALES 2) Once sc y once 5) Mead esc a LIBRO TERCERO: DERECHO DE OBLIGACIONES "y CONTRATOS ‘CAPTULO PRIMER, LA OMLIGACION carrruto a 1. Pormebjce, A) Onlin pci diy Ss 2 Cine de a bass yor oe jee "Soi cote hea 7 3 Ghpeone te oe ‘Andie: Snadoestaito Vasjne son nme CLASIFICACION DEE LAS OBLIGACIONES 5 Pais aS: CAPITULO Y. EL SISTENA ROMANO DE RESPONSABILIOAD CONTEACAAL FUENTES DE LAS OBLIGACIONE sean SATU WH. CONTRA TOS REALS Beni : : 8puppeerr Pig ‘CAPITULO VIL. CONTRATOS FORMALES Citation a CAPITULO IX, CONTRATOS CONSENSUALES 3 See el veodedor as 32 ocioncontacne : CAPITULO X. Los PACTOS Concept ees ya : 3 Preps : 3 ecco 2 TULO Xi, OBLIGACIONES PROVENIENTES ip actos micrros atc: im pie, i aa at ets 3 LIBRO CUARTO. _DERECHO DE FAMILIA ‘CAPITULO PRIMERO. _ELMATRIMONIO| egies imped wails : = lets el ii i i ee regia main At eee 3 “Dette ane: Sl ars. 2 ono = ‘CAPITULO, REGIMEN DE BIENES DEL MATRIMONIO eae yn J nn : » s ‘Becta se : in Coney tendanentaes, ‘Stason pvimontl de iam ‘Aguile y ean Se pe pei ‘CAPITULO TV, “LA-RUTELA La tla torpor A Ta mate LIBRO QUINTO. DERECHO DE SUCESIONES "Y DONACIONES CCARTULO FRIMERO, DERECHO DE SUCESIONES 1. Concept fundamental: stl, rede, Bonn pss; dle 2 Enos Mena del Deve heroin (CAPITULO Il, LA SUCESION INTESTADA 1 La acs intent en of Desc cl ORT Tabla lex Vero, ‘eindeconelos Teta Ota 2, Earacee iets spine Dee i: sw ied ne [agin sad cognate vr et cr ae 5. Reforma asnnens novela 1817 (CAPITULO ILA SUCESION TESTAMENTARIA, once 9 form el 80 nnn ‘Temamenirenpeiles ene Teter, cepacia digi Gomer de teste: i; aoc, ia ‘oad tatanenta, aly reac del est ‘ger snd 7 Sct iar ne por pete de i | @ aa8 seePee CCAPTULO V. HEREDITAS IACENS Y ADQUISICION 2 ABS CAPTULO VIL EL HEREDERO DESPUES DE LA ADQUISICION £ gommeigt eB 3. GES. yap ei Rpm eae eis CAMTULO VE, HLLEGADO » & rperraaia ices comma 5. Aethdtec leche oie ied : cod [ABREVIATURAS DE MANUALES Y TRATADOS ‘GARCIA GARRIDO raLEsiAs KASER, DR? rs Sanne Serer pee eos TRESS axssorr, doe ‘romano, Xoo, (Sa, 1981), . a i mn 10 fe been Ban aT at BRS, cya tas ren om el iy Se a ee St Siac HAUSWARINGER-SELD, Amick Prnamci, (Colt Vews, 1983). opie tree (aoa wm TASER Da romuche Pree Da ri ‘he ar vrkoace und che Res Se ‘ici OT) Once Ext gett. anh, 9, stn poco imao prado 2 cp, Mi Prats ORE KunKeL WENGER, eet pital ame ent: iae ‘cite ee aa Se JORSRUNREL WENGERMURA MURGA, Dench romano ce procs UGLIESE PRtiese ncn Die romano a) Sei Beko naman is ene Ba oe soon. TALAMANCA SERTAMANCA, elon Da romans Mi . de Deco prvade romano vauiNo ALISO, Imutlclner SOTERA, fucose Deck romano (3 tips Mas 8) ABREVIATURAS DE REVISTAS ¥ ENCICLOPEDIAS anpe Arua de Harta tt Dec Epa Maid), ey ‘rip del iin i ee 5). Wea ‘a To otra rome. abo (phe rt romana i, Stowe ‘eve le Pulte Bowe ele Unvented te Nat ipa (aH00) er cma des dt de FA (se Re [aul Retnllpae dr cco erst ‘Piola, Zag (St, sz Eee te Sei Sif i hag Romance Abn (Wet) m ‘Tin ror nkogetueden eae ie ds Toe ieaem, dese 1950 Gronings). PROLOGO Es el momento de abordar algunos problemas que plata la en {etanza del Derecho romano. En efecto, los nuevos planes de est {ios de la carrera de Derecho asignan al Derecho romano obligato. ‘mente seis erélios (es deci, dos horas semanas ao largo de 00 ‘um, 0 su equivalente de custo horas semanales alo largo de un ‘uatrimeste), aunque on este momento quizé pueda decrse quel fendenciadominante en diversas Facultades esl de lege hasta Die- ve exéitos. Asi pues, resulta imprescndibleredcir In materia a ls mitad o asus tres euartas partes, ya que, hasta ahora, se vena daar do unas cuatro borassemanales ao largo del cuso (eto es, el ea valente a doce crédits) Et ‘Pucs bien, sentad la necesidad de reduce, concentrare, incluso, ¢0)ia medida de lo posible, actualizar los contenidos, el problema que sel plantea a cualquier profesor de Derecho romano es el de ep. {arse a la nueva situaci6n. Explicar una materia tan extensa como el Derecho romano ea un lapso de tiempo tan breve como es tn cia- teimestre, eunque sea a base de sei horas mans, supone la ne- ‘cesidad de realizar una modifiacion importante, Para ello vaticsc3- ‘nos se ofvecen como paibies: a 4) En primer lugar, la actualicaion, la modernizacién de la ma teria «Derecho romanos pudiera llevar a I idea de explicar un «De- ‘echo de Pandectas. Es decir, el rzonamiento, realmente simplist, Duiera ser el siguiente: si hoy no hay ni escivitud, ni eeclavor, a libertos, para qué vamos 2 explicar esas materias. Se las puede 6u- primis trangulamente del programa, tal como habtan hecho ya losaizando con ls vertiente dog- pndecsta dl siglo pasado, que ifs de Savigny sapraba cour un «Deseo romano aa sr peice de fe epimidnd de explcar un Derecho de Pando. {como eras poe dens ig, espa (Ease igor det Cogn St slemn, un junta de tata sensib- {nd ist ome Mies, vous eos deiiaments60 co (ee amesmento.exeamos enconra, ya que ello supone SG separa stored del objeto de nuesuocatado. Et estaian- OSS ae comprender yo desde el primer ao desu estutio que e Beresi e prec isto y qu, por tt, eto unas ‘ordenada espacalesy tempore, es dsr, slado en Is cee ‘Shai pottcan, cconowicss socnicsyeaftraes de una pc de- (enema, Yah exrba preamente valor dl etoio det Deze ‘Soromano. Ala avers, presi Gel mao histo onset pe ee tech Ceca stcenss Operas ‘Sialaad deems une mere itvocuttn al rao del Derecho TealBe sh que pos sean lo Jurtas que pensen en esta poi iiady, de eae Clos, praccamente nga romani, 1)“Ot pod ca priocpo mucho ml aig, ada Tinta el tempo, ete ao oa cone or ng "rs para el jurist ava Se pds argumcntar ag coa ln ncesla TS.ENon ae debe exter ta inesdpnciony docenca. En vet ‘Shenae eta profesor profindzari sn un tema my coneoto fs cumple el Gobi objetivo de consult materia de ss ive Sissons y ar de interes para Ia formacin de ura en cemes ‘So ce eo temes "ys rata Uncamente du ele Fo. Bee Seal Sts tga de los jurists romana. Ash, aranca ‘Se uns foie porements formal, se podria deci que Ia nies del ‘feonamicn son uaoplanables de una Epoca aoa, ean g¥e ‘Gian profendameate las premise de lax que arraca un zona miento. Beg ‘de paso, incidentalmente tan s6lo, sc podria hablar, Ee Derecho Toman somo Derecho de juste, de la peronaliad Go x foros mis relents (dela manera en gue puede inft Sh So dodo de rons), finsiment, dl eatorn pole, econs- fico, socal y cuter! gue les eval eon Zita pie volun a problema ox mgstivay cuenta a su favor clcseas Hemp del qu sa 3 apone pre cxplca sDeroco #0- Shaos, No cbse eco que debe e er recherada, ya que ee Watedad de'go gui ene 10 que Son aera roncaes opiates Bectvamente, «muchos lex parecer acrtedo gue ‘een un plan de estudion de Derecho, coo optativa, una’ mara fone «Légic prs jurists, com tefefenas, sis quit. al modo de razon de los juntas romanos {go mismo he expat, aI at 40.0 un semestre,eL.giea par jars on Univeridades com Ma ich, Franeforto Bielefeld y he dictado leeiones con mise Ua 2 Universides como in be Cordoba, la Univecidad Autom 7 Carls I en Madi a Universidad do Colona, nde Chuo en To Ho, lide Kyushu en Fukuoka) Cre, en defva, que hay qe es tara distin ene lo ge om materia tones: (de comenido {Stereotpado,aungue no rgo)y mates opiates (que Jan ms ‘ho mis mugen al rit dl profesor lomo para onetas oe luego pan fr su contenido)" ran de tespetar ea distin 0s purameate formal: se tata de respec las gaan del st ‘laate'en el cumpliniento dels planes de ett, Ls opie hors dacitimos no se aene al alo de ucstra signature El Be. echo roman yu Recepsin en Europa yal depended ls pre ferenclas de cada profesor, scent pucdsievar al arbiteiedad, {tat chi, como de vnc a cana omar, seamen ace Bee or, ‘Site donna pitcoenc oi nasiornaee ae, Scho alae, Des coments ean sees Saye: hater del pone nbs prep. a So isos porta roc eae Sense, aaa is ma tat nan t)9 3) cea pacer ese seat daar te Roma cen st Dee o8a wlllad coereta en vir de Is ‘roducta e (ctor dl que lo extabece “Tres partes bien diferenciadas aparecen en esta definicion: 2°) Conirasenorem rationis: La norma tiene wna ratio tris y de cst ratio fri, como si fuera una primera premisa, se desprenden Je- ‘erminaas consecvencis. Pues ben, el lus singulare niege esa ratio ler y- por tanto, nioga también quc se puedan extraer consecven- ‘das de fo que va contra el tenor de la raz6n. As, el propio Paulo tice (D_ 13,4) que de Jo que se ha recibido contra el tenor de lar ‘on no hay que extracr consecuencas. 'b) Proper aliquam utlatem: La causa de la desviacion de un principio general es una uildad concre. Ast, por ejemplo, aunque a la fuga del exclave la rao impondrfa como consecuenca 1iea {gue se comserara perdida In posesion para el amo, la uilas acon ‘ja que nose sign este principio, pues, de lo conrario, cunguiere>- Clavo pods, por eu propia voluntad,privar al amo de Is poses. '2)) Auetontateconsttuentum: Al sor el Derecho wna reguacioa ‘objetiva dela materia sois,ewalquer desviaci de un principio pe. feral entra el rieago Ge azbitraredad. Por eso, esa desviaion no fe basa eel Imperium, es dect,en-un mero poder fictico, sino que Se exige el respado de la auctorias(autoridad moral. BI concept deprive se soca bastante as sngulore, de mode que a Scie vivamente cules el eit de dslimiacin: La palabra privilegium dea stieligiamente de priv (paral), de ners gus, ch principio, se tata de una regula do conten fr ‘owebleo defavorsble etanadn font sun paral. Est vinul ‘Son un destinataro determinado (ut siguls) parece sr, en epo- (Sesisy lrago min sllente dl prego, senico gue © man tiene hat in epoca de Cher (et privatshomines lege frre nol ‘nt, id et ptm). Pero one mimo siglo Tes Cea el que ex Dice ya piel com ena veasja que se concede m personas qu cocnatras en toa determina staan (a preg rai, ‘oe spe sna deropacon de as normas del Derecho testamentano iver de lr mates. 'El benef es an aco de la autordodpablica en provecho de tuna petuea o dices de peronae En Derecho justnaneo © a una ‘Venta de que poan Jos que se eoruenren cn une determina sit {Son urea, Ast caenos com ejemplo: benefice divin, be ofcum excstons oe Sadores Ol beni nent Get x ‘Dado + heres Bibtogratia La ampli eratura sobre exe tema pucde encontrate en IGLESIAS, 34u1y be. Videv daria, ROBLEDA, ls prs: Rar (908); ARAN. GlO'RUIZ, Yan; RASER, 1, 24.) 18406; DORS, a'sLIBRO PRIMERO PARTE GENERALA) PERSONAS‘CAPITULO PRIMERO LA PERSONA, 1. Conceptos fundamentals En la modema ciencia del Derecho es fundamental la distnciin ‘entre eapacidad jurdio y capacidnd de obra. Por eapacida jordica Sse entiende la posibilidad de ser tar de derechos y obigaciones. En cambio, eapacidad de obra ec la postbldad de realizar actos ju Fdieos con efecto vinculante. Cuando te trata de a posibiidad de tea lzar actos juridicos lito con efecto vincalane se hablasde capac dad egocal en cambio, cuando se tata de Ia posbiidad de rexpon er por la comison de actos itos so habla de epacidad deli Hloy por el mero hecho del nacimlento se es persone, es deci, ‘be eapacidad jurdia (ide art. 29°C. .),y, por ots parte, el Orde hataiento juriico reconoce la condiién de persona t dterminados ‘ntescolectvos(corporaciones yfundaciones, que tienen la conse ‘acl de persona, de ejeto de Derecho. ‘Aplicando estos conceptos,abusivamente, al Derecho romano se sicle desir: Persona es el sujto de Derecho, pero en el Derecho Jano ai todos los hombres son persona, puesto que existe la est tac dela escavitud, ni todas las persona son hombres, puesto que al lado de las personas fisieas exsten las personae juriica Ahora bien, esta concepeién tiene el inconveniente de partir de unoe teen ‘dsmos juidicas, que son ajenos alos romanos. Ffectivamente, el Derecho romano earece de términos telcos para designar Io que‘ooteoslamames persona, capacidad juridica y capacidad de obra. 4) Ea as fuentes, cutndo aparece ln palabra latina persona, de- signa ant al bomb litre eomo al eslvo (eft. Gayo, 1,8). Ast pues, (CAPETELOL, LA PERSONA s ‘mento olegadoy at sucesivamente.Perolo que hay que tenerencues tse qo ve uata ag Unicamente de maniestacions eoncets la ‘vos expactad de obra, y'no de‘un conoepto general de cpacad de ‘brar,qoe no es na elaboracn de los Jorsasvomane, sno de Sogmitos nose ‘ene capacid jurtica. 1) Capa, cabea, cs una expresgn metoninica (design ltd, ‘senconana spare) gus corespnde soma palabra person. AS 15 mismo modo que parece en lat Kents Ie expres persona r= ‘9 aparece tambien la be sere caput “Pampoco a expres apt demu Jobe do trader, spe mente or dminucin des capacida. Ea realidad, la expresionco- Pi dominate se somprende bien cuando sc exe en in cuenta de gue ntse cnt spare, primero, erga» um grap, eg, a una ee ‘ona éeterminada. Em let, en un ep, cplts domino ne 5p tien otra com que daminacign de ona exboe! ero, ee, pl ‘Sn sl peor natal, vesteimente,sigetica dsminucén en ‘Stanco a Us capaidad. La capitsdeminaio poet ser: mai, media ‘minima. Cpls demnutio mann esa gue feta a Hera ce pit deminato medial qe nesta Taeadadaa, ycapits demu ‘Fo minima, Que afta i pos en Ia fm Aa, ewan an ‘Sudadano romano ea prisoneo del enemigo, el conjunto de hom ‘es Woes experimentabscona deminacicn en su cabeza, lo mis so senda co el conjusto de dudadanos romanes, Adem, obvise ‘mentee inteesado srs wana deminucién de su capacidade. Como {eve hay una concencn de oe dor sete de la expres eas “nico en lo que state ala beta y ala cudadania. En cambio, ‘el dito def fain no te da eta condensin casndo una pe Sonn 2¢emancpa, a fail sure usa cepts demu, dsminaeion ‘uns cabera pero con elerenda sl emancipado no hay won lm iucda desu capacdad, sino todo To comtaro: ba desapaecdo una Arle imtaiones que afecaban a su eapaciad ©) Enrealde, ln ide romana ce capaci noe éica 0 igs, sino que vane determinnda en relia com el sen Mer, satus ‘nas y sens face. Saas 00 es, por sajuesto, capaciad ure ‘hsno fds ice posca, tas jurticn, Quis pueda dese, no tbiane, qe la pcan capsid rts viene dada por ls eoncurien- Sis de eer, que se detemmian por os es stan et hom tre Hie, ser cndadsno romano y ser persona sf ls, 8 ce, 09 ‘Star seis poteutad de fra persons. “2 Capex es temino que parece tener mucha sean oa sue hoy Iatamoscxpacdad Se obra As capar dale el quo ene AE'spettad de responder por dol; espa culpa, el rexponsble pot fulpa;capet en Derecho soresorio segue ued reir por tex 2 La personalidad: Comienzo y extinciin [No encontramos en Roma una teora de los derechos de la perso- nalidad, sino solamente atisbos de algunos de estos derechos. Un ‘jompls fo encootramos en cl derecho a Ie imagen. Su Ambo era, ‘bviamente, muy restringido ai el lus Imaginis se nos presenta como ‘ua instucgn de Derecho public, que, al parecer, s imitaba alos ‘maglstrados curules; por otra parte, hay que tence en euenla que el derecho 1 Is imagen, sogin se deduce de los texioe, pricticamente Slo operaba post mortem. En realidad, imago era ia mascara de fora que repraducia el rosto del dfunto, De ahi que de esa realidad ‘material se pasara a configurar el derecho que tenia la gens a expo ‘et imagines de los antepasados (imagines maiorum) ¥ que en is facntesliteraias aparezean deseritoecatos de usurpacién de ur isa. ‘ins (exhibicion en unas exequia de imagines de personajes stres ‘Se una determinada gens, pero como s facran antepasados propios). Como todos los: derechos de la personalidad, el is imoginis sh on Tuncicn de los concepts éicesocales de cada época. AS! en {€.9,21,1 nos encontramos con un fragmento de notable interés por plantear In contrposicon imago sau" elIiberto, stentando inde Didamente el anllo de oro de! ingenuo, del hombre que siempre fue libre, logra Is simagens de ingen, pero no su sats. Resuta ver aderamente impresionante la explicacGn tune enim quoad vivant “naginem, non satum ingenutais obsinent (C. 9,211). La coatrapor ‘Scion imago sau es de capital mportancia Jos fines que nos pro Poneioe. El anillo de oro impetrado del principe y graciosamente ‘Soncedido por éste les da de por vida la apariencia de ingenuidad sh Bien no tes concede el status de ta ‘La persona humans comienza con el nacimientoy se etingue con a muerte, 'A) = Nacimiento: Para que una persona pueda conserarse nae ase exgen los tres requisitossigutentes: