Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 2
Dr. Fernando Bahena Jurez y Dr. Jaime Velzquez Garca
1
Investigador del Programa de Entomologa
2
Investigador del INIFAP hasta el 31 de Diciembre de 2011
Lugar de adscripcin: Campo Experimental Uruapan
ISBN: 978-607-425-772-4
1. Introduccin 6
2. La regin del Valle Morelia-Querndaro 8
3. La agricultura de conservacin 9
Figura Pag.
1. Ubicacin de la regin del Valle Morelia-Querndaro, 9
Michoacn
2. a) Larva y b) adulto de la gallina ciega 21
3. Ciclo de vida de gallina ciega 22
4. Ciclo de vida y desarrollo en el tiempo de Diabrotica 23
spp.
5. a) Larva de Diabrtica o alfilerillo; b) adulto de 24
Diabrotica balteata
6. Adultos de diabrticas a) D. virgifera zea; y b) D. 24
undecimpunctata
7. a) Adulto de trips visto dorsalmente; y b) Dao por trips 25
en hoja de maz.
8. Picudo grande de la hoja del maz Geraeus seniles. 27
Ntese el pico muy desarrollado a diferencia del Picudo
chico Nicentrites testaceipes que lo tiene corto.
9. Colonia y adulto del Pulgn del maz Rhopalosiphum 29
maidis
10. Chapulines causando el dao caracterstico de esta 30
plaga
11. El gusano soldado del maz. a) masa de huevecillos; b) 32
movimiento migrante de larvas; c) dao en planta de
maz; y c) Adulto
12. Ciclo de vida del gusano cogollero del maz 34
13. El gusano cogollero del maz. a) hembra adulta; b) 35
masa de huevecillos; c) Cuatro puntos en la parte
posterior y en vista dorsal de las larvas para su
identificacin; d) dao en planta de maz; y e) larva
grande.
14. El gusano elotero del maz. a) hembra adulta; y b) 37
Larva causando el dao tpico dentro del elote.
15. Larva y adulto de la catarinita Hippodamia convergens 39
16. Adultos de a) Coleomegilla maculata y b) Cycloneda 39
sanguinea
17. Larva y dos especies adultas Scymnus loewii y 40
Scymnus spp
18. Enoclerus spp, y Collops spp 42
19. Diferencia de pigmentacin en los litros de dos 42
especies de Collops spp
20. Adulto y larva de Chrysoperla spp 44
21. Ciclo de vida de una Crisopa 45
22. Tres familias de chinches depredadoras: a) 47
Anthocoridae; b) Nabidae; y c) Reduviidae
23. Especies de Braconidae: a) Chelonus cautus; y b) 50
Cotesia sp
24. Especies de Ichneumonidae: a) Pristomerus spinator; y 50
b) Meteorus laphygmae
25. Especies de Eulophidae: a) Euplectrus sp y de 50
Trichogrammatidae: b) Trichogramma pretiosum
26. De Tachinidae: Lespesia archippivora y Archytas 52
marmoratus
27. De Tachinidae: Winthemia sp. 52
28. Larva de gusano cogollero muerta al haber salido de su 52
cuerpo la pupa de mosca parasitoides
29. Distribucin de cinco de oros para el muestreo en 56
plantas de maz, para calcular infestacin de gusano
cogollero.
30. Planta de maz con dao y larva de gusano cogollero 56
31. Fluctuacin poblacional de larvas del Gusano cogollero 58
para la regin de Querndaro en el ciclo de maz del
2010.
32. Fluctuacin poblacional de larvas del gusano cogollero 58
en seis muestreos del mes de junio y julio de 2010,
para la regin Indaparapeo
33. Trampas con feromonas sexuales para la captura de 60
machos de S. frugiperda en el Valle Morelia-
Querndaro
34. Promedio de capturas de machos de S. frugiperda, por 60
trampa/noche con dos feromonas sexuales y trampa
Delta colocada a una altura de 150 cm en el Valle
Morelia-Querndaro, Michoacn.
35. Colecta e individualizacin de larvas para la obtencin 62
de parasitoides del gusano cogollero del maz.
36. a) Chelonus insularis y b) Campoletis sonorensis 62
37. Especies de parasitoides de Hymenoptera: 64
Ichneuminidae con presencia ms significativa durante
2010 en regiones ms calientes como agentes de
control biolgico del gusano cogollero del maz.
38. Promedio de plantas daadas por gusano cogollero en 66
30 mts para cada tratamiento posterior a las
aplicaciones. Querndaro, 2010
39. Porcentaje de infestacin y de parasitismo para cada 68
tratamiento posterior a la aplicacin de tratamientos, en
Querndaro. 2010
40. Porcentaje de infestacin y de parasitismo para cada 68
tratamiento posterior a la aplicacin de tratamientos, en
Indaparapeo. 2010
41. Promedio de plantas daadas por gusano cogollero en 68
30 mts para cada tratamiento posterior a las
aplicaciones. Indaparapeo, 2010
42. La capacitacin constante de los productores en los 70
diferentes temas de agricultura conservacionista es
importante para una mejor transicin.
ndice de Cuadros
Cuadro Pag.
de pgina 6
La agricultura de conservacin es una opcin sostenible para enfrentar
los problemas de degradacin de recursos de la regin. Con su
establecimiento se busca reducir la deterioro del suelo a travs de
diferentes prcticas que minimicen la alteracin de la composicin del
suelo y de su estructura, as como los efectos que se logran sobre la
restauracin de la biodiversidad natural.
de pgina 7
Para revertir la problemtica antes sealada, se propone la prctica del
Manejo Agroecolgico de Plagas; est estrategia es parte de un manejo
diferente de los cultivos, tiene una visin integradora y holstica con todo
el agroecosistema, no busca exterminar insectos sino que trata de
controlar sus poblaciones para que stas no causen daos econmicos
significativos. Se sustenta en una restauracin de la biodiversidad
funcional que reactive el control biolgico, el cual se complemente con
alternativas ecolgicamente compatibles como pueden ser las
asociaciones y rotaciones de cultivo, manejo de arvenses, prcticas
culturales, trampas, uso de semioqumicos, uso de extractos de plantas
con propiedades adversas a las plagas, insecticidas biolgicos, etc.
(Bahena, 2003; Bahena et al., 2009).
El clima generalizado del lugar es del tipo semiclido templado con una
temperatura media anual de 17.1C, conformada con valores de
temperatura mxima media anual de 25.1C y de temperatura mnima
media anual de 9.2C. La precipitacin media es de 713 mm anuales
de pgina 8
donde ms del 70 % se distribuye en los meses de mayo a octubre, con
una altitud media del lugar alrededor de los 1850 msnm.
3. La agricultura de conservacin
de pgina 9
2010). Lo anterior resulta ms favorable si se consideran tres principios
fundamentales: una perturbacin mnima del suelo, la cobertura
permanente del suelo por residuos y la rotacin de cultivos (FAO, 2010).
Para lograr el mayor beneficio de la agricultura de conservacin deben
considerarse el uso prcticas como: la labranza de conservacin, la
rotacin de cultivos, introduccin de la ganadera, los abonos orgnicos,
y el manejo agroecolgico de plagas (Velzquez et al., 1998).
Los efectos favorables de la agricultura de conservacin sobre los
recursos naturales son acumulables a travs del tiempo. En el corto plazo
se observan efectos inmediatos sobre la reduccin de la erosin, la
reduccin de costos, la reduccin en el tiempo de labor, eliminacin de
las quemas agrcolas de los residuos. En el mediano y largo plazo se
observan incrementos en las reservas orgnicas, mejora de la estructura
del suelo alterando al mnimo su composicin, y mejoramiento y
recuperacin de la biodiversidad.
La agricultura de conservacin no se puede llevar a cabo sin la labranza
de conservacin como base. El no movimiento del suelo y la adicin
constante de los residuos de cosecha como cobertura, es esencial para
sanear y fortalecer el suelo contra las eventualidades que se puedan
presentar. La continua aplicacin de la labranza de conservacin tiene
potencial extraordinario para secuestrar carbono y mejorar
sustantivamente la calidad del suelo con una contribucin importante en
la mitigacin del dao ambiental (Spargo et al., 2008).
Adems de las ventajas ecolgicas, la agricultura de conservacin tiene
mayor rentabilidad que la agricultura convencional debido a que reduce el
tiempo de trabajo, la ocupacin de mano de obra y el consumo de
energa (FAO, 2003). Tambin incide en el bienestar social mediante la
reduccin en el tiempo de labor que los agricultores pueden emplear para
su familia y otras actividades productivas.
de pgina 10
Los principales factores que han acelerado la prdida de la biodiversidad
en los agroecosistemas son los siguientes: 1) propagacin de variedades
modernas que han desplazado a las nativas o criollas; 2) el incremento
de la extensin con monocultivo, en detrimento de los cultivos asociados
que perduraron por muchos aos; 3) la aplicacin de paquetes
tecnolgicos con uso intensivo de fertilizantes y plaguicidas; 4) la
tecnologa de cultivo que promueve la supresin total de plagas y
malezas; 5) la disminucin de las especies cultivadas debida a la
industrializacin de la agricultura, por ejemplo slo 20 plantas aportan el
90% de la alimentacin humana; 6) la sobre explotacin de dos o tres
especies dejando de lado aquellas que no tienen un inters comercial; 7)
la deforestacin en selvas y bosques, a baja y alta escala; 8) la
modificacin de los patrones de vida y consumo de la sociedad,
buscando imitar la llamada cultura occidental e imponindose en el
mercado la homogenizacin de los productos; 9) el menosprecio oficial
hacia la medicina tradicional (CLADES, 1998).
En contraparte tenemos que para una agricultura del futuro un elemento
clave a reconsiderar es la restauracin de la biodiversidad funcional, en
particular por los mltiples servicios que sta presta a los
agroecosistemas. Uno de estos servicios es la regulacin de la
abundancia de plagas a travs de la depredacin, parasitismo y la
competencia (Altieri, 1994). En este sentido, la biodiversidad puede ser
utilizada para mejorar el manejo de plagas, pues ha sido demostrado que
es posible estabilizar las poblaciones de insectos en los agroecosistemas
mediante el diseo y la construccin de asociaciones vegetales que
mantengan poblaciones de enemigos naturales o que posean efectos
disuasivos directos sobre los herbvoros plaga (Altieri, 1992; LEISA,
1998; Vzquez, 1999). En este sentido, tambin es importante destacar
que las bondades de un ambiente ms diverso, no se dirigen a tratar de
combatir una sola plaga, ya que su efecto regulador se extiende hacia
todos los organismos presentes que se encuentran interactuando en el
agroecosistema.
La mayor diversidad vegetal, tanto de los cultivos como la natural,
favorece la abundancia de los enemigos naturales y su efectividad al
proveer de huspedes o presas alternativas cuando escasea la plaga
principal, al aportar alimentacin (polen y nctar) para los parasitoides y
depredadores y al ofrecer refugios para su hibernacin o nidificacin
(Bahena, 1999). En la literatura existen numerosos ejemplos de
experimentos que documentan cmo la diversificacin frecuentemente
conduce a la reduccin de las poblaciones plaga, sugiriendo que entre
ms diverso sea el agroecosistema y mayor duracin tenga inalterada
esta diversidad, mayor cantidad de relaciones internas se construyen
entre las poblaciones de organismos (Altieri, 1992; Nicholls y Altieri,
1997; Altieri y Nicholls, 1998; Vzquez, 1999).
de pgina 11
En muchas regiones agrcolas de Mxico se ha cultivado
tradicionalmente al maz asociado con frjol, haba y calabaza, y se ha
demostrado como este tipo de prcticas previenen o reducen en forma
natural las poblaciones de plagas como las chicharritas Empoasca sp y
Dalbulus sp, el crisomelido Diabrotica balteata, al barrenador del tallo
Diatraea lineolata y el gusano cogollero Spodoptera frugiperda (Trujillo-
Arriaga y Altieri, 1990; Altieri, 1992; Cortes-Madrigal et al., 1993;
Vzquez, 1999).
Se sabe que la diversificacin de cultivos y la presencia de cobertura en
el suelo influyen de manera positiva sobre la actividad biolgica,
especialmente, sobre la macro fauna de artrpodos, ya que stos
contribuyen de diferentes maneras al mejoramiento del suelo,
participando de manera activa en el reciclaje de los nutrimentos al
mineralizar la materia orgnica, y contribuyen al mejoramiento de la
aireacin, infiltracin y enraizamiento en el suelo (Barber, 1997).
La diversidad ambiental en los agroecosistemas incluye tres
componentes que puede ser factible de manejarse en nuestro beneficio,
siendo estos: temporal, espacial y biolgico (Altieri, 1992). En este
sentido, la restauracin de la diversificacin en los agroecosistemas
incluye prcticas como la asociacin y rotacin de cultivos,
establecimiento de mosaicos, cultivos en franja, la labranza de
conservacin incorporando residuos de cosecha, policultivos, manejo de
arvenses (malas hierbas) y de la vegetacin nativa adyacente, uso de
plantas productoras de nctar, cultivos de cobertera, barreras vivas, etc.
La Labranza de Conservacin (LC) es una de las opciones de manejo
ms viables para lograr revertir la degradacin de los recursos naturales,
puesto que con su prctica, adems de las ventajas ya nombradas, se
incrementa la biodiversidad a nivel micro y macro, y se mantiene
constante la temperatura (Figueroa y Morales, 1999; Velsquez et al.,
2005). La LC, para que pueda favorecer la recuperacin de la
biodiversidad deber mantener, al menos, el 30% de la superficie del
suelo cubierta por residuos de cosecha despus de la siembra (CTIC,
2010).
A diferencia de lo que ha ocurrido en otros pases, y a pesar de las
ventajas ya demostradas, en Mxico la adopcin de la LC ha sido
mnima, ya que supone menos del 4% de la superficie en nuestro pas
(Martnez, 2004). Este hecho se debe a varias razones, siendo una de
ellas el temor -por parte de los agricultores- de que esta prctica induzca
aumentos de plagas y malezas (Fregoso et al., 2006). En este sentido,
para nuestro pas existen varios aspectos controversiales que no han
sido estudiados plenamente, ya que, mientras algunas especies
insectiles pueden incrementar sus poblaciones, otras pueden verse
reducidas, lo que a la vez se encuentra influenciado por el tiempo que se
lleva practicando la LC de forma continua, y por la cantidad de residuos o
de pgina 12
cubierta que se ha dejado sobre el suelo (Roberts y All, 1993; Figueroa y
Morales, 1999; Higgins et al., 1999).
Gray y Tollefson (1988), han sealado que la LC ha favorecido el
incremento de la actividad por parte de las plagas, pero tambin se
reconoce que se favorece un incremento en las poblaciones de insectos
benficos (Kocker, 1990). Sin embargo, la LC, en combinacin con otras
prcticas como la rotacin ha demostrado, una reduccin en las
poblaciones de diversas plagas (Higgins et al., 1999). De esta forma, la
LC, al favorecer incrementos en la biodiversidad propicia el
establecimiento de una comunidad de organismos ms compleja y, en
consecuencia, una mayor estabilidad de los sistemas agrcolas. En este
sentido, diversos autores sostienen que la siembra directa, como parte de
la LC, generalmente se asocia con una mayor diversidad y abundancia
de agentes de control biolgico. En consecuencia, el incremento inicial de
las especies plaga no necesariamente se traduce en mayores prdidas
econmicas. (Figueroa y Morales, 1999; Turnock et al., 1993; Valds et
al., 1993).
Con la agricultura de conservacin se mejora la fertilidad del suelo, lo que
puede influenciar la calidad de las plantas, la cual, a su vez, puede
afectar la abundancia de los insectos plaga y los consiguientes niveles de
dao. Las prcticas de fertilizacin orgnica promueven el incremento de
la materia orgnica del suelo y la actividad microbiana y una
disponibilidad gradual de nutrientes por la planta, permitiendo
tericamente a las plantas derivar una nutricin ms balanceada (Nicholls
y Altieri, 2008). En este sentido, Kowalski y Visser (1979) observaron
como en trigo fertilizado convencionalmente es ms atractivo al ataque
de pulgones debido a que mantiene altos niveles de aminocidos libres
en las hojas, lo que favorece el incremento del pulgn Metopolophium
dirhodum si se compara con un trigo fertilizado orgnicamente.
En experimentos en los que se compar el laboreo o no laboreo del
suelo, las infestaciones por gusano cogollero en maz fueron similares en
ambos sistemas. Sin embargo, cuando no se labra y adems se dejan
residuos en la superficie del suelo, se reduce significativamente la
oviposicin y el dao por parte de esta plaga cuando la planta todava es
pequea (All, 1988). Roberts y All (1993) observaron que en parcelas sin
labranza se realizaba una aplicacin insecticida menos para el combate
del gusano cogollero, lo cual puede estar relacionado con la cobertura de
residuos del cultivo del ciclo anterior, ya que permanece sobre la
superficie del suelo.
El no laboreo en parcelas donde adems se han dejado los residuos del
cultivo anterior, stos pueden tener una importancia significativa en la
reduccin del dao de la plaga si tomamos en cuenta que el gusano
cogollero del maz, va a preferir plantas pequeas para realizar sus
oviposturas y en este caso el residuo vegetal puede estar influyendo
de pgina 13
probablemente como factor disuasivo para la llegada de la palomilla
(Harrison, 1984). En este mismo sentido, es notable el incremento que
ocurre de lombrices y termitas, con el consecuente beneficio que esto
conlleva para el suelo, cuando se trabaja bajo dicho sistema
conservacionista (Barber, 1997). El incremento de lombrices de tierra
tambin puede reducir la presencia de nematodos del suelo hasta en un
82% de las plantas infectadas, si bien el efecto no es en forma directa
esto se logra debido a que la presencia de las lombrices en la rizsfera
indica cambios sistmicos en la expresin de ciertos genes de las
plantas, conllevando un incremento en la actividad fotosinttica y a una
mayor concentracin de clorofila en las hojas (Blouin et al., 2005).
Como resultado de un diagnstico sobre la incidencia de plagas y
enemigos naturales asociados a un suelo cultivado con maz y manejado
bajo diferentes sistemas de labranza en el estado de Michoacn (Njera
y Valds, 1997; Njera y Velzquez, 2001), se encontr que su densidad
y fluctuacin depende de la especie, de la poca del ao, de la cantidad
de humedad en el suelo y de la regin, ya que determinados grupos de
organismos solamente estuvieron presentes en una poca y ambiente
especfico, mientras que otros manifiestan una distribucin general y
pueden comportarse como plaga en cualquiera de las regiones y
sistemas estudiados. En el mismo estudio, se asume que la LC
incrementa la diversidad de organismos edficos, situacin que
promueve mayor estabilidad del agroecosistema al favorecer, tambin, la
presencia de enemigos naturales de las plagas.
Sosa-Gmez y Moscardi (1994) confirmaron lo anterior al observar en
Brasil que el no laboreo, en un bicultivo de trigo y soya, favoreci la
permanencia de tres especies de hongos entomopatgenos de
importancia en control biolgico de plagas (Beauveria bassiana,
Metarhizium anisopliae y Paecelomyces spp) cuando se compar su
presencia bajo condiciones de cultivo similares, pero con un sistema
donde se hizo un manejo convencional de la labranza.
Se pueden encontrar en CTIC (2010), otros ejemplos similares a los
anteriores. Se dispone de un listado donde se presentan los posibles
cambios, favorables o desfavorables, que ocurren en las poblaciones de
diversas especies de insectos plagas de importancia econmica,
atribuidos estos a la prctica de la LC en los cultivos donde ellos se
encuentran.
de pgina 14
Para lograr lo anterior y buscando una mayor claridad que no permita la
confusin con la definicin del MIP, se ha acuado un nuevo concepto
que trata de ser ms acorde con estos principios. En pases de Asia,
frica y Amrica se habla ya de Manejo Ecolgico de Plagas y Manejo
Alternativo de Plagas, pero desde nuestro punto de vista y en donde
coincidimos tambin con otras opiniones, el concepto que mejor define
esta nueva estrategia alternativa es el de Manejo Agroecolgico de
Plagas, con un enfoque integrador que no slo se preocupa por la
produccin a corto plazo, sino por la sostenibilidad ecolgica del sistema
de produccin a largo plazo (Bahena, 2003).
En este nuevo enfoque que se conoce del MAP, se pone mayor nfasis
en el carcter agroecolgico y sostenible de los agroecosistemas, junto
con el inters por la productividad. Se sustenta no slo en las tcnicas
alternativas que sustituyen el uso de los insecticidas, sino en el papel
central que tiene el Control Biolgico de plagas, con una visin holstica e
integradora. En este caso no se busca exterminar insectos sino de
regular poblaciones para que stas no causen daos econmicos
significativos. Procura la restauracin de la biodiversidad funcional que
reactive el control biolgico, y se complementa con alternativas
ecolgicamente compatibles con las poblaciones de enemigos naturales.
En los sistemas de Manejo Agroecolgico de Plagas que buscan la
sostenibilidad, la proteccin de cultivos debe ser fundamentalmente
preventiva, influyendo negativamente contra las condiciones que
favorecen el desarrollo de las plagas, pero tambin hacindolo
positivamente sobre los organismos benficos; sin embargo, el carcter
preventivo que puedan tener muchas de estas acciones, no debe dejar
de lado criterios estrictamente econmicos pues cualquier actividad, a
pesar de que no deje un impacto adverso al ambiente o los recursos
naturales, implica un costo, lo cual si no es considerado le resta
posibilidades de sostenibilidad a la estrategia que se propone.
Para asegurar el xito del MAP, se requiere de una capacitacin sobre
principios que son elementales; es necesario conocer y comprender
sobre los ciclos vitales de la plaga, la etapa del cultivo en que se
producen los daos, los distintos enemigos naturales nativos que regulan
las poblaciones de las plagas, las etapas de mayor susceptibilidad, y en
qu momento o bajo qu condiciones ocurren los mayores ndices de
infestacin en el cultivo. El MAP requiere de la combinacin de un
conjunto de controles que incluyen al cultural, legal, fsico, biolgico
(natural y aplicado), gentico y mecnico; buscando que en principio se
acte preventivamente y de este modo minimice el riesgo de la presencia
de la plaga; pero adems, la estrategia del MAP debe ser parte de un
manejo diferente del cultivo, haciendo nfasis en la fertilizacin orgnica,
el laboreo mnimo o labranza de conservacin y la incorporacin de
materia orgnica as como parte de los residuos de cultivo al suelo. En el
cuadro 1, se anotan una serie de prcticas o acciones que de realizarse
de pgina 15
en forma combinada y complementaria permitirn buenos resultados bajo
un esquema de MAP.
de pgina 16
rendimientos y calidad aceptable de los productos, y paralelamente
minimizar los daos al ambiente y a la salud humana. Con esta estrategia
de manejo de plagas, se pretende contribuir en la formacin de tcnicos y
productores capaces de aportar soluciones bajo este nuevo esquema de
manejo, dichos usuarios contarn con conocimientos referenciales y
metodolgicos para realizar diagnsticos de problemas fitosanitarios, que
sean capaces de proponer un manejo ms racional y adecuado para
contribuir integralmente a una agricultura conservacionista que este
sustentada y sea ms acorde con los principios del desarrollo rural
sostenible.
En la regin del Valle Morelia-Querndaro en general, hay un
desconocimiento por parte de tcnicos y productores acerca del
comportamiento de las poblaciones de insectos y otros artrpodos, tanto
las que son de hbitos dainos como aquellas especies que son
benficas. Esta falta de conocimiento incluye, a los productores que
recin inician en la agricultura de conservacin, as como los agricultores
con las parcelas que han mantenido bajo dicho sistema de cultivo por
varios aos, incluso los que se consideran como ms avanzados.
Considerando este desconocimiento, la alternativa tecnolgica que
estaba disponible para el manejo de plagas por los agricultores de
labranza de conservacin en la zona, consista en la aplicacin de
plaguicidas de sntesis qumica, prcticamente igual y con el mismo
procedimiento y productos a como lo hacen los agricultores comerciales o
convencionales. Estas aplicaciones de plaguicidas, con productos de
amplio espectro eliminan efectivamente a la plaga; sin embargo, tambin
suprimen a las poblaciones de entomfagos o insectos benficos.
Es importante considerar que si bien con la labranza de conservacin
pudieran ocurrir cambios en el comportamiento de las poblaciones de
insectos, no se puede depender exclusivamente de este sistema de no
laboreo, para esperar reducciones que siempre puedan ser significativas
con relacin al dao que causan los fitfagos (insectos que se alimentan
de vegetales) en el cultivo.
La agricultura de conservacin con la labranza de conservacin como
base, aplicada en su sentido amplio, donde se considera el no laboreo en
forma continua y permanente as como la cubierta con residuos de cultivo
sobre el suelo; con respecto al manejo de plagas, debe tener un enfoque
agroecolgico, donde se involucren otros elementos de manejo en el
cultivo que puedan ser desfavorables para el desarrollo de las
poblaciones de insectos dainos y favorables para el incremento y
conservacin de los enemigos naturales de las plagas (Bahena, 2003,
Prez, 2004 y Snchez et al., 2005).
Algunas prcticas conservacionistas que pueden ser complementarias a
la labranza de conservacin para reducir el dao de las plagas en el
cultivo son las siguientes: incrementar la superficie agrcola donde se
de pgina 17
promueva la diversificacin o asociacin de cultivos (Altieri, 1980 y 1992),
el uso de bioinsecticidas provenientes de extractos de plantas como por
ejemplo el nim (Rodrguez, 2000; Bahena, 2002) o los formulados con
entomopatgenos, el uso de semioqumicos (Nordlund y Lewis, 1976;
Malo et al., 2004) y todas las herramientas metodolgicas con que nos
provee el control biolgico de plagas (Nordlund, 1996; Nicholls y Altieri,
1997).
La sostenibilidad de la agricultura de conservacin debe involucrar un
manejo diferente de las plagas y no solamente reducirse a lo que sera la
labranza de conservacin. De aqu la necesidad de investigar qu es lo
que est ocurriendo con dichos organismos, para lo cual es necesario
hacer la cuantificacin de los cambios con respecto a la incidencia de
plagas y sus enemigos naturales a travs del tiempo de adopcin de la
labranza de conservacin.
Actualmente, resulta muy importante destacar el trabajo que se est
realizando en el Valle Morelia-Querndaro con respecto al MAP. Entre las
innovaciones que se pueden reportar se incluyen aspectos que tienen
que ver con un cambio de mentalidad en trminos prcticos; por ejemplo,
regularmente los agricultores realizaban aplicaciones de agroqumicos
con productos no autorizados y sin sustentar la aplicacin en base a un
muestreo.
Actualmente productores que trabajan bajo el esquema de agricultura de
conservacin, reconocen a insectos benficos y dainos que se
encuentran en sus cultivos, ya que mediante muestreos y capacitacin se
les ilustr sobre cules son benficos y cules son plaga, y se ha
determinado localmente para cada regin el momento en que las
poblaciones de plagas alcanzan niveles de poblacin que justifican la
aplicacin de alguna medida de control.
A nivel local se han identificado a ms de 25 especies de insectos
parasitoides y depredadores para las plagas en maz y trigo. Dentro de
los muestreos realizados, se han usado umbrales de poblacin como
referencia, los que se toman como lmite para que si las plagas los
rebasan, se considera que stas empiezan a generar daos en el
rendimiento del cultivo. Por lo tanto, se le indica al productor los das en
qu se deben realizar los muestreos y evaluar si ya se encuentran en el
lmite del umbral.
Se ha observado que mediante esta herramienta, si hace la aplicacin
oportuna generalmente no se tiene que hacer otra. Productores que no
han seguido este procedimiento, realizan tratamientos tardos cuando
parte del dao ya est causado o bien tienen que hacer un mayor
nmero de aplicaciones de plaguicida, con el consiguiente incremento en
los costos del cultivo y el impacto al medio ambiente.
de pgina 18
Actualmente, para el cultivo de maz bajo labranza de conservacin, se
han establecido algunos productos de bajo impacto ambiental que
pueden ir sustituyendo a los agroqumicos ms txicos que aplicaban
regularmente los productores. El conocimiento de estas alternativas y su
forma de uso ha sido una de las innovaciones que ms han estado
impactando favorablemente, a un nmero cada vez ms grande de
productores y superficie cultivada.
de pgina 19
En Mxico el maz es afectado por unos 60 insectos distintos
considerando desde la siembra, todas las etapas del cultivo e incluido el
almacn (Mac Gregor y Gutirrez, 1983). Los daos y la importancia
econmica de cada uno de estos insectos es muy variable ya que el maz
puede encontrarse cultivado en una amplia variedad de climas, estratos
latitudinales y altitudinales, y variadas condiciones de manejo para los
cuales se adaptan ciertas variedades o maces criollos pero no as las
plagas que las afectan, ya que estas se ubican en donde las condiciones
les resultan ms favorables para su desarrollo.
de pgina 20
6.1. Insectos dainos (fitfagos)
Gallina ciega
(Coleoptera: Melolonthidae): Phyllophaga vetula, P. ravida, P. misteca, P.
brevidens, P. macrophylla
Nombre comn: A las larvas se les llama como Gallina ciega, Yupo,
Gusanos blancos, Nixticuiles; mientras que a los adultos, se les llama
Mayates de mayo, Escarabajos sanjuaneros.
a) b)
de pgina 21
hbito alimenticio en funcin de la disponibilidad o no de races, incluso
las hay otras que son desintegradoras o saprfagas. La combinacin
entre Labranza de Conservacin, aporte de residuos de cosecha y la no
aplicacin de insecticidas sintticos, favorece el control biolgico natural
de la plaga (Njera y Velzquez, 2001). Se recomienda la consulta de
una publicacin sobre Ecologa y Control de Plagas Edafcolas con
informacin para Mxico (Rodrguez del Bosque y Morn, 2010).
Diabrticas.
(Coleoptera: Chrysomelidae): Diabrotica balteata, D. undecimpunctata y
D. virgifera zea
Nombre comn: Gusano alfilerillo, queresillas, diabrticas y doradillas
de pgina 22
primeras lluvias o los riegos pesados. Las larvas pasan por tres estados
de desarrollo y causan daos en manchones de plantas de diversos
tamaos, muerte de plntulas, plantas amarillentas y dbiles, plantas que
caen por la accin del viento, presencia de galeras en la base del tallo
races rodas o muy poco desarrolladas, las plantas presentan sntomas
como de falta de agua por la disminucin del sistema radicular. Cuando
las larvas han completado sus tres instares larvales pupan en el suelo,
para emerger como adultos despus de las primeras lluvias (Figura, 4).
Como adultos causan la disminucin en la produccin de grano por el
consumo de los estigmas y pequeas defoliaciones generalmente
irrelevantes. Un dao indirecto lo causan al ser transmisoras de
importantes enfermedades virales, como el "moteado clortico del maz".
de pgina 23
a) b)
a) b)
de pgina 24
Trips.
(Thysanoptera: Thripidae): Frankliniella williamsi, F. occidentalis y
Caliothrips phaseoli
Nombre comn: Trips
de pgina 25
a) b)
Picudos.
(Coleoptera: Curculionidae): Geraeus senilis y Nicentrites testaceipes
Nombre comn: Picudo de la hoja o picudo grande del maz y picudo
chico del maz
Los daos de estos insectos los causan los adultos por medio de su
aparato bucal. Emergen del suelo y vuelan para introducirse al cogollo de
la planta de maz, donde se alimentan de las hojas tiernas en desarrollo.
Las plantas atacadas normalmente muestran unos puntos o manchas
irregulares de color blanco en las hojas, las cuales posteriormente se
de pgina 26
necrosan. Un ataque fuerte de este insecto puede causar prdidas
significativas (Bautista, 2006).
a) b)
de pgina 27
Pulgones.
(Homoptera: Aphididae): Rhopalosiphum maidis
Nombre comn: Pulgn del cogollo, tambin se le puede encontrar como
pulgn de la hoja o de la espiga
de pgina 28
b)
a)
Chapulines
(Orthoptera: Acrididae): Sphenarium purpurascens y Melanoplus
differentialis
Nombre comn: Chapulines, saltamontes, chochos
de pgina 29
Por su hbito polfago puede alimentarse de numerosas plantas, sin
embargo, cuando no tienen ms fuentes de alimento, su ataque lo
concentran en los extensos monocultivos de maz que se encuentran
completamente libres de "malas hierbas" (Figura, 10).
de pgina 30
Gusano soldado.
(Lepidoptera: Noctuidae): Mythimna (=Pseudaletia) unipuncta
Nombre comn: Gusano soldado
de pgina 31
a) b)
c) d)
de pgina 32
Gusano cogollero.
Lepidoptera: Noctuidae): Spodoptera frugiperda
Nombre comn: Gusano cogollero del maz
de pgina 33
Es importante iniciar con los muestreos al menos 2 a 3 semanas despus
de la germinacin a fin de detectar las masas de huevecillos o la
presencia de larvas de los primeros estados, preferentemente hasta
antes del tercero. Cuando entre el 10 y 20% de las plantas muestreadas
tienen larvas, se deben de tomar decisiones de aplicar algn tratamiento,
posteriormente el dao ms importante ya estar hecho y las larvas de
los mayores estados son ms difciles de ser controladas.
Adulto
Pupas Huevos
(6 instars larvales)
de pgina 34
a) b)
c) d)
e) f)
de pgina 35
Gusano Elotero.
(Lepidoptera: Noctuidae): Heliothis (=Helicoverpa) zea
Nombre comn: Gusano elotero del maz, gusano bellotero, gusano del
fruto, gusano de la vaina, gusano de la capsula, etc.
de pgina 36
a) b)
de pgina 37
Depredadores
Catarinitas
Las catarinitas son de la familia Coccinellidae (Coleoptera), la cual se
caracteriza por incluir a especies depredadoras, muchas de las cuales
son importantes para la implementacin de programas de control
biolgico de plagas. Tanto las larvas como los adultos pueden depredar
sobre insectos fitfago de cuerpo blando como fidos, escamas,
mosquitas blancas, huevecillos de insectos o algunos caros (Cervantes
et al., 2004). En el mundo se tienen identificados a 360 gneros, para
Mxico se han reportado a 60 de estos y para el Valle Morelia-
Querndaro se tiene identificada al menos a 24 de ellos (Garca, 2005).
de pgina 38
de 200 pulgones por da mientras que para adultos el consumo diario es
de 20 pulgones. Cuando la disponibilidad de presas es escasa los
adultos suelen alimentarse del polen de algunas plantas silvestres, para
cubrir de este modo sus necesidades de aminocidos y carbohidratos,
por lo que ciertas plantas llamadas malezas pueden jugar un papel
importante para su supervivencia. Dada la importancia de este
depredador ya se desarrolla un mtodo para su cra artificial (Alonso et
al., 2003). Por el color anaranjado-rojizo se puede confundir en campo
con H. convergens; sin embargo, en este caso Cycloneda tiene el cuerpo
ms oval y no presenta puntuaciones en los litros (Figura 16b).
a) b)
a) b)
de pgina 39
tambin se les puede observar depredando escamas, araas rojas, trips,
y ninfas de mosquita blanca (Pacheco, 1985). Estos coccinlidos son de
cuerpo muy pequeo pero muy activos, se reconocen generalmente por
su cuerpo oval y sus colores algo brillantes cuando adultos y las larvas
generalmente se observan con estructuras algodonosas sobre su cuerpo
(Figura, 17).
a)
b) c)
de pgina 40
Clridos y Melridos
La mayora de los miembros de la familia Cleridae se pueden distinguir
por su cuerpo lleno de setas, frecuentemente de colores vistosos,
antenas claviformes o con masa antenal, tarsos claramente lobulados y
procoxas proyectadas (Figura, 18a). La mayora son depredadores ya
sea como larvas o adultos. Son comunes en troncos donde predan sobre
barrenadores de la madera, pero tambin pueden observarse en el follaje
de cultivos anuales como el maz o el frijol.
de pgina 41
En el Valle Morelia-Querndaro se ha observado a estos depredadores
en forma abundante en maz bajo labranza de conservacin, comiendo
presas en el cogollo de la planta y en los estigmas del elote cuando se
encuentran frescos. Las especie de Collops que se observa en la figura
19b es la ms abundante.
a) b)
a) b)
de pgina 42
Crisopas
La familia Chrysopidae es la ms numerosa dentro del Orden Neuroptera,
incluye 1,200 especies reconocidas, mismas que se encuentran
agrupadas en unos 86 gneros y subgneros (Brooks y Barnard, 1990).
Los adultos generalmente se alimentan de nctares, polen y la mielecilla
que secretan los pulgones, mientras que las larvas son activos y voraces
depredadores de un gran nmero de insectos fitfagos entre los que
prefieren a los fidos y escamas; sin embargo, consumen a otros
insectos que se encuentran en el follaje de los cultivos, como ninfas de
mosquita blanca, caros, huevos, larvas de Lepidoptera y Coleoptera,
trips y otros insectos pequeos de cuerpo blando (Freitas y Penny, 2001;
Lpez-Arroyo et al., 2003).
Las larvas son las que cumplen la funcin de predadora, mientras que los
adultos generalmente se alimentan de polen, nctar y mielecilla que
producen sus propias presas, aunque algunos adultos tambin tienen el
hbito depredador, pero en menor medida a como lo hacen las larvas.
de pgina 43
cuales C. carnea Stephens (1836) y C. rufilabris Burmeister (1838) han
tenido la mayor atencin a nivel mundial.
a)
b)
de pgina 44
Pasa por tres estados larvales
de pgina 45
Chinches
Las chinches depredadores pertenecen al orden Hemiptera y se
encuentran agrupadas en varias familias que incluyen a numerosas
especies de importancia para el control biolgico. Entre las familias ms
sobresalientes se encuentran Anthocoridae, Nabidae y Reduviidae
(Figura, 22).
de pgina 46
capsiformis y N. alternatus (King y Saunders, 1984; Pacheco, 1985 y
Bravo et al., 2000).
a) b)
c)
de pgina 47
Las ninfas y adultos de los reduvidos son depredadores de otros insectos
de cuerpo suave y larvas como por ejemplo del gusano cogollero del
maz. Matan a sus presas con su pico al succionarles los lquidos del
cuerpo. Entre las especies de mayor importancia se tiene a Sinea
diadema, S. rileyi, Zelus longipes, Z. exanguis y Z. tetracanthus (King y
Saunders, 1984; Pacheco, 1985).
Parasitoides
de pgina 48
machos se les denomina deuterotoquia. Sin embargo, la mayora de las
especies de parasitoides son facultativamente partenogenticas y se les
llama arrenotoquia; en este caso, los huevecillos fertilizados dan origen a
hembras y de los no fertilizados se originan los machos (Van den Bosch y
Messenger, 1973; Jervis y Copland, 1996; y Jervis y Kidd, 1996).
Avispas
Las avispas parasitoides se encuentran agrupadas en el orden
Hymenoptera y para el caso de las que son enemigos naturales del
gusano cogollero del maz se tiene a especies de las familias
Ichneumonidae, Braconidae, Trichogrammatidae, Chalcididae, y
Eulophidae (Bahena et al., 2005). Otras familias importantes son:
Aphelinidae, Encyrtidae, Mymaridae, Pteromalidae, Scelionidae y
Torymidae.
de pgina 49
Para el caso de la familia Ichneumonidae dos especies representativas
son Pristomerus spinator y Eiphosoma vitticolle, ambas parasitoides del
gusano cogollero en el Valle Morelia-Querndaro (Figura 24). En la
Figura 25, se muestran ejemplos de parasitoides de las familias
Eulophidae y Trichogrammatidae.
a) b)
a) b)
a) b)
de pgina 50
Moscas
Las moscas parasitoides del orden Diptera estn agrupadas
principalmente en dos familias: Tachinidae y Sarcophagidae. En los
muestreos de larvas grandes de gusano cogollero en maz es frecuente
encontrar a los tachinidos Archytas marmoratus, A. analis y Lespesia
archippivora, Winthemia sp y otras especies an pendientes de
identificacin (Figura, 26 y 27).
Son insectos cuya longitud 10-14 mm; parafacialia blanca, placa fronto-
orbital dorada, escudo gris con indicaciones dbiles de cuatro bandas
negras longitudinales; ojo desnudo; cerdas ocelares ausentes,
parafacialia y gena con setas blancas; tercer segmento de la antena en
forma de rin, arista 3-segmentada; prosterno desnudo; tergito III a
veces con un par de cerdas marginales del medio; esternito V del macho
con un par de brazos copulatorios cortos.
de pgina 51
b)
a)
a) b)
de pgina 52
7. Manejo agroecolgico de plagas en maz
de pgina 53
Para el Manejo Agroecolgico de Plagas es importante distinguir varias
categoras o tipos de estas, en funcin de su presencia o el dao que
estn causando. Es importante destacar que el hecho de establecer este
tipo de jerarquizacin permite en trminos prcticos implementar
estrategias de manejo las que al ser aplicadas sobre la plaga clave o
primaria, establece mejoras que reducen la presencia o efecto de las
plagas ocasionales o secundarias. Al respecto, se han establecido
principalmente las categoras siguientes (King y Saunders, 1984; Aparicio
et al., 1991; Hill, 1997):
Plaga clave (tambin mencionada como principal, primaria o constante).
Son aquellas que se presentan regularmente con una elevada densidad y
que producen graves daos directos o indirectos. Ocurren
permanentemente en el cultivo, son persistentes y requieren de la
aplicacin de medidas de combate, de lo contrario provocaran graves
prdidas econmicas.
Plaga ocasional (tambin conocida como secundaria o de irrupcin). Se
incluye aquellas plagas que en condiciones normales sus poblaciones
estn controladas por sus enemigos naturales, pero si por factores
externos (cambios climticos o la intervencin del hombre) el equilibrio en
que coexisten las diferentes especies se afecta o interrumpe, puede
ocasionar graves daos en el cultivo, hacindose necesario tomar
medidas para su combate.
Plaga potencial. Son aquellas plagas que normalmente no ocasionan
daos al cultivo, pero que como consecuencia de las medidas de control
que son aplicados para combatir a las plagas clave u ocasionales, estas
podran llegar a producir prdidas. Los grandes monocultivos y las
exageradas aplicaciones de agroqumicos pueden hacer que estas
plagas cambien a una categora donde sus daos ya representen
prdidas en el cultivo.
Plagas migrantes. Se trata de plagas que no se encuentran presentes
en el cultivo, pero que pueden llegar a ellos por sus hbitos migratorios
causando repentinamente daos muy severos.
de pgina 54
Desde hace ya varios aos se ha venido trabajando, primero con la
identificacin de especies, infestacin de la plaga y fluctuacin de sus
poblaciones, monitoreo del gusano cogollero para varios municipios del
Valle Morelia-Querndaro, identificacin de organismos benficos que
ayudan a su control biolgico natural y uso de feromonas sexuales y
trampas. Por otra parte, tambin se han venido realizando trabajos de
evaluacin de productos alternativos para el combate, como son
plaguicidas especficos de bajo impacto ambiental como el Spinetoram,
bioplaguicidas formulados a base de Bacillus thuringiensis o bien por
medio del uso de extractos de semillas del rbol del nim (Meliacea:
Azadirachta indica), los que pueden ser capaces de afectar a las plagas
sin tener efectos indeseables sobre los trabajadores agrcolas, el medio
ambiente y los insectos benficos (Bahena et al., 2003; Bahena, 2005).
Para la realizacin del muestreo partimos del principio que establece que
entre mayor sea el tamao de la muestra a realizar ms confiables y
mejores sern los resultados que se obtengan; sin embargo, sabemos
que esto resulta complicado cuando se pretende hacer el muestreo en
grandes extensiones o en numerosas parcelas.
de pgina 55
El procedimiento de muestreo que se recomienda, debe ser mediante la
observacin directa a 100 plantas seleccionadas al azar en 5 o 10 sitios
distribuidos en una hectrea y donde se observan grupos de 20 o 10
plantas en cada uno de ellos, como se indica en la figura 29; es
importante que en la observacin se cuantifique la presencia de larvas y
el tamao de estas (Figura, 30). Cuando entre el 15 y 20% de las plantas
muestreadas tienen larvas, se deben de tomar decisiones de aplicar
algn tratamiento, posteriormente el dao ms importante ya estar
hecho y las larvas de los mayores estados son ms difciles de ser
controladas.
de pgina 56
Este monitoreo del gusano cogollero se ha venido realizando desde hace
ms de cuatro aos como parte de los trabajos del proyecto de
Agricultura de Conservacin, y ha sido posible elaborar las curvas de
fluctuacin de dicha plaga en localidades de los municipios de lvaro
Obregn, Querndaro, Indaparapeo, Santa Ana Maya y Cuitzeo,
estableciendo en todos los casos las pocas en que ocurre una
infestacin que justifica la toma de medidas de control de la plaga.
de pgina 57
% Infestacin
35
Aplicacin de tratamiento
30
25
20
18
15 15
12
10
8
5
3
0
5 14 21 24 28
Junio 2010
% Infestacin
35
30
Aplicacin de tratamiento
25
20
15
10
0
19 22 30 10 22 27
Junio Julio
2010
de pgina 58
7.2. Uso de Feromonas Sexuales
de pgina 59
pruebas preliminares probando diferentes tipos de trampas, altura de la
feromona y formulaciones de feromona para la captura de machos de S.
frugiperda en el Valle Morelia-Querndaro y en la regin de Apatzingn;
se ha probado el uso de la trampa Scentry, Buckett, Delta y otra
adaptada con materiales reciclados (Figura, 33a y b).
a) b)
0
10 J 17 J 24 J 31 J 7A 14 A 21 A 28 A 4S 11 S 18 S 25 S 2O 5O
Chemtica Pherecom
de pgina 60
7.3. Control Biolgico Natural
Las larvas tiles se obtienen por la diferencia entre las larvas colectadas
y las que mueren por manejo y patgenos o que escapan. Las larvas
parasitadas se cuantifican nicamente a partir de las larvas tiles, emerja
o no el parasitoide adulto.
de pgina 61
a) b)
a) b)
de pgina 62
Cuadro 2. Parasitismo en Spodoptera frugiperda, detectados en el Valle
Morelia-Querndaro, Mich. en 2010.
Larvas Adultos %
Regin/Localidad Coordenadas tiles parasitoides Parasitismo
Valle Morelia-Querndaro, Michoacn
Indaparapeo # 1 N 1947.715' W 246 2 0.81
Tjaro y El Calvario, 10058.861'
N 1948.185' W 54 2 5.56
A. Obregn
Irapeo, A. Obregn 10103.359'
N 1948.294' W 89 10 12.36
La Lobera, Santa A. N 10105.601'
2003.146' W 215 17 7.91
Maya
Santa Ana Maya 10105.192'
N 2001.284' W 96 21 27.08
Palo Blanco # 1, A. 10101.599'
N 1949.978' W 102 33 44.12
Obregn
Querndaro # 1 10102.553'
N 1948.869' W 359 40 13.65
Palo Blanco # 2, A. 10052.948'
N 1949.978' W 143 34 32.87
Obregn Cuitzillo el N
Lometon, 10102.553'
1949.138' W 550 111 30.02
Grande #1 # 2
Querndaro 10107.634'
N 1948.869' W 116 7 7.76
Lometon, Cuitzillo el N10052.948'
1949.118' W 234 84 57.69
Grande #2 #2
Indaparapeo 10107.576'
N 1949.300' W 646 190 76.47
Indaparapeo # 3 10058.283'
N 1947.715' W 128 40 35.94
10058.861'
Total por 2978 591 27.09
regin:
de pgina 63
integrales de manejo agroecolgico, en combinacin con otros mtodos
alternativos que sean eficientes y que favorezcan la permanencia y
eficacia de los parasitoides observados.
a) b)
de pgina 64
7.4. Alternativas de Control
de pgina 65
aplicacin de los tratamientos, se realiz un muestreo para determinar la
infestacin con el efecto del tratamiento a los cinco y diez das posterior a
la aplicacin. Se midi el dao en la planta por parte de la larva y el
efecto en la produccin en cada tratamiento.
0
Bt Palgus Qumico S/A
de pgina 66
20
18
16
14
12
% Infestacin
10
% Parasitismo
8
6
4
2
0
Bt Palgus Qumico S/A
70
60
50 45.1 42.6
40
31.25
27.3
30
20
7.15 8.33
10 5.11
1.14
0
Bt Palgus Qumico S/A
% Infestacin % Parasitismo
12
10
0
Bt Palgus Qumico S/A
de pgina 67
Respecto a los datos de produccin para cada uno de los tratamientos
evaluados, se puede observar que para la evaluacin del 2010, no se
detecta algn efecto de los tratamientos sobre esta variable. Se puede
observar la produccin registrada en cada tratamiento y no se notan
diferencias significativas para la localidad de Indaparapeo, mientras que
en Querndaro el tratamiento con Palgus y el testigo no tienen
diferencias significativas entre ellos.
de pgina 68
Cuadro 4. Productos alternativos para el combate del gusano cogollero
del maz en el Valle Morelia-Querndaro.
de pgina 69
Figura 42. La capacitacin constante de los productores en los diferentes
temas de agricultura conservacionista favorece para una mejor transicin.
de pgina 70
Los principios filosficos que sustentan el MIP consideran como una
posibilidad entre muchas otras, la de hacer aplicacin de tratamientos
con insecticidas qumicos, siempre y cuando se consideren algunos otros
elementos de manejo y se tomen en cuenta varias recomendaciones del
uso de agroqumicos.
de pgina 71
9. Literatura citada
de pgina 72
de la Benemrita Universidad Autnoma de Puebla. Mxico. 105
123.
Bahena J., F. 2003. Manejo Agroecolgico de Plagas para una agricultura
sostenible. En: Agricultura, ambiente y desarrollo sustentable.
Tornero C. M.; J. F. Lpez-Olgun y A. Aragn G. (eds.). Publicacin
Especial de la Benemrita Universidad Autnoma de Puebla,
Mxico. 149 182.
Bahena J., F. 2005. Alternativas agroecolgicas para el control del
gusano cogollero, plaga primaria del maz en Mxico. p. 319
348. In: Snchez-Brito, C. et al. (eds.). Avances de investigacin
en agricultura sostenible III: Bases tcnicas para la construccin
de indicadores biofsicos de sostenibilidad. Libro tcnico # 3.
CENAPROS-INIFAP, Morelia, Michoacn, Mex.
Bahena J., F. 2007. Manejo Agroecolgico de Plagas, una opcin
necesaria para la sostenibilidad de la agricultura en Mxico. En:
Lira-Zaldvar, Ricardo H. (Ed). Bioplaguicidas y Control Biolgico.
CIQA. UAAAN. Saltillo Coach. 173 - 193
Bahena J., F. 2010. Los insectos del Maz. En: Ciencia y Paciencia
campesina: El maz en Michoacn. J. L. Seefoo Lujan y N. M.
Keilbach Baer (Editores). Zamora, Mich. El Colegio de Michoacn.
Gobierno del Estado de Michoacn, SEDRU. 73 93.
Bahena Jurez, Fernando; Rebeca Pea-Martnez y Rubn Snchez
Martnez. 2005. Catlogo de entomfagos para el estado de
Michoacn. Memorias del XXVIII Congreso Nacional de Control
Biolgico. San Miguel de Allende, Guanajuato. pp 152 155
Bahena J. F.; J. Velzquez G. y L. E. Fregoso T. 2009. Labranza de
conservacin y Manejo Agroecolgico de Plagas para una
agricultura conservacionista. In: Manejo Agroecolgico de Sistemas
Vol. 1. Aragn G., A.; M. A. Damin H. y J. F. Lpez-Olgun (Eds.).
Publicacin Especial de la Benemrita Universidad Autnoma de
Puebla, Mxico. 129 158.
Bahena J., F.; E. Cortes-Mondaca y R. Snchez. 2010a. Parasitoids of
Fall Armyworm Spodoptera frugiperda Smith in Michoacn,
th
Mxico. Proceedings of the 58 Annual Meeting of the
Southwestern Branch of the Entomol. Soc. Ame. p. 36
Bahena-Jurez, F.; E. de Lange; K. Farnier; E. Cortez-Mondaca; R.
Snchez-Martnez; F. Garca-Prez; M. Miranda-Salcedo; T.
Degen; B. Gaudillat; R. Aguilar-Romero. 2010b. Parasitismo en
Gusano Cogollero del maz Spodoptera frugiperda (J. E. Smith)
(Lepidoptera: Noctuidae) en el centro de Mxico. Memoria XXXIII
Cong. Nal. Control Biolgico. SMCB. Uruapan, Mich. 204 - 209
Barber, R. G. 1997. Potencialidad de los sistemas de labranza
conservacionista y los residuos para lograr condiciones
edafolgicas favorables. En: Clavern A., R. y F. Rulfo V. (eds).
Memorias de la IV Reunin Bienal de la Red Latinoamericana de
de pgina 73
Labranza Conservacionista. Morelia, Michoacn, Mxico.
CENAPROS. INIFAP. SAGAR. 1-25
Bautista Martnez, N. 2006. Insectos plaga. Una gua ilustrada para su
identificacin. Colegi de Postgraduados. Bayer. 82 p.
Bejarano Gonzlez, Fernando. 2002. La espiral del veneno. Gua crtica
ciudadana sobre plaguicidas. RAPAM. Texcoco, Mxico. 226 p.
Blouin, M. , Y. Zuily-Fodil, A.-T. Pham-Thi, D. Laffray, G. Reversat, A.
Pando, J. Tondoh and P. Lavelle. 2005. Belowground organism
activities affect plant aboveground phenotype, inducing plant
tolerance to parasites. Ecology Letters, 8, 202 208
Bravo M., A.; Mohammad H. Badii y Adriana E. Flores. 2000. Artrpodos
depredadores y control biolgico. En: Badii, Mohammad H.;
Adriana E. Flores y Lus J. Galn Wong. (eds). Fundamentos y
perspectivas de Control Biolgico. UANL. Nuevo Len, Mxico. 73
- 88
Brooks, S. J. & P. C. Barnard. 1990. The green lacewings of the world: a
generic review (Neuroptera: Chrysopidae). Bull. Br. Mus. Nat. Hist.
(Ent.) 59 (2): 117 286
Brooks, S. J. 1994. A taxonomic review of the common green lacewing
genus Chrysoperla (Neuroptera: Chrysopidae). Bull. Br. Mus. Nat.
Hist. (Ent.) 63 (2): 137 210
Cave R. D. 1995. Parasitoides de plagas agrcolas en Amrica Central.
Zamorano, Honduras. 202 p.
Cervantes Mayagoitia, Jos F.; Jos R. Lomel Flores; Rebeca Pea-
Martnez; Roberto A. Terrn Sierra y Silvia Rodrguez Navarro. 2004.
Bioecologa de caros y fidos de importancia agrcola en Mxico.
Serie Acadmicos N 52. CBS. UAM. Mxico, D. F. 203 p.
CLADES. 1998. Biodiversidad. Revista de Agroecologa y Desarrollo # 13, 7
pag. WWW. CLADES.org/r13-art14.htm.
Corts-Madrigal, H.; J. Trujillo-Arriaga y A. Gonzlez-Hernndez. 1993.
Incidencia del Gusano cogollero Spodoptera frugiperda (Smith) (Lep.:
Noctuidae) y de sus enemigos naturales en tres agroecosistemas de
maz en la Chontalpa, Tabasco. En: Memorias XXVIII Cong. Nal.
Entomol. Cholula, Pue. 217 218
CTCI. 2010. Conservation tillage center Information.
www.ctic.purdue.edu. (consultado en octubre del 2010).
De Bach, P. 1971. Lucha biolgica contra los enemigos de las plantas.
Ediciones Mundi-prensa. Madrid, Espaa. 399 p.
De Bach, P. and D. Rosen, 1991. Biological control by natural enemies.
Cambridge Univ. Press
ECAF. 2010. Conservation agricultura in Europe. (www.ecaf.org
consultado en septiembre del 2010).
FAO, 1996. Programa especial sobre seguridad alimentaria. Manejo de
plagas. (www.fao.org/FOCUS/S/SpeclPr/sprohm-S.htm.
Consultado en septiembre del 2010).
de pgina 74
FAO, 2003. Los aspectos econmicos de la agricultura de conservacin.
Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin. Roma. 100 p.
FAO, 2010. Agricultura de conservacin.
(www.fao.org/ag/ca/es/index.htm consultado en agosto de 2010).
Figueroa S., B. y F. J. Morales F. 1999. Manual de produccin de cultivos
con labranza de conservacin Colegio de Postgraduados.
Montecillo, Mxico. 273 p.
Frank, W. A. & J. E. Slosser. 1996. An illustrated guide to the predaceous
insects of the Northern Texas Rolling Plains. The Texas Agricultural
Experiment Station Collage Station, Texas. Texas A&M University.
MP-1718. 24 p.
Fregoso, L. E.; M. Najera R. y F. Bahena J. 2006. Cambios en la calidad
er
del suelo inducidos por el uso de la labranza de conservacin. 1
Foro sobre Labranza de Conservacin. INIFAP. ASOSID.
FPGuanajuato, FIRA, Secretara de Desarrollo Agropecuario y
SAGARPA. Memoria en CD. Celaya, Guanajuato, Mxico.
Freitas de, S. y N. D. Penny. 2001. The green lacewings (Neuroptera:
Chrysopidae) of Brazilian Agro-ecosystems. Proceedings of the
California Academy of Sciences. Vol. 52 (19): 245 - 395
Garca Coapio, Guadalupe. 2005. Monitoreo poblacional de coccinelidos
(Coleoptera: Coccinellidae) del Valle Morelia-Querndaro,
Michoacn, 2001. Tesis de Licenciatura. ENCB. IPN. 128 p
Gliessman, S. R. 2002. Agroecologa: Procesos ecolgicos en agricultura
sostenible. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 359 p.
Gordon, R. D. 1985. The coccinellidae (Coleoptera) of America north of
Mxico. Jour. New York Entomol. Soc. 93 (1): 1 - 912
Gray, M. E. and J. J. Tollefson. 1988. Emergence of the western and
northern corn rootworms (Coleoptera: Chrysomelidae) for four
tillage systems. Journal Econ. Entomol. 81: 1398 - 1403
Gutirrez M., A. 1988. Captura de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith)
(Lepidoptera: Noctuidae). Tesis de Maestra en Ciencias. Colegio
de Postgraduados. Montecillo, Mxico. 76 p.
Harrison F. P. 1984. Observations on the infestations of corn by fall
armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) with reference to plant
maturity. Fall armyworm Symposium. Florida Entomologist, 67 (3):
333 339
Hazzard, R. V.; D. N. Ferro; R. G. VanDriesche & A. F. Tuttle. 1991.
Mortality of eggs of Colorado potato beetle (Coleoptera:
Chrysomelidae) from predation by Coleomegilla maculata
(Coleoptera: Coccinellidae). Environ. Entomol., 20: 841 - 848
Higgins, R. A.; H. L. Brooks and P. E. Sloderbeck. 1999. Insect factors to
consider. In: kansas no-till handbook. Kansas State University.
Agricultural Experiment Station and Cooperative extensin Service.
126 p.
de pgina 75
Hill, D. S. 1997. The economic importance of insects. Chapman & Hall.
The Institute of Biology. London. 395 p.
Hoffmann, M. P. & A. C. Frodsman. 1993. Natural enemies of vegetable
insect pests. Cooperative Extension, Cornell University, Ithaca, N.
Y. 63 p
INEGI. 1985. Carta edafolgica escala 1:50,000. Instituto Nacional de
Estadstica Geografa e Informtica. Mxico, D.F.
INEGI, 2007. Censo agropecuario.
www.inegi.gob.mx./es/contenidos/proyectos/agro/default.aspx
(consultado el mes de julio 2010).
Jervis, M. A. & M. J. W. Copland. 1996. The life cycle. Capt. 2: 63 162. In:
Jervis, M. A. & N. Kidd (Ed.) 1996. Insect natural enemies. Practical
approaches to their study and evaluation. Chapman and Hall.
London. 491 pp
Jervis, M. A. & N. Kidd (Ed.) 1996. Insect natural enemies. Practical
approaches to their study and evaluation. Chapman and Hall.
London. 491 pp
Jervis, M. A.; N. A. C. Kidd & G. E. Heimpel. 1996. Parasitoid adult feeding
behaviour and biocontrol - a review. Biocontrol News and Information,
17 (1): 11N - 26N
King, A. B. S. y J. L. Saunders. 1984. Las plagas invertebradas de
cultivos anuales alimenticios en Amrica Central. TDRI. CATIE.
ODA. 182 p.
Kocker, F. 1990. Labranza de conservacin, diagnstico y equipo de
apoyo. FIRA. Boletn Informativo N 22, XXIII: 1 60
Kowalski, R. y P. E. Visser. 1979. Nitrogen in a crop-pest interaction:
cereal aphids. En: J. A. Lee (Ed.) Nitrogen as an ecological
parameter. Blackwell Scientific Pub., Oxford, Reino Unido.
LEISA. 1998. Contraatacando con Manejo Integrado de Plagas. Boletn
de ILEIA, para la agricultura de bajos insumos externos. Vol. 13
(4): 36 p.
Lele U. and R. Coffman. 1995. Global research on the environmental and
agricultural nexos for the 21st century. A collaborative research
among U.S. universities, CGIAR centres, and developing country
institutions. University of Florida. Gainsville, FL 160 p.
Loera Gallardo, Jess y H. Kokubu. 2003. Cra masiva y libracin de
Hippodamia convergens Guerin (Coleoptera: Coccinellidae) 88
96 p. In: Lpez-Arroyo, Jos. I. y M. A. Rocha-Pea (eds.). 2003.
Identificacin y Aprovechamiento de Depredadores en Control
Biolgico: Chrysopidae y Coccinellidae. Memorias del curso
nacional. SENASICA. SMCB. UANL. INIFAP. 154 p.
Lpez-Arrollo, Jos. I.; L. Valencia L. y Jess Loera Gallardo. 2003.
Introduccin a Chrysopidae (Neuroptera): Taxonoma y
bioecologa. Pp. 30 43. In: Lpez-Arroyo, Jos I. y M. A. Rocha-
Pea (eds.). Identificacin y Aprovechamiento de Depredadores
de pgina 76
en Control Biolgico: Chrysopidae y Coccinellidae. Memorias del
curso nacional. SENASICA. SMCB. UANL. INIFAP. 154 p.
Mac Gregor, R. y O. Gutirrez. 1983. Gua de insectos nocivos para la
agricultura en Mxico. 1 Edicin. Edit. Alambra Mexicana, S. A.,
Mxico, D. F.
Malo, E. A.; A. Zabeche y A. Virgen. 1999. Evaluacin preliminar de
trampas y feromonas para el monitoreo de Spodoptera frugiperda
(Lepidoptera: Noctuidae) en maz. Simposio Nacional de Ecologa
Qumica. Aguascalientes, Ags. 73 79 p
Malo, E. A.; L. Cruz-Lpez; J. Valle-Mora; A. Virgen; J. A. Snchez & J.
C. Rojas. 2001. Evaluation of comercial pheromone lures and traps
for monitoring male fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) in the
coastal region of Chiapas, Mxico. Flo. Entomol, 84 (2): 288 292
Malo, E. A.; F. Bahena; M. A. Miranda & J. Valle-Mora. 2004. Factors
affecting the trapping of males of Spodoptera frugiperda
(Lepidoptera: Noctuidae) with pheromones in Mxico. Florida
Entomologist, 87 (3): 288 293.
Marshall, M. Y. 1952. The Malachiidae of north central Mxico
(Coleoptera). American Museum of Natural History. New York.
Num. 1584: 20 p.
Martnez, A. 2004. Labranza de conservacin: un sistema de produccin
para reducir costos. Memoria de Jornada de Transferencia de
Tecnologa del cultivo del maz. P. 9 14. Fundacin Produce
Sinaloa, A. C.
Martnez-Valenzuela C., S. GmezArroyo. 2007. Riesgo genotxico por
exposicin a plaguicidas en trabajadores agrcolas. Rev. Int.
Contam. Ambient. 23:4.
Michaud, J. P. 2000. Biologa, ecologa y comportamiento de
Coccinellidae y Syrphidae y su potencial en el control biolgico del
pulgn caf de los ctricos en Florida, EUA. Pp 68 72. In:
Memorias del taller Control biolgico del pulgn caf de los
ctricos, Toxoptera citricida, vector del virus de la tristeza de los
ctricos. SAGAR. CONASAG, Mrida, Yucatn, Mxico.
Njera, R. M., y L. E. Valdez. 1997. Efecto de los mtodos de labranza y
la cobertura vegetal sobre la macrofauna edafcola asociada al
maz de temporal. En: Avances de Investigacin en Labranza de
Conservacin I. Clavern, A. R. et al. (eds.). Libro Tcnico No. 1.
CENAPROS-INIFAP-SAGAR. Michoacn, Mxico. pp. 65-76
Njera R, M. B. 1998. Diversidad y abundancia del complejo Gallina
Ciega (Coleoptera: Melolonthidae) en agroecosistemas de maz
de la regin templada de Michoacn, Mxico. En: Avances en el
estado de la diversidad, importancia y manejo de los colepteros
edafcolas americanos. Morn, M. A. y A. Aragn G. (eds.).
Publicacin especial de la Benemrita Universidad Autnoma de
Puebla y la Sociedad Mexicana de Entomologa, A. C. Puebla,
Mxico, pp 99 106
de pgina 77
Njera R. M. B., J. J. Velzquez G. 2001. Gallina ciega (Coleoptera
Melolonthidae) y organismos asociados a sistemas de labranza de
conservacin en maz. Folleto tcnico N 5. CENAPROS. INIFAP.
SAGARPA. 44 P.
Nicholls, C. I. y M. A. Altieri.1997. Control biolgico en agroecosistemas
mediante el manejo de insectos entomfagos. Agroecologa y
Desarrollo # 11 y 12: 13 p.
Nicholls, C. I. y M. A. Altieri. 2008. Suelos saludables, plantas saludables:
la evidencia agroecolgica. LEISA. Revista de Agroecologa. Vol.
24 (Septiembre) (2): pp. 6 8
Nordlund, D. A. 1996. Biological control, integrated pest management and
conceptual models. Biocontrol News and Information, 17 (2): 35N -
44N
Nordlund, D. A. & W. J. Lewis. 1976. Terminology of chemical releasing
stimuli in intraespecific and interespecific interactions. J. Chem.
Ecol., 2: 211 220.
Nordlund, D. A. & R. K. Morrison. 1992. Mass rearing of Chrysoperla
species. Pp. 427 439. In: Anderson, T. E. & N. C. Lepla (eds.)
Advances in insect rearing for research and pest management.
Westview Press. USA. 521 p.
Pacheco Mendivil, F. 1985. Plagas de los cultivos agrcolas en Sonora y
Baja California. SARH. INIA. CIAN. Mxico. 414 pp.
Pea-Martnez, R.; J. Rojas R., M. M. Ordez R. y F. Bahena Jurez.
2006. Lista de Coccinlidos (Coleoptera: Coccinellidae) del Valle
Morelia-Querndaro, Michoacn. Memoria XXIX Cong. Nal.
Control Biolgico. SMCB. Colima, Mxico. 217 - 221
Perales G., M. A. y Hugo C. Arredondo B. S/F. Generalidades de
Chrysoperla con nfasis en C. rufilabris (Burmeister) (Neuroptera:
Chrysopidae). Ficha tcnica CB-10. SAGAR. CENASICA. CNRCB.
Pereira N., C. J. 1997. Respuesta agregativa de adultos de Coleomegilla
maculata a la densidad y distribucin de los huevos del cogollero del
maz. Bioagro 9 (2): 35 - 42
Prez C., N. 2004. Manejo Ecolgico de Plagas. Centro de estudios de
Desarrollo Agrario y Rural. La Habana, Cuba. 296 p.
Pretty J. N. 1995. Regenerating agriculture: Policies and practice for
sustainability and self-reliance. Joseph Henry Press. Washington,
D.C. p.
Roberts P M. and J. N. All. 1993. Hazard for fall armyworm (Lepidoptera:
Noctuidae) infestations of maize in double-cropping systems using
sustainable agricultural practices. Florida Entomologist, 76 (2): 276
283
Rodrguez del B., L. A.; M. H. Badii y A. E. Flores. 2000. Bases
ecolgicas de Control Biolgico. In: Badii, M. H.; A. E. Flores y L. J.
Galn W. (Eds). Fundamentos y perspectivas de Control Biolgico.
UANL. Nuevo Len, Mxico. 19 - 31
de pgina 78
Rodrguez del Bosque, L. A. y M. A. Morn (eds). 2010. Ecologa y
Control de plagas edafcolas. Publicacin especial del INECOL.
Mxico. 329 p.
Rodrguez H., C. 2000. Plantas contra plagas. Potencial prctico de ajo,
anona, nim, chile y tabaco. RAPAM., RAAA. Texcoco, Mxico. 133
p.
Rosas G., N. M. 2006. Seccin III: Evaluacin de la efectividad de
bioinsecticidas en cultivos agrcolas y frutales. Maz, Frijol, Soya,
Caa de azcar, Sorgo y Granos almacenados. En: Garca, C. y H.
Medrano R. (eds). Biotecnologa financiera aplicada a
bioplaguicidas. IPN. ITD. 141 164.
Snchez M., R.; L. L. Vzquez M. y F. Bahena. 2005. La agricultura, la
fitoproteccin y el manejo integrado de plagas. In: Manejo
Agroecolgico de Sistemas. Aragn G. A., J. F. Lpez-Olgun y A.
M. Tapia R. (eds.). Publicacin especial de la Benemrita
Universidad Autnoma de Puebla, Mxico. 39 62.
SENASICA. 2007. Gua de Plaguicidas Autorizados de uso Agrcola.
Servicio Nal. de San. Inocuidad y Calidad Agroalimentaria.
SAGARPA. Consultada en Internet: 15/08/07, direccin:
http://148.245.191.4/guiaplag/(S(0v5ldhnf1j5lkqn5c5htff45))/Inicio.a
spx
Silva-Corona J. Jess y Steinich Birgit. 2001. Implicaciones de la
geologa estructural en el sistema acufero del Valle Morelia-
Querndaro, Michoacn. GEOS. 21 (3): 182.
Sistema de Informacin Agroalimentaria de Consulta (SIACON).
Secretaria de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentacin (SAGARPA). 2006. Sistema de Informacin
Agroapecuaria de Consulta 1984-2004 (Versin 1.1) enero 2007
(http//:www.sagarpa.gob.mx).
Soria-Gonzlez, N. 2011. Monitoreo, identificacin y control de pulgones
(Hemiptera: Aphididae) en trigo (Triticum aestivum L.) bajo
labranza de conservacin en el Vale Morelia-Querndaro,
Michoacn. Tesis. Universidad Michoacana de San Nicols
Hidalgo. Uruapan, Mich. 121 p.
Sosa-Gmez D. R. y F. Moscardi. 1994. Effect of till and no-till soybean
cultivation on dynamics of entomopathogenic fungi in the soil.
Florida Entomologist, 77 (2): 284 286
Spargo, J.T., M. M. Alley, Ronald F. Follet and James V. Wallace. 2008.
Soil carbon sequestration with continuous no till management of
grain cropping systems in the Virginia coastal plain. Soil and
Tillage Res. 100 (1-2), 133-140.
Tauber, M. J. & C. A. Tauber. 1983. Life history traits of Chrysopa carnea
and Chrysopa rufilabris (Neuroptera: Chrysopidae): influence of
humidity. Ann. Entomol. Soc. Am., 76: 282 - 285
Tilman D., J. Fargione, B. Wolf, C. D'Antonio, A. Dobson, R. Howarth, D.
Schindler, W. H. Schlesinger, D. Simberloff, D. Swackhamer. 2001.
de pgina 79
Forecasting agriculturally driven global environmental change.
Science 292: 281-284.
Trujillo-Arriaga, J. & M. Altieri. 1990. A comparison of aphidophagous
arthropods on maize polycultures and monocultures, in Central
Mexico. Agriculture, Ecosistems and Environment. 31: 337 349
Turnock, W. J.; B. Timlick and P. Palaniswani. 1993. Species and
abundance of cutworms (Noctuidae) and their parasitoids in
conservation and conventional tillage fields. Agriculture,
Ecosystems & Environmental, 45 (3-4): 213 227
United Nations. 2007. World population prospects: The 2006 revision
population database. [on line]. Available in
http://esa.un.org/unpp/p2k0data.asp [8 November, 2007].
Valds, G. M.; S. lvarez y J. Ramos. 1993. La entomofauna del maz de
riego en tres sistemas de produccin durante cinco aos en el
Valle de Guadiana, Durango. P. 248. In: Resmenes XXVIII
Congreso Nacional de Entomologa. Cholula, Puebla, Mxico.
Vzquez M., L. Azadirachta indica 1999. La conservacin de los
enemigos naturales de plagas en el contexto de la fitoproteccin.
INISAV. Cuba. Boletn Tcnico. Vol. 5, N 4: 75 p.
Van den Bosch, R. & P. S. Messenger. 1973. Biological control. Intext
Press. 180 pp.
Van Driesche, R. G. & T. S. Bellows Jr. 1996. Biological Control.
Chapman & Hall. USA. 539 p.
Van Lenteren, J. C. 1993. Biological control of pests. 179 - 187. In:
Zadoks, J. C. (Ed.). Modern crop protection developments and
perspectives. Wayeningen Press. The Netherlands.
Van Lenteren, J. C. 1995. Basis of biological control of arthropod pests in
protected crops. In: Integrated Pest and Disease Management in
Protected Crops. CIHEAM. Zaragoza, Spain. 21 p.
Velsquez V., M. A.; J. J. Velzquez G.; M. Tiscareo L.; A. D. Bez G. y
R. Molina V. 2005. Uso de residuos de maz de temporal para
controlar la erosin hdrica en la cuenca del Lago de Ptzcuaro,
Michoacn. P 53 76. In: Snchez-Brito et al (ed.) Avances de
investigacin en agricultura sostenible III: Bases tcnicas para la
construccin de indicadores biofsicos de sostenibilidad. INIFAP-
CENAPROS, Morelia, Michoacn, Mxico.
Velzquez-Garca J de J., M. Njera-Rincn., J. A. Muoz-Villalobos, J.
R. Salinas-Garca, M. Gallardo-Valdez, D. Munro-Olmos, F.
Caballero-Hernndez, E. Vargas-Gmez, M. C. Arroyo-Lira, J. L.
Rocha-Arroyo, J. Gonzlez-Torres. 1998. Gua para producir maz
bajo labranza de conservacin en tres regiones del estado de
Michoacn. Agenda tcnica No. 1. INIFAP-CENAPROS. Morelia,
Michoacn, Mxico. 39 p.
Velzquez-Garca, J. J. 2010. Informe del proyecto Agricultura
conservacionista para el Valle Morelia-Querndaro con enfoque
participativo en investigacin, transferencia y asistencia
de pgina 80
tecnolgica. INIFAP-SAGARPA. Uruapan, Michoacn, Mxico. 158
p.
Willink E.; V. M. Osores y M. A. Costilla. 1993. Daos, prdidas y niveles
de dao econmico por Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:
Noctuidae) en maz. Rev. Ind. y Agricul. de Tuc. 70 (1 - 2): 49 52
Agradecimientos
A los Ing. Jorge Octavio Garca Santiago, Ing. Erick Ortiz Hernndez, Ing.
Helios Escobedo Cruz, Ing. Israel Argello Barrera, Ing. Octavio Gonzlez
Cornejo responsables de la transferencia de tecnologa a los grupos de
productores, por el apoyo brindado en el programa de transferencia de
tecnologa.
de pgina 81
EN LA REVISIN TCNICA Y EDICIN PARTICIPARON LAS SIGUIENTES
PERSONAS:
REVISIN TCNICA
EDICIN
SUPERVISIN
Correo-e: bahena.fernando@inifap.gob.mx
Mayo de 2012
CENTRO DE INVESTIGACIN REGIONAL PACFICO CENTRO (CIRPAC)
El CIRPAC comprende los cuatro estados del Pacfico Centro de la Repblica Mexicana, que
son Colima, Jalisco, Michoacn y Nayarit. Estos en su conjunto abarcan una superficie de
2
154,364 Km , que representan 7.5% de la superficie nacional. En esta rea, viven 12235,866
habitantes (INEGI, 2005), correspondiendo ms de la mitad de ellos al estado de Jalisco. Un
42.6% de la Regin Pacfico Centro es apta para la ganadera; 34.56% tiene vocacin forestal
y 22.84% comprende terrenos apropiados para las actividades agrcolas. La regin posee una
gran variedad de ambientes, que van desde el templado subhmedo fro, hasta el trpico
rido muy clido. En la figura siguiente se muestra la distribucin de los ambientes en la
Regin Pacfico Centro.
Los sistemas producto ms relevantes para la Regin Pacfico Centro y para los que el
CIRPAC realiza investigacin y transferencia de tecnologa son: aguacate, limn mexicano,
mango, agave tequilana, aves-huevo, porcinos-carne, maz, bovinos-leche, bovinos-carne,
bovinos-doble propsito, ovinos-carne, meln, especies maderables y no maderables,
pastizales y praderas, sorgo, caa de azcar, copra, sanda, pltano, frjol, papaya, durazno y
guayaba. El CIRPAC atiende las demandas del sector en investigacin, validacin y
transferencia de tecnologa, a travs de cinco campos experimentales estratgicos, tres sitios
experimentales y una oficina regional ubicada en la Cd. de Guadalajara, Jalisco. La ubicacin
de campos y sitios experimentales se muestran abajo.
SISTEMAS AMBIENTALES
EN EL CIRPAC - INIFAP
SIMBOLOGIA
Campos Experimentales U
%
Tecomn Valle de Apatzingn Lmites estatales
U
% U
%
Escala Grfica
40 0 40 Kilmetros