La
S~:j variations du volume du crne. (Mmoire couronn
` das sciettcee et par ta Soct<'M <<<<A)'<?po~tede Paris.) In-8.,(puis.)
Mthode graphiq~~ et jles Appareils Enregistreurs,
1 'd* tin- d,e,
.,1,I'd~s,cri,jJtjon
63
de nouveaux instruments de
nouvea,',UX, n,s!rum",ents
llgures dessines an laboratoire d,
d,,e l'auteur.
l'auleur,c1
l'auteur. (puis.)
par 1'acdmie
't vol..ln-8',
contenant
voi. in-8", avec
avec
Les Lev>f6 photographiques. Expos
M'ii~r''in-18;
de cartes
ds nouvelles mthodes de levers
et de plans employes par l'auteur pendant ses voyages. 2 vol.
(Gapthier-V)Hars.)
L'Cqu1tation actuelle et ses principes. Recherches experimen-
~r 5, taies. 3' dition. 1 vol. in-8", avec 73 figures et un-atlas de 200 photogra-
~S~)~cs~nMantanes<(~)MMe.)
~, Mmoires d Physique. Lumirenoire., Phosphorescenceinvisible. Ondes
ber4jenne, Dissoiat~ondela matire, etc, (Renue scieyli/tyrc.)
lut ion
~V?~l1Jion deI!
v Mati~r~,a.vec63figures.21'mille.
des Foroes,~avee~40figures. I0'_min..
'I:Ev:;~ois$emoep.t de la Matire. 1 brochure
iMrc"Prte e Fz'aace:Y in-18. (Librairie du
D GUSTAVE LE BsPT^^
te 0pinions~
V^,fc
( f q
Croyances
et
PARIS-
PARIS,
JjMJ :|
A l'historien minent
dont la pntrante sagacit sait dcouvrir
sous ia trame des faits visibles
les forces invisibles qui les dterminent.
GUSTAVE LE BON.
Les Opinions et les Croyances
I
SB
Gense. volution
I LIVRE I -~S
S LES PROBLMES DE LA CROYANCE 2
ET DE LA CONNAISSANCE
I
I CHAPITRE I
"i
I
M LES CYCLES DE LA CROYANCE ET DE LA
<>
g 1.
CONNAISSANCE.
I
lois, mais ces lois ne sont pas dterminesencore.
Le domaine de la croyance a toujours sembl
I hriss de mystres. C'est pourquoi les livres surla jd
I croyance sont si peu nombreux alors, que'"ceux sur M
,5 jj
I
I la connaissance sont innombrables.. $1
':c\. '> :"#
Les rares tentatives faites pour lucider le problme
de la croyance suffisent d'ailleurs montrer combien
il a t peu compris. Acceptant la vieille opinion
de Descartes, les auteurs rptent que la croyance
est rationnelle et volontaire. Un des buts de cet
ouvrage sera prcisment de montrer qu'elle n'est
ni volontaire, ni rationnelle.
La difficult du problme de la croyance n'avait
pas chapp au grand Pascal. Dans un chapitre sur
l'art de persuader,il remarquejustement que les hom-
mes sont presque toujours emports croire, non
par la preuve mais par l'agrment. Mais, ajoute-
t-il la manire d'agrer est bien sans compa-
raison plus difficile, plus subtile, plus utile et plus
admirable; aussi, si je n'en traite pas, c'est parce
que je n'en suis pas capable; et je m'y sens telle-
ment disproportionn que je crois la chose abso-
lument impossible.
Grce aux dcouvertes de la science moderne,
il nous a sembl possible d'aborder le problme
devant lequel avait recul Pascal.
Sa solution donne la clef de bien ds questions
importantes.Comment,par exemple, s'tablissent les
opinions et les croyances religieuses ou politiques,*
pourquoi rencontre-t-on simultanment chez cer-
tains esprits, avec une intelligence trs haute des
superstitions trs naves ? Pourquoi la raison est-
elle si impuissante modifier nos convictions senti-
mentales ? Sans une thorie de l croyance, ces ques- `'
tions et beaucoup d'autres restent insolubles. La.
raison seule ne pourrait les expliquer.
Si le problme de la croyance a t si mal compris
des psychologues et des historiens, c'est parce qu'ila
ont. tent d'interprter avec les ressources de l
logique rationnelle des phnomnes qu'elle n'a
jamais rgis. Nous verrons que tous les lments de
la croyance obissent des rgles logiques, trs
sres, mais absolumenttrangres celles employes
par le savant dans ses recherches.
Ds mes premires tudes historiques, ce pro-
blme m'avait hant. La croyance m'apparaissait
bien le principal facteur de l'histoire, mais comment 1
expliquer des faits aussi extraordinaires que les fon-
dations de croyances dterminant la cration ou la
chute de puissantes civilisations ?
Des tribus nomades, perdues au fond de l'Arabie,
adoptent une religion qu'un illumin leur enseigne,
et grce elle fondent en moins de cinquante ans
un empire aussi vaste que celui d'Alexandre, illus-
tr par une splendide closion de monuments mer-
veilleux.
Peu de sicles auparavant, des peuples demi-
barbares se convertissaient la foi prcbe par des
aptres venus d'un coin obscur de la Galile et sous
les feux rgnrateurs d cette croyance, le vieux
monde s'croulait pour faire place une civilisation
entirement nouvelle, dont chaquelmept deiiiure
imprgn du souvenir du Dieu. qui l'a fait natre.
Prs de vingt sicles plus tard, l'antique foi est
branle, des toiles inconnues surgissent au ciel de
la pense, un grand peuple se soulve, prtendant
briser les liens du pass. Sa foi destructrice, mais
puissante, lui confre, maigre l'anarchie o cette
grande Rvolution le plonge, la force ncessaire
pour dominer l'Europeen armes et .traverser victo-
rieusement toutes' ses capitales.
Comment expliquer cet trange pouvoir des
croyances ? Pourquoi l'homme se soumet-il soudai-
nement une foi qu'il ignorait hier, et pourquoi
l'lve-t-elle si prodigieusement au-dessus de lui-
mme ? De quels lments psychologiquessurgissent
s:; ces mystres ? Nous essaierons de le dire.
Le problme de l'tablissement et de la propaga-
i
t, tion des opinions, et surtout des croyances, a des
cts si merveilleux que les sectateurs de chaque
religion invoquent sa cration et sa diffusion comme
t preuve d'une divine origine. Ils font remarquer aussi
que ces croyances sont adoptes malgr l'intrt
le plus vident de ceux qui les acceptent. On com-
prend aisment, par exemple, le christianisme se
propageant,facilement chez les esclaves et tous les
?;: dshrits auxquels il promettait un bonheur ternel.
pT Mais quelles forces secrtes pouvaient dterminer
1'"h un chevalier romain, un personnage consulaire,
,* se dpouiller de leurs biens et risquer de hon-
??
fr-
h- teux supplices, pour adopter une religion nouvelle
repousse par les coutumes, mprise par la raison
et interdite par les lois ?
fjs
f,,
Impossible d'invoquer la faiblesse intellectuelle
des hommes qui se soumettaientvolontairement un
tel joug puisque, de. l'antiquit nos jours, les mmes
i ".X-
phnomnes s'observent chez les esprits les plus
cultivs.
; Une thorie de la croyance ne peut tre valable
lt
r't-
,f(:*
k^
qu'en apportant l'explication de toutes ces choses.
Elle doit surtout faire 'comprendre comment des
savants illustres et Tputes par leur esprit critique
acceptent des lgendes dont l'enfantine hjuivjit fait
sourire. Nous concevons facilement qu'un- Newton,
un Pascal, un Descartes, vivant dans, une ambiance
sature do certaines convictions, les aient admises
sans discussion, de mme qu'ils admettaient les lois
inluctables de la nature. Mais comment, de nos
jours, dans des milieux o la science projette tant
de lumire, les mmes croyances ne se sont-elles
pas dsagrges entirement ? Pourquoi les voyons-
nous, quand par hasard elles se dsagrgent, donner
immdiatement naissance d'autres fictions, tout
aussi merveilleuses, ainsi que le prouve la pro-'
pagation des doctrines occultistes, spirites, etc.,
parmi d'minents savants? A toutes ces questions
nous devrons galement rpondre.
f>
Croyance et connaissance constituent deux modes 3~
d'activitmentale fort distincts et d'origines trs diff-
rentes. La premire est une intuition inconsciente
qu'engendrent certaines causes indpendantes de
notre volont, la seconde reprsente une acquisition
i.
r~`~ a:
w,-w
consciente difie par des mthodes exclusivement
rationnelles, telles que l'exprience et l'obser-
vation.
~n Ce fut seulement une poque avance de son
histoire, que l'humanit plonge dans le monde de
~:{ la croyance dcouvrit celui de la connaissance. En
S~ y pntrant, on reconnut que tous les phnomnes
attribus jadis aux volonts d'tres suprieurs se
?: droulaient sous l'influence de lois inflexibles.
~'7 Par le fait seul que l'homme abordait le cycle de
?. la connaissance, toutes ses conceptions de l'univers
~i~ furent changes.
Mais dans cette sphre nouvelle il n'a pas encore
J~S t possible de pntrer bien loin. La scienceconstate
t~i
V chaque jour que ses dcouvertes restent imprgnes
d'inconnu. Les ralits les plus prcises recouvrent
~f~ des mystres. Un mystre, c'est l'me ignore des
JJ~S~ choses. `
toujours.
??
Ei;S
y.
'"[.
De telles tnbres la science est encore pleine et,
derrire les horizonsatteints par elle, d'autres appa-
raissent, perdus dans un infini qui semble reculer
r
chargs d'esprances que nul raisonnement ne sau-
i1 > rait dtruire. Croyances religieuses, croyances poli-
j,
Jt tiques, croyances de tout ordre y trouvent une
puissance illimite. Les fantmes redouts qui l'ha-
$H bilent sont crs par la foi.
Savoir et croire resteront toujours choses dis-
"t tinctes. Alors que l'acquisition de la moindre
vrit scientifique exige un norme labeur, la
S: possession d'une certitude n'ayant que la foi pour
*V soutien n'en demande aucun. Tous les hommes
'"
'J'
<.ti~.i-'("
possdent des croyances, trs peu s'lvent jusqu'
la connaissance.
Le monde de la croyance possde sa logique et ses
lois. Le savant a toujours vainement tent d'y pn-
trer avec ses mthodes. On verra dans cet ouvrage
pourquoi il perd tout esprit critique en pntrant
dans le cycle de la croyance et n'y rencontre que les
plus dcevantes illusions.
,J
aussi peu de prise sur elles que sur la faim ou la "i,:
soif. Elabore dans les rgions subconscientes que
l'intelligence ne saurait atteindre, une croyance se
subit et ne se discute pas.
Cette origine inconsciente et par suite invo-
lontaire des croyances les rend trs fortes. Reli- {r
giteuses, politiques ou sociales, elles ont toujours
,jou un rle prpondrant dans l'histoire. > [
ce
~S~psychologie 'et ~de '.l'histoire j ai -pu, 't u d* ier 1 es
~g~t.m'tiodes.acientinquesqui 'en 9 eiid~~,t, la -,connais
les- a~teurs 'psych6logiqe.s''gnratur6''des
'fO&'8.ces..La. c?nn,aissance(Wl~cro~aQgE3;:c~e$t.td~
~T(Qtr'ilisa.tic~~et~tout~no1~e'M
CHAPITRE M
;
f
celles qui parurent d'abord les mieux tablies, telles
que les centres du langage et de l'criture.
Mthode des tests et des questionnaires.
mthode obtint longtemps un grand succs et les
Cette
it
4f
laboratoires, dits de psychologie, sont encore rem-
plis des instruments destins mesurer toutes
les oprations supposes tre en relation avec l'in-
jpj, telligence. On dita mme quantit de questionnaires
f auxquels voulurent bien se soumettre quelques
|t- hommes illustres. Celui publi sur Henri Poincar,
g" par un des derniers adeptes de cette mthode, suffi-
l|
-> rait montrer quel minime appoint la psychologie
w..
e
en peut tirer. Elle est actuellement compltement
g*' dlaisse.
r
||ji
|*r
|i,,
1,:
Mthode base sur l'tude des altrations patho-
logiques de l'intelligence. Cette mthode, la
dernire, est certainement celle qui a fourni le plus
de documents sur l'activit psychologique incons-
ciente, le mysticisme, l'imitatidn les dsagrga-
|1
W*
tions de la personnalit, etc. Quoique trs restreinte,
elle a t fconde.
Bien que nouvelle dans son application, la psycho-
logie pathologique ne demeura pas ignore des
grands dramaturgescomme Shakespeare. Leur puis-
sant gnie d'observation les amenrent dcouvrir
des phnomnes que la science ne devait prciser
que plus tard. Lady Macbeth est une hallucine,
Othello un hystro-pileptique, Hamlet un alcoolique
hant par des phobies, le roi Lear un maniaque
mlancolique, victime de folie intermittente. Il faut
reconnatre d'ailleurs que si tous ces illustres per-
sonnages avaient t des sujets normaux au lieu de
possder une psychologie altre et instable, l
littrature et l'art n'auraient pas eu s'occuper
d'eux. sf
est
-Cette tude d'ailleurs hrisse de difficults.
On constate chaque jour davantageque les sens des
]iJ
.M
!y
vM
es
animaux et, par suite, leurs sensations, diffrent des 'il
'<?. 2,
l v
|Tt
I *1
ntres. Les lments qu'ils associent, la faon dont
ils les associent, doivent aussi sans doute tre dis-
Ek ^La
tincts.
R
||s
psychologiedes animaux, mme suprieurs, est
encore ses dbuts. Pour les comprendre, il faut
les regarder de trs prs, et c'est une peine qu'on ne
K
g
Jf-*
prend gure.
Nous apprendrions vite les deviner, cependant,
par un examen attentif. J'ai jadis consacr plusieurs
E annes leur observation. Les rsultats en ont t
JE', exposs dans un mmoire sur la psychologie du
jir v
cheval, publi dans la Revue philosophique. J'en
m, dduisis des rgles, nouvelles pour son dressage.
||L Ces recherches me furent trs utiles pour la rdaction
Kl de mon livre sur la Psychologie de l'ducation.
||l\ mthodes.
Wf
Er
Pf ni la psychophysique, ni les localisations, ni la
psychopathologie mme ne peuvent rien apprendre
Bp de la gense et de l'volution des opinions et des
croyances. Nous devions donc recourir' d'autres
Wb^ Aprs avoir tudi le terrain rceptif des croyances
K, intelligence, sentiments, subconscience, etc. nous
f^j) avons analys ls diverses croyances religieuses,
Bg
W'Z politiques, morales, etc., et examin le rle de
chacun de leurs facteurs dterminants. L'histoire
mt? pour le pass,, les faits d chaque jour pour le
Wj&l prsent, fournissent les lments de cette tude.
[Hl^ Mais la gnralit des grandes croyances apparlien-
BP, nenl au pass. Le point le plus frappant de leur
histoire, est l'absurdit vidente des dogmes au
point de vue de la raison pure. Nous expliquerons
leur adoption en montrant que dans le champ de la
croyance, l'homme le plus clair, le savant le
mieux familiaris avec les mthodes rigoureuses de
laboratoire, perd tout esprit critique et admet sans
difficult des miracles merveilleux. L'tude des ph-
nomnes occultistes fournira 'sur ce point des
dmonstrations catgoriques. Nous verrons des phy-
siciens illustres prtendre avoir ddoubl des tres
vivants et vcu avec des fantmes matrialiss, un
professeur de physiologie clbre voquer les morts
r <
i
et s'entretenir avec eux, un autre, non moins mi-
nent, assurer avoir vu un guerrier casqu sortir du
corps d'une jeune fille avec des organes complets,
comme le prouvait l'tat de sa circulation et l'exa- ?~i
men des produits de sa respiration.
Tous ces phnomnes et d'autres de mme ordre
nous prouveront que la raison est impuissante contre
les croyances les plus errones. i
Mais pourquoi l'esprit qui pntre dans le champ
de la croyance y manifeste-t-il, quelle que soit>sa J
'l
culture, une crdulit illimite? ,.f
Pour le dcouvrir, nous avons t conduits a lar-
gir le problme et rechercher l'origine des actes
des divers tres vivants, de l'animal le plus infrieur
il
- l'homme.
nous est alors, apparu clairement que les expli-
cations classiques n'taient si insuffisantes oir si i*
nulles que par l'obstination des vauturs 'vuloir .7
appliquer les mthodes de la logique rationnelle '[^i
des phnomnes qu'elle ne rgit pas. Dans les op'- S
rations complexes de la vie, comme dans les rflexes [(%
inconscients, vraie source de notre activit,appa- J
raissent des enchanements particuliers indpen-
dants de la raison et que ne sauraient dfinir des
termes aussi imprcis que celui d'instinct.
Continuant creuser ces questions, nous avons t
amens reconnatre diverses formes de logiques,
infrieures ou suprieures, suivant, les cas, la
logique rationnelle, mais toujours diffrentes d'elle.
Et c'est ainsi qu'. la logique rationnelle, connue
de tout temps, la logique affective, tudie depuis
quelques annes, nous avons ajout plusieurs formes
nouvelles de logiques qui peuvent se superposer ou
entrer en conflit et donner notre mentalit' des
impulsions diffrentes. Celle rgissant le domaine
de la connaissance n'a aucun rapport avec celle qui
engendre.les croyances. C'est pourquoi le savant le
plus clair pourra manifester des opinions contra-
dictoires, rationnelles ou irrationnelles, suivant qu'il
sera dans le cycle de ta connaissance ou dans celui
de la croyance.
Cen'est pas la psychologie classique qu'il tait
possible de demander des explications sur toutes ces
questions. Les plus minents psychologues modernes,
William James notamment, en sont rduits cons-
tater
la fragilit d'une science qui suinte la cri-
.
tique mtaphysique toutes ses articulations
Nous en sommes encore, crit-il, a attendre la-
premire lueur qui doit pntrer l'obscurit des ra-
lits psychologiques fondamentales . Sans admettre
tout fait avec l'illustre penseur que 'les livres de
psychologie contiennent uniquement une enfilade
de faits
grossirement observs, quelques discussions
querelleuses et bavardes de thories , il faut bien
reconnatre'aprs lui. que la psychologie classique
ne renferme pas une seule loi, une seule for-
mule dont nous puissions dduire une consquence,
comme on dduit un effet de sa cause .
C'est donc sur un terrain trs encombr en appa-
rence, trs vierge en ralit, que nous allons tenter
de construire une thorie de la formation et de
l'volution des opinions et des croyances. '
I
'{-
LIVRE II
LE TERRAIN PSYCHOLOGIQUE DES OPINIONS
Y ET DES CROYANCES
k CHAPITRE I
9- LES GRANDS RESSORTS DE L'ACTIVIT DES TRES.
$[ LE PLAISIR ET LA DOULEUR.
fc les moyens employs par la nature pour obliger les
p tres certains actes sans lesquels le maintien
p. de l'existence serait impossible. "]
Plaisir et douleur sont donc les indices d'un \at
'p
Sg
affectif antrieur. Ce sont des effets, comme les
symptmes pathologiques sont les consquences
M" d'une maladie.
! La facult d'prouver du plaisir de la douleur
g constitue la sensibilit. La vie affectiveet psychique
des tres dpend tout entire de cette sensibilit.
Le langage des organes, traduit par .le,'plaisir ef
I; C
la douleur, est plus ou moins imprieux, suivant les
ncessits satisfaire. Il en existe, comme la faim,
qui n'attendent pas. 'j
1 La faim est la douleur la plus redoute; l'amour,
le plaisir le plus recherch, et l'on peut rpter,
avec le grand pote Schiller, que'la machine du ,e;
monde se soutient par la faim et l'aniour.
Les autres varits du plaisir et de la douleur sont
des mobiles, moins puissants parce que moins
intenses. C'est bien tort que Shopenhauer sou- ;]
i
chaque peupl est la formule de son dsif
f, Un dsir qui envahit tout l'entendement trans-
forme notre conception des choses, nos opinions
et nos croyances. Spinoza l'a dit justement nous
? r jugeons une chose bonne, non par jugement, mais
'
J1; parce que nous la dsirons.
y' La valeur des choses n'existant pas en elle-mme,
est dtermine per le seul dsir et proportionnelle-
gr- ment l'intensit de ce dsir. L'estimation variable
des objets d'art en fournit la preuve jurnalf.
$, Pre de tout effort, matre, souverain des hommes, y
lit'
fc, gnrateur des dieux, crateur de tout idal, le
t|:
Jj dsir ne figure pourtant pas aux Panthons anti-
que
r
ques. Seul, le grand rformateur Bouddha comprit
le dsir est le vrai dominateur des choses, le
ressort de l'activit des tres. Pour dlivrer l'huma-
nit de ses misres et la conduire au perptuel
repos, il tenta de supprimer ce grand mobile de y
*'.
b
fy
nos actions. Sa loi soumit des millions d'hommes,
mais ne triompha pas du dsir.
C'est en effet, que l'homme ne saurait vivre sans
lui. Le monde des ides pures de Platon pourrait
possder la beaut sereine qu'il rvait, contenir les
modles ternels des choses n'tant pas vivifi
par le souffle du dsir, il ne nous intresserait pas.
J
limit en quantit et en dure, alors que rien ne J
borne la grandeur du rve cr par l'esprance. La "1$
puissance et le charme de l'esprance est de con-
tenir toutes les possibilits de plaisir. ^f
Elle constitue une sorte de baguette magique
transformant toute chose. Les rformateurs ne firent \$
jamais que substituer une esprance une autre. vs
P s~
f
$!
'XJ
||'
|f-.
*r
f-
on devrait centupler ce nombre.
Soit un orchestre de dix excutants jouantdu mme
instrument. Pour doubler l'intensit sonore, il faudra
lever cent (chiffre dont le logarithmeest 2) le
nombre des instruments. Pour tripler la mme sen-
sation, il faudrait le porter mille (dont le logarithme
est 3).
v
I;
i
Appliques au plaisir et la douleur, ces notions
montrent que l'excitation doit tre considrablement
augmente pour accrotre un peu l'effet produit.
$? Les chiffres prcdents ne sauraient videmment
avoir rien d'absolu et ils n'indiquent que le sens r
i\
|
!p
~`
gnral du phnomne. Dans ure sentiment entrent
des lments beaucoup plus complexes que dans une
sensation. Notre seul but a t de montrer combien'"
u est limite l'tendue des oscillations possibles de
notre sensibilit au plaisir et la douleur.
Et comment pourrait-il en tre autrement? Les
4.
`
organismes subissent avec lenteur toutes les adapta-
tions, mais sont incapables de supporter de brusques
variations. Aussi possdent-ils des agents rgula-
teurs destins viter ces variations. A l'tat nor-
mal, la temprature du corps ne varie que de
quelques diximes de degr, si intense que soit le
froid ou la chaleur extrieure. Des oscillations attei-
gnant 2 ou 3 degrs ne s'observent que dans des
maladies graves et ne se maintiennent jamais long-
temps sans entraner la mort. Chaque organisme
possde un niveau d'quilibre dont il ne peut gure
s'carter.
Il est aussi uneautre loi, celle de la non-accumu-
lation des sensations, qui joue, dans notre vie sensi-
tive, un rle considrable, bien que souvent oubli.
On sait que certains corps, telle une plaque photo-
graphique, jouissent de la proprit d'accumulerles
petites impressions successives qui les frappent.
Des impressions faibles, mais suffisamment rptes,
produisent sur eux, la longue, le mme rsultat
qu'une impression forte, mais courte. La plaque
photographique peut, avec une pose suffisante,
reproduire des toiles jamais invisibles pour l'il,
prcisment parce que la rtine ne possde pas la
proprit d'accumulerles petites impressions.
Ce qui est vrai pour l'il l'est galement pour les
formes diverses de notre sensibilit. D'une faon gn-
rale, mais comportant cependant des exceptions; elle
ne peut accumuler les impressions. Ces dernires,
dissmines dans le temps, ne s'additionnent pas.
Supposons, pour fixer les ides, qu'un accident
de chemin de fer'fasse prir trois cents personnes.
Notre sensibilit sera trs vivement affecte. Les
colonnes des journaux abonderont en dtails terri-
fiants. Les souverains changeront des tlgrammes
de condolances.
Imaginons au contraire la mort de ces trois cents
personnes produite par une srie de petits accidents
rpartis dans l'espace d'une anne. Notre sensibilit
n'ayant pas accumul les motions lgres produites
h par chaque accident, l'effet final sera peu prs nul.
~6 Il est heureux qu'il en soit ainsi. Si l'organisme
~;g se trouvait construit de faon accumulerles petites
W douleurs, la vie deviendrait vite insupportable.
t
f pass subsistent encore et, seules, nous font con-
natro.savritable histoire. '-
Sans ces lments d'information, fournis par la
;, littrature et l'art, la sensibilit d'une poque res-
terait aussi inconnue que celle des habitants de
Jupiter. Nous pourrions dterminer seulement son
5-, intellectualit, par l'tude des livres de science.
Ces derniers sont en effet gnralement indpen-
dants de la sensibilit de leurs auteurs. Un roman
est toujours dat, un trait de gomtrie pure ne
l'est pas. La vieille gomtrie d'Euclide, encore
enseigne, pourrait tre signe, par un mathma-
ticien moderne. Son auteur la rdigea, en effet, avec
des lments uniquement rationnels et o sa sensi-
bilit n'eut aucune part. L'intelligence sait mettre
en vidence des vrits gnrales et ternelles. La
sensibilit cre des vrits particulires et momen- (
tanes.
:
vent pas toujours la. conscience ou n'y parviennent
qu'aprs diverses excitations, et c'est pourquoi
ignorons parfois nos sentiments rels l'gard ;des
nous
tres ou des choses qui nous entourent. Souvent
mme les sentiments, et par consquent les opinions
et les croyances qui en rsultent, sont tout fait
diffrents de ceux que nous supposions. L'amour ou
la haine existent quelquefois dans notre me, avant
d'tre souponns. Ils se rvlent seulement lorsque
nous sommes obligs d'agir. L'action, en effet, cons-
titue le seul critrium indiscutable des sentiments.
Agir, c'est apprendre se connatre. Les opinions
formules restentde vaines paroles tant qu'elles n'ont
pas l'acte pour sanction.
||
Il rsulte des explications prcdentes que l'intelli-
gence n'est pas, ainsi qu'on l'a cru longtemps, le
facteur le plus important de la vie mentale. L'in-
gis < conscient labore, et les rsultats de cette labora-
tion arrivent tout forms l'intelligence, comme les
|;i mots qui se pressent sur les lvres de l'orateur.
1
ment. t~ ~~J;
rence entre les sentiments et la raison .apparut nette-
Mais une poque trs rcente seulement il
devint vident que les sentiments supposs rgis
par nos caprices, obissaient une logique sp-
ciale, absolument diffrente de la logique ration-
nelle.
L'ignorance de cette distinction est une des
sources d'erreur les plus frquentes de nos juge-
ments. Des lgions de politiciens ont voulu fonder
sur des raisonnements ce qui ne peut l'tre que sur
des sentiments. Des historiens aussi peu clairs
crurent pouvoir expliquer par la logique intellec-
tuelle des faits compltement trangers son
influence. La gense des facteurs les plus importants
de l'histoire, telle que la naissance et la propagation j
des croyances, reste pour cette raison fort peu
connue.
D'illustres philosophes furent victimes de la mme
confusion entre la logique affective et la logique
rationnelle. Kant prtendait difier la morale sur la
raison. Or, parmi ses sources diverses, la raison ne
figure presque jamais.
Le
plus grand nombre des psychologues persiste
encore dans les mmes errements. Ribot le fait trs
justement remarquer en parlant des' incurables
prjugs intellectualistes des psychologues voulant
tout ramener l'intelligence, tout expliquer par
elle'. Thse insoutenable, car de mme que physio-
logiquement lu vie vgtative prcde la vie animale
qui s'appuie sur elle; de mme psychologiquement la
vie affective prcde la vie intellectuelle qui s'appuie j~
sur elle .
Il tait ncessaire, pour atteindre le but de cet
ouvrage, de .bien insister sur cette diffrence entre
l'affectif et le rationnel. La ngliger serait se con-
damner ignorer toujours la gense des opinions
et des croyances.
Tche difficile, cependant, de dlimiter nette-
ment la, sparation du rationnel et de l'affectif.
Les classifications indispensables dans l'tude des
sciences tablissent forcment, dans l'enchane-
ment des choses, des coupures que la nature
ignore, mais toute science serait impossible si nous
n'avions pas appris crer du discontinu dans le
continu.
La sparationentre l'affectif et l'intellectuel appar-
tient une priode avance de l'volution des tres.
Les phnomnes affectifs ayant prcd les phno-
mnes intellectuels, il est probable que les seconds
sont sortis des premiers.
Les animaux possdent des sentiments sou-
vent aussi dvelopps que les ntres, mais leur
intelligence est' beaucoup plus faible. C'est uni-
quement par son dveloppement que l'homme s'en
distingue.
Les sentiments appartiennent cette catgorie de
choses connues de chacun quoique malaises
dfinir. On ne peut les interprter en effet qu'en
termes intellectuels. L'intelligence sert connatre,
les sentiments sentir or sentir et connatre sont
des manifestations que ne saurait exprimer un mme
langage. L'intelligence a pu se crer une langue
assez prcise, mais celle des sentiments est trs
vague encore.
centimes . ,<
quittes intercaler ensuite un nombre suffisant de
i
~,
,,
On sait quel point les passions transforment nos
opinions et nos croyances, nous aurons y revenir
bientt.
Les grandes passions sont d'ailleurs rares. ph-
mres le plus souvent, elles disparaissent aussitt
'
~S;
i?K
ailoinl l'objet convoit. Dans la passion amoureuse,
cette rgle est assez constante. Les amours clbres
ont gnralement eu pour hros des tres, que les
circonstances empchaient de trop se rencontrer. v
v. par
'
exemple. ~<('
Les passions qui durent longtemps sont des pas-
sions constamment ravives, les haines politiques
J,
j
les clotres.
L'amour du a peupl Le fanatisme
religieux peut se changer en fanatisme politique et `
social. Ignace de Loyola tait un paladin qui se
mit au service de J.-C. .
Quand l'intelligence russit exercer une influence
inhibitrice sur la passion, cette dernire n'tait pas
bien, forte. L'intelligence ne peut gure agir contre `
3. La mmoire affective.
<J
chants d'Homre, furent transmis de gnration en
gnration l'aide seulement de la mmoire.- A. s|
1$
l'poque o les livres taient rares et coteux, au
xme sicle par exemple, les tudiants savaient retenir.
les cours qui leur taient dicts. Atkinson assure
que si les
classiqus chinoisvenaient. tre dtruits
aujourd'hui, plus d'un million de Chinois pourraient
les reconstituer de mmoire .
Si la mmoire des sentiments tait aussi tenace
que la mmoire intellectuelle, le souvenir persistant
.3,||ff>*i
sa vritable personnalit.
Les lments affectifs tant nombreux, leur asso- '
V
une rcompense suffisante faire partie d'un peuple
dominant l'univers. L'inbranlable courage des Japo-
' nais, dans leur dernire guerre, provenait d'un
tpour
,
>
orgueil semblable.
Ce sentiment est, en outre, une source de progrs.
Ds qu'une nation est convaincue de sa supriorit,
elle porte son maximum les efforts ncessaires
la maintenir.
Le caractre et non l'intelligence diffrencie les
peuples et cre entre eux des sympathies ou des
||
antipathies irrductibles. L'intelligence est de mme
v:
f
espce pour tous. Le caractre offre. au contraire,
de fortes dissemblances. Des peuples distincts tant
f diversement impressionns par les mmes choses
se conduiront naturellement de faons diffrentes
|
|
|-
I' |;
dans des circonstances paraissant identiques. Qu'il
s'agisse, d'ailleurs, de peuples ou d'individus, les
hommes sont toujours plus diviss par ls opposi-
tions de leur caractre que par celles de leurs. int-
rts ou de leur intelligence.
}
:
Mais, autour des caractres fondamentaux, jfee
trouvent, comme pour toutes les espces vivantes,
des caractres secondaires pouvant varier suivant le
i moment,le milieu, etc.
v v '.< v -
Ce sont surtout je l'ai fait remarquer dans
le prcdent chapitre les sujets sur lesquels les
sentiments s'exercent qui changent. L'amour de la
famille, puis de la tribu, de la cit et enfin de la
patrie sont des adaptations d'un sentiment identique
des groupements diffrents, et non la cration de
sentiments nouveaux. L'internationalismeet le paci-
fisme reprsentent les dernires extensions de ce
mme sentiment.
Il y a un sicle peine, le patriotisme allemand
tait inconnu, l'Allemagne restait divise en pro-
vinces rivales. Si le pangermanisme actuel constitue
une vertu, cette vertu n'est que l'extension de sen-
timents anciens des catgories d'individus nou-
velles.
Les tats affectifs sont choses si stables que leur
simple adaptation des sujets nouveaux exige d'im-
menses efforts. Pour acqurir, par exemple, un peu',
trs peu cette forme d'altruisme, qualifie, de
tolrance, il fallut, dit justement M. Lavisse que
des martyrs mourussent par milliers dans des
supplices, et que le, sang coult en fleuve sur des
champs de bataille .
C'est un grand danger pour un peuple de vouloir
crer, au moyen de la raison, des sentiments con-
traires ceux fixs par la nature dans son me.
Semblable erreur pse sur nousdepuis la Rvolution.
Elle a engendre le dveloppement du socialisme qui
prtend changer le cours naturel des choses et
refaire l'me des nations.
N'objectons pas la fixit des sentiments, les
brusques transformations de personnalit obser-
ves parfois. Tels la prodigalit devenant avarice,
l'amour chang en haine, le fanatisme religieux en
z!y
l> fanatisme irrligieux, etc. Ces revirements consti-
tuent simplement l'adaptation de mmes sentiments
des sujets diffrents.
f Bien des causes diverses, les ncessits cono-
p* miques, par exemple, peuvent aussi dplacer nos
sentiments sans pour cela les changer.
?, Ces influences conomiques sont puissantes. La
diffusion de la proprit, par exemple, a pour con-
f squence l'abaissement de la natalit, par suite de
l'gosme familial du propritaire, peu soucieux
de voir diviser son bien. Si tous les citoyens d'un
e pays devenaient propritaires, la population dimi-
nuerait probablement dans d'normes proportions.
5, Les sentiments constituantle caractre ne peuvent
[;
f\j subir de changement d'orientation sans que la vie
sociale soit bouleverse. Guerres de religions, croi-
sades, rvolutions, etc., rsultent de_pareils change-
'ments,
l Et si, actuellement, l'avenir apparat trs sombre,
T*
c'est que les sentiments des classes populaires tendent
j subir une orientation nouvelle. Sous la pousse des
'ffy" illusions socialistes, chacun, de l'ouvrier au profes-
?" seur, est devenu mcontent de son sort et per-
t[- suad qu'il mrite jine autre destine. Tout travail-
l- leur se croit exploit par les'classes dirigeantes
J et rve de s'emparer de leurs richesses au moyen
f,, d'un coup de force. Dans le domaine de l'affectif,
H: les illusions ont une puissance qui les rend fort
K dangereuses parce que la raison ne les influence pas.
CHAPITRE VI
"
sur la Fixit des sentiments qui forment le caractre,
d,la."la
de
P~f~tl.
et de l'autre montr les variations. possibles
personnalit. if
/
>:{' -3
Ces oppositions disparaissent en se remmorant
les points suivants
i. 1 Les caractres sont forms d'un agrgat d'l-
ments affectifs fondamentaux peu prs invariables,
f, auxquels s'ajoutent des lments accessoires chan-
ce geant facilement. Ces derniers correspondent aux mo-
1
"'
difications que l'art de l'leveur fait subir une espce
sans modifier pour cela ses caractres essentiels.
K `
2 Les espces psychologiques sont, comme les
espces anatomiqes, sous l'troite dpendance de
leur milieu. Elles doivent s'adapter tous les
changements de ce milieu et s'y adaptent en effet
quand ils ne sont ni trop considrables, ni trop
brusques.
r mmes sentiments peuvent paratre changer
|"
"
3 Les
quand ils s'appliquent des sujets diffrents, et
cependant leur nature relle n'a subi aucune modifi-
cation. L'amour humain devenant amour divin dans
ij, certaines conversions est un sentiment qui a change
S' de nom, mais pas de nature.
||
pratique, puisqu'elles sont la base 'mme d plu-
?;
* sieurs problmes modernes importants, celui de
l'ducation notamment.
Observant que cette dernire modifie l'intelligence,
ou du moins la somme des connaissances indivi-
se
duelles, on en a conclu qu'elle pouvait modifier ga-
f;I' lement les sentiments. C'tait oublier entirement1
que ls tats affectifs et intellectuels n'ont pas
une volution parallle.
f.-s Plus
on approfondit le sujet, plus
on est oblig de
:'' reconnatre que l'ducatibn' et les institutions politi-
|J ques jouent un rle assez faible dans la destine des
?
i
1. Publie par la Socit qu'a fonde le comte Okirnin, ministre, des affaires
Kurope.
~L.
<
trangres pour la traduction des plus' clbres ouvrages classiquesparus en
LIVRE III
v1;
f LES FORMES DIVERSES DE LOGIQUES
RGISSANT LES OPINIONS ET LES CROYANCES
CHAPITRE 1
<?
CLASSIFICATION DES DIVERSES FORMES
DE LOGIQUES.
?\y
r> .`- 8 1- Existe-t-il diverses formes de logiques?
t
s!
P.
La logique a t considre jusqu'ici comme l'art
de raisonner et de dmontrer. Mais, ivre c'est
ff,k
jj agir et ce n'est pas le plus souvent la dmons-
tration qui fait agir.
Nous montrerons dans ce chapitre et les suivants
que les diverses sphres d'activits vitale et psycho-
logique, prcdemment numrecs, sont gouvernes
)nl par des formes de logiques diffrentes.
y' L'action constituant d'pres nous le seul critrium
" d'une logique, nous considrerons comme diverses
Si
leslogiques conduisant des rsultats dissemblables.
~x' Dans un acte quelconque le psychologue ne doit*
'I y rechercher isolment ni le "but poursuivi, ni les
(1S
moyens employs, ni le succs ni l'insuccs. Les'
seuls lments l'intressant sont les mobiles gnV ;3
rateurs de cet acte. Il y a des actions vertueuses ou H
-I
2. Les cinq formes de logiques. >|
'u.' ~<
trelien des tre.s et la cration de leurs formes, n s
porte nulle trace d'influence de nos volonts, mais
produit des adaptations, diriges dans un sens dter-
min, par des forces que nous ne connaissons pas.
Elles semblent agir, ces forces, comme si elles pos-
sdaient une raison suprieure la ntre et n'ont
rien de mcanique puisque leur action varie chaque
instant suivant le but remplir.
L'adjonction aux autres formes de logiques de la
logique biologique, qui domine de trs haut la plu-
part des autres, ne fera que combler une lacune dis-
simule par les vieilles thories mtaphysique.s.
Logique affective. Les psychologues connais-
saient uniquement jadis la logique rationnelle. Ils
commencent y ajouter la logique affective ou des
sentiments, absolument distincte de la logique
rationnelle. Ces deux formes de logiques diffrent
surtout en ceci que, les associations intellectuelles
peuvent tre conscientes, tandis que celles des tats
affectifs restent inconscientes. La logique affective
dirige la plupart de nos actions.
Logique collective. Cette forme de logique ne
doit pas tre confondue avec la prcdente. Nous
avons montr; voici bien des annes dj, que
l'homme en foule se conduit diffremment de
l'hommeisol. Il est donc guid par une, logique
spciale, puisqu'elle impliquel'existence d'lments
observables seulement dans les foules.
Logique mystique. Cette forme de logique est
le rsultat d'un tat particulier de l'esprit, dit mys-
tique. Universel aux premiers temps de l'humanit
il parat fort rpandu encore. Pour les mentalits
mystiques l'enchanement des choses n'a rien de
rgulier il dpend d'tres ou de forces sup-
rieures dont nous subissons simplement les
volonts.
La logique mystique a dtermin et dtermine
toujours un grand nombre des actes de l'immense
majorit des hommes. Elle diffre, nous le verrons,
de la logique inconsciente des sentiments, non seu- S
lement parce qu'elle est consciente et comporte une
dlibration, mais surtout parce que son influence
peut engendrer des actions diamtralement con-
traires celles que dicterait la logique affective.
Logique rationnelle. Cette logique est l'art
d'associer volontairement des reprsentationsmen-
tales et d percevoir leurs analogies et leurs diff-
rences, c'est--dire leurs rapports. Elle est peu
prs la seule dont se soient occups les psycho-
[
f;
logues. Depuis Aristote, d'innombrableslivres lui ont 1~
t consacrs.
7
oracles sur la date utile des oprations entre-
prendre. La logiquerationnelle guidait sa tactique.'
Pendant tous ces actes, la logique biologique le
|
'1
faisait mvre.'
faxsa~t vivre.
~t. ,~j''
'<|
-i
L'lude qui va suivre, des diverses formes de
?' fogiques prcdemment numres, en fera mieux
X
t comprendre les caractres. Le lecteur ne devra pas
s'attendre voir rvler leur mcanisme. Il est
1
s;
fort peu connu, aussi bien d'ailleurs pour la logique
rationnelle, "la plus tudie cependant, que pour les
autres.
it. L'existence des diverses formes de logiques n'est
dmontre que par leurs rsultats. Elles reprsentent
|' des postulatsvrifis seulement par les consquences
qui en dcoulent. Les sciences les plus exactes, la
h' physique par exemple, sont obliges galement de
mettre leur base de pures hypothses trans-
I;
jU?
|~
formes en vrits probables quand leur ncessit
est dmontre.
Toutes les explications de la lumire, de la cha-
jpy leur, de l'lectricit, c'est--dire jft physiquepresque
U'-
if.
|i
entire, reposent sur l'hypothse de l'ther. cette
substance totalement inconnue, il a fallu attribuer.
des proprits incomprhensibles et mme incon
fe.
P; ciliables, telic par exemple une rigidit suprieure
celle de l'acier, bien que les corps matriels s'y
W' meuvent sans difficult. Un phnomne nouveau
m,
f~
oblige les physiciens donner l'ther des pro-
prits nouvelles souvent contraires celles dj
lui
l[
1; admises. C'est ainsi qu'aprs avoir suppos
une densit infiniment plus faible que celle des gaz,
on lui en accorde maintenant une des millions de
i'
'{^
fois suprieure celle des plus lourds mtaux.
j
Si l'tude de^scienecs aussi prcises que la phy-
jp sique ncessite des hypothses, on nesaurait s'ton-
jjiCV uer de nous voir procder de la mme- faon dans
ane science beaucoup plus complique, la psycho-
logie.
Le physicien n'affirmepas'que l'ther existe. II dit
simplement que les choses se passent comme si
l'ther existait et que tout phnomne resterait
incomprhensible sans cette existence suppose.
Nous n'affirmons pas davantage qu'il existe des
formes de logiques constituantdes entits distinctes,,
nous disons seulement qu'elles sont ncessaires et
que les choses se passent comme si elles existaient
rellement.
CHAPITRE II
LA LOGIQUE BIOLOGIQUE.
|
"' cipation consciente, n'ont aucun caractre de fata-
' lit mcanique et varient suivant les ncessits
h/ journalires. Ils semblent guids par une raison
; particulire trs diffrente d la ntre et souvent
f.
f"sur
beaucoup plus sre. Pour le montrer, il suffira de
rappeler ce que j'ai crit ce sujet, dans monlivre
V volution de la
Matire
f]
Les difices atomiques qu'arrivent fabriquer
'5 des cellules microscopiques comprennent non seu-
\y lement les plus savantes oprations de nos labora-
toires thrification, oxydation, rduction, polym-
risation, etc., mais beaucoup d'autres plus difficiles
que nous ne saurions imiter. Par des moyens insoup-
onns, les cellules vitales construisentces composs
compliqus et varis albuminodes, cellulose,
graisses, amidon, etc., ncessaires l'entretien de
la vie. Elles savent dcomposer '.les corps les plus
stables comme le chlorure de sodium, extraire l'azote
des sels ammoniacaux, le phosphore des phos-
phates, etc.
Toutes ces uvres si prcises, si admirablement
adaptes un but, sont diriges par des forces dont
nous n'avons aucune ide et qui agissent exacte-
ment comme si elles possdaient une clairvoyance
bien suprieure notre raison. L'uvre qu'elles
accomplissent chaque instant de l'existence, plane
trs au-dessus de ce que peut raliser la science la
plus avance.
Le savant capable de rsoudre avec spn intelli-
gence les problmes rsolus toute heure par les
humbles cellules d'une infime crature, serait telle-
ment suprieur aux autres hommes qu'on pourrait
le considrer comme un dieu.
Les actes de la vie biologique montrent la nces-
sit o ils se trouvent de varier sans cesse. Qu'un
corps inutile ou dangereux soit introduit dans l'or-
ganisme, il sera neatralis ou rejet.. L'lment utile
est, au contraire, expdi ds organesdiffrents et
subit des transformations physiques trs savantes.
Ces milliers de petites oprations partielles s'enche-
vtrent sans se nuire,- parce qu'elles sont orientes
avec une prcision parfaite. Des que- la rigoureuse
la niort.
logique directrice des centres ne'rveux s'arrte, c'est
'i. 7..
fpourrait Ce: centres nerveux constituent donc ce que l'on
f
[_
appeler des centres de raisonnement biolo-
gique. Ils dirigent la vie et la protgent en crant
suivant les circonstances des lments de dfense
varis. Comme le dit trs justement le Dr Bonnier
f*
j?
Mieux qu'aucun physiologiste, aucun mdecin, ils
savent ce qui convient l'organe malade. Rveiller
|i,
.
'gK
~r
leur torpeur quand elle se produit est le seul rle
possible de la science la plus avance .
lorsque l'animal rgnre entirement un organe
amput, avec nerfs, muscles et vaisseaux, nous
`
l
*_
.
constatons que la logique biologique cre pour ces
accidents imprvus, une srie de phnomnes qu'au-
cun effort de la logique rationnelle ne saurait imi-
ter ni mmo comprendre.
C'est encore la logique biologique qui enseigne
?'
v -'`
y,
f
& ~4
L'adaptation constante des icmcpls loujourA variables, la prcision des
mthodes employes par les oig.uies agissau sous l'influence de la logique bi.o-
4- J logique sont nettement marques dans e' tableau suivant du I)'. S. Artault,
j que je rsume un peu, de lultc de. l'oiganismccontre les microbes.
la
g
(< Df n\ annes sont en prsence il une dans son enceinte fortifie (l'orgu-
t
t_-
msme), l'autitqui vient 1 investir (bactries, etc.). Ds que les premiers9',
\rages de dfense sont enlevs, cl que l'ennemi a pntr par quelque brche
r~'
i,,
dans la place, le gnral eu chef (centre synpathique) commence par faire
aes troupe une distribution de stimulants (opsonines).Ainsi mises en apptit,
`,
La logique biologique rgle la dure de l'individu
et celle de l'espce laquelle il appartient. La vie
individuelle est trs phmre; celle de l'espce
beaucoup plus longue, mais non ternelle, puis-
qu'aucune des espces gologiques dont nous retrou-
vons les dbris, n'a subsist jusqu' nos jours.
Elles furent prcdes et suivies par d'autres, de
dure galement limite.
Les espces semblent disparatre lorsque, trop
stabilises par un lourd hritage ancestral, elles ne
peuvent plus s'adapter aux variations de milieu.
Cette histoire du monde vgtal et animal fut aussi
celle de bien des peuples.
L'enfance d'une espce, d'un individu ou d'un
peuple se caractrisepar une plasticit excessive
lui permettant de s'adapter toutes les variations
de milieu. Sa vieillesse s'accompagne au contraire
d'une rigidit, empchant l'adaptation.
On comprend donc, facilement, que Jes transfor-
mations de milieu capables de faire voluer un tre
aux dbuts de son existence, le fassent prir son
dclin. Et ceci nous explique pourquoi les peuples
trop vieux disparaissent lorsqu'ils ne peuvent plus
changer.
Si la logique biologique se bornait rgler les
fonctions de la vie, nous pourrions la rigueur en
les lioupes (leucocytes) se portent sur le point attaqu; c'est alors le combat
corps a corpe-, ta destructiondes envahisseurs,dont les cadavros sont dvors
sur place (phagocytose). Le gnral organise alors la dfense territoriale, en
tive
disporsiint ses vtransaguerris et avertis, qui rduisent S nant toute tenta-
do cet ennemi connu (immunisai ion).
Mais parfois1 la lutte se prolonge, les troupes locales plus ou moins fati-
.
gues, se replienl ou cantonnent sur place. Alors l'arme d'investissement
reste aussi sur PlIsili~~s;3eurnVQe
ses positions, leur envoie des d'obus asphyxiants
bordesinsidieuse,
des bofodes les tissus
^toxins^niigpnes).Le plus: souvent, sous, cette; attaqueinsidieuse,, les tissus
ripoltenfe jjKjife Jdharg' de produits qui, anantissent
ou neutralisent le:
^eti^sg^ttih^antioi^s). )
' ":
:V-;i'-j;fi": '-
` ,
|| ngliger l'tude. Mais elle tient aussi sous son
|f domaine d'importants facteurs des opinions, des
croyances et par consquent de la conduite.
h Les sentiments ayant la vie pour soutien, on con-
|; oit que la logique biologique non seulement
f, influence la logique affective, mais puisse sembler
K' parfois se confondre avec elle. Toutes deux n'en
U'. demeurent pas moins nettement spares, la vie
f
S?
"&
,
biologique tant simplement le terrain sur lequel la
vie affective vient germer.
Il reste donc inexplicable que les psychologues
t a~
tante de toutes les formes de logiques parce que la
plus imprieuse. Quand elle commande, les autres
obissent.
|
h' 2. La logique biologique et les instincts.
Les diffrences des logiquesbiologique et affective
|
&.
sont rvles encore par l'tude des phnomnes
t'- varis, confondus habituellementsous le nom d'ins-
tinct. Bergson a raison de sparer l'instinct de l'intel-
ligence? mais il n'a partiellement raison. Une
|^t foule d'instincts sontque des habitudes intellectuelles
l~. `~
,-
L'tude de certaines formes d'instinctsest extr-
mement difficile, pptir y jeter quelque lumire il
tR" sique.
j?j,
p'. faut dlaisser toutes les ides de la psychologieclas-
d'instinct..jj s
i
sorte de- force aveugle laquelle on applique le
terme
Rien de plus clairvoyant, au contraire, que les 4
enchanements de la logique biologique. Son mca-
nisme reste ignor, mais le sens de son effort est
accessible. Il a toujours pour but de crer chez
rieures.J
tuit, soit son adaptation aux conditions ext-
I
-,{i
l'individu les moyens ncessaires soit sa perp-
*|
|
Ces moyenssont d'une ingniositqui nous dpasse.
De' nombreux naturalistes, Blanchard, Fabre, etc.,
|;|
;r
ont montr la perfection des actes des insectes, comme
aussi leur discernement et leur aptitude changer
de conduite avec les circonstances. Ils savent, par
exemple, modifier la qualit des matiresalimentaires
prpares pour leurs larves, suivant qu'elles doivent
tre mles ou femelles. Certains insectes nullement
carnivores, mais dont les larves ne peuvent se nourrir
que de proiesvivantes, les paralysent, de facon qu'elles
-puissent attendre sans se dcomposer l'closion des
tres qui les dvoreront. Dterminer une paralysie
semblable serait une opration difficile pour un
anatomiste exerc. Elle n'embarrasse cependant
jamais l'insecte. Il sait attaquer les seuls coloptres
dont les centres nerveux moteurs soient rappro-
chs jusqu' se toucher, ce qui permet de provoquer
la paralysie d'un seul coup d'aiguillon. Parmi le
nombre immense des coloptres, deux groupes
seulement, les Charanons et les Buprestes, rem-
plissent ces conditions. Fabre reconnat qu' l'ins-
tinct gnral de l'insecte le dirigeant dans les actes
immuables de son espce se superpose quelque
chose de conscient et de perfectible par l'exp-
rience. N'osant, appeler cette aptitude rudimentaire
intelligence, titre trop lev pour elle, je l'appellerai,
dit-il, discernement. >
Ce que Fabre qualifie discernement produit
ds rsultats qu'atteindrait bien difficilement le
savant le plus habile. Aussi est-il oblig de conclure
que l'insecte nous merveille et nous pouvante
par sa haute lucidit ..
De nombreux faits de jmme ordre observs chez
les fourmis et les abeilles par un savant acadmicien,
Gaston Bannie^ l'ont conduit , attribuer aux insectes
une facult appele par luil raisonnement collectif.
Il montre les abeilles obissant rigoureusement
aux injonctions dcrtes par le comit directeur
de la ruche , et variables suivant les renseigne-
ments rapports par les chercheuses, dlgues tous
les matins dans les environs. Parti de la ruche avec
tel ou tel ordre, l'insecte l'excute ponctuellement.
Si, par exemple, le comit l'envoie cherher de l'eau
dans un bassin, vainement rpandrait-on ct des
gouttes de sirop ou de miel, l'insecte n'y touchera
pas. Ceux prposs la rcolte du-nectar ne s'oc-
cuperont pas de recueillir le pollen, etc.
L'organisation sociale de ces petits tres est rigou-
reusement rgle. Une ruche, dit le mme auteur,
offre un exemple parfait de,la constitution gali-
taire du socialisme d'tat. Ni amour, ni dvouement,
ni piti, ni charit tout est immol la socit et
sa conservation par un travail incessantePas de gou-
vernement, pas de chefs, une discipline sans subor-
dination. C'est l'idal du collectivisme ralis.
Ces faits, multiplis par l'observation, embarrassent
de plus en plus les adeptes de la vieille psychologie
rationaliste. On avait autrefois, pour les interprter,
nu mot prcieux, l'instinct; mais il faut bien cons-
tater que sous ce vocable us s'abritetout un ordre
de phnomnes profondment inconnus.
Jadis, l'instinct tait considr comme une sorte
de facult immuable, accorde par la nature aux ani-
maux au moment mme de leur formation, pour
les guider travers les actes d la vie, comme le
berger mne son troupeau. Descartes jugeait les
animaux de simples automates et cet automatisme
merveilleux lui paraissait trs simple.
Les animaux ayant t mieux tudis, il fallut
reconnatre la* variabilit de ces instincts prtendus
B immuables. L'abeille, par exemple, sait parfaitement
l- transformer sa ruche ds que cela devient nces-
i saire. Dans une note intitule Gradation et perfec-
> tionnement de l'instinct chez les gupes solitaires
d'Afrique, insre dans les comptes rendus de l'Aca-
l, demie des sciences du 19 octobre 1908, M. Roubaud
;>' montre entre les espces du genre synagris des
diffrences des plus remarquables, ce point qu'on
si
\k
y peut suivre les tapes principales d'une volution
K{ insouponne de l'instinct des solitaires vers celui
l
avant des gupes sociales .' Les nids d'abord solitaires,
de se rapprocher, reprsentent sans doute la
forme primitive des colonies de gupes sociales.
EU Les faits observs chez les insectes, se cons-
tatent galement chez des animaux suprieurs.
Ils sont capables d'actes qui impliqueraient une
science leve, si la logique rationnelle devait les
f
'f^
dicter. Tel par exemple l'emmagasinement d'une
provision de force vive pour s'lever dans l'air sans
travail. Ce rsultat est ralis par beaucoup d'oi-
l>'
-, seaux hirondelles, faucons, etc., qui, en pour-
suivant leurs proies, descendent d'une grande
hauteur. Ils replient. alors leurs ailes, se laissent
p'
;
tomber suivant une trajectoire parabolique et uti-
|l
lisent, pour remonter dans l'atmosphre, la forcee
j? vive cre par leur chute. Elle est considrable,
tant reprsente par la moiti du produit de la
!v masse par le carr de sa vitesse. L'oiseau sait aussi
capter l'nergie qu'il trouve dans les courants d'air
descendants, et s'adapter immdiatement par dess
il mouvements appropris aux, changements brusques
l ['*
de direction du vent.
Le terme de logique biologique, que nous avons
P cr, ne saurait' assurment constituer une explica-
~.5w,~
tion, mais il a du moins l'avantage de montrer que
tous les actes, prtendus instinctifs, des animaux doi- 1
duisent.
Restant dans le domaine des vrits abordables,
nous rsumerons ce chapitre, en disant que la logi- ?
que biologique^ prcda toutes les autres et que la
vie aurait t impossible sans elle. Si son action gi
s'arrtait, notre plante redeviendrait un morne
dsert, en proie aux forces aveugles de la nature,
c'est--dire aux forces non organises encore.. S
CHAPITRE III
1. La logique affective.
de
Les enchanements de la logique affective tant
inconscients, l'volution de nos sentiments reste
peu accessible. Nous sommes matres
vie intellectuelle, non, .de notre .vie affective. Sym-
A,
pathie et antipathie se refrnent mais ne se com-
mandent, pas.
Logique affective et logique rationnelle sont trop
distinctes pour avoir une commune mesure. Il est
donc impossible, je l'ai dit dj, d'exprimer exacte-
ment les lments affectifs en termes intellectuels.
La logique rationnelle ne saurait ni comprendre, ni
traduire, ni juger les actes dicts par la logique des
sentiments.
Les mots par lesquels nous essayons de reprsenter
les sentiments les traduisent fort mal. Ils n'y par-
viennent un peu que par voie d'association. L'habi-
t tude de lier les sentiments au son de certains mots
donne ces derniers le pouvoir d'voquer des
t; reprsentations mentales affectives.
La musique, vritable langage des sentiments, les
f voque beaucoup mieux que les mots, mais, faut
de prcision, elle ne permet que des relations trs
vagues entre les tres.
La logique affective ignorant la logique ration-
nelle, impose le plus souvent une rsolution avant
que cette dernire ait fini de dlibrer. La premire
ne tient compte ni des raisons) ni des contradictions,
ni des principes.
La logique rationnelle s'appuie sur des lments
objectifs tirs de l'exprience et de l'observation.
&y Ces lments sont constitus par des faits prcis,
? isols, susceptibles de mesure. La logique senti'
mentale n'a pour soutiens que' des lments sub-
jectifs formes en nous-mmes et dont aucune
mesure ne permet d'apprcierexactement la valeur.
Les reprsentations mentales conscientes que cre
la logique affective demeurent pour cette raison
toujours imprcises.
Dans la logique rationnelle, les ides peuvent
s'associer suivant certaines rgles universellement
admises. Dans la logique affective, les sentiments
se groupent gnralementen dehors de notre volont
et selon un mcanisme prcis mais mal connu. Tout
au plus ^pouvons-nous dire que certains sentiments
en. font surgir d'autres qui se combinent avec eux.
La douleur engendre la tristesse, l'amour cre la
joie, la colre le dsir de la vengeance, etc.
En raison de leur caractre objectif; les rgles de
la logique rationnelle sont appliques de la mme
faon par tous les hommes arrivs un certain degr
de culture. C'est pourquoi, sur les sujets, scientifi-
ques, ils finissent toujours par s'accorder. La logique
affective varie, au contraire d'un sujet un autre
parce que les sentiments des individus; sont fort diff-
rents. Dans tous les domaines qu'elle rgit
croyances religieuses, morales, politiques, etc.,
l'accord est, pour cette raison, impossible. 1
1
Les rgles de la logique affective ne pouvant tre
universelles comme celles de la logique rationnelle,
un trait de logique affective vrai pour un individu
ou une certaine catgorie d'individus ne le serait
pas pour Icf autres. Un livre de logique rationnelle
possde au contraire une valeur invariable pour
tous.
Les considrations prcdentes montrent que les
mmes choses envisages du point de vue de la logi-
que intellectuelle ou de la logique affective, apparais-
sent ncessairement diffrentes. L'erreur gnrale
est de vouloir juger avec la raison des phnomnes
rgis par la logique des sentiments.
Bien que les lois de la logique affective soient
trs peu connues, l'exprience a enseign certaines
A. 8.8.
rgles empiriques souvent utilises par les grands
orateurs. Sans perdre leur temps enchaner des
S raisons capables tout au plus de convaincre sans
)
7
faire agir, ils veilleront progressivement des mo-
tions, s'ingnieront les varier, sachant fort bien
que la sensibilit produite par un excitant dtermin
s'puise vite. Par des gradations habiles^ des mots
vocateurs, des gestes, des intonations, ils forment
f l'atmosphre sentimentale o leurs conclusions
i" pourront tre acceptes.
? Les sentiments constituantles vrais mobilesde nos
V actions, il est tout naturel que leur logique nous
?' conduise. En soulevant les passions des hommes,
|
f~
on change leur conduite. En subjuguant les curs,
on contraint les. volonts.
La seule utilit de la logique rationnelle pour un
l' orateur consiste crer des cadres lui permettant
s d'ordonnancer ses discours.
Les lments affectifs interviennent perptuelle-
sV ment dans nos conceptions du monde et sont la
base de nos ides morales, religieuses, politiques et
f
L
ft>
sociales. Les vrits scientifiques elles-mmes en sont
imprgnes dans leurs thories.
La logique affective ne nous gouverne pas heureu-
sement toujours. Par un mcanisme que nous tu-
Wv dierons bientt, la logique intellectuelle russit >
|-
l*
I"
dominer quelquefois ses impulsions.
Domination peu facile d'ailleurs, puisque aprs des
accumulations de sicles elle est faible encore.
On voit nanmoins le chemin parcouru en constatant
|y- par l'tude" des sauvages ce que furent les primitifs
I;
W
domins par la sentimentalitpure.
Ces primitifs, sur lesquels la logique intellectuelle
est sans prise, obissent toutes leurs impulsions.D's
que la faim les pousse, ils se prcipitent sur leur
proie. Inspirs par la haine, ils se ruent sur leur
ennemi.'Telle tait l'existence des premiers hommes
que les philosophes de la Rvolution nous offraient
pour modles.
3. La logique collective.
La logique affective est un des soutiens de la logique
collective. Nous n'tudierons pas maintenant cette
dernire, devant nous en occuper dans le chapitre
consacr aux opinions et aux croyances collectives.
Nous rappeilerons seulement que logique affec-
tive et logique collective ne peuvent tre confondues,
la dernire ne se manifestant que dans les foules
et pouvant provoquer des actes contraires ceux
inspirs par la logique affective.
les
t~i~
ciente, source habituelle' de notre conduite et dont
enchanements chappent le plus souvent
l'action d l'intelligence.
La logique mystique, dont nous allons nous occu-
permaintenant,correspond une tape suprieure
de la vie mentale. Les animaux ne la connaissent
> pas, alors qu'Us possdent un grand nombre de nos
sentiment
Infrieure l logigue 'rationnelle; phase d'vo-
lution- plus lve encore, ta logique mystique a
~~S~ peuples pa~
jou cependant un rle prpondrant dans l'histoire
des
est;rortgineint()l'prta,tions'"tr~Ilg~r~:lW.ta,i~o~
sans douter mais ,qui:()oI1,stl~r~d~pi~lt~
m,~biles` d'action. Si la .1~g~q4era,ti?P;B,ell.a[ajt
remplac jadis la logique mysti(~e,~e~c0urs;d~
t 1'histoire et chang.
Ainsi que la logique affective, la logtque mystique
accepte les contradictions, mais n'est pas inconsciente
comme la premire et implique souvent une dlib-'
ration.
Le critrium qui nous a servi classer les diverses
formes de la logique, l'action, montre nettement la
distinction entre la logique mystique et la logique
affective. Cette dernire, en effet, inspire souvent
des actes contraires nos intrts- les plus vidents,
que ne dicterait jamais la logiqiie des sentiments.
L'histoire politique des peuples en contient de nom-
breux exemples, et leur histoire religieuse davan-
tage encore:
Sans doute, dans des cas analogues ceux aux-
quels je fais allusion et o l'on voit s'vanouir des
tats affectifs aussi,forts que la pudeur et l'amour
maternel, il est possible d'objecter que cet vanouis-
sement peut rsulter de la simple substitutiond'un
sentiment un autre. Mais quelle est alors la cause
de cette substitution?
Il ne faut assurment pas la chercher dans la
logique rationnelle, car aucune raison ne conseille-
rait des actes semblables. Il faut la chercher moins
encore dans la logique affective. On doit donc force
ment invoquer un mcanisme psychologique diff-
rent-. C'est ce mcanisme qui constitue la logique
mystique.
En examinant son rle dans l'histoire de la civilisa-
tion, nous verrons apparatre plus clairement encore
les divergences qui la sparent de l logique .affec-
tive.
Dans la logique mystique, les causes naturelles
les seules- acceptes par la logique rationnelle
sont remplaces par les volonts -capricieuses
d'tres ou de forces suprieures intervenant dans
tous nos actes et qu'il faut redouter et se concilier.
La logique mystique rgna exclusivement.dans la
phase primitive de l'humanit, et malgr les progrs
j* de la logique rationnelle, son influence est trs
l1' vivante encore.
T Le pouvoirde la logique mystique s'observe surtout
1' chez des esprits-qu'on ajustement qualifis de mys-
tiques, terme qui nous a servi dfinir leur logique.
jr* La mentalit mystique se rvle par l'attribution
, un tre, un objet dtermin ou ne puissance
ignore, d'un pouvoir magique indpendantde toute
!<{ action rationnelle.
|i Les consquence de cette mentalit varieront
i" suivant les esprits. Pour les uns elle servira de
6i soutien des croyantes religieuses dfinies, aux
|4 contours prciss souS forme de divinits. Pour
L d'autres, les forces suprieures demeureront vagues
f mais galement puissantes. L'esprit mystique se
~M manifestera alors par une superstition quelconque.
` Un athe peut tre aussi mystique qu'un parfait
ir, dvot. Il l'est mme souvent davantage.
Oh fait preuve d'esprit mystique en attribuant.
h une amulette, un nombre, une eau miraculeuse,
un plerinage, une relique, certaines proprits sur-
|f naturelles. Il se manifeste encore en supposant telle
[; ou telle institution politique ou sociale le pouvoir
de transformer les hommes.
S?1,
Le mysticisme change sans cesse de forme^ mais
*i il garde pour fond immuable le rle attribu des
tt ' pouvoirs mystrieux. Le temps qui fait varier l'objet
R du mysticisme le laisse intangible.
?l! Indiffrent toute critique, le mysticisme engendre
|,
P chez ses adeptes une crdulit illimite. Beaucoup
d'hommes qui se qualifient de libres penseurs parce
qu'ils rejettent les dogmes religieux, croient fer-
mement aux pressentiments, aux prsages, la
puissance magique de la corde de pendu ou du
nombre treize. Pour eux, je monde est peupl de
choses portant bonheur ou malheur. Pas de joueurs
dont la conviction sur ce point ne soit solidement
tablie.
La foi du mystique tant sans bornes, aucune
absurdit rationnelle ne peut le choquer. Il est
impermable la raison, l'observation et l'exp-
rience. L'insuccs de ses prvisions ne lui prouve
rien, les puissances surnaturelles invoques tant
par dfinition capricieuses et ne subissant aucune loi.
A mesure que l'homme se civilise, l'esprit mys-
tique, universel chez tous les sauvages, se circons-
crit graduellement et se localise certains sujets.
Pour ces derniers, la mentalit du civilis ne se- dis-
tingue gure de celle du primitif, car aucun argu-
ment scientifique n'branle- leur foi. Ce fait d'obser-
vation contribuera nous faire saisir la gense des
croyances occultistes adoptes par certains savants
minents.
Les progrs de la raison seront sans doute im puis- 1
sants branler le mysticisme car il aura toujours l
polar refuge le domaine de Pau del inabordable
la science. Les esprits -curieux de cet au del sont
naturellement innombrables.
r-v
H',
rudimentaires parce que la notion de lois nces-
saires lui est impose par toute son ducation. Il
ne saurait les nier mais admet cependant que des
| prires peuvent dterminer les puissances surna-
| turelles en arrter l'action. La logique mystique
p-' et la logique rationnelle subsistent ainsi parfois
I* simultanment dans le mme esprit sans se pn-
i*
trer.
La crdulit du vrai croyant est gnralement
illimite et aucun miracle ne pourrait le surprendre
puisque la puissance du Dieu qu'il invoque est
gs;; infinie. On voit dans la cathdrale d'Orviedo un
coffret, qui, dit la notice distribue aux visiteurs,
fut instantanmenttransport de Jrusalem travers
jj les airs. Il contient du lait de la mre de J.-C.
les cheveux dont sainte Madeleine essuya les pieds
|
if p;
|J
du Sauveur, la verge avec laquelle Mose divisa la
mer Rouge, le portefeuille de saint Pierre, etc.
Ce document, analogue des milliers d'autres,
montre quel point le ftichisme mystique est
toujours vivant. Si nous considrons qu'il reste
t*1 indpendant de la qualit de son objet, nous
U |
Hj
mettrons dans la mme famille le gri-gri du ngre,
la relique enferme dans le coffret d'or d'une majes-
m tueuse cathdrale et la corde de pendu. On doit les
W regarder avec une sympathie indulgente, d'abord
pj. parce qu'ils sont des crateurs d'esprance de. bon-
heur, et ensuite parce qu'ils correspondent cer-
tains besoins indestructibles de l'esprit.
En suivant l'action de la logique mystique tra-
vers tous les lments de l'existence sociale, nous
la verrions s'exercer dans les arts, la littrature, la
politique et mme jusque dans l'art de gurir.-
L'poque littraire, dite romantique, en est une
manifestation. Les artistes n'ont gure que des
convictions mystiques. Les mthodes de l'analyse
rationnelle restent gnralement ignores d'eux.
Mais c'est en politique surtout qu'apparat l'in-
fluence de l'esprit mystique. Radicaux, anticlri-
caux, francs-maons, et tous les sectaires de
nuancs extrmes, vivent en plein mysticisme. La
classe ouvrire est domine galement par un mys-
ticisme intense.
Les rgions o la science a pu pntrer demeurant
trs limites alors que nos aspirations sont sans
bornes, la logique mystique dominera sans doute
l'humanit longtemps encore.
Cratrice des lois, des coutumes, des religions, elle
fit surgir toutes les illusions qui guidrent l'huma-
nit jusqu'ici. Son pouvoir est assez grand pour
transformer l'irrel en rel. Sous son action, des
millions d'hommes connurent la joie, ia douleur
ou l'esprance. Tout idal est sorti de son sein.
Logique mystique, logique sentimentale et logique
rationnelle reprsentent trois formes de l'activit
mentale irrductibles l'une l'autre. Inutile,' par
consquent, de les rnjBttpynTfeonflit.
r
[
CHAPITRE V
LA LOGIQUE INTELLECTUELLE.
;
fJ 1- Les lments fondamentaux de la logique
intellectuelle.
, La logique intellectuelle a fait l'objet d'crits
innombrables d'utilit d'ailleurs mdiocre. Si nous
i en parlons ici, c'est d'abord qu'elle joue quelquefois
f-
!v
un certain rle dans la gense des opinions, et
ensuite, pour bien prciser encore en quoi eUe diffre
des autres formes de logiques tudies dans les
jk prcdents chapitres.
f Commenons par indiquer quelques-uns des l-
ments sur lesquels est fond l'exercice de 1la logique
rationnelle la volont, l'attention et la rflexion.
-> La volont. Elle estla facult de se dter-
i miner un acte et comprend gnralement trois
py phases dlibration, dtermination,- excution. Une
i, dtermination s'appelle voliton; une rsolution sese'
/ qualifie aussi de dcision.
s,* La volont est la fois d'origine affective et
S-1
a* s rationnelle. D'origine affective parce que tous les
r4; mobiles de nos actes ont un substratum affectif.
L* " D'originerationnelle parce que, grce l'atten-
,(
tion et la rflexion, nous pouvons combiner dans
l'esprit des reprsentations mentales capables de
s'annuler.
Contrairement ce qu'enseigne la psychologie, r
nous dirons que la volont peut tre consciente ou
inconsciente. Les volonts inconscientes sont mme
les plus fortes. Les animaux n'en possdent pas
d'autres, et la plupart des homms galement.
Si l'on constate difficilement les formes incons-
cientes de la volont, c'est que la raison intervenant
aprs coup pour expliquer les actes accomplis, on
s'imagine qu'elle les a dicts.
Descartes, suivi en cela par plusieurs philosophes
modernes, faisait de la volont une sorte d'entit
oppose l'intelligence et constituant le principe de
nos croyances.
Croire, suivant lui, c'est donner ou refuser volon-
tairenient-son assentiment une ide propose par
l'intelligence. Cette thorie, trs dfendue encore,
sera combattue dans cet ouvrage, o j'espre
montrer que la croyance n'est presque jamais volon-
taire.
Aristote se rapprochait beaucoup plus que Des-
cartes des ides exposes ici, lorsqu'il fondait sa
psychologie sur la distinction entre les facults sen-
sitives et les facults intellectuelles. De leur combi-
naison rsultait pour lui la volont. Elle serait ainsi
un effet non pins une cause. i,
.Aristote, on le voit, opposait la. sensibilit l'in-
telligence alors que Descartes dressait devant elle la
volont.
Loin de reprsenter .des subtilits vaines ces
distinctions sont,, au contraire, importantes. La
thorie, toujours prdominante, que la croyance est v
? volontaire et rationnelle repose sur des concepts
analogues ceux de Descartes.
'
identifie avec
elle.
L'attention ne saurait tre confondue davantage
avec l'intelligence. Elle n'est qu'un des lments
f utiliss par cette dernire.
Les objets qui nous entourent impressionnent
tous nos sens: Si nous les percevions galement,
' comme le
fait l'objectif photographique par
c exemple, le cerveau serait encombr d'images inu-
i\ tiles. Grce l'attention, nous ne percevons les
choses, que proportionnellement nos besoins, et
j^ pouvons concentrer sur un seul sujet toute ntre
f capacit intellectuelle sans la dissminer au hasard.
t
}[;
v%
Les animaux sont cajoles d'attention, mais cette
facult est chez eux toujsUrs involontaire, alorsS"q"e,
chez l'homme elle peut-tre volontaire. ,.1".,1'"
,'
qui les traduisent.
Elle fut considre longtemps comme base de i~
nos croyances. Nous admettons au contraire que
!
la logique rationnelle n'en a engendr aucune.
Son seul rle possible est d'achever de les branler
lorsqu"elles ont t uses par le temps.
Mais si le rle de la logique rationnelle est nul
dans la gense de la croyance, il est capital au con-
traire dans la constitution de la connaissance. Tout
l'difice des sciences et le colossal dveloppement,
de l'industrie moderne qui en a t la consquence,
reposent sur elle.
On ne saurait donc exagrer sa puissance, mais il
faut cependant savoir reconnatre aussi les limites
qu'elle n'a pas dpasses encore. Les phnomnes
de la vie et de la pense lui demeurent toujours
ferms. Son domaine est celui de la matire brute,
c'est--dire momentanment stabilise par la mort
ou par le temps. Sur les phnomnes reprsentant
un coulement constant comme la vie, elle n'a
projet que de trs incertaines lumires.
La science rgnant visiblement sans rivale dans le
domaine de la connaissance, on a cru longtemps.
que la logique intellectuelle d'o elle drive servirait
expliquer la gense et l'volution des croyances.
Cette erreur a persist pendant des- sicles et la
psychologie commence en sortir peine.
L'observation aurait d montrer cependant que les
tres agissent avant de. raisonner et de comprendre,
et, par consquent, qu'ils sont guids dans leurs
actes par d'autres formes de logiques.
Pntr de cette vidence, sur laquelle je reviens
souvent parce qu'elle est fort neuve encore, on
reconnat que la logique rationnelle joue un rle
assez secondaire dans la vie des individus et des.
peuples.
Il n'est pas ncessaire de raisonner pour agir, et
moins encore de comprendre. Le plus modeste
insecte agit comme il le doit, sans se proccuper
de notre logique.
La comprhension et la raison sont des, formes de
l'activit des tres tout fait indpendantes de
l'action. Elles ne font souvent que l'entraver en
montrant trop ses dangers.
Grce leurs impulsions affectives et mystiques, les
hommes les plus ordinaires peuvent agir sans rien
souponner de la gense de leurs actes. Inutile d'es-
sayer sur eux des arguments d'ordre intellectuel.
Leur faible facult de comprhension les fait consi-
drer avec un. mpris catgorique tout ce qui les
dpasse. Vouloir leur inculquer certaines ides
rationnelles serait imiter l'enfant cherchant intro-
duire une orange dans un d coudre- Il faut savoir
mesurer la capacit, gnralement restreinte, du
d crbral des individus et des peuples avant de
chercher y introduire quelques vrits rationnelles..
Le rle de la logique rationnelle dans, le gouver-
nement des peuples fut toujours trs faible et ne se
manifeste gure que dans les discours. Ce n'est pas,
je le redis, la raison, mais le sentiment qui les
meut et par consquent qui les mne. Pour mou-
voir, il'faut mouvoir.
Nous montrerons bientt que, dans la lutte entre
la logique rationnelle et la logique affective, la pre-
mire est presque toujours vaincue. Les psycho-
logues arrivent', le reconnat! e de plus en plus
Supposer, crit Ribot, qu'une ide toute nue, toute
sche, qu'une conception abstraite sans accompa-
gnement affectif, semblable une notion gom-
trique, ait la moindre influence sur la conduite
humaine est une absurdit psychologique.
L'heure est lointaine o le monde sera conquis
p par le raisonnementphilosophique. II a toujours t,
au contraire, jusqu'ici boulevers par des croyances
?< mprises de la logique rationnelle, mais qu'elle
|- reste impuissante combattre.
||
R,
Pour reconnatre que la logique rationnelle n'est
||l
m>
>
pas un produit de la nature, mais une cration
de l'homme contre la nature,' il faut observer que
|k > ses. efforts consistent surtout lutter contre les
W.< actions naturelles.
E, Totalement indiffrente au sort de l'individu, la
Ht nature ne s'occupe que de celui de l'espce. Devant
Jk elle tous les tres sont gaux. L'existence du plus
y*
BpN
que
pernicieux microbe est entoure d'autant de soins
du plus
celle du plus grand gnie.
Grce l'acquisition de la logique rationnelle,
y,, nous avons pu combattre ls lois froces de l'univers
m~/ et arrive parfois en triompher.
JE1 Le vritable but de la science est cette lutte cons-
Bff tante contre les iniquits naturelles,. Nous ne les
subissons dj plus que jusqu'aux limites prcises ofi
s'arrte notre connaissance. Le jour o les mca-
nismes des logiques biologique et affective seront
connus, nous saurons les dominer entirement.
L'homme aura alors la puissance attribue ses
anciens dieux.
La science n'en est pas videmment encore l.
Elle en reste mme fort loin. Quoique circonscrivant (?
un peu plus chaque jour le fatal pouvoir de la
nature, nous sommes bien obligs de la subir en
nous y adaptant.
Ce pouvoir immense est peut-tre plus grand
encore que la science ne le suppose. Nous subissons l'a
nature, mais ne subirait-elle pas elle-mme, suivant
le mot attribu par Eschyle Promthe enchan
sur son rocher, les ncessits qui rglent le destin
et auxquelles les dieux eux-mmes doivent obir?
;,
La Philosophie n'est pas assez avance pour
rpondre de telles questions.
LIVRE IV
N
CHAPITRE I
pas l'examen?
La rponse est, en ralit, Me,n simple. t
Dans leurs conceptions scientifiques, ces esprits
sont guids par la logique rationnelle. Dans leurs t
croyances, ils obissent aux lois de la logique mys-
tique ou de la logique affective.
Un savant passe de la sphre de la connaissance S
celle de la croyance, comme il changerait de
si
demeure. L'erreur dont il est souvent victime con-
siste vouloir appliquer aux interprtations des
logiques mystique ou affective les mthodes de la 'i~
logique intellectuelle, afin de baser scientifiquement
ses croyances.
L'quilibre entre les diverses formes de logiques
tant rompu, elles entrent en lutte. Rarement, dans
ce conflit,' la logique rationnelle l'emporte. Elle y~~
se laisse assez facilement torturer, d'ailleurs, pour see
mettre au service des plus enfantines conceptions. :?
C'est pourquoi, en matire d croyance, religieuse,
poliliqtw ou morale, toute contestation est inutile.
Discuter rationnellement avec autrui une opinion
d'origine affective ou mystique n'a d'autre rsul- -t!
tat que de l'exalter. La discuter avec oi-mme
ne l'branl pas davantage, sauf quand elle est
|t
T arrive un degr d'usure lui ayant retir sa force.
Les rsultats d'une lutte entre la logique mystique
t
Ws
w
w
tudier le conflit entre la logique affective et la
logique rationnelle. La lutte est moins ingale que
dans le cas prcdent, l'intelligence pouvant, par
divers artifices, non pas lutter directement contre
m les sentiments, mais opposer des sentiments des
1 sentiments pour essayer -de dominer ceux qu'elle
Sfc veut combattre.
||
inconsciente et, par consquent, ignore.
C'est justement parce que cette vie des sentiments
reste inconnue que l'intelligence nue si faible
m action sur elle. Il suffit de nous observer pour con-
m% natre quel point nos facults affectives voluent en
W dehors de notre volont. Elles prsentent une sorte
jl1.' de germination lente, analogue celle fort bien
E dcrite par le pote philosophe Sully Prudhomme,
Kf `..
dans son clbre sonnet le Vase bris. Un mot, un
Ml' geste, presque insignifiants, sur le moment, peuvent
fe" . la longue transformer l'amiti en indiffrence,
jl quelquefois mme en antipathie.
y. r
Le vritable rle de l'intelligence
sur l'agrgat
de sentiments qui forment le caractre est d'en
|1
'A
isoler quelques-uns, les intensifier par le moyen 4
d'une reprsentation mentale soutenue, et les
rendre ainsi capables de dominer certaines
pulsions. Elle peut arriver,* par cette prdomi-
im- J
1
5
sentiments. Les peuples, qui semblent combattre
pour des ides, luttent pour les sentiments dont ces
ides drivent.
Les tats affectifs qui n'ont pas occasion de s'ext-
rioriser perdent, non leur existence, mais leur force,
comme tous les organes sans usage. Ainsi les fonc-
tions, remplies jadis par les noblesses anglaise et
[ franaise, maintenaient des qualits de caractre
qui disparurent avec la cessation des fonctions. Ces
l classes sociales ayant perdu leurs qualits morales,
> sans acqurir l'intelligence, qu'elles n'avaient pas eu
occasion d'exercer,devinrent infrieures aux classes
domines jadis. Il tait donc invitable que l'in-
fluence de la noblesse, aprs avoir t, dtruite en
tv
France par la Rvolution, soit aujourd'hui trs
)
> branle en Angleterre.
Cette loj, trop ignore de nos ducateurs, qu'un
'
?
j."Y~
sentiment non exerc s'tiole, parat d'une applica"*
tion gnrale. L'histoire des peuples en fournit
maints exemples. Nos instincts guerriers, si dve-
lopps l'poque de la Rvolution et de l'Empire,
ont fini par faire place un pacifisme et un anti-
j>. militarisme chaquejour plus rpandu, non seulement
fI
ft dans les masses, mais encore chez les intellectuels.
II en rsulte cet trange contraste mesure que
les nations deviennent plus pacifiques, leurs gou-
vernements ne cessent .d'augmenter les arme-
;[- ments.
"s raisonLa de cette apparente anomalie est simple.
, Les individus obissent leur gosme personnel
alors que les gouvernants sont obligs de se proc-
j, ,cupcr de l'intrt collectif. Mieux clairs que les
foules et leurs rhteurs, ils savent, par de sculaires
expriences, que toute nation qui s'affaiblit est
bientt envahie et pille par ses voisins1. Les
nations modernes n'ont pas plus chapp cette
loi que leurs devancires des civilisations antiques.
Polonais, Turcs, gyptiens, Serbes, etc., n'ont vit
les invasions destructives qu'en se laissant dpouiller
de tout ou partie de leurs territoires.
L'volution ou mieux la transposition ds senti-
ments, dont nous venons de montrer quelques con-
squences, s'opre sous des influences varies.
Le milieu social est une-des plus importantes. Pour
s'y adapter, l'individu est forc de laisser som-
meiller certains tats affectifs et d'en utiliser d'au-
tres que l'exercice fortifie constamment. Tel devrait
tre le rle d'une ducation bien entendue, c'est--
dire soucieuse de dvelopper les qualits fondamen-
tales du caractre, et notamment l'initiative, le
courage et la volont, que d'autres sentiments natu-
rels peuvent contre-balancer. En s'oppos,ant l'ini-
tiative, la crainte des responsabilits l'annule
entrav par l'gosme individuel, le dvouement
l'iatrt collectif s'vanouit bientt, etc.
'[- la
inhibitrices des sentiments dans la vie sociale.
La ncessit de refrner les sentiments nuisibles
socit au moyen d'autres sentiments fixs par
j:
jv
l'ducation, la morale et les codes, constitue, nous
venons de le dire, le principe fondamental de la vie
collective, et jamais en vain les peuples le mcon-
naissent.
On ne libre pas des sentiments que le- milieu
social avait pniblement russi contenir, sans
' crer de l'anarchie. Son premier symptme est un
f' rapide accroissement de la criminalit, tel que celui
constat en France aujourd'hui. Il est favoris d'ail-
}\,
V
leurs par le dveloppement de l'humanitarisme, qui
paralyse la rpression et tend, par consquent,
dtruire tous les freins.
S' Notre dmocratie actuelle exprimente de plus en
> plus, les consquences de la suppression de ces
actions inhibitrices qui, seules,, pouvaient contre-
balancer les sentiments antisociaux.
'C La haine des supriorits et l'envie, qui sont deve-
|. w
nues ses"fli*"' et ^^u,an auu existence, drivent de
sentiments trop, naturels pour n'avoir pas subsist
? toujours. Mais, dans les socits hirarchises du
f: pass, leur manifestation tait difficile.
Ayant acquis aujourd'hui libre essor, encourags
sans cesse par des politiciens avides de popularit
et des universitaires mcontents de leur' sort, ces
sentiments exercent constamment leur dsastreuse
tyrannie.
Il a fallu une bien grande dissociation des actions
inhibitrices, peu prs fixes par l'hrdit, pour
qu'aient pu se produire des actes comme la rvolte
des postiers, celle des cheminots et finalement de
plusieurs villes d'un grand dpartement.
Ces dsagrgations sociales ne sont d'ailleurs dve-
nues possibles que par les capitulations rptes de
gouvernants, domins par la faiblesse qu'engendre
invitablement la peur. Devant l'impuissance des
codes s'est progressivement cre cette notion;
qu'employer la menace et l'action directe tait un
moyen sr pour faire plier des lois jadis consid-
res comme inviolables.
Et si les gouvernants en sont arrivs tarot de
lches concessions, c'est par une mconnaissance
profonde de certaines notions psychologiques qu'au-
cun homme d'Etat ne devrait ignorer et que, jadis,
ils n'ignoraient pas.
De ces notions, une des plus fondamentales est la
suivante
Une socit subsiste grce au. maintien de cette
conviction hrditaire, qu'il faut respecter religieuse-
ment les lois sur lesquelles l'organisme social est
fond.
La force que codes pour se faire
une
obir' est surtout morale. Aucune; puissance mat-
rielle ne russirait faire
le monde violerait.
loi que tout
|,
des freins sociaux, reprsents par les lois, c'est pr-
une rvolution morale infiniment plus dange-
reuse qu'une rvolution matrielle. Les monuments
saccags se rebtissent vite, mais, pour refaire
I l'me d'un peuple, il faut souvent des sicles.
K Nous avons; dj subi de ces dsagrgations men-
f|J
I'1 taies divers ges de notre histoire, et dans son
|
tl
fy
|,
|"
leur croissanceet leur floraison dans la dliquescence
des institutions dtruites.
Les sectaires combattant la tradition au nom du
progrs et rvant de dtruire la socit pour s'empa-
rer de ses richesses, comme Attila rvait de piller
Rome, ne voient pas que leur vie est un troit tissu
il
|-
fe
d'acquisitions ancestrales sans lesquelles ils ne
vivraient pas un seul jour.
On sait comment finissent toujours de pareilles teu-
tatives. Il faudra cependant les subir encore sans
doute, puisque seule l'exprience rpte instruit.
Les vrits formules dans les livres sont de vaines
paroles. Elles ne pntrent profondment l'me j
des- peuples qu' la lueur des incendies et au bruit
des canons. 'S
assure.
c.
parent au trne d'Espagne et la paix paraissait
~f~
tj
de logiques dans la vie des peuples.
c.
`s
1
,-<
guident. Il en est gnralement de mme dans la
vie des peuples.
Lorsque, sous certaines influences, cet quilibre
vient tre troubl, des perturbations profondes se
manifestent et une rvolution est proche. Cette
dernire constitue le plus souvent une vritable
maladie mentale, rsultant du dfaut d'quilibre
entre les impulsions de diverses logiques dont l'une
est devenue trop dominante.
C'est surtout l prpondrance de la logique mys-
tique qui produit les grands bouleversements de
l'humanit. Croisades, guerres de religion, Rvo-
lution franaise, en fournissent des exemples. De
tels mouvements reprsentent des crises de ce mys-
ticisme toujours puissant auxquelles les peuples,
comme les individus, ne sauraient chapper.
Du conflit des diverses formes de la logique,
rsultent la plupart des oscillations de l'histoire.
Quand l'lment mystique, prdomine, ce sont les
luttes religieuses avec leur imprieuse violence.
Lorsque l'lment affectif l'emporte, on constate,
suivant le facteur sentimental dvelopp, soit les
grandes entreprises guerrires, soit au contraire la
floraison de l'humanitarisme et du pacifisme, dont
les consquences finales ne- sont pas moins meur-
trires. Les guerres civiles et religieuses sont des
luttes entre logiques diffrentes, dont l'une devient
momentanment trop prpondrante.
Lorsque la logique rationnelle prtend intervenir
exclusivement dans la vie d'un peuple les boulever-
sements ne sont pas moins profonds. La raison n'est
gure alors qu'un vtement d'emprunt, dissimulant
des impuisions affectives ou mystiques.
De nos jours, les foules et leurs meneurs restent,
nous l'avons montr, aussi saturs de mysticisme
que leurs plus lointains anctres. Des mots et des (
formules dous de pouvoir magique ont hrit de j
la puissance attribue aux divinits adores de nos |
pres. L'hallucinant espoir de paradis enchanteurs
vit toujours.
Avec un fond invariable, le mysticisme modifie
frquemment son aspect. Il a pris actuellement une
forme rationaliste. C'est au nom de la raison pure
que les aptres des fois nouvelles prtendent recons-
truire les socits et les hommes.
Le pouvoir de transformation sociale attribu
aujourd'hui la raison s'explique facilement. Les
progrs raliss par elle dans les sciences tant
considrables, il devenait naturel de supposer que
des mthodes ayant engendr de tels rsultats, pou-
vaient transformer les socits et crer le bonheur
universel.
Une psychologie plus claire montre malheureu-
sement que les socits n'voluent pas. avec des rai-
sons mais sous l'influence d'impulsions affectives et
mystique? sur lesquelles la raison est sans prise.
La lche difficile des conducteurs des peuplest
actuels est de concilier les impulsions des diverses
logiques,qui les mnent en ralit, avec celles de la j,1
logique rationnelle aspirant ls diriger d'une faon
exclusive. La traditionnelle Angleterre elle-mme i
commence subir ce conflit. Les institutions politi-
ques qui firent sa grandeur sont maintenant en
butt aux attaques rationalistes de partis avancs
prtendant rebtir l'difice au nom de la raison,
c'est--dire de leur raison.
Le rle des grands hommes d'tat est de savoir
orienter la destine des peuples, en utilisant, les
11n
impulsions affectives et mystiques qui les mnent et
non en essayant de dtruire ces dernires au nom de
la raison.
Les conflits des diverses formes de logiques ne
durent pas toujours. Ils tendent, nous l'avons vu,
vers l'quilibre. Les contradictions subsistent mais
on arrive ne plus les apercevoir. L'lment
intellectuel se rsigne le plus souvent subir les
influences affectives et mystiques, sans consentir
cependant s'avouer sa dfaite. C'est mme pourquoi
nous renonons gnralement discuter nos affec-
tions et nos croyances. Leur analyse serait du rest
bien difficile on n'est pas toujours pris 'aux men-
songes des autres mais trs aisment ses propres
mensonges. L'adage antique Connais-toi toi-
mme , est heureusement d'une ralisation impos-
sible, car nous connaissant nous-mmes,dcouvrant
les luttes perptuelles dont notre entendement est le
l sige, notre existence sombrerait dans un chaos
d'incertitudes. S'ignorer vaut mieux parfois que se
connatre.
G
'` `
CHAPITRE III
`
pour soigner un parent infirme. C'est trs justement,
que les acadmies charges de distribuer des prix de
vertu, les accordent de prfrence aux petits hrosmes
continus.
La volont consciente peut donc influencer les pla-
teaux de la balance des motifs, mais lorsque cette
volont est inconsciente, comme dans les croyances,
son rle est peu prs nul. La logique mystique
opre alors en dehors de nous, au besoin malgr
nous et contre nous.
Nous sommes moins dsarms quand la logique
affective intervient seule, c.ar si les sentiments
ne sont pas trop forts, l'intelligence peut disposer
de quelques-uns des poids qui reprsentent les
motifs.
Notre faible puissance contre les impulsions de la'
logique affective ne doit pas tre beaucoup regrette.
Sans doute elles ont souvent des consquences
dsastreuses, mais parfois aussi deviennent gn-
ratrices d'actes trs utiles Inhumanit.
Quand l'homme sait associer ses impulsions affec-
tives et mystiques aux dcouvertes que seule la
logique rationnellepeut accomplir, il parvient,comme
dans le cas des valeureux aviateurs cits plus haut,
reculer les bornes du possible.
Dans la balance des motifs, o s'tablit la gense
des opinions, des croyanceset des actes, se trouvent,
on le voit, beaucoup de mobiles indpendants
de notre volont. S'ils l'taient toujours, on pour-
rait dire, et plusieurs coles de philosophie l'en-
soignent encore, qu'un fatalisme rigide nous gou-
verne.
Le fatalisme, en effet, domina une longue priode
de l'histoire humaine. Impuissants sew,vuun
conduire
11.
11.il..
eux-mmes, les tres obissaient aux lois fatales
de logiques trangres la raison.
'
Avec la lente apparition de la logique ration-
nelle, une force nouvelle surgit dans le monde.
Elle permit l'homme d'agir souvent sur les pla-
teaux, jadis inaccessibles pour lui, de la balance des
motifs.
En tudiant, dans run prcdent ouvrage, la dis-
sociation des fatalits, nous avons montr com-
ment, guide par une volont forte, la logique ration-
nelle devient le grand facteur de cette dissociation.
Grce son pouvoir, l'homme peut influencer le
cours des choses. Cessant d'tre domin exclusive-
ment'par les forces inconscientes qui le menaient-
jadis, il apprend chaque jour davantage les
matriser et rgir leur empire.
Et si la logique rationnelle soutenue parla volont
ne saurait encore fixer le destin, c'est que la plupart
des facteurs des vnements nous demeurent igno-
rs, et que beaucoup d nos actes portent des con-
squences ralisables seulement dans un avenir
toujours charg ..d'imprvu.
Cet imprvu condamne risquer, c'est--dire
introduire dans ta balance des motifs, des poids
de valeur inconnue. Ls vrais matres du sort des
peuples, les hommes de gnie, dont chaque. sicle
vit surgir un si petit nombre, surent accumuler le
plus de chances possible dans un des plateaux,
et cependant beaucoup risquer. Bismarckj que
nous avons plusieurs fois cit cause de sa psy-
chologie trs instructive, illustre clairement cette
ncessit du risque. Une ide maitresse, l'unit do
sa patrie le guidait, mais dans sa vie, que de risques
courus, de chances contraires, d'obstacles entasss
dont sa volont eut subir le choc! Il fallait d'abord
dtruire la puissance militaire de l'Autriche,
laquelle un prestigieux pass confrait tant de force.
La victoire de Sadowa, en 1866, fut trs pniblement
gagne, et grce seulement l'incapacit excessive
du gnral ennemi. Ce difficile triomphe obtenu,
il fallut risquer de combattre Napolon III dont
les armespassaientpour invincibles, Tet qui l'eussent
t peut-tre si l'alliance probable de la France
et de l'Autriche s'tait ralise. Un grand homme
pouvait prparer toutes ces combinaisons, mais
non en affirmer le succs. Un caractre hardi, une
vaste intelligence, claire par ls intuitions sup-
rieures du gnie, permettaient seuls d'affronter de
tels risques. Il fallait les affronter, pourtant, puisque
les innombrables facteurs qui nous encerclent, et
dont l'ensemble constitue ce qu'on appelle le hasard,
restent inaccessibles.
C'esJ la logique affective, surtout qui encourage
risquer. Elle est le premier soutien d'une entre-
prise que la logique rationnelle doit guider aussi.
De grands risques s'offraient dans la traverse de
la Manche et des Alpes en aroplane, mais la
logique rationnelle tayait une, volont inspire par
l'espoir de la gloire, le plaisir de luttercontre des
difficults ,et autres lments d'origine exclusive-'
ment affective.
Icare qui, au dire de la lgende, tenta un essai
analogue avec sa seule volont .pour lui, prit vic-
time de son effort. Il faut tre solidement arm pour
dfier la nature et les dieux.
Les matres de l'histoire visible ou invisible,
savants minents, profonds penseurs, illustres capi-
taines, doivent leur grandeur ce qu'ils surent
utiliser, sans en ngliger aucune, les formes diverses
de logiques qui gouvernent l'hpmme et manier, grce
elles, la balance des motifs o se rgle l'avenir.
Ce n'est pas avec les foules, jouets aveugles de
leurs instincts, que les civilisations progressent,mais
par l petite lite qui sait penser pour elles et les
orienter. En essayant de mettre la logique intellec-
tuelle au service de la logique collective, pour
justifier toutes ses impulsions, la terrible lgion des
politiciens n'a fait que crer une profonde anarchie.
CHAPITRE I
;
La raison en est vidente. Un des problmes les
J plus difficiles de l'astronomie, et dont 'elle n'a pu
p donner encore qu'une solution partielle, est celui dit
des trois corps, impliquant la dtermination des
trajectoires de trois mobiles agissant simultanment
> les uns sur les autres. Or, les lments psycholo-
|'
j\
fr
v
s
giques pouvant entrer dans une dtermination sont
non seulement en nombre bien plus considrable,
mais encore leur action vari suivant la sensibilit
de chacun.
Si les prvisions del conduite des tres ne sont
v. pas cependant toujours impossibles, c'est que dans
H l'agrgat complexe des sentiments formant le carac-
tre, se trouvent souvent des lments prpon-
1; drants qui orientent les autres. Tels l'avarice,
} l'gosme, l'mour-propre, l'orgueil, etc. Les, hommes
ainsi domins sont les plus faciles manier, car
V- I on sait sur quetle touche affective il faut frapper.
;r
>
A
Un individu bien quilibr et n'offrant aucune'note
dominante, est, au contraire, peu ais pntrer et
conduire.
`
F
`. `
Tous les facteurs que nous numrerons n'entrent
pas dans la gense d'une opinion. Tel agissant sur
l'un restera sans action sur l'autre. Ce qui passionne
un peuple laissera indiffrentle peuple voisin.
En fait, la formation de la plupart des opinions
comprend assez peu de facteurs. La race, le milieu [
et la contagion pour les grandes croyances, lesl
impressions et l'intrt personnel pour les opinions
journalires suffisent. Nous sommes obligs cepen-
dant d'en tudier d'autres et de tes; mettre presque
sur le mme plan, parce que si tous n'agissent pas
toujours, il n'en est aucun qui ne puisse, un
moment donn, intervenir.
2. Le caractre.
En
nous y. rencontrons, d'une `
part, les > gens qui font des faons, et de l'autre
ceux qui n'en'font pas. S;agit-il du gouvernement r
il y a les. autoritaires, et il y a les
g littrature, il y a les puristes ou les gens pris du
style acadmique, et il y a les ralistes .
I
i Pntrs de cette influencedu caractre individuel
sur les opinions, nous concevrons aisment pour-
I|'
fv
fE'
if.
quoi certains hommes sont conservateurs et d'au-
tres rvolutionnaires.
Ces derniers tendent toujours se rvolter, uni-
quement par temprament,contre ce qui les entoure,
quel que soit l'ordre des choses tabli. Ils se recru-
f
If
tent gnralement chez des caractres dont la stabi-
lit ancestrale a t dissocie par des influences
diverses. Ils ne sont plus, par consquent, adapts
i'* leur milieu. Beaucoup d'entre eux appartiennent
la grande famille des dgnrs qui relvent sur-
tout du domaine de la pathologie. Devenus inadapts
l'tat social, ils lui sont ncessairement aussi hos-
py" tiles que le sauvage pli de force une civilisation.
L'anne des rvolutionnaires se recrute surtout,
IL aujourd'hui, dans cette foule de dgnrs, dont
L. l'alcoolisme, la syphilis, le paludisme, le satur-
jt* nisme, etc., peuplent les grandes cits. C'est un
fr
|;
rsidu dont les progrs de la civilisation grossissent
chaque jour le.nombre. Un des plus redoutables pro-
4; i blmes de l'avenir sera de soustraire les socits aux
| furieuses attaques de cette arme d'inadapts.
&Ji Leur rle dans l'histoire fut parfois considrable,
car leur facult de persuasion s'exerce puissamment
0k\
K
5- sur- l'me des peuples. Des demi-alins comme
Pierre l'Ermite et Luther ont boulevers le monde.
"i1 3. L'idal.
g 5- L'intrt.
6. Les passions;
1 1. La suggestion. t
La grande majorit de nos opinions et de nos ,3
croyances, politiques; religieuses et sociales sont le
rsultat de suggestions.
Ce terme suggestion, crit James, dsigne le
pouvoir qu'exercent les ides sur les croyances et
conduite.
la1
Cette dfinition semble peu correcte. La sug- -J.
gestion est, en ralit, le pouvoir de persuasion
exerc non seulement par des ides, mais par une<'
cause quelconque affirmation, prestige, etc. Les
ides seules et surtout le raisonnementont, -au i
contraire, une vertu suggestive trs faible. ;
n'est nullement, suggrer. Une sug-
Convaincre
gestion fait obir. Un raisonnement peut persuader,
mais n'oblige pas cder.
'" >
"}'
Les modes de suggestion sont trs varis milieu,
livres, journaux, discours, action,' individuelle,etc.. /A
La parole reprsente un des plus actifs! Parler c'est
dj suggrer, affirmer c'est suggrer davantage,
' >?
' rpter l'affirmation avec passion, c'est porter son
maximum l'action suggestive.
f Les effets de la suggestion sont d'une intensit
fort variable. Elle s'tend depuis l'action lgre du
vendeur, cherchant nous faire acqurir une mar-
c chandise, jusqu' celle exerce par l'hypnotiseur sur
le nvropathe, obissant aveuglment toutes ses
1 volonts. En politique, l'hypnotiseur s'appelle me-
neur. Son influence est considrable.
p Les effets d'une suggestion dpendent de l'tat
mental du sujet qui la reoit. Sous une influence
passionnelle intense haine, amour, etc., rtr-
J", cissant le champ de sa conscience, il sera trs
'<* suggestionnable et ses opinions se transformeront
|>
f- facilement.
L'esprit le plus minent n'est pas soustrait la
|it
i soumettre cette doctrine un congrs d'vques
j;- prsid par Bossuet. Ce dernier dcouvrit bien vite
f.I la suggestion exerce sur l'illustre prlat. Je me
retirai, dit-il, tonn de voir un si bel esprit dans
5', l'admiration d'une femme dont les lumires taient
si courtes, le mrite si lger, les illusions si palpa-
bles., et qui faisait la prophtesse. Les per-
jL sonnes au courant de l'histoire contemporaine
j. n'prouveront pas le mme tonnement.Des affaires
S; retentissantes (Humbert, Dupray.de la Mahrie, etc.)
ont prouv que des banquiers habiles, des avocats
et des hommes d'affaires retors pouvaient tre sug-
gestionns au point d'abandonner leur fortune entre
les mains de vulgaires escrocs, n'ayant pour eux que
leur puissance fascinatrice.
Cette fascination est une irrsistible forme de
suggestion. On la subit comme l'oiseau celle du
serpent. Il est incontestable que certains tres,
d'ailleurs fort rares, possdent un pouvoir de
fascination s'exerantmme sur les-animaux, comme
ont pu l'observer toutes les personnes s'occupant
de dressage. Plusieurs crimes eurent pour origine
cette action fascinatrice. La fameuse comtesse Tar-
nowska suggrait sans difficult des meurtres
ses adorateurs. Sa puissance tait telle qu'on dut
sans cesse changer les carabiniers qui l'accom-
pagnaient et les gardes de sa prison.
Des exemples analogues peuvent tre rapprochs
de faits prsents par certains mdiums ou des
fakirs suggrant ceux qui ls entourent la croyance
en des phnomnes ne possdant aucune existence.
Des savants illustres furent ainsi,victimes des sug-
gestions exerces par le clbre mdium Eusapia,
ainsi que je le montrerai dans une autre partie de
cet ouvrage.
Le rle des foules devenant de plus en plus
prpondrant et ces foules n'tant gure influen-
ables' que par suggestion, l'influence des meneurs
s'accrot chaque jour. Un gouvernement prtendu
populaire, n'est en ralit qu'une oligarchie de
meneurs dont l'influence tyrannique se manifeste
tout instant. Ils ordonnent des grves, obligent
les ministres , leur obir et imposent des lois 1
absurdes.' '
Leur pouvoir de suggestion est assez grand pour
forcer les foules une obissance servile. A la'
dernire fte annuelle du pe"sormel de la Com-
pagnie d'Orlans, son directeur fit remarquer que
ses employs s'taient mis en grve au moment
prcis o il venait d'accepter toutes leurs demandes
d'amlioration. Cependant, ajoute-t-il, la grve eut
ncessairement une cause. Oui, elle eut une cause:
elle fut l'uvre d'un petit noyau d'agitateurs dont
le procd, toujours le mme, consiste rem-
pacer l'argument par la menace, par l'injure et
par l'outrage.
L'action-de ces meneurs n'avait rien de dissimul,
puisque dans ce mme discours sont reproduits des
passages de leurs articles. Une psychologie plus
sre et fait comprend-re au directeur l'action
suggestive de ces entraneurs et il l'aurait paralyse
en les expulsant 'de sa Compagnie. L'exemple est
non seulement un frein nergique, mais encore
un moyen de suggestion puissant. tant d'ordre
affectif, la suggestion ne peut tre combattue que
par la suggestion. Cder aux meneurs comme on
le fait sans cesse; fortifie leur influence.
|'I
p> n'claire aucune raison.
Et c'est pourtant sur d'aussi fragiles bases que
|-
t
s'difient le plus souvent nos conceptions du juste
et de l'injuste, du bien et du mal, de la vrit et de
l'erreur.
g,
|.
besoin
I Aussi irrductible que le besoin de croire, le
d'explications accompagne l'homme du ber-
ceau la tombe. Il a contribu crer ses dieux et
dtermine journellement la gense d'un grand nom-
bre d'opinions.
fc
|j_
Ce besoin intense se satisfait aisment. Les plus
\f.- rudimentaires rponses suffisent. La facilit avec
{ laquelle il est content fut l'origine d'un grand
|
", nombre d'erreurs.
Toujours avide de certitudes dfinitives l'esprit
f;
* humain conserve longtemps les opinions fausses
fondes sur le besoin d'explications et considre
`~'
comme ennemis de son repos ceux qui les com-
?' battent.
j-
1* Le principal inconvnient des opinions, bases sur
f, des explications errones, est que les tenant pour
dfinitives on n'en cherche plus d'autres. S'ima-
giner connatre les raisons des choses est un
;i moyen sr de ne pas les dcouvrir. L'ignorance
<
de notre ignorance a retard les progrs des sciences
; La
f- encore.'
~B `'
pendant de .longs sicles ej; les restreint d'ailleurs
jf
> leur empire s'exerce parfois sur les hommes les plus
rflchis. En prsence d'un phnomne incompr-
|
hensible, l'esprit se satisfait en inventant urie for-
5" mule.' Ignorant tout du mystre de la vie, inca-
J1- pables de dire pourquoi le gland devient chne,
p. comment les tres se transforment, ies savants
acceptent des formules tenant lieu d'explications.
[|. Les progrs des sciences obligent en changer
'- souvent. L'adaptation a remplac le principe vital.
? L'inaccessible lectron s'est substitu au non moins
inaccessible atome. Ces mots plaqus sur de l'in-
connu accordent une satisfaction suffisante notre
", besoin d'explications.
l. Les mots voquent des images mentales, mais les
images figures sont plus' puissantes encore. J'ai `
J;
(, '
F
sentiments en arrtant 'leurs contours. Les indus-
triels et les diteurs emploient chaque jour ce pro-
cd pour frapper l'attention.
jr
fr Les gouvernants eux-mmes ont fini par utiliser
le rle psychologique des images dans la gense
des opinions. Devant l'abaissement rapide des,
. engagements volontaires dans la cavalerie, un psy-
'r
>; chologue militaire avis eut, il ya quelques annes,
l'ide de faire apposer partout des affiches illus-
'i /L
tres en couleurs reprsentant des cavaliers l-
gants, accomplissant diverses sortes d'exercices. Au-
dessous figurait l'numrationdes avantages accords
aux engags et rengags. Les rsultats furent tels
que, dans plusieurs rgiments, les colonels durent,
faute de place, refuser les engagements.
5. Les illusions.
6. La ncessit.
-. `'
Une des grandes erreurs de notre temps est de
croire que l'ducation galise les hommes. Elle les
utilise mais ne les galise jamais. Nombre de poli-
ticiens ou d'universitaires,chargs de diplmes, pos-
sdent une mentalit de barbares et ne peuvent donc
avoir pour guide dans la vie qu'une me de barbare.
Sur ces mentalits trs diffrentes agiront fort in-
galement les rcctiScateurs d'opinions dont nous
allons examiner maintenant la valeur.
3.
!
Rle de la raison dans la formation des opinions
et des dcisions importantes.
Dans toutes les opinions scientifiques ou, techni-
ques l'action de la raison est prpondrante. L'er-
reur de la plupart des psychologues et des philoso-
phes consiste croire que son rle- est le mme dans
le domaine des opinions ordinaires.
Les idologues des divers partis ont toujours
prtendu baser leurs opinions sur des raisons. Les
conventionnels lui levaient des statues et les rh-
teurs modernes prtendent lgifrer en son nom.
L'observation prouve malheureusement il
faut
le rpter toujours que la raison exerce aussi
peu d'influence dans la vie des peuples que dans
notre conduite journalire. Taine fait justement
remarquer que si nous avions besoin de croire que
les crocodiles sont des dieux, demain sur la place du
Carrousel on leur lverait un temple .
Non seulement on relverait, mais le jour mme :l
surgirait une lgion de professeurs et d'avocats
subtils pour justifier cette dificationpar des argu-
ments rationnels. La raison s'est constamment
mise avec obissance au service de nos impulsions
affectives et mystiques les moins dfendables.
En fait, les opinions journalires sont difies,
non pas toujours contre la raison, mais indpendam-
ment de toute raison. Nous fiant aux impulsions
mystiques et affectives qui les engendrent, leur
exactitude nous parat certaine et nous ne tolrons
pas qu'on la conteste. Il est visible cependant que si
une raison sre tait le vritable facteur de nos
opinions, il n'en existerait jamais qu'une seule sur
chaque sujet.
Dans les matires scientifiques dont toutes les
donnes sont connues, il en est toujours ainsi.
Impossible de diffrer sur la formule d'une para-
bole, la loi de la gravitation, la trajectoire d'une
plante. Les divergences apparaissent seulement
dans les thories, parce qu'elles sont de simples
interprtations et qu'alors la logique rationnelle se
laisse parfois influencer par des lments affectifs
ou mystiques.
Ds que l'on s'carte de la science pure, c'est--
dire qu'on passe du domaine de la connaissance dans
celui de la croyance, la divergence des opinions sur
tous les sujets devient au contraire une loi cons-
tante. Elle se manifeste mme sur ceux o la rai-
son seule, semblerait-il, devrait parler, les dci-
sions juridiques par exemple.
Nous allons utiliser ces cas typiques pour montrer
combien il est difficile la logique rationnelle de
se soustraireaux influences affectives et mystiques.
tablissons d'abord une classification entre les
;.>7.C,_ =- Je_1-
hommes appels en juger d'auires.
Au plus bas chelon se trouvent les esprits dont
l'opinion se forme uniquement sous l'action de la
logique.affective. Les chelons les plus levs seront
composs de mentalits presque exclusivement
influenables par les arguments d la logique ration-
nelle.
A la premire des catgories prcdentes appar-
tiennent les jurs de Cours d'assises. Par leur
nombre, ils constituent des foules et- en possdent
les caractres.
Les arguments rationnels exercent donc peu de
prise sur eux. On oriente leurs convictions en agis-
sant sur leurs sentiments. Une femme coupable d'un
crime grave, mais entoure d'enfants en pleurs
rclamant leur mre, est assure de l'indulgence.
La jolie femme qui, dans un accs de, jalousie
amoureuse, a tu son amant, en est plus assure
encore. Un jury anglais la ferait pendre, un jury
franais l'acquitte peu prs constamment. C'est
mme un. de ces cas o l'intluence de la race dans
la gense des opinions se manifeste'nettement.
Un peu au-dessus de cette catgorie domine par
la sentimentalit pure, se trouvent les juges des
tribunaux de premire instance. Ils sont assez
jeunes encore pour que les arguments d'ordre affectif
puissent les mouvoir. Le prestige d'un avocat
clbre les impressionne toujours. On peut cependant
les influencer aussi par des preuves rationnelles,
mais, seulement si ces dernires n'ont pas lutter
contre des intrts personnels. L'espoir de l'avan-
cement, les pressions politiques, exercent parfois
une influence prpondrante sur leurs opinions.
Ils rendent des jugements assez incertains puisque
les magistrats de Cours d'appel en rforment prs
du tiers. Ils se trompent donc peu prs une fois
sur trois. 1
14
d'instruction voisines. On peut s'en convaincre en
parcourant les rponses faites aux grandes enqutes
collectives ayant pour but d'clairer certaines ques-
tions bien dfinies.
Parmi les innombrables exemples fournis par la
lecture de leurs comptes rendus, j'en mentionnerai
seulement un trs typique, publi dans l'Anne
psychologique de M. Binet.
Voulant se renseigner sur les effets de la rduction
du programme de l'histoire- de la. philosophie dans
ls lyces, il envoya un questionnaire tous les pro-
fesseurs chargs de cet enseignement. Les rponses
furent nettement contradictoires, les uns dclarant
dsastreux ce que les autres affirmaient excellent.
Comment se fait-il, conclut M. Binet avec mlan-
colie, qu'une rforme qui dsole un professeur
paraisse excellente un de ses collgues ? Quelle
leon pour eux sur la relativit des opinions humaines,
mme chez des personnes comptentes !
Des contradictions du mme ordre se sont invaria-
blement manifestes sur tous les sujets dans tous les
temps. Pour arriver l'action, l'homme dut cepen-
dant choisir entre ces opinions contraires. Comment
oprer un tel choix, la raison tant impuissante le
dterminer?
Deux mthodes seulement, ont t dcouvertes
jusqu'ici accepter l'opinion de la majorit ou celle
d'un seul choisi pour matre. De ces- deux mthodes
drivent tous les rgimes politiques.
Assurment, les quelques voix d majorit, ou
mme ta majoritconsidrable obtenue par une opi-
nion, ne la fera pas suprieure l'opinion contraire.
L'avis d'un seui, obligatoirement imposr ne sera
pas toujours non plus le meilleur. Le choix de
l'une ou l'autre mthode est pourtant ncessairepour
sortir des indcisions entravant la volont d'agir.
Les philosophes eux-mmes n'ont pu en dcouvrir
d'autres.
Les opinions d'un esprit minent sont gnrale-
ment trs suprieures celles d'une collectivit, mais
si l'esprit n'est pas minent, ses dcisions pourront
tre fort dangereuses. L'histoire de l'Allemagne et
de la France depuis cinquante ans fournit de nom-
breuses preuves des avantages et des inconvnients
de ces deux mthodes la tyrannie individuelle et la
tyrannie collective.
I
i
P
1
I
f
|;
CHAPITRE IV
g,
logique
Nous venons de voir comment sur la plupart des
sujets, autres que les questions scientifiques, la
rationnelle ne donnant que des indications
<J? incertaines, on a- d se rsigner prendre pour
K guide l'opinion de' la majorit ou celle d'un seul
individu choisi pour matre. L'acceptation d'une
|?
f"v opinion ne suffisant pas la transformer en vrit,
|"Elle
commerit russir dcouvrir son exacte valeur?
n'est mise en vidence que par l'exprience,
f$l" mthode de vrification lente et coteuse, qui ne
j?. s'applique pas d'ailleurs tous ls sujets. Sur les
ly croyances solidement constitues notamment, son
p-1' impuissance est aussi grande que celle de la raison.
fy Sur les opinions collectives, certaines opinions
- politiques par exemple, elle finit par agir, mais la
ff, condition d'tre trs frappante et trs rpte.
E1* La vie des peuples prouve la ncessit, de ces
g:, rptitions frappantes.Des entassements de ruins
Wh et des torrents de sang sontparfois ncessaires pour
que l'me d'une race s'assimile certaines vrits exp-:`
Bjs. rimentales.
Souvent mme n'en profite-t-elle pas bien long-
temps, car en raison de la faible dure de la
mmoire affective, les acquisitions exprimentales
d'une gnration Servent peu une autre.
Depuis les origines du monde toutes les nations
constatent que l'anarchie se termine invariablement
par la dictature, et cependant cette ternelle leon
ne leur profite gure. Des faits rpts montrent
que les perscutions sont le meilleur moyen de favo-
riser l'extension d'une croyance x&ligieuse, et pour-
tant ces perscutions continuent sans trve. L'exp- f
rience enseigne encore que cder perptuellement |
des menaces populaires est se condamner rendre
tout gouvernement impossible et nous voyons nan-
moins les politiciens oublier chaque jour cette vi-
dence. L'exprience a montr galement que, pour
des raisons psychologiques trs sures, tout produit
fabriqu par Ftat dpasse toujours les prix de l'in-
dustrie prive, et malgr cette preuve les socialistes
obligent l'tat monopoliser constamment quelque
fabrication nouvelle.
expriences n'agissent
Les rapidement, je l'ai dit
plus haut, que. si elles sont trs frappantes. En voici
un rcent etremarquable exemple.
Tous les psychologues,tous les conomistes,tous
les commerants avaient prdit que le rachat de l'Ouest
et sa grance par l'tat constitueraient une opration
fort coteuse. Simplement coteuse, le public s'en
serait peine aperu, mais l'administrationtatiste
de cette ligne produisit en quelques mois une, telle
accumulation d'pouvantables catastrophes et de
mqrts hoEriblcs, que la leon de l'exprience a t im-
mdiatement comprise. Personne aujourd'hui n'ose-
rait rclamer le rachat de nouvelles lignes.
2. Difficult de saisir les facteurs gnrateurs
de l'exprience.
~rttJ'-
Le
< '<'
~~JIi~seffets,ne')10IIS tonnons pas de rencontrer
dans notre marin milita.ire <me anarchie iden-
ti!lu'e~elk.;c()l,lsP1tepll1s,haut,dans le rseau de
'\$f~~
'~ll;r~ns, ;l'All-
l.3Q(1.
,t~
.iSS
tf magne tait parvenue former une flotte sensiblement sup-
rieure celle de la ,France. Ces chiffres condamnaient notre
le
f- administration.
f L'opinion publique restait indiffrente. Pour l'mouvoir, et
f|t par contre-coup pour agiter la Chambre, il fallait plus que des
|
f
mots des accidents, des catastrophes, du sang! Aprs le Sully,
Chanzy, la Nive, la Vienne, c'est le Farfadet et le Lutin qui
coulent. Sur la Couronne, des canons clatent, des servants
sont ventrs; Toulon, une de nos plus belles units, lIna,
entre en ruption comme un volcan. Aprs ce dernier et ter-
seul
K rible revers, il ne devient plus possible d'accuser le hasard
une enqute s'imposait.
Stupfaite et mue, l'opinion publique apprit que malgr
~t les centaines de millions qui lui avaient t consacrs, la
e~{ marine manquait non. seulement de navires de guerre puis-
sants, mais encore de canons, de munitions, d'approvision-
fj
,t
nements et de bassins de radoub. Elle sut qu'aprs un seul
combat, mme trs court, aucune place, aucun port ne
I pourrait ravitailler une escadre, ni en charbon, ni en pro-
jectiles.n'est
*
l
[R eu
Ce
plus
pas l'argent qui nous a fait dfaut. Nous en avons
qu'il n'en fallait pour galer l'Allemagne!
Ces constatations, conclut le rapporteur, sont accablantes
p
p" Accablantes en effet. Malheureusement; il n'y a
aucune chance d'esprer que les causes multiples
|r
|L
|,
ayant, engendr de tels rsultats indiscipline crois-
sante des ouvriers des arsnaux sous l'influence
x d'excitations journalires, dsorganisation complte
|
t"| des services, produite par les ingrences politiques
y r. et les~rivaiits de fonctionnaires qui se jalousent,
c influences socialistes obligeant l'tat se charger de
constructions que l'Allemagne confie des industries s
?t prives etc., puissent disparatre. ~S
P' Dans les cas prcdents, les rsultats des exp'-
'f >' riences se sont montrs rapidement. Mais il arrive
f- parfois qu'ils se manifestent avec lenteur.
p La destruction presque 'instantane.de l flotte
m.' russe par les grands cuirasss japonais et l'impdis-
p 1. Extrait du rapport publi-par le Temps du 25 fvrier 1911.:
sance des torpilleurs ont t ncessaires pour. faire
comprendre la faute norme commise il y a quel-
ques annes en abandonnant la construction des
cuirasss pour les remplacer par une flotte de petits
croiseurs et de torpilleurs reconnus inutiles main-
tenant. Des centaines de millions furent ainsi gas-
pills. Notre pays resta sans dfense, jusqu'au jour
o l'erreur ayant t exprimentalement dmon-
tre, il fallut se dcider entreprendre la-construc-
tion d'une nouvelle flotte.
Si l'exprience est souvent indispensable pour
vrifier la valeur des opinions, c'est que la plupart
de ces dernires se forment en ne tenant compte que
des lments superficiels des choses. Dans le cas
qui vient d'tre cit, on pouvait, par des raisonne-
ments subtils bass sur quelques apparences, prouver
que les torpilleurs conomiques dtruiraient facile-
ment les grands cuirasss ruineux. L'abandon de ces
derniers semblait donc rationnel.
Les consquences lointaines de mesures d'appa-
rences rationnelles ne sont visibles qu' des esprits
pntrants, et ce ne sont pas souvent eux qui gou-
vernent. J'ai montr dans ma Psychologiepolitique
combien furent finalement nuisibles nombre de lois
paraissant dictes par d'excellentes raisons. L'exp-
rience prouva mme que la plupart de ces lois dra-
coniennes agissaient, gnralement, d'une faon
exactement contraire aux injtrts de. ceux qu'elles
voulaient protger.
Comme type des rsultats ainsi obtenus, un des
plus curieux a t fourni rcemment par la ville de
Dijon. Les hasards de la ccit populaire' y ayant
fait lire une municipalit socialiste, ces braves gens
s'imaginrent favoriser les ouvriers en remplaant
l'octroi par de lourdes taxes frappant seulement les
dtenteurs supposs de la richesse. D'invitables
rpercussions se manifestrenten trs peu de temps,
et, loin de diminuer, le prix de la vie augmenta
considrablementpour les travailleurs. Les socialistes
apprirent ainsi exprimentalement,mais aux dpens
de leurs administrs, que les lois conomiques ddai-
gnes, quand on ne les comprend pas, rendront tou-
jours impossible l'tablissement d'une taxe quel-
conque sur une classe unique de citoyens. Par voie
d'incidence elle se rpartit bientt sur toutes, les
autres et ce n'est pas celui contre lequel a t vot
l'impt qui le paie.
i
Connaissant ainsi la gense secrte d'opinions qui
ne possdent de rationnel que l'apparence, on. ne
saurait s'indigner contre l'incomprhension de leurs
auteurs. Des vrits, clatantes pour.. des esprits
V
guids par une logique rationnelle dgage de tout
lment tranger, resteront toujours inaccessibles
aux hommes que la simple croyance conduit. Ils sont
inaccessibles la raison, l'observation et l'exp-
rience.
LIVRE VI
T LES OPINIONS ET LES CROYANCES
J COLLECTIVES
f'- CHAPITRE I
|.|-s
k, et constituent leurs vritables rgulateurs.
L'immense majorit des hommes ne possde gure
que des opinions collectives. Les plus indpen-
dants eux-mmes professent gnralementcelles des
|" groupes sociaux auxquels ils appartiennent. Nous
pp
j|: l'avons dit dj, talions le montrer plus clairement
encore, par l'examen successif du rle des influences
collectives ans, la gense de nos opinions et de nos
croyances race, milieu, coutume, groupe social, etc.'
artistiques,
biance qui, bien qu'invisible, nous oriente.Elle con-
li#raires
scientifiques ou philosophiques que le gnie con-
dense qu,~l 4aelfois en syhthse lumine'u.,ses~
Les opmiohs suseites par le milMQ Boci~.1 sonttel-
!emeatforte~,queymdividuoMigdequit~
est galement forc de changer d'opinions. Un par-
fait socialiste rvolutionnaire devient aisment un
conservateur troit ds son arrive au pouvoir. On
sait avec quelle facilit Napolon transforma en ducs,
chambellans et barons, les farouches conventionnels
qui n'avaient pas encore eu le temps de se couper
rciproquementla tte.
Le milieu social agit d'une faon gnrale, mais
ce qui agit surtout c'est le groupe auquel nous appar-
tenons.
D'opinions et de croyances individuelles, dduites
de nos propres observations et de nos raisonnements,
nous en avons. gnralement fort peu. La plupart
des hommes ne possdent que celles du groupe caste,
classe, secte, parti, profession auxquels ils appartien-
nent et les adoptent en bloc.
Chaque classe d'un peuple ouvriers, magistrats,
politiciens, professent donc les opinions fondamen-
tales de leur groupe professionnel. Elles sont le
critrium de leurs jugements. Ils tiennent les choses
pour vraies ou fausses suivant qu'elles sont con-
formes ou non aux opinions de ce groupe. Chacun
forme une sorte de tribu ferme, possdant des
opinions communes si acceptes qu'elles ne se dis-
cutent mme pas. Qui n'adopte pas les ides de son
group n'y saurait vivre.
L'volution actuelle vers le socialisme et le syndi-
calisme augmente tous ces groupes, notamment
ceux par lesquels l'tat administre ses monopoles.
Ils se jalousent frocement, et rien n'existe de com-
mun entre eux qu'une cascade d'inimitis et de
mpris. Aucune solidarit ne les reliant, il en rsulte
une dsorganisation progressive des services chaque
jour plus nombreux assumsFpri'tst. est une
des causes profondes, quoique des moins signales,
de la dcadence des monopoles tatistes, et notam-
ment, de notre marine de guerre. J'en ai fourni
les preuves, dans un prcdent ouvrage, et montr
que le simple passage d'un monopole entre, les
mains de l'tat est un dsastre pour les finances.
Les dissentiments d'opinions entre les groupes
fonctionnariss qui, sous le bnfice de l'anonymat,
sont les vrais matres du pays, apparaissent peu
au public. Les opinions des groupements ouvriers
sont au contraire trop bruyantes pour passer ina-
perues. Leurs haines l'gard des autres classes
tendent devenir de puissants facteurs de l'volu-
tion politique actuelle.
S'imaginant,"sur l'affirmation de leurs meneurs,
tre les crateurs uniques de la richesse, ils ne
souponnent aucunement le rle du capital et de
l'intelligence. Se considrant beaucoup plus les com-
patriotes des ouvriers trangers que des bourgeois
franais, ils sont devenus internationalistes et anti-
militaristes. Leur vraie patrie est le groupe des
gens de leur mtier, quelque nation qu'ils appar-
tiennent.
3. Influence de la coutume.
;r t'i,`,
Le ct'mystiqne de l'me des foules est souvent
plus dvelopp .encore queson ct -affectif.. H en
> -I;C,
`
rsulte un besoin intense d'adorer quelque chose
dieu, ftiche, personnage ou doctrine.
Ce besoin s'panche aujourd'hui vers la foi socia-
liste, religion nouvelle dont le pouvoir surnaturel
doit rgnrer les hommes,
> Le mysticisme populaire fut observ d'ailleurs
tous les ges. Quand il ne se manifesta pas dans les
croyances religieuses, il rgna dans les conceptions
politiques. L'histoire de la Rvolution le montre
chaque page.
Le point le plus essentiel peut-tre de la psycho-
logie des foules est, je le rpte, l'impuissance
de la raison sur elles. Les ides capables d'influen-
cer les multitudes ne sont pas des ides rationnelles,
mais des sentiments exprims sous forme d'ides.
De tellest vrits devraient tre banales depuis
longtemps. Cependant la conduite des politiciens de
race latine montre qu'ils ne les comprennent pas
encore. Ils ne se dgageront de l'anarchie qu'aprs
les avoir comprises.
|!
i L'me collective ne peut tre dirige qu'en la
pntrant. J'ai bien des fois montr quel point
la plupart de nos hommes d'tat en ignorent le
mcanisme. La loi rcente sur les retraites ouvrires
l'a une fois de plus montr. Ils comprennent encore
*
moins l'me collective d'autres peuples, comme
le prouvent les ides d'assimilation imposes nos
colonies.
||
g 3. La puissance de l'opinion populaire avant
l'ge moderne.
L
$ L'action des opinions populaires devenue pr-
pondrante aujourd'hui, s'est galement exerce aux
divers temps de l'histoire. On ne l'aperoit pas tou-
jours, parce que la chroniqe des nations n'a
7 gure t, pendant longtemps, qu celle des souve-
V, rains. Tous les actes de leurs rgnes semblaient
des crations de leurs volonts. <
[: v Bien qu'oublies des livres, les influences popu-
\l
^y.
i>
laires furent cependant considrables. Quand aprs
avoir termin l'histoire des rois on s'occupera de
celle des peuples, il apparatra clairement que ls
foules furent les vraies cratrices d'vnements m-
morables croisades, guerres de religion, massacre
de la Saint-Barthlemy, rvocation de l'dit de
Nantes, Restauration monarchique et napolo-
nienne, etc. Aucun despote n'aurait jamais eu la
puissance d'ordonner la Saint-Barthlemy, et, mal-
gr son absolu pouvoir, Louis XIV n'aurait pu rvo-
quer l'dit de Nantes.
Sans vouloir entrer ici dans les dtails et en me
bornan1:'comme exemple au dernier des vnements
que je viens de citer, je ferais remarquer que
Louis XIV ne l'ordonna que pouss par, la volont
gnrale.
Il n'y eut rien de plus populaire, crit juste-
ment Faguet, que la rvocation de l'dit de Nantes;
ce fut une mesure de souverainet nationale,' ce
fut une mesure d'oppression de la minorit par la
majorit, ce fut une mesure minemment dmocra-
tique.
La plupart des vnements crs par les foules
sont gnralement ceux qui jourent le plus funeste
rle dans l'histoire. Les catastrophes d'origine popu-
laire furent heureusement peu nombreuses, grce ~`
l'action des lites qui, si faible aujourd'hui,
russissait alors, le plus souvent, limiter les
caprices et les fureurs du nombre.
k"r
l?
spars les uns des autres par leurs opinions et leurs
intrts. Cette dsagrgation d'une .socit en frag-
|,
Pf 1
ments sans liens communs constitue ce qu'on aa
nomm le mouvement syndibaliste.
'
Loin de rester, comme le socialisme, l'oeuvre de
thoriciens purs, trangers aux ralits, il reprsente
Y s une cration spontane due des ncessits cono-
g-' ( iniques qui se sont imposes partout, ainsi que le
prouve
g
chez
JH '<
sa gnralisation, sous des formes diverses,
des peuplesmentalits distinctes. Les seules"cc
diffrences sont que le syndicalisme, rvolution-
naire dans certains pays, reste pacifique dans
d'autres.
L'volution industrielle qui a engendr ce mouve-
ment conduit les grandes patries modernes se
subdiviser en petites patries, ne respectant que leurs
lois propres, et mprisant celles de la collectivit
gnrale qui les contient.
L'union provisoire de ces divers groupes, malgr
des intrts distincts, les a dous d'une force assez
puissante pour faire prvaloirsouvent leurs volonts.
Cette force, chacun en constate facilement les
rsultats, mais on s'aperoit beaucoup moins en
gnral, que l'union momentane de tous ces
groupes ne saurait durer. Ds que l'ancien bloc
social aura t entirement dissous en petits frag-
ments solidement constitus, leurs divergences d'in-
trts les conduira fatalement des luttes inces-
santes. Si chaque groupe est en effet compos
d'lments homognes, ayant des intrts et dfis
opinions identiques, il se trouve en conflit avec
d'autres groupes, aussi puissants, mais d 'intrts
nettement opposs.
On peut ds maintenant pressentir ces futures
luttes, entre intrts contraires, par l'histoire des
anciennes rpubliques italiennes, celles de Sienne et
de Florence notamment. Gouvernes par des syndi-
cats ouvriers, leurs dissensions intestines ensanglan-
trent pendant des sicles toutes les cits o ils
furent matres; l,
N'objectons pas qu'il s'agit de temps trs anciens.
Les grandes lois sociales ne sont pas nombreuses et j
se rptent toujours. <
Les luttes de groupes ne font que commencer,
parce que le pouvoir central, puissant encore,
refrne leurs rivalits, mais ce pouvoir perd de
plus en plus son action. Ds qu'il l'aura tout fait
perdue on verra les conflits des groupements col-
lectifs se manifester d'abord contre lui, comme
Narbonne, puis entre eux, comme en Champagne,
o les syndicats rivaux de deux dpartements d'in-
trts contraires se sont prement combattus.
Pillages,incendies, massacres seront alors, comme
ils le furent toujours, les manifestations invitables
des colres populaires devant la moindre rsis-
tance leurs volonts, lorsqu'aucun frein ne les
retient plus.
autres..
oblig de rie tolrer aucune dissidence. Par l'opinion
d'un de ses membres, on connat celle de tous les
Le problme de -la gense des opinions et des
croyances, encore compliqu aujourd'hui, se simpli-
fiera donc considrablement quand ne sera plus
tolre que l'opinion du groupe dans lequel on se
trouveraconfin.L'indpendance des ides deviendra
alors de plus en plus impossible.
Que les socits futures tombent sous le joug du
socialisme, du syndicalisme, ou des despotes, engen-
drs par les anarchies nes de ces doctrines, elles
n'en seront pas moins mentalement asservies.
"'.
l'me collective est, je l'ai dit dj, un phnomne
.^analogue celui observ chez tous les tres dont les
espces'possdent, avec les caractres gnraux
du genre auquel ils appartiennent, ceux spciaux
chaque espce.
On ne, recherchera pas ici au prix de quels efforts
sculaires l'me individuelle s'est lentement dgage
de l'me collective, o l'intrt social tendait la
maintenir, par l'action puissante des croyances reli-
k gieuses, du milieu, des coutumes, des traditions et
des lois.
~`
Exposer cette succession d'efforts serait refaire
r l'histoire. Une pareille tude nous apprendrait
que, dans la suite des temps, le nombre d'hommes
ayant russi se dgager du poids norme de l'me
collective fut toujours assez rare. Elle nous mon-
I' trerait aussi que l'humanit leur doit tous les pro-
s grs accomplis pendant son lent essor. Elle nous
dirait enfin que les socits qui ont vcu par eux
se sont toujours cependant dresses contre eux.
if. S'ils furent tolrs quelquefois, aux priodes de
^ transition, ce ne fut jamais pour longtemps. Les
[, mouvements socialistes et syndicalistes actuels
reprsentent de nouvelles phases de la perptuelle
'l
tl tentative des socits pour unifier les hommes et les
maintenir dans les mmes opinions, les mmes
croyances et la mme conduite.
j?i
[ -`
Le plus important des faits exposs dans ce cha-
pitre est le commencement de dsagrgation des
j
y
socits actuelles en petits groupes indpendants,
rciproquement hostiles, cherchant s'isoler de plus
en plus et enlever ainsi aux nations leur unit. L'me
individuelle, qui avait mis des sicles se dgager
ri,
s" un peu de l'me collective, y retourne actuellement.
Nous assistons doncce phnomne singulier, de
peuples civiliss tendant remonter vers une men-
talit infrieure qui fut celle des premiers ges. Les
grandes luttes de l'avenir seront moins souvent entre
l
jj peuples diffrents qu'entre les groupes constitus.
au-sein de chacun d'eux.
La dissolution de l'me individuelle dans, l'me
collective d'un groupe est sans doute une force pour
ce groupe, mais ne constitue srement pas un pro-
grs, ni pour la socit ni pour les individus. On ne
devient une personnalit puissante qu'en s'vadant
de l'me ollective.
Y LIVRE VII
f> LA PROPAGATION DES OPINIONS
ET DES CROYANCES
CHAPITRE I
1. L'affirmation et la rptition.
iije
quelque temps. fr
aux moyens qui lui auraient permis de protger
Home et conser-ver sa tte, au moins pendant
3. Le prestige.
i
montrer.
Mme en laissant de ct ls opinions religieuses,
politiques et morales, o le raisonnementn'intervient
gure, pour ne tenir compte que des opinions scien^
tiflques, on constate qu'elles ont, bien souvent,,pour
seule base l'autorit de celui qui les nonce et se
propagent par simple contagion.
11 "ne saurait d'ailleurs en tre autrement. La'
plus grande partie des expriences et observations
scientifiques tant trop compliques pour tre rp-
tes, force est de croire sur parole le savant qui les
nonce. L'autorit du matre est souveraine aujour-
d'hui, tout comme au temps o-rgnait Aristpte.
,.i,
Elle devient mme de plus en plus omnipotente i~
mesure que la science se spcialise davantage.
La gnralit des opinions que l'ducation nous
inculque ayant uniquement l'autorit pour base,
nous nous habituons facilement admettre, sans
difficult, une opinion dfendue par un personnage "J.J~
aurol de prestige.
Sur les sujets techniques de notre profession,
nous sommes capables de jugements assez srs.
Pour tout le reste, nous n'essayons mme pas de
raisonner, prfrant admettre, les yeux ferms, les ':1J
opinions qu'un personnage ou un groupe dou de
prestige nous impose.
En fait, la destine, qu'on soit homme d'tat,
patron, artiste, crivain ou savant, dpend surtout
de la quantit de prestige possde et, par cons-
quent, du degr de suggestion inconsciente qu'on
peut crer. C'est la domination, mentale qu'un t
homme exerce qui dtermine son succs. Le parfait * .(
l
imbcile russit cependant quelquefois, car, n'ayant ,Q
l'entoure.. '-g
camelots, affirmant fortement la supriorit imagi- .
naire d'un produit, exerce du prestige sur -la foule v
qui
En revenant sur ce sujet dans la partie de cet ?
ouvrage consacre l'tude exprimentale des croyan- v|j
ces, nous montrerons par des exemples frappants
que, mme chez, des savants minents, le prestige* f
.est souvent un des facteurs les plus srs d'une :vS
conviction. Pour les esprits ordinaires, il Test tou- ?|
jours. ''j
H
Cette influence fut si colossale qu'elle s'exerait
mme sur ses ennemis. Marie-Caroline, fille de
Marie-Thrse et femme d'un Bourbon, qui aurait
W d excrer cet ennemi redoutable pour elle, l'admi-
rait comme un Dieu. Voici ce qu'elle en crivait dans
f
''r'
une lettre
fr
f C'est le plus grand homme que les sicles aient produit.
Sa force, son nergie, son esprit de suite, son activit, son
jf; talent lui ont acquis mon admiration. Heureux le pays qui
i
p- aurait un pareil souverain! Chez celui-ci tout est grand. Je
voudrais la chute de la Rpublique, mais la conservation de
|/ Buonaparte. S'il mourait, on devrait le rduire en poudre et
en donner une dose chaque souverain, deux chacun de
|
r-
LA CONTAGION MENTALE.
i
I- bourgeois en farouches sectaires. Sous son influence,
les mmes individus passeront d'un parti dans un
autre, et apporteront autant d'nergie rprimer
, une rvolution qu' la fomenter.
[ La contagion mentale ne s'exerce pas seulement
/par le contact direct des individus. Les livres, les
journaux, les nouvelles tlgraphiques, de simples
rumeurs mme, peuvent la produire.
Plus les moyens de communication se multiplient,
plus les volonts se pntrent et se contagionnent.
Nous sommes lis davantage chaque jour ceux qui
nous entourent. La mentalit individuelle revt
facilement une forme collective.
De toutes les varits de contagion mentale qui
nous treignent, une des plus puissantes est, je l'ai
t\r dj montr, celle du" groupe social dont nous
P faisons parti. Aucune volont n'essaie de s'y sous-
[' traire. Il dicte, mme .le" plus souvent
I j et nos jugements sans que nous nousnosen aperce-
\jb-
opinions
I|f
g
if
$
cre les paniques qui font perdre les batailles et
peut mme conduire ses victimes au suicide. La
terreur de la dernire comte qui devait, disait-on,
rencontrer la terre, amena plusieurs personnes se
tuer.
Elle ne dirige pas seulement les individus et les
fi
foules, mais encore les politiciens qui les mnent.
Dans ma Psychologie politique, j'ai montr que la
peur fut l'origine d'un grand nombre de lois, votes
$f depuis vingt ans, et dont les funestes effets se
x droulent chaque jour.
On peut dire que dans les temps troubls. le fan-
fe
Cl,
&
S-
la Convention. C'est sous les griffes de la peur que
Carrier faisait prir ses victimes dans d'affreux
supplices et que Fouquier-Tinville les envoyait par
$'
I
Jr
,
centaines l'cliafaud.
La plupart des motions sont aussi contagieuses
que la peur. Les vrais orateurs le savent bien. Le
vote de la Chambre qui renversa le ministre Cle-
f~f
|' `~"
menceau en quelques minutes, fut, je l'ai dj
Si'" rappel, le rsultat d'une motion contagieuse qu'un
P, orateur de l'opposition sut provoquer. J
Les expressions, gestes et mouvements' de Iq.
fc physionomie traduisant les sentiments. colre,
sont
r
$>
|* bienveillance, mchancet, gaiet, galc-
meut contagieux. Il est sage, quand on sollicite une
v.> faveur, de. prendre une mine souriante au lieu d'un
i
air contraint. On a ainsi la chance de disposer la
bienveillance par contagion celui qui vous coute.
Vf
i !?'- symptmes classiques de l'appendicite. On les gurit
par suggestion.
pres-
sentir le rle de la contagion mentale sur la propa-
gation
-
des opinions et des croyances.
D'une faon gnrale qu!on ait citer
et sans
f 4, beaucoup d'exceptions, les croyances religieuses et
$
sL politiques se rpandent surtout par voie de conta-
il ne faut donc
part.'
la foule, elle s'lve souvent
<
tance (La contagion s'exerant sur l'inconscient, la
y
S*
jy
% les croyances les plusabsurdes et les plusfunestes
puissent, trouver des dfenseurs parmi les gens clai-
rs. Nombreux sont les exemples analogues celui
de ce matre des requtes au Conseil d'tat qui
dfendait les grves de fonctionnaires au moment
o celle des postiers menaait la France d'un
dsastre.
Par voie de contagion, bourgeois, lettrs, profes-
seurs, etc.; finissent toujours par subir plus ou
moins l'influence des opinions populaires. La conta-
gion mentale peut donc asservir toutes les intelli-
gences. De mme que la contagion par les microbes,
elle n'pargne que des natures fort rsistantes et peu
nombreuses.
Les grands mouvements religieux de l'histoire
furent toujours le rsultat de la contagion mentale.
Son action Jie s'exera jamais davantage qu' notre
poque, d'abord, parce qu'avec le progrs des ides
dmocratiques le pouvoir tombe de plus en plus
entre les mains des foules,, ensuite parce que la
diffusion rapide des moyens de communication
permet aux mouvements populaires de se rpandre
presque instantanment. On sait avec quelle rapi
dite se propagrent les grves des postiers et des
cheminots, les rvolutions de Russie, de Turquie et
de Portugal.
Les gouvernements affaiblis sont impuissants
contre la contagion. Non seulement ils ont pris
l'habitude de cder toutes les injonctions popu-
laires, mais encore ces injonctions sont immdia-
tement appuyes par des lgions d'intellectuels
que la contagion /mentale, renforant les impulsions
de leurs intrts, amne considrer comme qui-
tables les plus iniques revendications. Les fantaisies
extravagantes
des
multitudes
deviennent
pour
eux
des
LA MODE.
f-
f'-j
y artistes de 1830 ceux d'aujourd'hui;* Un rcent
:?..
article du Gaulois marquaittrs bien une des phases
de ces variations frquentes.
Il est en train, disait l'auteur, deseformerun nouveau public,
trs curieux suivre dans ses gots et dans ses manifestations,
que ne contententplus ni les romans purement romanesques,
ni les ouvrages de vulgarisation historique, ni les fictions
plus ou moins habiles mles d'aventures et d'hypothses. Il
faut ce nouveau public de la ralit, de la prcision, et il lui
faut aussi de l'idal. Si je dessinais ses limites, je dirais
qu'elles vont de ceux qui lisent les pomes documents de
Maurice Mterlink ceux qui tudient ou parcourent les si
curieux travaux de Gustave Le Bon, Dastre, etc. Il y a l
une tendance nettement indique vers les recherches origi-
nales, vers le groupement et la synthse des connaissances
qu'a accumules le sicle dernier. J'y dmle aussi la palpi-
tation d'un no-spiritualisme bien moderne, un effort pour
s'vader hors du matrialisme et mme hors de la fatalit.
Que des livres assez ardus sur la valeur de la science et la
constitution de l'univers atteignent en peu de temps des
dix et douze ditions, voil ce qu'on n'aurait jamais imagin
il y a vingt ans voil ce qui suppose l'arrive la lecture de
nouvelles couches ivres de curiosit et de philosophie. Il ne
s'agit pas de manuels; il s'agit de tomes assez compacts, exi-
geant un effort soutenu et un commencementde culture gn-
rale. Par !a presse,.par la frquentation, par l'ambiance, par
la diffusion des ides, chacun de nous est devenu, sans s'en
douter, un:petit encyclopdiste.
La mode est assurment d'origine affective, mais
non dgage d'lments rationnels et pour te mon-
trer je vais choisir prcisment une de ses manifes-
tations les plus capricieuses en apparence le vte-
ment fminin. Nous verrons que les caprices en sont
troitement circonscrits.
2. tes rgles de la mode. Comment elle est mlange
d'lments affectifs et d'lments rationnels.
||;
J,
ides, certaines proccupations du moment.
Les modes sont videmment trs variables d'une
saison l'autre, mais les fantaisies de leurs cra-
teurs ne peuvent se mouvoir que dans d'assez troites
Ii"
I limites. La mode plat quand elle frappe, mais
ce qui frappe n'a de succs qu' la condition
de ne pas trop s'loigner de la mode prcdente.
Les tapes de transformation sont toujours suc-
f cessives, l'il ne s'adaptant que lentement aux
nouveauts, de mme qu'il se fatigue trs vite des
' choses vues longtemps.
| Les raisons prcdentes expliquent pourquoi une
|
l'
S1
mode trop originale n'a qu'une dures phmre.
Elle. doit s'imposer graduellement. Les robes amples
d'il y a trente ans ne sont devenues les robes col-
*>
I)
lantes d'aujourd'hui que fort lentement.
La mode est si puissante sur les femmes qu'elles
|,i supportent pour lui obir les plus terribles gnes,
telle l'obligation, il y a quelques annes, de tenir
* .
constamment souleve d'une main une robe trane;
IL et de l'autre, le sac destin renfermer le contenu
F,
I'jf- de l'ancienne poche tel encore le supplice de la
marche produit par les robes dites entraves, accept `
de longs mois. Sur ce points les civilises rejoignent
jjf les sauvages. supportant la torture d'un anneau pass
dans le nez pour obir la mode.
jT < Cette obissance la mode ost une des preuves
r,tale. catgoriques de la puissance de la contagion men-
f
<?
CHAPITRE IV
i
x
L'homme d'tat suprieur sait enfanter ou orien-
ter les courants d'opinions ncessaires. L'homme
d'tat mdiocre se borne les suivre.
Ls tyrans les ptus redouts ne furent jamais
assez forts pour lutter longtemps contre des courants
d'opinions., Juvnal remarque que Domitien put
abattre impunment des' personnages illustres, mais
qu'il prit lorsque les savetiers commencrent
> avoir peur de lui ,
i< Napolon lui-mme redoutait les courants d'opi-
nions. L'opinion publique, disait-il, Sainte-
'
j
k
Hlne, est une puissance invincible, mystrieuse,
laquelle rien ne rsiste
|
rien n'esl plus mobile,
plus vague et plus fort et toute capricieuse qu'elle
est, elle est cependant, juste, beaucoup plus souvent
qu'on ne pense.
Les grands hommes d'tat consacrrent toujours
beaucoup de soins crer ou dtourner les cou-
i
vrants
r
[h
d'opinions. Bismarck mit de longues annes
constituer le mouvement populaire capable de
prparer la guerre qui devait engendrer l'unit
allemande, l'unit de langue n'ayant pas suffi
l'tablir. J'ai dj fait remarquer ailleurs que ce
fV fut par'une action continue sur l'opinion au moyen
?<?<' 'des journaux1, brochures et discours, que les
jr^
-
,C":1.francsde'a,affaires-
1. L'office
4.300.000
agit,
L"1"',f""fi,,C,e,d,e.,
les
it.,ng,'
.`
h~_
hommes d'tat allemands l'amenrent accepter tes
sacrifices normes, ncessits par la cration d'une
grande marine de guerre. Les principales rformes
anglaises depuis un sicle, tel l'tablissement du
libre-change, furent obtenues en dchanant des
courants d'opinions.
Parmi les facteurs gnrateurs de ces courants,
il faut citer, surtout les journaux quotidiens, les
brochures, les-discours, les confrences, les congrs.
L'extension du socialisme en France et en Allemagne
a t provoque par de pareils moyens. Ils, agissent
surtout quand ils ont pour soutiens des besoins nou-
veaux, des sentiments nouveaux, des aspirations
nouvelles.
Les courants d'opinions politiques plus impor-
tants que tous les autres,, en raison de leur rper-
cussion. sur les vnements; ne sont pas les seuls
considrer.
Les mouvements d'opinions dterminent aussi la
pense d'une poque. Les arts, la littrature, les
sciences mme subissent leur action. A la base de
ces mouvements, se trouvent invariablement le pres-
tige de certaines thories ou de certains hommes,
puis cet lment fondamental de la propagation des
croyances auquel il faut revenir toujours la conta-
gion mentale.
Les crivains, les penseurs, les philosophes et
malheureusement aussi les politiciens, contribuent,
chacun dans leur sphre, . crer les courants d'opi-
nions qui orientent la civilisation d'une poque.
Le rle de crateur et directeur de mouvements
d'opinions appartient aux hommes d'tat dans toutes
les questions intressant la vie extrieured'un pays.
Leur
tthe
est
fort
difficile.
Ils
doivent
avoir
eu
effet
t
une mentalit assez dveloppe pour que la logique
rationnelle leur serve de guide et cependant agir
sur les hommes par des influences affectives el
f; mystiques trangres la raison, mais seules
i capables de les entraner.
x Ces grands lments moraux qu'il aut savoir
jp,v manier, resteront longtemps encore les plus puis-
L sants facteurs aptes diriger les peuples. Ils ne creni
(' pas les navires et les canons, mais, comme l'a dil
l'amiral Togo Ils
sont l'me des navires et des
canons .
1 Les influences irrationnelles provoquant les mou-
vements d'opinions changent sans cesse, suivant la
H
lumire variable qui baigne les choses. On doit savoii
les deviner si l'on veut les dominer et ne pas oublier
qu'une opinion quelconque.universellement accepte
constituera toujours pour la foule une vrit.
?.
(
?,
zr dclancher des groupes entiers de sentiments.
Les grands hros de l'histoire Pierre l'Ermite,
!Bt~ Jeanne d'Arc, Mahomet, Luther, Napolon, etc., ne
`
??
furent pas les seuls promoteurs de ces explosions
dont quelques-unes branlrent le monde. Sur une
moindre chelle, chaque jour on en voit natre
l'excution de Ferrer, soulevant Paris, par exemple,
ou un phnomne imprvu comme la premire tra-
verse de la Manche par un aviateur, qui frappa
vivement l'Europe entire.
Les assembles politiques sont trs sujettes aux
explosions d'opinions. On ne peut comprendre,
crit mile Ollivier, quand on n'a pas sig dans les
assembles, ces mouvements instantans qui aux
jours de crise dplacent la majorit et la rejettent de
l'avis qu'elle paraissait avoir adopt-, avec passion
l'avis diamtralement oppos toutes les assembles
sont peuple.
J'ai dj rappel comment, en retranchant certains
mots dans la fameuse dpche d'Ems, Bismarck
provoqua en France une explosion d'opinions qui
dtermina la guerre. J'ai montr galement com-
ment une brusque explosion d'opinions renversa le,
ministre Clemenceau.
Les explosions d'opinions peuvent tre localises
un groupe social, mais elles n'ont alors d'influence.
que si ce groupe est assez fort. On se souvient de
la rvolte rcente d'une partie de la Champagne
entranant l'incendie de plusieurs grandes maisons
de fabricants, auxquels les vignerons. reprochaient
d'acheter au loin leurs produits. Elle fut possible
seulementparce que les rvolts se sentaient trs nom-
breux et connaissaient la faiblesse du gouvernement.
La plupart ds rvolutions modernes clatent sous
forme d'explosion.Sans parler de celle du 4 Septem-
bre, :manifestationfacilement explicable par la nou-
velle de nos dsastres, il en est d'autres comme le
renversement de la monarchieportugaise les
meutes de Berlin, l'insurrection de Barcelone, laa
rvolution turque, etc., qui se dchanrent brus-
quement sous des influences fort lgres. Sans
doute, des causes parfois profondes les prparrent,
mais l'tincelle qui les alluma et se propagea comme
une trane de poudre fut sans motifs immdiats
importants.
Ce caractre instantan de toutes les rvolutions,
populaires est frappant. La trs immense majorit
des foules y prenant part agissent, par contagion
mentale, sans avoir aucune ide des motifs qui les
font s'insurger. L'histoire de beaucoup de rvolu-
tions peut tre crite en une seule page, toujours
la mme. Elle se rsume dans le bref rcit de celle
de 1830, la suite des ordonnances de Charles X,
racont par M. Georges Cain.
L'explosion de colre qui souleva Paris fut
terrible et instantane. En quelques heures, les
barricades. sortirent de terre, les attroupements
des protestataires arms se formrent, les tambours
battirent le rappel de la garde nationale, les ouvriers
et les tudiants descendirent dans la rue, les lves
de l'cole polytechnique forcrent les portes et
prirent le commandement des bandes d'insurgs;
tout Parisien se transformait en. militant. Tous se
battaient aux cris de A bas Charles X A bas
Polignac A bas les ordonnances Vive la Charte
La presque totalit des combattants ignorant absolu-
ment, d'ailleurs, ce que comportait l Charte, et ce
que contenaient les ordonnances
On remarquera que tes mouvements rvolution-
naires s'tendent trs vite par voie de coptagion,
bien au del des classes pouvant,. y tre intres-
ses. Les marins ds cuirasss qui se rvoltrent
pendant la rvolution russe, par exemple, ne le
tirent videmment que par .contagion. Il leur tait,
en effet, fort indiffrent que la Russie possdt un
Parlement, ou que les paysans obtinssent le droit,
d'acheter des terres.
Une caractristique de toutes les rvolutions est
donc de se propager rapidement des classes qui,
loin d'y avoir intrt, n'ont souvent qu' y perdre.
Les bourgeois, devenus rvolutionnaires socialistes
par simple contagion, seraient'assurs d'une ruine
complte si le mouvement dont ils se font les
aptres venait triompher.
Ces explosions d'opinions populaires, fort dange-
reuses parce que la raison est sans action sur elles,
sont heureusement peu durables. Leur rsister
directement ne, fait que les exciter. Parmi les
facteurs divers des explosions de fureurs engen-
dres par l'affaire Dreyfus, un des plus actifs
fut l'obstination de l'tat-major braver l'opinion
en' contestant l'vidence de certains documents.
Une simple erreur judiciaire n'aurait pas produit
plus d'effet que tant d'autres, commises quotidienne-
ment, et bientt on et cess d'y penser.
A ct d'vnements aussi clbres que ceux aux-
quels je viens de faire allusion, se constatent faci-
lement dans la vie journalire une foule de petites
explosions d'opinions, sans grande importance parce
qu'elles s'appliquent des faits minuscules, mais
dont le mcanisme de propagation est toujours le
mme. 11 suffit pour les engendrer de trouver cer-
tains mots capables de dclancher des groupes de
sentiments, .l'en fis moi-mme l'exprience dans
une circonstance trs simple, mais cependant
typique.
Pour des raisons d'conomie, la direction des
Domaines avait dcid, conformment son droit
strict, de mettre en vente la portion du parc de Saint-
,Cloud connue administrativement sous le nom de
bois de Villeneuve-l'tang. Vrai dsastre pour la
population de la banlieue dont les promenades se
rduisent chaque jour. Comment l'empcher?
Les affiches officielles annonant la vente taient
poses sur les murs, et le public, ignorant le nom
administratif de cette partie du parc de Saint-Cloud,
ne s'en mouvait aucunement.
Connaissant ce moment les rapporteurs de la
commission du budget, j'essayai de les intresser
la question. Ils me donnrent de bonnes paroles, mais
les lecteurs exigeaient d'eux trop de dmarches
pour leur laisser le loisir de se' proccuper d'une
question d'intrt gnral. Les jours passaient, et
une semaine seulement sparait de la vente. Ayant
appris alors que l'unique acqureur srieux tait un
juif allemand, je fis passer dans un grand journal
une courte note intitule Vente du, parc deJSaint-
Cloud aux Allemands . Formidable explosion Une
nue de reporters s'abattit sur la commune et les
journaux publirent de fulgurants articles. Violem-
ment interpell la Chambre) le ministre comptent,
qui ignorait d'ailleurs entirement de quoi il s'agis-
sait, dclara renoncer la vente dans le prsent et
dans l'avenir. Pour obtenir ce rsultat, trois mots
avaient suffi. Ils faisaient partie de ces formules
vocatrices, susceptibles d'orienter dans une. mme
direction'des sentiments individuels et de les transr
former en une volont collective unanime,
LIVRE VIII
CHAPITRE I
CARACTRES FONDAMENTAUXD'UNE CROYANCE.
,`:
Un des caractres gnraux les-plus constants jI,~ii
des croyances est leur intolrance. Elle est. d'autant
plus intransigeante que la croyance est plus forte.
?
Les hommes domins par une certitude ne peuvent
tolrer ceux qui ne l'acceptent pas.
Vrifie tous les ges, cette loi continue s'exer- {
cer encore. On sait quel degr de fureur religieuse
arrivent les croyants athes ou dvots. Les guerres >f
"c/l
rvocation des l'dit de Nantes, la Terreur, les perse-
exemples..
cutions actuelles contre le clerg, etc., en sont des
|
ration. ;,$J|
nrts de tous les peuples trangers, c'est qu'elles
formaient pour eux une hirarchie d'tres puis-
li
i"
Somme de saint Thomas L'hrsie est un pch
pour lequel on mrite d'tre exclu du monde par la
mort.
M. Georges
Sorel prdit donc trs justement que
la premire mesure du socialisme triomphant serait
de massacrer sans piti, tous ses adversaires. Il
n'aurait gure, d'ailleurs, d'autres moyens de se
'|
_
maintenir pendant quelque temps.
En matire de croyance, l'intolrance .et les vio-
lencesqui l'accompagnent ne sont passes sentiments
exclusivement populaires. Ils apparaissent aussi
'
}
dvelopps, sinon davantage, chez les gens instruits,
et, en outre,,sont plus durables. J'ai parfois admir,
?'
1 crit Michle t, la frocit des lettrs, ils arrivent
des excs de fureur nerveuse que les hommes
moins cultivs n'atteignent pas. .
c
= Examine au seul point de vue de la raison, l'in~
tolrance des croyances semble insupportable, Pra-
tiquement, elle l'est assez peu, car le besoin d'ind-
pendance permettant de se soustraire une croyance
commune est tout fait exceptionnel. Les servitudes
du milieu social circonscrivent troitement les
limites de l'indpendance sans qu'on s'en plaigne.
Le plus souvent, on ne les aperoit mme pas. Pour
devenir vraiment libre, il faudrait d'abord s'affran-
||,j
o
M:
dmolissent furieusement les dernires colonnes qui
soutiennent la socit dont ils vivent.
Un des effets les plus srs de la -certitude drive
d'une croyance, est de crer certains principes de
morale plus ou moins provisoires, mais fort puis-
j \u
JjA
sants, autour desquels se constitue une conscience
*' nouvelle gnratrice d'une nouvelle conduite. ?
L'histoire de la Rvolution est pleine d'actes san-
guinaires commis par des individus jadis pacifiques,
mais se croyant obligs d'obir aux impulsions de ''4
leur foi rcente. Tels les massacreurs de Septembre
qui, les tueries termines, rclamrent une rcom-
pense nationale. Telles encore les bandes qui rava- >'
grent la Vende \-l
Les certitudes mystiques et sentimentales s'accom-
pagnent toujours du besoin de les imposer. L'homme
supporte difficilemept-, et ds qu'il est le plus fort
r~?\
ne supporte jamais, que d'autres ne partagent pas ?
'
< de nos plus minents ambassadeurs quitte iiiim-
diatement une table o se trouvent treize convives.
Le ftichisme de ces illustres hommes d'Etat est-il
vraiment suprieur aux croyances religieuses qu'ils
proscrivent avec tant de vigueur? J'en doute un
peu..
~$ Les croyants, si convaincus soient-ils, ont tou-
jours senti la ncessit, au moins pour convertir les
? incrdules, de trouver leur foi des raisons justi-
ce ficatives. Les nombreuses lucubrations des tho-
& logions prouvent avec quelle persvrance cette
tche fut poursuivie.
L'argument auquel ils se sont le plus attachs en
dehors des miracles et des assertions de leurs livres
s~ sacrs, a t l'assentiment universel.
Des hommes comme Bossuet a'hsitrent pas
utiliser une telle preuve. Considrant les opinions par-
S~ ticulires mprisables et dangereuses, l'illustreprlat
~S leur opposait la conscience gnrale comme beau-
coup plus sre. Une doctrine doit tre, suivant lui,
tenue pour vrit, ds que tous les hommes la
jugent telle. Aux yeux de Bossuet, un seul tre ne
? pouvait avoir raison contre la totalit des autres.
Il fallut les progrs des sciences modernes pour
? prouver, que beaucoup de dcouvertes se sont ra-
lises, prcisment parce qu'un seul homme eut
?? raison contre tous les autres.
t. Les thologiens se sont donn, en vrit, un mal `
bien inutile pour combattre une incrdulit appli-
que en gnral des points accessoires de doctrine.
La crdulit intense est au contraire un sentiment
SS~' universel.
3. Le point irrductible du conflit de la science
et de la croyance.
''
d s'assurer la faveur de ces capricieuses puissances.
Cette rgression n'est pas redouter beaucoup.
Une mentalit religieuse indestructible nous fera
ternellement retourner au surnaturel, mais l'tude
attentive des faits miraculeux montrera toujours
aussi qu'ils sont des hallucinations cres par' notre
esprit.
C'est ce que nous expliquerons dans: une autre
partie de cet ouvrage en essayant d'clairer, au
moyen de l'exprience, la gense d quelques nou-
velles croyances.
CHAPITRE III
ir
blables.
La plupart de nos luttes politiques et religieuses
tiennent cette prtention illusoire de vouloir
'une
faire agir sur l'autre
l'uneSur autre desdes choses aussi inca-
choses aussi
| pables de se pntrer que la croyance et la connais-
fe
P,
W;
g
sance.
On ne comprend bien la force des croyances qu'en
reconnaissant qu'elles chappent toute influence
rationnelle.
S Il pourrait sembler inutile de revenir encore
|i
J, contester les proprits d'un triangle ou .d'une sec-
tion conique. Pour le savaM, la vrit en de des
|
l
|'
x
Pyrnes est la mme qu'au del. Pour les croyants,
elle change au contraire, en franchissant les fron-
tircs ou le temps. >
Les croyances possdent la facult merveilleuse
de crer des chimres, puis d'y soumettre le^s. esprits.
On se soustrait parfois la: domination des tyrans
mais jamais celle des croyances. Des milliers
fc d'hommes sont toujours prts se faire tuer pour
les dfendre. Aucun d'eux n'exposerait sa vie pour
le triomphe d'une vrit rationnelle.
L'ge de la raison o les progrs des sciences ont
fait entrer l'humanit n'a nullement dtruit la puis-
sance des croyances, ni la facult d'en forger de
nouvelles. Aucune poque, peut-tre, n'en vit clore
d'aussi nombreuses politiques, religieuses ou "j
f
jjL.
tS~
J
r"
F; russit gure.
Parmi les preuves avec lesquelles le grand penseur
tente de rationaliser un peu sa foi, il cite, naturelle-
l ment, les prophties et les miracles. Ces arguments
W s'appliquant toutes les- religions qui, elles aussi,
E-
|J
1-
sont pleines de miracles, il se trouve conduit
rejeter simplementceux des autres croyances
Tout homme, assure-t-il, peut faire ce qu'a fait
I; Mahomet, car il n'a point fait de miracles, il n'a
t,
ce
I
point t prdit. Nul homme ne peut faire ce qu'a
Jsus-Christ
fait
Pascal ne recherche pas, et sa logique mystique
|l, ne le lui' et pas permis, sans doute, pourquoi l'isla-
y_ misme, le bouddhisme finirent par compter autant
|^ de sectateurs que le christianisme.
b Malgr toutes les subtilits de sa dialectique,
g-' l'illustre philosophe sentait bien qu'aucune raison
`
srieuse ne permettait d'tayer sa foi. D'un autre
ct, cette dernire est ncessaire pour viter l'enfer
s'il existe. Comment y parvenir? Voici ses conseils
Vous voulez aller la foi et vous n'en savez pas le chemin.
apprenez de ceux qui ont t lis comme vous. suivez la
manire par o ils ont commenc, c'est en faisant tout comme
s'ils croyaient, en prenant de l'eau bnite, en faisant dire des
messes, etc. cela vous fera croire et vous abtira. Mais
c'est ce que je crains. Et pourquoi? Qu'avez-vous
perdre ?
La discussion de Pascal montre une fois de plus
l'impuissance de la raison lutter contre la croyance,
surtout quand cette dernire est devenue collective.
Cette impuissance donne la clef de certains v-
nements historiques en apparence inexplicables,
tels que l'aventure de Port-Royal, qui troubla pro-
fondment une partie du rgne de Louis XV. A son
origine, on voit simplement quelques religieux trs
vertueux, acceptant une thorie particulire de la
prdestination que sa rebutante iniquit semblait
condamner n'avoir aucune influence. Juges uni-
quement au point de vue rationnel, les dissertations
sur la grce efficiente, la frquence de la commu-
nion, les cinq propositions de Jansnius, etc.,
semblnt de vulgaires divagations. Elles excitrent
pourtant de si furieuses passions que Port-Royal fut
ras, ses moines disperss, bien qu'ils fussent des
modles de vertu. De pareils vnements reste-
raient, je le rpte, inexplicables si l raison avait
eu la moindre part dans leur gense.
outes ces croyances, tant labores dans l'in-
conscient, chappent non seulement notre raison, j
mais ncessairement aussi la volont. Elles sont
le rsultat de suggestions analogues celles que
gavent maintenant produire tous les hypnotiseurs.
\jS 22
i Sans doute, la raison peut donner le dsir de
'
croire, mais elle n'aura jamais la puissance de faire
f' croire. L'on n'y parviendrait pas davantage en sui-
ri vant le conseil de Pascal, agir comme si l'on croyait.
C Si puissante que soit la volont, elle ne saurait
S~ | crer la foi et peut tout au plus en donner le simu-
I
&'
la lacre.
La croyance tant indpendante de la raison, on
ne peut s'tonner, comme le remarque Ribot, de
* voir un esprit suprieur rompu aux mthodes
|
l- svres des sciences, admettre en religion, en poli-
tique, en morale, des opinions d'enfant qu'il ne dai-
gnerait pas discuter. un seul instant si elles n'taient
L
t pas les siennes .
%< Aussi, le plus souvent, se borne-t-on subir les
Y croyances sans les discuter. Conduite trs sage. Le
I
&
monde vieillira longtemps, sans doute, avant que la
raison fasse quilibre la foi.
k
BJ~
CHAPITRE IV
];
8
triomphe, une croyance qui n'est pas continuellement
dfendue se dsagrge bientt. L'histoire est jonche
des dbris de croyances n'ayant eu, pour cette raison,
qu'une existence phmre. ta
La codification des croyances
en dogmes cons-
temps'.
titue un lment de dure que ne saurait suffire.
L'criture ralentit seulement l'action destructive du ''
Upe croyance quelconque, religieuse, politique,
morale ou sociale se maintient surtout par la cknta-
fi,1
i
h fi
V
gion mentale et des suggestions rptes. Images, sta-
tues, reliques, plerinages, crmonies, chants, mu-
sique, prdications, etc., sont les lments ncessaires
de cette contagion et de ces suggestions.
Confin dans un dsert, priv de tout symbole, le
croyant
y.
le plus convaincu verrait rapidement sa
foi s'affaiblir. Si des anachorteset des missionnaires
rf
1
& la conservent cependant, c'est qu'ils relisent sans
cesse leurs livres religieux et surtout s'astreignent
une foule de rites et de prires. L'obligation pour le
'f prtre de rciter chaque jour son brviaire fut imagi-
fi
ne par des psychologues, connaissant bien la vertu
suggestive de la rptition.
Aucune foi n'est durable si on la dpouille des
lments
fr fixes qui lui servent de soutien. Un Dieu
sans temples, sens images, sans statues, perdrait
bientt ses adorateurs. Les** iconoclastes taient
f i guids par un instinct trs sr en brisant les sta-
I e
tues et les temples des divinits qu'ils voulaient
s- 1 dtruire.
R Les hommes de la Rvolution, cherchant annuler
"'
illusion
: .
tient ce que les livres sacrs prtendant fixer les
contours d'un dogme sont conservs avec respect,
alors mme que la pratique s'en carte chaque jour.
Une croyance quelconque, politique, religieuse,
artistique ou morale n'a de rellement fixe que son
nom. Elle est un organisme en voie d'volution inces-
sante. J'ai dj expliqu dans les Lois psychologiques
de l'volution des peuples, comment se transforment
les institutions, les langues, les croyances et les arts.
J'ai fait voir aussi que ces lments ne passent jamais
d'un peuple l'autre sans subir des modifications
considrables.
Donc, malgr la stabilit apparente, des croyances
formules en dogmes, elles sont cependant obliges
d'voluer pour s'adapter aux variations de mentalit
de leurs sectateurs et des milieux o ils se. meuvent.
Ces transformationssont lentes, mais quand elles
ont. t longtemps accumules, on constate qu'il
n'existe plus gure de parent entre les livres crits
l'poque de la fondation d'une croyance et sa
pratique actuelle. Le brahmanisme, par exemple,
n'a plus que des rapports trs vagues avec les livres
vdiques qui l'ont inspir. De mme pour le boud-
dhisme.
Les lois rgissant l'volution des croyances sont
loin d'tre nettement dtermines. On peut cepen-
dant formuler, je crois, les indications suivantes
1 Plusieurs croyances conciliables mises en pr^
sence tendent se fusionner, o au moins se
superposer. Ainsi en arriva-t-il pour les dieux et les
croyances du monde paen.
2 Si les croyances sont trs diffrentes, la plus
forte ce qui signifie, souvent la plus simple
tend liminer les autres. L'islamismeconvertit
23. "7~
'
;
Jr (
pour cette raison non seulement les tribus sauvages
de l'Afrique, mais des peuples trs civiliss de l'Inde.
3" Une croyance triomphante finit toujours par se
i diviser en sectes ne conservant chacune que les l-
ments fondamentaux de la croyance mre.
Sur cette dernire loi seule il est utile d'insister
maintenant. Elle suffit .en effet montrer le mca-
(;
nisme de l'volution des croyances.
Leur division en sectes s'est observe toujours au
lendemain mme du triomphe des grandes religions
telles que le Christianismeet l'Islamisme. La premire
tant la plus complique, enfanta le plus grand nombre
. ` de
k|
sectes et de schismes Manichens, Ariens, Nes-
toriens, Plagiens, etc., ne cessrent de se disputer
fc furieusement durant des sicles. Ces luttes recom-
u, < mencrent plus violentes encore avec la Rforme.
Le protestantisme, peine formul, se ramifia
bientt, lui aussi, en sectes nombreuses anglicans,
( luthriens, calvinistes, libraux, etc.
jL,' Chacune des sectes issues d'une grande croyance
sj
~K tant naturellement avide ,de dominer son tour,
devient vite aussi intolrante que la religion d'o
elle est sortie. Considrer la Rforme ainsi qu'on
t-|\
}.
|J
;'
;
fessaient des doctrines fort arrtes, dpouilles
de tout esprit philosophique et imprgnes d'une
intransigeance farouche. Calvin ayant divis les
hommes en lus et rprouvs, considrait queles pre-
miers n'ont aucun mnagement garder envers les
derniers. Devenu matre de Genve, il fit peser sur j
'.
La division d'une croyance en sectes fut toujours
favorise par l'imprcision extrme des livres sacrs.
Chaque thologien peut ds lors les interprter son
gr.
II est utile de parcourir des ouvrages, comme ->%
ceux consacrs aux discussions sur la grce, entre r
Thomistes et Gongruistes, Jansnistes et Jsuites,
pour voir quel
etc.
degr d'aberration peuvent descendre
.^
J
9,
'|ji
des mentalitsillusionnes par la. foi.
Les esprits les plus minents eux-mmes sem-
blent frapps de vertige ds qu'ils pntrent dans te
champ de la croyance. On peut endonner comme ij
exemple les Mditations du clbre Malebranche. Le
succs de ce livre fut tel au moment de sa publica-*
tion, en 1684, que 4.000 exemplaires furent vendus v *| v,1
On
une semaine..
en apprend,d'ailleurs,
y
1
de bien stupfianteschoses.
4:1 >
J
,1
2
Suivant lui, Dieu sent, pense et agit en nous, il remue
mme notre bras lorsque nous nous en servons contre
ses ordres. Ce n'est pas ma volont qui soulve mon
i bras, mais Dieu qui le remue l'occasion de ma
I|
$ volont. L'homme ne peut se dtacher de Dieu, qui
lui permet cependantun peu de libert. Quand nous
I
X
ses mauvaises. S'il y a du mal dans le monde, c'est
que Dieu a un peu nglig son ouvrage; il le fallait
d'ailleurs, puisqu'il est la demeure des pcheurs.
De telles affirmations semblent aujourd'hui enfan-
tines. N'oublions pas, cependant, que des concep-
iK
ts tions analogues branlrent le monde.
Ces aberrations thologiques n'appartiennent pas
exclusivement un pass disparu, mais encore au
mr prsent et bien probablement aussi l'avenir: Les
g> croyances politiques actuelles, qui nous rongent,
sont d'un ordre aussi infrieur et seront places
E par nos descendants au mme niveau que les pr-
cdentes. Les vues trs courtes de leurs dfenseurs
sont souvent soutenues par une foi identique celle
sft
i
des thologiens, dont ils sont les continuateurs.Des
impulsions sentimentales et mystiques, seulek, ls
|4 guident, et de ce fait ls rendent redoutables. Un
I."
f,
? eux. l
pays peut vivre malgr eux mais non pas grce
;V
raison sur la croyance religieuse est de lui faire
considrer comme de simples symboles les rcits
des livres saints, en contradiction trop flagrante avec
1
la science moderne. Moins enferms que les catho-.
liques dans des dogmes rigides, beaucoup de pro-
testants y sont assez facilement parvenus. On sait
au contraire que la tentative, dite moderniste, de
certains thologiens catholiques a compltement
chou. Les vrais croyants ne doivent pas le regret-
ter. Rien n'est absurde pour la foi et quand un
ensemble de croyances forme un bloc, il n'y faut
pas trop toucher.
La dsagrgation d'une croyance en- sectes rivales,
perptuellement aux prises, ne saurait se produire
dans les religions polythistes. Elles aussi ont volu,
mais par simple annexion puis fusion de dieux nou-
veaux, tous considrs comme trs puissants et par
consquent respects. Voil pourquoi les guerres de
religion qui ont ravag l'Europe demeurrent peu
prs inconnues dans If antiquit paenne.
Ce fut donc un grand bienfait pour les peuples
d'avoir dbut par le polythisme. Je considre,
contrairement une opinion assez universelle, qu'ils
auraient beaucoup gagn y demeurer. Loin de
favoriser le progrs, le monothisme les retarda
par les luttes sanglantes dont il remplit le monde.
Il ralentit pendant des sicles l'volution des arts,
de la philosophie et des lettres, dvelopps par les
Grecs polythistes un point qui les fait regarder
comme nos matres.
On ne peut mettre davantage l'actif du mono-
thisme l'unit de sentiments -qu'il finit par crer;
force de guerres, de bchers et de; proscriptions.
Le culte de la patrie, avait suffi pour doter les
Romains polythistes, l'poque de leur grandeur,
'
d'une communaut de sentiments qui ne fut jamais
dpasse.
Si, suivant le dire de tant d'historiens, et de demi-
philosophes comme Renan, le monothisme avait
constitu une supriorit,il faudrait mettre au-dessus
de toutes les autres religions l'Islamisme, la seule
peu prs monothiste.
Je dis peu prs, car les religions rellement
monothistes n'existrent que dans les livres. Le
Christianisme, par exemple, s'annexa vite des lgions
d'anges, de saints, de dmons, correspondant exac-
tement aux divinits secondaires du monde antique
et vnrs ou redouts comme elles.
Cette multiplicit de dieux secondaires dans les
croyances monothistes et la division rapide de ces
dernires en sectes, montrent bien que le mono-
thisme est un concept thorique, ne correspondant
gure nos besoins affectifs et mystiques.
|
croyances se transforment quelquefois, mais ne pris-
sent jamais. Elles changent de nom cependant et c'est 7.~
ce phnomne qui peut tre considr comme leur
mort.
Donc, aprs avoir lentement vieillis, les dogmes
subissent la commune. Ils s'estompent et s'lei-
loi
|
rj
gnent. ,Leur disparition, ou plutt en ralit leur
transformation, se manifeste d'abord par une phase
critique, souvent gnratrice de bouleversements. "i'-
> Les physiciens montrent que lorsqu'un corps se
trouve dans le voisinage do son point- critique, une
insignifiante variation de temprature le fait brus- '<&
quement passer de l'tat gazeux l'tat liquide, ou ;|
inversement.
Ce
point critique s'observe galement dans beau- '.|
coup de phnomnes sociaux. Un pays importa-
teur d'or ou do certaines marchandises peut, par
exemple, devenir soudainement exportateur, sous
des influences trs lgres..
fr Ce phnomne, si gnral en physique et en co-
L
fe1
nomie politique, se manifeste aussi dans la vie des
croyances. Aprs. des oscillations diverses et une
I' usure prolonge, elles arrivent parfois un point
\r critique et peuvent tre alors transformes brus-
l
| quement.
Cette phase, o scepticisme et foi, voisinent, se
produit lorsque le temps ou d'autres motifs ont
it
A
{s branl les croyances, avant que celles qui les rem-
placeront soient encore nettement formules..
Les derniers dfenseurs des dogmes effrits s'y
CHAPITRE 1
|J
v*
fc
recevoir jamais aucune chose pour vraie que je ne la
connusse videmment comme telle et rejeter comme
fausses toutes celles o nous pouvons imaginer le
f
J>
moindre doute.
Si Descartes avait tent d'appliquer ses prceptes,
il n'et pas admis comme videntes des choses qui
|t nous font sourire aujourd'hui. De mme que tous
gseurs, ses contemporains et la gnralit de ses succes-
fgt il tait domin par la croyance. Le scepticisme
le plus tendu est en ralit, toujours partiel
|i
Celui, dit Locke, qui, dans les affaires ordinaires
f- de la vie, ne voudrait rien admettre, qui ne ft
|, fond sur des dmonstrations claires et directes,
ne pourrait s'assurer d'autre chose que de prir en
|
tjf
te
fort peu de temps. Une pourrait trouver aucun
mets, ni aucune boisson dont il pt hasarder de se
nourrir.
On peut
ajouter galement que l'analyse critique
de nos opinions et de nos certitudes rendrait l'exis-
'
f tene d'une socit impossible. Le rle de la
croyance est justement de nous viter de telles ana-
lyses.
i Et puisque le savant est oblig d'acceptercomme
-croyances, une grande partie des vrits de la science,
9 > ne nous tonnons pas de lui voir, manifester parfois
* autant <i crdulit que les ignorants. Sur les sujets
{ trangers .a spcialit, il les dpasse peu.
Ces considrations expliquent pourquoi des savants
minents sont parfois victimes des plus normes illu-
sions. Aprs l'avoir constat pour des faits scienti-
fiques ordinaires, dgags de toute passion, nous
serons prpars comprendre comment certaines
croyances occultistes, analogues aux pratiques de
l'ancienne sorcellerie, ont pu tre acceptes par
d'illustres spcialistes.
f
a
C
S
quels les physiciens franais n'exercent aucun pres-
tige, rptaient vainement les expriences sans les
'russir. Plusieurs se dcidrent alors aller les
tant d'autres.
quarts de sicle. Je ne citerai qu'un exemple parmi
J
bien places sous l'irifluence des lments affectifs et
mystiques, dcrits en examinant les diverses formes
de logiques.
Mon argumentation sera d'ailleurs indpendante
de la valeur suppose des croyances occultistes,
puisque je m'attacherai surtout aux faits reconnus
plus tard illusoires par leurs adeptes mmes et qui
cependant furent admis comme exacts par plusieurs
savants. On verra ainsi qu'une fois entr dans le
cycle -de la croyance, l'exprimentateur accepte
facilement les plus invraisemblables normits et
fait preuve d'une crdulit aussi complte que celle
du sauvage l'gard des phnomnes.
Cette dmonstration tablie fournira des preuves
sires l'appui des principes exposs dans cet
ouvrage et clairera exprimentalement le mca-
nisme de la naissance et de la propagation des
croyances.
Aucune d'elles ne surgissant de toutes pices,
comme nous l'avons montr, il est ncessaire de
rechercher d'abord les croyances antrieures d'o
l'occultisme moderne drive.
Ifr
tti rences Sur les esprits, les communications sur-
naturelles e,t assurer que la porte subliminale est
l'ouverture par o le divin peut entrer dans l'me
humaine .
|-
tres,
f
Il est vrai que d'autres savants, tout aussi illus-
rejettent ces observations, dues suivant eux
|
{
des hallucinations et s'indignent contre ce qu'ils
appellent un retour aux formes les plus basses de
'la sorcellerie et de la superstition.
Devant d'aussi contradictoires affirmations, le
public instruit reste perplexe, se demandant s'il
'f est vraiment possible que des observateurs habiles
f puissent se tromper aussi lourdement, et pourquoi
des faits prtendus certains par divers observateurs
I' n'ont jamais t vus par d'autres oprant avec
?' les mmes sujets et dans des conditions d'apparence
>.
\<
identiques. r
On ne saurait le comprendre, en effet; qu'aprs avoir
[> approfondi le mcanisme de la formationdes croyances
V ainsi que le rle de la suggestion collective et de la,
i contagion. Il faut enfin saVoir que l'illusion devient,
dans certaines circonstances dtermines, assez
intense pour se confondre avec la ralit.
a1 Afin de montrer la crdulit sans bornes de
; certains savants 'minents, ds qu'ils pntrent
dans le champ de la croyance, je vais choisir le
phnomne occultiste le plus tudi par eux, celui
dit des matrialisations. Nous verrons des phv-
f
siologistes rputs admettre sans hsiter qu'un tre
vivant peut se constituer instantanment avec ses
os, ses vaisseaux, ses nerfs, en un mot tous ses
organes.
Dfinissons tout d'abord, d'aprs les spirites, en
quoi consiste une matrialisation
Le mot matrialisation; crit leir Maxwell,signifie qu'un
esprit, celui d'un mort ou mme celui d'une personne vivante,
peut soustraire l'organisme du mdium du fluide , c'est-
-dire une substance impondrable susceptible cependant de
se condenser et de devenir matire. Cette substance s'agrge
en matire et s'ordonne, en formes varies suivant la volont
de l'intelligence qui la manipule. Ordinairement, c'est un
corps analogue un corps vivant que cette intelligence se
fabrique; il rappelle la forme qu'avait de son vivant le dfunt
s'il s'agit d'un mort..De tels corps sont dits matrialiss.
|
f,
X
f
nement pass ce sujet sous silence, si de trs mi-
nents esprits n'en avaient t dupes.
Les illusions des savants cits plus haut ou de
ceux qui, comme Lombroso, assurent avoir voqu
des morts et caus avec eux, trouvent invariablement
|
X
x
`
leur source dans la suggestion et les fraudes.
On peut juger de l'influence de ces dernires tou-
jours accomplies dans l'obscurit par le cas rcent
du clbre Miller, qui faisait apparatre successive-
ment plusieurs fantmes causant avec les assistants
et se laissanttoucher'par eux. Trop confiant dans la
|> crdulit, pourtant immense des assistants, il finit
| "t par ngliger certaines prcautions et on le surprit en
|r|'
f*" pleine fraude. Les journaux spirites qui l'avaient le
g~ plus ardemment souten furent. obligs de confes-
ser leur erreur.
Aussi typique est le cas d'Anna Rothe, qui fit
courir tout Berlin; jusqu'au jour o des policiers
habiles, ayant dcouvert ses tours, la traduisirent
K ~ devant un .tribunal, o elle fut condamne dix-huit
mois de prison.
tf
s>
'
Son histoire a t- longuement raconte par le
Dr Maxwel, qui j'emprunte les dtails suivants.
Ce mdium donnait des sances publiques, pen-
dant lesquelles elle matrialisait les fleurs dans
l'espace.
Ces phnomnes tranges se passaientd'ailleurs dans les
endroits les plus divers et en dehors des sances. Dans un
caf elle matrialisa un morceau de gteau; dans les dners,
auxquels elle assistait, des fleurs tombaient ct d'elle, nais-
saient dans ses mains, poussaient subitement sur les paules
de ses voisins.
Les choses allrent ainsi pendant des mois, puis des annes.
Le nombre de gens que convertissaitMme Rothe s'augmentait,
le spiritisme faisait des progrs qui inquitrent la cour et
qui excitrent certaines polmiques. Un soir, sur l'ordre
du Prfet de police, plusieurs agents se prcipitrent sur le
mdium pendant une sance et constatrent que les fleurs
supposes provenir d'une matrialisation taient simplement
des fleurs naturelles caches sous la robe du mdium.
|I
\i
.``
4'
table, plusieurs objets voisins du mdium, entre
autres une mandoline. Grce ses doigts invi-
sibles, Eusapia put jouer de l'instrument plac
60 centimtres d'elle, tracer une empreinte dans
g
; la terre glaise, tourner le bouton d'une lampe lec-
trique, etc. Eusapia, ajoute l'auteur, explore et
|r
f ` palpe, tout ce qui se trouve dans le cabinet avec
ses mains mdianiques .
Dans la mme sance, l'auteur contempla deux
h- apparitions de visages humains de couleur naturelle,
F
| sS~
trs ples, presque diaphanes .
D'autres savants italiens connus, le Dr Venzano, `
le professeur Morselli, etc., annoncent avoir observ
i
fe avec le mme mdium des phnomnes analogues,
notamment une figure de femme tenant entre ses
1 bras un petit enfantavec des cheveux trs courts.
U*. Le regard de l femme tait tourn en haut avec une
jf
IL, attitude d'amour pour l'enfant. Le mdium inter-
j\
rog dclara que la forme de la femme tait la
"c
mre de M"e Avellino, l'enfant qu'elle tenait dans ses
bras tait son petit-fils . Pendant cette matrialisa-
tion, la salle tait claire par une lumire de gaz
trs intense1. Ce dernier dtail montre que la
lumire n'empche pas l'apparition des fantmes,
comme le prtendent les spirites. Il suffit que
les assistants possdent une foi assez forte. Je
crois, cependant, avec les mdiums, l'obscurit
beaucoup plus favorable au dveloppement de la
croyance.
M. le professeur Morselli, dans un trs volumineux
mmoire sur les phnomnes mdiumniques2, trans-
form ensuite en gros livre, assure avoir constat
l'exactitude de tous les phnomnes prcdents et
de quelques autres encore. Il nous parle, notam-
ment, du froid intense mis quelquefois par le
mdium. Est-ce peut-tre, dit-il, un symbole du
froid des tombeaux qui s'ouvrent pour laisser passer
les dfunts? Il a assist la matrialisation
d'une dsincarne qui lui tait trs chre, etc.
Dans une interview publie par le Matin, le
savant professeur Lombroso affirme avoir vu, lui
aussi, se matrialiser sa mre dfunte et caus
avec elle.
J'ai dj fait remarquer plus haut que dans- les
expriences accomplies avec le mdium Eusapia,
les rsultats varirent suivant les pays et les obser-
vateurs. En Italie, on vient de le voir, ils ont t
merveilleux, et jamais les magiciens des lgendes
n'accomplirent, de plus grands miracles. En Angle-
terre, ils furent nuls, puisque la Commission
>-
vale.r et sur quels sje.tSj porterait tilemenH'exp-
rimentation
l On remarquera tout d'abord que les croyants aux
phnomnes occultistes affirment qu'on ne les
|f
*
sances suprieures cratrices de tels phnomnes
n'ont pas obir nos caprices. Jupiter lance
la foudre quand il lui plat, Neptune dchane ou
calme les temptes sans attendre le souhait des
navigateurs.
I
|f L'impossibilit de prvoir un phnomne n'em-
pche aucunement son tude scientifique lorsqu'il
se manifeste. Cette premire difficult n'est donc
I'
I pas considrable, D'autres beaucoup plus graves
I
vont se prsenter.
it'
S|l_
K
H
1\otl.
En histoire, la mthode d'tude est le tmoignage.
En matire scientifique, l'exprience et l'observa-
des
"(
l'Acadmie des sciences, et du Dr Dariex, directeur
Annales des sciences psychiques, je fondai un
|
prix de 2.000 francs, destin au mdium qui dpla-
v cerait un objet sans contact. Pouf que l'existence
de ce prix parvnt la connaissance de tous les
intresss, j'eus recours la publicit d'un impor-
tant journal, le Matin. Mon article fut d'ailleurs
reproduit par la plupart des grands journaux de
f. l'univers.
|' ,Si l'exprience que je proposais se
fiit ralise,
elle et constitu une preuve dfinitive, l'abri de
toute discussion. Elle devait s'accomplir en plein
jour dans le laboratoire du professeur Dastre, la j
Sorbonne, en prsence de deux prestidigitateurs,
d'un photographe charg de cinmatographier les
dtails de l'opration, et enfin de quatre membres
de l'Acadmie des sciences, chargs simplement de y
ff
Un phnomne extraordinaire est observ lors-
qu'Eusapiatant assise, les mains et les pieds ligo-
ts, s'lve trs lentement jusqu' pouvoir rejoindre
le plan de la table et s'y asseoir. Sous ses aisselles,
}r
}i on voit seulement deux mains spirites qui l'aident.
Cette exprience a t srieusement contrle. II
;
f;
? est permis de douter du contrle, mais non
robuste des observateurs.
Les
de
t'f~P~~ 26r'
phies de' soulvement complet o les quatre pieds de la table
ae ia tai
26
soient entirement visibles. Une seule photographiea t prise
l'improviste, en pleine obscurit. La table est souleve de
deux pieds seulement. Il parait manifeste, d'ailleurs, parj'exa-
1 men de la position des mains du sujet, que ce soulvement
i partiel est tout fait normal. La paume de la main gauche
d'Eusapia touche l'angle du plateau de la table qu'elle semble
st relever, quatre doigts de sa main droite sont fortementappuys
prs du bord oppos. La synergie des mains pour produire ou
& maintenir le soulvement est visible*s
?
}
[
Il est en tout cas certain, aujourd'hui, que le
plus simple des phnomnes invoqus par les spi-
rites, la lvitation d'un objet, n'a pu tre nettement
& obtenu. Voici quelques passages de l'article par
t lequel je fis connatre les suites du concours que
j'avais, fonde.
i'
x
ignor.
cette proposition ayant eu un retentissement considrable en
France et l'tranger, il n'est pas supposablequ'un seul spirite
t'ait
J'ai reu d'ailleurs plusieurs centaines de lettres relatant de
trs merveilleuses histoires, mais cinq candidats seulement
s'offrirent raliser l'exprience. Aprs, avoir discut sur les
'
7 conditions exposes et les avoir acceptes, ils promirent de
revenir. Aucun ne reparut. L'exprience leur a donc videm-
f
>\ ment sembl irralisable.
Les spirites se consolent de cet chec manifeste en assurant
que les phnomnes de lvitation furent observs bien des
fois. L'un d'eux affirmait dans ce journal qu'il y a. quarante
ans on vit des esprits soulever une table charge de 75 kilo-
1 grammesde pierres. Cette opration indique videmment, chez
t- les esprits, une grande vigueur qui console un peu de la
pauvret lamentable de leurs rvlations. Il feste sedeman-
der cependant pourquoi les mdiums, capables d soulever
1>; 75 kilogrammes ily a quarante ans, ne peuvent plus soulever
quelques grammes aujourd'hui' Gagner deux mille francs en
pourtant assez tentant.
deux minutes et fixer un point important de la science tait
&; Le
seul argument encore utilisable par les spirites est le
tmoignage de savants minents qui affirment avoir observ
des phnomnes de lvitation et nombre d'autres bien plus
merveilleux encore. Ils ajoutent qu'on n'a pas le droit de rien
dclarer d'avance impossible.
Je concde volontiers ce dernier point. Il est possible que
Minerve soit sortie tout arme du cerveau de Jupiter, et que
la lampe merveilleuse d'Aladin ait exist. On admettra cepen-
dant, je pense, que ces phnomnesparaissant peu probables,
des preuves srieuses seraient ncessaires avant de les
admettre.
Donc, quand un savant comme Lombroso assure avoir vu
se matrialiser, devant lui, l'ombre de sa mre et caus avec
elle, lorsqu'un physiologiste clbre affirme qu'un guerrier
casqu est sorti d'une jeune fille, lorsqu'un magistrat minent
prtend avoir vu se matrialiser sous ses yeux une dame
d'une merveilleuse beaut , qui lui a dclar tre simple-
ment une fe, lorsque, dis-je, tous ces phnomnes et bien
d'autres sont annoncs, nous avons le droit de rester un peu
sceptiques, si grande soit l'autorit des savants qui les
affirment. Ce droit est mme un devoir, ces miracles tant
aussi extraordinairesque ceux de la sorcellerie du Moyen Age.
II est un peu honteux, d'y revenir maintenant. Pour s'y
rsigner, il faudrait des preuves autrement convaincantesque
celles dont se contentent les adeptes modernes de la magie.
Notre enqute sur le spiritisme n'aura pas t inutile. Elle a
montr la prodigieuse extension d'une religion nouvelle,
laquelle se rallient quelques minents savants incapables de
vivre sans croyances. Les dieux meurent quelquefois, mais la
mentalit religieuse leur survit toujours.
mise.
des 25.000 francs, inutilement gaspills dans d'insi-
gnifiantes expriences, eut t srement cono-
;<
eux, M. Ra jaly, yice-pf sidnt de la chambre syndicats de la Prestidigitation
'
Permettez-moi de vous expliquer~q M v d'Arsonval commet un\ erreur
lorsqu'il dit que iS prestidigitateursne se soucientpas d'assisten aux sances
de ^spiritiine" alors, que nous n'avons pas, de plus ardent dsir. Ce sont les
spirtes quCne veulent pas de notre prsence. Cela parat assez significatif.
8
t J
'i'~
douteuses affirmes par des personnes n'ayant gure
/ que leur foi pour elles.
W De tels esprits souhaitent ardemment voir tudier,
|- au moyen de mthodes certaines,des phnomnes qui
S' pourraient peut-tre ouvrir une porte sur l'inconnu.
I' Je trouve la preuve de cet tat d'esprit dans un article
E judicieux publi par une revue thosophiste, Les
g Nouveaux horizons, et dont voici un extrait
fr Un vnement, d'une importance primordiale dans l'his-
t,i toire de l'volution humaine, se prpare en ce moment. Il
B' nous est annonc par M. Gustave Le Bon.
I' Une
Il ne s'agit moinsque
s'agit de rien moins que de la recherche
recherche d'une mthode
gg exprimentale spciale, pour l'tude de la gense des
|
5 croyances; ce qui quivaut la reconnaissance, par l'esprit
scientifique, de l'instinct indestructiblede la religiosit dans la
mentalit humaine, entranant son admission, par la, science,
comme fait positif et comme objet de science, mais ncessitant
I
fe
K'
une mthode exprimentalespciale; les lois de sa manifesta-
tion tant diffrentes de celles qui rgissent les faits phy-.
siques.
h" ` Quels que soient les mobiles qui dterminent la science
, prendre cette attitude nouvelle vis--vis du sentiment reli-
jt. gieuxet de la croyance, il n'est pas audacieux d'affirmerqu'elle
g?
g"
js.
de marque le commencementd'une tape nouvelle dans l'histoire
l're de libert.
Ds que l'tude de la gense des croyances est admise
comme objet de science et fait positif, et que la recherche
|f d'une mthode exprimentale spciale l'observation des ph-
A" nomnes qui s'y rapportent est commence, il ne saurait plus
f*
61; tre question, vis--vis d'eux, ni d'opinion personnelle, ni de
parti pris. C'est scientifiquement, impartialement, imperson-
nellement et objectivement, qu'il convient de les traiter dsor-
mais. (t. Martial.}
|| Les mthodes d'tude des phnomnes supposs
h, surnaturels impliquent, je viens de le montrer, des
| conditions particulires. Pour les avoir ignores,-
il
S;
f"
quantit d'observateurs minents furent victimes des
plus lourdes erreurs.
N'ayant aucun moyen de vrifier exprimentale-
W
ment les anciens miracles, il tait fort intressant
d'tudier scientifiquement ceux qui nous sont offerts
par une religion nouvelle. Aprs avoir montr
avec quelle facilit ils s'vanouissent, ds qu'on
les contrle un peu soigneusement, nous allons
rechercher ce qu'une exprimentation bien conduite
pourrait apprendre sur certains phnomnes mri-
tant une tude attentive.
CHAPITRE IV
i TUDE EXPRIMENTALE DE QUELQUES-UNS DES
PHNOMNES INCONSCIENTS
GNRATEURS DE CROYANCES.
'
jjr
I|r
1. Expriences effectuer pour l'tude de la
formation des opinions et des croyances.
|t
ip tations ngatives prcdemment formules, leur uti-
lit serait minime. Nous allons montrer maintenant
que du monceau d'erreurs entasses par -les secta-
|f
|. teurs modernes de la magie, des mthodes sres
permettent 'd'extraire puis de complter certains
renseignements aptes jeter quelques lueurs sur
p cette obscure rgion de l'inconscient o s'laborent
|
|
I4
l
nos croyances.
Le sujet tant trs neuf encore, nous devrons nous
borner de brves; indications. EUes auront pour
but principal d jalonner la route suivre.
2. Les actions physiologiques et curatives de la foi. 1
Parmi les sujets d'tude exprimentale relatifs
l'influence des croyances, je signalerai d'abord l'in-
|
fluence des reliques, des plerinages, des eaux mira- |
culeuses, etc. Leur efficacit, admise par les croyants >
'I
de toutes les religions, semble atteste par les milliers
d'ex-voto suspendus depuis la plus haute antiquit |'4
sur les murs des temples de tous les Dieux.
J
Il est peu prs dmontr aujourd'hui, que les
plerinages amenant des milliers de croyants aussi ss
ntts. ion,
comme le sceptique en ces matires devient
ment un croyant, parfois inconscient, on voit qu'il
n'est pas facile" d'arriver des prcisions bien
Tous ces phnomnes jadis
-<
.J
facile-
|
':`;
aucune preuve exprimentale restaient confins dans
le champ de la croyance et on refusait d'en tenir
compte. Rien ne semblait plus absurde que les pro-
messes de ces thaumaturgesprneurs d'eaux miracu-
leuses, de poudres magiques, de reliques, de bagues
enchantes, etc..
Cependant les tudes modernes sur l'auto-sugges-
tion nous ont prouv que les assertions de tous
ces rveurs n'taient pas vaines. Elles ont souvent
guri, fortifi, encourag, consol. Les prcisions
scientifiques n'eurent pas toujours l'utilit de cer-
taines erreurs.
Existe-t-il dans l'organisme des forces inconnues
mises en jeu par l'imagination ? Il n'est pas encore
possible de t'affirmer. On pourrait peut-tre faire
l'hypothse suivante puisqu'une ide, c'est--dire
une reprsentation mentale, rsulte d'un certain tat
physiologique, la fixation prolonge d'une ide par-
vient peut-tre dterminer inversement l'tat phy-
siologique qui lui correspond. Pour obtenir une
gurison, il suffirait alors de crer certaines repr-
sentations mentales trs fortes.
Ce fait avait d'ailleurs t pressenti depuis long-
temps. Dans son trait De incantaliombus publi
en 1525, le philosophe italien Pompanazzi remarquait
dj que des os d'animaux quelconques, vendus pour
reliques de saints clbres, gurissaient aussi bien
que de vraies reliques.
3. Les illusions cres par les suggestions ft
individuelles et collectives. 'jj
les,
~L:
1. J'ai constat Londres, h n'avoir plus la moindre espce de doute, crit
*M. irs de lalafarfieuse
les Irucs purils et grossiers
Jules Bois,'le.rnc.puril~gros
dupa si magnifiquement William Crookcs. (Journal
5 septembre 1H09.)
Cook qui
Florenceqook.
fameuse'Florence qui
de V Universit des Annales^, -4:
.,},
s
f qu'ils produisent, suivant le degr de suggestibilit
des assistants.
l Dans les expriences" spirites, l'influence de la
f suggestion est tout fait prdominante. Leurs
P auteurs le reconnaissent d'ailleurs eux-mmes.
| Les exprimentateurs,crit Maxwell,se suggestionnentvri-
if
ht
tablement les uns les autres et finissent par avoir de curieuses
hallucinations collectives. Il m'est arriv d'entendre un assis-
tant indiquer qu'il voit une lueur dans une direction dter-
|I mine. Les autres regardent leur tour et voient. Puis l'un
d'eux dclare qu'il aperoit une forme; bientt, d'autres per-
sonnes voient galement une forme. Et d'exclamations en
l exclamations, la description de la forme se complte. On
I
'f
i assiste la gense d'une hallucination collective. Mon exp-
rience personnelle m'a dmontr que le sens de la vue tait
le plus sujet ces impressionsimaginaires.
La puissance de ces suggestions est quelquefois
I"- prodigieuse. Les sorciers du Moyen Age taient si
compltement hallucins par elles qu'ils acceptaient
i
|
f,
h
le bcher comme expiation de leurs fautes imagi-
naires. La mentalit des observateurs modernes, y
compris les plus savants, apparat sur ce point tout
fait identique celle des sorciers. Sauf des exceptions
k, bien rares, ils ne reconnaissent nullement avoir t
P
p,
illusionnset en seraient d'ailleurs incapables. On ne
sort pas facilement du cycle de la croyance. Les
p1* suggestions s'y enchanent et finissent par envahir
H" tout le champ de:l'entendement.
p- Le professeur Grasset fort bien dcrit cet tat
p," d'esprit dans le passage suivant
||;
W>
H
E*
6-1
|i
talil.
Un fait curieux signaler, c'est l'entranement que'subis-
sent les exprimentateurs, quand une fois ils sont entrs
dans ce genre d'tudes, et l'volution que subit leur men-
Lombroso, qui commence^ son mmoire sur des exp-
riences,s, trs prcises et limites avec le cardiographe, parle,
xv ensuite, dans le mme travail, des fantmes et apparitions de
I?, dfunts des autolvitations comme celle deHome, qui
,"T.. :
`
tourne horizontalement autour de toutes les fentres d'un
palais et celle des deux petits frres de Ruvo qui parcourent
45 kilomtres en 15 minutes, des tres ou des restes d'tres
qui pour prendre une complte consistance, doivent pour
s'incarner emprunter momentanment une partie de la sub-
stance du mdium, qui est, en ce moment, assoupi, presque
agonisant.
Le contact des phnomnes de l'occultisme fait oublier
aux meilleurs les rgles lmentaires de la mthode scienti-
fique.
Cette receptivit mentale particulire varie suivant
les individus et les races. Le mme mdium observ
en Angleterre, en France et en Italie donne des
rsultats trs diffrents. Nuls souvent en Angleterre,
mdiocres en France, tout fait merveilleux en
Italie.
La lecture du rapport de l'Institut psychologique
de Paris sur le mdium Eusapia montre d'une faon
frappante, par l'exemple qui va suivre, l'action sug-
gestive remarquable de certains mdiums sur les J
assistants, y compris les plus savants.
Eusapia, dit le rapport, prie M. d'Arsonvald'essayer
de soulever le guridon, ce qu'il fait aisment, puis
elle lui interdit de le soulever. M. d'Arsonval n'y peut
parvenir, On le croirait clou au parquet.
Eusapia pose de nouveau son coude sur le guridon f
et M. d'Arsonval le soulve alors sans difficult.
Quelques instants aprs, Eusapia dit au guridon 3
i
fiant la ralit de tous les phnomnes annoncs.
f
f La facilit avec laquelle il futt alors sugges-
tienne, ainsi que tous les physiciensfranais, est une
des preuves les plus frappantes qu'on puisse donner
du rle de l suggestiondans la gense des croyances.
i
en une me collective.
l
*> se contenter d 'observer.
~T~ \V.
par .les assistants; qu'elle parait- tre labore par
que celui-ci refait ses pertes aux dpensds, exprimentateurs
que certaines personnes fournissent plus aisment que les
autres au mdium la force dont il'abesoin j enfin, qu'une 'i
exprimentateurs favorise l'mission de
certaine communion d'ides, de vues,, de sentiments entre les
de cette force. y1
.e. ',0
rester
R
Les spirites assurent que la force psychique peut
loigne du mdium, formant quelque dis-
tance de lui, une sorte de gaine sensible aux attou-
? ` chements et aux pincements. Ils appellent ce phno-
mne l'extriorisation de la sensibilit. Les objets
ayant touch les sujets dans un pareil tat entrane-
raient avec eux cette sensibilit et en piquant ces
$' objets emports distance, les mdiums ressenti-
i
f,
raient la mme douleur que si on piquait leur corps.
Opration qui rappelle tout -fait l'envotement du
Moyen Age.
s Les spirites n'ont jamais fourni d'autres preuves
de cette prtendue extriorisation que leurs asser-
tions. Elle parat tre le rsultat de simples suggST
tions. Les magntiseurs en tablissent eux-mmes,
P, d'ailleurs, la dmonstration lorsqu'ils expliquent
l que cette extriorisation obtenue par leurs passes
l
prolonges, n'est sensible qu'aux pincements et
attouchements
)'
x
du magntiseur et non ceux d'une
autre personne. C'est un peu comme si un -galva-
;'- nomtre sensible au courant lectrique dgag par
une pile, ne l'tait plus celui enyoy par une autre
Pl_
pile.
En attendant que les spirites tayent de preuves
leurs affirmations, ce dont ils se soucient fort peu,
[ on ne saurait tenir aucun compte d'observations qui,
reconnues exactes, justifieraient les pratiques de la
r plus antique sorcellerie.
Il ne. faudrait. pas, bien entendu, rejeter pour celaa
k-' existence d'une force, psychique. Quoique .des
[y impressions ne puissent jamais tenir lieu de preuves
.
fjf et soient sans valeur pour tablir une conviction
jl
m
m.
rechercher, ce qui implique naturellementla nces-
sit de dcouvrir d'abord le ractif capable de la
rvler.
HJ, J'arrte ici cette numration qui finirait par m'en-
M traner hors du cadre de cet ouvrage. J'en ai dit
||s assez, je l'espre, pour montrer le rle que pourra
il* jouer l'exprience dans la formation d'une psycho-
ip logie nouvelle, destine remplacer celle dont nous
j|R vivons encore et qui a si peu clair les problmes
M/ fondamentaux de la gense et de l'volution des
m, croyances.
CHAPITRE V
logique mystique su
faut jamais oublier que la logique rationnelle et la
souvent dans le. mme
de
esprit, si positif qu'il puisse tre. Les sphres du
rationnel, du mystique et de l'affectif, sont, je le
rpte, indpendantes et, suivant notre
diffrentes.
l'une l'autre, les sources de conviction deviennent
`
|
5` Mais comment un savant sceptique est-il amen
quitter le cycle du rationnel pour pntrer dans
celui de la croyance?
6 En fait, c'est involontairement qu'il y pntre, et
E* mme alors ne renonce pas ses habitudes expri-
i := mentales. Mais comme sa conviction se forme
|' [ inconsciemment avant qu'il s'en aperoive, ses
?
i
f
expriences sont conduites de faon corroborer
ses nouvelles convictions, et guides alors, non par
sa volont, mais uniquement par sa croyance. Or,
nous, savons qu'un phnomne examin travers,
g une croyance est entirement transform par elle.
'(, Les rcits miraculeux, remplissant l'histoire de
;
r|
f,
toutes les religions, en fournissent d'indubitables
preuves.
expriencesrus-
9
viction inconsciente de l'observateur se trouve dj
forme. Les moindres apparences: de russite suf
~'y~K~
'0
sissent
rarement
ou
incompltement,
mais
la
Con-
|
|f.
h-
fj,'
|L
fisent, les fraudes les plus grossires lui chappent.
Il continue donc exprimenter jusqu'au moment
o, se croyant rationnellementconvaincu par l'exp-
rience, il affichera hautement sa conviction, s'indi-
gnera contre les incrdules et 'deviendra un adepte
de la nouvelle foi. Sa crdulit sera dsormais
r
|i |r croyance.
C'est par ces phases diverses, dbutant par une
incrdulit totale pour aboutir une crdulit com-
?. plte qu& sont passs bien des savants modernes tels
que le clbre Lombroso. Trs sceptique au com-
f.
l( mencement de ses recherches, il choua dans une
foi nave dont son dernier livre fournit d'attris-
tants tmoignages.
I'
jj<!
r|
Nous avons saisi sur des faits bien concrets le
mcanisme de la conversion et montr comment la
science la plus avance ne pouvait soustraire l'homme
g- aux illusions de la croyance. S'il s'tait agi d'appli-
p quer nos raisonnementsaux conversions religieuses
' qui remplissent J'histoire, les explications eussent t
F
p'_
beaucoup plus faciles. Nous nous fussions trouvs
en prsence d'mes simples, totalement dpour-
fy
P vues d'esprit critique, peu capables de raisonner et
tout fait inaptes l'observation et l'exprience.
Sur de tels esprits, les facteurs des convictions,
jfe notamment le prestige et la contagion, agissent sans
||
|}
"
N
qu'aucune action inhibitrice puisse leur tre oppo-
se. Convertir. des savants minents aux miracles
de la sorcellerie moderne semblait plus difficile
que de soumettre des berger's arabes la foi de
;p Mahomet.
beaucoup, "peut-tre. Le
Plus difficile, mais pas "eauc
berger et le savant diffrent immensment, certes,
lments j
au point de vue intellectuel, mais par leurs
affectifs et mystiques,ils sont souvent assez voisins.
Les croyances religieuses, politiques et sociales d'un
savant rput ne sont pas^ quelquefois, bien sup-
rieures celles du plus humble berger.
|-
i
I" ' e~p~l~s~@~pesont.'ps
Ces conclusions ne sont pas "co~*stbl~s.
contestables. Elles
f
laissent de ct cependant une face importante du
problme. Puisque les hommes de tous les ges,
W du plus savant au plus ignorant, ontvers dans les
g-! mmescroyances, il faut bien admettre' qu'elles
correspondent, comme j'ai j'aiessay de ,le
le montrer"
p~ .corr)sp()lld,ent,<>n1l1l 'e'ssay~de montrer, `
ds besoins indestructibles de l'esprit et sont par
l1*. suite ncessaires.
- Lalscience se dfend d'aborder qu'elle appelle
|,> ce
l'inconnaissable et c'est justementdans cet' incon-
jjk' naissable que l'me humaine place son idal et ces
jfc" esprances.^ Avec une patience que des insuccs
sculaires n'ont pu lasser, elle se heurte sans cesse
au monde toujours inviol du mystre afin d'y d-
couvrir l'origine des choses et le secret de sa des-
tine^ N'ayant pu y pntrer, elle a fini par le peu-
pler de ses rves.
Ne proclamons pas trop la vanit de tant d'efforts,
les croyances qui en sont issues consolrent bien
des gnrations d'hommes et illuminrentleur vie.
La science, jadis un peu intolrante, respecte de
plus en plus aujourd'hui les conceptions trangres
son empire. Science et croyance, raison et senti-
ment appartiennent des domaines impuissants
se pntrer, puisqu'on n'y parle pas la mme langue.
J'ignore si le savant qui traitera le mme sujet
dans un millier d'annes se heurtera aux mmes
problmes qu'aujourd'hui et pourra dire quelque
chose de prcis sur la raison premire des phno-
mnes. Il montrera sans doute des dieux nouveaux
et des croyances nouvelles dominant la pense
humaine qui ne. peut s'en passer. Les croyances
chimriques resteront toujours gnratrices des
longs espoirs. Elles enfantrent les dieux travers
1
les ges et de nos jours l'occultisme, dernier rameau
de la foi religieuse qui ne meurt jamais.
CONCLUSIONS
mesure. , | :=:.
les vrits mystiques, les vrits EaT^n'iwesjJssues
de logiques diffrentes, elles n'optas de commune
"s
e
x~ I
.4 TABLE -ms MATIERES
naissance.
Chapitre I.
ET DE LA CONNAISSANCE
Les cycles de la croyance et de la con-
i
;i
'i5
i
croyances, p. 14.
LIVRE II
LE TERRAIN PSYCHOLOGIQUE DES OPINIONS v
ET DES CROYANCES
fi
v
l
CHAPITRE
3. Le dsir comme consquence du plaisir et de
la douleur, p.
L'esprance, p.
21. 4. Le plaisir en perspective.
23. S. Le rgulateur du plaisir
de la douleur. L'habitude, p. 23. 6. Le plai-
sir et la douleur considrs comme les certitudes
psychologiques fondamentales, p. 2b.
27
L
'1
i.
Limites des variations de la sensibilit au plaisir
et la douleur, p. 27. 2. Les oscillations de. la
sensibilit individuelle et leur rle dans la vie col-
lective, p. 30. > 3. Les variations d'idal et de
i* croyances cres par les oscillations de la sensibilit
sciente.
collective, p. 33.
|-
1
I* CHAPITRE IV. Le moi affectif et le moi intellectuel. 42
ft_ 1. Le moi affectif et le moi intellectuel, p. 42.
1.
I. Classification des diverses formes de
70 i,}
?,
,(
LIVRE IV v
"*j||
'V,3
4 :|
LES CONFLITS DES DIVERSES FORMES DE LOGIQUES 'M
Chapitre I. Le conflit des lments affectils," mys-
tiques et intellectuels
logiques dans la vie
106
1. Les conflits des diverses jour-
nalire, p. 106. 2. Conflit des lments affectifs`~ M
Pages
et intellectuels. Action des ides sur les sentiments,
p. 108. 3. Lutte dei sentiments contre les senti-
ments. Les actions inhibitrices, p. 112.
CHAPITRE
ques
II.
dans la vie des peuples.
Le conflit des diverses formes de logi-
i.de La
III. La balance des motifs.
balance mentale. L'action, p. 123. 2, Rle
123
LIVRE y ' `
I.
croyances.
Chapitre facteurs internes
Les des opinions et des
129
s i. Influence des divers facteurs des opinions et des
i.
croyances, p. 129. 2. Le caractere, p. 131.
3. L'idal, p. 132. 4. Les besoins, p. 134.'
5. L'intrt, .p. 135. 6. Les passions, p. 137.
1. La suggestion, p. 139.
,<
Chapitre II. Les facteurs externes des opinions et
des croyances.
2, Les premires impres-
139
160 j:
;S
<
LIVRE VI
collectives.
CHAPITRE 1. Les opinions formes sous des influences
'
CHAPITRE II. Les progrs de l'influence des opinions
collectives et leurs consquences 175 Ji
1. Les caractristiques des opinions populaires, p. 175.
2. Comment, sous la mobilit des opinions popu- $'t
laires, persiste une certaine fixit, p. 176. 3. La
puissance de l'opinion populaire avant l'ge mo-
derne, p. 178. 4. Les progrs actuels des influences
collectives dans la gense dus opinions et leurs cons-
quences, p. 179. . Influence de diverses colle-
livits dans la stabilisation de certains lments so-
doux, p. 184.
II. La dissolution de l'me individuelle
Chapitre
dans l'me collective 1
186
\1. La dsagrgation actuelle des grandes colle ti-
\l
"pits en petits groupements, p. 186. 2. Comment
l'me individuelle est sortie de l'me collective et
comment elle y retourne, p. 189. i
-|
PROMOTION DES OPINIONS ET DES CROYANCES
et le prestige.
S\
) CHAPITRE
III. La mode.
des croyances religieuses et politiques, p. 208.
.(
f Comment elle est mlange d'lments affectifs et
d'lments rationnels, p.. 214.
Chapitre IV. Les journaux et les
1. Influence des livres et des journaux, p.
livres. 218.
218
&
Chapitre V.
nions Les courants et les explosions d'opi-
225
2. Les explosions d'opinions, p. 228.
if
1. Les courants d.'opinions et leur cration, p. 225.
la
LIVRE VUI
? LA VIE DES CROYANCES
ChapitreI. Caractres fondamentauxd'une croyance. 233
?!
fj 1. Les croyances comme besoin irrductible de la vie
mentale, p. 233. 2. L'intolrance des croyances,
f- p.-23. 3. L'indpendancedes opinions. Rle so-
cial de l'intolrance, p. 236. 4. Le paroxysme de
croyance.Les 238.
p. martyrs,
CHAPITRE II, Les certitudes drives des croyances.
'?'" Nature des preuvesdont se contententles croyants. 242
1. Les, certitudes drives des croyances, p. 242.
h 2. Nature des, preuves dont se contente l'esprit
>*
',1
~f
de la croyante,
Chapitre
p. 247.
confin dans le champ de la croyance, p. 244.
3 Le point irrductible du conflit de la science et
LiViiE ix
RECHERCHES EXPRIMENTALESSUR LA FORMATION
DES CROYANCES
Chapitre I. Intervention de la croyance dans le champ
v '{
,1j
tiques. ?
de la connaissance. Gense des illusions scienti-
269 -$,|
>M
'4
servalion dans l'tude des croyances, p. 294. 1M
3. Valeur de l'exprimentationindividuelle et col-
lctive, p.296. 4. Ncessit de dissocier les ph-
'ola.
isol.
tudier les
A~pdacatxan;a ll'tude
;Application p
nomnes et ne s'attacher qu' l'examen d'un lment
de laialvitation,
tudede. ~evxttioxt p. 297.
5. Quels sont les observateurs les plus aptes
phnomnes spirites? p.303.
297
t Wj
^'fft
^jj
\\i\
Chapitre IV. tude exprimentale de quelques- M
uns des phnomnes inconscients gnrateurs de "'-m
croyances 30$ %>|
1. Expriences effectuer pour l'tude de la forma-
Pages
f" tion des opinions et des croyances, p. 308. 2. Les
actions physiologiques et curativesde ta foi, p. 309.
3. Les illusions cres par la suggestion indivi-
duelle et collective, p. 311. 4. transformation
[ des dmes individuellesen une dme'collective, p. 314.
~`. 5. Les communications de penses, p. 316
6. La dsagrgation des personnalits, p. 317.
t 7. Dissociation exprimentale des lments ration-
nels et affectifs de nos. opinions et de nos jugements,
p. 318. 8. La force psychique et la volont rayon-
? nante, p. 319.
Chapitre V. Comment l'esprit se fixe dans le cycle
>
de la croyance. La crdulit a-t-elle des limites?. 323
t
' u: '
.
t
{
1. La connaissance et la croyance chez les savants,
p. 323. 2. Mcanisme mental"^^la^.conversion
du savant, p. 324.
lit, p. 391.
Conclusions
CONCLUSIONS
3. Lef.litifyi /de fit, crdu-
7>V
M' ''
-t/X
Si."
/. ..) .) l f S-.J..
330
ERNEST FLAMMARION, DITEUR, 26, RUE RACINE, PARIS
BIBLIOTHQUE
DE
PHILOSOPHIE SCIENTIFIQUE
Publie sous la direction du Dr Gustave Le Bon
Collection in-18 Jsus 3 fr. 5O le volume
1" Srie. Sciences physiques et naturelles
BOINET (E.), Professeur de Clinique mdicale. Les Doc-
trines mdicales. Leur volution.
La ncessit d'une doctrine directrice s'impose la mdecine,
qui est la fois un art par ses applications et une science par se
moyens d'tude. Un vol.
BONNIER (Gaston), Membre de l'Institut, Professeur la Sor-
bonne. Le Monde vgtal.
Dans Le tonde Vgtal, l'auteur, avant tout, expose les faite qui
clairent la philosophie des sciences naturelles; il commente et
discute les ides que les savants ont mises sur les vgtaux.
Un vol. ill. de 230 fig.
BOUTY (E.), Professeur la Facult de Science,. La V-
rit scientifique. Sa Poursuite.
Mettre en lumire les, caractres gnraux de la vrit scien.
tifique et le rle que jouent l'exprience et le raisonnement dam
tel est l'objet essentiel de ce livre.
sa dcouverte, Un vol.
BRUNHES (Bernard), Directeur de VObservatoire du Pu
de Dme. La Dgradationde l'Energie.
Quand lepublic cultiv parle de conservation de l'nergie ,
il croit en gnral la conservation de l'nergie utilisable ou
de la capacit de produire du travail . Non content de dnoncer.
une fois de plus, le contre-sens si usuel, l'auteur a voulu dans ce
livre en rechercher les origines historiques et en expliquer I
Un vol. illustr.
jI gense.
COHBRIEO(Jnles), Charg du Cours d'Histoire musicale
I
Iau Collgede France.
son Evolution.
ce travail, l'auteur
Dans s'est
La Musique.
coatent d'exposer
ne pas
Ses Lois,
en Ian-
I gage trs clair, avec exemples i l'appui, les loi de la musique]7
il les explique, en ratlachant un tat donn de l'art et de la tho-
rie l'tat correspondant de la vie sociale. Un vol. illustr.
DASTRE, Professeur de Physiologie la Sorbonne, Membre de
l'Institut. La Vie et la Mort.
Ce livre traite des questions relatives la Vie et la Mort au
point de vue de la philosophie et de la science. Un vol.
DELAGE (Yves) et GOLDSMITH (M.). Les, Thories de
l'Evolution.
Le lecteur s'arrtera avec plaisir sur une question qui intresse
l'humanit entire en raison de ses applications aux thories socio-
logiques. Un vol.
DEPRET (Charles), Doyen de la Facult des Sciences de
Lyon. Les Transformations du Monde animal.
Ce livre est destin exposer ce que-nous savons, actuellement,
des lois qui ont prsid aux transformations du monde animal,
depuis l'apparition de la vie sur le globe jusqu' nos jours. Un vol.
HRICOURT (Dr J.). Les Frontires de la Maladie.
Les frontires de la maladie, ce sont toutes les maladies qui
laissent aux patients les apparences de la sanl, et qui, par cela
mme, sont abandonnes leur libre volution dans leur phase
maniable par l'hygine, jusqu' leur transformation en tats gra-
ves, contre lesquels la thrapeutique est alors le plus souvent
impuissante. Un vol.
L'Hygine moderne.
Sous une forme toute nouvelle, l'auteur prsente aux lecteurs
un ensemble d'ides gnrales capables de les guider avec sret'
pour la solution de tous les problmes concernant la conservation
et la protection de leur sant. Un vol.
HOUSSAY ( rdric), Professeurde Zoologie la Sorbonne.
Nature et Sciences naturelles.
Ce nouveau livre, accessible tous les esprits cultivs et rfl-.
chis, a pour noyau la plus originale tentative pour montrer, dans
l'dification de la science, la continuit de pense depuis l'anti-
quit jusqu' notre poque. Un vol.
LAUNAY (t. de), Professeur l'Ecole des Mines. L'His-
toire de la Terre
Faire une Histoire de la Terre, qui soit, proprement parler, une
Histoire, c'est--dire qui raconte simplement les faits du pass
dans leur succession chronologique et qui ne devienne pas, pour
cela, un roman, tel est le but difficile que s'est propos M. Du
Ladna. Un vol.
La Conqute minrale
Le but de cet ouvrage est d'tudier le rle industriel, cono-
mique, social et politique de la richesse minrale dans l'his-
toire, en indiquant rvolution subie, dans son mode de dcouverte,
d'extraction et d'application dans l'industrie. Un vol.
LE BON <Dr Gustave). L'volution de la Matire.
Cet ouvrage prsente un intrt scientifique et philosophique
considrable. L'auteur y a dvelopp les recherches nombreuses
que sous ces titres La Lumire Noire, La Dmatrialisation de la
Matire, etc., il a publi depuis plusieurs annes. Un vol. illus-
tr de 65 gravures photographies au laboratoire de l'auteur.
L'volution des Forces.
Ce livre est consacr dvelopper les consquences des prin-
cipes exposs par Gustave LE BON dans son ouvrage l'Evolution de
la Matire, dont le 18' mille a paru rcemment. Un vol. illustr
de 42 figures.
LE DANTEC (Flix),Charg de Cours Sorbonnc. la
Les Influences Ancestrales.
L'auteur montre comment, de la seule notion de la continuit des
lignes, on conclut sans peine aux principes de Lamarck et Dar-
win. Le premier livre de l'ouvrage est un vritable rsum de la
biologie tout entire. Un vol.
La Lutte universelle.
Contrairement Saint Augustin qui affirme que les corps de
la nature se soutiennent rciproquement et s'aiment en quelque
sorte M. Le DANTEC prtend, dans ce nouveau livre, que l'exis-
tence mme d'un corps quelconque est le rsultat d'une lutte.
Un vol.
Philosophie du XX* Sicle
de L'HOMME a LA
SCIENCE.
Les tudes biologiques de M. LE Dantec, ses efforts pour placer
la vie au milieu des autres phnomnes naturels, devaient l'amener
a crire une uvre d synthse. Un vol.
SCIENCE ET CONSCIENCE-
Science et Conscience nous est donn par H. Le Dantec
comme
son dernier livre de Biologie. Son uvre considrable ne saurait
d'avoir un
mIiI1Q\er'd':voir
manquer une grride
grande inffuence la pense
sur la
influence sur ppsB moderne.
Un vol.
UARTEL (.-A.). L'volution souterraine.
Sous ce titre, l'auteur montre l'histoire
S,IOI,r,e'80"u,
souterraine
",, de.]"
de la ',P,plante
'l',a,n, t"e.
c'est--dire l'volution grandiose et continue ',1',1'81""
de la Terre. Un
vol. illustrde 80 belles gravures.
MEUNIER (Stanislas), Processeur au Musum National d' His-
toire naturelle. Les Convulsions de l'corce Ter-
restre.
Tous les amateurs de sciences voudront connatre le dernier
mot de la gologie quant l'explication des tremblements de
terre et des volcans, et apprcier le rle de ces terribles .phno- .
s
mnes dans l'harmonie de la nature. Un tel.
OSTWALD (W.), Pro/emur de Chimie & l'Universit de Leip-
zig. L'Evolution d'une Science. La Chimie, tra-
duction du Docteur DUFOUR, Professeur agrg d la Faculli
de Mdecine de Nancy).
Ce livre est une pierre apporte l'histoire de la chimie, et c'est
aussi une contribution l'histoire gnrale de la science.
Un vol.
RENARD
Ce vqiume
|
Dans ce volume, II. Lucien Poincar tudie les modes de pro-
duction et d'utilisation des courants lectriques et les principales
applications qui appartiennent au domaine de l'lectrotechnique.
Un vol.
(Commandant Panl). L'Aronautique.
embrasse l'aronautique tout entireet bien qu'un V
tfe
tel sujet comporte ncessairement des parties abstraites, t'auteur
su exposer avec clart les questions les- plus arides'sans rien sacri
lier de la prcision ncessaire W en se mettant la porte d
"'
tous les lecteurs. Un vol. illustr.
2* Srie. Psychologie et Histoire.
')
Vie. Sociale. Ses Evolutions. y~
Ce livre expose dans son ensemble toutel'histoire de l'humanit.
leurs volutions, durant la succession' des sicles.
CHARRIATJT (Henri), Charg de mission par le
Un vol.
II a pour but l'tude des ides sociales ds leur origine et travers
Gouverne-
V
ment
<
priencesFranais. La Belgioue Moderne;terre
La plus haute leon qui se dgage de la Belgique moderne -si
relie de la puissance de la
volont rflchie et de la grandeur
d'ex. >1
m
D'aprs M. W. James, pour tre un philosophe, il faut d'abord
une vision portant sur la nature intime du rel, et ensuite
une mthode par laquelle interprter cette vision. Un vol.
k
W
J"
,j&
,
JANET (Dr Pierre), Professeur de Psychologie su Colle de
France. Les Nvroses.
Cet ouvrage prsente un rsum rapide d'un grand nombre
S
d'tudes que l'auteur a publies depuis vingt ans sur la plupart ',)/,0
des tronbles nvropathiques. Un vol. ,}!),.
LE BON (Dr Gustave). Psychologie de l'ducation.
et au moins autant pour ls pres de famille, soucieux de
de leurs fils. Un vol.
La Psychologie Politique et la Dfense
;"pf
Ce livre a t crit pour tous les membres de l'enseignement, s
l'avenir
Sociale. >
Sous ce titre, l'auteur de la Psychologie des foules lait voir "I\t\
que la plupart des grands mouvements populaire! ionl gnra-
lement une rvolte de l'instinctif contre le rationnel.
LE DANTEC (Flix}. L'Athisme.
Un vol.
~): ~
B lution.
L'auteur, captur sur le champ de bataille de Houkden par le
vainqueurs, et amen par eux au lapon, s'y attarda plus d'un an,
car il sentait le dsir intense de pntrer leur mentalit. Aussi doit-
x,z
j
e~
'j
DERNIERS VOLUMES PARUS
COLSON (Albert), Profiteur de Chimie VEcole Polytechni-
que. L'Essor de la Chimie applique.
En
'
lisant cet ouvrage chacun peut tirer profit d'exposs concis
les
qui embrassent la reproduction des pierres prcieuses, les gran-
des industries chimiques, agricoles, mtallurgiques et lectriques,
chaux et ciments, les proprits du radium, les ptroles et
Hx
l'valuation de leur puissance mcanique/ la poudre sans fume,
>"
OLLIVIER (Emile), de V Acadmie Franaise. Philosophie
d'une Guerre M'
g l'industrie des couleurs et des parfums, l'hygine moderne, etc.
(1870).. W
j?.